5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

写真撮影板の質問・雑談スレ-13-©2ch.net

1 :(`・ω・´)シャシーン 転載ダメ©2ch.net:2014/11/01(土) 01:27:20.57 ID:NMbtutm5
♯前スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-12-
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1379589055/
♯関連スレ案内
★★★写真撮影(仮)板自治スレ2★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1234094669/

2 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/01(土) 01:29:40.88 ID:NMbtutm5
管理人と運営が能無しなのでユーザーに不便を強いてます

スレタイの作り方
メール欄に『ageteoff』]と入れると[転載禁止]が消えます 例 ○○が△△な件@2ch.net

3 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/01(土) 03:01:54.46 ID:7D7Wp3it
一応アサヒカメラ入選常連です
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1414770279871.jpg
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1414770100907.jpg
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1414770003532.jpg
http://img.wazamono.jp/touring3/src/1414770189781.jpg

4 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/01(土) 03:47:31.23 ID:IfhLmRL0
>>3
(つд⊂)ゴシゴシ

5 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/07(金) 16:02:26.49 ID:smzDJD+O
>>3
俺の知ってるアサヒカメラとは違うんだろうな

6 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/08(土) 19:32:28.29 ID:wTtAVo5+
象印賞

7 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/09(日) 01:31:44.05 ID:a653ZrE1
人物写真をよく撮る初心者です。
カメラのフラッシュ部につける白いあれありますよね?
ぐぐったらデフューザーというとこまではわかりました。
パナソニックのfz70使ってるんですが、被写体の人がストロボ眩しいのを抑えるためにあれは効果的でしょうか?
またfz70用というものがないのですが、(fz70は外部ストロボでなく内蔵のカチャってでてくるやつです)こうしたらいいよ!とかアイデアあれば教えてくださいお願いします。

8 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/09(日) 23:26:31.20 ID:bQNxFJgj
野外ポートレートの勉強がしたくて教室を探していて、m-Graぐらいしか見つからないのですが、もっと安い所はありませんか?

9 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/10(月) 22:06:56.90 ID:0j11n2ze
写真のレンズについて説明してる本ってある?
レンズの径が大きいと・・・とか
枚数が何枚だと・・・とか
望遠で開放だとどうしてぼけるのかとか・・・
感覚じゃなくて理論的に理解したい

10 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/10(月) 22:54:48.76 ID:fSqsA08k
>>9
レンズの径が大きいと・・・分解能があがる⇒天文系の知識
枚数が何枚だと・・・レンズ設計上の単なる結果論
望遠で開放だとどうしてぼけるのかとか・・・単純な幾何学の問題←撮影テクに関わる話

レンズについて説明してる本なら'80年代の古い本がお勧め

11 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/10(月) 22:57:50.03 ID:0j11n2ze
>>10
教えてクンで申し訳ないのですが
お勧めの本の題名ってご存知ですか?
勉強したいのですが、レンズについて解説した詳しい本がなくて

12 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/10(月) 23:32:04.44 ID:fSqsA08k
>>11
さっき書いた'80年代の古い本というのは
朝日ソノラマで出してた現代カメラ新書シリーズです

知的好奇心からなら「レンズの科学入門」(71と76)
撮影テク系なら「交換レンズの撮影コーチ」(71)
…あたりはどうでしょう(完全に宣伝だなw)

13 :12:2014/11/10(月) 23:34:30.67 ID:fSqsA08k
失礼
× 「交換レンズの撮影コーチ」(71)
○ 「交換レンズの撮影コーチ」(79)

14 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/10(月) 23:43:46.53 ID:0j11n2ze
さんくすです

15 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/14(金) 16:34:23.88 ID:Mha6dhm3
すごく漠然とした質問で申し訳ないのですが

前:CANON Kissデジタル初代+EF50mm F1.8
今:CANON EOS 60D+EF35mmF2

というカメラとレンズで撮っているのですが、前の方がきれいに撮れる事が多かったです。
前のカメラとレンズは少し使ってすぐに買い換えてしまい手放したので
原因を探ることができなくて、ちょっと悩んでいます。
今の方が屋内の料理のアップなどは綺麗に撮れるのですが、遠景や大き目のオブジェなどは
なんかクッキリ感が足りない気がするのです。
前も今も絞り優先、F値開放(遠景はF6くらい?)、ISOも200程度で屋外です。
本体もレンズも良くしたつもりだったので戸惑っています。
何か考えられる原因はありますか?

16 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/14(金) 16:40:02.26 ID:i4FX7nnp
前のカメラはCCDだからじゃね?コントラストも強めで色彩も鮮やか。
今はCMOSでそこらへんが弱い。けどその分高感度に強く、読みだし早いおかげでライブビュー等々使いやすい。

17 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/14(金) 16:40:42.87 ID:i4FX7nnp
ついでに書いちゃえばキヤノンはセンサーの刷新全然しないから、そこらへんの弱点の改善も全然進まない

18 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/14(金) 17:08:51.63 ID:Mha6dhm3
>>16 >>17
ありがとうございます!その部分の違いについてよくわかってませんでした。
確かに屋内などはISOが上がっても綺麗に撮れているという部分で
原因はそれにあてはまる気がします。
あらためて少し調べてみたら、最近はCMOSでも遜色なくなってきたとありますが
CANONはまだという事なのでしょうか。
それでも同機種の他の方の写真では綺麗に撮れてるものもたくさん見受けますので
勉強して腕を磨くよう頑張ってみます。

19 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/14(金) 19:36:53.17 ID:nR1ocsr2
canonの一眼は最初からcmosでね?

20 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/14(金) 20:35:58.48 ID:i4FX7nnp
あ、そうなんだ。知ったかすまん。

なら画素数が上がって粒の一つ一つが小さくなり、色情報に弱くなったからかな?

21 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/15(土) 11:14:47.67 ID:Kp2M9yza
>>15
両方使ってるけど60Dのほうがダントツにいいよ。
A4、A3プリント比較でも色あい精細ともに60D圧勝。
おそらく観賞方法による。パソコンのピュアーが合ってないとか
初代は600万しかないから等倍同士で比較すると1800万の60Dのほうがぼんやりして見える。
DPPでRAW現像、リサイズなどして追い込めば相当自分のイメージに近くなるよ。

22 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/15(土) 12:33:50.04 ID:y1mPlXxD
ダイナミックレンジが狭いと、逆にきっぱりしたように見えたりするから
好みによっては昔のセンサーの方がよく見えたりする

23 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/20(木) 00:38:46.14 ID:QZ8+ROdB
HuginとPMFtoolsについてお聞きしたいことがあるのですが、こちらで質問させて頂いてもよろしいでしょうか。

24 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/21(金) 12:42:38.65 ID:LNU5gwKa
    
【写真】9歳の少年写真家が、英国の由緒ある国際写真大会で優勝する [転載禁止]©2ch.net [941145234]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1416539200/l50
    

25 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/23(日) 20:22:03.83 ID:bIdENVhM
唐突でスマンが以前このスレで紹介されてた
ナショナルジオグラフィック プロの撮り方 完全マスター
の電子書籍が、Sony の Reader Store で11月末までの期間限定で無料で読めるよ。
ユーザー登録は必要だけど。
#11/1からだったらしいけど気づいたのが先週・・・

ちなみに Reader Store は色々アレなので購入するなら Kindle 版なんかの方が良いかも。

26 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/23(日) 22:05:56.27 ID:66IS5Go7
グラビア写真よく見たら水着のところにブラの跡がある写真がけっこうあるけど
みんなそうなの?
グラビアとかヌードのときはブラやパンツの跡が消えてから撮影っておもってた

27 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/23(日) 22:50:00.87 ID:NZs4ETzH
人物写真を撮ってみたいんですが、どんな撮影会がいいですか?

28 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/23(日) 22:58:15.78 ID:CFm97Rh2
撮影会ということならまずは無料のところから行ってみれば
自治体がやってるミス○○とか○○娘撮影会とかならだいたい無料
春先とかなら桜他花関連の撮影会は多くありそうだけど
他の時期も探してみれ
またはローカルアイドルも無料の場合も有り
撮影するための集まりだから気兼ねなく撮れるぞ
当然一眼持ちもたくさんだ、遠慮するな

29 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/24(月) 07:38:27.49 ID:4HvbtPKk
>>26
昔はヌードの時は前の日下着付けないとか色々してたって話は聞くが、
今どきの写真って、シミシワそばかすとかの肌荒れは当然として、
顔や体型すら画像処理ソフトで修正してる場合もあるくらいだから
今そんな事気にするもんかなぁ・・・?
それで跡が残ってるならエロさ演出のために「わざと」残してるのかもねw

まあグラビアとかって1日に何度も着てるもの換えたりするから
前に着た水着の跡ならブラ紐の跡だって別に恥ずかしくないしね。

30 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/24(月) 12:14:49.67 ID:Oovr7Mw+
>>27
Fresh!のフォトセッションというのに行ってみて、自分を見つめ直すのが良いと思います。
1時間で3千円です。

31 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/24(月) 22:16:30.39 ID:82zuLygX
すみません。

今フィルムカメラ(EOS-1V)を買ったんですが、
市橋織江さんみたいな、淡くてふんわりした写真を
撮りたい場合、どのようなフィルムを買えばよいのでしょうか?

教えて下さいよろしくお願いします

32 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 00:14:39.13 ID:Tm9dEFD3
どのフィルムでもいいからフィルムスキャナで読み込んで、デジタル処理すると好きなように変えれるよ

33 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 00:19:44.89 ID:LUT2nus4
PLフィルターを付けて紅葉を撮りに行こうと思っているのですが雨天の場合は付けないほうがいいでしょうか、付けても効果は無いのでしょうかまた付けたらどの様な効果がありますか

34 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 00:27:39.66 ID:Tm9dEFD3
雨の日なら晴天より光は拡散されてるからPLで入光をコントロールしても効果は確かに低くなる。意味合いは確かに減る。

でも例えば水たまりに映り込む風景、なんかは余計な反射等をとりのぞけるからより鮮明な写真になるかも?

35 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 00:31:02.94 ID:ZTBYKmxK
ただでさえ暗いところに
SSが落ちて泣けるだろう

36 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 00:56:22.91 ID:zdKv/iKK
>>33
雨に濡れた葉っぱはテカってしまうので、偏光を適度にカットするほうが
色がよく出る。カットしすぎるとのっぺりした画になってしまうが。

37 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 16:51:09.86 ID:zxboHnCu
V2で撮影会行ったら笑われるか失笑ですかな?

38 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 19:29:14.30 ID:wFlbaCs3
いや俺は分かったけどさ、なんでV2なんて書き方で読む人間がどんな機種かわかると思って書いちゃうの?

39 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 19:58:41.14 ID:zxboHnCu
ごめん
俺は素人だけどここの皆は精通してるかと…

40 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 19:59:56.05 ID:S5FlxifT
ナチスドイツの秘密兵器か
かなりキテルな。

41 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 20:09:53.93 ID:ZTBYKmxK
違うのか?

42 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 21:33:16.24 ID:wKSDdCti
ミラーレスのNikon1のことじゃない?

そういうコト書く流れでもないか??

43 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/25(火) 22:00:29.90 ID:k27hW20f
>>42
お前は本当に使えないやっちゃなぁ

44 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/26(水) 05:45:37.03 ID:zYgUHwYe
>>31
ググールさんに訊いてみるといくつかのサイトでフジのpro400(ネガフィルム)って書いてあったな。
普通に撮ってもああいう色合いにはならない。
自分で現像プリントしてるらしいんで色合いについてはプリントでコントロールしてるのかな。
あえて現像を適切に行わずに色を偏りを作ってるのか、その辺は判らん。
撮影時にソフト系のフィルターは使ってそう。

45 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/26(水) 06:00:11.54 ID:zYgUHwYe
>>37
撮影会ってのはカメラの階級披露の場と思ってる人も多い。
センサーサイズこそ全てでニコン1辺りだと底辺だと思ってあからさまにバカにする人は
場合に依っては居るだろうな(なお、コンデジは人に非ず、みたいなw)。

46 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/26(水) 09:17:40.60 ID:LkpdEpo+
撮影会としか書いてないぞ
公園なんかでやるローカル撮影会は場合によっては
関係無い客の飛び入りがあったりしてスマホ・携帯なんでもありだ

47 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/26(水) 10:42:42.48 ID:zYgUHwYe
>>46
どんな撮影会でだってコンデジやケータイは人扱いされないとかっては書いてないよ。
カメラのヒエラルキーにやたら拘る人も居るしそういうのが集まってる所だと
肩身が狭い思いをするかもね、と言ってるだけ。

わざわざ「こんな機材じゃ笑われちゃう?」って聞くんだから、普通に考えるなら
写真好きが集まる場なのは確かじゃなかろうか?
まあどういう場かと書いてないんだから釣りかもね、ともオモフけど・・・

48 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/26(水) 13:24:02.66 ID:8D7XwHoH
37です
ごめんね
釣ではないです
金もないのもあるけどV2で結構楽しく遊んでて
一度女の子の撮影会に出てみたくて書きました
ただネットで見てるとみんなごついカメラばかりだから
V2では難しいのかなと思っただけです
軽くていいんだけどな俺には…

49 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/26(水) 20:22:57.19 ID:LkpdEpo+
一眼無かった頃の俺はコンデジで地元ミスの撮影会に行ったぞ

50 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/26(水) 20:39:03.42 ID:Ed50aRQE
俺んときはデジカメすら無かったぞ(必然的に一眼)

51 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/27(木) 09:52:23.58 ID:jlTWKxdr
 エロモデル http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

52 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/27(木) 10:50:06.78 ID:o1e+hjN8
子供のミニバスを撮影するカメラを買いたいのですが、調べたところFZ200かFZ1000がいいのでは? との結論に至りました。

当方カメラに関しては初心者なので、どちらがいいかご意見いただきたいです。

また、ほかにおすすめのカメラがあれば教えてください。

予算は10万が限度です

53 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/27(木) 17:03:48.01 ID:36Ga5JmG
写真が趣味って言うなら色々あるが、子供のミニバスを撮るんならFZ1000で十分だと。ミニバスが何か知らんが。

54 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/27(木) 19:40:47.92 ID:vzsISGHz
ミニ バスケットボール?

55 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/27(木) 20:11:26.94 ID:IvICMcWi
ネコバスぐらい挟んどけよ(´・ω・`)

56 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/27(木) 21:04:28.26 ID:FrV9rXZG
>>52

ミニバスが室内競技だとしたら、暗い場所でフラッシュも焚けないだろうからキヤノンのフルサイズなら高感度に強いよと言いたいトコだが予算オーバー。

機能重視でFZ1000の方がAF追従で7コマ毎秒の連写が出来るのかな?と思えるからコッチかな?

ただ暗さが難点になりそうだから事前にどの位のシャッタースピードまでならキレイに写るか確認して、できるだけゴール下とかに近づいてシュートやパスをする直前の静止した瞬間を狙うとかいう撮り方しか出来なさそう。

57 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/28(金) 08:58:02.74 ID:Og3VSLxL
39度のとろけそうな日
炎天下の夢Play Ball! Play Game!
「せーの」で走り出す

58 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/28(金) 09:00:21.87 ID:FieoW+9N
>>53
> ミニバスが何か知らんが。

http://www.city.chofu.tokyo.jp/www/contents/1176118853530/

59 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/28(金) 09:13:51.28 ID:VC3X+akh
体育館でF4.0は暗いですか?

60 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/28(金) 10:48:49.06 ID:H/J5ePms
耐えうる感度にもよります

61 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/29(土) 05:50:55.44 ID:zFLnikEa
YouTubeの広告ですが
真正面からストロボ焚いているので
顔はテカテカで、影がすごいのですが
ポートレート撮ってる人が見るとどう見えますか?
素人目にも酷いと思うのですが。
http://i.imgur.com/C9TJ6C1.jpg

62 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/29(土) 05:55:04.64 ID:w2p1Hk1m
強い印象残すために影を消すんではなくあえて作るってのは割とよくあるかと。

63 :(`・ω・´)シャシーン:2014/11/29(土) 06:41:36.66 ID:dRxMAnEP
なるほど!
背景が白なのも、そういう意図があってこそなのかもしれませんね。

精進します。

64 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/03(水) 14:41:04.38 ID:JNm7k9pJ
40mm*30mmの証明写真が作りたくて、
3810*2670(L判のミリ数の丁度30倍)ピクセルのJPEGに1200*900ピクセルの写真を8コマ並べ、
デスクトップに置いたそのファイルを右クリックしてWindows7標準の「画像の印刷」機能でL判に印刷したのですが、
出来上がった写真はなぜか5%ほど拡大されて1コマ42mm*31.5mmほどのサイズになっており、四辺がはみ出ていました
用紙のサイズピッタリに印刷する方法はないでしょうか
プリンターはEP-706Aです

65 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/03(水) 15:04:46.50 ID:W31v1NGZ
すごい質問がきたなw

66 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/03(水) 15:05:56.87 ID:P4BmxN8N
そういうのは標準の機能はあてにならん
フォトショかGIMPつかいなはれ

67 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/03(水) 15:31:22.44 ID:JNm7k9pJ
ありがとうございます

今、たまたま別件でマニュアルを見ていたところ、
どうやらフチなし印刷の機能で微妙に拡大されているらしいことが判明したので、
次からデータのほうを5%ほど縮小してみます

68 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/04(木) 09:06:04.30 ID:Bpvfj9Xl
Jack9さん
2004年6月5日 5:23 [2885592] 返信11件目
私はE-1は持っていませんが、同じ福山市民なんでレスさせてもらいます。
私もバラ祭行きましたよ〜初日だけでしたが・・・
途中から雨降ってきてちょっと厳しかったですね。
私は銀塩一眼でヤシコン使いです。バラ祭では酔っ払いながらも、
MFで撮影しておりました(笑)
いずれはデジに移行の予定でもちろんE-1も視野に入ってます。

お金があることですし、ほしい時が買い時だし、
ポンっと背中を押したいところですが、
土曜はてげてげさんは銀塩含めて一眼が初めてのようなので、
少し他にも視野を広げて考えてみてもいいと思います。
防塵防滴がほんとうに必要なのか、35mm換算焦点距離のことや、
各社のレンズラインナップ、絵作りの違いなど・・・

返信 ナイス! 0点
http://s.kakaku.com/bbs/00501810259/SortID=2879182/
----------------------------

福山市在住の荒らし
マルチ商法、ペーパーカンパニーを使った脱税疑惑

クーポンズ(9pon.jp)ってなんだ?【アフィ?・詐欺?】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1416999041/

【jack9】園芸板・荒らし総合スレ【和歌山無職】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/engei/1414113404/

69 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/05(金) 13:50:49.22 ID:AtBZjTAx
>>25
くそーもう終わってるのか

70 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/15(月) 14:21:00.39 ID:0OS/I+rX
レンズのフードは必ず使うものですか?
普段は無しで撮影しても綺麗に撮れますか?

71 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/15(月) 19:52:20.28 ID:h3mdq2qb
>>70
フードの効能が解れば
不要な状況も分かるのでは

72 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/15(月) 20:44:20.62 ID:PVNxko7p
>>70

フレアーが出てないなら外しても大丈夫かも。

ただレンズ保護にもなるかと思ってフードは付けっぱなしです。

73 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/16(火) 16:01:04.89 ID:QnDxlI4P
D750+SIGMA35mF1.4を使っていて
色が見た目通りっぽい色の写真しか撮れてません

人物写真で黄色っぽいような古びたような色合いが気に入ったのですが
何をすればこういう色合いになるんでしょうか?
https://500px.com/photo/92701629/autumn-portrait-by-nilswydrinna?from=popular&only=People
https://500px.com/photo/92742495/ava-by-suzy-mead?from=popular&only=People
よろしくお願いします

74 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/16(火) 16:10:15.25 ID:zev7WuzV
作例に上げたのはかなりライティングしてるよ。色は現像ソフトでいくらでも。

75 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/16(火) 16:21:50.53 ID:J+rMMhcv
撮るときはノーマルデータを残しといて
後で好きなように画像処理するのがいいよ

76 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/16(火) 19:29:35.47 ID:R0GKEQic
背景は秋の風景

77 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/16(火) 20:59:46.59 ID:85sC/OdH
>>73
夕方になれば光が自然にこういう色になるけどね。
WBを曇天や晴天日陰も試してみて。

78 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 08:23:47.45 ID:H9uqR+vO
写真コンテストとかでの入賞作品とか見ると、最新の一眼レフやミラーレス
もしくはフィルムによる撮影がほとんどですが、
古い機種や物凄いマイナー機で入賞しているような人っているんでしょうか?

79 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 10:24:09.90 ID:ExTIRUWn
もちろんいるよ。
コンデジもたまにはある。
まぁ高いやつの方が綺麗だし、写真好きならいいの欲しくなるしで
そういうの出してくる自体いいカメラの割合が高いってのもあるかと。

80 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 11:29:52.33 ID:Npy4XiLM
APSCとフルサイズで検索すると色々意見が出てくるよね
どちらかと言うとフルサイズ寄りの発言が多いね
自己満の世界だからなにを使っても良いと思うけど
APSC使いを負け惜しみ呼ばわりみたいな風潮は止めて欲しいな

81 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 11:34:00.39 ID:okIm+/2a
大きく印刷するとき以外はフルサイズに利点て特に無いんじゃない?

82 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 11:56:05.70 ID:Npy4XiLM
>>81
周りの風潮の事だよ

83 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 13:46:36.16 ID:+s97gcBo
開発の時節ご同じなら高感度耐性でフルが有利だし、開発時節ずれてもボケ味はフル有利。

でも逆に言えばそんだけ。それ以外重視で戦うならAPS-Cで全然素晴らしい写真残せるし、そうやって古いAPS-Cで実際いい写真残してる人実際知ってる。

84 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 14:11:30.77 ID:okIm+/2a
APS-Cでもぼけすぎて困るときがある
絞ったらSS落ちるし

85 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 14:42:20.41 ID:3kI0NCY+
お前らコンデジセンサーは馬鹿にするのになw

86 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 15:06:29.93 ID:okIm+/2a
深度がめちゃ深のコンデジはスナップには最強の武器だぜ
多少AFがずれてもOKだ
狂ったように撮りまくれる

87 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/21(日) 15:24:01.66 ID:63p1rcvH
>>86
まあそれは一眼なら絞ればいいんだけどね
絞って暗くなった分、感度上げればいいんだし

それより俺的には1/1000秒まで
電子シャッターでシンクロするのが
コンデジの最大のメリットかな

88 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/23(火) 03:54:57.32 ID:z6oiSf+v
バルブ撮影した時って、処理にシャッター開いた時間とほぼ同じ時間かかるみたいだけど、何故?
それから、撮影日時って開いた時と閉じた時どっちなんだろう?

89 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/23(火) 13:34:10.42 ID:IIH5gsMJ
>>88
センサーの固有ノイズを差っ引くための手法の1つ

時間が経つと光が当たらないのにセンサーに不要な電位が貯まる
バルブ撮影でも撮影時間分の不要な電位が映像信号に加算される
そこで同じ時間だけシャッター閉じて不要な電位を貯めて
さっきの映像信号から減算する
結局撮影時間が倍かかる






ファイルスタンプ=撮影日時、つまり閉じた時ではと妄想してみる

90 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/23(火) 14:21:29.55 ID:z6oiSf+v
なろほど
どうもありがとう

91 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/23(火) 16:40:59.41 ID:F42ef5iS
>>88
NIKONだと長秒時ノイズ低減 をOFFにすればいいのでは?

92 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/23(火) 19:54:09.45 ID:rsqdPumC
なあ、どこで撮ったかわからん写真が出てきたんで「ここはどこ?」スレで尋ねて
みようと思うのだが、スレがどこにあるかがわからんぽ

93 :92:2014/12/23(火) 20:00:30.02 ID:rsqdPumC
ここはどこスレが過疎スレになっているので別のスレで尋ねることにしますた

94 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/24(水) 13:25:58.52 ID:PIC9A3uZ
すみません。
質問なのですが、今度のコミケでレイヤーさんの撮影をしに行きたいのですが、コミケでのレイヤーさん撮影が初めてでして、
東と西にコス広場があると聞いたのですが、基本は東ホールも西ホールも、外を壁伝いに一周歩いて行けば、レイヤーさんに会えるのでしょうか?
それとも、壁伝いに一周する事はできませんか?

95 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/24(水) 19:33:40.57 ID:vzJLph9T
多分聞く所間違ってる

96 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/24(水) 21:59:09.77 ID:PIC9A3uZ
>>95
了解です。他のところで聞いてみます。
指摘して下さって、ありがとうございます

97 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/26(金) 23:29:17.05 ID:Rl+J2oio
IBL撮影用のパノラマ雲台を自作しようと考えております
既成品には一端の学生の手に届きそうにもないので‥‥

三脚のジャックからノーダルポイント直下までがちょうど100mmで、レンズ経が70mmでノーダルポイントの高さは37mmでした。
材料を集めようと思うのですが‥‥
L字の金具レールがひとつ、普通の金具レールがもう一つ、それから高さを調節するための適当な台材
W1/4の皿頭ネジが2つ、同じ大きさの蝶ネジが3つ必要であるようなのです

これらの材料どこかに安く売ってるサイトなどがありましたら教えていただけると幸いなのです

98 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/27(土) 02:07:46.45 ID:zHvs+q+B
モノタロウ

99 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/29(月) 11:01:51.66 ID:fB/jX9LG
デジカメで動画をとって、そのデータをうpしたら、カメラの機種とかばれますか?
画像のEXIF情報みたいに

100 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/29(月) 15:18:06.37 ID:4n4VFsP6


101 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/30(火) 22:42:04.10 ID:2qxjy7x3
>>99
デジカメの機種にもよるだろ
うpする先にもよるだお

102 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/31(水) 23:42:42.13 ID:8oiqZH2A
質問なんだけど、露出補正のついていない銀塩カメラで
1段オーバーで撮影したいときってISO400フィルムの場合、
感度設定をISO200でセットすればいいのかな?
あと露出補正がついている銀塩一眼レフでフィルム全体にわたって
1/3段アンダーで撮影したい時はISO50フィルムの場合、
感度設定をISO64にすればいいのかな?
前者はネガフィルム(X-TRA400)、後者はポジフィルム(ベルビア50)です。

103 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/31(水) 23:46:17.31 ID:8oiqZH2A
連投ごめんなさい。
カメラは前者がキャノネットQL17、後者がNewF-1です。
両方ともシャッター速度優先で撮影する予定です。

104 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/31(水) 23:58:12.91 ID:izlYY6J3
>>102
理屈はそれでOKです

105 :(`・ω・´)シャシーン:2014/12/31(水) 23:58:53.06 ID:/xjZpw+t
露出補正がついているNewF-1なら露出補正つかえば?

106 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/01(木) 00:42:42.81 ID:UOmzHyLR
>>104
ありがとうございます。
>>105
ベルビア50の方はISO40のポジフィルムとして使い、
そこから露出補正したいと思ってます。

あと、あけおめことよろ

107 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/01(木) 01:06:30.45 ID:DF5h3M8m
>ベルビア50の方はISO40のポジフィルムとして使い
なぜ一度、露出オーバーさせるw

大抵の銀塩カメラの露出補正ダイヤルは感度設定ダイヤルと共用でしょ
http://www.jiji.com/news/handmade/file/images/photographers_eye2/photo/photo-canonnewf1-p03-07.jpg

あけおめ

108 :102ではありませんが:2015/01/01(木) 01:34:52.45 ID:Gay29zne
あら、元日早々からマジレスなんて大人気ない書き込みをしてしまって申し訳ないが、>>105>>107は「メーカーの言ってる事こそ全て。その文言には妄信的に御従い申し上げまする」って質の、表現者じゃない方々だから、言っている意味が理解できないんですな

自分の表現したい明るさとメーカーさんの提示してる明るさってのが合わないことって、あるんですよ、表現者には
端から「あ、ISO50って書いてるこのフィルム、自分には1/3明るいわ」って感じたら、それはそいつにとってISO64のフィルムなんですよ
あとね、自分の経験談で申し訳ないですが、T-MAXを、一段オーバーに撮影して、乗せ目に現像して、まったり焼き付けたりするんですよ
あ、そういうのって、言ってもわからないですかねー…

次に、カメラの癖。表記感度よりも明るく振れるカメラもあれば、暗く振れるカメラもあるんですよ
ならば、「纏めて合わせておいてやろうじゃないか」っていう方が、よっぽど合理的だというふうには思い至らないのですかね?

ほんと、元日早々から失礼いたしました

109 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/01(木) 20:15:39.49 ID:T0ubHcyX
>>107
ベルビア50の実効感度は40くらいだからISOを40前後に設定補正してる人は
銀塩全盛期は結構いた。

110 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/01(木) 22:50:52.00 ID:OtqWqWxi
ど初心者なんだけどね画像の加工ってどんなことをしたらいいのかね

おすすめのソフトあったら教えて欲しい無料のソフトだと助かる

111 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/01(木) 23:28:14.19 ID:B2ebYCAD
GIMPは基本

112 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/02(金) 00:04:06.28 ID:5BrNSnrJ
>>110
文字を入れたりとかお絵かきに近いことをしたいならGIMP
色みを変えたい、明るくしたいとかなら撮ったカメラに付属のソフト(キャノンならDPP)

113 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/02(金) 11:09:20.90 ID:kqPZRO7S
GIMPでも色彩の補正はできる

114 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/02(金) 11:51:22.25 ID:HMdwiHCn
>>110
撮った画像を自分の印象に近付けるよう加工すればいい
余分な部分を切って整えたり、傾きを補正したり、色調や明度を補正したり
PCならJTrimってのがフリーで基本的な機能を一通り分かり易く使えるのでオススメ

115 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/02(金) 13:34:04.25 ID:NMH4Uovd
GIMP
JTrim
IrfanView

116 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/02(金) 17:53:04.95 ID:Yol4b9JY
明日は朝から写真撮りに行こう
声かけて着物の女の人撮影しよ

117 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/02(金) 18:01:23.06 ID:zg9j6nxE
そしてタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!!

118 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/02(金) 23:46:07.46 ID:Ey9CG245
おまわりさん、こいつです!

119 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/04(日) 00:17:45.69 ID:uEZoOPrn
金具で組み立てた即席パノラママウントを取り付けた三脚で全天球パノラマを撮影をし、今スティッチングの作業をしています。
これが巧く行き次第、三脚とマウントを映らないように撮影しようと考えておりますです。
ですが、パノラママウントは金具で組み立てたお粗末な手製なので、マスク用の写真をどのようにして撮ったもんだかわからないのです。

何かいい方法があればご教授のほどよろしくお願いしたいのです><

120 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/04(日) 03:57:39.36 ID:a6wTQ9uo
昼の空撮ったら?

121 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/06(火) 15:17:08.79 ID:XFGlQLMq
>>110
AutodeskのPixlr Expressてのもある
ユーザ登録は必要だけど

122 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/08(木) 15:51:19.30 ID:HPG1xZSF
ポートレートを撮る場合、ズームレンズをズームして望遠側にすると良いと聞きました。
ですが、ズームするとピントが合わなくボケます。
これはなるべく望遠側になるように、ズームの量と撮る位置を調整するしかないのでしょうか?

123 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/08(木) 18:36:43.18 ID:i082gfG2
>>122
まず、望遠気味の焦点距離使った方が良いとされてるのと、「ズームレンズの望遠端を使う」は若干ニュアンス違うからね?

ところどころわかんないけど、ピントが合わなくなる、ってのはAFした後、ズーミングしてるってこと?レンズにもよるけどズーミングし直すとAF位置の変わるレンズも普通にあるよ。
それにその手法使うときって、望遠側で合わせといてからワイド側にずらすのが普通だと思うけどなんで逆なの?

それとも単に望遠側だと合わないレンズ使ってるって話?だとしたらメーカーに調整出すかMFで撮れとしか

124 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/08(木) 19:39:22.50 ID:dQe73khn
>>123
最初からズームしてます。

ノーマルのコンデジで人物を綺麗に撮る方法を知りたいという感じです。

125 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/08(木) 19:44:17.80 ID:i082gfG2
ああ、わかった。

光学ズームだけでなくデジタルズームしてない?
デジタルズームは画像の拡大してるだけだからどうしたって汚くなるよ

126 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/08(木) 21:03:32.19 ID:mJSYhqS6
>>124

レンズを望遠側にすると背景がボケるのと、顔のコントラストが弱くなるのでキレイに撮れると言われている。
ただコンデジではセンサーサイズが小さいからあまりボケないので効果は薄いかもしれない。

コンデジでキレイに撮るなら、標準〜やや広角くらいの焦点距離で中腰〜しゃがむくらいの構え方で
全身を撮ると足が長く写ってスタイルが良く見えるかも知れない。

あとは背景がボケないことを前提に、空や風景を写し込んで活かす構図を探すとか。

コンデジの性能を活かしてポートレートをキレイに撮るというのは難しいかもしれないけれど
コンデジでもキレイに撮れる構図や撮影方法はいっぱいあるし、将来もっと高いカメラを買ったりしたときにも
覚えたことは活かせると思うから試行錯誤しながら楽しんでほしい。

127 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/08(木) 21:19:21.92 ID:B3qHXhRk
単にボケ=ブレと勘違いしていて「ズームするとブレやすい」と言ってるだけかも

128 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/08(木) 21:20:59.13 ID:E+4OIOyP
>>126
> レンズを望遠側にすると背景がボケるのと、
> 顔のコントラストが弱くなるのでキレイに撮れると言われている。
望遠側で撮るのは画角の問題だ馬鹿
画角が広いと遠近感でるから鼻がでかく見えて
さらに端が歪むんだよ
勉強しなおしてこい

ボケはともかくコントラストと望遠はまったく関係ないわ
適当なこと言うな

129 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/08(木) 22:49:18.44 ID:CHmjCnqS
>>124です。
皆様ありがとうございます。
正確にはSAMURAIという機種です。
なので光学ズームかと思います。

ブレただけかもしれませんが、
皆様はズーム機能は信頼して使用しているのでしょうか?

130 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/09(金) 01:41:45.74 ID:LMbWRYie
おやまた懐かしいw < SAMURAI
昔はズームは>123も言ってるが
望遠側でピント合わせてから好みの画角で撮る
ところが設計精度の低いズームでこれやると奥ピンになることが多いようだね
現在はデジカメ&AFあたりまえ時代なので
先に好みの画角にすればシャッター半押しで
カメラが勝手にピント合わせてくれるので
ズームだからとかあまり意識してないのでは

131 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/09(金) 09:59:35.40 ID:zCCIupPx
薄いタイプの雑誌の今月分
1月号でおまけ入れてるせいか
どこも縛ってあって立ち読みで金!

132 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/09(金) 14:03:43.75 ID:MErwwVtz
すみません。質問です。
TTL調光対応のクリップオンストロボ(GN36)を買ったのですが、人物撮影での明るさについて困っています。
昼間に屋外で使用する際には、ディフューザーを付けて丁度良いくらいの明るさだと感じるのですが、
夕方辺りからストロボが明る過ぎて、どうしたらいいか困っています。
撮りたい構図だけでストロボ無しで撮ると、人物も暗く影でブサイクになってしまうので、ストロボを使いたいのですが、
ストロボを使うと使い捨てカメラのフラッシュ使用の写真みたいになってしまいます。
そのために、カメラの露出の設定で、SSを早くしたり、F値を上げたり、ISOを下げたりすれば、とりあえず人物に対しては、
どうにか明るさを調整できるのですが、その場合には背景の景色が暗くなり過ぎてしまいます。
なので、人物の顔の影を飛ばす程度の明るさにしたいのですが、ストロボというのは明るさは、そういう機能?が付いてない限りは、
どうにもなりませんか?
ストロボ自体の背面には、何も設定できる様な部分はありません。

133 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/09(金) 14:12:14.98 ID:DvNyCfyZ
>>132
カメラ側にTTLの明るさを補正する機能がついてる
ストロボ調光補正って名称だけどメーカーによって名称違う可能性あり

ただそういう場合はTTLなんて使わずにストロボをマニュアルで調整して撮ったほうが早いと思う

134 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/09(金) 18:30:29.31 ID:LMbWRYie
>>132
カメラの露出補正でなく
ストロボの発光量補正使うんだよ

135 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/10(土) 09:46:22.46 ID:/pZS9VaK
>>132
SS,F,ISOの設定ができるならまずストロボをオフにした上で(ストロボでなくカメラの露出設定を)マニュアルモードに
して背景を納得いく明るさに設定し、その設定のままストロボを光らせてみたらどうでしょう。

それでだめなら133,134の言うとおりストロボの発光量を調整。
(よほどの安物なら分からないけど基本的にはカメラ側の設定でできると思う)

136 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/11(日) 09:13:07.59 ID:AJRzdrK1
>>132

夕暮れときとかなら評価測光からスポット測光に変えて撮影すれば人物の明るさを調整しやすいと思う。

ただ、そういうときにクリップオンストロボを使うと光が正面から当たるから思ったような写真にするのは難しいと思う。

夕焼けも一緒に写し込むならストロボはたかずに人物の明るさに目をつむる。
夕焼けそらだけ入り込めばいいなら被写体に半逆光になるくらいの方向に向いてもらって
後で明るさやWBを調整という方がやりやすそう。

137 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/11(日) 09:42:06.49 ID:NSnJSMnO
>>133-136
規制になってて、なかなかレスができなくて、すみません。
レスありがとうございます!
基本、撮影はマニュアルモードでやっていて、TTL関連の事を検索すると、「オートモードなどで撮影すると自動で調整してくれるので便利」みたいな内容で、
それで、マニュアルモードではストロボの裏側に操作パネルみたいのが無いやつではできないのか…と思って質問に至りました。
取扱説明書を見てみました。
EVっていう単位で調整する機能の事であってますか?
内蔵ストロボの事ではなくて、クリップオンストロボのも調整できるのですね。
ありがとうございます!

138 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/11(日) 09:43:45.78 ID:41v6dNhv
質問です
被写体を外とかで撮る時で空と被写体を撮したい時、どうしても空が暗くなってしまいます。目に写ってるままに被写体と空を撮りたい(色とか明るさとかがそのまま)時、どうしたらいいですか?
わかりにくくてすみませんw

139 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/11(日) 12:07:36.57 ID:c/ioo66l
>>137
> EVっていう単位で調整する機能の事であってますか?
EVは露出補正にも使うからなぁ わからない
露出補正とストロボの調光補正の二種類があると思うから間違えたらダメ
ちなみにEVを+1にすると明るさが二倍になって
-1すると半分になる
一段明るくするってのと同じ意味

カメラ側で外付けクリップオンストロボのTTLも調整できる

140 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/11(日) 12:10:50.36 ID:c/ioo66l
>>138
目は焦点があってるとこに明るさが合わせるから
空見てる時と人見てる時で明るさが違うので写真でそういうのは無理

ストロボ使って明るさを調整する
簡単なやり方としては まずマニュアルで空に露光を合わせて
ストロボをTTLにして撮る

141 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/11(日) 15:39:40.23 ID:KEst/jSf
>>138
HDR撮影する。

142 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/12(月) 07:56:31.99 ID:JWQ3gtuw
>>138
空より暗い被写体を撮る

143 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/12(月) 09:11:21.92 ID:pOZvlbFz
>>138
>空が暗くなって
逆ならよくあるので状況が理解でけん

144 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/12(月) 16:33:31.37 ID:egn8kJaA
カメラマンの山本敏博です
横浜山手の洋館でポートレート撮影しませんか 文化財なので基本的に商用撮影禁止ですが、僕は常連なので
無許可で撮影ができます。
公開出来ない方は有料で撮影します。

お気軽にDM飛ばして下さい。他のカメラマンより上手く撮る自身はあります。

https://twitter.com/kyousuke_ho

145 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/12(月) 22:12:28.22 ID:4qAUox5U
>>144
この板の人なら山手西洋館ぐらい知ってるよ。
写真なんかやってない人でも知ってんじゃね。横浜市もprしてるし。
http://www.welcome.city.yokohama.jp/ja/tourism/courses/course.php?mid=m001

146 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/17(土) 21:14:24.59 ID:N23cbXMf
Nikon D3200にAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを装着した場合、
三脚穴からノーダルポイント直下までの距離は何mmになるのでしょうか

よろしくお願いします

147 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/18(日) 12:16:24.98 ID:j7sGnwbw
なにこのきもちのわるいしつもん?

148 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/20(火) 22:17:22.49 ID:nJ3RMve3
今度沖縄いくんだけどお勧めのレンズとかってある?
ちなみに今もってるのは18-55mmの標準レンズしかないです。

149 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/20(火) 23:37:16.30 ID:B8dOa2Iv
2枚の写真を自動的に合成出来るソフトウェア(フリーと非フリー)でお勧めのものがあれば教えて下さい。

150 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/20(火) 23:39:00.87 ID:B8dOa2Iv
補足:なお、パノラマでは無い写真です。

151 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/20(火) 23:45:41.13 ID:B8dOa2Iv
補足その2:たびたびすみません。2枚の写真は被写体をずらして撮影しています。つまり、オーバーラップがあります。

152 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 06:35:13.39 ID:la92J/5g
>>148
超広角でもかっとけ
もしくは水中ハウジングおすすめ

153 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 06:36:30.00 ID:la92J/5g
>>149
合成っていろいろあるんだけど
どういう合成がしたいのか具体的にかけや

154 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 07:17:04.34 ID:hdy1VLG8
顕微鏡にカメラをつけて撮った写真を合成したいのです。

155 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 07:17:46.23 ID:hdy1VLG8
パノラマ写真を作るフリーソフト使ってみたけど、歪んでしまって・・・

156 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 12:17:25.84 ID:la92J/5g
>>154
だからどう合成したいのか聞いてんだろうがボケ

157 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 14:38:30.04 ID:hdy1VLG8
2つの視野にオーバーラップしつつ、分割して写っている対象物(大きすぎて1つの視野に入りきらない)が、1つになるよう合成したいわけです。

158 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 14:50:17.84 ID:ymeGTSpm
Photoshopじゃダメなのかい?

159 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 14:58:47.48 ID:2Zd3jKEr
その2枚をさっさとうpしる

160 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/21(水) 15:50:26.45 ID:cwkmJ0iH
>>157
お前がやろうとしてるのは多分"image stitching"っていう名前の画像合成
だからその名前で調べれば対応ソフト出てくる

例えば
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Image_stitching
wikipediaのsoftwareの欄にいくつか書いてある
マイクロソフトのimage composite editorがフリーで評判良さそうだから使ってみたら?

161 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 01:25:22.75 ID:OUeEKGoj
すみません。質問です。
夜の屋外撮影で、夜の公園で人をメインにしつつ、後ろにある非常に明るい駅を撮影しました。

その際に、ストロボを使用しないと人物はほぼ写らない場所でして、ストロボを焚くと人が後ろの駅よりも明る過ぎて写ってしまいます。
TTLに対応したクリップトンストロボでしたので、カメラ側でEV-2というのにして撮影してみたのですが、
やはり明る過ぎてしまいます。

かといって、人物がいい感じに写る様に、SSやF値を変えて、どうにか撮影すると、今度は駅が暗くなってしまいました。

なんとか、ストロボの向きを正面から、上に向けて撮る事で、どうにか妥協してもいい明るさ(駅と人が同じ程度の明るさ)にはなりましたが、
ストロボを正面でなくした為、顔に余計な影が落ちてしまう感じになりました。

こういった場合、駅と人を同じくらいの明るさにするには、どうしたらいいでしょうか?
ストロボの背面にはパネルなどはなくて、ストロボ単体では明るさを変えたりはできません。
なので、ストロボ単体で明るさを調整できる物を買うしかないのでしょうか?

162 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 01:35:31.83 ID:FabZmEmZ
ストロボたいて、シャッタースピード落とせばいいよ
ストロボは一瞬だからね。

163 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 02:11:56.97 ID:s+YgYXod
大学の写真部、写真サークルの雰囲気ってどんな感じかえ?ウェイウェイしてる?

164 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 09:41:53.24 ID:axUVNG5A
>>161
そのストロボマニュアルモードにもならんのか?
三脚つけてスローシンクロモードでとるとか
ストロボやめてLEDにしたほうが簡単かと

165 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 10:42:27.89 ID:MZVLkmpI
>>161
純正ストロボならTTL調光補正がたいていの機種でボディ側で出来る。
あとはストロボの距離をカメラから大きく離してワイヤレス発光とか技使う。

166 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 10:50:17.15 ID:1UEJ62n8
>>161
マニュアルで明るさ決められるストロボ買うのが一番楽。
露出をマニュアルモードにして駅が綺麗に撮れるようにして
それからストロボの明るさ調整して人物が綺麗に撮れる明るさにする

167 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 14:50:20.67 ID:hWWDO182
>>162
レスありがとうございます。
なるほど。三脚さえあれば、そうすればいいのですね!
ストロボでのみ明るくなる場所は、それ以上には明るくならないですものね。
ただ、自分の場合、1/10より遅くするとどうしてもブレ始めてしまうので、困っていたのです。
でも、SSを遅くは三脚さえあれば、かなり応用できそうです!ありがとうございます。

>>164
レスありがとうございます。
そうなんです。ストロボ自体には調整部はないタイプでして、LEDは持ってるので今度は夜間になりそうな時は持って行ってみます!
ありがとうございます!

>>165
レスありがとうございます。その本体側で最も暗い設定がEV-2でして、それでも人物が明るくて困っていたのですが、
自分が離れるというのは、考え付かなかったです!
フラッシュが明る過ぎるなら、より光が届かなくしてしまえばいいわけですね!
ありがとうございます!

>>166
やはりマニュアル調整できるストロボが一番早いですし、やはりそういうものなのですね。
非純正のTTL対応とGNばかりを優先して、安めのを買ったので、次に買い直すなら明るさ調整ができるものにしてみます!
ありがとうございます!

168 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 16:42:51.72 ID:vietouqn
ΣのSTだっけ?あれだろか?
あれ力はあるけどなんにも操作出来んクズストロボやねん

169 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 16:55:09.60 ID:wXggENpN
>>161
1/10秒なんて遅くしたら人の方が動いちゃうよ。
発光部にディフューザー被せたり、ディフューザーの中に丸めたトレペ詰めたり。
対応ディフューザーがなければトレペを貼り付けるとか(枚数重ねたら光量かなり落ちる)。
ぴったり貼るのと、浮かせて貼り付けるのでも効果は違う。
ストロボ買い直す前にまだやれる事はある。

170 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 17:15:55.54 ID:IAr5mN/i
TTLが役立つのは昼間の撮影と、背景を気にしない記念撮影のときだけじゃなか?
アートとしての写真目指すならマニュアルのがよっぽど重要

信頼できるTTLならうまいくかもしれないけど
素人機材だと大抵の場合はTTLっていまいちだよね

171 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 17:18:29.95 ID:IAr5mN/i
>>169
人はまっくらなんだから 1/10にしてもフラッシュが光ってる間しか写らないから大丈夫だよ
コンデジの人物+夜景モードと同じ
三脚さえありゃOK

172 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 18:33:43.71 ID:4BMk5coL
ボケ味活かした写真で写真史的に有名なの教えてください

173 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 19:04:38.27 ID:vietouqn
ストロボ発光時のSSについて勘違いしてる人おおいよね。もちろん俺もわかってなかったけど。
>>171さんが言うとおり、ほかの光の影響少ないならSSは結構遅くしても被写体は閃光で止まるね

174 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 19:21:13.63 ID:Z9HHOItg
>>172
プロはあんまりぼかさないだろ
有名な写真ならことさら

175 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 20:01:46.93 ID:vietouqn
>>172
最近話題になった所で赤玉ワインのポスターとか

176 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 20:24:02.22 ID:4BMk5coL
>>174
やっぱそういうもんか
ボケももちろん写真表現だけどアートな感じになるもんな
>>175
サンクスggrw

177 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 20:41:21.42 ID:aUKSsoEx
>>176
いや違うだろ
アートな感じにかるからじゃなくて背景もちゃんと作り込むからぼかさないだろ
ぼかすのなんてイルミネーションとかバックに撮る時だけだろ

178 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 20:45:50.21 ID:vietouqn
ボケ、と言う概念自体が海外にはあまりなくて日本ばかりで取り入れられてて、最近になってからようやく「boke」として取り入れられててきた、なんて豆知識はよく耳にするしね。
歴史的ポートレイトていうと海外、欧米のになってきてしまうし、なかなか少ないのかも?

ただ映像作品だとボケが綺麗なの結構あって、映画の紹介なんかに使われる動画切り出しだとボケの綺麗なの散見したりする。オードリーとかね。

179 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 20:49:32.40 ID:GnAda7QF
>>178
bokehだボケ!

180 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 20:54:51.48 ID:vietouqn
ぼけへぇ

181 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 20:58:22.35 ID:4BMk5coL
>>177
>>178
なるほど
>>179
今日は冷え込むな・・・

182 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 21:00:35.98 ID:MZVLkmpI
>>178
ロバートキャパの撮った女優イングリッドバーグマンなどは有名だよね。

日本だと秋山庄太郎がポートレイト、花の撮影ともにボケ使いのイメージ。

183 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/22(木) 23:51:11.44 ID:hWWDO182
>>169
レスありがとうございます。
この日はディフューザーを持ってなくて、試せなかったんですが、トレペはかなり良さそうですね
暗くする効果もですが、光もかなり柔らかくなりそうですし!
色んな紙で試したりとかしたら、かなり楽しめそうです!
ありがとうございます!

>>170
やはり、TTLは微妙なのですね。
もっと劇的に「こんなに暗くなっちゃうのか!」ってくらい変わってくれるなら、
使えるのですがほぼ変わらなかったので、やはり昼間〜夕方くらいでしか
現実的ではなさそうなのは確かに感じました。
ありがとうございます。

>>171
三脚を使えば、被写体さんにとにかく動くな!と言えばどうにかなりそうですが、
撮影スタイル的に、笑かしながらとかで撮るので、三脚では解決できない部分もありましてorz
でも、作り込める時には、三脚のパターンも試してみたいです!
ありがとうございます!

>>173
他の方の写真を見てから、じっくり撮り方を考えてると分かる場合もあるのですが、
いざ、その場になると、こんがらがってしまってました。
回数をこなして、自然と身に付く様に頑張ります。
ありがとうございます!

184 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/23(金) 06:51:52.83 ID:fv4BuULx
>>171
夜ポで笑わしながらとか、なんか根本的にムチャクチャなんじゃ

185 :184:2015/01/23(金) 07:10:45.04 ID:fv4BuULx
スマン>>183の間違え

186 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/23(金) 07:18:53.98 ID:UrkymPRE
夜のポトレで笑顔だとダメとか、そんな定石あったっけ?

187 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/24(土) 08:06:00.10 ID:R3qlhQyW
写真偽造したのを、スマホでちらっと見せても偽造ってばれないよな?
例えば、ちょっとリアルなコラ画とか、女の顔に別の女の顔貼り付けるとか。
それをスマホで見せる。画像を送ったりはしない。
それならあんまりばれないよな?

188 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/24(土) 10:06:14.89 ID:3cYW49Ut
できによるとしか。

189 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/24(土) 10:47:53.15 ID:GunERGPr
>>187
うまくやりゃな

190 :146:2015/01/24(土) 12:05:30.31 ID:WZ+DMFNf
自己解決しました
購入して実際に測ってみたところ、84mmでした
ご迷惑おかけしました。失礼しました。

>>147
お前は死ね

191 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/24(土) 13:19:35.37 ID:RoqllFtY
ちょっと特殊な用途らしいから真似する人がいるかは分からないけれど
ちゃんと寸法を報告してくれるなんて良いヤツだな。

192 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/24(土) 16:10:26.97 ID:XMtAj7e6
ゲスの集まる匿名の掲示板とはいえ「死ね」とか書くヤツのどこが良いヤツなんだよ・・・?

193 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/24(土) 17:37:16.92 ID:GJ3wL1jT
それよりどうやって測ったか気になる

194 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/25(日) 18:40:37.56 ID:54sWc0Ot
>>187
> 写真偽造したのを、スマホでちらっと見せても偽造ってばれないよな?
> 例えば、ちょっとリアルなコラ画とか、

内容しだいではすごくばれるんじゃね。
2億ドルよりもバナナ (゚д゚)ウマー とか
http://livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/0/a/0a7cad81.jpg

195 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/26(月) 19:58:02.92 ID:Ljjc14rw
すみません。質問です。
今度、フィッシュアイコンバージョンレンズを購入するのですが、
たまたまなのか、基本なのか分かりませんが、
Amazonでその商品とセットで「よく買われている商品」として
「クローズアップレンズ」というのが表示されます。

今回のコンバージョンレンズは、46mmの捻じ込み式で、
このクローズアップレンズも46mmなので、商品の組み合わせ的には、
コンバージョンレンズのボディ側に付ける事になると思うのですが、その様な使い方は一般的ですか?
もしくは、どの様な場合にその様な組み合わせにするのでしょうか?

単純に蓋的な意味でしたら、ただのカバーレンズで良いと思いまして、
初心者の自分としてはとても不思議です。
同様に、コンバージョンレンズの種類(ワイド、テレ、マクロ)によって、
「○○レンズと組み合わせると、面白い」とか、そういうのがあれば是非、知りたいです。
宜しくお願いします。

196 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/26(月) 22:07:40.32 ID:4LUqU6dK
>>195
>46mmの捻じ込み式で
つまりフロントタイプってことね

フロントタイプはテレコンなら最短撮影距離が伸びるので
間にクローズアップレンズを挟むという反則技はありますが
ワイコンやフィッシュアイはかなり接写ができるくらい
近距離撮影できるので、間にクローズアップレンズを挟むような
撮影方法はないと思ってます(たんに知らないだけかもですがw)

197 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/27(火) 00:42:41.00 ID:REy2mjUY
>>196
レスありがとうございます!
そうです。フロントタイプというのの、フィッシュアイです!
ありがとうございます。

となると、「接写で、フィッシュアイの効果も欲しい写真」というのを撮る以外の目的は無さそうですね。

レンズの仕組みも、まだまだ勉強中ですが、フィッシュアイの前にクローズアップを入れたら、
湾曲みたいのが緩やかになってしまって、ワイコンになってしまうのでは?っと思ったりしたのでした。

ありがとうございます。

198 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/29(木) 21:28:09.54 ID:C2NnWbUN
やっぱヨーロパの町並みは画になるなぁ
なんて思っちゃう

199 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/30(金) 18:19:43.68 ID:nz6fYoKX
おまいら縦横どっちが好き?

200 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/30(金) 20:20:24.28 ID:S4D5aG3G
ライティング初心者の質問です。
照明機材は(クリップオンストロボ+アンブレラ)×2、ホリではなくハウススタジオの人物撮影です。

暗い部屋なら比較的簡単に陰影の付いたそこそこ見栄えする写真になるのですが、明るい部屋だと
レフで撮った方がマシ、下手にストロボ使うと肌の表面の凹凸が強調されるだけ、な状態です。
でもやっぱりレフのみだと平面的な印象になってしまいます。

明るい部屋でストロボを使って立体感のあるそこそこ綺麗な写真を撮るコツなんてありますでしょうか?
他の参加者がいるので照明を消す、といった方法は取りづらいです。

201 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/30(金) 20:36:55.75 ID:siQJSxdA
>>200
傘を横から当てるか
ソフトボックス+グリッドにしたら?
あとは光量あげて照明の影響を小さくするとか

202 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/30(金) 22:29:33.07 ID:S4D5aG3G
>>201
有難うございます!特に1番目と3番目は簡単に試せそうです。

203 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/31(土) 04:09:35.96 ID:RsnhFymO
むひひ

204 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/31(土) 19:44:17.17 ID:x+vjc5Ed
ブレッソンとか女子高生見てムラムラしなかったのかな?
俺はダメだ・・・カメラ持って街に出ると過ちを犯してしまいそうだよ・・・
シコってから外出するようにしてるけど・・・

205 :バカ親父横井信幸 バカ息子横井貴幸& ◆Fn2FiJDTw4.7 :2015/01/31(土) 19:56:58.31 ID:XUn1Oo33
花太郎 金太郎 宝島

抜きなさい。

206 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/31(土) 20:13:58.14 ID:BBWNti9Z
レンズフィルターは高いものと安いものでは何が違うのでしょうか?
画質に違いは出ますか?

207 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/31(土) 21:20:03.61 ID:tIpBtyeO
>>206
フィルターにもよるけど
保護フィルたーだったらコーティングが違ったりする
逆光に強かったりとか
あとは透過率が違ったり

208 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/31(土) 21:24:20.79 ID:GuqPs01a
汚れ落ちが良かったり

209 :(`・ω・´)シャシーン:2015/01/31(土) 22:57:00.28 ID:RaSiCUEr
ラジバン・・・

210 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/01(日) 09:57:18.85 ID:f5rGprL3
>>206
激安CPLフィルターは画質に違いが出るよ。あきらかに低下する。

211 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/01(日) 19:20:37.35 ID:AnggrXnt
シャッターを切れなかった光景が頭にこびりついてる・・・
何回同じ後悔してるんだ俺は

212 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/01(日) 20:19:47.98 ID:howS4f1X
やっぱりSB900が発熱で使えない!
SB910を中古で買うぞ!JOJO!

213 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/01(日) 21:50:21.19 ID:D+wbjF0T
すみません。質問です。
最近、カメラの買い替え目標を決めて、且つ、それに向けてのレンズ購入目標や、今のレンズをどうするか考えています。

今のところ、SONY α99を考えていたのですが、F1.8のズームレンズがフルサイズ対応のものが無い事を知って、迷っています。
個人的には、トリミングすればいいとも思っているので、そのAPS-C用のレンズも考えているのですが、
F1.8ズームレンズのフルサイズ対応の物が今後出てきたりするものなのでしょうか?

214 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/01(日) 21:53:43.23 ID:D+wbjF0T
もう一つ質問なのですが、カメラが好きな方がオールドレンズをカメラに付けて楽しんでいる画像などをよく見かけるのですが、
その際にはケラレなどは当然、気にしないのだと思いますが、手持ちのμ4/3マウントのレンズを、フルサイズのカメラで使える様な
変換マウントなり、アダプターというのはありますか?
レンズ自体は単焦点のもので、気に入っているので、もしもカメラを買い替えても使っていきたいのです。

215 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/02(月) 00:01:15.39 ID:XKq0t6Tr
OLYMPUSのE-pl6って実際
カメラ板住民からしたらどう思いますか
普通にレンズ変えたら
安いし万能かなと欲しいんだけど

216 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/02(月) 01:21:01.19 ID:Y+CBPcm6
>>213
でないよ 多分
1.8のフルサイズズームって他社でもあるんだっけ?
シグマのはAPS-Cだと思うけど

ぼかしたいんだったらフルサイズはAPS-Cよりもボケやすいから
f2.8でいいんじゃないの?と思う

>>214
オールドレンズにもよるけど
カメラの映像素子のサイズ<レンズか想定してる映像素子(またはフィルム)サイズ
ならケラレない
たとえばm4/3にフルサイズのレンズつければけられない
アダプタはネットで探せばいくらでもある
ただしマウントのメーカーが違う場合 ほとんどの場合は
オート露光でf値が対応しないのとマニュアルフォーカスでしか撮れない

217 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/02(月) 01:29:18.47 ID:Y+CBPcm6
>>215
m4/3てだけで映像素子が小さい分画質的に不利
たとえばダイナミックレンジが小さい、ノイズが出やすい
AFが従来のコントラストAFよりマシってだけで遅い

値段相応だよ

218 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/02(月) 02:11:44.04 ID:sFz5VgVb
>>216
そうです。シグマのやつです。
フルサイズズームではなくて、フルサイズのカメラのマウントに対応したズームレンズでした。
すみません。
ボケよりも多少ふんわりな画になってでも、明るさ確保したいという感じですね。
IRフィルターの時に、風のある日はSS時間をできるだけ早くしたいという感じです。

>>216
レンズはケラレの心配よりも、キワモノすぎますか?という感じの質問です。
「4/3マウントのカメラに、APS-C以上のレンズを使いたい」でなくて、
「フルサイズ素子のカメラで、3/4レンズを使いたい」のです。
なので、フロントタイプのフィッシュアイくらい、黒い縁部分ができてしまうとは思うのですが、それもそれで面白いと思うんです。
やはり、そんなの誰も望んでないですかね…

219 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/02(月) 02:22:05.39 ID:Y+CBPcm6
>>218
フルサイズだったらiso感度あげられるからss稼げるよ

ミラーレスにアダプタつけるのは全然キワモノじゃない
みんなやってる
特に問題もないし
アダプタもめっちゃ売ってる 普通

220 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/02(月) 02:49:48.39 ID:sFz5VgVb
>>219
ありがとうございます!それなら、f1.8レンズは諦められそうです!

すみません。その変換アダプターの名前というか、呼称みたいのを教えてもらえないでしょうか?
マウント変換アダプターだと、素子の小さい物用のマウントに、素子のデカイ物用のレンズマウントに変換するものは、
(「ルミックスに、アルファマウントレンズを付ける」みたいなタイプ)
アマゾンでもどこでも見つけられたのですが、その逆が全く見つからないのです。

221 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/02(月) 03:53:38.68 ID:Y+CBPcm6
>>220
あーごめんなさい
読み間違えてた

マイクロフォーサーズのレンズを、フルサイズ一眼レフのカメラにつけるアダプタだったか

それはフランジバックの理由でできない
フランジバックってのはレンズから素子の距離のことで
レンズはその距離を想定してピントが合うように作られてる

ミラーレス用レンズはその距離が短い(ミラーが無い分距離が短い)

アダプタで距離を足して調整すればフランジバックが長いことを
想定したレンズをミラーレスで使うことができるけど
逆にフランジバックが短いレンズをミラー付きカメラにはつけられない
仮にアダプタで無理やりつけてもピントが合わない

222 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/02(月) 09:51:40.36 ID:gBEYhki4
ヤフオクあたりでそれっぽいキーワード入れて検索してみたら?世の中にそのアダプタがあるなら検索引っかかるんじゃね?
自分でも書いてるとおり需要ほぼ無いアダプタだろうから無さそうだけど

223 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 11:13:34.68 ID:ZV8eK+Du
a99はトランスルーセントミラーでIR撮影には不向きだよ。

224 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 11:19:11.93 ID:D1IxEEVX
>>223
えっ?
トランスルーセントミラーとIRにどんな関係があんの??

225 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 11:30:00.93 ID:ZV8eK+Du
>>224
トランスルーセントミラーにも赤外&紫外線カットコーティングがしてあって透過率が悪い。
そうでなくても光のロスが多いのにさらにSS時間が伸びる。
a99で赤外撮影やって人が少ないのはそのせい。

226 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 11:47:07.61 ID:D1IxEEVX
>>225
他のカメラでもどうせCMOSの前にIRカットフィルターついてんだから一緒じゃないの?

227 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 19:52:27.15 ID:Z+la9Y5J
すみません。質問です。
本日、フロントタイプのフィッシュアイコンバージョンレンズを使用して撮影をした際に、ピンホール撮影の様な、こんな感じの丸い写真になりますが、

http://i.imgur.com/UqDW60N.jpg

これを↓の様に変換?する様なツールなどがありますか?
それとも、画面全体にこう撮れるのは、何かフィッシュアイとは違う何かなのですか?

http://i.imgur.com/RAHS7ON.jpg

228 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 21:21:57.64 ID:VJrpFNq9
>>227
一枚目は円周魚眼レンズで
二枚目は対角魚眼レンズだと思う

魚眼⇔広角の変換もできるから 
ある程度はphotoshopで変換できると思うけど 根拠はない

229 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 22:13:38.43 ID:Z+la9Y5J
>>228
レスありがとうございます。
対角線魚眼というものを初めてしりました。
今回は円周の方を買ったという事ですね…
Photoshopで広角補正?みたいな機能で、かなり頑張ってみたのですが、
どうしても対角線魚眼の様にならなくて、専門のソフトがあるのかと思ったのですが、全く根本が違うんですね。

ちなみに、今、調べてみたところ、対角線魚眼はコンバージョンレンズよりも、しっかりマウントから付けるタイプの
6〜10万くらいの効果な物ばかりですが、レイノックスというところは、対角線魚眼のコンバージョンがあるみたいなのですが、こちらも2万くらいしますが、
やはり、マウントに付ける純正?と比べれば、「所詮はコンバージョンだよ」というくらいの大きな差が出ますか?

230 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 22:19:40.99 ID:kXnadoe0
>>229
ちょっと出先だから調べられないんだけど
Photoshopのフィルターのレンズ補正のあたりにあった気がするんだけど

あと魚眼レンズ買うならサムヤンのレンズとか安いよ
オートフォーカスできないし、露出も自分でやらないといけないレンズだけど
絵はシャープで綺麗

マウントは何使ってんの?

231 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 22:25:12.44 ID:8OxqhZe2
>>229
円周魚眼をトリミングしたのが対角線魚眼だと思うけど…

232 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 22:30:26.34 ID:ZV8eK+Du
>>227
単焦点レンズにつけたのか?
ズームレンズにつければ任意の焦点距離で円周や対角、さらにトリミング
といろいろできるぞ。

233 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/03(火) 23:20:32.33 ID:3NqX8ff+
>>231
あーそりゃそうだ
すまん

234 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 00:05:49.24 ID:QvI+Tm9W
>>230
レスありがとうございます。
サムヤン?とかのやつでも、かなり値段しますね…
今はマイクロフォーサーズです。
なので、ミノルタのフィルム用のを変換マウントを買って試してみるかどうか…と考えてみたり、
ソニーのVCL-ECF1っていうのが良さそうと思ったりは見てました。

ちょっと、その場合だけ話がズレますが、バヨネット式?というのに、変換するステップアップなり、ダウンリングみたいのは存在しますか?
ビデオカメラにも使いたいのです。

235 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 00:12:37.69 ID:QvI+Tm9W
>>231
>>233
そんなんですか?
全く別の物に見えてました。
なんというか、ちゃんと隅っこまで均等に割り振れてる(対角線)感じがします。
今回買った円周のをL横長サイズに、Photoshopの広角補正というので引っ張ってみると、滑らかなカーブではなくて、折れ曲がってしまいました。
単純に拡大して四隅が黒くならない様にしてみたのですが、そうすると、ほぼ普通の写真みたいになってしまいました。

>>232
今回買ったのは、ケンコーのフィッシュアイ x0.16コンバーターというのを買ったのですが、
手持ちの単焦点レンズに使うと、フィッシュアイになるのですが、ズームレンズに付けるとフィッシュアイ効果が
完全になくなったピンホールになってしまうのです。

236 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 00:31:24.10 ID:QvI+Tm9W
試しに撮ってみたやつで、そのまま単焦点レンズで撮ると、これになります。
http://i.imgur.com/ReIGgXg.jpg

これの真ん中だけをトリミングすると、こうなります。
http://i.imgur.com/KDl227Y.jpg

それと、これがPhotoshopの広角補正で四隅に引っ張ってみた場合です。
http://i.imgur.com/uw8rL10.jpg

最後が、ズームレンズに付けた場合で、上が最大広角で下が最大ズームです。
http://i.imgur.com/NZw0F0t.jpg

なんか、コレジャナイ感が凄くあるんです。

237 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 00:34:02.98 ID:GNdJ/T1W
>>235
ケンコーのそれなら
ここのブログを読むとフルサイズ100mm相当で対角になってる。

http://gossan.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/fish-eye-conver.html

238 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 00:39:54.88 ID:GNdJ/T1W
>>236
ズームしたやつは周辺が完全にケラれてるな。
この魚眼コンバーターはかなり設計が古いから
ズームレンズとの相性が悪いためと思われ。

239 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 01:00:55.24 ID:QvI+Tm9W
>>237さんの教えて頂いた記事と、>>238さんのレスを読む限りでは、
「このコンバーターと、ある特定のレンズを組み合わせると、対角線魚眼になる」
という事なのですね?
つまり、対角線魚眼レンズというものがあるわけでなく、「自分のカメラに適正なレンズを買わないと、対角線魚眼にはならない」のですよね…

なんで機械制御もなく、そんな違いが発生するのかのメカニズムを推測していて、
凸レンズの魚眼は、円周魚眼で、
凹レンズの魚眼は、対角線魚眼なのか?
と思ってたりしたのですが、そういう話ではないのですね…

つまり、その100mmというのを買うか、適正に対角線魚眼になるコンバージョンなりを買わないといけないのですよね…

240 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 01:23:24.64 ID:+etNbo1m
>>239
マイクロフォーサーズなら、オリンパスのBCL-0980は見た?
広角の単焦点でMFでF8固定だけど、値段の割には良く写ると思う

241 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 06:47:20.28 ID:RutucUW6
マジもんの初心者で無知だけど質問させて貰うね
最近になって写真に興味持って、そこそこのカメラから買って始めようと思うんだけど
最終的には肉眼とほぼ同じような景色を写真に撮ってみたいんだわ
そうするにはどういうのが揃えば十分なの?

242 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 06:52:41.76 ID:Fd2Czs1O
博多祇園山笠で締め込み姿の女児を撮影した福岡県職員を停職
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1422956572/

243 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 07:06:46.43 ID:OOWscfsI
>>241
肉眼でみて記憶した光景は主観が入ってるから
カメラで同じ光景を作るのは無理

いろいろ試して自分の脳内のイメージと近い
カメラとレンズを探して 現像とかレタッチで近づけるしかない

244 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 08:01:31.46 ID:RutucUW6
>>243
言い方がまずかったかもしれない
だいぶ端折っちゃった
言いたかったのは、例えば2万くらいのデジカメやスマホのカメラで夜景を撮ると
肉眼よりも街灯のせいで空が明るく、灯り(光源?)が大きく、全体的に色が薄くなって
川なんかの細かい陰影や細かい彩りなんかは拾わなくなっちゃうけれど
それがもし技術とか機材の問題なら、まず技術はおいておいてどういう物を揃えるといいのかな、と
取り敢えずレンズとそのレタッチっていうものについて調べてみます

245 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 08:55:58.45 ID:rbyhd5f+
>>244
マニュアル操作出来るなら、そのコンデジでも想像に近いのは撮れるはずだよん
あ、三脚は欲しいかも?

246 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 09:29:56.53 ID:RutucUW6
>>245
説明書から熟読してみるわ
今なら初心者向け解説みたいな個人サイトも充実してそう

247 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 21:25:28.82 ID:p3d0ddQj
>>244

人間の目は視線を集中させたトコに合わせて瞳孔を広げたり閉じたりして光を調節しているから
カメラでソレを再現するのは難しいかも。

PhotoShopでマスクを掛けて明るさを調整すればできるかもしれないけど、あまり詳しくないからできるかは分からない。

248 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/04(水) 23:54:20.50 ID:tnZ1ssEp
そこでHDR合成ですよ

249 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/05(木) 00:00:25.18 ID:GvUg/+vH
>>240
レスありがとうございます!
ちょっとそれ、気になってたんですが、レビューとかでもかなり評価いいですし、試してみたい気はするのですが、
できればステップリングで付ける対象を変えられるのが理想なのです。
でも、気になってたのは発売初期で忘れてたので、ありがとうございます!

250 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 06:22:13.83 ID:ZHjr5w+z
これは一体どんな写真を撮ってるんでしょうか?
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org150378.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org150379.jpg

251 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 07:07:42.76 ID:nJIOeM4D
どんなって人が豆見上げてる絵じゃないのか?

252 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 10:04:39.40 ID:ty/8t9e0
人が写真撮ってるところを撮るってなんか楽しいね

253 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 12:26:19.61 ID:+k5VkXds
>>250
国連の食料計画WFPでマラウィに届けられた食糧を我先にと
受け取ろうとするンサンジュの住民がヘリコプターを見上げる様子(AFP)

http://ja.wfp.org/news-release/150123

254 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 13:20:58.27 ID:Cq/Db/P2
>>250
芥川龍之介の「蜘蛛の糸」のように
我先に手を伸ばして福をつかもうとする欲望の様をとらえている。

255 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 21:26:09.61 ID:nJIOeM4D
街で写真撮ってて「今絶対撮られたんだけど」とか言われるとチキンの僕はびびってしまいます
たしかに今日は二人組みを換算38mmくらいのレンズでかなり近づいて正面からの撮影にチャレンジした僕がいけなかったのかもしれませんが
どうしたら良いでしょうか?やはり声をかけるべきなのでしょうか?
人を撮るならもっと中望遠とか使うべきでしょうか?向こうがどう思おうが気にしないで撮ってしまえばいいでしょうか?
僕には写真は向いてないのでしょうか?

256 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 21:46:20.90 ID:1KfY9Nbl
換算ってことはフルサイズセンサーのカメラ使って無かった、フルサイズのカメラ持ってなかったって事でしょ?
だから舐められるんだよ。次からはフルサイズ持って行くか、まだ所有してなかったら買ってから撮影に挑んでくださいね!

257 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 21:51:37.70 ID:nJIOeM4D
センサーサイズの問題だったのかwおkwww

258 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 21:56:54.66 ID:nJIOeM4D
あとびびってシャッター切ることが出来ず撮り逃した光景が頭に残って後悔する時ってどうしたらいいですか?

259 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 22:03:07.58 ID:1KfY9Nbl
調子のんな、一回相手してやったんだから満足して糞して寝ろ

260 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 23:45:47.52 ID:+k5VkXds
>>256
> 換算ってことはフルサイズセンサーのカメラ使って無かった、フルサイズのカメラ持ってなかったって事でしょ?
> だから舐められるんだよ。

120mmレンズを付けた4x5で街撮りしてたら萌えオネイサン二人組が
いたので「かなり近づいて正面」に三脚据えて撮影にチャレンジした
可能性はないのか。ないな。

261 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 23:48:54.24 ID:D9Uw+mIf
すみません。質問です。
上の>>255の人の撮影についてです。

先日、他のスレでも話題になっていたのですが、「ストリートスナップ」という点に置いて、
「モデルを用意せず、その場の人や物を撮る」的な話で、YouTubeでその様子の映像も見ました。
突然、前に回り込んで撮影したり、いきなり店の外から店内を撮影したり、そういう映像でした。

そのスタイルは、ストリートスナップというジャンルにおいての「普通」な事なのでしょうか?
百歩譲って個人で楽しむならいいとして、それを作品としてネットで公開する事も普通にある事なのですか?

262 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/07(土) 23:54:53.75 ID:+k5VkXds
>>261
> そのスタイルは、ストリートスナップというジャンルにおいての「普通」な事なのでしょうか?

普通の人はカメラを向けられると身構えてしまい、表情が変わる。
自然な表情をスナップしたいならいきなり撮るほうがよろし。
ただし、人物を被写体として撮ったら公開するか否かによらず事後
承諾が必要。

263 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/08(日) 02:13:54.97 ID:q/T5G2tt
>>262
ありがとうございます。
凄く気になっていて、承諾を得るのですよね。
映像では、撮るだけ取って去って行ってしまってた感じで、「マナーも何もないな」って思ってたので。
それこそ、偶然、ネットで見つけた人が訴えたりしたら、どうするのか?とかが気になっていました。

264 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/08(日) 03:10:43.19 ID:5sLCxYAI
>>263
コンテストに出す場合は 人物が特定できる場合はモデルの許可が必要ってのが通常
無断でネットにアップした場合は(日本は肖像権が定義されてないので適当な法律と絡めて)民事裁判される可能性あり

あと写真を勝手に撮るのはの暴力と同じという考えの人もいるので
ストリートスナップだからといって勝手に撮るとケンカになる可能性あり

265 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 19:18:30.71 ID:EwowFPCa
なかなか許可とかもらえないなぁ
趣味ってだけより作品作ってますくらいの動機でないとだめかしら
そもそも他人にいきなり撮らせてくれって言われておk言う人なんて少ないだろうけど
あとせっかく声かけて許可貰って撮ったのに上手く撮れなかった時のむなしさよ
俺はもう広角マシーンとなって無言で突っ込んでいく決意をしたよ

266 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 20:00:48.14 ID:fzjOlGes
>>265
最初のうちは知り合い連れて行きゃいいじゃん
コスプレイヤーとか基本撮られたがってるから
友達になっちゃえばポートレートとかも付き合ってくれるよ

まずは知り合いできれいな写真撮って 次にそれ見せれば
その場で声かけた人も撮らせてくれるかもしれないし

267 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 20:54:11.70 ID:EwowFPCa
街で撮った人が写ってる写真ってネットにアップしちゃいかんのでしょ?
じゃあこれどうしたらいいの?撮ってる以上は誰かに見てもらいたいってのはあるんだが

268 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 21:30:45.35 ID:1QjOSGdB
>>267
人物が特定できなきゃいいんだから露光時間長くしてブレさせたり
後ろ姿にしたらいい

まぁそれより自分が連れてきたモデル以外
写らないようにするのが楽だし写真的にも見栄えがいいと思う

269 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 21:53:59.86 ID:bEBSYNtU
>>267
顔の部分にボカシかモザイクをかける。

270 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 21:55:41.00 ID:EwowFPCa
>>268
街での人物が特定できるようなスナップってネットにうpは駄目ならもう自分で本にするしかないのか?

271 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 21:56:43.94 ID:EwowFPCa
>>269
なるほどその手があったかw

272 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 22:03:00.68 ID:1QjOSGdB
>>270
本も一緒だろ 出版の人に止められるわ
コミケとかでバレないようにやるならどうにかなるかもしれんが

273 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 22:37:44.86 ID:EwowFPCa
>>269
たとえばなんだが服が特徴的だったら全身にモザイクかけなきゃ駄目?

274 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 23:07:14.28 ID:1QjOSGdB
>>273
どんくらい特徴的かによるわな
全身ピンク色の夫婦とかいたらモザイクかけても駄目な気がするわ

275 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/16(月) 23:14:46.36 ID:EwowFPCa
>>274
ペーパーじゃねえかw

276 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 02:16:36.91 ID:yHX7zUQT
しかも相手もカメラ持ってるしw

277 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 03:52:31.36 ID:HFAKZqEg
顔はモザイク、服なら特徴的な部位を見つけて、そこだけモザイク。(文字列なら一文字でもいいと思う)
ただ、やっぱり、訴えられたら負けるだろうし、その場で喧嘩になってカメラ壊されたりするかもしれん。
そもそも、勝手に撮ってんのが悪いわけだし。
そんなリスクを背負ってまで、ストリートやりたいもんなの?

278 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 07:01:08.49 ID:eA4Xis0a
よほど個人をメインにしてなきゃ大丈夫だろ。
群衆とかならまず無問題。

279 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 07:22:14.87 ID:Cg1SNC++
>>267
> 街で撮った人が写ってる写真ってネットにアップしちゃいかんのでしょ?

いかんかどうかは写ってる人が判断すること。

その人物が主たる被写体である場合は勝手に公開すると問題になる
可能性が(低いけど)ある。

主たる被写体ではない場合(渋谷スクランブル交差点や道頓堀の橋にいる
群集を撮った場合など)は顔が判別できるとしてもまず問題はない。

公務を執行中の公務員には肖像権がないとされる(判例がある)ので、
こういうのはおk。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/05/89/f0155489_1772577.jpg
ただし近寄って「もうちょと厳しい表情でおながいしまつ」だの「やたー!50km/h
オーバーのメルセデスげっと!な歓喜の笑顔きぼんぬ」だの、仕事の邪魔になる
ような撮り方で付き纏ってると公務執行を妨害した現行犯で「おまい署まで来いや」と
面倒なことになるかも。

280 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 12:00:10.52 ID:m0vZTotB
>>278
いやー最近はそうでもないよ
google street viewだってそのせいでモザイクかけたわけだし

281 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 12:47:56.14 ID:V/JQ6wzA
すみません。質問です。
現在、Metzのストロボを使用しているのですが、ストロボが光る時と光らない時があります。

ストロボとカメラは、シューケーブルで繋いでいて、カメラの液晶にストロボが正常に繋がっている時は、カミナリマークが出ます。
さらにシャッターを半押しした時に、ストロボのチャージが完了している場合のに、カミナリマークが赤くなりますし、
ストロボの後ろのランプも点灯します。

しかし、シャッターを切っても光らない場合があるのですが、これは単純にストロボの不良でしょうか?
それとも、他の部分の不良の可能性がありますか?

282 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 13:39:18.05 ID:QQkZU+Ci
カメラ側のフラッシュの設定は?
日中シンクロとか強制発光じゃないと十分な光量がある時は光らないようになってる、とかじゃないの?

283 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 13:49:22.32 ID:m0vZTotB
>>281
カメラの設定はストロボ常時発光にしてる??
オートなら暗い時しか光らないと思うけど

284 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 13:55:02.99 ID:V/JQ6wzA
>>283
はい!すみません。そこ書いてませんでした。
パナソニックのカメラで、グリップオンストロボを付けたら「強制発光」というモードしか選べなくなる仕様みたいで、
太陽の出てる屋外でも、光る時は光ります。
レスありがとうございます

285 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 16:24:36.15 ID:48iin2x8
ケーブル使わずにカメラにストロボを直接つけてみて
それで常に発光するならケーブルの接触のせいじゃないかと思う

286 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 20:38:32.37 ID:yHX7zUQT
>光らない場合がある
接触不良だね

俺もマイナーメーカーのクリップオン使ってるけど
オリやパナはバッチリ使えるのにeosだけ変
斜め上向けたら光って斜め下向けると光らない
接点磨いてもダメ
他社製品に厳しいカメラなのかもw

287 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 21:03:10.71 ID:5iGitLD9
単に電池の電圧低下ちゃうの?

288 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 21:57:00.27 ID:wvWc0Sle
3rdパーティーのデジカメバッテリーつかってるひといる?
あれ信頼性はどうなんだろ?カメラがおかしくなると家内よね

289 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 22:04:39.35 ID:nQyUhP9z
>>288
6Dに買ったけどとりあえず普通に使えてる。ただ残量表示は相当アバウトで、充電完了後に100%であることを
確認して電源を切り、10分後に再確認すると90%になってたりする。純正ではそんなこと起きない。

290 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 22:11:35.18 ID:48aT68en
元気なうちは十分使える
ただなぜか純正より寿命は短め
中身ほぼ同じなんじゃないのかな
あれですらパーツの質が違うものか

291 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 22:23:09.10 ID:i8A/lKTL
>>288
純正に比べるとすぐ電池が無くなるから予備としてならいいと思う
使ってると膨張してボディが壊れることもあるって聞いたことあるけど俺のはそんなことはないな

292 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 22:26:39.29 ID:wvWc0Sle
さんくす
予備として買ってみようか迷うな

293 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 22:31:09.35 ID:Eo8aLU+h
>>288
>288
普通に使えるよ。
ただし4個買ったら1個は充電できない不良だった。
というわけで不良率はかなり高いかも。

>>291
少し前だが携帯で電池が膨張してきたのにはびびったな。
純正なのにフタがゆがんで外れそうになるほど膨らんできた。

294 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/17(火) 22:40:45.00 ID:48aT68en
純正も膨らむよ(´・ω・`)
キヤノンとオリンパスので経験
どうせ日本製じゃないだろうし

両社が駄目っていうより両社のデジカメ歴が他より長いということで

295 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/18(水) 08:21:43.06 ID:hPD5YOYs
>>288

EOS用の511Aと同様のやつを4年ほど使ってて不具合はない。
kodak用のKLIC-7004と互換のやつ5年で太くなってカメラ本体に
出し入れしづらくなったので危険を感じて捨てた。
携帯電話用の薄型の二次電池(メーカー純正)も数年で太った。

296 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/18(水) 09:14:46.92 ID:zh0V3LR2
サードパーティのバッテリー、サードパーティに厳しいと言われるソニーのを2種類各1個ずつ持ってる。
NEX等に使う小形のヤツは不思議なことに純正よりも保ちが良い、アタリに当たったらしいw
Aマウント用の、ポンコツ、保ちは悪いし残量表示がめちゃくちゃ不安定。
膨らんで取り出せないとかは今のところどちらもないな。

297 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/18(水) 12:55:27.84 ID:BQ5IAp30
フジ用ののサードパーティ製バッテリーを買ったけど、純正の半分も保たないので結局純正買ったよ
純正ですら保ちが悪いのにサードパーティは色々悲惨だった…
電池くらい安いものは純正の方が何かと安心だと思う

298 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/18(水) 13:08:31.05 ID:9CAnITCC
純正の中古ってのもありかも
フジヤカメラのジャンク館で500円で買ったバッテリーが普通に使えてる

299 :295:2015/02/19(木) 09:35:42.30 ID:Vk1Rx/+i
>>298
目黒本町のちうこ屋で210円の511A互換バテリをいくつか買って、
いずれも問題なく。

300 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/19(木) 10:50:03.49 ID:/+IorWlh
  
  
カメラオタクさん、カメラのキタムラってどんな印象なの? [転載禁止]&copy;2ch.net [194767121]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1424266872/l50
  
  

301 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/24(火) 18:03:26.66 ID:p2hSdoy9
>>288
ペンタにロワの互換だがとりあえず持ってる5個の中に
容量が少ないとか膨らむ等の問題は出てない。
ただし、物によっては500枚も撮れなかったとか
(K-5系で純正なら1000枚弱は撮れる)
あるからハズレ率はかなり高いかもな。

302 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/24(火) 18:16:56.38 ID:krtccqbv
>>300
ふつう

303 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/25(水) 07:06:50.99 ID:xRkPjWkj
タモリ倶楽部に出た、五十嵐て写真家が最近「飛び猫」って写真集出して
あちこちで取り上げられてるけど、こいつ、あやしいんだが?

写真うまいけど、ネット関連は疎い友だちがこいつから
「可愛い猫の写真集出版するから1枚2000円orクレジット表記で譲れ」
ってメール来て、データ送ったら「受け取ってない、写真集は出版中止」て
言われて( ゚д゚)ポカーンでな。

調べたら、写真家つってもほぼストックフォト売ってるだけ。
さらに、去年コイツが主催してやった一般人との写真展がらみで揉め事
あって、会場貸したとこに対して営業妨害。会場側が弁護士立てて
訴訟起こすかも、とか、そんな話。

304 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/26(木) 14:43:21.28 ID:qsL7VTZS
パニオン撮りのカメコは、どうしてブサメンのブ男がやっているのですか?
イケメンでなくてもフツーな感じの男でさえいない。
これはどういった法則なのでしょうか?

305 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/26(木) 16:17:14.66 ID:mVTyxERu
>>304
普通のカメコは自分でモデル確保してスタジオに行くから
パニオン撮りはモデルを確保できないブサメンのみになります

306 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/26(木) 18:34:37.84 ID:qsL7VTZS
なるほど、よくわかりました。
それでブ男中のブ男が撮っているのですね。

307 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/26(木) 19:00:44.66 ID:LSMWNKbM
>>304-306

イケメンカメコ:
ネット上などでもモデルを自分で確保できるし、それの知人やら紹介やらで基本多忙。
モデルやレイヤーのケア(リア充)が忙しいので、ある意味では視野は狭い。
色々と出費がかさむので、体型維持も含めて食も細い。

ブサカメコ:
基本はネット上などでモデル探しに明け暮れるが、ブサメンなのでリピーターなどは少なかったり、基本はお声掛け待ち。
でも暇なので、色んな写真撮ってみたり、色んな情報で良い撮り口を探すので、比較的、視野が広い。
そういった中で面白くもないイベントカメコ(日雇い的なの)などに行ってみたりとかする。
リア充ではないが、収入になってるので食生活は充実。
さらに紹介などで収入が増えると、スケジュールも詰まってきて、収入は増え続けるので、外食とか宅配ピザで済ますので、
太る一方。
結果、ブサメンになるがコネはある。

308 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/26(木) 19:01:03.30 ID:AN7eLFd+
>>304-306

イケメンカメコ:
ネット上などでもモデルを自分で確保できるし、それの知人やら紹介やらで基本多忙。
モデルやレイヤーのケア(リア充)が忙しいので、ある意味では視野は狭い。
色々と出費がかさむので、体型維持も含めて食も細い。

ブサカメコ:
基本はネット上などでモデル探しに明け暮れるが、ブサメンなのでリピーターなどは少なかったり、基本はお声掛け待ち。
でも暇なので、色んな写真撮ってみたり、色んな情報で良い撮り口を探すので、比較的、視野が広い。
そういった中で面白くもないイベントカメコ(日雇い的なの)などに行ってみたりとかする。
リア充ではないが、収入になってるので食生活は充実。
さらに紹介などで収入が増えると、スケジュールも詰まってきて、収入は増え続けるので、外食とか宅配ピザで済ますので、
太る一方。
結果、ブサメンになるがコネはある。

309 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/27(金) 20:20:58.43 ID:Kb3P9S2K
ウィリアム・クラインのニューヨークってどこで買えんだよ

310 :(`・ω・´)シャシーン:2015/02/28(土) 20:31:27.47 ID:NEc4bCFn
MC-DC2互換で、AEB可能なコントローラってありますか?

311 :バカ親父横井信幸 バカ息子横井貴幸& ◆Guvp0X4dmQ :2015/03/01(日) 07:47:54.94 ID:Sf4tGgE2
横井貴幸

横井信幸

312 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/07(土) 11:40:34.57 ID:11zMdmgv
自民党、グッジョブですわ。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

313 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/08(日) 00:46:25.41 ID:mqxQtXB5
グリッドウォーク、ピットウォーク不正侵入犯

やま
http://005.shanbara.jp/camera/data/yama21.jpg
いとぽん
http://005.shanbara.jp/camera/data/11920.png
埼玉ハゲハンチング
http://005.shanbara.jp/camera/data/hagehanchingu.jpg

314 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/08(日) 17:13:22.79 ID:YM3pFp0B
SB910買ったった!
いいわー
SB900はもう予備機だな

315 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/09(月) 21:19:48.19 ID:7085psh+
街で写真撮ってると
そこまで嫌悪するかー?って思うほどの顔する人がいる

316 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/09(月) 21:24:32.77 ID:7085psh+
ま、そんな風に思われる撮り方になってるのかも知れんね

317 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/14(土) 00:25:04.26 ID:pjBJzA/P
>>314
900はリコール品になってもおかしくないほどヒドイからなぁ。

318 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/14(土) 01:35:56.78 ID:hvvxPHtp
質問です。
ボディがLUMIXなので、マイクロフォーサーズからソニーαマウントへの変換アダプタを使用して、
10-20mm前後のシグマ辺りのズームレンズを使おうと考えています。

αマウントのレンズにするのは、将来的に移行するなら、SONYのカメラにしようと思っている点と、
マイクロフォーサーズ対応の上記の焦点距離くらいのレンズだと、8万近い事が理由です。

キャノンのレンズを使うには、「絞りが電子制御なので、変換を使うと開放になる」みたいな事を聞いた事があるのですが、
フォーカスはマニュアルになるのは良いとして、μ4/3→αマウントの変換アダプタを買う際にも注意点など、ありますでしょうか?

同様にその変換なら、「○○がいい」みたいな物があれば、教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。

319 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/14(土) 06:15:01.46 ID:AErxB9Tt
>>318
4/3からαみたいにメーカーが違う場合のアダプタは
AFが使えないけどそれは大丈夫?
あと絞りもカメラ側で制御できないからアダプタのダイヤルみたいの使って手動でやることになる
だからオート露出も絞り優先モードしかできない

Eマウントからαマウントみたいな同じメーカーのアダプタだったら
純正品つかえばこの辺解決される

320 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/14(土) 10:35:53.13 ID:hvvxPHtp
>>319
レスありがとうございます。
やはり、キャノンのレンズに限らずフル開放なのですね。
そしたら、やはり絞りダイヤルのある物が良いですね。

フォーカスはMFで大丈夫です。
基本、撮影はマニュアルで撮影する様に練習してまして、その辺りは大丈夫かな…とは思ってはいるのですが、
何か「ありがち」みたいな失敗をしない様にと思って質問に至りました。

基本は14-140mmの純正の標準ズームか、25mm単焦点を使いたくて、それでも室内の壁まで下がっても、
どうしてもダメな場合の切り札に…と思いまして。
そらなら、コンバージョンレンズを買った方が賢いでしょうか?

321 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/16(月) 20:18:01.79 ID:tvcYG7HB
個展とかすこし興味湧いたんだが
おまいら趣味でやったりしますか?

322 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 11:14:39.66 ID:A1xgJSQw
個展に行って出展者と撮影の話をするのが好き。出展する側になって
みたいという気はあるが、展示できる出来の写真がそんなにないので、、、

323 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 15:53:35.72 ID:zjXbkLDd
>>322
なるほど
というかそれもそうだなぁとw

そもそもそういうの行ったことないから
まずは一回興味ありそうなの調べて見に行ってみようかな

324 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 17:47:07.28 ID:SlNojCkq
みんなポートレートってどうやってモデル探してる?
なんか春になって知らない女の子に声かけるの躊躇するようになってきた
変質者だと思われたら面倒だからな

325 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 18:08:09.51 ID:GL/F+mCq
>>324
コスプレイヤーを撮影して友達になってその後ポトレをお願いする

326 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 18:51:29.79 ID:lycvL45R
ポートレイトは本人に気付かれないように撮ってるからなあ

327 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 19:03:44.31 ID:ZG7dYepS
中古デジ買ったことあるひといる?
機械式カメラならともかく、電子部品の塊のデジカメはこわいな

328 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 19:18:04.56 ID:zjXbkLDd
デジタルフィルムはどうしたんだ

329 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 19:18:10.48 ID:lycvL45R
今まさにバリバリ使いまくってる一眼が中古だっちゅーのムギュ

330 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 20:43:22.13 ID:P/8lClDj
中古は買ったらすぐ使いまくって不良を見つけたら保障で突き返せ!
これができなかったら中古は諦めろ。

331 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 22:09:46.57 ID:GL/F+mCq
>>326
それポートレートじゃなくてスナップね

332 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/17(火) 23:10:56.41 ID:A1xgJSQw
本人に気付かれないようにポートレートを撮れるように
なるには100年ぐらい修行をせにゃならんだろな。

333 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/18(水) 00:19:40.16 ID:XdTiBdu/
>>327
フジヤカメラで中古デジは10台くらい買ったけど
1台は完全初期不良だった。
ほかはほとんど問題なく使えたよ。

334 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/18(水) 07:32:53.20 ID:vw1Ted/i
>>324
俺も>>325と同じがメイン。
あとは真面目にモデルを使ってる写真が多いSNSで、モデルの連絡先が書いてある人にお願いしてみてるかな。

ただ、レイヤーはあまりポトレは興味ない人も多いし、私服に自信が無い人も多いので、コス撮ったりして、
親交を深めないと嫌がる人もいるし、スタジオ撮影ならまだしも、屋外でポトレとか「デートじゃん」って嫌がる人もいるね。

モデルは人によっては有料だし、無料の人しか撮ったことないけど、しっかりと「創作活動に興味がある」という実績(過去撮影物)とか、
そういうのを証明できないと、基本は受けてくれないかも。
少なくとも実績があるなら、モデルの方がレイヤーよりも、かなり柔軟に色々と対応してくれる。

とりあえず、ポトレが撮りたいだけなら、レイヤー。
ちゃんと撮りたいなら、モデル。
って感じかと思うね。
カメラの前に立った時の、被写体力みたいのが格段に違うよ

335 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/18(水) 10:07:39.70 ID:nkH7/tAm
素人の女の子しか撮ったことないから
作品として作り込んでいくのが難しいや
でも初々しさや若さは10代ならではだしなぁ

336 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/18(水) 13:30:01.00 ID:OiT6bHzf
レイヤーもポトレ撮りたいって言うと「実はポトレにも興味あった!」
って人がほとんどだし、背景とか小物にこだわって撮るのになれてるから
作品作り込むのにも協力的
モデル代ださずに丸一日付き合ってくれるし
レイヤーのほうがやりやすいな俺は

有料モデルのいいとこは金でいろんな手間が省けるところ

337 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/18(水) 19:16:29.12 ID:1SzeMyZ+
東京に住んでたらコスプレイヤーに会いに行くのに

338 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/19(木) 19:25:08.01 ID:eOEGYZ2a
SDカードは複数持ちしとくべきだよな
良い絵撮れたら替えとかないと
次のショットで絡まれて折られることになったらたまらんもんな

339 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/19(木) 21:08:39.66 ID:1FkE1oc3
>>338
無くすリスクのが高そうだ

340 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/20(金) 04:44:50.28 ID:WkOP0e9i
>>335
10代のプロを撮ればいいんじゃね?

341 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/22(日) 14:10:28.81 ID:c7l6SxZi
最近風景・花に加えて時間が空いたら鳥も探して撮ってるけど
どうも綺麗に撮れない
いろいろ考えた結果
単にレンズの違いだと当たり前のことに気付いたww
単焦点の大砲を三脚に乗せて撮ってる鳥のベテランに
ジャンクで買ったズームでかなうわけないやとww

342 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/23(月) 11:57:36.86 ID:REyf0JnK
天井の低いところで1m位の距離にいる被写体(子供)をクリップオン天バンで撮ると
頭が明るく、足下暗いってなってしまうのですが
均等に光が回る様にするには何か良い方法無いですか?
壁バンも考えたのですが、無い場合も...。
ディフューザ付けて直接当てても良いのですが浮いて見えちゃうし
フラッシュ止めてISO上げて...と言うのもあるのですが3200以上は余り上げたくないし
なにか上手い方法があれば教えてください

343 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/23(月) 12:11:31.19 ID:hhbO1yJV
ストロボの首を後ろに向けて背面壁バン
自分の頭で隠さないようにね。

344 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/23(月) 15:05:15.74 ID:bDnyReci
>>342
普通にアンブレラとディフューザー買えばいいやん

345 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/23(月) 20:30:57.95 ID:vmmij1rJ
昔あった風船型レフって今あるん?

346 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/24(火) 00:06:12.10 ID:UarqnqcO
質問です。
現在、マイクロフォーサーズのカメラとなると、PanasonicかOLYMPUSかと思うのですが、
Panasonicのカメラに、OLYMPUSのレンズ。
又はその逆の組み合わせの場合に、それぞれ、メリットとデメリットはありますか?

現在はPanasonicのカメラなのですが、レンズをどちらで買っていこうか迷っています。
ずっとPanasonicで行くのかも悩んでいるので、質問に至りました。

特にメリットやデメリットが無い場合には、「どちらのレンズの方が良い」とか、そういうのもあったら聞きたいです。

宜しくお願いします。

347 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/24(火) 01:06:02.56 ID:6oPKrVrZ
>>346
とっととマイクロフォーサーズ捨てたほうがいいんじゃね?

348 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/24(火) 07:05:41.08 ID:5fVS5Fev
>>346
違いは手振れ補正が本体側かレンズ側でしょ
被写体によってそれそれ利点があるからなんとも言えないね
高感度はオリンパの方が断然いいかと思うけど。

349 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/24(火) 09:52:55.40 ID:TXvso2Us
>>342
もう一灯使うてのはどうでし

http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
運良く中古屋に出てれば1000円か2000円だよ。

350 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/24(火) 10:21:20.19 ID:UarqnqcO
>>347
初歩的過ぎるというか、違いが分からない様ではダメって事なんですね…
すみません。

>>348
ありがとうございます。
本体側とレンズ側だったのですね!それは気付きませんでした。Panasonicは手ブレ補正あるのにボディの性能に書いてなくて、
不思議に思ってたんです。スッキリしました。
それなら、Panasonicのレンズなら、PanasonicのカメラでもOLYMPUSのカメラでも手ブレ補正が使えるが、その逆は無いわけですね!

351 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/24(火) 10:22:23.74 ID:6oPKrVrZ
>>348
高感度の話するならマイクロフォーサーズやめろって話になるぞ

352 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/24(火) 18:54:00.20 ID:5fVS5Fev
>>351
あくまでもオリとパナの違いだけだろ

353 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/24(火) 19:40:53.51 ID:jH7QotIF
Panaは初期から収差補正の一部をファームに持たせてるので
オリのレンズだと収差大きくなる悪寒

354 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/27(金) 03:02:30.20 ID:ds/GPrDa
カメラの内蔵露出計について質問です。
感度、絞り値、シャッター速度、測光を統一し、
キャノンのEOS Kiss X50を基準にすると次のようなった。
Canon EOS Kiss X50 露出補正±0
Canon A-1 露出補正-1EV
PENTAX MZ-S 露出補正+1EV
COSINA CT1EX 露出補正±0
この差はどこから出ているんだろう…

355 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/27(金) 03:18:52.73 ID:FUTksnOP
>>354
自動露出の計算アルゴリズムの違いだろ
まさかと思うけど測光モードが違ったとかいうオチはないよな?

356 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/27(金) 10:13:02.97 ID:n6pEMT6v
>>354
そもそもデジタルISO感度はメーカーごとの目安で銀塩フィルムの感度とは違う
だから銀塩機と比べても違っててあたりまえ。

357 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/27(金) 13:41:25.39 ID:fkQAvCCH
>>354
同じ被写体を同じ設定で撮っても写りがカメラによって違いますよね。
メーカーによって違って当然だと思いますが。どうでしょう。
逆に同じだったら面白くないですよね。

時々、画を見て設定を教えてください。って人がいますが、あまり参考にはならないってことですね。

358 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/27(金) 20:04:06.69 ID:D612ezTs
>>354
一様な明るさの空とか向けてやりなおし

359 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/27(金) 21:42:04.84 ID:E2OdTTFN
>>358
18%グレー使えよw

360 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 04:51:33.48 ID:oxl/0eeR
質問です。
よくカメラマンの方の撮影時の装備?として、複数のレンズを用意する方を見るのですが、
何故、複数のレンズを交換しながら撮るのでしょうか?

全てのレンズが焦点距離の異なる単焦点レンズであったり、屋外に出て散歩などしながらであるなら、何となく納得はいくのですが、
例えば、白バックだけの撮影スタジオで、

f3.5 10-35mm ズーム、
f4.5-5 14-140mmズーム、
f2.8 25mm 単焦点

で、その撮影の際にはf4〜f8くらいで25mm程度の画角で撮影をしたい場合には、
どのレンズでも1本だけ持っていれば良いと思うのですが、そういうものではないのでしょうか?
基本、屋内のスタジオ撮影の際に複数のレンズを交換して撮影するのは、どんな場合ですか?
もしくは、どんなレンズの組み合わせを皆さんは持っていきますか?

361 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 06:52:18.77 ID:67QAqBFt
本当に25mm付近しか使ってないならあれじゃね?
クライアントに対するこけ脅し

362 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 09:26:09.71 ID:3FtEvfKS
>>360
> 撮影の際にはf4〜f8くらいで25mm程度の画角で撮影をしたい場合には、
> どのレンズでも1本だけ持っていれば良いと思う

わしもそう思う。

> 基本、屋内のスタジオ撮影の際に複数のレンズを交換して撮影するのは、どんな場合ですか?

いろんな焦点距離で撮りたい場合に標準ズムと望遠ズムを使う。
明るいF値が必要ならばいろんな焦点距離の単焦点レンズを使う。
小さなものに寄って撮るならマクロレンズを使う。
ポートレートなどでソフトフォカースのレンズを使うこともある。

> もしくは、どんなレンズの組み合わせを皆さんは持っていきますか?

時と場合によるけど、たとえば
APS-Cサイズあるいは35mmの一眼レフだとズムを2本と標準レンズ。
ブロニの一眼レフだとズムと広角。
4x5モノレールだとやや長め、標準、やや短めの3本。

>>361
> 本当に25mm付近しか使ってないならあれじゃね?
> クライアントに対するこけ脅し

こけ脅しならむしろ単焦点1本じゃね。
「あー、腕のある人はレンズ1本で済ませられるんだ。そういえばアラーキーさんは
ポラで撮った作品だけの展覧会とかやってたし、弘法は筆を選ばないのだな。」
と。

363 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 10:21:15.44 ID:waWKvO7H
>>360
レンズ変えるのは基本的には画角変えたいからでしょ

同じ画角を違うレンズで撮る人なんでいるか?
ボケ味が違うからとかそういう理由で変える人も多からずいるかもしれないけど、
そこにはズームレンズは入ってこないと思うなぁ

364 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 10:28:26.40 ID:4eq0K3TN
>>360
物撮りだと同撮影位置、同絞りにて
同じ焦点距離のレンズで撮影してもボケの感じが変わるんだよね。
ズームと単焦点ではボケのなだらかさは異なるし
マクロと同焦点距離の単焦点は絞ってもずいぶん違う。
ついでに色の出方も異なる。
アダプターで他社レンズ使うときなんかとくにそう。

あとこれは特殊撮影なんだけど赤外線透過率や紫外線透過率が
レンズごとによって異なる。硝材やコーティングの差なんだろうけど
絞りとかに関係なく写りに差が出るのでいろいろ変えてみる必要がある。

365 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 10:33:19.55 ID:4eq0K3TN
>>363
ズームも使うよ。
現像ソフトがそのレンズ専用のデジタル補正(歪曲、周辺光量、色収差等)に対応してて
後加工が便利という理由だったりする。

366 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 11:51:12.43 ID:mJLxPL/u
モデル相手だと、人間関係築くまで遠くから望遠で
調子が出てきたらハアハア息遣いが聞こえる距離で
囁くようにポーズ指示するとか
いろいろあるんじゃね

367 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 13:02:01.81 ID:oxl/0eeR
レスありがとうございます。
やはり、基本は「画角を変えたい」というところなんですね。

最近、カメラを始めてスタジオや屋外で人を撮ったりしていて、時間の都合もありますし、レンズをいちいち交換してるなら、
その分の時間で、「色んな場所に移動したり、ポーズなどを撮ってあげた方がいいんじゃないか?」と思ったのです。

何個もレンズの違うカメラを複数持ちなら、レンズ交換時間は削れますが…
なので、自分は特に屋外でのポトレの場合には単焦点レンズ1本のみで撮っているのですが、
スタジオの場合も含めて、確かに「もっと後ろに下がれたら…」という時はたくさんあるので、25mmの単焦点と14-140mm標準とか、
もしくは、広角レンズというのは分かるのですが、「3本目以降のレンズって何だ?」というのが不思議でした。

なので、頂いたレスに出てきた望遠を使う場合というのが、とても興味深いです。
「奥行き?みたいのを出したい」という感じの時に使うという感じですか?

368 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 13:25:10.38 ID:oxl/0eeR
>>361-363
カメラに詳しくない方だと、やはり何かゴチャゴチャやってるのは「よく分からないけど、凄いな」と思うそうで、
確かにこけ脅し効果はありそうですね。

ただ、レンズを無駄に持ち歩いて落としたりしても嫌ですし、急いで適当に蓋をしてゴミが入ったり、傷を付けたりする事になるのも嫌なので、
それこそ背景と人物にしっかりとピントを合わせて撮る事になれば、「そんなに明るいF値は使えない」と思っているのですが、
レンズによってはそんな事はないのでしょうか?

なので、そういう部分なども考えると>>366さんのパターンやこけ脅しの為なのかとも思えてしまうのです。

しかし、>>364-365さんのボケの滑らかさであったり、専用ソフトを使いたいとかであれば、確かに変えたいところですね。
前に「F4レンズよりも、F1.4のレンズのF4の方が綺麗」という話は聞いた事があって、その「綺麗」が何を指すのかは分からないのですが、
画角とF値意外のメリットがあるなら、それも納得できます。
ただ、それがPhotoshopなどで後から現像の際に調整する事では補えない様なくらいの事なのでしょうか?
ボケや赤外線関連に関しては後からの処理ではどうにもならないのは分かるのですが…

369 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 19:29:16.96 ID:mJLxPL/u
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_viewpoint/vp1_basic/vpb13_expo.html

370 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/28(土) 20:42:14.23 ID:oxl/0eeR
>>369
凄く勉強になりました!
望遠レンズについては、謎が多くてとても興味があったので、
とりあえず手持ちの標準ズームの
F4-5 14-140mmの最大望遠?最大ズーム?の方で、固定して「距離圧縮?」みたいのを試してみます。
ありがとうございます

371 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/29(日) 11:51:04.03 ID:CalRTYSb
質問
雑誌を読むと、プロやセミの方のコメントで「RAWで撮影し現像します」とあります。RAWで撮影はわかりますがその後の現像とは?
1:現像する理由は?
2:現像とはPCに接続したプリンターでプリントアウトのこと?それともラボできっちり現像してもらう意味でしょうか?
3:またその際のサイズは?
4:レタッチでもっとも使いやすいソフトは?

どうぞよろしく

372 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/29(日) 11:59:27.71 ID:T9mEW5Qg
常々疑問に思っていたことを質問させてください。
一眼レフのプログラムオートの露出の基準ってなんでしょうか。
夕暮れの薄暗い状況を見たままに写したいのにオートではまるで真昼のように明るくとれてしまいます。
見たままを写すオートってないですかね。

373 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/29(日) 12:06:46.69 ID:jVBpwBpX
>>371
デジカメ内部では
 @撮像素子で光を電気に変える
 AADCでデジタル信号に変える
 Bデモザイク処理で画像データに変える
 Cjpeg圧縮で画像データファイルに変える
といった段階を経て処理しています

現像とはBの処理のことで、Aの段階で即ファイル化したものがRAWデータです
その現像をカメラに任せず自分で任意にパラメータを変えて行うことで
撮って出しのjpegと違うイメージを作ることが出来るわけです(1の理由と2の正体)
当然サイズは元になる画素数と現像ソフトしだいです(同じになるのもあれば少し小さくなるのもある/3)
4については個人の好みで選ぶしかないけど、たとえばフリーではGIMP、JTrim、IrfanView等が有名で
jpegも扱える現像ソフトを愛用する人もいます

374 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/29(日) 12:21:12.86 ID:jVBpwBpX
>>372
残念ながら暗いものを暗く、明るいものを明るくデータしようとすると
現在流通している画像ファイルのダイナミックレンジでは入りきらないのです
これと同じことはフィルム時代でも当てはまり、結局暗くても明るくても
フィルムや画像ファイルのダイナミックレンジに収まる処理が必要で
そのために露出の基準が作られました
ですから特別なモード(夕景モードとか夜景モードとか)でない
普通のAEでは貴方の希望は適えられません
趣味の写真では、どんな被写体でどのくらい露出補正するかを覚えるのが経験値稼ぎであり楽しみの1つと考えてください

375 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/29(日) 19:12:41.15 ID:T9mEW5Qg
>>374
ご回答ありがとうございます。
ヒストグラムの山を真ん中になるように「自動的に」調整してくれるということですね。
ある明るさで、見たままをになるマニュアル露出を決めても違う暗さに持っていくとダメなので難しいです。

376 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/29(日) 19:31:43.51 ID:Dlq80ISA
一眼レフのくせに
どういう写真が撮れるかプレビュー出来んの

377 ::2015/03/29(日) 19:42:46.84 ID:jVBpwBpX
言いたいことは
× 一眼レフ
○ デジカメ
だろ?

378 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/29(日) 20:58:08.73 ID:T9mEW5Qg
>>376
ボディはK5iisなのでデジタルプレビューはありますが、プレビューと露出補正を何度か必要があります。
自分で味付けしたい場合はこの操作も苦にはならないのですが、記録的写真的にとりたい場合に見たまんまオートって機能があればなあと思い質問させていただきました。
LVも含めて絞り、ss、感度、補正値をリアルタイムに反映するプレビュー機能を持つボディってありますか?

379 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/30(月) 03:35:57.28 ID:Y1Pwom1V
ルミックスはできるけど、なんでK5なの?
何を優先しているかによって、ボディも変わるのでは?

380 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/30(月) 06:26:13.29 ID:oxZgrWCa
>>378
K-5Uまではできません。
K-50、K-3以降はできます。

381 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/30(月) 22:14:31.76 ID:TnmrV5x2
>>379
この機能が最優先でもないので。LUMIXは絞りやssまで反映するのですか。試してみます。

>>380
ご教示ありがとうございます。

って触って来ました。なるほど両者とも仰る通りでした。ありがとうございます。

382 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/31(火) 03:35:40.62 ID:O7UJwBhU
>>381
プレビューモードとか、SS確認モードとか、何かメーカーによって色々呼び方は違うみたい。
取説のPDFとかで見てみて、その機能があるやつの実機を店とかで試してみるといいと思う。

383 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/31(火) 06:45:07.43 ID:RSrBJq5k
ハーフndフィルターをニコンFMに付けてみたんだけど、ファインダーを覗くと、フィルターの効果がほとんど見えないのは何故でしょうか。

384 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/31(火) 09:00:54.59 ID:pOm51FN2
383です。追加
レンズ:ニッコール f1.4
ハーフNDフィルター:ケンコーND4

385 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/31(火) 12:06:13.95 ID:1T5Ni0rj
>>383
絞ってプレビューボタン押してみた?

386 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/31(火) 12:53:10.03 ID:n+nQidcS
機種はEOS50D
マニュアルでは「レタッチは付属のソフトウエア使用を推奨」とあります。
フリーソフトや有料ソフトを使う人も多いようですが、あえて付属ソフトではなく他を使うメリットは?

付属ソフトが便利だよ、となると手元にないのでキヤノンさんから入手することになるわけなんですが。

387 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/31(火) 13:07:37.68 ID:1ElD+7s2
>>385

388 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/31(火) 14:19:12.07 ID:qWeCqAgJ
>>386
無付属のソフトじゃできないこと多いから有料ソフト使ってるに決まってんだろ

389 :(`・ω・´)シャシーン:2015/03/31(火) 23:30:52.87 ID:RSrBJq5k
レスありがとう。
F16にして絞り込み測光もしてみたけど、少し境目が濃くなる程度でした。。

390 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/01(水) 16:32:20.23 ID:jf3ElROI
>>388
ああ?
>決まってんだろ
人が下手に出りゃえらそーに
んじゃソフトは何がいいんだよ
ウインドウズ、マック、それぞれに 教 え て く だ さ い
お  ね  が  い    し  ま  す 

391 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/01(水) 17:06:58.93 ID:rjccmWne
落ち着けお茶でも飲め
おそらくRAW現像のあれこれだろう
となると、メーカー謹製のものを使うのが一番手っ取り早くて効果的
特にメーカー独自の機能をフル活用できたりするしな(例:Nikonのダスト除去)
大抵WinもOSXも両方用意されてる

しかし、フリーソフト(例:RAWTherapeeなど)でも十分カバーできないこともないから、メーカーの戦略と受け取ってもよし
フリー陣営の強みはLinux/BSDも用意されているといったところか
RAWTherapeeは使い勝手もいいし、機能も豊富なもんだし、クォリティも結構高いんでオヌヌヌ

392 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/01(水) 17:31:08.18 ID:rfXs7+RS
>>390
とりあえず、教えるのはいいとして、そういうレスは…

ともかく、PCのスペックとかも関係あるし、レス書くときの名前欄に「fusianasan」ってコピペしてレス書けるかな?

そしたら、OS、RAM、MB、GPU情報とか、だいたいのがレスに出るから、それを目安に教えられるかも。
本文は別に入力しなくていいよ。

これと同じ感じ
http://en.m.wikipedia.org/wiki/DxDiag

393 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/01(水) 17:32:03.22 ID:rfXs7+RS
ああ、ごめん。「」はいらないからねw

394 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/01(水) 17:35:22.19 ID:48fj3Wst
>>386
そりゃ「他社ソフトをおすすめします」とは書かないだろうよ。
レンズでも「キヤノン製レンズをご使用ください」って書いてるだろ。
それと同じ。
フリーもたくさんあるし、PhotoshopとLightRoom使っとけば大概のハズレはないよ。

395 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/01(水) 21:14:39.10 ID:c9yaBaic
ふしあなさん、はリモートホストを表示させるだけで何の意味もないけど、こんな古い機能やらせて何の意味があるのですか?

396 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/01(水) 21:28:05.15 ID:8FS8bkoQ
>>390
お前のようなクソ野郎は同梱ソフトでも使ってりゃいいと思うが、
次に買うならphotoshop elementsかlightroomだな
動作もさくさくしてるし、同梱ソフトより露出を細かく制御できる。
レタッチもするならphotoshop elements
何枚もの写真をまとめて現像したけりゃlightroomがいい

397 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/01(水) 23:25:03.23 ID:jf3ElROI
>>391-396
な、な、んんだよ、お前ら急に優しくなりやがって
惚れちまうだろ
なんでそんなソフトあれこれ知ってんだよお前ら
いくつ使い倒せば気が済むんだよ
まあ、とりあえず、あれだ……ありがとう

あとな、なんかあったらおれを頼ってこいよ
一応地元じゃ負け知らずなんだわ
もうひとつな、俺のIDがエロイんだわ

398 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/02(木) 02:06:31.70 ID:dzYxHt1r
>>397
photoshopくらい常識だろ

399 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/02(木) 18:20:16.80 ID:VojWMQ2H
スマホの画像をポラロイドに焼き付ける機器なんだけど使ったことある人いないよね?w
http://host.dan-work.com/kansai/curation.php?curation_cd=364
手間だけど手焼き感覚で楽しみたい

400 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/03(金) 00:47:18.87 ID:FjZ2vMzE
>>399
チェキのスマホプリントが簡単そう。

401 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/03(金) 15:37:27.59 ID:+8iBYUp+
ポートフォリオサイトを作りたい。
フリーでフォーマットの写真を差し替えるだけでお手軽にできる、おすすめサイトを紹介してくれ。
今度こそ教えてくれ。

402 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/03(金) 20:26:12.06 ID:ZCuwTmT3
ガチでやりたいなら
https://www.behance.net/
をお薦めしますよ

403 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/04(土) 03:45:39.31 ID:SvRzmkV6
>>401
http://www.twitter.com/

404 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/04(土) 10:20:31.62 ID:6xVdmBaS
CP+で撮ったnikonのお姉さん。
全然好みじゃなかったが、試用のカメラのお陰でキレイにとれたので
さらにレタッチで追い込んで仕上げたら好きになってしまった。。。

405 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/04(土) 12:11:55.53 ID:ZcBVMZMT
http://m2.upup.be/j3GS6yJ1hv
野口英世と大隈重信
http://l2.upup.be/CfE8fOSdgr
野口英世と東郷平八郎
http://m2.upup.be/qH7YjpjAGW
日本人最初のカラー写真、野口英世(大正3年アメリカで撮影)
野口英世





学位は医学博士(京都大学)、理学博士(東京大学)。称号はブラウン大学名誉理学博士、イェール大学名誉理学博士、パリ大学名誉医学博士、サン・マルコス大学名誉教授・名誉医学博士、エクアドル共和国陸軍名誉軍医監・名誉大佐。

406 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 01:18:54.11 ID:0zI+eVpV
ズームレンズでのピントの合わせ方について。

広角でで撮る場合は、まずズームでメインとなる遠くを合わせて、その後ロックし広角に戻して撮影すれば
広角でピントを合わせた場合よりも奥までピントが合う。

これって本当ですか?
皆さんそうしてます?

407 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 05:22:01.06 ID:lNaFtS/L
>>406
スーミングでピントの動かない良くできたレンズの場合の話
低予算・低コストなレンズはその方法だと大抵は奥ピンになる

408 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 09:43:29.76 ID:jweNQDpq
インスタで適当に撮ってる写真上げていいねが割とつくようになったけど
なんだか馴れ合いのような気がした今日この頃
オススメの写真の教科書みたいなのがあったら教えてほしいんだけど

アホみたいなドーデモいい仕事でその日暮しの日々
写真学科の推薦蹴ったのに20年後にインスタにはまってるわ・・・
推薦蹴らなきゃよかったな・・

人生常に因果応報

409 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 10:54:42.89 ID:fBPFjG2n
>>406
そんなわけないだろ
なんだそのやり方

410 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 12:46:24.49 ID:uMw/OicH
こういう重たい雰囲気ってコンデジでは難しいですか?

ttp://photography316.blogspot.jp/2015/03/winter-is-still-stuck.html?m=1

411 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 13:16:04.18 ID:lNaFtS/L
>>410
exifの無い写真から何か情報を得ようとするならヒストグラムを見るといい

その写真の場合、ホワイトバランスが青く、露出はアンダーぎみなのが分かる
…とか考えながらトライ&エラーを繰り返せ

412 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 13:28:33.60 ID:yZDwTsK5
>>410
「重たい雰囲気」がよくわからんけど、何故「重たい雰囲気」に感じるのか一度定義してみなくては
例えば、全体的に暗いから重たいのか、青っぽいから重たいのか・・・

あとは、コンデジでその設定ができるかどうか

せめてマニュアルモードがあるやつ

オートやシーンインテリジェントしか使えないようなコンデジだと難しいと思う

413 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 13:45:54.18 ID:BlkrzR8B
>>410
マニュアルモードあるコンデジなら撮れるよ

414 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/05(日) 13:46:24.32 ID:uMw/OicH
>>411
>>412

アドバイスありがとうございます。
ヒストグラム勉強になりました。
優れた作品を研究(真似)して自分でも撮れるように頑張ります(^^)

415 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/06(月) 00:02:13.50 ID:55KGkGNl
FPC(ファインフォトサークル)って、
いつも他の撮影会スレに、必死で宣伝している
客の集まらない、都内で一番最低の撮影会。

※本当に満員なら、わざわざ告知するはず無い。
※本当に繁盛しているなら、こんなに嫌がられてるのに他所スレまで宣伝するはず無い。

(つまり、FPCの実態はそういう事です。)


+

416 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/06(月) 21:04:15.80 ID:LxcfFZ7j
おう、Apple謹製の動画編集ソフト舐めんじゃねぇぞ

417 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/10(金) 17:19:36.35 ID:nftsmdsZ
カメコをやっていて、プロカメラマンになった人は、
どうしていないんでしょうか?

418 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/10(金) 17:34:53.06 ID:3cOlz/K3
>>417
趣味でやりたい人だからだろ
俺はそう
仕事でやると面倒なこといっぱいあるだろうから

419 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/10(金) 17:41:52.60 ID:RBOj1dw1
>>417
俺の印象的には、「いない」のではなく、そもそも最初から「カメコで止まる気がないから、カメコの中でも目立たない」
って感じかと。
そもそも、カメコとしてでなく、プロになるまでの経験として、レイヤー撮ってたりするから、
コスプレ関連の写真はレイヤーが投稿した物くらいしかネット上になかったりもするしね。
まあ、「カメコから」というよりも、「カメコめしてて」という感じなんだろうから、ちょっと違うのかも知れないけど。

420 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/11(土) 08:53:46.89 ID:WhzEDcAO
プロカメラマンったっていろいろあるだろう

421 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/11(土) 09:13:14.62 ID:3ksI12Yz
カメラマンなんだかスタジオ経営してるだけなんだか
った人も結構いるからな

422 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/11(土) 09:20:47.79 ID:tTK8A0gJ
スタジオ経営するには
写真関係の知識+経営の知識がいるだろ

423 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/11(土) 09:55:51.05 ID:3ksI12Yz
>>422
だが写真撮って金もらってるんじゃなければ
プロカメラマンじゃねーだろ

424 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/11(土) 11:07:15.67 ID:xxf0ayyQ
パニオン撮っていて、プロカメラマンになれないの?

425 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/11(土) 11:39:21.09 ID:WhzEDcAO
報道カメラマンなんて
体力馬鹿だろ
ファインダー見ずにひたすら写ってますようにって祈りながらシャッター押す

426 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/11(土) 19:02:40.03 ID:dz+IiP9q
カメコからプロになるのであれば、コンパニオンやコスプレイヤーよりも鉄道や飛行機・モータースポーツ等のほうが、まだ可能性が有るように思う

パパラッチはカメコ上がりが多いようなイメージがあるけれど、実際どうなのかは知らない

427 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/11(土) 20:37:20.95 ID:xxf0ayyQ
フライデーカメラマンはどうやってなるんですか?
情報くれればやれなくもないような・・・
と思う時もあるんですけどね・・・?

428 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/12(日) 07:22:24.08 ID:AUMtrTF+
>>427
>情報くれれば
この時点で無理

429 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/12(日) 07:34:44.06 ID:pYmFWmzh
良いの撮ってフライデーに持ち込めば買ってくれんのかな

430 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/12(日) 10:47:08.19 ID:th4lVOzg
>>426
んなわけないだろ、需要考えろよ、鉄の写真がどこでどう売れてんのかをさ
(いや、具体例聞いてないからね、規模の話ね)

対して女の子を撮る、って需要なんかどこにでもある。さらにスタジオ撮影の能力あるならブツ撮りもある。

431 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/16(木) 11:39:06.64 ID:H6PU3jME
>対して女の子を撮る、って需要なんかどこにでもある。

それどーゆー意味?もっと詳しく。

432 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/16(木) 16:47:09.99 ID:8hYbKaCU
ファッション、エロ各社雑誌、サロン系のヘアモデル撮影、風俗店広告、etcetc・・・

どう考えても乗り物系より需要は多い。そりゃ供給も多いだろうがな、それでもハードルは低いだろ

433 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/23(木) 12:22:31.11 ID:7IW4xJF3
人物の写真集でおすすめってある?
被写体はどうでもよくて、ライティングとかポーズとかロケーションが
写真としてすばらいいもの

434 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/23(木) 14:45:19.85 ID:GLm99tne
>>433
雑誌のUTBと蜷川実花のMgirlが
個人的には好き

435 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/24(金) 13:27:38.04 ID:S5Os/40N
>>417
プロとして稼げるかどうかはコネと人脈だから

436 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/25(土) 10:28:29.05 ID:kDPR8kUP
>>433
> 人物の写真集でおすすめってある?
> 被写体はどうでもよくて

本当にどうでもよいのかこんなのでもいいのか
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%B0%B7%E4%BA%AE%E5%AD%90&hl=ja&rlz=1T4IRFE_jaJP492JP492&biw=1085&bih=584&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=IO06VbCwLKSwmwXpsoCwCA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ

437 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/28(火) 06:22:58.43 ID:eetj9vDT
やっぱ東京じゃないとプロカメラマンってなれないかな

438 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/28(火) 06:27:32.86 ID:KzS/Hchh
>>437
ブライダルとか地方紙のカメラマンなら地方でもなれんじゃね?
アイドルとかの芸能人を撮りたけりゃ東京きたほうがよさそう

439 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/28(火) 07:01:46.09 ID:TWtSF6lU
>>436
これでも十文字と吉田秀彦で二股かけてたんだよな

440 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/30(木) 22:48:10.62 ID:j31Ks3UE
コスプレ中心に撮ってるんだけど望遠って何がいいの?
使ったことがないからどういう良さがあるのかわからない。
今は標準と単焦点だけつかってます

441 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/30(木) 22:54:10.75 ID:ZLPwIQ1m
昔からポートレートは90mm前後と相場は決まってるが
全身が多いコスプレものは標準でもいいんでね?

442 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/30(木) 22:55:06.84 ID:j31Ks3UE
イベントやシェアスタジオにいくとすごい望遠つけてる人がおおいもんで…

443 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/30(木) 22:58:36.44 ID:ZLPwIQ1m
そりゃ撮影の輪に入りにくいとか
○○○狙いでね?

(○○○には自分の好きな部位名を入れよ)

444 :(`・ω・´)シャシーン:2015/04/30(木) 23:45:20.42 ID:fsmAsdZk
>>440
望遠で撮ると端が歪まないんだよ
広角だとアップで撮ると顔の端がゆがんで顔がでかくみえる
あと望遠のがスタイルがすっきりして見える、
背景をボカしやすい、という利点がある

googleで
focal length comparison
でググると広角と望遠の比較画像いっぱい出てくるよ

445 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 11:15:17.77 ID:rXbmXmXz
とあるところから拾った画像なのですが
こんな風にすごく鮮明に、ホントに目の前にあるかのようにきれいに撮るには
単焦点レンズと、立派な照明設備がないと難しいでしょうか?
もちろん「腕」によるところもあると思いますが。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up67797.jpg

つい2ヶ月前に一眼デビューして、モデルさんの撮影会に行ってみたりしたのですが
なかなか思ったような写真が撮れなくて…。

446 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 13:27:54.67 ID:OFltUuU2
>>445
これ撮るなら、レンズは開放気味でもシャープに撮れるレンズが欲しい
安いレンズだと開放近くで撮ると、ピント合ってるとこもちょっとボケてて
この臨場感でないと思う

ライティングは自然光でいける
・白壁
・午前か夕方で左の窓から日が入ってる
・モデルに直射日光が当たらない場所で窓から3mくらい離す
でいけると思う

ストロボで撮るならでかいディフューザー付きアンブレラを2個用意して
左側真横からメイン、右斜め前からフィルをあてればいいと思う

447 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 15:35:06.23 ID:rXbmXmXz
>>446
レス、ありがとうございます。

詳しいですね〜!
この1枚からそんなに推測できるとは…。
ライティングについては少し調べたことあるんですが、奥が深すぎてスゴイですね。
とにかく経験を積んでって感じでしょうか。

その「開放気味でもシャープに撮れるレンズ」とは
ポートレートでよく見る24-70 F2.8や50mm、85mm F1.8などでしょうか?

448 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 16:45:23.56 ID:RqjtKxuz
>>447
シャープさは画角とF値が同じでもレンズによって違う
メーカーが出してるMTF曲線みるか
レンズレビューサイトで調べるしかない

カメラのメーカー純正の高いやつ買っとけば間違いないけど
クソ高い
もう少し安く済ませたいならシグマの現行の85mm f1.4とか
タムロンの90mmマクロくらいが手頃だと思う
中古で6万円くらい

MFで絞りもマニュアルオンリーでいいなら
samyang 85mm f1.4がいいと思う
マニュアルオンリーで不便だけど絵は綺麗で3万円

449 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 21:25:38.00 ID:Q9u4xliQ
>>445
これ自然光だけでは無理だろう。
根拠は影の出方
自然光だけだと明暗差がつきすぎる。
多灯ライテングしてるのはあきらか。
さらに影がこれだけぼんやりしてるのはディフューザー使ってる証拠。

450 :449:2015/05/01(金) 21:26:46.38 ID:Q9u4xliQ
レス間違えた
449は
>>446あて

451 :445:2015/05/01(金) 22:12:20.40 ID:rXbmXmXz
>>448
価○.comを参照してみます。
ストロボを使う機会も多いので、できればNikon製の方が、精神的に楽かとw

>>449
なるほど、そういう見方もあるんですね。
確かにすごく明るい割りに、影が柔らかなような。

一眼レフ始める前は全然知らなかったんですが…
どのレンズを選ぶかに始まり、絞り、シャッタースピード、ISOに加え露出補正やWBで調整したり
室内ならストロボ含めライティングも無限大。
奥が深すぎますね(^^;)
早く上達するにはとにかく場数を踏んだり、教室に通うしかないですかね。

452 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 22:43:33.07 ID:W2CNDiSB
>>449
自然光でいけると思うけどなぁ
でかいアンブレラ1灯+レフかカポックという気もしてる

>>451
純正は高いぞ 安心して使えるけど
あとストロボは外でもバンバン使うよ

写真は撮りまくるとすぐうまくなる気がする
撮影会にいくより、撮られたがってるコスプレイヤーとか
相手にすると、ただで丸一日撮影の練習できてオススメ

453 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 22:48:57.40 ID:lCFdih9z
撮られたがってるコスプレイヤーとどうやって出会えるんだ?

454 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 22:57:24.62 ID:HySx4ove
>>452の後半は本当に同意する。

色々と知識詰め込んでも、実際やってみないと必要性みたいの分からなかったし、逆に壁に当たると、すぐに覚えれた。

>>453
俺はコスプレのイベントに行って、被写体にしたいと思える人を片っ端から撮らせてもらいつつ、名刺交換して撮影に誘ってもらってるよ。
可愛いとか綺麗な人は、やはり凄い有名なレイヤーさんとかだったりもするし、コスプレ以外に興味無い人もいるから、
20人くらい話しかけても、1〜3人くらいしかその後に残る人はいないけど、それでもイベントでも撮影の練習はできるし、
その後の撮影に繋がらなくても行くだけで勉強にも練習にもなるよね

455 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/01(金) 23:01:15.10 ID:W2CNDiSB
>>453
コミケとかTFTとかのイベントにいって、写真撮らせてもらって
名刺交換
あとは交渉次第だけど、都合が合って
こっちが衣装にこだわらなければ結構撮らせてもらえるよ

あとカメラ初心者なら初心者のレイヤーに声かけたほうがいいかも
熟練レイヤーはうまいカメラマンの知り合いいるから
下手な奴は相手にしない

456 :445:2015/05/01(金) 23:15:40.64 ID:rXbmXmXz
>>452,>>454
なるほど!
やっぱいろいろ調べたり、知識だけ増やしても頭でっかちになるだけなので
実践してみないと身につかないですよね。
インドアな自分が、せっかくカメラという趣味を持てたので、なるべくカメラ持って外に出るようにします^^

457 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/02(土) 21:00:47.08 ID:XFXYPUXk
オールドレンズの話はどこに行けばできますか

458 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/03(日) 00:04:15.38 ID:c8scEnI3
外国の写真集がかっこよく見えるのって結局外人がかっこいいからだよな
やっぱあの造形ずりーわ

459 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/03(日) 00:35:26.93 ID:gOil09uS
>>458
同意w
この前、外人さんのモデルさん撮らせてもらったんだけど、サンプルの写真よりも実物は少し可愛くないかも…って思ったけど、
撮影したら、見事にサンプルと同じ美人になるんだよ。
人間の目で見てると、顔の掘りとかにも色んな角度から光が入って見えるけど、写真になると堀が見事に決まるのね。
撮影うまくなったかと思うよw

460 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/03(日) 00:35:38.58 ID:vF3RS7jg
>>458
日本人のJK写真集でも見とけ
外人には出せない味がある

461 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/03(日) 06:58:15.95 ID:dukqwjGl
アバタもエクボですなw

462 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/03(日) 09:00:01.10 ID:sBSbQKLv
あるプロカメラマンがいってたな
美人ポートレートとるなら美人を連れてくるのが一番手っ取り早いって
雑誌のポートレートとかでもモデルは美人だけど、撮影が微妙なのってあるよな

463 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/03(日) 22:35:54.11 ID:c8scEnI3
まあたしかに日本の若い女の子は可愛いくて絵になる子多いわ
男はかっこいいってのは稀だなぁ
子供とおじいちゃんおばあちゃんは日本も外国人もそんな差はないかな
おっさんおばさんで絵になるのは圧倒的に海外だよね

464 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/04(月) 20:13:42.78 ID:eALdlzNJ
おまいら影響受けてる参考にしてる写真家とかいるの?

465 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/04(月) 21:10:27.39 ID:mJ9fJa5z
トトメスさんかな

466 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/04(月) 21:19:24.76 ID:NUAe9MA/
一部で不評な入江泰吉
撮り方というより時間を保存するということを学んだ
作品ももちろん好きだけど今はもうない古い景色が好きなので

467 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/04(月) 21:19:50.12 ID:M0m8K03d
ナイルな?(古っ)

468 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/05(火) 05:33:19.89 ID:nIrSE56J
レスリーキー

469 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/05(火) 12:02:48.45 ID:kBsoOdnf
望遠で演奏してるのを撮ったけど難しいな!おい!
後ろの人にもピントがくるように絞って暗いからISO上げて、しかも後ろにモニターあって
フリッカ?まで出るし、なぜかSSを1/40まで落とさないとフリッカ消えないし

ノイズは乗るはアンダー過ぎるわフリッカだわ、さんざんだZE!!

470 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/07(木) 12:01:19.54 ID:/JP8x2ua
初心者だけどコンデジよりミラーレス一眼のほうがいいんですかね
人とか結構撮りたいんですけど

471 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/07(木) 13:01:18.61 ID:VyNIRZTL
>>470
機種にもよるけど ざっくり言ったらミラーレスのがよい

472 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/08(金) 16:31:46.23 ID:t1pMGCYv
>>471
ありがとうございます
オリンパスのOMD EM10と同じくオリンパスのPL6と電子ファインダーで迷っています

473 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 00:17:08.17 ID:bLx2vtO0
初心者どころか、スマホしか触ったことがないのですが、ソフトボックスについて教えてください。

スマホでのメルカリ出品の写真が難しいと友人に愚痴ったところ、自分もそう思ってソフトボックスを買ったが、開けもせず転がしているから使って。
と、オークションで新品3000円説明書無しで買ったというソフトボックスをくれました。
電球がないので買おうと思うのですが、調べたらスパイラルの蛍光灯を使っているとの情報ばかり出来ます。
5本必要なので安いLEDの電球を買おうと思っていたのですが、蛍光灯が無難なのでしょうか?

写真撮影について素人どころか、全くの部外者なので、的外れな質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

474 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 01:02:58.80 ID:SoTZaL0q
>>473
何を重視するかによるんじゃね?
ストロボなら安くてもきれい
LEDとか蛍光灯みたいな定常光で撮るなら演色性高いの選ばないと色が綺麗に出ない
色にこだわらないなら安いのでもいい

475 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 03:55:55.91 ID:Ipr0TKuc
すみません。質問です。
通常の魚眼レンズや広角レンズと呼ばれるレンズと、逆の状態が取れるレンズというのはないのでしょうか?
うまく説明できないのですが、凸レンズではなく、凹レンズ?みたいな感じというか、手前の物が奥に行くというか、
そんな感じなのですが…

476 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 04:10:13.48 ID:SoTZaL0q
>>475
そんなレンズはない

477 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 06:13:36.33 ID:e4t41eI+
ピンクッションに歪めたいとかそういう話か?

478 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 07:47:09.44 ID:/mLTbno8
>>473
メルカリって分かんないけど、小物撮るだけならダイソーとかのツインタイプの蛍光灯でもええよ。
撮影用蛍光灯までは用意しなくてええかも?

479 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 08:24:03.87 ID:Rj2/X0bj
安い白色LEDは彩度が今一なので私も蛍光灯おすすめ
もちろん事前にきちんとホワイトバランス採ってね

480 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 12:50:50.52 ID:Ipr0TKuc
>>477
ピンクッション型というのが、糸巻型というやつでしょうか?
検索してみたのですが、魚眼レンズって画像で見ると樽型歪曲ってやつですよね?
これの糸巻歪曲っていう方のレンズというのは存在しないのですか?
単純に需要がないって事なんでしょうか?

http://i.imgur.com/hU7zyBl.jpg

481 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/11(月) 12:56:43.16 ID:Onulgtc3
>>480
広角で撮ってフォトショで補正するしかないんじゃね?
少なくともそういうレンズは売ってないよ

482 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/12(火) 13:08:49.38 ID:1Ms/cFYF
透明のレンズフィルターしかつかってないんだけど、PLフィルターとかってなにがちがうの?

483 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/12(火) 14:02:38.42 ID:yiIC1AQo
まずはぐぐってから
それでもなお分からんかったら質問しようぜ

484 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/12(火) 14:55:44.13 ID:zf2/O456
>>482
PLフィルターは反射した光を抑えられる

だから水面の反射が消えて水の中がはっきり撮れたり、
空気中の光の散乱が抑えられて空がより青く撮れたりする

485 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/12(火) 18:52:46.85 ID:EcyjNSsa
葉っぱのテカリがとれてきれいな緑に写るのも嬉しい点

486 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/12(火) 19:05:35.41 ID:xg4WrHCw
>>482
釣りに行くと魚がエサ食ってるのがわかる

487 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/12(火) 22:20:04.72 ID:QNh13FnD
超本命が大穴
暇つぶしに覗いて見たけど あり得ない女が・・
見返りをもらって損はしなかったww

□を22it.neに変換
0□t/d11/11mina.jpg

488 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 11:21:03.69 ID:cZzKC6Mz
物撮りの補助でリングライトのHC100の購入を考えています
こちらはキャノン対応と書かれていますが当方が仕様しているのはオリンパスのEM1
常時点灯にしか使用しないと思いますが問題なく使えるのでしょうか?

489 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 13:41:25.54 ID:x5xUVbPb
岩崎の写真撮影用のデイライトカラーが忠実な色合いで撮れるって書いてあった
から買ったのに青い光が出てあれ?と思いながら撮影したらやっぱり青く映ってて
白熱電球で撮るよりもはるかに劣った色合いでした。

不良品でしょうか?

490 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 14:24:00.13 ID:eowRRGqM
>>489
色温度5900Kって書いてあるからそりゃあ多少青色なんじゃねーの?

>>488
そういうのはアマゾンで質問したほうが早いかも
補助でリングライト使うの意味がわからんが
リングライトなんてメインライトで使わないと意味ないんじゃね?

491 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 15:10:21.69 ID:q5bPoOAl
>>489
撮影状況わからんけど

その光だけで撮るんならWBさえ合わせりゃライトなんてなんでもいいハズ
カメラ側のWBどうしてた?

492 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 15:49:36.92 ID:TXsAv1vH
>>491
演色性を勉強してこい

493 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 16:48:32.45 ID:q5bPoOAl
蛍光灯やLEDじゃあるまいし
電球の演色性なんてどれも50歩100歩だ
大事なのはWB

494 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 20:03:54.46 ID:fsX0XIe1
アラーキー先生のタングステンの青い写真が撮りたいです。
WBをどう操作すればよいでしょうか?

495 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 20:15:30.91 ID:XIQob1H/
>>494
タングステンモード(電球モード)で撮る

496 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/14(木) 20:29:02.27 ID:fsX0XIe1
ありがとうございます。

497 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/15(金) 16:20:38.63 ID:E1IR4ZI8
資料としての絵の撮り方について
約40cm×40cmの絵を床に置いて正面真上から撮る場合、何mmレンズで、絞りはどの程度で撮影するのがが基本、またはベストでしょうか?

498 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/15(金) 17:53:46.80 ID:MYQ4Stw6
>>497
本来ならマクロレンズ推奨
ズームレンズなら広角端から望遠側に伸ばしていって
樽型の歪曲収差が目立たなくなったところで

499 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/15(金) 21:27:56.03 ID:E1IR4ZI8
>>498
ありがとうございます
マクロで?40cm×40cmを?50mmのマクロがあるんで覗いてみますわ
最後に絞りはどう考えればいいのでしょう?どの程度がベストでしょうか?

500 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/15(金) 21:45:19.59 ID:68rw02vd
>>499
絞りは32が定番

501 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/15(金) 22:16:23.08 ID:5gm91Wgo
マクロでF32ってw ジョークなんだから信じるなよw

シャープな望遠でf8で撮りゃいいよ

502 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/16(土) 03:57:19.54 ID:r7ycWOif
>>499
開放から2段絞ったところを中心にその前後を
新聞紙相手に文字が一番明瞭に写る値を探す

ちなみにマクロレンズは開放付近でも
画面中心と周辺の画質差が少ない

503 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/16(土) 09:00:09.29 ID:LRXHZih4
>>502
> ちなみにマクロレンズは開放付近でも
> 画面中心と周辺の画質差が少ない
レンズによるわ こんなもん
安いマクロのMTF見てみ

504 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/16(土) 09:17:25.04 ID:r7ycWOif
>>503
マクロじゃないレンズと比べてという意味だよ

505 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/16(土) 09:55:41.62 ID:jL/yyTQ8
まあ正面からの撮影ではレンズや絞りよりライティングが重要。
絵にニスなどの光沢、ツヤがあると光が反射してしまってとにかく苦労する。

506 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/16(土) 10:03:07.12 ID:r7ycWOif
>>505
油絵のようなデコボコあると確かに苦労するが
ライトの向きとPLで緩和できる

本腰入れるときはPL付きリングライトって手もある
発光部とレンズ部で90°向きの違うPLが付いてるやつ
真正面から照らしてもテカらず、金属にも使える優れもの
もともと眼底写真用なんだけどね

507 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/16(土) 20:56:55.40 ID:dXP5T8dP
>>505
鏡面反射しない角度にライトを配置するだけだよ
簡単だよ
写真展示のときのライトの位置と同じ

>>506
リングライト使うとかないわ

508 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 14:47:22.47 ID:xRfr6nkh
大好きな神社の式年が今年なのを現地に行ってから気づいてあばばばば
呑気に棚田撮ってる場合じゃなかったんや…

509 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 15:01:56.14 ID:+tjIaoQO
ここはマジレスしていいんだよな?
「正面からの撮影ではレンズや絞りよりライティングが重要」という意見もあるが、
なにより重要なのは0.5度の誤差もなくカメラをセッティングできるかというところ。
まさか手持ちで撮影してからソフトで補正するみたいなことは考えてないよな?
ちなみにソフトで補正したものと撮影時にきっちり撮ったものを比べると全く違う絵に
見えるから注意しろよ。作者はずっとその絵を見続けている訳だから、すぐ判るからな。

ライティングやレンズはその後の副次的な問題でしかない。三脚にカメラを乗せて、
水準器使ってレベル出して(床の水平取るのも忘れんなよ)脚が干渉しないようにする。
「40cmx40cmを床におく」と条件は出ているのだから、望遠マクロなんか使ったら
三脚高が足りなくなるぞ。大丈夫。きちんと水平が取れているなら100mmマクロで
撮影しても28mmでも撮影しても素人は判別できない。この水平出しは時間が掛かるけど
複写では最も重要なテクニックだから気を抜かすにやっとけ。

水平が出たらもう8割5分は撮影終了だ。あとはライトを光らない位置に持って行って撮れ。
ライト位置は何回かシャッター押して画像で確認したらいい。テカってたら位置を変えて。
あと40cmx40cmなら心配ないと思うけどガラスは外しとけ。外したガラスは絵画の裏に
回して固定すると絵画が枠から沈み込むことを防げる。これ豆な。性交を祈る。

510 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 15:28:59.14 ID:sdo8v9WB
>>509
まぁ床に置かなきゃいいよね
壁に掛けることを検討すりゃいい
そうすりゃ望遠使えるし

あとテカったらライトの位置変えりゃいいって・・・
当てずっぽうかよ
最初からテカらない位置に置けよ

ライティングが副次的とか言ってるからそんな雑になるんだよ

511 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 15:54:15.13 ID:+tjIaoQO
副次的じゃん。四角いものを四角くとるのが大前提。
四角いものを台形に撮ってるのに「ライティングはリングライトで」
とか言ってるやつは素人。ライトなんて並行方向に流しときゃいいし
そんなのは教えなくても現場でライト動かしときゃ分かると言っている。

512 :sage:2015/05/17(日) 16:03:35.54 ID:+tjIaoQO
あとなあ、絵画撮影でPLなんか使ったら発色が変わって酷いことになるぞ。
絵画はあくまでも作者の意図優先の撮影なんだから、あくまで素っ気なく
プレーンに撮る。もちろん発色や歪み、テカリについてはクリアした上でだ。

513 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 16:04:39.90 ID:+tjIaoQO
あれ?sageんのってどうすんだっけ?2ちゃんやるの10年ぶりくらいだから分からんわ

514 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 16:21:02.89 ID:r2B4yvm9
動物園で写真取ってきたけど難しいなぁ
練習必要だわ

515 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 16:45:46.83 ID:dkhEOgwO
皆さんの意見を聞かせてください。

先日友人と共に、モデル撮影会に行きました。
で、後日お互いに撮ったデータを交換してみたのですが、明らかな差に驚きました。
それは等倍での画質です。瞳へのピントや解像度が全然違いました。

@ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up68844.jpg
Attp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up68845.jpg

@がNIKON APS-Cに純正24-70 F2.8
AがSONY フルサイズに純正24-70 F2.8
APS-Cとフルサイズでこんなにも差が出るのでしょうか?
それとも単に自分が下手なだけですか?(@の方です)

516 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 16:49:14.24 ID:r2B4yvm9
単純にピントがずれてるだけじゃないの・・・?

517 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 17:07:59.61 ID:dkhEOgwO
>>516
やはりそうなんでしょうか。
350枚くらい撮って、ほぼこんな状態です。
画面サイズに合わせて普通に見ると分からないんですが、等倍にするとこんな感じで。
貧弱な腕を鍛えてしっかりカメラを持つか、縦グリップ買った方がいい気がしてきました。

518 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 18:28:10.75 ID:qKSD8d07
これはいわゆる手ブレってヤツが原因では?

手ブレも人によって原因違うけど、シャッター押すときにリキんで押して、結果カメラがブレたり、じつはカメラを持ち方にリキみごあって、常に小刻みに震えててプレたりとか。
意外と本人も気付いてないこと多いようです。
あとはオートにしてて、シャッタースピードが結構遅めになってたとか。

一度疑問に思ってから気をつけるようになるので、次は向上すると思いますよ。

まぁ、原因ていろいろありますけど、すぐに気をつけられるのはそんな感じかなーと

519 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 20:13:55.01 ID:dkhEOgwO
>>518
なるほど、手ブレにもいろいろ原因があるんですね。
シャッターを押す瞬間だけかと思ってました。

今回は初めてマニュアルモードを使い、(その友人に習い)シャッタースピードは1/640〜1/1000くらいを
使っていました。室内ではストロボ使用。
よく「1/焦点距離」と言いますが、これを全然満たしていても手ブレを起こすことがあるんですね。
ちょっと気を抜いていたかもしれないです…。

520 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 20:44:24.07 ID:n/d2pPNj
>>515
普通に撮って出しの写真を交換してるの?
そうであるなら、exif的には他の違いは無さそうなの?
特に問題なければ、両方のexif見てみたい

521 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 21:39:29.89 ID:+ldLsRoI
ISO感度上げすぎとかじゃないよな…

522 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 22:13:39.42 ID:dkhEOgwO
>>520,>>521
自分はjpeg撮りで、友人はRAW撮りをjpegへ変換のみです。

@f3.2 1/640秒 ISO-500 露出補正+1 焦点距離56mm(APS-C)
Af3.2 1/200秒 ISO-400 露出補正0 焦点距離55mm
スタジオなので、照明の置き方やストロボの使い方にも差があるかもしれないです。

上記から何か改善できる事があれば、教えてください。

523 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 22:21:37.65 ID:dkhEOgwO
>>522
すみません、誤記でしたm(_ _)m
Af2.8 1/200秒 ISO-200 露出補正0 焦点距離60mm です。

524 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 23:06:03.70 ID:MQkowBPe
あと、自分では気付いてないんだろうけど、意外と多く見るのが、
フォーカスカロックしたあと、自分が前後に微妙に動いちゃってるとかね。

前後に動くので良く見るのが、ファインダー覗いてる人は、ちょっとした距離の調整で首を前後させてる人。
ビューファインダーで撮ってる人の場合は、ちょっとした距離の調整でカメラを前後させちゃってる人。
どちらも見た目の距離感というか構図が変わるからそのままシャッターきっちゃうんでしょうね。

すべてがこのパターンじゃないだろうけど、参考になれば・・・

525 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 23:07:58.30 ID:MQkowBPe
すみません、フォーカスロックでした。
ここでは、ピントが合ったあと、という意味で使ってます

526 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/17(日) 23:57:12.28 ID:dkhEOgwO
>>524
確かに、そういうのも気をつけないといけないですね。
カメラをしっかり静止させるって意外と難しいですよねw

夏ボーナス出たら縦グリップ買います^^

527 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 00:35:25.90 ID:WjIJCkUY
>>511
お前さぁ
ライトをどこに置けばテカらないかもわかってないでしょ
ライティングの素人さん

528 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 00:43:18.23 ID:WjIJCkUY
>>515
ピンぼけだと思うけど

写真全体見たいな

529 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 05:20:59.74 ID:JYirFU2y
>>522
exifありがとう。
写真を改めて見た感じだと、コントラストを少し触れば同じ感じになると思うんだよね。
あくまで、撮って出しでやりたいという事なら、ISOの違いな感じもする

530 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 05:59:18.62 ID:WjIJCkUY
どう見てもコントラストや感度の違いじゃないけど・・・

531 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 06:04:15.05 ID:WjIJCkUY
シヤッター速度とかの情報をexifと呼ぶのも何言ってんの?
って感じだし
用語が・・

532 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 09:35:09.37 ID:TWrNpDFV
>>515
機種がはっきりしないけどローパス付き機種のJPG撮って出しは
こんな感じでかなり甘い。
キヤノンのフルサイズ5D系なんかもJPGはボケボケ
RAW撮りしてJPG現像時に設定変えればけっこう変わるよ。

533 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 09:40:39.05 ID:WjIJCkUY
>>532
ローパスフィルターってソフトじゃないだろ
現像の何を切り替えるの?
ノイズキャンセルと勘違いしてる?

534 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 09:44:59.82 ID:TWrNpDFV
>>533
現像時にアンシャープマスクの閾値、細かさ及び輝度ノイズ、色のノイズなどを
細かくいじって調整するんだよ。
キャノのDPPなんかだと全然これで全然違ってくる。

535 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 09:46:37.07 ID:WjIJCkUY
つーかソニー方もローパスフィルター付きだろ
ローパスフィルターついててもカラコンのドットが見えるくらいくっきり撮れるわ

536 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 09:47:23.05 ID:WjIJCkUY
>>534
それローパスフィルター関係ねぇよ

537 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 09:50:17.04 ID:TWrNpDFV
>>536
ローパスレス機とローパス付きの機種じゃ等倍の解像感がけっこう違うからね。
ニコンのローパスはけっこうボケ量多いよ。

538 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 09:53:22.77 ID:TWrNpDFV
>>535
ローパス機でそんなにくっりしてたらモアレが消えないだろ
実際キヤノの5Dはローパス付きだがモアレが出る。

539 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 09:59:47.17 ID:WjIJCkUY
>>537
ローパスフィルター付いててもこんなボケボケじゃないけど?

ローパスフィルターって等倍のドットの周期よりも高い周期の
ハイパスが離散サンプリングの結果偽の周期に見えてしまって
モアレが出るのを防ぐためにやってるわけ
つまりローパスフィルターで除去されるハイパスって
等倍のドット以上の周期なんだからこんなレベルで解像感に影響しない

お前、自分の腕の無さをローパスフィルターのせいにしてないか?
頼むからローパスフィルター勉強してきてくれ

540 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 10:05:14.08 ID:WjIJCkUY
>>538
そんなにモアレでるか??
そりゃ動画の解像度みたいに元の静止画の解像度より低いので撮れば
モアレはでるし、画像縮小したらモアレでるよ
それと勘違いしてない?

541 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 10:06:49.71 ID:TWrNpDFV
>>539
ローパスフィルターはずした赤外改造でボディで撮影やってるから
有無の差は良くわかってるよ。
ニコンも今後はローパスレス機を増やしていくだろうね。

542 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 10:13:24.52 ID:WjIJCkUY
>>541
もはや何の反論でもないな
お前がいいレンズを使ったことないかシャープに撮る方法をしらないだけだと思う

543 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 10:13:27.24 ID:TWrNpDFV
>>540
モアレでるよ。
それをごまかすために
わざわざ水晶の副屈折素材を縦横重ねていれてるのさ
厚さが2mmもある。
いまは一方向屈折で薄くなってるのも多いけどまだまだついてるのがほとんど。

544 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 10:23:54.56 ID:TWrNpDFV
>>542
ローパス付機で等倍で見てくっきりなんて撮れないよ。
みせかけの解像感ならある程度だせるけどね。
ローパスレス機でないと無理

545 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 10:36:05.79 ID:WjIJCkUY
>>544
SLT-A99Vで撮った写真の等倍
ローパスフィルター付きね
カラコンのドットもはっきりだし、目の奥にカメラ構えた俺が見えるよ
@ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up68894.jpg
Ahttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up68893.jpg
@はツアイスでAは多分サムヤンのレンズ

546 :515:2015/05/18(月) 20:19:52.73 ID:NzrXwuUJ
こんばんは。
機種は、自分がD7100で、友人がα99です。

>>528
upしたいのは、山々なんですが許可もらってないので、勘弁してくださいm(_ _)m

>>532
容量ケチってました…。
次はRAWで撮影会行ってみます!

>>545
スゴい綺麗ですね!
まさに自分が撮りたいのは、そんな感じです。

547 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 21:32:48.12 ID:22GTVG/Y
>>546
D7100と

548 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 21:41:43.25 ID:22GTVG/Y
>>546
D7100と24-70なら十分シャープに撮れると思うけど
APS-Cで24MPってのはつらいのかな〜

f5.6〜f8.0まで絞ってマニュアルで完璧に目にピントを合わせるのが
もっともシャープになると思うから、まずそれで試してみるのがいいと思う
iso感度は800くらいまでならそれほどシャープさに影響ないと思う

549 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 21:49:31.92 ID:22GTVG/Y
もっとシャープに撮りたかったら やっぱりフルサイズにして
レンズも単焦点のシャープなやつにすればいい

ズームは便利だけどシャープさが単焦点に劣るから

>>545も両方単焦点で撮ってる
carl zeissの50mmとサムヤン85mm

550 :515:2015/05/18(月) 22:33:05.05 ID:NzrXwuUJ
>>548,>>549
アドバイスありがとうございます。

未経験なことばかりですw
ボケを意識し過ぎてF値は3.2以下、MFなんて考えは毛頭ありませんでした。
ぜひ次回の撮影会でやってみます。

とりあえずは王道の、50mm F1.8を試してみようと思ってるんですが比較的安価な単焦点ではあまり期待しない方がいいでしょうか?

551 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 22:50:15.56 ID:22GTVG/Y
>>550
> ボケを意識し過ぎてF値は3.2以下、MFなんて考えは毛頭ありませんでした。
レンズはf値によってシャープさが違う
開放f値が2.8だったら、f2.8で撮るとピントが合ってる場所でも
ちょっとボケてしまう
絞るとシャープさがアップする
大抵はf5.6からf8.0くらいがシャープさのピークで
それより絞ると今度は回折現象によるボケが目立ってくる

背景ボカすのを重視するか シャープさを重視するかケースバイケースで
切り替えればいい
価格の高い単焦点レンズ使うと開放でもシャープだから両立できたりする

あと普通は画面中心がもっともシャープで、端にいくにつれて
シャープさが落ちる
でもこれもf5.6くらいまで絞るとかなり改善する

レンズによっても性格が違うからphotozoneとかの
レビューサイトで調べとくと楽

552 :515:2015/05/18(月) 23:08:44.03 ID:NzrXwuUJ
>>551
背景ボカすのを重視するか シャープさを重視するかケースバイケースで…
ココが難しいですね!
モデルさんを浮かび上がらせたいけど、シャープさも欲しい。

やはり単焦点もそれなりの値段するものの方がいいんですね。
ありがたいことに近所にレンタルレンズ屋があるので、いろいろ試してみます。

photozone…英語で何書いてあるかさっぱりですが、参考になる情報写真が豊富ですね^^

553 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/18(月) 23:15:40.93 ID:WjIJCkUY
>>550
APS-C用はレンズのレビューが少なくてよくわからんなー
ニコンをあまり使ったことないので純正はよくわからんけど
sigma 50 f1.4がシャープでコスパいいので 店頭でこれと純正比べてみるのがいいんじゃないかと思う

554 :515:2015/05/19(火) 00:21:46.04 ID:onTFvoJ1
>>553
価格.comやPHOTO HITOを見てみたんですが、すごい解像度とシャープさですね。
純正はF1.8なら2万、F1.4でも4万くらいなので値段もですし、レンズの大きさもだいぶ違いますねw

555 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/19(火) 00:37:02.50 ID:kVKQ7yqI
たまに思うんだけどさ、レンズ試せるのはいいんだけど、その場で大画面で確認できないのが残念。
本当に迷ってる高いレンズだと、カメラ持って行って、店内撮って、帰宅して現像してみて、ネットで買っちゃうんだよね。
店頭のデモ機とかをWiFiで繋げて、PCディスプレイで確認できる様にとかしてくれたら、そこで全然買っちゃうんだけどなぁ

556 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/19(火) 01:24:22.98 ID:qqlBrNY/
>>554
レンズは中古で買うって手もあるよ
シグマ50 f1.4なら中古3万くらい

557 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/19(火) 20:11:20.08 ID:3cdtT1jm
>>556
それ旧式のボヤボヤの方でしょ

558 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/20(水) 09:56:30.30 ID:0Ye1mRXQ
>>555
> レンズ試せるのはいいんだけど、その場で大画面で確認できないのが残念。
> 本当に迷ってる高いレンズだと、カメラ持って行って、店内撮って、帰宅して現像して

お店に40型テレビとか大画面を持っていけばいいんじゃね。

559 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/20(水) 18:12:13.09 ID:O6suOaZU
カメラの液晶でドットバイドットで確認できれば
大画面なんて必要ないだろ

560 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/20(水) 20:24:06.29 ID:7q2PLUo3
>>559
>カメラの液晶でドットバイドットで確認できれば
できるカメラがないだろ

561 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/20(水) 23:42:28.82 ID:CuhXt/qp
>>560
ソニーのカメラは全部できると思うけど
キャノニコはできないの?

562 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 00:15:26.32 ID:3O3D2JJZ
マジかよソニー買うわ

563 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 04:53:28.68 ID:0IaDSgca
ちなみにソニーのカメラは 撮るときにもドットバイドットに
拡大できて、その状態でMFのピント合わせできる

564 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 06:23:19.56 ID:BSG9iM+9
ああ、あの機能をドットバイドットって言うんだ…使ってたけど、名前は知らなかった。

っと、横から、サンクス

565 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 09:00:44.85 ID:GkTVjvTS
いいってことよ

566 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 11:26:57.63 ID:0IaDSgca
ドットバイドットって機能の名前じゃないけどな

567 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 14:45:51.54 ID:BSG9iM+9
>>566
よく覚えてないけど、「さらに拡大できます」みたいな感じの書き方でしかなかった気がする。
なんて名前の機能なの?
メーカー毎の呼び方はあるだろうけど、確かに名前知らないから説明する事があったら、説明しにくいね

568 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 15:59:46.35 ID:plhKsMw+
拡大表示でええやん

カメラによっては撮影前(ライブビュー)の拡大と
撮影後(プレビュー)の拡大で
明らかに差異があるものがあるので注意

撮影後はマジ拡大(トリミング)のくせに
撮影前のは表示用にリサイズしてから拡大してる
手抜き拡大ライブビューw

569 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 16:04:47.85 ID:zoLhrLhq
>>568
それどこのカメラ?

570 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/25(月) 16:47:31.24 ID:plhKsMw+
>>569
オリとかパナとか

571 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/26(火) 20:26:28.19 ID:bS6anFB+
都内某所のカメラ売り場で自分の試し撮りをwifiで持ち帰ろうとしたら、可愛い女の子の写真を発見。一緒にいただきました。彼女を試し取りするのは注意しよう。

572 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/26(火) 21:15:16.00 ID:RjfFkvzm
>>571
むなしいな

573 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/26(火) 21:18:36.19 ID:yfi70IRG
彼女、無いし南無〜

574 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/27(水) 13:18:54.45 ID:7xvjMAXn
>>571
それマナー違反にならないの?
買ってもいない展示品のカメラのデータを貰ったって事でしょ?

575 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/27(水) 13:31:06.68 ID:C9Lp0j5F
店にもよるけど大抵は快諾してくれる

576 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/27(水) 14:05:07.64 ID:8F+zONVj
>>574
店には確認する。分かりきっているヨドバシでも一声かける。この店は店のSDカードが入っていて、残ってしまったのだな。貴重なポートレートのサンプルとして確認したのちは捨てますよ。彼女に見られたら大変。

577 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/28(木) 01:56:51.38 ID:d1oY0VF2
鑑定お願いします
笑って顔が歪んだ、元々顔面歪んでる以外の要因で一部の人だけがこれほど歪んで撮れる事はあるのでしょうか
もしカメラ側に要因がある場合、わかりやすく教えていただけたら助かります
http://imgur.com/VSHYYSy.jpg
http://imgur.com/UM8oGdH.jpg
http://imgur.com/KilxDtz.jpg
http://imgur.com/2r00T7p.jpg
http://imgur.com/9JoZd7B.jpg

578 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/28(木) 02:10:14.91 ID:vAFHZ3hV
>>577
歪んでないんじゃないのこれ?

579 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/28(木) 02:20:57.36 ID:1Gcm498c
歪んでませんか?
正面から撮ってるわけではないけど目のバランスが不自然で気になって

580 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/28(木) 02:23:13.61 ID:vAFHZ3hV
そういう顔なんじゃねーの?
歪んてるようには見えないけどな

581 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/28(木) 02:37:06.58 ID:1Gcm498c
撮影機材はわかりませんがパノラマモードなのでGoogle earthの猫みたいな左右複数の画像を一つにまとめたら歪んだというオチでしょうか
http://imgur.com/HGsd5AZ.jpg

582 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/28(木) 11:55:02.08 ID:dsfxNWiH
>>577
デジカメは画像補間処理(色、ノイズ、歪曲、周辺光量、シャープネスなどなど)
いろいろやってるから条件によってはえっ!って思うような顔に写ることがあるよ。
これ解像度低くてブロックノイズもあるので余計にそう見える。

583 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/28(木) 12:04:39.76 ID:oIPNi0Jv
>>582
その点一眼レフは、設定にもよるけど大抵は
良くも悪くもソリッドだよね。

「お申しのとおりに画像を取り込みました」

この作例は、美白処理や顔認識、HDRの合成処理などで潰されてるのかもしれないな。

584 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/29(金) 03:05:39.67 ID:/WFAlOuh
>>580>>582>>583
元がブスなのとデジカメの補正ですね
ありがとうございました

585 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/29(金) 08:22:34.92 ID:0sC4ZCX6
すみません。質問です。
前から凄くたまにある事なのですが、写真の色(光の色?)みたいのが変わって撮れる事があります。
色が変わって撮れるというのは、基本は白い光(ストロボや白いLED、蛍光灯の様な光の色)で撮れるのが普通なのですが、
たまに、暖色系の色になります。(白熱球の様なオレンジ色っぽい感じ)

白い光の状態でも、Photoshopで暖かい色味に変えたりするので、暖色系の色で撮れても問題はないのですが、
この現象の発生条件が全く分かりません。
同じスタジオの同じ部屋で、同じ位置から撮影しているのに、
さっきまでは普通に撮れていて、突然、その暖色系になって、また普通に戻ります。

撮影の際にAFとMFの違いはありますが、ホワイトバランスはAWBで、撮影モードはマニュアルです。
SSや絞り、ISOは同じ設定になっていても、これがたまに起きるのですが、何が原因でしょうか?

意図的にこの状態になることも、やめることもコントロールできるのが理想ですが、基本はこの状態にならない様にしたいです

586 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/29(金) 08:39:28.09 ID:2fQY4JSb
素人の振りっか?

587 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/29(金) 09:20:53.57 ID:BpoHhdX3
>>585

@AWBが原因の場合

AWBはカメラが勝手に決めるので何を基準に決めたか撮影者にはわからない
撮影者の意図しない光源を拾った場合に撮影者の意図しない色になる

メーカーによってはストロボONにすると自動でWBをストロボモードにするのもあるが
そうでないカメラでは要注意

A蛍光灯のフリッカの影響

照明に蛍光灯がある所で比較的早いssを切ると不規則に起こる

588 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/29(金) 20:36:17.99 ID:u+X6+F7v
スレチだったらすいません
カメラ初心者です
一眼レフで人物全身写真を撮りたいと思っていますが、現状用意できる撮影環境があまりよくありません
撮影場所広さは2畳ほどで天井が3メートルで暗転なし、機材はEOSx5、モノブロック2灯、アンブレラなし、ソフトボックスです
モノブロックはストロボではなく、モデリングライトを照明として使っています
ストロボを使うのはメリットありませんでしょうか?
無知ゆえに質問がわかりにくかったらすいません

589 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/29(金) 20:50:47.09 ID:yHs1T3tw
>>588
モデリングライトだけで撮るってこと????
モノブロックはストロボではありませんってどういう意味?
モノブロックってモノブロックストロボのことじゃないのか?
ストロボを使うのはメリットないの意味もよくわからない

590 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/29(金) 22:59:15.78 ID:u+X6+F7v
>>589
分かりにくくてすいません
モノブロックストロボはあるのですが、ストロボは使わないで、モノブロックストロボのモデリングライトを定常光として使用しています
撮影する場所が極端に狭い場所なので、ストロボを使うメリットがあるかをご教授頂けたらと思いました

591 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/29(金) 23:01:43.89 ID:MXaH9WuH
>>590
そりゃストロボの方が発色いいし、光量大きいし、調光もできるから
ストロボ使うべきだろ

モデリングライトって色温度すら正確な情報ないんじゃないか?

592 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 02:04:50.38 ID:2M55bTNO
>>587
レスありがとうございます。
AWBモードが原因であるとするなら、それを使っている以上は避けられない現象という感じなのですね。

そうなると、普通は撮影場所ごとに「電球モード」とか「蛍光灯モード」みたいなのを切り替えて、
普通は撮るのでしょうか?
それとも、何かを基準とかにして、何かを設定して、色温度?みたいのを固定した状態で、撮影を始めるものなのでしょうか?

593 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 09:11:40.09 ID:YMYMdTB0
>>592
撮って出し派は悩むところだね
私はRAW同時撮り派なのでデーライト固定です

…が

室内の照明が確実に1種類なら手動プリセットもありかな

594 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 09:51:11.74 ID:HB/OVKkP
>>592
オートはとにかく転ぶからねぇ。

好みに合わせて完全マニュアル設定が確実ですよ。
5500Kとか

595 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 10:14:26.94 ID:48dLbf5B
>>591
知人に場所が狭すぎるから、ストロボは光量が大きすぎると言われたのですが、確かに調光ついてますね
初歩的な質問に答えて頂いてありがとうございました

596 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 10:52:22.76 ID:tpg2mR0k
>>595
場所の狭さと光量は関係ないよ
料理の写真でもストロボ使うんだから

597 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 12:05:10.36 ID:48dLbf5B
>>596
そうなんですね
勉強不足でした
ありがとうございます

598 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 12:16:19.04 ID:myrFkBKX
>>593-594
レスありがとうございます!
やはり、状況に合わせて設定するか、固定なら変に変わったりはしないのですね。
ちなみに、ストロボモード?フラッシュモード?というのでしょうか、「ストロボマークとWB」のホワイトバランスを常時使用というのは、
マニュアルの色温度固定同様な感じになりますか?
例えば、5500であったり、9300であったり、それをユーザー設定で固定して常に使うのと、
ストロボWBモードで常に使うのとでは、色温度による色の違い以外に、異なる動作はありますか?
撮影場所ごとに環境光通りの色になるなら、ストロボの有無に限らず、ストロボWBというのはおかしいですか?

599 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 18:50:20.83 ID:elX7AtVC
>>585
ストロボのフルチャージ前に撮ってるんじゃね?
連射するとごくまれによくある

600 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/30(土) 23:26:25.80 ID:/1ZNdN+H
写真管理の質問もここでいいのかな・・・

一眼・スマホ・友達がラインで送ってくれる画像
この3つが入り乱れてPCで整理できていないです。
みなさんの整理方法・おすすめの整理方法を教えて下さい

601 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/31(日) 12:03:44.50 ID:yIxivVAA
>>600
最終的にはエクスプローラでフォルダ分けに落ち着いた

602 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/31(日) 13:43:53.09 ID:z+Dn1S+S
おれは10年続いてる < エクスプローラで年月日フォルダ分け

603 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/31(日) 16:33:31.24 ID:HIocuWnr
>>600
どういう風に「何を基準に効率よく整理したいか」でHow toは変わってくるのでは?

604 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/31(日) 16:56:34.59 ID:JNl4TkA4
アドビブリッジが多重起動できないのが難点

605 :600:2015/05/31(日) 22:13:18.38 ID:yYk7lbbc
みなさんありがとうございます。

一眼の写真は自分も「日付_イベント名」でフォルダ分けしていますが、
スマホ写真ともらった写真は細切れでやれてない状態ですね・・・

606 :(`・ω・´)シャシーン:2015/05/31(日) 22:39:03.61 ID:ZnAN25Yg
そんなに困るほどもらってないだろ
毎日とかもらった都度やってればいいものを
さぼるからそうなる


ああ俺もだ

607 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/01(月) 08:25:36.97 ID:xwlESdSJ
もらって困るものはもらうなの法則

608 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/01(月) 17:44:12.35 ID:UPs8oM2i
スレチかもしれんが、昨日初めてプロカメラマンと話しをしたよ。
本職は商業写真で時々メーカーのギャラリーで個展を開いたりしてる。
主にネイチャーフォトなんだって。
砂まみれ塩まみれの客が出入りする海辺のお店だったんだけどコンクリの床にじかにカメラを置いてた。

609 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/02(火) 17:57:19.08 ID:WN25aqAM
 
FPC(ファインフォトサークル)って、
いつも他の撮影会スレに、必死で宣伝している
客の集まらない、都内で一番最低の撮影会。

※本当に満員なら、わざわざ告知するはず無い。
※本当に繁盛しているなら、こんなに嫌がられてるのに他所スレまで宣伝するはず無い。

(つまり、FPCの実態はそういう事です。)


+
 

610 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/02(火) 22:37:02.57 ID:/bIrGJ9k
フォーカスポイントについてです。
Nikon D7100で飛行機などを主に撮っています。

AF-Cモードのときにポイント数を9点、21点、51点から選べます。
取説には、
9点「構図を決めて撮影するときや、被写体の動く方向が予測でき、フォーカスポイントで被写体を捉えやすいときに。
例:陸上競技やモータースポーツ」
21点「被写体の動きがランダムで予測しにくいときに。
例:フィールドスポーツ」
51点「被写体の動きが速く、かつランダムで予測しにくく、選択したフォーカスポイントで被写体を捉えにくいときに。
例:野鳥撮影」
と書かれているので、飛行機なら9点で撮っていますが、せっかく51点もあるなら
活用してポイントが多いに越したことはない気がするのですが、
ポイントが多すぎるのも何かデメリットがあるのでしょうか?

611 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/03(水) 16:38:35.40 ID:0w/DPE0p
>>610
飛行機なら51点でもさほど支障ないとは思うけど
(曇天なら雲に合ってしまうとかは多少考えられるが・・・)
動きもので多分サッカーや野球みたいなのだと
ポイントが多すぎても狙った選手に合わず周りの芝に合う
ケースとか有り得るよ。

612 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/03(水) 18:59:39.03 ID:9PyFE5+4
>>610
使用する望遠と力量とを天秤にかけて
中央への捕らえやすさで点数を決めろ

613 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/03(水) 20:28:54.81 ID:1fMAkMOp
シグマの120−300F2.8を検討中

614 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/03(水) 21:59:59.37 ID:D2HNLitW
>>611,>>612
レスありがとうございます。

ポイントが多過ぎるが故に、意図しない場所にもピントが合ってしまうことがあるんですね。
だから51点の説明文に「予測しにくい」って言葉があって、数を準備してとりあえずどっかでピントを合わせるのか。
逆に飛行機のようにある程度追えるものは少なくても問題ないと。むしろ狙った場所のために集中できると。

このD7100を買うときに(初の一眼だったので)スゲー、51点もある!って
他の候補の機種と比較してたんですが、あまり僕には必要ない要素でしたw

615 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 02:51:59.48 ID:CGplc5Ek
凄く大雑把な質問なのですが、できたらアドバイス頂きたいです。

一眼レフでの写真を始めてから、半年経ちまして、半年前の写真と今の写真を見比べてみて、自分で見ても「凄くうまくなったな」と思いました。
何がどう変わったというのは正確にはわからないのですが、写真が前に比べて綺麗になったというか、ピントが合ってるというか、
そんな感じです。
半年間の中で、特に何か先生みたいな人に習ったりしたわけではないので、「何に気をつける様になったから変わった」というのは分かりません。
ただ、前よりも撮影する時に気持ち的な余裕は出てきた気はします。

もっとうまく撮れる様になりたいのですが、とりあえず半年間の上達というのが、カメラをまともに使える様になっただけだったりとして、
あとはどんな事を勉強していくと、もっと良い写真が撮れる様になるでしょうか?
「○○と検索してみればいい」みたいなヒントみたいなものでも良いので、「こうすると変わる」みたいのがあったら教えて下さい。
被写体は人がメインです。
よろしくお願いします。

616 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 06:26:53.28 ID:57MGqO4w
>>615
自分でよいと思ったのをコピーするしかないんじゃないの

617 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 11:54:33.83 ID:4+TEzUG8
>>615
俺も>>616と同意見
写真に限った話じゃないけど、上達したいならまず上手な人の模倣や定石を学ぶことが大事だと思う
あとは人の写真を沢山見て写真の表現や被写体の引き出しを増やすこと

618 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 16:42:20.28 ID:CGplc5Ek
>>616
>>617
レスありがとうございます!
好きな写真というのをよく見て、近付ける様に頑張ってみます。

ちなみに、>>617さんの「定石」という部分になるのかも知れないですが、前にネット上で街中での人物スナップ写真を見てくれた人が、
「全体としては悪くないけど、ちゃんと水平をとった方がいい」
「傾けるにしても、対角線に傾けるとか」
というアドバイスをくれた人がいたのですが、
こういう知識みたいなものは、何から学べるのでしょうか?

撮影関連のサイトをいくつか見たのですが、露出であったり、カメラの操作についてはあったのですが、
この方がアドバイスしてくれた事が書かれているところを見たことがないのです。
多分、「この写真、いいな」と思っても「水平が取れてるし、しっかり対角線に傾けるられてるいい写真」というのは、
多分、気付けなかったところだと思ったのです。
その角度的な部分などが、「玄人目線」なのか「基礎の部分」なのかは分からないのですが。

619 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 17:05:28.50 ID:oKJA+Zub
>>618
そういうのは構図の入門書ても読めば書いてあるよ

620 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 17:56:48.64 ID:IguUeyma
> こういう知識みたいなものは、何から学べるのでしょうか?

ネット。ここは良いインターネッツですお。

ていうか、

> 前にネット上で街中での人物スナップ写真を見てくれた人が、

アドバイスしてくれてんだろ?

621 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 18:13:38.66 ID:IguUeyma
> あとはどんな事を勉強していくと、もっと良い写真が撮れる様になるでしょうか?
> 被写体は人がメインです。

1) 良いモデルさんの調達法。
2) ヘアスタイリストさんの使い方と、メイクさんの使い方。
3) レフ板とかストロボとか傘とか。
4) 衣装に合う背景布の選び方。

622 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 21:24:23.66 ID:HNhLrM5b
写真にこのような記載がありました。いつの写真ですか?

14 16:22

623 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 21:47:39.19 ID:BiMNI3v8
>>622
14日 16:22

624 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/04(木) 22:19:07.16 ID:HNhLrM5b
ありがとう。
今月公開される映画の出演者が今日アップした写真だから、てっきり2014年撮影かと思ってしまった。

625 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/05(金) 07:19:01.27 ID:F230/L4l
>>618
定石というより美的感覚の問題じゃ

626 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/05(金) 18:31:24.66 ID:klatCo6j
>>619
構図の入門書みたいのがあるんですね!
早速、検索してみたのですが、黄金比とか色々出てきました!
ヒントありがとうございます

>>620
アドバイスはコメントとして頂いたので、会話はできなかったんです。
コメントのリレーができれば、何を学べばいいか聞けたのですが…

>>621
いくつもありがとうございます!
カメラだけでなく、モデルさんとそれを作る環境作りですね。
ありがとうございます!レフに関しては、特に使った事がない物なので、取り入れていきたいです。

>>625
そこですね。やはり、感覚が大事だとは思うのですが、「知っててやらない」と知らないのはかなり違うのかな…と最近思いまして、
それで、まずは基礎的な事など勉強していきたいと思ったんです

627 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/07(日) 01:07:08.25 ID:fcgslXG/
質問です。
カメラはリミックスなので、マイクロフォーサーズマウントです。

最近、チルト(あおり)というのに興味を持ちまして、試してみたいのですが、マウント変換アダプターのアオリあり「キポン?」という、ところのを見てました。

なのですが、どれもマイクロフォーズマウントに付く部分は、合ってるのですが、変換アタプターなので、マイクロフォーサーズレンズを使えるものがありません。
マイクロフォーサーズにニコンFマウントレンズとかわそういう組み合わせでないと、チルト機構がいかせない理由などがあるのでしょうか?

628 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/07(日) 03:15:52.68 ID:7iW5Z/gN
>>627
もともとフランジバックの長いレンズを短い規格のボディに
その差分を利用して取り付けるのがマウントアダプター
(マウントアダプターの厚みが差分になる)
フランジバックが同じもの同士は(スピードブースターみたく)余計な仕掛けが必要になる

まぁ、スピードブースターが商品として出てるので
そのうち貴方の希望のものも出るかもしれないが
たぶんお値段かなり高めになるでしょうし
画質も余計な補正レンズが入るため…

普通に他社のティルト・シフトレンズと
それをマイクロフォーサーズに付けるマウントアダプター買ったら?
お値段かなり高めになるでしょうけどw

629 :628:2015/06/07(日) 03:32:38.37 ID:7iW5Z/gN
あぁごめん、スピードブースター関係無かった
普通にEOS-FDアダプタみたく補正レンズ入りのを引き合いに出せばよかったんだね

630 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/07(日) 09:59:40.51 ID:PpcRkHpF
>>627
アオルためにはレンズのイメージサークルに余裕が必要
通常のマイクロフォーサーズレンズはアオれるだけのイメージサークルは無い。
余裕がないと画面のケラレや光量落ちが発生してしまう。

そのため1クラス以上フォーマットの大きいレンズを使う必要がある。

631 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 00:46:10.41 ID:Gzv/YIyB
全くの素人です。

一眼レフを買おうと思っていますがどれがいいのか悩んでいます。
最終的に趣味程度ではありますがコスプレの写真集を出したいと思っています。
色々調べてCanon製品を買おうと言う所までは決めたのですがまず手始めに五万円台のkissを買うか、どうせ本格的にやる予定なら思いきって70Dを買うかで悩んでいます。
思いきって70Dを買うか、kissを買って差額でレンズを揃えるか。
好みの問題…と言うのもあるとは思いますが使い勝手やkissと70Dの違いや良さなど教えていただければ嬉しく思います。

632 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 01:53:13.53 ID:QTpkU33v
>>628
レスありがとうございます。
かなり難しい機構になってくるのですね。しかも、値段が…という事だと試してみるには厳しいですね。
ありがとうございます

>>630
レスありがとうございます。
それで、APS-Cのレンズが付けられる様になっているのですね。
とても納得しました。ありがとうございます

633 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 03:07:36.57 ID:eiIs/45Y
>>631
はじめは安いのでいいと思う。撮影技術が上がると、キスだと物足りなくなるから、上位機種を買うのはそれからでも遅くないです。
ただ、ストロボははじめから320以上の向きが自在に変えれるのを買った方がいい。

634 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 04:26:18.30 ID:hgZaeeR7
>>631
使ったことないならkissでいいんじゃね?
その後フルサイズ欲しくなるかもしれないし

635 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 10:01:02.72 ID:GMzkmf6/
三脚・一脚の使用は不可という観光地などでは、
ホルスターや胸板を使って地面に据えない場合でも控えた方が良いのでしょうか?

636 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 11:18:04.52 ID:AsWF0RPo
>>633
>>634
レスありがとうございます
ずっと悩んでいましたが今はとりあえずkissを購入しようと思います
それで物足りなくなれば70Dなりもっと上を購入します

悩んでいた事に結論がやっとつきました
ありがとうございます

637 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 12:50:23.73 ID:6R0TFNSl
>>635
混雑する観光地ではやめたほうがよい。
トラブルに巻き込まれる可能性大。
自撮り棒も禁止地域が広がってきた。

638 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 13:02:40.42 ID:KKPM2Q2c
>>635
ルール的には駄目とは言われないだろけど
常識的にはやんないほうがいい

639 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 18:32:10.15 ID:rFoJmsTb
>>631
中古屋に行って初期のkiss Digital (あるはD60とか10D)あたりを
5000円ぐらいで買って、一ヶ月ほど使ってみる。で、どういう機能が
足りないのかがわかってきたら新しい機種の選択を検討しる。

なお、コスプレだとカメラの良し悪しよりも照明の腕前がものを言うかも。
スナップだと多灯は困難だけど、落ち着いて撮るなら少なくとも2灯と傘とか
レフ板が欲しくなるかも。
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/7f/sd730.html
少なくともカメラボディに載ってるポップうpストロボは論外(と断言できる)。

640 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 18:35:58.90 ID:rFoJmsTb
>>635
> 三脚・一脚の使用は不可という観光地などでは、

中型(一眼レフを運べるくらい)のドロンですよ。空中に浮かせてリモコンでシャッターを開閉。

641 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 19:32:31.25 ID:XCIHVFM/
>>640
1キロ弱のカメラを持ち上げる揚力のあるドローンっていくら位するのですか

642 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/08(月) 22:41:24.94 ID:rFoJmsTb
>>641
4ローターでペイロード3kgの測量仕様ならじゅうぶん安定するはず100万超えるけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150523_703315.html

まあ、どんどん開発、普及が進んでるから一年もすれば10万円ぐらいになってそう。

643 :635:2015/06/09(火) 01:52:41.06 ID:WdfN8ZPS
>>637,638
レスありがとうございます。
改めて考えると確かに屁理屈問答とも思えますね。
モヤを解消して頂け感謝です。

>>640
今がAPSC機なので、ドローン買うなら素直にフル機を買いますw

644 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/09(火) 08:46:52.19 ID:FUZmwNZG
ドローンにP900、あとはワイヤレスで絵が見れれば最強w

645 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/09(火) 16:31:57.94 ID:lnNS1tG1
>>639
レスありがとうございます。
中古屋でそれ位の値段であるんですね。
ライトの重要性は理解しているのでその辺りも少しずつでも充実させたいとおもっています。

これから色々探してみたいと思います。

646 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/09(火) 19:02:27.10 ID:FusTB13R
ドローンってすぐ墜落すんでしょ?フルサイズ機乗せて毎回墜落するなんてどんな拷問だよ。

647 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/10(水) 10:20:36.32 ID:rhMreFPB
>>646
> ドローンってすぐ墜落すんでしょ?

機種によるよ。
3万円までのおもちゃは風に煽られただけですぐ落ちる。

1000万円を超える農薬散布用のドロンはよほどの強風でなけりゃだいじょぶ。
http://plaza.rakuten.co.jp/rico2214/diary/201408240000/

648 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/10(水) 18:04:06.18 ID:y/fH5GDV
2、3か月ほど、RAWで撮影してPCでホワイトバランスに挑戦しているんだが
やればやるほどどの色が正しい色なのかがわからなくなってくる
コツなどあったら教えてほしい

649 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/10(水) 22:37:03.56 ID:6yhgl7AL
今までホワイトバランスの設定みたいのは気にした事がなかったんですが、色々な部屋のあるスタジオなどの場合、
普通は太陽光、蛍光灯などのモード切り替えというのはやるのでしょうか?
しかし、ストロボを使う場合、部屋の電灯の色に関わらず、ストロボの白い光が光源の色になってしまうと思うのですが、
ストロボを使うならストロボに付けるカラーフィルムみたいな物を使わないといけないのでしょうか?

ホワイトバランスの設定と、ストロボに付けるラッパ形のディーフューザーと、カラーフィルムと、全部同時に使ったりするのでしょうか?

650 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/10(水) 22:40:45.90 ID:8HLyTLWG
>>648
グレーカードやマクベスチャート撮って、それで合わせればいい。
気に入らなくてもそれが事実。
演色性のいい光源を使うのは前提

651 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/10(水) 23:58:38.69 ID:ZmJTmtmP
コスプレを撮るんだけど、撮ってだしだと女の子の肌が黒い粘土のようだ
編集でちまちまトーンカーブいじるしかない
撮ってだしで抜け感のある写真ってどうやったら撮れるんだろう…

652 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/11(木) 00:03:53.89 ID:71Gx/2rT
>>651
フラッシュで影起こし

653 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/11(木) 00:11:01.30 ID:r4I6f98L
>>651
白トビ気にせず+に露出補正

654 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/11(木) 00:34:35.58 ID:q52v0I8a
>>648
まずはいいディスプレイを買え

655 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/11(木) 00:36:43.83 ID:q52v0I8a
>>649
まぁケースバイケースだよ
人を撮るなら色温度は必ずしも合わせる必要ない
というか、光源によって色温度を変えてそれ活かしてとったほうがいい

656 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/11(木) 00:37:31.79 ID:q52v0I8a
>>651
色温度を低めに設定して、ハイライトを意識して配置すればOK

657 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/11(木) 08:24:13.67 ID:h/itDGof
ありがとう
今アンブレラ二つ使ってるけど、てかってるだけってかんじ
WBいじるとカメラのモニターだと綺麗かなと思ってもPCで見ると違和感があって結局オートになる
露出も飛びすぎかなと思ってもPCでみるとくらい…PCがわるいの?

658 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/11(木) 08:30:35.18 ID:71Gx/2rT
カメラのモニターが悪い

659 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/15(月) 07:02:14.43 ID:UaiESqmM
ディスプレイも悪い

660 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/15(月) 09:13:33.22 ID:VIbhfYWY
顔に露出を合わせればいいだけやん

661 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/15(月) 16:49:43.60 ID:7d7/v3F0
>>660
どんなメイクしてるか分ったもんじゃないw

662 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/18(木) 02:33:30.51 ID:zOVIDV9q
Canonの一眼レフにつきましてEOS60Dとkiss8Xiがございますが
kissの方がモデルとしては下位になりますが、型落ちの60Dよりも総合的に見て性能は上になるのでしょうか?
それともエントリーモデルとハイアマチュアモデルでは越えられない壁のようなものがあるのでしょうか

663 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/18(木) 08:16:26.49 ID:dSjqX18B
そんな壁はございません

664 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/18(木) 09:27:49.13 ID:7IAxJIfY
総合的に見れば無いけど
光学ファインダーだけは壁があるな。
中級機より上はプリズムだがエントリー機はただの鏡。

665 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/18(木) 09:44:35.51 ID:4NgiTICd
アイポイントも長いな

666 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/18(木) 11:50:16.58 ID:vva3luZk
エントリー機は特にシャッターの耐久がかなり低い
作りがチャチいのでミラーショックブレもしやすい
もちろんAF精度・性能も劣る

667 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/20(土) 15:53:06.26 ID:s8Ih6Hih
デジカメのメモリーについて質問です。

SDカードは規格上限が、2GBですが
標準で32MBのSDカードが入っている古いデジカメに
2GBのSDカードを挿して、メモリーは全容量使えるのでしょうか?

668 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/20(土) 16:08:45.53 ID:r4pWE3tN
その機種の型番でググったほうが早い

669 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/20(土) 16:31:05.65 ID:s8Ih6Hih
型番でググっても、

記録媒体  SDメモリーカード   って書いてあるだけなもんで・・・
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

670 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/20(土) 18:54:02.63 ID:WYZ68Wz7
>>669
じゃあ、SDHCやSDXCは使えないということでしょ
2BG以下のものなら使えるんじゃない?

671 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/20(土) 21:42:08.93 ID:kMhHQcvI
デスクトップのメモリーと同じくスロットが合って規格も同じなら(DDR2/DDR3等のように)使えない方がおかしいだろ?

672 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/20(土) 22:05:03.89 ID:/H5FRzRa
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

673 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/21(日) 10:06:51.81 ID:mdhazI4Z
ヒント: FAT16

674 :(`・ω・´)シャシーン:2015/06/21(日) 13:35:32.06 ID:0TWbBjCO
パソコンでブルーレイが再生できないとクレームを思い出した。

675 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/11(土) 00:50:36.70 ID:zP5kt9sL
写真用紙について教えてください。
昔の写真って表面がザラザラしていましたが
あれは今も売ってるんでしょうか?
「絹目調」かなと思ってエプソンのものを買ってみましたが、パールのような微光沢で
自分思っているものとは違いました。

676 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/11(土) 02:04:30.74 ID:Na5IBGGr
>>675
銀塩プリントの絹目にちょっと似せた「絹目調」のプリンタ用紙はあるけど、
質感は異なる。

> 昔の写真って表面がザラザラしていました

プリント時に滑面(光沢)か絹目かを客が選んで指定してた。昔の写真でも
光沢のプリントはあった。ていうか、主流ですた。

家庭用のプリンタでは絹目の印画紙のような面にはうまくプリントできない
ので、店でプリントしてもらうよろし。なお、手焼きになるのでネガカラーで
撮ったものを持ち込むよろし。

677 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/11(土) 08:36:02.37 ID:M4hPt0qH
微粒面てのもあるでよ < canon写真用紙

678 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/11(土) 18:38:10.99 ID:aEcQpxz6
質問です。
色見本的な意味であったりで使うカラーパレットみたいな道具がありますよね。
ホワイトバランスの基準にする白い面とか、グレースケールが描かれている物とか色々な種類があるやつです。

それで、例えば撮影する場所の光源の色味などに合わせて、カメラ側でホワイトバランスを設定して撮る事があると思うのですが、
このホワイトバランスの設定をしない(もしくは、適切ではない設定)にしてある場合の写真をカラーパレットの色を基準にして、後からPhotoshopなどで色調整をした場合には、
ホワイトバランスを正しく設定した場合と同じ結果になるのでしょうか?

679 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/11(土) 19:35:29.42 ID:M4hPt0qH
ホワイトバランス(WB)の後決めはニュートラルグレー1つでできるって話はおいといて

基本的にはRAW等で撮れば撮影時にWB合わせなくても
WB合わせて撮ったように仕上げることは可能です

ただ最近の安物白色LED照明は特定の色の彩度が落ちることがあるようだ

680 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/12(日) 00:31:38.90 ID:6WKnQUt+
>>679
無い成分の色は、被写体も反射しようがないからね

681 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/18(土) 00:04:36.19 ID:RrdxBVEr
今日初めてフィルムを現像してみたのですがフィルムが真っ黒になり辛うじて一コマ像が写っていただけでした。
フィルムが真っ黒になってしまった原因はなんでしょうか。

682 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/18(土) 03:47:34.34 ID:+sqCATxp
>>681
@現像時間が長すぎた
A現像液の温度が高すぎた
B撮影時の露出が多すぎた
C撮影時にISO感度の設定を間違えた

コマの外側はちゃんと透きとおってますか?

683 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/18(土) 07:05:58.10 ID:RrdxBVEr
>>682
コマの外側も真っ黒です

684 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/18(土) 07:24:17.34 ID:OrKoZ72k
Dやめておけばよかった

685 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/18(土) 07:33:04.64 ID:+sqCATxp
>>683
つ ファーマー減力液

686 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/19(日) 09:42:33.57 ID:7aVlRtqP
>>681
タンク現像だろうけどリールへのフィルム巻き込みは完全遮光ダークバッグ内で行ったかい?

687 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/21(火) 14:12:31.34 ID:m6BPs8yN
フレアって基本的にダメなの?

688 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/21(火) 18:00:21.46 ID:fFf1Ytpo
意図しないフレアはダメだろうな

689 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/21(火) 21:12:59.81 ID:0PgWIG5G
>>687
意図せず出てきたフレアはカッコいい

690 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/22(水) 01:47:09.77 ID:yKW2Nm8M
俺の写真に対する一つの結論だけど
絵画が「私はこう見る」だとするなら
写真は「私はこう見せる」だと思う
絵画と違って写真は被写体そのものを変えることは基本的にできない(例えば視点はそのままに山の角度を変えるとか)
写真にできるのは見せることが可能な中から作者の意図で選択することだけだと思う(風景写真なら朝の日の出前のある一場面とか)
そう考えるならフレアを何らかの意図をもって入れているなら問題はない 他の人がどう見るかは別として

691 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/22(水) 12:44:32.11 ID:S8tYJJhp
>>689
そんなカッコイイ感じのフレアじゃないんだよね〜

>>690
なるほどなぁ。
初心者なりに気に入った写真が撮れたんだけど、意図しないフレアが出ちゃってるんだよね。
んで、こういう写真は人に自慢出来る様な物なのかどうか、迷ってたんだ。
意図しない物だし、カッコよくもないし、お蔵入りかなぁ。残念だけど。

692 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/22(水) 23:06:02.36 ID:2B2YyJCR
上に書いたのと反対のことを言うようだけど
土門拳っていう有名な写真家の言葉を借りるなら「計算を踏み外した時に予想以上の写真が撮れる」
まぐれあたりでも全然OK 「写真はスリである」とも言ってる「習った上手さ程嫌なものはない」とも言ってる
例え意図しなくてもあなたの中で最高の写真ならそれは最高の写真なんだよ  

693 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/22(水) 23:19:15.37 ID:S8tYJJhp
>>692
覚えておくよ、有り難う。

694 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/23(木) 00:00:37.70 ID:gvebhgmF
土門拳
神社仏閣仏像さえ走らせて撮影する恐るべき男だからな

695 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/24(金) 09:27:50.71 ID:Cli8zEUe
質問です。
普段、デジ一での撮影はRAWで撮影しています(rw2です)
これをその場でjpegに変換して、SDカードなどに写してあげたいのですが、iPadでは難しいでしょうか?
iPadにカメラのSDカードをさして、Rawをjpegに一括で変換するだけでもいいんです。
撮影スタジオによっては、データをコピーするだけのパソコンはあっても、Rawを変換するソフトを入れる事ができないので。

696 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/24(金) 10:19:20.47 ID:QqkeUO1J
変換というのを見る限りRAWでのメリットを分かっていないんじゃあ‥‥

697 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/24(金) 10:22:55.03 ID:Cli8zEUe
>>696
そうですね。自分はやはりRAWで撮りたいですし、レタッチを頼まれた時はRAWから始めます。
とりあえず、撮った写真から選んでもらったり、レタッチするほどの勝負写真ではないものはTwitterなどに早く流したいみたいで、
それでその場でjpegに変換して渡せないか…という悩みに至りました。

698 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/24(金) 13:02:22.78 ID:tXdmSET8
同時撮りしたら?

699 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/24(金) 16:42:40.18 ID:ry2W9pzA
撮影時にraw+jpgで記録できないカメラなの?

700 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/24(金) 23:37:45.90 ID:Cli8zEUe
後出しですみません。そうなんです。
Raw+jpgはできないカメラです。
パナソニックのGH1というカメラです。

先ほど、試しに2007年頃のCore2duoのノートで1000枚ほどRawを変換してみたのですが、二時間くらいかかってしまうし、
今のところ持ち出せるものだと、iPad4くらいしかないので…

701 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/25(土) 13:10:47.83 ID:Tfba9QhY
GHクラスなら出来るんじゃないかと調べてみたら
RAW / RAW+ファイン/ RAW+スタンダード / ファイン / スタンダード
ってあるけど、ほんとにGH1なんです?

702 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/25(土) 18:30:58.62 ID:wu4jwnQz
いやいや、一括変換するくらいならJPEGで撮った方がマシだって
さっとうpしたいだけならわざわざRAW記録する必要は本当にない

703 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/25(土) 18:39:19.56 ID:H/M5fOQZ
>>702
モデルの子に渡す用だろ。
うpしたがってるのはモデルさん。

RAWは自分用で後でペロペロ。

704 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/26(日) 10:29:08.75 ID:mRa5FAWI
>>701-702
すみません。ありました!完全に見落としていました!
メニュー画面的に「RAWスタンダード」「RAWファイン」みたいな感じだったので、RAWのクオリティの事だと思っていて、試してみたら同時にJpeg生成されてました!
ありがとうございます!
お騒がせして、すみませんでした

705 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/26(日) 11:33:53.56 ID:v+JQO8sj
>>704
気づけてよかったですね
RAWはRAWなので良いも悪いもないです
GHは良いカメラなので使いこなしてあげて下さい

706 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/27(月) 00:14:06.82 ID:8IYJqbWZ
>>705
ありがとうございます。
解像度が下がるのかと思っていて、試してすらいませんでした…
これでモデルさん達に迅速に共有できます。ありがとうございます!

707 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/30(木) 15:09:49.35 ID:JLMXqsHO
ニコンのクリップオンのSB900なのですが
TTLと絞り連動とモードがあるけど、何が違うのでしょうか・・?
撮影はMかAが9割です
マニュアルを読んでもいまいち違いが判りません
どなたかご教授を・・・・

708 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/30(木) 15:28:23.81 ID:D7Nyta0f
ライディーンか

709 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/30(木) 21:13:20.36 ID:pbCdiCdN
>>707
TTLはカメラのセンサーで受光し調光
絞り連動はストロボに付いてるセンサーとカメラの絞り・感度情報で調光

710 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/30(木) 21:16:28.50 ID:pTiW9b6M
>>707
TTLモードはカメラボディ内センサーで発光を検知して調光する。
普通のオートはストロボにある受光体で光を検知して調光する。
というわけで難しい条件ほどTTLモードのほうが値が正確になる。
疑問点この違いでよかった?

711 :710:2015/07/30(木) 21:17:24.65 ID:pTiW9b6M
あ、書いてるうちにもろかぶり・・・

712 :709:2015/07/30(木) 21:20:47.98 ID:pbCdiCdN
どんまいw

713 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/30(木) 23:02:41.38 ID:JLMXqsHO
さんくすです
TTLのほうが精度が高いんですね

714 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/31(金) 11:42:46.93 ID:rR5pyiw7
ニコンならなおさらTTLで間違い無し!

715 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/31(金) 14:11:09.30 ID:Yv3yRvLx
でもですよ?
ならどうして絞り優先モードなんてあるんでしょうか??
使い道がわからない・・・・・

716 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/31(金) 14:11:46.00 ID:Yv3yRvLx
>>715
絞り連動モードの間違いでした

717 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/31(金) 15:18:55.17 ID:8NX5NGXO
>>715
TTL調光にもプリ発光がらみでやはり弱点はある。
TTL調光と同じような感覚で絞り優先撮影ができるように絞り連動゛自動外部調光モードが設定されている。

718 :(`・ω・´)シャシーン:2015/07/31(金) 15:26:50.79 ID:rR5pyiw7
思いつくままに幾つか
1:外部自動調光モードの方が古い技術なんですよね。なもんで、敢えて残している(昔気質のカメラマンさんの為とか?)
2:外部自動調光モードはストロボ単体で光量を調節します。なもんで、万が一、TTL調光がうまく行かない(カメラとストロボの連携不良とかの)時にも、一応オート調光が出来る機能として残している
3:デジタルカメラ時代のTTL調光って、必ず、プレ発行をするんですよ。で、この、ほんのちょっとのタイムラグや露光前発光がどうしても気に入らないユーザーの為に、残している
こんなところでしょうか
詳しい方、よろしくですー…

719 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/01(土) 11:00:17.57 ID:FVYWzbdr
ttp://www.nikon.co.jp/channel/recollections/28/index.htm

わかりやすくいうと、最新のクリップオンストロボはえふわんでもえふすりーでも使えるよってこと
高級機ならでもモーター無しMFレンズを使えるのと同じ
金を持ってて自慢したがるニコ爺向けのもの
デジイチしか扱わない人にはいらない機能
こんなのよりエントリーボディにHSS付けろと言いたい

canonユーザーだけどw

720 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/01(土) 16:08:01.89 ID:FPe4rzUv
>>552
単焦点が優れているなんて幻想
ズームは万能。単焦点なんか不要なんだよ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1438324005/

721 ::2015/08/03(月) 09:22:57.67 ID:o6Vd0sZZ
マルチするほど恨みがあるようでw

722 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 16:58:01.99 ID:mvNCSg7T
レタッチするつもりでRAWで撮っていたけど、
ある雑誌に「RAW+JPEGを推奨」と書かれていたり、ブログで「RAW+JPEGで設定」と書かれていたり…。
RAW+JPEGはRAWだけの撮影と比べてどんなメリット、デメリットがありますか?

723 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 18:51:08.31 ID:nGYnhA1L
>>722
撮影するものによるけど条件出しがきまってくると
RAW+JPEGの撮ってだしJPGだけで間に合うこともけっこう多い。
デメリットはSDカードのコストが下がった今となってはほとんど無いよ。

724 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 19:33:37.33 ID:cmQe3ynq
>>722
メリットといえるか分からんが
現像ソフトで再現が難しい
カメラ独自の機能が反映されたjpegが作れること


但し
カメラによっては同時撮りのjpegに最高画質選択できない
場合もあるので取説はちゃんと読んどけ

725 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 20:37:13.86 ID:WJdRfaKn
写真撮るのが楽しくなくなってきたんですけど、何したら楽しくなりますか?

726 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 20:46:11.20 ID:NNpkleEl
>>725
やめる

727 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 20:49:36.18 ID:WJdRfaKn
食いっぱぐれちゃう

728 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 20:56:36.68 ID:NNpkleEl
>>727
人生もやめる

729 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 20:57:34.75 ID:WJdRfaKn
確かに放浪の旅とかは良さそう

730 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 21:06:39.18 ID:NNpkleEl
>>729
思い立ったら、その時だ

それで自分は北海道放浪したよ

スプーンとカッブをバッグに詰めて、今が通りすぎて行くまえに♪
道の向こうへ出かけよう、今が通りすぎて行くまえに♪

731 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 21:10:19.94 ID:WJdRfaKn
金も暇もないからマジで色々やめざるをえないなぁ
何か良い場所とかありますかね

732 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 21:11:12.68 ID:NNpkleEl
北海道
ほら、敗北って言うでしょ

733 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 21:15:36.75 ID:WJdRfaKn
北海道…
その時写真って撮った?

734 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/05(水) 21:30:35.26 ID:nGYnhA1L
>>730
ケンメリスカイラインの頃だとすると1972年か
ずいぶん前だな

735 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 00:18:19.00 ID:DaqPfOw/
仮に本当に北海道に行くなりするとして、カメラは置いていった方がいいんじゃないだろうか。
そこで色々と過ごしてみて「こういうの撮りたい」とか「ああ、カメラ持ってくれば楽しかったのに」と思えればまた写真が楽しくなるだろうし
そこで「カメラなんて無い方が気楽で向いてるな」って思うなら、そういうことなんじゃないかな

736 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 00:27:49.52 ID:Rn8tlRBs
凄い良いこと言ってもらった気がする
そうしよう
まぁ北海道は行けそうなら行くとして、ちょっとした遠出とかをカメラ持たずに行ってみます
ありがとう

737 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 00:28:39.91 ID:Rn8tlRBs
ちょっとカメラと長く一緒にいすぎた

738 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 04:17:48.15 ID:M5bB2MON
>>733
撮ってた。
フィルム高いから、3日で一本を目安に。
コンパクトズームでの、綺麗さを求めなかった記録写真。
カメラに興味なかったからね。写るんですよりまともだろう、な理由。

739 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 04:18:34.60 ID:M5bB2MON
>>734
いや、ケンメリの木を思い出したので。放浪と絡めてなんとなく。

740 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 04:20:56.44 ID:M5bB2MON
>>735
いいかもね。それなら出先でコンデジとか買わないように。

>>738の件、今ならスマホで済ましてたかもしれない使い方。

741 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 09:47:31.62 ID:DaqPfOw/
>>736
それこそ、カメラ持ってたり買ったりしちゃったら「帰ろうかな」の理由にもならないしさ。
「ああ、ここいいな。カメラ持ってまた来よう…お金貯めよう」とか心残りがある方が楽しくなるかもだしね
ちょっと休めばいいんだよ

742 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 23:46:38.89 ID:Rn8tlRBs
ふむふむ、勉強になります。
何事も一度にやり過ぎちゃいけないんだな

743 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/06(木) 23:51:24.13 ID:Rn8tlRBs
話変わります
単純な興味です

カメラにこだわり始めた理由とかあるんですか?
旅行?冠婚葬祭?ボケさせたいとか?

744 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/07(金) 01:02:51.19 ID:L5azEjT0
秋葉のホコテン参加したかったから。
買った直後にあの事件でお流れに

745 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/08(土) 02:13:02.35 ID:pw5hPCOp
物撮りのバックを黒〜白のグラデーションにしたいんだが、どんな方法が考えられる?
そんな撮影用グラデーションのケント紙や布は売られているのか?
現像時の加工?

746 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/08(土) 04:37:35.82 ID:SJ05F1o8
グラデーションになってる紙売ってるよ
白ケント紙でも、グリッドで打てば勝手にグラデーションになりそうだけど

747 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/08(土) 07:21:01.01 ID:Hm/DKkCd
小物用なら自分で印刷して作れる
大物用の場合、白い壁にライティングで表現 < 黒白グラデーション

748 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/08(土) 16:59:11.33 ID:pw5hPCOp
>>746
>>747
かたじけない
大変参考になりました

749 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/08(土) 20:27:15.26 ID:pXgmsq9L
友人の結婚式を
「D5100・シグマ17-50mm・SB-700」で撮ろうと思うのですが、
上手く撮るコツとかってありますか?

750 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/08(土) 22:52:43.55 ID:vkxl3a9o
>>749
当然別にプロが撮影するよね?
もし撮影依頼されているようなら失敗が許されないからサブ機材も用意しとく。

751 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/08(土) 23:51:16.26 ID:pXgmsq9L
依頼された訳ではないのでプロの方はいるはずです

サブと言ってもJ2しか持っていないので
それで1080i60fの動画を撮ろうかと思っています

752 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/09(日) 01:16:25.33 ID:NZKL92fD
>>749
素直に断る

753 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/09(日) 04:41:34.16 ID:kJQaDiQV
手持ち300ズームで野鳥を撮りに行ったら、三脚と大砲装備のおじいさんに声かけられて
ファインダー覗かせてもらったうえにシャッターまで切らせてもらえた。
中古カメラとレンズの総予算5万無い俺と車一台買えると自慢でなく当たり前のように話したおじいさんの装備。
すべてが違う。そして今の装備で撮る馬鹿らしさに打ちのめされた。
確かにあの装備なら自分で撮って飾りたいよ。あと撮るのが楽しい。
オレの装備だと撮れたら楽しい。時間つぶし。限界性能で撮れてもなんかぼやけてるし小さい。
肉眼や双眼鏡で見るだけにします。

754 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/09(日) 07:46:56.45 ID:p4NDlX1j
>>753
その場所に通っておじいさんの肉便器になれば
その機材、譲ってもらえるかもしれません。

755 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/09(日) 08:04:48.36 ID:NZKL92fD
とある有名で大きな池で風景撮ろうと思い三脚出したら、鳥撮りおじさんたちの1人が歩み寄り
これ見よがしな声で、ここは三脚禁止!俺たちは構わないんだがな、
と、胸の許可証らしきものをちらつかせ、まるで縄張りを警戒する鳥のよう。
風景撮りたいと説明すると、それならかまわないとのこと。 その違いはなんなんだろね。

「そか、あんたらの行儀が悪いからそんな札が要るようになったんやね」 と皮肉ったときの変な顔、面白かったな。

京都、嵐山の近く。

756 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/10(月) 02:31:07.81 ID:RGSqosUJ
高い装備をもってまわるのはそれだけ注ぎ込んでるわけでそれはそれで大変だよ
写真撮影自体理解してくれる趣味の人少ないのに何百万も注ぎ込んで壊さないように大事に使わないといけない
後に引けなくなって家族にしか見せる相手が居なくなった最終形態
普通の風景写真だってコンテストとか考えると最終的に大判使うことになるしデジタル一眼では門前払いの場合もある
でもさ、俺らが爺さんになるころにはもっといい機械が出るし今の自分で手が届く範囲で腕磨けばいいんじゃないかな?

757 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/10(月) 09:35:20.50 ID:o0VYu4u6
>>753
楽しみ方は人それぞれ。気にしなくて良い。
高価そうな機材は触らないほうがいい。触らぬ神に祟りなし。

758 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/10(月) 10:07:48.70 ID:lwJWI9xM
>>753
おっさんの心中
「ヒヒヒ.....」

759 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/10(月) 12:05:30.64 ID:q8MhALmp
以前にグラデーションペーパーについて聞いた者です
通販サイトなど調べると色々出てきました
再度質問します

「水に強いプラスティックベース」のうたい文句のペーパーは通常のケント紙などと比べて反射がきつかったりするのでしょうyか?

760 :749:2015/08/10(月) 22:22:50.72 ID:Jixsu8EY
友人の結婚式の撮影、大成功しました(自分的に)

761 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/11(火) 14:24:10.16 ID:tRHxrece
>>760
おつかれ いい記念になったみたいでなにより

762 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/12(水) 01:59:01.63 ID:ATYDJjX1
ありがとう
あまり経験できないことなので祝い楽しみながら真剣に撮りました
プロの人とは動ける範囲が違うことは割り切って喜んでもらえるよう撮りました
すぐにフォトブックとSDに入れて渡せるのもメリットですよね

763 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/12(水) 22:37:14.46 ID:0hz8jtr4
プラスチックベースならテカリそうだけどライトの当て方でなんとか出来そうな気もする

764 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/13(木) 07:34:45.21 ID:+lgl/k9H
マニュアルで撮れるようになったら初心者卒業ですか?

765 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/13(木) 11:22:17.30 ID:8kT/E3ZQ
>>764
被写体の光のあたり具合を見て自分の狙うISO感度、速度、絞りの値がすぐに浮かぶようになったならば
露出に関しては卒業だね。

ピント、被写界深度の話だったらまた別。

766 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/14(金) 03:38:49.44 ID:FV/yUyOb
絞りを絞ったらどうなる…
シャッター速度を早くしたらどうなる…
の露出の感覚がどうにも身に付かない
マニュアルで撮ってるのに、絞り優先モードみたいに撮ってしまってる

767 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/14(金) 08:27:20.15 ID:cgiXVYjc
>>766
AEロックかけてタイマーを超えない時間でとるなら
絞り優先でもいいかと

768 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/15(土) 18:15:51.80 ID:5PF/SRL8
プリクラみたいなやつで顔がデッサン画になる機種
たしかポートレートスタジオってどこかに設置しているか知っています?
記念に急に撮影したくなった

769 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/15(土) 21:37:52.57 ID:JyRY7NwE
今となっては旧式なのでが、兄貴に
キャノンイオスD60(15年前の中級品)の
ボデーとオートズームレンズを
貰いました。
写真は初めてですが、どういう風に使えば
カメラの勉強になりますか?

770 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/15(土) 22:03:01.76 ID:MT3eU/gZ
>>769
「絞り優先」って何?を調べて絞り優先でいろいろ撮ってみる。余裕があればいろんな絞りで撮ってみて違いを実感する。

771 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/16(日) 09:23:09.65 ID:ulxzJBC5
>>770
ありがとうございます。
それで調べてみます。

772 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/16(日) 11:57:30.90 ID:A4RQrEN4
>>771
いろいろ楽しんで下さい。
判れば判るほど泥沼に嵌るので気をつけてね( ´ ▽ ` )ノ

773 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/16(日) 16:28:57.06 ID:HWOb4xvW
>>769
これあなたじゃないの?
まだ一枚も撮影してない?

417 名無CCDさん@画素いっぱい ▼ 2015/07/14(火) 21:05:49.69 ID:jb3Bz+Xe0 [1回目]
年の離れた兄貴が居るんですが、
俺がコンデジで写真やろうかと思ってのを観て
昔買ってたやつでもうずいぶん長い
間使ってない、イオスD60というのを
持ってきてくれて、「これで写真学んだら?」
とか言うだけど、CFカードだったり
650万画素くらいだったりでさすが
に古いやつなんだけど、どういう使い方すれば
いいですか?
10月からパリの大学に行くのでそれまでに
写真少し勉強して
新しいカメラ持って行きたいと考えています。
(学生です。)

774 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/17(月) 19:42:09.85 ID:VOr4u1xY
緑が生い茂る森林の写真ってホワイトバランスは何が合うでしょうか?
彩度なり弄っていると何が正解だかわからなくなってきます

775 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/18(火) 08:25:52.93 ID:Adrgs/jm
外から森林撮るなら普通にデイライト(お日様マーク)

森林の中で撮るなら適時マニュアルで合わせるか
RAW撮り持ち帰って自宅でチマチマ

後者は後で調整しやすいように白やニュートラルグレーの物も写し込んでおく

776 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/18(火) 17:46:59.31 ID:ng+K0R3P
>>765
すいません、まだど素人のクソ初心者でした

777 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/20(木) 18:03:03.10 ID:uVRzqLdP
写真サイズについてお聞きします
私のカメラの画像の最大サイズは 横4752ピクセル×縦3168ピクセル となっていますが
これを縦位置にした場合の最大サイズは素直に 縦4752ピクセル×横3168ピクセル ととらえていいでしょうか?

778 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/20(木) 21:08:03.27 ID:VmjRbOp0
>>777
よい

779 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/20(木) 21:12:21.06 ID:uVRzqLdP
>>778
かたじけない

780 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/22(土) 10:20:47.02 ID:zJ8xGdDI
でもやっぱり最新の機材には勝てない。
というか買ったほうがいい。

781 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/23(日) 22:39:21.80 ID:QrMk/RK1
今時の機材は数年で性能が大きく変わるからなぁ
腕に合ったもの使えばいいんじゃないかね?

782 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/25(火) 19:25:01.26 ID:78C4DEx9
レンズについて教えて下さい。
canonのeos x5レンズセット使ってます。
現在付属レンズの EF&#8211;S18&#8211;55mm F3.5&#8211;5.6 IS IIを使って星空を撮っていますが
より広角、全体を広く写したく新規でレンズの購入を考えています。
その場合、開放値を度外視すれば、18oよりも数字の小さいレンズから選べばokですよね?
EF-S24mm F2.8 STMというのを勧められているのですが
明るく撮れるので星空撮影には良いのでしょうが
自分の求めている、より全体を広く撮すという点で違うのではないかと疑問に思ってます。

783 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/25(火) 19:30:43.17 ID:a03QpZbg
星空撮影には基本35mm換算で18mm以下のレンズが必要
つまり、APS-C機には12mm以下のレンズが要る

SIGMAの8-16mmなどがよろしいかと
ケラレや歪みがちょっとキツいがRAW現像でどうとでもなる
http://download1.getuploader.com/g/dion555/6082/lapsuez-14-169.jpg
http://download1.getuploader.com/g/dion555/6083/lapsuez-15-001.jpg

784 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/25(火) 19:59:57.59 ID:kO+KqKI/
星空の撮影も奥が深いから何を撮りたいかによる
天の川銀河とか撮りたいなら明るさは大事ものすごく弱い光だからね(もちろん赤道儀必須)
デジタル機で長時間開放するとセンサーの加熱で画面全体が白くなるので撮影時間は20分以内がいい
別の方法としてインターバル撮影使ってPCのソフトで合成する方法もある
はるか遠くの銀河とか撮るなら最初から天体望遠鏡使うべき

785 :782:2015/08/26(水) 09:18:14.99 ID:AQakV0uR
早速のご回答ありがとうございました。
数字が小さくなるに連れて広く全体が写るという自分の認識が
間違ってなくて良かったです。
星空撮影は突き詰めはじめるとものすごい金がかかるようなので
本格的に突き抜けてやるつもりはなく、程々に楽しむ程度で考えてます。
その中で今回の目的は明るさよりも広角だったので
勧められた EF-S24mm F2.8では要求を満たしてないのでは、
と思い質問させていただきました。
挙げて頂いた SIGMAの8-16mmは調べたらいい値段するので
12mm以下のレンズということで CANON EF-S10-18mm辺りにしようかと思います。
暗いレンズですがiso上げたり、ss長くしたりで工夫と妥協で、費用かけずに楽しめれば十分です。
勉強になりました。ご教授ありがとうございました。

786 :(`・ω・´)シャシーン:2015/08/26(水) 11:46:19.07 ID:N+GSr6Yb
>>785
>数字が小さくなるに連れて広く全体が写るという自分の認識
フィッシュアイ(魚眼)は例外的に
それが成り立たないので注意すべし

787 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/03(木) 22:13:00.63 ID:+Di4AsZN
初心者です
水滴写真を撮りたいのですがおすすめのマクロレンズなどありますか?
カメラはニコンのD7100を使ってます
ググってみたのですが専門の用語が多くちょっと難しかったので

788 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/03(木) 23:44:55.22 ID:brQEXDxN
>>787
PK-11, PK-12, PK-13 などの中間リングではだめなのか?
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFPW00902.do?cid=JDDAL706934&kpid=FPW00902

789 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/04(金) 01:02:29.97 ID:9GUbPsQh
>>788
知識が乏しくてわからないんですが接写レンズでも結構撮れちゃうものなんでしょうか?
あとレンズの手持ちが少ないのでどうせならマクロレンズ買っちゃおうかなみたいなところはあります

790 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/04(金) 09:34:14.01 ID:wo94Ip1c
>>789
マクロレンズは近距離にピントを合わせた時に最良の像が得られるように
設計されてる。マクロレンズではない(普通の)レンズは10m〜20mぐらい
の距離にピントを合わせた時に最良の像が得られるようになってる。
その差が気になる(かなりシビアに画質を追求する)ならマクロ撮影には
マクロ専用のレンズを使うのがよろし。

極めて高い画質を求めないのであれば中間リングやクローズアップレンズ
という方法もあるよ。

http://www.dowjow.com/workshop/kumon/2008/09/4.php

791 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/04(金) 09:49:34.33 ID:wo94Ip1c
ここも参考になるかな
http://jr2uat.net/martin/tips/tips92.html

792 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/04(金) 20:53:58.06 ID:9GUbPsQh
回答ありがとうございます
ここで教えてもらったものも検討してみます!

793 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/06(日) 01:56:41.00 ID:O6OoKWJW
時代錯誤なスタイルは隠さない
http://i.imgur.com/EPFCaZ4.jpg

794 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/06(日) 02:00:34.89 ID:7L69Q/yZ
>>793
なんか、アホみたい。程度と言うかなんと言うかなんとも言えないアホ感

795 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/06(日) 02:08:22.42 ID:O6OoKWJW
http://i.imgur.com/tW0I6MB.jpg

表に出ずに流行は集結した感じよね

796 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/06(日) 04:01:47.67 ID:O6OoKWJW
今更誤爆に気づいた
大変失礼しました

797 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/07(月) 01:39:56.55 ID:8FnKYFkr
ニコ生であるプロカメラマンが撮ったポートレイトをリスナーに見せていたけど足の先とか指の先とか見切れているのですよね。
どう見ても意識して見切らした構図ではなくて、どうせトリミングするというのなら使い勝手を考えて余裕を持って全身入るように撮るのが
基本じゃないのかなぁと素人の俺は思っているのですが、実際はどうなのでしょうか?
レンズのおいしい部分だけをトリミングで使えるように構図を考えたりそういう撮り方をしているのでしょうか?
プロらしく構図やモデルのポーズはそれなりでした。

798 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/07(月) 11:53:25.70 ID:HetcrHjT
どういうプロかわからないけど
商業系プロならクライアントの要求に応じた写真を撮ればいいわけだから相手が満足ならどこが見切れてようが全く問題ない。
芸術系なら見切れは普通にあり。
レッスンプロの作例なら見切れについてそれなりに説明ありそうだけど。

799 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/07(月) 18:13:42.79 ID:t3FSxnV9
>>797
誰が見切れてるの?
カメアシ?

800 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/07(月) 21:18:38.44 ID:m25rEl9b
>>798
結婚式場のカメラマンを主にやっていると言っていました。
あと依頼でアイドルイベント等のカメラマンもしているそうです。
見せていた画像は個人的に依頼された女の子のポートレイト写真でした。

801 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/08(火) 07:53:07.97 ID:wjMy28ug
ttps://www.facebook.com/koshiba.jp/posts/971845542862448
> 今回の写真なんてそもそも著作権が発生してるかも怪しいじゃん。特に空港の写真。あれどこに創作性があるんだ?(笑)

ttp://gogotsu.com/wp-content/uploads/2015/08/001116.jpg

802 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/08(火) 17:23:29.49 ID:Vt9/6sGq
>>801
創作性の有無によらず、写真の著作権は撮影者が持っている。
撮影者自身が「これ、創作性なんかないよ。藝術作品じゃなくて単なる記録写真。」
と言っていても、撮影者が著作権を放棄するおって言わない限り著作権は撮影者
にある。

羽田空港の写真を改変した佐野はあれが公開されるとは考えていなかった(応募
資料であるから審査員が見るだけと認識していた)はずで、公表すべきでない資料
を勝手に公表した組織委員会に非がある。非公開が前提で作成されたものを公開
するとなると、公開しようとする者はいろんな権利関係を調べる必要がある。

応募資料は本来公開されることはないにもかかわらず元画像のCopyrightを消す
ようにトリミングしたのはアホである。

東京五輪の際に外国から羽田空港にくる人はまず国際線の到着フロアの様子を目
にするのであるから、エンブレムの使用例として出発階の画で説明しようとするのは
もっとアホだが。

803 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/10(木) 01:58:16.12 ID:s5CzaRxH
カメラもって街を歩くとき、
 ・バッグにしまっておいて撮りたい時に取り出す派
 ・肩(首)にかけたまま歩く派
のドッチガ多いんだろう・・・。
今更ながらネックストラップとハンドストラップのどっちにしようか悩んでる。

804 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/10(木) 04:09:36.94 ID:MGIXDRQ9
撮影対象とまわりの環境でバッグにしまったり首にかけて歩いたりしてる。
どっちの場合もネックストラップを使っている。
ハンドストラップは腕力があって使い慣れているのなら良いんじゃないかな?

805 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/10(木) 09:57:24.70 ID:eILcPWfa
個人的にハンドストラップの人を見ると「こいつ、できる!」って思ってしまう。
ハンドストラップって、ちょっとワイルドってか良い意味でズボラみたいなカッコよさあると思う

806 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/15(火) 16:40:54.03 ID:O+cjvwUW
>>803
> カメラもって街を歩くとき、
>  ・バッグにしまっておいて撮りたい時に取り出す派
>  ・肩(首)にかけたまま歩く派
> のドッチガ多いんだろう・・・。

街による。
原宿だと相当多くの人がネックストラップでカメラを吊ってて
(あるいはスマホのカメラを起動した状態で持っていて)、いつ
でも撮れる状態で歩いてる。撮ろうとしてバッグからカメラを
取り出してる人を見たことない。

撮る可能性が高い街歩きならバッグには入れないでし。

撮るつもりかどうはさておき、ネックストラプを肩掛けで使うの
は、なで肩でなくても滑り落ちることがあるので推奨できない。
カメラマンベストなどは肩に固定できるから安全だけど。

807 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/18(金) 22:55:34.71 ID:Jwfcdpfq
老眼の上に右目が乱視になりました。
左でファインダー見たいけど、やりにくいです。

頑張って左でやっている人いますか?

808 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/19(土) 19:31:47.07 ID:0Wn9b+P7
D610買うか、D7200買うか迷う・・・・
フォーカスポイントとか連射とかISOとかは後発のD7200のほうがいいけど
D610はFXフォーマット・・・・
でもレンズそろえるならDXのほうが安くつく・・・・

809 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/21(月) 09:05:28.61 ID:02Ef9Ch9
この光ってるものは何だと思いますか?
レンズについた水滴だと言い張ってる人がいるので皆さんのご意見を
https://www.youtube.com/watch?v=Gpzv3FLDTvc

810 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/23(水) 13:52:17.63 ID:gBnPt2EW
809ですが
何だと思いますか?という質問だと返答に困ると思うので
レンズについた水滴である可能性はありますか?

ちなみに水滴だと言っている人の解説です。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1434839006/118

811 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/23(水) 18:30:10.86 ID:kJ2xKWL7
>>809
おそらく車か建物のガラス越しに撮影していてガラスに反射した光、または付着した小さい異物を撮影したと思われる。
異物が水滴の可能性はある。
根拠としては
カメラのレンズに直接ついた水滴などであれば20秒あたりでカメラが左右に動ときにUFOも一緒に動くはずだが動きが違う。

ピントについては確かに木のピントとUFOのピント位置が大きく違いすぎて不自然
至近距離に極小さい異物があってそれを撮影している可能性が高い。
光を反射しやすいゴミまたはどこかのLEDライトの反射かもしれない。それなら点滅も容易に説明が付く

812 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/23(水) 20:25:11.28 ID:ZxOT+BYl
>>807 
眼鏡かけないと左目0.1 右0.8の人間だがどっちでも行ける
スナップショットとかジャンプするイルカとかのタイミングが大事な時は眼鏡かけてファインダーで見ないとすごく不便だが
眼鏡を忘れた時や条件によって邪魔な時は右目で被写体の位置を見て左目で合わせてる ほぼだいたいの位置はわかる
それよりも被写体のイルカならイルカのジャンプするタイミングが見切れない方が困るので右目で観測、左目で合わせて連射
走ってるバイクとか撮る時は右目でファインダーのぞいて左目は補助 設定はシャッター切る前に考えてるはずだ
手取りなんだから多少のズレは仕方ないしそういう場合以外なら液晶画面か三脚使って構図練ればいい

813 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/24(木) 22:17:45.27 ID:ewuPLeBR
>>809-810
なんだか分からないけど接写にしては
ガスってる山の輪郭がはっきり写ってるな…
という印象。
接写なら山は木以上にボケボケになるはず。

814 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/26(土) 16:46:59.59 ID:qiFWVBlH
>>808
好みの問題だからFXがいいならD610にしといたほうが
後悔しないと思うよ。

815 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/26(土) 20:13:08.59 ID:BhG2ZHKB
>>810
レンズについた水滴である可能性はゼロです。
以上

816 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/29(火) 18:07:37.37 ID:jMXnrMsY
この前知り合いのライブを見に行ったついでに撮影して
フォトショでレタッチしたときに、ライブの雰囲気を残す為に
あえてアンダー目にして、色かぶりも残した状態にしたんだ

で、プリントしたんだけど
色かぶりや明るさがちゃんと補正されてて、写真見せたら
「ちょっと明るい」とか「綺麗だけど、ライブっぽくない」とか
言われたし、俺もそう思ったんだ

プリントに出す時にレタッチのときの注文もしていいのかな?

フィルム時代の手焼き?だと1枚何百円もするからそういう注文はどんどんしていいって
聞いた事あるけど、1枚数十円の機械のプリントの時にオペレータさんが調整するやつだしなぁ

817 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/29(火) 23:40:17.27 ID:fm/npaXz
適正露出 F値2.8 ISO800 SS1/120 やや暗めの部屋
適正露出 F値2.8 ISO800 SS1/240 明るめの部屋

↑この場合、静止している物の撮影時は理論的には同じ画質ですか?

ちなみに実際やってみると、明るめの部屋で撮影した方が明らかに画質が上でした

818 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/30(水) 01:26:50.02 ID:VbkBQd9d
>>817
現物をみないとなんとも言えない。

819 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/30(水) 09:40:30.83 ID:ERmxIFy6
星雲撮影したく天体望遠鏡と赤道儀を購入しようと思ってます
予算30万で望遠鏡、赤道儀、リモコン?、カメラ繋ぐアダプター、極軸のやつ
他に何かいるものってなんですか?

820 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/30(水) 12:41:02.40 ID:8CG9+27u
>>817
ss違いで出る画質の差なんて手振れ原因じゃね?

あと無理やり考えつくのは照明の種類(演色性の違い)

821 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/30(水) 14:24:44.37 ID:M+GPS23h
暗いとノイズが目立つからねえ。

822 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/30(水) 20:48:57.10 ID:xiYJzaSp
>>819
望遠鏡を設置する場所。

823 :(`・ω・´)シャシーン:2015/09/30(水) 22:41:15.22 ID:dCYjxWRK
>>816
キタムラでプリントだしてるけどレタッチした奴は自動補正無しで注文できるよ。それで納得できなければプリンター買いなされ。

824 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 09:46:05.78 ID:SSVgDXUT
赤道儀を動かすバッテリー
望遠鏡を積む車
後最も必要なのが度胸
 夜の真っ暗闇で撮影していると、いろいろ出て来ますよ。
暗闇の中で自分を見つめる光る目 鹿 猪 
最も怖いのが熊さん
熊さんよけに私は車の外ではカーステレオを大きめの音で聞いていました。

825 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 10:37:41.18 ID:VuYPf7dc
>>824
赤道儀のバッテリーって買うんですね
撮影地はとのみね高原のとこでホテル近く当たりに車止める場所があるらしく其処がいいときいてます
熊さんと遭遇したら死を覚悟するね(´・ω・`)

826 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 10:49:46.92 ID:w/aYYkIC
>熊さんと遭遇したら

テレフォンパンチをダッキングでかわして素早くバックをとれば大丈夫

827 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 11:01:42.74 ID:VuYPf7dc
とりあえず星雲撮影の入門として
kiss改造機7万
AP赤道儀セットhttp://www.vixen-m.co.jp/telescope/ap/39979-6.html 16万
NSTアダプター43 DX (カメラアダプター)1万
Tリング(N) キヤノンEOS用 0.2万
極軸望遠鏡PF-L 2.4万
ヒーター0.9万

合計27.5万円で星雲撮影楽しんでみます

828 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 11:14:21.96 ID:hKDZOrm0
perfumeのライブに云ったら

829 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 11:18:28.26 ID:hKDZOrm0
perfumeのライブに行ったらコスプレした
女の子が沢山いたので初めて声かけ撮影しました

ただ女の子の手荷物やカバンが邪魔で
せっかくポーズとってくれても、残念な仕上がりです

こういう場合、スーパーのカゴみたいなのを用意して
入れもらうのが上級者なのでしょうか?

830 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 12:52:50.97 ID:L27Rb/Kv
>>829
上級者は確かに色々と用意周到だったりはあると思うけど、そういうイベントの時は仕方ないかと。
どうしても気になるならフォトショで後から消すとか。
「荷物持ってますよ」は、明らかに置き場所に困った様子であれば言ってみていいかもだけど、慣れてない人とかそういう部分だけは警戒心強い人もいるよ。
カゴとかで一時的に入れとくとしても、撮影中に運悪く置き引きにあってしまったら、それこそ君のせいにされてしまうだろうし、
その辺りも考えて自分は荷物は触らない様にしてるね。
人によっては「持っててもらえますか?」って時以外はそのまま撮らせてもらってる。
積極的に活動してる人なら名刺渡して、後日スタジオ撮影とかの時にこそ、しっかり撮らせてもらえばいいかと

831 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 15:34:29.95 ID:KgYlmB7l
>>829
集まってフリコピダンスやってるときやちょっとした撮影時間帯みたいなあるのでその時を狙う。

832 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 19:58:06.11 ID:SSVgDXUT
>>827
砥の峰高原ですか。
あそこ良いですよ。
ホテルの駐車場からだとホテルからそこそこ離れているし、真っ暗闇が期待出来るでしょう。
でも、あそこ鹿出ますよ。
それとアストロアーツってサイト見ましたか?
星関係の投稿写真ページもあって参考になります。
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/

833 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/01(木) 21:30:58.45 ID:7opDfy+t
>>832
高原は天体撮影している人に教えていただきました
参考サイトありがとうございます
馬頭とスバルがカッコいい

834 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/03(土) 10:08:40.87 ID:0dktJbud
写真コンテストで個人HPでの掲載作品は応募可とよくありますが
TwitterなどのSNSで投稿した作品は応募可能でしょうか。
SNSについて触れていない要項が多いもので不安になりました。
一応写真にSNSのIDなどの文字加工はしています。

写真撮影板初書き込みです。宜しくお願いします。
スレチでしたらすみません。

835 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/03(土) 10:53:55.13 ID:TInhesDb
>>834
写真コンテストにもいろいろあると思うから、
コンテスト側に問い合わせしたほうがいいよ。

836 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/03(土) 22:16:47.82 ID:0dktJbud
>>835
そうしてみます。ありがとうございました!

837 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/04(日) 17:38:42.21 ID:6lNbkCYH
重複誘導
ここは、不要ですので

【総合スレ】展示会・イベントetc... Round117
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1434449241/
サーキットでRQを撮ろう Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443358053/
【コンパニオン】東京ゲームショウ写真撮影板18【コスプレ】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443362990/
CEATEC JAPAN写真撮影板part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1349177161/

また、雑談スレは別にあります。
写真撮影板の質問・雑談スレ-13-2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1414772840/

838 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/08(木) 18:31:44.22 ID:ElrlLqO0
以前から写真に興味があり、つい先日ミラーレス一眼レフを購入しました

購入してから毎日練習がてらに写真を撮っているのですがAモードSモードPモード時においてのISO感度やシャッタースピードの関係?についてよくわかりません


どなたかわかりやすく教えて頂けると幸いです

839 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/08(木) 20:00:02.75 ID:PZoTlLjZ
ミラーレスなのにレフとは、ムッキーー!

840 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/09(金) 04:44:22.85 ID:GIM1V78J
重複誘導
ここは、不要ですので

【総合スレ】展示会・イベントetc... Round117
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1434449241/
サーキットでRQを撮ろう Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443358053/
【コンパニオン】東京ゲームショウ写真撮影板18【コスプレ】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443362990/
CEATEC JAPAN写真撮影板part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1349177161/

また、雑談スレは別にあります。
写真撮影板の質問・雑談スレ-13-2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1414772840/

841 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/09(金) 05:14:22.15 ID:4fjdWYZI
最後ここじゃんw

842 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/09(金) 23:02:30.73 ID:gUe4ALrn
>>838
釣りかもしれんレベルだけどガチだったら困るから教えます。
取りあえずISOはおいておいて、シャッター速度と絞りの関係から
シャッター速度
1/40 1/60 1/80 1/100 1/120 って感じでありますね
絞り
4.0 4.5 5.6 8..0 11って感じで並んでますね
仮にシャッター速度1/80の時絞り5.6でちょうどきれいに写るとします
その場合一つずつすらしてシャッター速度1/60絞り8でもきれいに写ります
(一段階絞るので光の量は少なくなりシャッター速度を落とさないと映りません)
この組み合わせを自動で決めてくれるのがPモード
Aモードは絞りを決めればシャッター速度を自動で適正に選択してくれるモード
Sモードはシャッター速度を決めれば絞りを自動で決めてくれるモード
ISOはそれとは別に「感度」 ISOの数字を大きくすればシャッター速度は速くできる代わりに画質は荒くなる

843 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/09(金) 23:11:50.23 ID:gUe4ALrn
ごめシャッター速度に1/120はない 1/125はある

分かりやすくしようとしてわかりにくく書いたからこれだけ覚えて・・

シャッター速度・・・速いほどぶれない1/60を下回ると手振れを起こす早くなるほど絞れない
絞り・・絞りをしぼるとピントの合う幅が広くなる 絞るほどシャッター速度は速くできない
ISO・・ISOを大きくするほど暗くても映るけど荒くなる

ピントの合う幅を優先して考えるならAモード(Avモード)
動くものを撮る時にシャッター速度を優先するならSモード(Tvモード)
とにかく写ればいいや!ならISOオート

844 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/10(土) 07:32:48.26 ID:S+6Iacv8
一段の刻みの記述はちゃんとしてほしいですね

明るい←〜→暗い
絞り:1、1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22、32…
シャッタースピード:1、1/2、1/4、1/8、1/15、1/30、1/60、1/125、1/250、1/500、1/1000…
ISO感度:12800、6400、3200、1600、800、400、200、100、50…

シャッター速度1/80の時絞り5.6でちょうどなら、一段シフトはシャッター速度1/40絞り8になります

845 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/11(日) 09:44:01.61 ID:wS+NdjH7
それを
ソウハンソクフキが成立した

と難しく言うとなります。

*漢字知らない

846 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/11(日) 10:37:02.72 ID:5V/o00ag
>>845
違います

成立している状態が「相反則」
成立しなくなった状態が「相反則不軌」です

847 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/11(日) 11:37:58.25 ID:aRHKSOfr
>>838です
皆さん詳しく解説していただきありがとうございます

なかなか難しいですね(笑)
ここに書かれていることを意識して今度から撮ろうと思います

848 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/11(日) 15:29:37.09 ID:wQSRYC0/
重複誘導
ここは、不要ですので

【総合スレ】展示会・イベントetc... Round117
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1434449241/
サーキットでRQを撮ろう Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443358053/
【コンパニオン】東京ゲームショウ写真撮影板18【コスプレ】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443362990/
CEATEC JAPAN写真撮影板part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1349177161/

また、雑談スレは別にあります。
写真撮影板の質問・雑談スレ-13-2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1414772840/

849 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/11(日) 18:54:33.65 ID:l9sMB+Qz
重複誘導
ここは、不要ですので

【総合スレ】展示会・イベントetc... Round117
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1434449241/
サーキットでRQを撮ろう Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443358053/
【コンパニオン】東京ゲームショウ写真撮影板18【コスプレ】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443362990/
CEATEC JAPAN写真撮影板part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1349177161/

また、雑談スレは別にあります。
写真撮影板の質問・雑談スレ-13-2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1414772840/

850 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/13(火) 19:07:27.26 ID:pRiE5TnQ
腕を上げてハイアングルで腕がプルプルするぐらいにまで撮ってたら
今日上半身が筋肉痛_| ̄|○
鼻をすすったり咳をしても痛い・・・

851 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/13(火) 22:50:46.48 ID:+tlB1Dg1
>>850
一脚を使って頭の上で構えてリモコンでシャッター操作すれば腕は上げないで済む。
スリックの一脚で石突を取り外すと1/4インチねじ穴になってるのがあるから、2本の
一脚を連結するとさらにラクチン。

まあ、筋トレもだいじですが。

852 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/14(水) 02:12:29.93 ID:+yQthBHO
重複誘導
ここは、不要ですので

【総合スレ】展示会・イベントetc... Round117
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1434449241/
サーキットでRQを撮ろう Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443358053/
【コンパニオン】東京ゲームショウ写真撮影板18【コスプレ】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443362990/
CEATEC JAPAN写真撮影板part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1349177161/

また、雑談スレは別にあります。
写真撮影板の質問・雑談スレ-13-2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1414772840/

853 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/14(水) 06:25:13.18 ID:TT6IKT/n
たいていの場合、写真は光がないと写らない。
かつ、写真撮影ではその場その場で適正な光の量はすべて異なる。

光の量は、カメラ任せであったり撮影者がマニュアルで制御できる。
「シャッタースピード・絞り・感度」が、制御できるパラメーターだ。

「シャッタースピード」
シャッターをあける時間を制御し、カメラ内に流れ込む光の量を制御する。
遅いほど光の量は多くなるが、手ブレ・被写体ブレに配慮する必要がある。
手ぶれ対策は撮影者の体力がモノを言い、現実には力量に応じて速くする必要がある。
被写体ブレに関しては、被写体の動く速度に応じて速くする必要がある。

「絞り」
光の通り道の太さを調整し、カメラ内に流れ込む光の量を制御する。
太いほど光の量は多くなるが、ピントの合った中心からボケないで写る範囲(被写界深度)が狭くなる。
背景をボカして主題をはっきりさせたい(被写界深度を浅くしたい)場合は、絞りを広くする(開ける)。
大人数の集合写真などで被写界深度を深くしたい場合は、絞りを狭くする(絞る)。

「感度」
現実に流れ込んだ光の量を電気の力で増幅し、仮想的に光の量を任意に増やすことができる。
オーディオのアンプの役割を思い出すと、わかりやすいかも知れない。
「暗いけど速く動く被写体をとらえたい」「暗いけど絞りを開けられない」とかの撮影条件が厳しい時に
感度を上げることで、解決できる場合が多い。
ただしアンプと同様に、量を増やせば増やすほどノイズも大きくなり、結果たる写真の写りはどんどん
汚くなる。

854 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/14(水) 17:53:55.69 ID:6E5EPvaD
アダルトビデオ(AV)への出演を拒否した20代の女性が出演契約を交わしていたプロダクションから違約金約2400万円を請求された訴訟があり、
東京地裁は9月、「本人の意思に反した出演は許されない」として請求を棄却した
http://www.sankei.com/premium/news/151010/prm1510100024-n1.html

「契約をタテにとって、性行為とその撮影・公表を強要することは、民事法上も公序良俗違反であり、その根拠となる契約は無効であることはもちろん、強要すること自体が不法行為となる。」
「仮に契約金が女性側に支払われていたとしても、不法なことをさせる対価であり、かつその不法性はプロダクションの側にのみ存するとして、契約が無効でも返還義務は生じない」
「逆に登録料のようなものを支払わされたとすれば、その返還を求めることができる。」
「公序良俗違反の契約 反社会性により無効 http://www.watanabelaw.jp/seminar/pdf/ku-24.pdf
「「本人の意に反して強要できない性質の仕事だ」として、請求を棄却する判決を出した http://blogos.com/article/135974/
 内容が「人権侵害」なので「契約不履行」(契約・約束が成立しない)

855 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/14(水) 23:14:06.07 ID:y21ntCkj
https://twitter.com/tibanosensi/with_replies
千葉の戦士 ?@tibanosensi
@yu_yu_jtk 朝のステージだけだったとは…。
モーターショーはいるのかな?

856 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/16(金) 02:27:37.86 ID:X/qZGTd4
一眼レフで自撮り棒とか使わずにかっこよく背景入れて自撮りするときなんかいい方法ありますか?
広角にして左手で持ってプルプルしながら親指でシャッター切っても背景までうまく写らないのよね

857 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/16(金) 03:41:46.34 ID:cEOwBcNI
>>856
すなおに三脚使いなはれ

858 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/16(金) 03:55:43.85 ID:GK2aduxW
>>856
平たいところにカメラおいてセルフタイマー

859 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/16(金) 09:05:36.84 ID:snP0v7aL
>>856
もっと画角の広いフルサイズ換算12mmくらいの超広角か全周魚眼を使う
背景もばっちり写る。

860 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/16(金) 09:40:01.23 ID:40+8TqqY
広角で顔を写すのはタブーっしょ
半クリーチャーが出来上がる

861 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/16(金) 21:09:57.92 ID:ibKdGtTe
キヤノンならスマホやタブレットからモニターしながらシャッター押せるアプリが
あるんだが。一度、キャバクラでやった後は使ったことないw

862 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/17(土) 08:36:14.58 ID:TqUH/uyL
>>861
> 一度、キャバクラで

さっさとうpしる

863 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/17(土) 09:16:29.46 ID:fDaCg+Ly
>>862
俺も撮るけど万一考えると命や財産の危険が危ないよ

864 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/17(土) 23:27:25.25 ID:5nwDEwes
重複誘導
ここは、不要ですので

【総合スレ】展示会・イベントetc... Round117
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1434449241/
サーキットでRQを撮ろう Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443358053/
【コンパニオン】東京ゲームショウ写真撮影板18【コスプレ】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443362990/
CEATEC JAPAN写真撮影板part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1349177161/

また、雑談スレは別にあります。
写真撮影板の質問・雑談スレ-13-2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1414772840/

865 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/17(土) 23:34:09.55 ID:XwmEsHIG
>>863
隠し鳥の話だったのか

866 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/18(日) 00:24:04.86 ID:Da7zZa66
凄く極端な質問なんだけど、ドSのカメラマンと、ドMのカメラマンって、人物写真の場合には、どちらの方がプロの人で多いですか?
同様に良い写真撮るイメージありますか?

867 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/18(日) 11:58:30.05 ID:Pjf3TkzY
>>863
しかし、「うわっ!このオネイサンめちゃ美人!俺も通うぜ!!」という2chらー
が1万人ぐらいいたら、お店が大繁盛してうp主がお店の幹部して迎えて
もらえるだよ。

>>861
うp うp

868 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/18(日) 12:42:32.77 ID:54b7fktt
>>867
それで10人ぐらいは新規増やした。
写真で嘘つくのって面白いね(パネマジごっこ、ただし変形や装飾はしていない)
あと、夜のお姉さんは明るいところで見ない方がいいね。(フラッシュ含む)

869 :861:2015/10/18(日) 21:11:56.98 ID:HgFUD3zZ
すみません。>>867
単純にアプリの動作確認程度のことで三脚まで動員した割には
あんまりよく取れていなかった。
かわいい女子大生だな〜とか思ったのに。

実際、自撮りなんてしないで他人に撮ってもらった方が早い。
キスシーンとか女子たち面白がって取ってくれる。
でも、ある女、おばさん?は重いカメラとレンズものともせずに
片手で適当にシャッター押したらばっちりのフレーム。
俺よりうまい。
しかし後で見返すとスケベなおっさんの醜態だらけで直視できない。

870 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/18(日) 21:29:12.33 ID:yofVdZwm
>後で見返すとスケベなおっさんの醜態だらけで直視できない
あるあるw
酒の力って怖いよねぇ

871 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/18(日) 23:14:29.94 ID:37lyeXrJ
> おばさん?は重いカメラとレンズものともせずに
> 片手で適当にシャッター押したらばっちりのフレーム。

スナップ写真家の鑑ですな。
遊園地スタッフなんかも「撮ってください」といろんな人から
いろんなカメラを渡されて慣れてるせいか意外に素敵な写真
を撮ってくれたりする、そういうことが業種を問わずあるのかな。

> スケベなおっさんの醜態だらけで

そのおばさんにとっての日常を的確に切り取ったと考え
れば、やはりスナップ写真の技量に長けていると思われ。

872 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/19(月) 00:34:18.69 ID:3gtvW0da
ちょっと待ってほしい
スナップ写真とは何か?
@抜き打ちで心の赴くまま切り取った写真 考える前にシャッター切れよ!
Aある場所で立ち止まって予測できる「絵」を頭に描いてちょうど絵になる被写体がそろうのを待つ写真
Bいろんな視点を考えながら歩いて ただ歩いているだけでは気づかない「美」を見つけて切り取る写真

873 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/19(月) 08:49:22.95 ID:pbChlYMI
>>872
wikiに書いてる「下準備その他特にせず」ってのがキーワードでは

874 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/19(月) 23:42:04.28 ID:bPAPXbCV
サークルメンバーにカメラマンがいて行事があるといつの間にかスナップ撮ってあとで配ってくれる
気配を消すのが上手だから、みんな自然な表情でいつもすごくいい写真なんだけど
ある時、一枚だけ背景ぼかしてポートレートで女性メンバーを撮ってるのがあった
その被写体だけ撮り方変えてるのはなんか理由があるのかな
そのカメラマン、40前のおっさんなんだけどねw

875 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/20(火) 00:32:38.04 ID:3wKNg+5T
たまたま露出不足で絞り込めなかったんだろう  か?

876 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/20(火) 01:16:52.11 ID:7kbt9+nm
http://ameblo.jp/lm053784/
2015-10-19 18:10:36
テーマ:展示会関連

一応は続く。

877 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/22(木) 10:27:59.23 ID:InguPmyM
きれいな背景ぼかしを有効に使う場面で男を撮るのはちょっと・・

878 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/22(木) 22:20:32.69 ID:SBowvfpB
>>874だけど、英会話サークルでメンバーのほとんどは女性なんだよ
なのに一人の女性だけ(ルックスは正直たいしたことない)
奇跡の1枚!というほどきれいな写真に仕上げてるから
講師のイケメン米国人がその写真を気に入ったのか空気を読まずに購入してしまい
カメラマンのおっさんが余計な事したせいで、今サークル内の女性陣の雰囲気が非常に悪いw

879 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/24(土) 07:10:50.24 ID:PNcVkGU8
重複誘導
ここは、不要ですので

【総合スレ】展示会・イベントetc... Round117
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1434449241/
サーキットでRQを撮ろう Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443358053/
【コンパニオン】東京ゲームショウ写真撮影板18【コスプレ】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443362990/
CEATEC JAPAN写真撮影板part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1349177161/

また、雑談スレは別にあります。
写真撮影板の質問・雑談スレ-13-2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1414772840/

880 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/24(土) 22:18:12.08 ID:NHz/Lc7l
地球照ってどうやったら撮れるのですか?

881 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/25(日) 00:56:54.71 ID:MNsvsT/u
地球の太陽光が反射した光で、月の太陽光に照らされていない本来真っ暗な部分が照らされて、僅かに薄明るくなっている現象だから、新月の前後に撮れば分かり易い。

882 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/25(日) 04:28:21.95 ID:lFjy2O9O
http://ameblo.jp/lm053784/
2015-10-24 18:01:16
テーマ:展示会関連

ここから20日分。

D1も、春とどこかメンバーが違うんだよなぁ。

883 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/27(火) 16:42:55.74 ID:E+iOx/dE
堀内カラーでデジカメプリントしたことある人いる?
地方でネット経由でうpしてプリントを考えてるけどやっぱりプリント品質は最高?
あと色補正や露出補正でもうちょっと暗くとかの要望は出せるのかな?

884 :(`・ω・´)シャシーン:2015/10/27(火) 21:23:50.44 ID:T0zY5qZD
 俺「ハヤシダ」のイメージビデオ
トヨタ TOYOKTA Harrie 【ハリアー】H.H. 第三章  https://www.youtube.com/watch?v=xNhaXZIolbo
https://pbs.twimg.com/media/CQe-3r4UEAAOO0u.jpg

芸能界。カミである俺の情報から「讃えるため」の作品作りが行われる。
「ハッHa ハッHa」 「林〜ハハ」。私は「ハヤシダ 林田」。
http://www.youtube.com/watch?v=lTOJUc-XfFo  安室奈美恵 / 「Fashionista」
↑ https://pbs.twimg.com/media/BEruQ3hCMAAYeJs.jpg
https://twitter.com/4YoGun/ status/309321497963540480
http://pbs.twimg.com/media/BWNulq0CQAE4EcN.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=4-Gw0TAM6-Q 三代目 J Soul Brothers from EXILE TRIBE / 「R.Y.U.S.E.I.」
https://www.facebook.com/katsuyuki.hayashida/posts/704889762975206
https://pbs.twimg.com/media/CRO4hIoUsAAIXcE.jpg
↑鉄拳・松井 http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/626/495/02_s.png
鉄拳・林田将軍 https://pbs.twimg.com/media/COJ6H90UYAAt7uC.jpg

きゃりーぱみゅぱみゅ が、 鉄拳3世界王者「ハヤシ だ」を たたえている。
きゃりーぱみゅぱみゅ インベーダーインベーダー http://www.youtube.com/watch?v=jcIOg_m-bp4 (2013)
「おっしゃ」「世界征服」、「だ」の色。       TVゲームでメディアに出た
「世界王者(おうじゃ)」、、「はやし だ(林 田)」の服の色(http://pbs.twimg.com/media/ApT_5EfCAAANW8B.gif (1998) 鉄拳3世界王者
http://twitter.com/4YoGun/ status/186054840542167040)。
http://pbs.twimg.com/media/At1PqsDCMAAfUYn.jpg (2012/5/26)

きゃりーぱみゅぱみゅ きらきらキラー http://www.youtube.com/watch?v=35FbwCIxT0g も、
私が出している画像が元ネタになっている。俺が「仙人(五斗星君)」の直系血筋・子孫で遺伝子DNAも濃いからである。
http://pbs.twimg.com/media/B4PIV3LCQAEuuve.jpg

885 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/04(水) 02:42:21.36 ID:5F3+2+fu
質問です。
先日、初めてスモークマシーンというのをスタジオで借りて使ってみたのですが、シュー!っと勢いよく出てくるタイプでして、
部屋の中が全体的に煙くなりました。
普通、スモークマシーンというのはそういうものなのでしょうか?
こちらの理想としてはドライアイスの様に足元〜膝くらいまでをもくもくにしたいのですが、それはドライアイスでしかできないのでしょうか?
スモークマシーンにも色々な種類(種類による呼び方)とか煙りの出し方のコツみたいのがありますか?

886 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/04(水) 08:17:23.23 ID:EtXCECQS
>>885
リキッドを使うスモークは全体に広がる。人の背景にスモークかけたいときは、手動でスモークマシンを振り回しつつ、スモークを出し過ぎないこと。

足とものスモークはドライアイス使ったロースモーク。ドライアイス、爆発する事あるから取り扱い注意。

887 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/04(水) 09:06:12.67 ID:01V4iCe1
密閉すると危ないよね < ドライアイス

888 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/04(水) 09:34:04.30 ID:pXmgp2EM
ドライアイスで作る霧は単なる水(空気中の水蒸気が冷やされて微小な液体
になったもの=お湯を沸かしてるやかんから出る湯気と同じ)だからどれだけ
吸い込んでもだいじょぶだけど、ドライアイスそのものは二酸化炭素を冷やし
固めた(水に対する氷のような)ものだから、たくさん使うと部屋の中に二酸化
炭素が溜まる。
重い気体なので床のほうから濃度が高くなる。モデルのオネイサンにもくもくの中
にしゃがんでもらったり寝そべってもらうと危険が危ない。低い姿勢はなるべく
避けて、換気も頻繁にするよろし。
吐き気、めまい、意識混濁がみられたらきうきうしゃ呼びなさい。
http://www.jsomt.jp/journal/pdf/055050229.pdf

889 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/04(水) 15:31:36.60 ID:5F3+2+fu
レスありがとうございます。
足元だけのはドライアイスじゃないとできないのですね…
もっと、もくもく出てくるものとばかり思っていて、かなり勢いよく出てくるので、困っていました。
被写体の後側だけの時は勢いよく出ると手持ちしてても部屋がけむたくなるばかりで、かなりテクニックなりタイミングが必要ですか?

890 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/04(水) 17:47:45.87 ID:rTymo9WZ
女性のモデルを撮影したら白のパンツルックだけが
光ったように撮影されてます
画像を実態に近いように加工できる方法があるか
最後、撮影する際、最適な撮影方法があるでしょうか?

891 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/04(水) 21:28:26.53 ID:JNQb1evq
>>889
リキッドでロースモーク出来るマシンもあるみたいだけど、リキッドが特殊だったはずで、
煙感知器が反応するんじゃなかったかな。。。
スモークマシン、ロースモークマシンでググると色々出てくるよー。

スモークマシンを初めて使うときは、みんなそんな感じだと思う。
被写体の後ろ側だけスモーク炊きたい場合は、エアコンなどの空調を全て切って、
被写体の後ろを横切るように自分が後ろ歩きしながら、スモークマシンを上下に動かしながら煙を撒き散らして、
煙が被写体の前に来る前に撮るって感じかな。
慣れてくると、スモーク出している時間もかなり短くなるし、スモークの量も少なくて済む。

使い慣れてる人の動きを見るのが一番いいし、アシスタントしてくれる人がいると焦らずに撮れていいよ。

892 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/05(木) 17:03:02.96 ID:aVgiSgp+
タムロンの新SP 35mm1.8が発売されたので少し気になることがあります。
このレンズのウリの最短撮影距離が20cmということで、被写体にとても寄れる場面で大きなボケが得られると思います。
ただ、シグマのArt35mm1.4だと最短撮影距離が30cmなわけですが、
シグマで絞りを1.8にして30cmで撮影するのとタムロン1.8開放で30cmで撮るのではどちらが大きくボケるのでしょうか?

撮影距離が近いほど大きなボケなのはわかっているのですが、レンズ設計上の最短撮影距離が近いことによって、寄れない場面ではかえってボケが小さくなるのではないかと気になっています。
このあたりについてご教授願います。

893 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/05(木) 22:33:17.11 ID:h7v7lkqK
>>890
実際にどんな写真で、どのように撮ってるかがわからないと何ともいえないけど。。。
Lightroomとかでハイライトを下げるなりすれば、多少は光ってるのは抑えられるかも。

光ってるように見えるのは、ストロボ使ってるならストロボの出力が強すぎ。
ソフトボックスや、トランスルーセントアンブレラとかを使用して光を弱く柔らかくしつつ、
それでもパンツ部分が光るなら上半身だけ光が当たるように角度を変えたりとか。

とりあえず、どのように撮影しているか書くと、もっとアドバイスもらえるかもねー

894 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/06(金) 00:46:03.06 ID:22Zz4rZf
>>892
針穴写真から勉強してはどうか

895 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/06(金) 03:16:50.18 ID:/CMI2ldH
>>891
ありがとうございます!
まいたら直ぐに撮るとかも大事なのですね!
ロースモークとかも勉強になりました!
本当にありがとうございます!

896 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/07(土) 12:35:53.65 ID:dWYonht5
写真撮影ではないのですが、携帯に便利な小型デジカメのお薦めは無いですか?
カシオのエクリシムを使ってたのですが、2台続けて故障(レンズエラー)しました。
もうカシオは懲り懲りです。

メーカーは問いません。型落ち(前世代品)でも構いません。

897 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/07(土) 12:41:00.16 ID:WV0vE5Qp
レンズエラーをおこす原因なんとかしないと
何買っても同じ目に遭うのでは…

898 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/07(土) 13:40:54.84 ID:lKeB5h+I
>>896
> 携帯に便利な小型デジカメのお薦めは無いですか?
> もうカシオは懲り懲りです。

カシオ以外の携帯電話のカメラを使うてのはだめなんかね。
すまほだと撮った画像の編集もアプリケーションソフトを
インストールしていろいろいぢれるよ。

899 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/07(土) 14:25:45.48 ID:RvN2iFbV
>>896
用途と予算次第だろうけど、
高画質・高機能 :ソニーサイバーショット DSC-RX1シリーズ
超高画質だけど、低機能 :シグマ dqシリーズ
お手軽 :キャノン PowerShot、ニコン COOLPIX
って感じかな?

ただ、スマホのカメラが手軽で高機能になってるから、
コンデジも全体的に機能が増えて値段も上がってるんだよね。

そういうのを考慮して、価格.comで探すのがおすすめw

900 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/07(土) 15:18:24.25 ID:dWYonht5
>>899
サンクス。

調べてみる。

901 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/14(土) 00:42:51.67 ID:ceNN0nhN
ネガフィルムをスライドコピアみたいなのを使って
ネガフィルムでとったらポジフィルムみたいになりますか

902 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/14(土) 06:09:44.23 ID:e8t/5Xro
更にネガフィルムになる

903 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/14(土) 06:30:59.71 ID:mz1TP1fL
>>901
像はポジだがベースがオレンジなのでポジフィルムの代用にはならん

904 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/14(土) 14:04:48.22 ID:ceNN0nhN
>>903
ということは青系のフィルターをかければある程度の補正はできそうですね
ありがとうございました

905 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/15(日) 23:45:22.04 ID:Y7rQN2co
https://twitter.com/tibanosensi/with_replies
千葉の戦士 ?@tibanosensi
来るべく、冬コミやオートサロンに備えて、新しいレンズを買って付けて見た。
後は、外付けのストロボですかね。

906 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/20(金) 14:54:36.96 ID:jvNFP2KB
動物園の動物を撮るには何mmの望遠がおすすめですか?
ミラーレスで150mmで撮影したら柵にピントが合ってしまい上手く撮れませんでした。

907 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/20(金) 16:25:30.59 ID:9hs45Uqz
>>906
> 動物園の動物を撮るには何mmの望遠がおすすめですか?

あんたがどういう写真を撮りたいのかがわからん。被写体までの
距離もわからん。ニホンザルの全身を撮れるレンズでもアジアゾウ
を撮ろうとするとお顔しか撮れない。

> 柵にピントが合ってしまい上手く撮れませんでした。

焦点距離の問題ではなかろ。

908 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/20(金) 17:43:41.98 ID:mmygWyyF
>>906
もう、スマホのカメラで撮りなよ
レンズが小さいから柵や網にかからず動物だけを撮りやすい

909 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/20(金) 18:14:02.40 ID:maKJcvGP
そんな近づいたらンコ投げられるぞw

910 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/21(土) 17:05:27.43 ID:/FFtbpJ2
>>906
柵のそばまで近づいて絞りいじればいいんじゃねーの?

911 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/21(土) 18:31:54.09 ID:M7Ar3sHp
>>906です。
説明が下手で申し訳ありません。
動物の顔をどアップで撮りたいです。
手前に木の柵があり、その1〜2m先に檻があるので檻の近くには行けませんでした。

912 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/21(土) 21:22:12.50 ID:KbGwcOnR
>>911
オートフォーカスじゃなくて手動でピント合わせればいい。
それと口径の大きいレンズ(F値が1.4とか小さいもの)をつけて
狙った部分以外をボケさす。

913 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/21(土) 21:24:28.55 ID:KbGwcOnR
あ、ごめん。
望遠領域のF1.4なんてのは存在しないのでF2.8ぐらいで手を打ちましょう。

914 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/22(日) 04:54:08.14 ID:ivmx9Bqo
すみません。質問です。
現在、液晶がバリアングルタイプのm4/3カメラを使っていまして、自分的にはどうしてもバリアングル液晶以外のカメラは使いたくありません。
本当はニコンかキャノンのフルサイズに買い替えたいのですがバリアングルの物が無いため、とりあえずAPS-C機でフルサイズとレンズマウントが同じ物を買おうと思っています。
この場合、レンズでフルサイズ対応となっている物をAPS-C機で使うと何か問題が起きたりしますか?

又、現状ではキャノンでもニコンでもいいのですがバリアングル液晶付きのフルサイズ一眼のリリース情報など、噂レベルでも可能性のある方がありますでしょうか?
今、ここで中途半端にAPS-C機を買うならm4/3のまま待っていた方が賢いでしょうか?
フルサイズに変えたいのは紙媒体に使う写真を撮る事になりそうだからです。
宜しくお願いします。

915 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/22(日) 14:26:02.14 ID:a5EiVWZp
>>914
APS-Cにフルサイズのレンズを付けても、基本的には何も問題ない。
むしろ、レンズの中心の美味しいところを使えるから、センサー次第では周辺も含めてしっかり解像してくれる。

気をつけるのは、キャノンだとEFとEF-SでフルサイズとAPS-Cマウントが分かれていて、物理的に取り付けれない。
シグマやタムロンなどの製品だと、フルサイズでもAPS-Cのどちらでも取り付けれるように作られている。
ニコンはマウントが分かれているかは分からない。。。

D750でバリアングルではないにしろ、可動式の液晶が出てきただろうから、今後のフルサイズ入門機に期待じゃないかな〜。
6DやD600の後継機は来年出るだろうし、この辺りはバリアングル付けてきてもおかしくないと思うよ。
デジカメInfo辺りで情報収集するのが一番いいかもね。

916 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/22(日) 15:13:01.61 ID:1klAAN0A
>>915
レンズの中心の美味しいところは妄想

917 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/22(日) 23:30:53.33 ID:ivmx9Bqo
>>915
レスありがとうございます。
キャノンだとパッと見た感じですとEFマウントとしか書かれていなかったりで全然知らなかったです。
ニコンもそういうのがある可能性があるのであれば調べてみます。
助かりました。

D750だとチルト液晶ですよね。750のチルトに対抗してとかでニコンの新機種なり、キャノンがバリアングルになってくれると良いのですけどね。
カメラを縦向きで地面に置くくらいの高さで寝そべれない場合や、部屋の角まで行っても画角的に厳しい時など、どうしても厳しいのですよね。
教えて頂いたところなど、よくチェックしてみます。
ありがとうございます

918 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/23(月) 17:04:40.03 ID:/orpRKJF
>>912
その方法で再度挑戦してみます!
ありがとうございました。

919 :(`・ω・´)シャシーン:2015/11/23(月) 18:29:30.44 ID:UaiTaF8U
ここは、不要ですので

【総合スレ】展示会・イベントetc... Round117
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1434449241/
サーキットでRQを撮ろう Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1443358053/
【東名阪】モーターショー総合スレ14【福札仙】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1446167006/

また、雑談スレは別にあります。
写真撮影板の質問・雑談スレ-13-2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1414772840/

920 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/01(火) 20:49:37.64 ID:26ACWWU3
この前Nikon 1 j5 を買ったんですが、写真の撮りかたを分かりやすく説明しているおすすめサイトとかありませんか?

921 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/02(水) 10:01:56.34 ID:yaVj3h4b
>>920
ここが最もわかりやすい説明でし
http://download.nikonimglib.com/archive2/sdwP500ybobf01gVwSG979QFwD16/1J5UM_CH(Jp)03.pdf

1, ストラップを取り付ける
2. バッテリーを充電する
3. バッテリーとメモリーカードを入れる
4. レンズを付ける
5. 電源を入れる

・カメラまかせで撮影する(オートモード)

922 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/06(日) 00:37:01.22 ID:5h9JM6dB
いや違うなw たぶん>>920 が言ってるのはそういう意味じゃない

1, その場の風景や状況に溶け込む
2. 被写体を探し心の中で視点を動かし感入する
3. カメラを構え2次元である写真で見た時の構図と力学をチェック
4. 光の変化を目と肌で感じ取り最適な撮り方を選択
5 .最適のタイミングを待つ

・カメラまかせで撮影する(オートモード)

923 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/06(日) 00:51:11.56 ID:5h9JM6dB
いや違うなw ひょっとすると>>920 が言ってるのはそういう意味じゃない

1, 事前に到達する山の条件と情報を調べる
2. 到達に必要な装備と資金を集めトレーニング
3. 数日前からNASAの気象データから気温と湿度を読み取り雲の発生を予測
4. 撮影前日に登りロケハン&山小屋泊
5.夜が明ける前に出発し撮影予定の2時間前に到着

・カメラまかせで撮影する(オートモード

924 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/06(日) 02:23:51.03 ID:pCrges8J
カメラマンに全て託して撮影する(フルオートモード

925 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/06(日) 13:33:53.30 ID:exKkDJyW
>>923
世界中の地形、気象、生物、人間の生活や文化を写真で紹介する
ナショナルジオグラフィックが1950年ごろ伊勢志摩の特集を企画し
た際、先発隊が1年間三重で暮らして四季の風景や暮らしを観察
(=現地で予習)してから次の一年間を本格的な取材に費やしたと
いう話を思い出した。

926 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/06(日) 14:01:32.01 ID:2lB80UNa
>>925
ナショジオは100人以上の撮影クルーでロケ来るからな
規模も掛ける金も桁外れだ

927 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/06(日) 21:24:43.93 ID:+WGWGFU/
◆靖国爆発 韓国籍の男関与か ホテル捜索も事件直後に出国

東京都千代田区九段北の靖国神社の公衆トイレで11月23日、爆発音がした事件で、
韓国籍の男が関与した疑いがあることが2日、捜査関係者への取材で分かった。

警視庁公安部は、男が宿泊した可能性がある千代田区内のホテルを家宅捜索したが、
男は事件直後の11月末に出国しており、さらに裏付けを進めている。
捜査関係者によると、爆発音と同時刻、現場周辺の防犯カメラに袋を持った
不審な男の姿が写っていた。

事件は11月23日午前10時ごろ発生。
本殿に近い神社南門近くの公衆トイレの男性用個室トイレで爆発音があった。
個室の天井には約30センチ四方の穴が開き、固形物が詰められたパイプや、
時限発火装置のようなデジタル式タイマーが見つかった。
けが人はなく、犯行予告や声明は確認されていない。

爆発音の約30分前、袋を持った黒っぽい服装の不審な男が周辺を歩き回り、
爆発音がした時間とほぼ同時刻に立ち去る姿が防犯カメラに記録されていた。
遺留品の特徴から、国内の過激派などが組織的に関与した可能性は低く、
公安部は何者かが過激派の手口を模倣したとみて捜査していた。

トイレ周辺は夜間は閉門され人は立ち入れないが、日中の出入りは自由にできる。
靖国神社では11月23日、収穫に感謝する新嘗祭が予定通り開催されたが、
七五三の受け付けは安全確認のため中止された。

写真:警視庁や消防隊員らが集まり騒然とする靖国神社=23日午前、東京・千代田区
http://amd.c.yimg.jp/amd/20151203-00000503-san-000-4-view.jpg

産経新聞 2015年12月3日(木)2時1分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151203-00000503-san-soci

928 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/07(月) 17:58:40.43 ID:ZYpT32IJ
すみません。質問です。
写真としてかなり好きな人物メインのフォトグラファーさんがいまして、その方がよく撮影時の情報を細かく公開しています。
その中でよく登場するレンズが135mmの単焦点レンズなのですが135mmというのは何かキーになるサイズなのでしょうか?
カメラはニコンのフルサイズを使ってる方の様で、ボケが調整できるレンズというのでもあるみたいです。

929 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/07(月) 18:19:46.73 ID:XGOGQBB2
>>928
単純に望遠で開放f値小さいからボケるからだと思う

85mmf/1.4も300mmf/2.8もいいレンズはあるけど
その人は普通に画角とf値で選んでるだけでしょ

930 :(`・ω・´)シャシーン:2015/12/07(月) 22:23:55.10 ID:1ErStNVO
レンズはこれでしょうね
http://www.nikkor.com/ja/story/0032/

282 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)