5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【短答奇問】弁理士統一スレPart218【難問】 [転載禁止]©2ch.net

1 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:35:59.80 ID:Ai0yNSAL
前スレ
【短答易化?】弁理士統一スレPart217【ボーダ上昇】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1432478573/

2 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:44:03.73 ID:G7JU3tTB
1.企業知財部(http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348440987/
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。有資格者が登録料自腹のケースも。
・間接部門なので会社が傾くと簡単にリストラ、分社化されるおそれあり。
・昨今の厳しい過当競争の下、特許事務所から企業知財を目指す弁理士が増加中。

2.特許事務所員、特許技術者(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1390697552/
・会社の組織に馴染めず会社を辞めた人間の集まり。
・会社で問題を起こして辞めた人間やうつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。
・奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い(受験歴10年以上ザラ)。
・いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。

3.弁理士(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1432478573/
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記2に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増、出願減で、一人あたり出願数は戦後並に凋落、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
・強制抹消される悪徳弁理士に要注意。

3 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:44:31.38 ID:G7JU3tTB
4.予備校講師(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397920907/
・前記2−3に同じ。
・特許実務に使えない文系弁理士が多い。
・こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業(ビデオ講座等)で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
・文系に弁理士をすすめる等、食うためには営業手段を選ばない。

5.特許庁(http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/
・システム開発に失敗。支払った血税55億円は返金されたが、誰も責任とらない無責任官庁。
・失敗しなければ今頃立ち上がっていた新システム。金では解決できない損失は某大。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉総理と、2009年の麻生総理であったが、
 小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
 麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
 いずれも辞任直前で仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

6.特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約1年。短期在職で何もできていない。

7.特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2015/05/25)

4 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:49:05.89 ID:424LBaE5
今年の短答は一見易化したように見えて
細かいとこまで正確に読み取らないとつまずいてしまう問題が多かった。
そのため、細かいとこまで読み取れるベテランである
三振組は40点超は多かったのではないだろうか。

5 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 22:13:06.07 ID:UxFTL6Dx
医薬理工ランキングSS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)

69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚)会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工 2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士(建設)
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56:司法書士(高卒多い)
54:税理弁理士
【国家2種公務員】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

6 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 22:19:20.54 ID:Q4NdthAz
カキコ規制に遭ったら、こちらへ。

【オープン】弁理士統一スレpart1【裏】
※ID非表示スレ
http://ikura.ope
n2ch.net/test/read.cgi/lic/1377525869/l10

(URLの改行をつなげてください。)

7 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 22:19:48.59 ID:Q4NdthAz
特許庁行ったら、注意!

http://i.imgur.com/qzOdZVl.jpg
http://i.imgur.com/hB5u2sg.jpg

8 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 23:06:35.96 ID:f4smWpGd
この業界、技術者の墓場としてリベンジマンが押し寄せるけど、
新卒で10年間居た立場から言うと、絶対にやめた方が良い。

ってのは、今迄の日系電機メーカの出願件数が異常に多過ぎたんだよ。
その割には手続費用が高いわ、気が付きゃ知財戦略なんて全くの無駄で、
日系電機は韓国系によって壊滅だわ、弁理士になっても全く優遇されないわで・・・
(てか現行の論文試験の採点、マジでデタラメ過ぎでしょ)、

他の業界への潰しが効かずに、苦労するぞ。

おまけに、国内外での法改正の嵐、
英語・技術・法律(手続法ばっかだが)への深い知識を知っていて当たり前、知らなかったら大目玉w

そんな俺は、職歴詐称までして、必死に独学して、開発職務に転職出来たが、
知財経験職って、世間では恐ろしいほど「低評価」なことを、膨大な転職活動で改めて痛感したよww

まぁ、研究者クズレが、人生のリベンジ、掛けて弁理士試験に挑戦するが、
実務との乖離で「全く潰しが効かない」無職弁理士が益々増えるだけww

9 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 00:04:22.85 ID:Nkbefdvg
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

10 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 14:09:31.52 ID:9It2s82J
お前は何で必死で低学歴擁護してるの?
お前は最終学歴は何?

11 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:25:49.49 ID:X3c2tCCz
うんこ漏らしとか言ってるスカトロ便理士がM口祭出るって言ってるから、面拝みに行くとするか。
しけた面してるんだろうな。

12 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:28:46.62 ID:M17nKAu9
クソ野郎うんこ漏らしを笑う

13 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:57:07.34 ID:JAslbO3D
                            ,.彡⌒ ミ
                ,彡⌒ ミ、       l  感  l
               l  感  l         ヽ、 謝 ノ
               ヽ、謝 ノ       /   \
     ____         /   \      |      |
   /       \       |      |     ,、/> ̄ ̄ ̄´彡⌒ ミ 、
  /          ヽ      ̄_| |_ ̄   /  く       l   感   l
 l             l   __\/___ 厶- ''´       ヽ、謝 ノ
 l     >>1   l  | r‐───‐┐|    ,、       /   \
. ヽ、         , '  | | >>1乙  || /└──┐ |     |
   ヽ、 様  /   |│       |│ \┌──┘   ̄ ̄ ̄
.   /      \   佝ニニニニニニ..」    `
.  /r────‐、ヽ/r r r r r r r r/
 │l スレ立て || r r r rュ r r /

14 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 20:49:35.28 ID:2XoGQ+/u
知財が本当に好きじゃないと向いていない職業
これからどんどん給料格差が出てくると思うけど、
それでもやりたい人ならぜひ試験を受けて参入して

15 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 21:58:47.08 ID:QUfDG5Dc
バスがやってきた。

特に目的もないが試しに乗ってみる。
車内はガラガラ。好きなところに自由に座れる。
なんだったらそのまま横になって寝れるくらいだ。
きわめて快適。

そのうち徐々に乗客が増えてきた。
それでもまだ空席がある。
まだまだ自由に移動することができそうだ。

さらに乗客が増えてきた。
窓際のいい席はもう埋まっているがまだ少しの空席がある。

しかし、次のバス停では団体が乗ってきた。
一気に乗員が増えて空席はすべて埋まってしまった。
立っているものもではじめた。

さらにその次のバス停でも団体が乗ってきた。
もう座る席はない。
後から乗ったものは立ったまま席が空くのをじっと待っている。

16 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 21:59:24.05 ID:QUfDG5Dc
つづき

ようやくいくつかの席が空いた。
だが、すでに先に乗車した先客にとられてしまった。

旅行業者はそんな現状を知らせないで相変わらず
このバスの旅がいかに快適化か宣伝して客を集めている。

そのせいか次のバス停でもたくさんの乗客が乗ってきた。
もうぎゅうぎゅう詰めで座るどころか立っている隙間もない。
もういつ座れるかわからない。

そのうち立っているものの中には耐えきれずに降りてしまうものも現れてきた。
ついさっき乗ったばかりなのに。

先に座ったものは誰一人席を譲ろうとしない。



つまり、そうゆうことだ。

17 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 22:28:47.75 ID:8JwzaREb
つづき

つまり、そうゆうことだと思わせて
そのあとバスの中でカワイコちゃんと思いっきりセックスした
つまり、そうゆうことだ。

18 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 23:12:38.04 ID:M17nKAu9
そうかそうか

19 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 00:37:59.68 ID:CQBzi3z1
3つ目だけ違う奴だろww
1つ目と2つ目は的を得ているな
ま、そんなの誰でも知ってることだから、どうでもいいけどな

20 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 01:40:44.76 ID:4N0SAX1J
吉田ゼミっていつのまにか辰巳と提携解除したの??方針が合わなかったのかな。
その代わりに凝縮塾ってところが提携とは。29ページに必要事項が凝縮されてるって言うけどどんな教材なんだろう。
誰か凝縮塾行ってないの?

21 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 06:32:33.16 ID:PjYIct88
べつに20年前からそうだよ。それ以前はしらないけど。
バスに乗ったからといって全員がかわい子ちゃんとできる訳ではない
(いやむしろできる人はバス乗客の一握り)のは昔から変わってない。
バスに乗る才能の上に加えてかわい子ちゃんを落とす才能がなければだめ。

22 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 08:21:27.15 ID:axZqdm8I
かわい子ちゃんwww

23 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 09:09:02.09 ID:YqGEFhb7
すっかり話題がなくなったな

24 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 12:05:47.88 ID:LZNQNULs
まともな奴は論文の勉強してるからな

25 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 12:14:51.13 ID:SOMh4bfy
来年の受験生はいないのか?
まだ遊んでいるか

26 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 12:22:07.97 ID:7ThO63CC
予備校は今すぐに来年に向けて勉強した奴だけが受かる!とか宣伝してるけどな
少なくとも短答に関しては、短期記憶はもちろん長期記憶についても今すぐやる必要はなかったよ。絶対忘れる。
論文は今時間足りてない。去年終わってすぐ始めときゃよかった・・・

27 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 12:27:11.94 ID:SOMh4bfy
基礎やったらすぐ論文やったほうがいいと言われているね
それまで論文やって短答は4月から始めて受かった人もいるからね
来年は条約切れないから難しいかもしれんが

28 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 15:07:29.12 ID:A0siM/kD
低学歴中級資格スレ

29 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 18:42:46.29 ID:6blklOoM
短答終わって早二週間経過するが、ほぼ忘れた

30 :名無し検定1級さん:2015/06/04(木) 23:19:44.43 ID:y4/rzPl8
短答の後に論文の勉強始めて受かった俺もいるし
人それぞれなんだろうな
短答の知識がしっかり入っていれば
論文で何を書くかはすぐわかるから1か月で間に合うと思う

31 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 01:12:05.51 ID:VdaAOfGz
欧州は 階級社会で学歴社会だから。

32 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 01:20:50.30 ID:pS1jDK/X
短答の後に直前の一夜漬けで論文の勉強をして受かった俺もいる
所詮、その程度の試験なんだよ 
受からない奴は一生受からないけどな

33 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 01:23:33.53 ID:iV3+7vmk
たまたま合格者が異常に増えた時期のゆとり合格がそんな自慢かよ?
どうせ実務じゃ底辺レベルなんだろ?w

34 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 01:44:42.78 ID:pS1jDK/X
>>33
運も実力のうち
どうせ2012だろ、とかどうでもいい 
その後も周りで必死に勉強してる奴らが滑稽に見えたわ
かわいそうだが運の悪い奴は何をやってもダメだろうねww

35 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 01:58:36.41 ID:VdaAOfGz
低学歴なんだろ?w

36 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 03:25:06.01 ID:anSpmJqp
>>32
昔は事例問題ばっかで型にはまればうまくいってたが
最近のはえぐいなあ
今年は条約聞くぞとアナウンスしてるし

37 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 08:15:20.13 ID:2Pjsyeoj
たまたま合格者が異常に増えた時期にも落ち続けていた
実務プロさん…

38 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 09:01:33.44 ID:wJVA2Ycp
低学歴なんだろ?

39 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 09:14:47.47 ID:PvHtuNeV
資格試験板で実務の話するのは、題意把握ミスだな

40 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 10:04:46.55 ID:V4ukDqme
論文は題意把握能力とセンスが必要
それがないと何年経っても合格できん

41 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 11:08:10.41 ID:wJVA2Ycp
と低学歴中級資格が申してます

42 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 11:09:19.88 ID:Q1IWwrFH
題意把握能力って結局知識の問題と、あとは日本語の問題。

たまにどう歪曲させたらそう聞いてると思えるの??っていう
すごい解釈する人いるけど、たいていベテラン受験生。

43 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 11:30:53.13 ID:wJVA2Ycp
特許の行政書士≒弁理士

44 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 11:47:52.76 ID:VNPZC6ze
>>43=本当はこの板で一番の低学歴(養護学校卒)
当然のことながら行書の試験にすら合格できない知恵遅れ

45 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 12:27:26.49 ID:wJVA2Ycp
と低学歴が申してます

46 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 12:31:31.33 ID:UH1Kr05h
弁理士に学歴関係ないだろ。
そんなことにこだわってないで勉強しろよ

47 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 12:36:20.50 ID:zE340cjG
一のデザイン・コンセプト(笑)から創作されたバリエーション(笑)の意匠

このフレーズ見るたびに「どこの中二が書いたんだよ」と思ってしまう

48 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 12:51:42.42 ID:wJVA2Ycp
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の日大理科大なんだ」と思嬉しさがこみ上げてくる。激烈な入学試験を突破してから2ヶ月。
有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。 「トップレベル日大理科大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
理窓会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。 しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは日大理科大が作り上げていく物なのだよ」と。 僕は感動に打ち震えます。
「日大理科大が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が日大理科大に何をなしうるかを問いたまえ」 僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
理科大日大に入学することにより僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。 嗚呼なんてすばらしき日大理科大。

49 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 12:56:33.42 ID:wJVA2Ycp
>>46


学歴:Fラン
資格:英検4級
サークル テニサーの俺じゃどこからも内定でないよな

50 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 20:00:59.27 ID:W/wpVWOm
ゆうちょ銀就活セミナーで「学歴フィルター」発覚か 日東駒専は「満席お断り」、東大と書けば「予約可」

51 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 20:16:24.62 ID:UH1Kr05h
>>49
テニサーで頑張ったことがあれば何とかなる。

52 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 20:18:32.64 ID:UH1Kr05h
>>50
学歴で人を判断する会社のどこに魅力を感じる?

53 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 20:26:06.51 ID:CfVw1gC7
>>52
いや本当にそうよ特許業界(士業ひっくるめて)はある意味真逆だもんな
売り上げない奴は容赦なく解雇だよww
なぜ学歴厨がいるのかまるで分からん

54 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 20:34:53.11 ID:QtbdDjXf
>>53
個人の売り上げ管理をしてない事務所も多い。
歩合制かどうかで学歴重視か成果主義かが分かれる。

55 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 20:39:13.51 ID:t47Dp1Cl
そんなことより試験の話しようぜ
ボーダーっていつわかるの?
26点の俺には関係ないけど来年への勉強の目安にしたいんだ

56 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 20:41:15.88 ID:Nny/xA7G
いつわかるか
すらわからんのか
知能低いな

短刀合格発表時に決まってるだろゴミカス

57 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 20:50:32.92 ID:PvHtuNeV
なんでそんなに喧嘩腰なんだよワロタ

58 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 21:35:15.57 ID:W/wpVWOm
書類選考で通すのは「日東駒専」以上
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専(日本、東洋、駒沢、専修)以上」と明言する。

59 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 21:52:41.58 ID:W/wpVWOm
>>52
392 :大学への名無しさん:2015/06/04(木) 18:21:09.37 ID:jl4U1iBwO拓殖大学工学部に行ってる。本命の国士舘落ちた瞬間即決した。
カッコイイ、マジで。そして有名。名前を出すとみんな知ってる、マジで。ちょっと感動。
しかも拓殖なので理系だが授業ぬけるのも簡単で良い。
拓殖は就職が弱いと言われてるけど個人的には強いと思う。
帝京と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって就職センターの職員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ筆記試験とかあるとちょっと怖いね。拓殖だから面接に進めないし。

60 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 21:56:37.33 ID:EpKlRKMC
>>55
今年の易化した問題で20点台だと
短答突破に後3年必要だな

61 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 21:58:50.16 ID:14efdNEn
>>57
それでいて教えてくれる優しさ

62 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 21:58:57.53 ID:zJkbDzQC
ID:wJVA2Ycp=ID:W/wpVWOm

>>44でスイッチ入ったの?

63 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:01:22.99 ID:W/wpVWOm
なんでそんなに喧嘩腰なんだよ

64 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:13:07.46 ID:W/wpVWOm
学歴Fランの人いるけどチンピラみたいだよ
やっぱり人種が違うなと思った

65 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:20:29.32 ID:VNPZC6ze
知恵遅れのおまえはアウトローの道に入ってチンピラになる根性すらないんだよねw

66 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:26:03.76 ID:zJkbDzQC
電車のアナウンス繰り返したり暴れたりして
ウザがられてチンピラに殴られでもしたんだろ


そういえば風俗のチンピラから電話で商標登録の相談が来たな
これだけ代理人費用かかるって言ったらその後なしのつぶてだけど

67 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:27:06.05 ID:W/wpVWOm
おまえFランだろw

68 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:31:11.08 ID:zJkbDzQC
でも普通名称は商標登録を受けることができないと説明したら
”それが登録されたら皆困るからね”
と即座に答えてきたよ

ID:wJVA2Ycp=ID:W/wpVWOm みたいな本物の池沼とは違う

69 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:32:30.63 ID:W/wpVWOm
お前、高学歴高収入?
低学歴低収入?

70 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:39:05.06 ID:zJkbDzQC
ウニプラッツが送られてくる大学です
池沼はウニプラッツなんて聞いたことすらないよね
てか池沼の分際で話かけてくんな

71 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:42:06.72 ID:W/wpVWOm
あのここは特許屋スレなんだけど。。

72 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 22:56:39.84 ID:CPR+rcXs
>>68
チンピラだからアタマが悪いとは限らんわな。
そもそもバカは自分の店なんか持てないからな。

73 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 23:02:19.16 ID:gGtZOTFh
弁護士(街弁)だから弁理士登録すれば看板掲げることはできるけど、
知識ないとどうにもならんよね。
自由標榜主義である医師の世界と同じだな。

まあ何が言いたいかというと、資格(肩書き)だけがあっても能力がなければ使い物にならんということ。
そんなわけで、弁理士試験の勉強しているよ。

74 :名無し検定1級さん:2015/06/05(金) 23:19:57.52 ID:27/m48wW
>>66
風俗って何類だろう
分類表ざっと眺めてみたけどわからん

75 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 00:03:12.01 ID:E2TDhvmF
>>73
ただ弁理士試験の勉強をしたところで、実務能力は全く身につかないという・・

76 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 00:30:02.89 ID:EococIPT
特許の行政書士だから弁理士登録すれば看板掲げることはできるけど、
知識ないとどうにもならんよね

77 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 00:48:19.49 ID:VwtKvKfB
お前は2chでコピペする程度の知能しかないだろ

78 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 01:17:08.53 ID:EococIPT
なんでそんなに喧嘩腰なんだよ
お前は学歴Fランのチンピラか?

79 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 01:35:01.92 ID:tKNEdtIK
>>73
弁理士だって何だってできる訳じゃない
バックグラウンドによってやってる業務全然違う
コンピューターの先生に物質の特許は書けないし機械の先生に電気の特許は書けないぜ

80 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 02:21:28.28 ID:vlBnczk5
まだ、発表してねぇのかよ

39点のやつらは生殺し状態だなw

81 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 08:13:09.53 ID:MtWMw/lh
と低学歴が申しております

82 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 08:14:06.05 ID:2nyJnmM7
通報作業更新
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/39-41

>>74
45類 (42Z99)
派遣による人の住居又は人の宿泊の用に供する施設において異性の客の性的好奇心に応じてその客に接触する役務の提供

83 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 08:27:59.54 ID:MtWMw/lh
低学歴のオマエが言うな

84 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 08:31:39.33 ID:+7mJX4/f
わかったから知恵遅れはとっとと母親とセックスして寝ろよ

85 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 08:52:35.01 ID:o7XRXuRW
>>82
マジか⁈

公序良俗に反するってことでないと思ってたわw

86 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 08:57:08.30 ID:Hbh2ZXg5
スケベイスの特許とかあるからな

87 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 09:30:21.42 ID:LXus5FzU
条約の要請で商標の客体での拒絶はできないねん
麻薬の小売りとかでも417こないねん

88 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 10:22:03.69 ID:MtWMw/lh
ねんwwwwww

89 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 10:22:58.38 ID:Rcbnhql9
あれ役務でもそうだっけ?
「45類 売春の斡旋」とか書いてもOK?

90 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 10:55:49.00 ID:VwtKvKfB
飛田新地はお茶の提供な

91 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 11:28:08.95 ID:zRYwrep0
一応、難関資格の一つなのにこんなレベルの低い会話しかできんのか

92 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 11:29:56.62 ID:o7XRXuRW
じゃあレベルの高い話題とやらを是非

93 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 11:54:14.52 ID:MtWMw/lh
一応、中級資格の一つな

特許の行政書士≒弁理士

94 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 12:09:24.15 ID:VwtKvKfB
プロダクトバイプロセスクレームの最高裁判決出たぞ
知財高裁に差し戻しwwwwwww
試験で出たら真正不真正書いた奴は減点ね。試験時の法令に基づくからな。あ、法令じゃないからいいか

95 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 12:17:14.79 ID:Hbh2ZXg5
プロダクトバイプロセスこれからどうなんのかね

96 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 12:59:39.80 ID:LXus5FzU
>>89
パリ7にはないがトリッポウ154に役務があるから問題ないねん
(ゴノレゴ13、殺人の請負)とか出すといいねん

97 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 13:19:30.76 ID:vlBnczk5
>>94
プロダクトバイプロセスクレームってなんだよ?

98 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 13:54:35.31 ID:5AlD7cjh
最近スカトロ便理士見ないな。
面拝みたいとか言ったから、ひびったのか?

99 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 16:37:37.30 ID:RwD6pueI
おい、特許庁
弁理士1万人で知財立国を目指すんじゃないのかよ
登録抹消している奴ばかりじゃんか

出願数激減で、事務所の仕事も減り、試験合格者も就職難だぞ
ステータスレポートを出すのはいいが、そこに書いていある数字を見て、
どう改善していくべきかちゃんと検討しろ

100 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 17:30:07.56 ID:94ta6tsz
>>95
原則、明確性違反で拒絶になるんじゃない?

101 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 17:35:10.62 ID:MTL9Wxhu
実務にかなり影響あるな
読売とかにもデカデカ載っててワロタ

102 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 18:30:38.83 ID:VwtKvKfB
知財高裁の規範は採用されず、従来からのPBPクレームの慣行のまま、ただし明確性要件をより厳しくした感じ?
結局、「出願時において当該物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか,又はおよそ実際的でないという事情が存在する」ことを証明しないとPBPクレームは認められない。
証明できないと明確でないとして36条6項2号違反の拒絶・異議・無効理由。
今度は、PBPクレームで書いた方が明確なのに、化学物の構造や特性で表現してより不明確になるのではという批判が出始める始末。
このあと知財高裁はこの規範使って請求棄却して、事件も規範も確定ってことになるんかな?

103 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 19:03:15.14 ID:+1l80Q75
>>97
「工程A、工程Bを経て得られた物」という、物の製造方法クレームのスタイルで書いた物クレームのこと
>>102
少数意見を見ると興味深いが、PBPクレームを排斥したいんだろう
「不真正PBPクレームである」とするロジックは変えないだろうから、適用条文が104条の3第1項も追加されるんじゃなかろうか

104 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 19:25:51.05 ID:WeIFrLki
なんだよ。PBPクレームの知財高裁の文言を必死こいて覚えたのに。
例年からすると、これで今年はPBPクレームはでねーな。
たぶんPBPクレーム関係の問題を作ってたとしたら問題差し替え決定じゃねーかよ。

105 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 19:31:19.01 ID:VwtKvKfB
6/5に最高裁の判決が出るのなんてだいぶ前からわかってたんだから
そもそもそんな問題作ってないよ
出るとしたら来年から、この最高裁の規範でだな
特に短答は新判例が出ると1年後か2年後にはすぐに問題出す傾向がある。射程間違えないように、かなり状況がそのまんまな問題文で。

106 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 20:15:25.03 ID:WeIFrLki
特許はH23改正祭りだな。
商標は遠慮なくH26改正祭り。
意匠だけはさっぱり読めん。
論文受験者数激減で採点者が暇そうだから大量の趣旨問題やら判例がらみの論述系がありえる。

107 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 20:25:05.03 ID:+1l80Q75
で、意匠の口述で改正法聞かれて死ぬと

108 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 20:28:16.98 ID:vlBnczk5
つまり、物クレームを製造方法クレームで書いたら原則AUTOでことでいいのか?

109 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 20:56:08.19 ID:VwtKvKfB
不可能困難事情を立証できるなら一応PBPクレームも可能みたいよ
これからは審査段階でも立証が必要となるって話。

110 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 20:58:25.68 ID:tKNEdtIK
物質屋は大変だな
俺もクレームに「C言語で作成されるプログラム」とか書いて特許取りてえ

111 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 21:09:05.12 ID:+1l80Q75
新薬はPBPが通せる可能性大、その他はまず駄目でしょう
今回の特許はジェネリック医薬品に関し、昔の実務は「とりあえずPBPで書いとけ」だった
でも出願当時は指摘されなかった弁理士の手抜き、どうすんだろうね

112 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 21:15:20.74 ID:+1l80Q75
>>110
やってくれ、最近プログラムクレームを立てさせてないから、その手の29条1項柱書見てないんだ

113 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 21:21:37.81 ID:7yPxbMVf
慶應三田会会員数ttp://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/search/kinmu2.html
公認会計士三田会 4607名  三田法曹会 2577名
税理士三田会 150名 司法書士三田会 89名
社会保険労務士三田会 26名    弁理士三田会とかは無いのかね?誰か作らんか?

114 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 21:25:14.29 ID:LlCob6Qo
それはあの人に頼めば?医学部?のw

115 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 21:54:10.95 ID:VwtKvKfB
>>111
裁判長の付言で面白いこと言ってるね

「4(4) 次に、従前、出願審査の段階では原則として不可能・困難事情の存否を実査上チェックしないまま既に進められ登録されてきたPBPクレームについて、
今後、無効審判請求や侵害訴訟の過程での特許無効の抗弁の提出がされることも予想される。
しかし、出願時において不可能・非実際的事情の存在を明らかにできないのであれば(それは、構造等で特定できるのにそれをせず、安易に製法により特定したPBPクレームとして出願したということになる。)、
それが無効とされても止むを得ないところである。」

これまでの安易なPBPクレームは無効も止む無しwwwwwwww

116 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 22:26:50.98 ID:WeIFrLki
ということは、気にいらねーライバル会社のPBPクレームの特許の無効審判が激増か。

117 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 22:47:48.85 ID:+1l80Q75
特許無効審判は増えないでしょう
審判は喧嘩吹っかけられてからやるもんで、無効理由を抱える権利を行使するバカはいない
訂正審判は増えるかも知らんが

118 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 22:51:27.78 ID:E1oQTuVL
核兵器と思ってたらハリボテでした、みたいなことになるのか
極めて重要な判決ですな

119 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 23:08:12.48 ID:VwtKvKfB
薬業界は一つの商品に特許を取るのが一般的で、わざわざ特許権が延長できて、特許権が切れたものからジェネリックとして後進他社がパクりたいってくらい特許権の存在が大きいから
どうなるかわからんよ
他の業界だと1つの特許を潰したところで、周りの技術・改良技術も特許で取り囲んでるからほとんど意味ない。でも薬業界は、潰せばその薬を作れるようになる。

120 :名無し検定1級さん:2015/06/06(土) 23:40:56.77 ID:+1l80Q75
新薬はPBPが通りやすいから、この差し戻し判決の影響を受けにくい
今回のようなジェネリックメーカー同士の争いは起きるかも知れないが
そもそも、欧米はPBPにはうるさいから、欧米メーカーの先発医薬品は日本移行しても関係ないはず

121 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 00:49:51.00 ID:tzFUwRZZ
長時間労働なのに低収入の先細り業界。

122 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 09:26:00.90 ID:i2drXOUe
単価が下がりまくっているからねえ。

123 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 10:31:09.01 ID:Kz+2ANWr
特許事務所勤務の人、単価とか、自分がどれ位稼いでいるのか、そもそも事務所の売り上げとか正確に把握しているものなの?

124 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 10:45:39.32 ID:i2drXOUe
まあ自分のやった分の単価は普通に把握できるよ。
年収については特に計算したことはないけど、まあやったなりには貰っているかなと。

125 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 11:22:05.52 ID:Kz+2ANWr
>>124
単価だけわかって、年収計算したことがない、というのがよくわかりません。
よく言う、売り上げの1/3とか目安に交渉する
とかではないの?

126 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 11:42:46.25 ID:uyO3ZK22
医薬理工ランキング
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士) SS:ノーベル賞科学
69: 医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚) 会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
56:司法書士(高卒多い)
54:税理士:弁理士

大関:アクチュアリ、会計士
関脇:司法書士
小結:社会労務士(弁護士のオマケ)税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ

【国家公務員2種】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員2種】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家公務員2種】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

127 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 11:57:38.31 ID:3IE3Me6n
>>126
建築土木系の技術士なんて高卒ばかりではないか?
司法書士って高卒が多いのか?

128 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 12:01:42.89 ID:Z1TeQmhm
コピペに反応するおのぼりさんが多いスレですね

129 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 12:02:41.94 ID:DfbhcpTl
> 売り上げの1/3とか目安に交渉する

しねーよ
拒否されてクビになるのが見えてるわ
優秀な奴は売り上げの半分以上もらってるからそんな交渉する意味ないし

130 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 12:10:14.94 ID:oNdwmpx2
1/3って底辺層の年収計算だろ
実施料率損害賠償みたいなものだぞ
つまり最大限経営者側の算出

131 :隣の芝は修羅の世界:2015/06/07(日) 12:27:20.78 ID:vWlBklTb
大阪弁護士会正規職員の年収について、「大阪・淀屋橋の弁護士」氏が「年収500万円を超えている可能性が高い」と試算し、「腹が立ってきた」と述べている。
http://blogos.com/article/112974/


この金額は、正規職員数が88名、派遣労働者が42名の総額を、平均した数字であり、正規職員の年収はこれ以上多く、やはり年収500万円を超えている可能性が高いことになる。
書いてて腹が立ってきた。弁護士会の職員が弁護士たちと同じように、長時間労働をしている形跡はない。いつも大阪弁護士会は午後7時には、殆どの部屋の電気は消えている。

132 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 12:51:59.85 ID:i2drXOUe
コピペのクズはすぐ上で通報されてるんだから荒らしとわかるだろ。

さすがに半分は貰ってないなw
売り上げの半分以上貰える天国みたいな事務所あるのか。
売上以外の要素で貢献しているならともかく

133 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 14:05:31.95 ID:AAdlK1YA
金が欲しけりゃ独立しなさい

134 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 14:25:47.95 ID:Z1TeQmhm
>>133
そして無限責任会社を設立してうまくいかなくて損失まるかぶりで破産ですね?分かります。

135 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 15:57:04.83 ID:tF7Xt9bx
昨日のキチガイ
http://hissi.org/read.php/lic/20150606/TXRXTXcvbGg.html

今日のキチガイ
http://hissi.org/read.php/lic/20150607/dXlPM1pLMjI.html

136 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 16:05:28.56 ID:uyO3ZK22
ID:tF7Xt9bx
お前は何で必死で低学歴擁護してるの?
お前は最終学歴は何?

137 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 16:13:43.58 ID:i2drXOUe
>>135
最終学歴言ってやれよ。
知恵遅れのクズ以上の低学歴なんて、ここにはいないと。

138 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 16:34:27.95 ID:+GfL2jgx
そりゃあ、論文選択を学位で免除だろ

139 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 16:43:53.19 ID:8HPuBAw1
僕も最高学府の最高学位で免除だお

140 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 16:56:32.07 ID:Z1TeQmhm
>>139
東(大阪)大の学位ですね わかります

141 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 17:06:44.29 ID:+GfL2jgx
学位論文による選択免除ってFランだと却下されたりするの?
工業所有権審議会「どれどれ。足利工業大修士wwww却下」

みたいな

142 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 17:23:42.71 ID:Z1TeQmhm
>>141
昔は実体審査してたけど志願者べらぼうに増えたがら今は方式審査だとさ
減ってきたし来年あたりからまた実体に戻るかもしれないが

143 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 18:30:24.41 ID:3IE3Me6n
もう、理系修士以上を受験資格にしたらいいんじゃない。
文系とか高卒とかはそもそも受験させる必要ないだろうに

144 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 18:49:40.05 ID:uyO3ZK22
>>141 アドバイス
高卒行政書士で免除
一般職審査官 2種審査官で免除


日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科


薬剤師で免除 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬

145 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 18:57:15.25 ID:3IE3Me6n
>>144
吉備国際大学って押しも押されぬFランじゃないのか

146 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 19:03:27.07 ID:Ygn9xmTn
だからその安価してる先の奴、コピペしかできないキチガイだって
何言っても同じコピペ群を10年間貼り続けてるんだから、正論言おうが無駄
論文に必須と選択があることも当然知らないんだろう

147 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 19:32:08.07 ID:AAdlK1YA
知障無罪を認めるべきではないのは同意

148 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 20:13:34.54 ID:/9kEUai8
学歴はどうだっていいから、ボーダーライン教えてくれ。
39点で胃が痛い。

149 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 20:31:45.35 ID:uyO3ZK22
お前低学歴だろ?

150 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 20:42:23.68 ID:vdJpcUz7
なんだかんだ言って39点だろ
予備校の連中も受験生のレベルが下がっていると嘆いているから
問題が簡単になってもボーダーは変わらん

151 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 21:34:36.06 ID:hhsgXR78
一点くらい上がってもおかしくはないけどな

152 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 22:05:36.86 ID:DfbhcpTl
今年は42点です
もう決まりました
動きません

153 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 22:38:55.20 ID:OA0G4zHo
いまだに「いくつあるかが減ったから簡単になった」とか的外れなこと言ってる奴がいるんだな
文系脳かな?

154 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 22:49:05.54 ID:hEt/D5h+
去年とくらべると、平均点上がったし、弁理士統一スレで39点以上の報告数が倍増どころじゃなかった。
客観的にみて易化したと思うよ。
前スレでは、以下のデータも紹介されてたし。

648 自分:名無し検定1級さん[] 投稿日:2015/05/28(木) 23:42:55.30 ID:y/h/Ptdn [3/4]
LEC短答リサーチ累計人数(括弧内は偏差値):
   今年(現在856人) / 去年(859人)
38点    362 (54.2) / 310 (55.7)
39点    308 (55.4) / 281 (56.7)
40点    253 (56.6) / 235 (57.7)
41点   210 (57.7) / 207 (58.7)

これみると、ボーダー40点だな。39点はないよ。
今年の短答は易化した・・・

155 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 22:54:35.04 ID:OA0G4zHo
>>154
LEC短答リサーチの結果だけで断言できるんだ、すごい論理付けだね
文系ならではの考えかな?

156 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:04:55.36 ID:Ygn9xmTn
60点満点の奴も1人いるし、50点以上は16人いるぞ
これは易化だな間違いない

157 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:09:48.07 ID:hEt/D5h+
>>155
こっちは、易化の根拠を示したんだが。
ベラベラ喋ってないで(正確には、書き込んでないで)
易化でないことの根拠を示せよ、クレクレくん。

なお、口だけの奴は、どこいっても信用されないよ。

158 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:13:33.41 ID:5T9DLKYw
>>157
ww
だからそもそも根拠になってないんだって。
根拠の意味わかる? 客観的って言葉の意味わかってるか?
わからないならこの資格取る意味ないよ。

159 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:13:37.76 ID:pR22ekzL
無職多すぎ

160 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:14:13.80 ID:/9kEUai8
いいね。殺伐としまくってる。いいね。

161 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:15:26.03 ID:hEt/D5h+
>>158
もういいからさ、易化でない根拠を示せよ。冷やかしかよー。勘弁してよ。

162 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:21:40.45 ID:5T9DLKYw
易化だろうが難化だろうが現時点で断言できる根拠あるわけ無いだろw
そんな情報が現時点でどこにあるわけ?

「LEC短答リサーチが根拠ですっ(ドヤァ」とか言う奴に正直仕事依頼したくねえなあ(笑)

163 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:24:35.54 ID:hEt/D5h+
>>162
アタマ大丈夫?
まあ、今年の短答の出来が悪かったのか、39点だったんで気が気でないのか・・・。
これ以上相手しないけどさ。
お大事にね。

164 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:26:13.32 ID:uyO3ZK22
お前低学歴だろ?

165 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:28:57.09 ID:5T9DLKYw
負け犬の遠吠えだけは一人前だなw
ま、ドヤ顔で根拠(笑)言っちゃう可哀想な奴だから資格だけは取れるといいなw
え、それとも有資格者様?w だったら失礼しましたw

166 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:48:23.24 ID:uyO3ZK22
と低学歴中級資格が申してますw

167 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 23:48:26.50 ID:DMmBNErm
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

168 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 00:04:32.72 ID:d+SfYQ6c
>>162
このスレのやつらにはセンター英語100さえ遠い目標だろw

169 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 00:16:16.72 ID:TH+JExAa
特許事務所に勤めるのに英語力なんかいらんわ
まああるにこしたこたないけど

170 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 03:02:49.32 ID:Oz+y9DIr
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/43
通報作業更新

>>168
agentを「エジェント」と書いてた池沼の分際でセンター試験を語るな
センター100/200どころか英検5級すら受かるはずないだろ

171 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 03:05:02.45 ID:Oz+y9DIr
あと
ID:3IE3Me6n
今後続けるなら便乗荒らしとして取り扱うんで

172 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 06:28:01.67 ID:Llfl9c+2
マザーファッカーw

173 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 06:38:00.43 ID:iv+rFAIy
客観的、根拠の意味を穿き違えた文系ちゃんが
「進歩性とは〜〜、論理付けが〜〜、動機付けが〜〜」と
レジュメの糞暗記(笑)でこの試験に通ってしまうわけだなw

で、顧客を激おこさせるレベルの意見書が仕上がるわけだなw

174 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 08:51:29.18 ID:SYnrtW0Y
ID:Oz+y9DIr
お前Fランだろ?

175 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 09:05:04.45 ID:Llfl9c+2

センターの一番はじめの発音問題すら正解できない
マザーファッカーパテントエジェントがほざいております

176 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 10:07:57.87 ID:VTNXUckF
英語よりも日本語勉強しろよ

177 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 10:13:57.56 ID:N7lFGMjh
>>176
禿同!

178 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 10:49:01.97 ID:SYnrtW0Y
お前だよ

179 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 12:04:10.37 ID:gSGHHMO8
何で外国語のカタカナ表記を何年にも渡って粘着してるバカがいるの?
まあ元がコピペだからどうでもいいけど
カタカナ表記してる時点で原音と違うんだから何でもいいだろ
そこしか粘着できるところないのかよ

180 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 12:06:37.24 ID:+6L6XWDS
せいぜい単なる誤記だしな
コピペの誤記とかそれこそどうでもいいが

181 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 13:29:14.76 ID:sU7SgWlb
>>162
いや、LECは標本数がかなり多いし
それなりの信頼性もあるんじゃないの?
傾向としてはやや点がとりやすくなったように見える
問題としては難しかったかもね
いくつあるか激減でギャンブル性を落としても、去年と大幅には得点分布変わってないから

182 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 14:38:13.52 ID:EWH+e9NJ
パテック企画の法文集って売り切れなのな

どっか売ってるとこ知らない?

183 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 14:52:02.52 ID:EHripXSy
>>182
おとなしく発明協会の買え
施行規則は載ってないが代わりにジュネーブ協定が載ってる

184 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 15:35:05.51 ID:EWH+e9NJ
>>183
発明協会のだったら法令集のがフォント読みやすいのだが。。

諦めるか。

185 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 15:44:57.37 ID:EHripXSy
去年のパテック法文集は
買ったらまず1時間かけて誤植の訂正せにゃならんかったからな
直前期の作業としては不毛だと思う

186 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 16:16:24.64 ID:EWH+e9NJ
>>185
そうなのか。だったら発明協会一択だな。
レックやタックのも怪しそうだし。

187 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 17:33:12.24 ID:VTNXUckF
パテックのは1カ月前から売切れだが、もうヤル気がないのかな

188 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 18:36:54.71 ID:SVnKY5qZ
儲からないんだろ?
もう業界全体が縮小してるからな

189 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 18:49:56.54 ID:WikNSRfx
拘束ブラックは金だけはめちゃくちゃ田丸よん
使う暇もないから
金欲しいなら残業しまくり、週休1日の所に行きましょう

190 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 19:14:54.70 ID:TwI2+CdB
392 :大学への名無しさん:2015/06/04(木) 18:21:09.37 ID:jl4U1iBwO
拓殖大学工学部に行ってる。本命の国士舘落ちた瞬間即決した。カッコイイ、マジで。そして有名。名前を出すとみんな知ってる、マジで。ちょっと感動。
しかも拓殖なので理系だが授業ぬけるのも簡単で良い。
拓殖は就職が弱いと言われてるけど個人的には強いと思う。

191 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 22:05:15.39 ID:wQR3/szY
>>143
特許庁も文系弁理士いらないと思っているから選択は民法だけにした
俺的には民法もいらないと思うがな
あと平均年齢高杉と言われているから何らかのテコ入れしてくるのかな?
まあおっさん、おばさんが合格しても就職先はないが

192 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 22:14:21.42 ID:GyK7/HYk
>>191
だがしかし合格者の平均年齢は40超え

193 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 22:23:21.71 ID:476CdM2g
40代の高齢が多いと言っても、今は事務所で70歳まで
働くって感じだからな。それに一般企業でも
高齢化してて平均年齢は高いよ。

194 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 22:31:46.14 ID:wQR3/szY
40から新人のように明細書書くのを学ぶのは難しいってこと

195 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 22:36:54.64 ID:476CdM2g
役立たないけど安い給料で拾っちゃうんだよな、これが
この給料でも来たいんだったら来たら?って感じでw
残る奴は残るし消える奴は消える。

196 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 22:38:44.18 ID:yUJJVGaK
高齢の門外漢が合格しても即独しかないね
逆に役職付知財部員の弁理士なら退職間際に天下り
この辺は元請下請ヒエラルキーができてる
だから20前半とかあまりにも若い人が受かっちゃうと事務所を避けて知財部のある大企業に行っちゃうわけよ

197 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 22:43:03.36 ID:eVkvxBqk
>>191
特許法は民法の特別法だから民法は必要だろう?
むしろ短答に民法を加えるべき!

198 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 22:47:04.45 ID:476CdM2g
文系弁理士かな?付記でもない試験に
民法なんて必要性をまったく感じないのだが。

199 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 23:04:32.09 ID:UxPmctW9
審決・訂正の部分確定について具体例を挙げて教えてくれんかね。
特許ごとに請求、請求項ごとに請求とか意味がわからん。
そもそも部分確定が生じるのは下記クレームの場合
請求項1と請求項3について無効審判が請求された場合かね?
請求項1と請求項1に従属するクレームのみの場合は部分確定はないのかね?
教えてエロイ人。

請求項1:Aを備える棒。
請求項2:さらにBを備える請求項1に記載の棒。
請求項3:Aと、Bと、Cとを備える棒。

200 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 23:26:20.39 ID:3ae2FNQv
請求項1:エロい人が股間部に備える棒。

201 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 23:32:08.61 ID:476CdM2g
口語的すぎて質問の意味がわからない

でも一応エロい人だからおしえてあげる

棒が2つの玉を備えることが要件だ 
だから請求項2

202 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 23:35:32.16 ID:AZVL/E9E
>>199
なんでわざわざ請求項3は引用関係の解消してあるの?

203 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 23:43:33.37 ID:476CdM2g
>請求項1と請求項1に従属するクレームのみの場合は部分確定はないのかね?
請求項1に従属するクレームって請求項1を引用する請求項3のこと?
請求項3は請求項2を引用してる分も含めて全部無効になるだろ。
クレーム(たとえば請求項3)毎に無効になるんだから。

204 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 23:44:54.27 ID:476CdM2g
203は間違い 引用関係ないんだった

205 :名無し検定1級さん:2015/06/08(月) 23:51:48.61 ID:ICimSvIB
請求項2を書き下したら、請求項ごとに確定するんでないの。

で、明細書の束ができるわけだが、それはそれで良いとかなんとか書いてある
無効審判と訂正審判の手引き、みたいな文書が特許庁サイトにあるはずだから探してみ。

それで請求項2の無効理由が消えるかどうかはわからんが。

206 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 09:18:17.43 ID:QHxDvv4s
商標弁理士(笑)は日本から出るなよ
海外で商標弁理士(笑)なんて言ったらペテント扱いだろ(日本の恥)

207 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 10:30:02.63 ID:YwdjsaYU
特許の行政書士だから弁理士

208 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 12:53:13.44 ID:AwLVuHvu
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

209 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 14:52:38.98 ID:D6pz7xG2
ちょっと勉強しただけで、いい気になって、
無知をさらすなデブ!!

210 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 15:28:49.77 ID:19ASa2VD
>206
お前みたいな底辺(ゴミ案件ばかりの弱小事務所?それとも単なる無職受験生?)には想像もつかんだろう。
海外の事務所とも仕事すればわかるんだが向こうは普通にトレードマークアトーニーたくさんいるんだが。商標専門の事務所もある。
逆に日本の弁理士会が不甲斐なくて商標や著作の専門分野を作り上げて来れなかったんでは?

211 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 16:19:23.75 ID:J/I49aPf
文系の受験生といえば、外資コンサルやシンクタンクの社員とか
初めから事務所が眼中にない人達しか知らんわ
中には事務の若いお姉さんとかもいるのかね
どちらにしろ、ニートが心配する対象ではない自分のことを心配しなさい

212 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 17:02:52.67 ID:6x/6xAsG
>>210
特許庁認定資格者が文化庁に何か言えるはずがない
言いたきゃ行政書士登録もすることだ

213 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 17:22:36.02 ID:QHxDvv4s
と、ハゲのペテントアトーニーが申しております。

214 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 17:28:52.23 ID:7UgHNolh
特実意→国一の審査官が審査
商→国二の審査官が審査

だっけ?

215 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 18:57:48.52 ID:FvqjZ3X0
実→基本無審査
意→芸術畑の審査官を雇用する試験あり(いわゆる国一に非ず)

216 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 19:18:45.09 ID:5FnoYs9q
ぶっちゃけ実用新案ってもういらなくないか?

弁理士試験も必須論文は

特許法、意匠法、商法、条約

でいいよ

217 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 19:30:17.85 ID:4FMYeeaG
永久機関とか持ってくる個人発明者を満足させるために必要なんだよ
もし追い返したら、訴えてきたり実家に火付けてきたりするからな

218 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 19:36:02.96 ID:ldM/Kcdk
>>217
半永久機関ならともなく永久機関を実現することは現実にはできないから、そんなヤツおらんやろ

219 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 19:38:31.62 ID:7UgHNolh
トンデモ特許本の人によれば

請求項「この宇宙のすべて」

で請求してきた人がいるとか

220 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:09:51.76 ID:LAxJTtw/
>>218
お前さん勉強が足りないよw

https://www7.j-platpat.inpit.go.jp/tkk/tmp/TD/tkktE326614E1E72C6CC2AA94F89E1C52885/20150609200919398.gif
https://www7.j-platpat.inpit.go.jp/tkk/tmp/TD/tkktE326614E1E72C6CC2AA94F89E1C52885/20150609200933629.gif

221 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:11:42.21 ID:yNx9PAmr
昔から弁理士は中大日大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん http://anond.hatelabo.jp/20071225153025

222 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:25:13.13 ID:FvqjZ3X0
>>220
審査官はテンプレを使いつつも、丁寧語でOA出してるね
新規事項追加で特許性の判断をしていないとか、36条違反とか、早期審査かけて20万弱の審査請求手数料を払ったわりに身も蓋もない内容だけど
まだクレームが「〜を請求します」でないだけまし?

223 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:27:08.96 ID:CC5qtPSY
>>219
そういうのは何で拒絶されるの。
発明ではないとして拒絶されるのかなあ。

224 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:30:56.98 ID:LAxJTtw/
>>222
↓を見て、内心どう思ってんだろうなw

 請求項1:磁石の両面を使い磁場を増やした。

>>223
29条1項柱書きだろjk

優しい審査官なら36条6項かもね。

実務さっぱりなので自信なしw

225 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:40:40.11 ID:ldM/Kcdk
>>220
小金持ちの道楽なんだろうね。
とりあえず自分の名前を公開するひとつの方法ではある、と。

226 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:40:59.86 ID:FvqjZ3X0
>>223
昔は記載不備として36条6項2号違反や36条4項1号違反が通知されたが、最近は未完成発明として29条1項柱書違反を通知する実務が増えてきた
もっとも、これは29条も36条も来るでしょう

227 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:43:28.59 ID:LAxJTtw/
>>225
それだけじゃなくて、詐欺にも使えるという。。。
この人がそうとかじゃないですよ。

永久機関!特許出願中!!

ほら、どっかの朝日新聞あたりが食いつきそうでしょ?

228 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:47:38.58 ID:m33hqlSR
特開2007-209189
特開2006-314185
伝説レベル

229 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 20:57:15.23 ID:ldM/Kcdk
>>227
そうか、はやりの高齢者向け詐欺があるのか…
そういう人たちは明細書を確認したりしないだろうから。

230 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 21:02:48.17 ID:LAxJTtw/
>>228
2006の発明の名称と、2007の解決手段で無事死亡

2006
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/tmp/TD/tkbsCA553E7B58A701F60BB056129D2DC519/20150609205836556.gif

2007
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/tmp/TD/tkbsCA553E7B58A701F60BB056129D2DC519/20150609210015742.gif

何気にHTTPS。

でも、請求項の書きっぷりなんかはそこそこ
体をなしてるんだよなwww

231 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 21:08:04.97 ID:m33hqlSR
>>230
特許にならなくても、後願排除効あるぞ
未来の発明王も困惑するだろう
歴史に残る出願だ

232 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 21:24:35.06 ID:FvqjZ3X0
2006年公開のあれ、何気に外国語書面出願
拒絶査定食らって上申書何回も出してから、審判請求期限徒過して審判請求。さすが期待を裏切らない

233 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 21:25:58.75 ID:8xhU/Hfb
現状の「永久機関」は実際に実現可能じゃないしな

未来の発明王がエネルギー保存則や熱力学第二法則とかを破るとして、今知られてるのではない新原理に基づくものだろう
その具体的手段が、現在巷に溢れる有象無象の「永久機関」の文献に示されているだろうか?

いや、実は超天才だけどトンデモ扱いされている発明王が発表してるかもしれないよ
我々凡人が理解できないだけで

234 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 23:28:01.09 ID:C3HvN4MU
>>219はHIDETOかな
特開平8−251999
【請求項6】 すべての物。
【請求項30】 世界中、宇宙中のすべてのありとあらゆる事。

審査未請求なのが惜しまれる

235 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 23:30:29.24 ID:1on2F/ko
どんだけキングだよ

236 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 23:31:07.66 ID:y+D6thul
20万円くらいで遊べると思えば安いな

237 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 23:52:54.11 ID:6x/6xAsG
>>236
自分で明細書書いて審査請求しないなら2万もせんだろ

238 :名無し検定1級さん:2015/06/09(火) 23:57:36.77 ID:y+D6thul
>>237
審査請求しなかったら遊べないじゃん

研究発表会はできる
15000円ぽっきりで未来永劫自作ポエムを掲載し続けてくれるからね

239 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 00:02:39.66 ID:1LowqJyT
h t tp://www8.plala.or.jp/yametai/shikaku_3.html
h t tp://tax.shikakuseek.com/menjo_ob.html
公務員として試験科目が免除になる制度ww
・行政書士
 行政事務(高等学校を卒業した者)の経歴を有する者は試験免除

・司法書士
 裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官者は試験免除

・弁理士
 特許庁において審判官・審査官審査の事務者は試験免除
調べてみたら審査官は一般職(旧2種審査官)採用みたいだ。
h t t p://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm

・税理士
 税務署OBなど国税従事者、公務員による税理士試験免除

・気象予報士
 気象庁で予報業務・観測業務者は一部学科が免除

240 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 12:49:52.79 ID:x1wAv3bl
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

241 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 18:28:26.52 ID:js9dPdJ4
弁理士独身者の好きな女優の桐谷美玲

【画像】第二の桐谷美玲を目指します!Dカップの24歳アイドルがデビュー [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1433926759/

242 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 20:18:10.30 ID:H6agb4BP
審決・訂正の部分確定について具体例を挙げて教えてくれんかね。
特許ごとに請求、請求項ごとに請求とか意味がわからん。
そもそも部分確定が生じるのは下記クレームの場合
請求項1と請求項3について無効審判が請求された場合かね?
請求項1と請求項1に従属するクレームのみの場合は部分確定はないのかね?

請求項1:Aを備える棒。
請求項2:さらにBを備える請求項1に記載の棒。
請求項3:Aと、Bと、Cとを備える棒。

もしかして先生でも理解できていない難問かね?

243 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 20:59:19.13 ID:nuchVjSo
短答受験者統計が出た。
これを見る限り、今年の短答免除者は900人くらいは
いるみたいだな。短答合格者の補充は600人もいれば十分だろう。
そうするとボーダー40点かもしれない。

244 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 20:59:18.51 ID:4fcbz/o6
>>242
200 名前:名無し検定1級さん [sage] :2015/06/08(月) 23:26:20.39 ID:3ae2FNQv
請求項1:エロい人が股間部に備える棒。

201 名前:名無し検定1級さん :2015/06/08(月) 23:32:08.61 ID:476CdM2g
口語的すぎて質問の意味がわからない

でも一応エロい人だからおしえてあげる

棒が2つの玉を備えることが要件だ 
だから請求項2

202 名前:名無し検定1級さん [sage] :2015/06/08(月) 23:35:32.16 ID:AZVL/E9E
>>199
なんでわざわざ請求項3は引用関係の解消してあるの?

203 名前:名無し検定1級さん :2015/06/08(月) 23:43:33.37 ID:476CdM2g
>請求項1と請求項1に従属するクレームのみの場合は部分確定はないのかね?
請求項1に従属するクレームって請求項1を引用する請求項3のこと?
請求項3は請求項2を引用してる分も含めて全部無効になるだろ。
クレーム(たとえば請求項3)毎に無効になるんだから。

204 名前:名無し検定1級さん :2015/06/08(月) 23:44:54.27 ID:476CdM2g
203は間違い 引用関係ないんだった

205 名前:名無し検定1級さん [sage] :2015/06/08(月) 23:51:48.61 ID:ICimSvIB
請求項2を書き下したら、請求項ごとに確定するんでないの。

で、明細書の束ができるわけだが、それはそれで良いとかなんとか書いてある
無効審判と訂正審判の手引き、みたいな文書が特許庁サイトにあるはずだから探してみ。

それで請求項2の無効理由が消えるかどうかはわからんが。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


245 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 21:19:12.28 ID:H6agb4BP
去年一昨年の短答合格者数を合わせると984人だから
今年の短答免除者は900人くらいとすると
84人しか論文突破できなかったことになる。
しかし統計で論文一発合格者数は合わせて190人いるから
免除者は最高で794人だ。

246 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 21:30:02.39 ID:QE/LLh2X
              / ̄ ̄ ̄\      ヒクッ…
  …ヒック    /   _ノ ,、ヽ、_\
       /  ;;;(ー)::::::(ー);;\
       |    :;:,~(__人__)";::  | 
          \、    ` ⌒′ ,/  
         /ヾ     イ" く     __
        /⌒ヽ        \ ,、jーi           ♪  /
.        |\ \.      ト、 ヽソ ⊆)     __   ___/_♪  
        | \_/⌒ヽ/⌒\( |酒⊂リ     jーi  |[●|圖|●]  ♪
         | ,/   ,.  \i'  \|_とン    ノ空I   ̄ ̄ ̄ ̄
            |    人   \   \      | 瓶 |  {}@{}@{}ー.
         \__/__\,〆⌒)_〆⌒)     |___| >゚))))彡ー―

247 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 21:36:01.90 ID:nuchVjSo
>>245
総受験者5300人ー短答受験者4300人=
短答免除者1000人。これが概算。

計算漏れを考慮しても900人はいるはずだ。

248 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 21:44:31.27 ID:KYSpY5JI
>>245
理屈の上では、免除あるのに出願してない奴もいるはずだからちょっと違うだろ

249 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 21:46:05.98 ID:KYSpY5JI
>>247
短答受験者を受験率で割る必要ないか?

250 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 21:51:01.39 ID:nuchVjSo
>>249
5340−4278/0.894=555
変だな。そんなに少ないのか?

251 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 21:53:23.42 ID:H6agb4BP
口述落ちが100人いて
選択だけ落ちた人も少しはいるだろうから
実質500人くれーか。

252 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 21:57:46.60 ID:nuchVjSo
ややこしい計算だな。
でも、500人だと800人の補充をするために
ボーダーが39点になってしまう

253 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:01:10.87 ID:H6agb4BP
変な問題があったから
今年は例外で38点もありうる。

254 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:10:07.41 ID:nuchVjSo
>>253
それは絶対ない。
ただ、よほど酷い割れ問なら全員正解にすることはあり得る。

255 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:15:10.82 ID:nJ4phZZg
>>252
800人も補充する必要なんてないでしょ
合格者数減らしたいけど論文合格率は相対評価ゆえ大きく変えられないんだから
論文受験者数は減ると考えるのが普通

256 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:20:54.81 ID:nuchVjSo
>>255
なるほど。
まあ、受験者数の減少を考慮して
最終合格率を去年並みにするなら700人弱の補充だな。
受験者減ってるんだから最終合格率までは減らさないと思う。

257 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:25:13.42 ID:H6agb4BP
法文集を2400冊、口述用に400冊発注している。
今年はそんなに絞らないと思うけどな。
最終合格者数は200人切るかもしれんが。

258 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:27:06.87 ID:zQn/BjKK
700も補充すんのかよ!
短答合格率10%超えるじゃん

259 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:28:15.95 ID:nuchVjSo
>>258
今まで10%を割った年がどんだけあるんだよ?ww

260 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:33:07.74 ID:KYSpY5JI
>>257
去年はもっと発注してたらしいぞ

261 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:34:03.06 ID:4fcbz/o6
>>257
論文合格率は相対評価ゆえ20-25%なんだから
口述400人最大受けるとしても論文受験者数は2000人が限度じゃないか?
現実的なラインとして1500人前後だろうなぁ
論文の法文集の注文数がまずおかしくなるけど、口述に使い回すんかな?

262 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:34:47.71 ID:KYSpY5JI
>>261
毎年かなり無駄発注してるみたい

263 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:36:43.61 ID:H6agb4BP
5年前なんか3000人も論文受けてたんだなw

264 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:38:32.47 ID:nJ4phZZg
一昨年が3800冊、去年は3600冊
今年は2800冊で800冊も減らしている

265 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:40:01.16 ID:nuchVjSo
>>263
多いけどそんなもんだろ。
総受験者が2倍いたから論文受験者も2倍。
最終合格率は意外と前から変化ないんだよね。

266 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:43:31.44 ID:ZXCM5sSA
>>264
当局は論文受験者は去年の7割から8割と考えてるわけだな

267 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:44:40.27 ID:ZXCM5sSA
去年の論文受験者って何人だ?

268 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:46:07.78 ID:H6agb4BP
来年から試験制度が変わるってのがひとつのポイントだな。

269 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:49:37.82 ID:nuchVjSo
来年から厳しくなるって話だけど、
それなら今年は厳しくなるぞ

だって来年の受験者がたった3000人とかだと困るだろ。
たしか過去試験でも試験制度改革の直前は難しくなる傾向があったはず。

270 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 22:55:33.63 ID:H6agb4BP
だれが困るんだよw
来年足きり制度導入で短答合格者激減。
再来年からは受験者数がさらに激減。
予備校も仕事なくなって質が低下。
受験者も質が低下。
やっとのことで受かっても高学歴しか就職できない。
このスパイラルだな。

271 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 23:02:05.22 ID:nuchVjSo
>>270
でも、弁理士の既得権益は保たれるぞ。

272 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 23:07:32.50 ID:R6MIuFBu
ここで議論しても変わらんぞ

その無駄な時間を余暇、仕事、勉強等に使ってくれたまえ

273 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 23:11:01.96 ID:M13Vxix2
>>271
大昔みたいに登録するだけで既得権益になるのならあんなに抹消せんわ
権益があるということは能力がある証拠
どちらにせよ2000人近くは現時点で見限った訳で、おいしくなったらこの人たちが再登録するだけ
当然登録できるw3万人超の弁護士も控えてるしな

274 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 23:11:40.60 ID:KeMWroCW
法律の勉強したことないから教えて欲しいんだけど
知的財産権法文集って覚えた方がいいところ蛍光ペンとかで塗っていっていいのかな
辞書みたいなものだからメモ書きやペン塗りはやめて四法対照タイプも買うのがいいのかな

275 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 23:15:33.56 ID:4fcbz/o6
宮口講師に聞け

276 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 23:54:15.12 ID:L07DjnXB
受験者が減ってるのは難しくなっているのではなく、弁理士に魅力を感じなくなってるだけだから
来年は選択論文変わるから文系受験者はぐっと減るだろうな

277 :名無し検定1級さん:2015/06/10(水) 23:58:46.78 ID:rchHg29U
【SS】国際教養大   
【S】 東京大
【AAA】東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都 
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋九州 神戸  
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】 電気通信 東京農工 御茶乃水 首都大上智   
【CCC】東京学芸 埼玉 新潟 金沢 岡山 広島 熊本 横浜市立  
【CC】岩手 山形 信州 京都工芸繊維 名古屋工業 名古屋市立 大阪市立
【C】弘前 秋田 福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 理科大
【DDD】帯広畜産 小樽商科 静岡 富山 山梨 神戸市外国語 九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 中央   立教青山学院 津田塾  関西学院 関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経 都留 和歌山 静岡県立 兵庫県立 岐阜 北九州 日本 東海 東洋 法政 立命館
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明治学院 武蔵 亜細亜 専修 拓殖 國學院 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 福井 高知 琉球 佐賀 宮崎 大分 中京 北海学園 中部  東北学院 獨協  大東文化 芝浦工業 近畿
【E】鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園

278 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 00:16:48.90 ID:0A4iyW+6
>>276
選択は応用情報技術者という逃げ道がある
しかし、試験は4月と10月だから1回しかチャンスがないなあ

279 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 00:18:12.80 ID:IEO8225P
>>274
俺が許す
塗れ

280 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 00:27:12.86 ID:0A4iyW+6
平成27年度 弁理士試験

志願者数 5340
短答受験者数 4278
短答合格者数 

281 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 00:52:49.06 ID:oqMZoy2R
省ランキング現実 
国土交通省
厚生労働省
外務省
財務省   
農林水産省
法務省   
文部科学省       
総務省 
経済産業省
環境省
消費者庁    
気象庁 
特許庁

282 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 01:23:09.45 ID:Jo9/mH2u
>>281
そしてついにリストからすら消える文化庁
もう特許庁に併合しちまえよ
弁理士の仕事が増えるぜ?

283 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 01:33:11.95 ID:2MgkU2t2
>>277
滅茶苦茶すぎぃ!

284 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 01:34:07.63 ID:Jo9/mH2u
>>274
初めてで四法対照使っても混乱するだけだぜ
使いたけりゃ短答講座が始まったら買うが良い

285 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 07:17:13.40 ID:mncp1E2m
>>278
言っとくけど、応用情報技術者っていうほど簡単じゃないからな

286 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 07:26:09.61 ID:/YFzoomS
1年目は四法対照だけ使ってたわ
てか素の条文集って論文練習用でしょ
四法対照に書き込みまくって、条文集は綺麗にしてた

287 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 08:08:18.99 ID:tgTit7j/
応用情報難しいと言ってるようだと弁理士は受からない

288 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 08:51:20.81 ID:WCrDvCxh
>>278 アドバイス
高卒行政書士で免除
一般職審査官 2種審査官で免除

日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科

薬剤師で免除 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬

289 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 10:01:44.04 ID:TL5nWULT
高卒でも受かる行書の試験にすら受からない知恵遅れが何を言ってんだか

290 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 10:12:06.70 ID:Jo9/mH2u
行書は資格だけ持ってても免除されない
24万3000円行政書士会に払わにゃいかん
情報処理試験の予備校でも通った方がマシだな

291 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 11:53:51.31 ID:WCrDvCxh
情報処理試験w

292 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 14:52:05.63 ID:MN1B0bcd
まともな理系出身者なら修士を持ってるのでそういう資格に頼る時点で負けている

293 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 16:31:20.21 ID:B0H1RM29
大学までハンコもらいに行くのめんどくさいから資格使った俺

294 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 17:21:47.18 ID:tgTit7j/
修士の免除手続き面倒だな。俺は情報処理と技術士持ってるから、資格で免除申請するつもり

295 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 18:05:01.23 ID:baItSt7n
そもそも技術士とか電験持ってるなら受けたほうが早いしまず落ちません
修士はアホが多数混在してるから免除必要

296 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 18:53:37.08 ID:kDaEHMwY
研究室の先生と仲悪かったのでつらい

297 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 19:11:37.63 ID:g2xWjJb3
>>292
数学系がつらい

298 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 19:13:34.99 ID:g2xWjJb3
>>295
日本語がおかしくないか?

299 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 19:14:36.64 ID:g2xWjJb3
>>289
弁理士試験にごくわずかとはいえ、高卒が合格しているんだな。
仰天だよ

300 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 19:53:01.05 ID:TL5nWULT
そりゃIQや記憶力に優れていれば高卒でも受かるだろうさ
実際司法試験に受かる奴もいる

受かった後に仕事があるかどうかはまた別の話

301 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 19:59:31.98 ID:L88jKVor
>>300
うちの兄貴高卒から旧司法試験通ったが死にそうなほど忙しいってぼやいてるよ
勉強始めるまで職を転々としてたから人の扱いに慣れてるんだよな

302 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 20:39:46.57 ID:/YFzoomS
とはいえ高卒で受かったの去年0人、一昨年1人とかだぞ
高卒とはいっても、高学歴の大学に入ったあと事情があって中退したみたいな人も受けてるだろうに、この数字。

303 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 21:05:41.14 ID:ENbUTCWk
特許書士一発合格シリーズ
(29歳)広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたOさん

(31歳)専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたUさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。

(23歳)帝京大学法学部
C判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。

(25歳)桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたKさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。

304 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:03:31.42 ID:gs6+NSTh
もう資格なんていらないって
勉強なんかバカらしくてやってられん
たいした金にもならんし無駄な出費が増えるだけ
上司は早く取れと言ってくるが、今さら取っても
たいした昇給もないし面倒が増えるだけ

305 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:06:04.97 ID:gs6+NSTh
博士号と同じで「足の裏のご飯粒」だよ
無いと気になるけど有ってもたいして意味なし

306 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:07:22.06 ID:gs6+NSTh
ついでに言うと俺は博士号も持ってる
どんだけバカな人生なんだ

307 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:17:34.64 ID:Vr7mrE0z
>>304
ホントそれ

一部の会社を除いては企業では弁理士資格を必要とする業務は無いし、特許事務所では優秀な特許技術者との競争になるし、結局はヒエラルキーの中にあって人間関係が欠かせない訳で、弁理士とっても必ずしも明るい未来がある訳では無い。
むしろ狭い業界なので逃げ場は無くなるとも言える。

308 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:29:14.67 ID:jlz/dDiB
俺も、博士持ってるよ。
どんだけ米粒好きなんだよ。

309 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:30:51.05 ID:4fHjJsCP
修士で企業開発経験者の弁理士が一番バランスいいね
博士は失敗臭がただようからあかん

310 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:40:26.88 ID:/RdPSyug
俺も博士だわwww
でもとってよかったと思ってるけどね

311 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:43:41.57 ID:WqYhDdzA
弁理士、技術士、博士が理系の3冠だと勝手に思ってる
自分は企業の研究職だが、研究会で名刺交換すると技術士、博士を持っている人が多い気がする

312 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:46:23.19 ID:/RdPSyug
知財三冠は
弁理士・博士・英検1級

313 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:46:23.58 ID:jlz/dDiB
じゃあ、技術士でもとってみるか。
金にならない三冠王だな。

314 :名無し検定1級さん:2015/06/11(木) 23:57:43.83 ID:IEO8225P
多いから三冠ておかしいだろ

315 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:00:27.13 ID:S4WUxE3h
>>305
博士号ははじめて聞いたわ
博士号てないと気になるのか?
ないけど気にならない俺は底辺なんかな

316 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:04:39.82 ID:DRYPwhRr
技術士は7年の当該分野実務経験が必要なんだっけ
資格マニアにはきついぞ

317 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:09:56.77 ID:XDHr4/r2
そもそも理系で間違ったんだよな
名門工学部だって所詮医学部落ちの収容所ってのが実態だったしな

318 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:14:53.48 ID:8RdFBY6Z
医学部は大病院の医者を目指す。
薬学部は薬剤師を目指す。
理学部はメーカー会社を目指す。
工学部はエンジニアを目指す。
農学部は農業の大企業を目指す。
商学部は不動産会社、保険会社、証券会社、銀行を目指す。
法学部は国家公務員や地方公務員、司法試験司法書士を目指す。
特許学部なんてのは無いのかね?

319 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:16:43.70 ID:8RdFBY6Z
>>医師はなるほど学内でも1、2番は必ずと言っていいほど医学部に入っていく

学内ビリだからFラン高校、Fラン大学しか行けなくて中級資格目指して5年くらい必死でやるんだよ

320 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:17:16.85 ID:8RdFBY6Z
特許事務所って低学歴 中収入 長時間労働が多いよ

321 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:21:00.54 ID:bzCT7tnn
いやあ
うちの事務所は全員、汚らしい知恵遅れのおまえよりも高学歴だよ
我々弁理士はもちろん、事務のおばちゃん(早稲田政経、上智)に至るまで全員な

322 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:25:08.40 ID:lyHBCr5i
ばいお
博士号
弁理士

情弱三冠王
あーやっちまったな(残念)

323 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:29:04.20 ID:DRYPwhRr
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h27_benrisitoukei/h27_tantou_jukensha.pdf

受験回数 21回以上 48人
短答合格11回以上(なのに最終合格できない) 18人
無職 509人

この人たちインタビューすると、面白い考察が得られるかも

324 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:29:58.30 ID:BHbAk9zo
>>322
そうでもないだろ。
バイオで修士や学士だったら
何するの?って感じ

情弱も3つそろえば人並みなんだよw

325 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:31:31.26 ID:XDHr4/r2
>>323
落ちるのはまだわかるが、無職はなんぞ?
lecとかでみる定年爺さん?

326 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:34:39.25 ID:7WkZ3Dlh
バイオは化学にもシフトできるからさほど不利ではないのでは

327 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:44:43.20 ID:Qvn6jqqI
無職は定年爺さん、主婦、ニートから一発逆転を目指す情弱

328 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:50:48.38 ID:8RdFBY6Z
1流大学いけば資格なんかいらんでしょ?

東大・京大の人は司法試験以外の資格興味ない人多いよね

1流大を卒業することが最強の資格だからね

資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。

弁護士になったって1流大出の人が事務所の採用では有利という話だし。

所詮どんなに資格とっても1流大出には勝てん。

やっぱり小さい頃から勉強してた奴のほうが賢い。

30近くなって資格で一発やってやろうなんて3流大出の人間いるけど・・・

所詮勝てん運命なんだよ。

東京大卒と不動産鑑定士+行書所持者の帝京大卒どっちがすごい?(帝京の人ゴメン)

やっぱり世間の評価は東大だよね。この世は学歴社会だからね

329 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 00:53:04.61 ID:8RdFBY6Z
医薬理工ランキング
SS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)
69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚)会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工 2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士(建設)
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56:司法書士(高卒多い)
54:税理弁理士


【国家2種公務員】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

330 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 01:07:15.20 ID:2taucNGU
固定客がつくかはその人次第
人生において無駄な経験はないから好きなだけ遠回りするが良い
お客様相談室にぶっ飛ばされたおかげでLECで講師できてるんだと豪語する先生もおられるし

331 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 02:01:14.53 ID:guCkbdYC
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398000962/103
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 

332 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 07:33:41.61 ID:kfFbuH0+
>>323
受験回数と合格回数は適当に書いたやつだと思うぞ、毎回数がコロコロ変わってる
問題用紙とるためだけの受験機関の奴らが書いてそう

333 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 08:35:55.27 ID:a8/SLziB
>>332
適当は同意だが、受験機関そんなに人数いねえだろ
せいぜい10通ってとこ

334 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 08:40:33.04 ID:6dkr7YEs
毎年趣味で受けている(すでに合格ずみ)という人では?

335 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 08:54:04.18 ID:94PlYbpv
今日のキチガイ
http://hissi.org/read.php/lic/20150612/OFJkRkJZNlo.html

336 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 11:00:12.26 ID:F6oly2oW
ID:94PlYbpv

337 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 11:54:22.84 ID:7WkZ3Dlh
自分の言葉で荒らす知能すらないんだったら来るなよw

338 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 12:34:07.53 ID:IFJeyaZG
短答受験者数 4278人
短答受験率 89.4%
よって、短答受験予定者数 4785人

志願者数 5340人
短答免除 5340-4785=555人
去年の口述不合格者100人のうち、仮に70人が短答・論文免除とすると、
うち、論文受験者は485人

今年の短答の合格率を12%とすると、合格者は574人

今年の論文受験者は485+574で、約1059人。

論文の合格率は20〜25%ということと、選択のある人がいるから、230人が口述に進むとし、
口述のみ受験の70人と合わせて300人が口述試験を受験する。

口述が去年なみの合格率なら、最終合格は240人だな。

339 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 12:46:17.10 ID:8nf4hWup
>>330
その講師の負け犬臭が半端ないんだけどw
しかしこの資格も落ちるとこまで落ちたもんだな

340 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 12:49:01.07 ID:lO9K7z60
短答の合格率がもう少し高いんじゃないか
俺の勘では2割近いんじゃないかな
よって350人くらいになると予想

341 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 12:52:12.37 ID:l6RqcxEx
流れはその通りなんだけど、

>今年の短答の合格率を12%とすると、合格者は574人

これがどうなるかわからんよ
わからんっていうか、ここさえ決まれば合格者数がほぼ決まるじゃん?
合格者数ってのは政策論だから、偉い人たちが最終合格者数240人が多いと思えばさらに短答で絞るだろうし、少ないと思えばもうちょっと広げるかもしれない。
結果から逆算して求まる変数を中に含んで構築された論理式みたいなもんで、まぁとにかく短答の合格が発表されてからならそれでいけると思うわ

342 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 13:07:39.93 ID:8LVF0K/a
39で間違いないと思うけどサーチではどんな感じだったのかな

343 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 13:31:50.82 ID:a8/SLziB
>>342
一点くらい平均が上にスライドした分布かな

344 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 14:27:03.82 ID:gRzZASNt
なんで特許権の権利期間は出願日からなの?意商は設定登録日からなのに。

345 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 14:51:51.90 ID:Ebm9FrGN
>>344
キルビー判決のせいで分割出願でも権利期間は元の出願時から開始するよう改正されたんやで
という本試でも問われない論点を披露して全体構造編受講者を翻弄してみるテスト

346 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 15:00:42.68 ID:gRzZASNt
>>345
サンクス!
キルビー判決ね。青本に載ってる?

347 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 16:34:03.96 ID:IFJeyaZG
>>340,341
個人的には、今年の短答の合格率は去年と変わらない気がするけど、わからんね。

発表って、いつなの?

348 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 16:37:53.43 ID:8LVF0K/a
ボーダー39だと800人位ですかね

349 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 16:38:56.41 ID:F6oly2oW
あのここは中堅資格スレなんですけど。。

慶応商経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工医
立教社会
青学英文

350 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 16:39:42.02 ID:F6oly2oW
昔から弁理士は中大日大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん http://anond.hatelabo.jp/20071225153025

351 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 17:37:57.18 ID:Ebm9FrGN
>>346
104条の3の解説にちょっと載ってる
もう法律化されてる判例だから覚える必要はないけどな

352 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 17:53:03.82 ID:c+C6ZyTT
その隣の104条の4とセットで立法趣旨を確認すると良いよ

353 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 19:08:36.01 ID:kfFbuH0+
今年は論文なに出るかなぁ
去年は新規性だったし今年は進歩性の趣旨と判断手法かな
1年に1問必ず出るマイナー根拠条文は異議申し立ての中の準用規定かな

354 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 20:34:41.00 ID:c0zOI22h
>>353

異議申立

355 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 20:36:02.67 ID:Gf1p9Fs+
近年のボーダーは下記らしいわ。
41点ってのもあったんだな。

平成14年:40点
平成15年:36点
平成16年:39点
平成17年:41点
平成18年:37点
平成19年:39点
平成20年:39点
平成21年:37点
平成22年:39点
平成23年:39点
平成24年:37点
平成25年:39点
平成26年:39点

356 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 20:40:56.50 ID:Gf1p9Fs+
上記の規則性から近年は3回のうち1回は通りやすくしてあげてんだな。
果たして今年はそのとおりやすくした年になるのか。
とっくに合格者はきまってるはずだがどうだろうな。

357 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 20:48:50.60 ID:c0zOI22h
いくつあるか問題を大幅に減らしてボーダー引き上げやったら
試験委員の「難易度調整失敗宣言」だよな

合格率10%台なら39点で来るんじゃないかな

358 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 20:56:24.75 ID:490Qf+4T
予備校リサーチはほぼガチ勢しかいないから当てにできん

359 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:01:29.94 ID:kfFbuH0+
むしろ登録しない奴ってなんなんだろ
解説いらんのかな?

360 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:04:26.48 ID:490Qf+4T
3回に1回は単に免除者がへるからじゃない

361 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:05:04.62 ID:yrbc19TD
知財部やっと来れた、今最高に面白い。
試験勉強で得た知識を実務に当てはめてる。
ただ知財部員の法律、判例知識のなさには
愕然としました。こんなに知らないんだ、、、

362 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:06:24.60 ID:Gf1p9Fs+
いくつか問題の枝よりも
どれかひとつ問題の枝の方が難易度が高いらしい。
だからいくつか問題減っても
枝の難易度が高くて切れないから
難易度易化とは一概にはいえないらしいわ。

363 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:09:21.96 ID:Gf1p9Fs+
37点を期待しようじゃないか。

364 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:13:35.39 ID:kfFbuH0+
38以下は100%ないから安心しろ
来年またどうぞ

365 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:26:35.92 ID:a8/SLziB
>>359
余裕で受かってれば要らない

366 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:28:42.67 ID:MdzvR6qI
「規則性からいえば」37点だが。

367 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:29:26.51 ID:Z5gelvj/
>>361
いいな。俺も知財部いきたい
独立志向があるならともかく、特許事務所に転職した先輩は年収大幅ダウンとか言っていたからな

368 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:29:39.54 ID:GyzB9sHy
>>361

まったく知らないよな

酷いもんだと思う

369 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:35:43.78 ID:Z5gelvj/
知財部だって知財管理検定2級くらいはもっているんじゃない?

370 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:42:47.27 ID:yrbc19TD
>>369
いやー、補正の要件すら知らない人が
ほとんどだよ。良く中間とかできるなと思う。
と、言いつつ私も米国、EPC、中国は完全には理解できてないけどw

371 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:45:32.40 ID:GyzB9sHy
>>369

1級がいる

ただ開発から2人弁理士試験合格者が出てて
知財はゼロなんだよw

372 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:45:33.17 ID:F6oly2oW
医学部は大病院の医者を目指す。
薬学部は薬剤師を目指す。
理学部はメーカー会社を目指す。
工学部はエンジニアを目指す。
農学部は農業を目指す。
商学部は不動産会社、保険会社、証券会社、銀行を目指す。
法学部は国家公務員や地方公務員、司法試験司法書士を目指す。
特許学部なんてのは無いのかね?

373 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:50:09.76 ID:c0zOI22h
うちの会社の知財は

知財「拒絶理由通知来ました。発明者さんどうします?」
→開発者「そんなのが特許庁から来たらダメってことでしょ?」
→知財「ういっさー、じゃあ諦めます。ノルマ完了」

みたいなバカが相当数いる
開発者が外の弁理士と直面談した時
「お宅の会社、拒絶理由に対する諦め、早すぎでしょ」

って言われて開発者が唖然としたらしい

374 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:51:17.93 ID:Gf1p9Fs+
>農学部は農業を目指す。

これにはワロタw

375 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:54:24.62 ID:OpBRlOrg
>>371
開発の先には無限の世界が拡がってるが、知財部の先には特許事務所しかない

376 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 21:59:50.38 ID:GyzB9sHy
>>375

そうなんですよね

弁理士にもなったし将来の独立を考えて
事務所に移ろうと思ってるんだけど
本当に年収が半分になるんだよな
俺は今、管理職だし。。。

悩む

377 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 22:02:48.45 ID:Z5gelvj/
研究開発職だが、世界は無限だが、生き残れるのはホンの一握り
特許業務の方が、夢はあるな

378 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 22:05:58.14 ID:yrbc19TD
>>373
それは酷いw
知財部員は結構適当なんだなと思う。
結構対応が難しい案件でも、法律や制度知らないから、難しさを理解できないみたいで、逆に時間かけすぎとか言われて頭きた事が何回もある。

379 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 22:06:44.06 ID:kfFbuH0+
弁理士で高齢から独立すると年金出ないから注意しとき
弁護士ほど酷くないけど、仕組みは同じ
資格持ちは「65歳超えても働ける」じゃなく「65歳超えても働かないと生きていけない」状態

380 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 22:21:43.99 ID:GyzB9sHy
>>379

そうなの?
勉強になるなあ

381 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 22:24:20.02 ID:N5ySQ6mf
そんなわけあるか
そりゃあ一定の収入があると敬老パスはもらえなかったりするが

382 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 23:24:08.91 ID:kOKfy4Cb
>>378
知財部員ってそんなもん(自分もだが)、右から左に流すのが仕事
だから、自発補正案や攻めたOA対応案を作ると「時間使うな」ってくる
そもそも、自発補正が必要な酷いクレームで出願したのをわかってない点に頭痛がする

383 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 23:26:05.97 ID:PTyG2kAd
>>355
41点の年は短答合格率3割とかだから
めちゃくちゃ簡単だったんだろうな

384 :名無し検定1級さん:2015/06/12(金) 23:49:42.43 ID:c0zOI22h
H17
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h17benrisi_tan/question.pdf

「明らかに簡単」って印象は一見無いけどどうだろ
今年も「白と黒両方省略できる」、「前置で特許査定の場合長官報告しなければならない」
みたいなクソ下らない瞬殺問題
あったし、それと比べて明確に簡単かなあ?

385 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 01:28:16.63 ID:FMNJa8P7
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

386 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 01:42:18.04 ID:x1xZ/rcm
ID:FMNJa8P7

387 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 08:01:29.49 ID:oKVBB8OA
H14は40点に絞って合格者は2070人。
H17は41点に絞って合格者が2840人。
まさに論文のキャパで絞った感じだな。
それに対して、昨年、一昨年はただ点がとれなさすぎた印象だ。

388 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 08:04:24.92 ID:V0bTyapO
        文  法  経  商  理  . 計  . 計
慶應大  73  78  76  72  67  299  366
早稲田  71  75  76  74  67  296  363
上智大  65  72  67  --  60  271  331
明治大  66  67  66  66  59  265  324
立教大  64  66  65  68  60  263  323
同志社  65  65  64  62  59  256  315
中央大  61  70  62  61  55  254  309
青学大  62  63  62  62  53  249  302
法政大  61  63  61  62  52  247  299
立命館  62  63  61  60  53  246  299
関学大  62  60  61  60  54  243  297
学習院  61  60  60  --  54  241  295
関西大  62  61  59  60  52  242  294
成蹊大  59  58  60  --  50  237  287
南山大  60  61  59  58  48  238  286
成城大  55  57  57  --  --  226
明学大  56  55  56  --  --  223
中京大  56  54  55  56  47  221  268
日本大  52  57  55  55  49  219  268
龍谷大  58  54  54  53  45  219  264
西南学  55  55  53  54  --  217
國學院  57  54  53  --  --  217
近畿大  53  53  55  53  49  214  263
東洋大  55  52  53  52  42  212  254
専修大  53  52  53  52  --  210
愛知大  52  55  52  51  --  210

389 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 09:08:12.28 ID:fjcPBTI3
H14やH17とかその頃とは
受験生の質が違うからな

390 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 09:13:03.96 ID:DVZKipY7
難化とか易化とか幼稚臭いコメントが多いね
結局、自分は難しい年に合格して、他人は簡単な年に合格した
ってことを遠回しに言いたいだけだろ
当時の受験生は質が高いとか、たいした根拠なんか無いくせに
今だって受験者の平均学歴は昔より高いんだぞ
コピペ魔も行ってるけど、昔の受験者は日大法卒とかが多かったんだろ

391 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 09:14:08.61 ID:eBcKgD66
?390
嫌なことあった?

392 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 09:16:51.91 ID:DVZKipY7
>>391
ない。
ただイヤらしい本音が透けて見えるのが不快だった。

393 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 10:51:07.82 ID:V0bTyapO
医薬理工ランキング
SS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)
69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚)会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工・2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士(建設)
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56:司法書士(高卒多い)
54:税理弁理士


【国家2種公務員】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

394 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 11:08:25.04 ID:53TsuJyM
H27弁理士試験が、超・最難関国家資格に戻る記念すべき試験となります。
 
 昨年頃から、H13年以前の超難関時代の弁理士試験に戻っていますね。

 3年〜4年後には、合格者150人時代が到来します。
 
 受験回数の浅い受験生は、潔く、迅速撤退を。

 
  
 昨年の合格者は、385人
 今年の合格者は、300人前後
 来年の合格者は、220人前後
    その後は、150人時代の突入へ

 

395 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 11:22:43.32 ID:V0bTyapO
省ランキング現実 
国土交通省
厚生労働省
外務省
財務省   
農林水産省
法務省   
文部科学省       
総務省 
経済産業省
環境省
消費者庁    
気象庁 
特許庁



H13年以前の低学歴中級マイナ資格 時代に戻っていますね。

396 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 11:24:21.57 ID:DVZKipY7
>昨年の合格者は、385人

昔と違って、審査官上がりも含んでいる。
それを考慮すれば、もっと少ない。

397 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 11:28:10.26 ID:V0bTyapO
弁護士がいるんだから弁理士いらない。




理系云々ぬかすなら




弁護士が鼻ほじりながら理工学やるか




技術士が知財の講習やるだけでおkだろ




だから不要である。

398 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 11:30:20.02 ID:V0bTyapO
技術者の姨捨山が弁理士だった

399 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 12:49:35.63 ID:uF9OTDP+
今の合格者を減らすんじゃなくて、昔のクソ簡単だった時代の試験の合格者を更新制度なり何なりで抹消していくのが筋ってもんだろうに

400 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 13:00:30.70 ID:fjcPBTI3
>>390
ちがうよ
俺は2010年前後の大量合格時代の合格者だもの
そんな俺から見ても10年以上前の合格者は
今より大変だっただろうと思うよ

401 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 13:10:44.69 ID:fjcPBTI3
>>399
今弁理士として仕事を受けてる人がいきなり弁理士じゃなくなりました、なんてなったら
クライアントも困るだろうよ
弁理士の数を減らしたいなら合格者を減らす以外に選択肢はないよ

大量合格時代がいつまでも続かないなんて分かりきってたことじゃないか
その時に受かっておけばよかった
それだけの話だな

402 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 13:17:59.00 ID:u2hgkQ1E
>>401
困らんだろ
弁理士としての能力のない人間に代理され続けるのとどっちが困るんだよ

403 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 14:12:54.51 ID:V0bTyapO
アンケートにお答下さい (複数回答可)
  ・なぜ弁理士を取るのですか?
1.開発から特許部に配置転換になったから
2. 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから(特許庁の方)
3. 企業の研究所又は開発部門で働いてて能力の限界と思ったから
4.弁護士ごっこができるから
5. 法律事務所に就職できないから(弁護士の方)
6. 定年退職になったから(特許庁の方)
7. おまけ資格を貰えるから(弁護士の方)
8.司法書士から流れた
9. 資格マニアだから

404 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 14:15:49.92 ID:V0bTyapO
慶応三田会会員数ttp://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/search/kinmu2.html
公認会計士三田会 4607名  
三田法曹会 2577名
税理士三田会 150名
司法書士三田会 89名
社会保険労務士三田会 26名  
  なぜ三田弁理士会とかは無いのかね? 誰か?

405 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 14:42:05.36 ID:lSiSYx0G
弁理士で年収1000万円って、例えばどんな立場、環境、仕事量の人ですか?

・中事務所なら副所長クラス?
・大事務所なら部長クラス?
・小事務所なら所長クラス?
・平の弁理士でも、件数こなせば、ボッタくられても1000万円いくのは難しくない?

406 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 14:43:16.34 ID:lSiSYx0G
間違えた。
「ボッタくられても」、じゃなくて、「ピンハネされても」でした。

407 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 15:06:43.25 ID:V0bTyapO
wwwww

408 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 15:20:34.23 ID:g9kT4DYO
俺は定時で帰ってて弁理士にもなってないからまだ到達できないけど
あと3年勤めて弁理士登録して職務規定通りの手当て貰えば、月の残業30時間程度で年収1000万いける計算ではある
先輩弁理士らは残業さえすれば到達してそう

409 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 15:23:49.98 ID:V0bTyapO
スーパーグローバル大学等事業 ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014092600328
【タイプA】 トップ型 
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大  広島大 九州大
慶應義塾大 早稲田大

〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大

【タイプB】 グローバル化牽引型 
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 上智大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大

〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大 
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大

410 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 15:42:33.72 ID:lSiSYx0G
>>408
逆に定時で帰れててその程度なら、恵まれてるかも。
1000行くの結構きついのか弁理士は。弁護士もそうかと思うがなぁ。
企業の知財部長なら1000行くかな。

411 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 18:37:48.13 ID:Q0ZWGvyl
なんとかたんとう、受かってて欲しい。
37点だけど。
論文は相当自信ある。
しかも、たんとう37点っていっても、2択まで絞れた問題はほとんどだから実力的には、50点程度はある。

412 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 18:56:12.30 ID:FBWHHuh6
>>411
逆点あるかも

413 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 19:25:31.83 ID:g9kT4DYO
はいレス乞食

414 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 19:27:36.55 ID:4Z+C9w+Z
>>411
37は厳しいんじゃないかなあ

415 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 19:28:22.20 ID:Mw7n8p2p
短刀がギリの実力だと論文はまず通らないっていうのが通説だが。

416 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 20:42:02.24 ID:7AO+r98Z
>>411
自分の実力を「勘違い」してるとこが、あまりに痛々しい。。。
このような勘違いしてる自己中男or女を何人かみてきたけど、
ほぼまちがいなく論文に受かる実力は無い。
勘違いのままなら、来年も落ちるよ、この人。

性格が原因で落ちる人って、多いんじゃないかな。

417 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 20:49:01.88 ID:DVZKipY7
>>416
同感。
この手の言い訳する人って、その後、数年見てても
最終合格できた人を見たことない。
論文や口述に比べると、短答が一番運の要素が少ないからね。

418 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 21:04:13.64 ID:V0bTyapO
h t tp://www8.plala.or.jp/yametai/shikaku_3.html
公務員としての経歴があれば試験科目が免除になる中堅資格h t tp://tax.shikakuseek.com/menjo_ob.html

・行政書士
 行政事務の経歴を有する者は試験免除

・司法書士
 裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官として従事した者は試験免除

・弁理士
 特許庁において審判官・審査官として審判又は審査の事務に従事した者は試験免除
調べてみたら審査官は一般職(旧2種審査官)採用みたいだ。
h t t p://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm


・税理士
 税務署OBなど国税従事者、公務員による税理士試験免除

・気象予報士
 気象庁で予報業務・観測業務に従事した者は一部学科が免除

419 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 21:14:46.75 ID:VgjiwJdC
Lの某人気講師、100人超えじゃん
まだこの業界はやれる

420 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 21:29:27.25 ID:CNEFluhP
>>405
年収1,000万円は、夢のまた夢!
あきらめなさい。無理。

421 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 21:32:12.51 ID:HofTgZg8
>>411
2択まで絞れた問題はほとんどだから実力的には、50点程度はある。

このスレでこんなこと書くと袋たたきにあうので
やめたほうが・・・

422 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 21:36:40.98 ID:vPt8BAkY
なんで未だにコピペに釣られてるん?

423 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 21:41:34.30 ID:xUXKMlLc
ワイが受験生やってた頃は36〜40まで幅があって盛り上がったんやで
特許庁のなましとかいう変なコテハンがいたんや

424 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 22:14:46.54 ID:g9kT4DYO
>>421
もう過去既に袋叩きにあったのをコピペしてるだけだぞ

425 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 22:21:47.40 ID:Fy86kuKY
祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。
沙羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらはす。
おごれる人も久しからず。ただ春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にはほろびぬ、ひとへに風の前の塵に同じ。

弁理士受験業界、
特許事務所業界も、まさにこれだね。

426 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 22:22:58.97 ID:ad2zoPDA
よかった!

427 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 22:35:34.17 ID:g9kT4DYO
>>425
条文(規範)を書いて、事実を書いただけ
それじゃ当てはめになってないよ
事実ごとに規範との関係、当てはまっているという繋がりを説明しないと三段論法は成立したことにはならない
結論もひどいな。「これ」じゃダメ。たとえ規範の文言の中に含まれてるとしても、省略せずに問題文で聞かれていることに対応した文言で締めよう

428 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 22:38:43.09 ID:V0bTyapO
なぜ弁理士三田会とかは無いのかね?

429 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 22:45:48.45 ID:V0bTyapO
得点率(%) 主に医歯薬系は除く
1. 明治 76.5〜85.0
2. 青学 76.5〜84.0(前期のみ)
3, 中央 71.0〜81.5
4. 成蹊 70.0〜70.5(Cのみ)
5. 法政 69.5〜86.5
6. 芝浦 66.5〜78.5
7. 創価 65.0〜79.5
8. 武工 64.0〜77.5(除環境)
9. 工科 61.5〜72.5
10.玉川 50.0〜63.5
11.工院 50.0〜63.0
12.東洋 47.0〜61.5
13.東海 45.0〜85.0
14.日大 45.0〜78.0(理工56.5〜73.5)
15.明星 45.0〜49.5
16.工芸 43.0〜50.0
17.電機 41.0〜62.5
18.帝京 39.5〜48.0

430 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 22:47:01.45 ID:V0bTyapO
「こいつCランクの大学卒なんだが採用どうしようかな〜」
とか昔いた事務所の所長が言ってた

Fラン卒のくせに学歴云々言ってんじゃねーよ

431 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 23:16:17.99 ID:pk+o2pce
弁理士試験昔のように合格者減らしても、仕事がないんじゃ
司法書士のように合格者にアジアなんちゃら大学出身とかが並ぶようになるよ

432 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 23:25:30.21 ID:ob8d9Dj/
>>427
🎣代々木塾のこのじゃね?

433 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 23:30:24.83 ID:Np32VeHD
今時法的三段論法なんて趣旨にしか使えんよ
今の本試は規範と当てはめ同時にやらないとどうにも時間が足らん

434 :名無し検定1級さん:2015/06/13(土) 23:32:57.76 ID:wAeJHRSZ
<゜)#)))彡 代々木塾のこのじゃね?

435 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 00:51:55.33 ID:xVFVq90J
【弁理士】GSN【LEC・プログレッジ・代々木に勝つ!】

436 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 00:57:11.17 ID:3qMxLLtY
TACは相手にすらしていないのか

437 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 01:28:01.26 ID:xVFVq90J
全員合格吉田ゼミ

438 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 01:49:53.36 ID:TJpkE5aJ
GSNもプログレッジも機能停止してしまったな
まあ論文本試はみんなが書けること書けば通過するから最大閥のLに受講生が集中するのは当然だしそれが一番賢い戦法なんだよね

439 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 02:56:07.23 ID:nU/DceOv
今年のTACの速報会はとてもつなくお粗末だった・・・。誤答、結論保留のオンパレード。
そう言えば、昨年の論文速報会でも、意匠権の觝触に気づいていなかった。特許庁の論点
が出てから、慌てて解答を書き換えていた。

440 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 05:44:57.74 ID:Y0oXmEaL
通報作業更新
>>379
独立して働いても年金はカットされません(正確には厚生年金に加入していなければ良い)
資産ある人や労働している人を一律に全て年金カットしたら明らかに憲法違反です

441 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 06:14:52.79 ID:BjlLV32+
こいつ

442 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 06:18:14.03 ID:lXngphEa
集団的自衛権
暴力団排除条例、青少年保護育成条例(淫行条例)
あきらかに憲法違反の政策条例通しまくっている国ですが何か?

443 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 06:36:44.11 ID:TJpkE5aJ
左翼トークは司法試験スレでやれ
ああ、菅直人は弁理士だったか・・・

444 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 06:56:39.55 ID:lXngphEa
私はサヨクではないよ
そういえば今年も韓(姦)先生を応援する会やるのかね
会費10000円も取って

445 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 08:17:20.00 ID:BjlLV32+
博士、その最高学府卒業の称号に

学士以下の低学歴が妬みそして嫉む

学歴の頂点にある我々は、それでも低学歴者たちを慰め、労わり、励まさねばならない

なぜなら我々は学歴社会の頂点にあるのだから

446 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 08:18:48.56 ID:BjlLV32+
文系:英、国、地歴公民数学
70 早稲田政経
69 慶應経済慶應商 慶應法 早稲田法
68  上智法 
67  中央法 早稲田商、早稲田国際教養
66 慶應分、明治商、明治経営、早稲田文化構想、早稲田社学、ICU
65 上智経済、明治法、明治政経、上智文、上智外国語、早稲田文、早稲田教育
64 上智総合、明治文、明治国際、早稲田人科
63 青学国際政経、慶應環境情報、慶應総合政策、立教経済、立教法、立教文、
   立教経営、立教社会、早稲田スポーツ62 中央商、中央文、学習院法、中央総合政策、同志社経済、同志社文、立命館法、立命館国際、関西学院国際津田塾学芸、法政法、立教観光、
   南山外国語、同志社商、同志社心理、同志社法、立教異文化、同志社政策、同志社GC
、関西学院法、立命館文
61 青学法、青学経営、青学文、青学教育、青学社会、学習院経済、中央経済、法政経営、明治情報、立教現代心理、
   南山経済、南山法、南山人文、同志社文化、同志社社会、立命館経済、立命館経営、関学経済、関学商、関西外国語
60 青学経済、青学総合、学習院文、日本女子文、理科経営、法政経済、法政文、法政社会、同志社スポーツ、
   立命館映像、立命館政策、関西法、関西学院文、関西学院社会、西南学院法
59 法政国際文化、法政GIS、法政人間環境、立教コミュ福祉、関西経済、関西商、関西文

447 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 10:03:03.28 ID:lXngphEa
おまえ博士どころか日大にすら入れなかった知恵遅れじゃん
誰もおまえが高学歴だなんて思っていないからやめなよ

448 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 10:08:57.71 ID:Hlzi3QIe
>>445
最高学府って、普通東大のことを指すんじゃない?

あと博士持ってるような人は自慢しないでしょう。なぜなら博士を持ってるだけでは意味がないことを知ってるから。あと世の中には頭の良い人が沢山いることを知ってるから。

449 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 10:40:25.82 ID:3jGt1/Gl
大学は基本的に最高学府。
東大ではないし、博士課程でもない。

>>448
https://kotobank.jp/word/最高学府-507521

450 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 11:15:34.33 ID:BjlLV32+
W合格者はどちらに進学したか?2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法 63−37 立教法●    ○立教法 92− 8 青山学院法● ●青山学院法 31−69 学習院法○
○明治文 65−35 立教文●    ○立教文 84−16 青山学院文● ○青山学院文 75−25 学習院文●
○明治政 74−26 立教経●    ○立教経 71−29 青山学院経● ○青山学院経 82−18 学習院経●
●明治営 17−83 立教営○    ○立教営 86−14 青山学院営●
                                                ●青山学院法  0−100中央法○
○明治法 90−10 青山学院法● ○立教法100− 0 学習院法●   ○青山学院文 82−18 中央文●
○明治文 85−15 青山学院文● ○立教文 89−11 学習院文●   ○青山学院経 88−13 中央経●
○明治政 92− 8 青山学院経● ○立教経100− 0 学習院経●   ○青山学院営100− 0 中央商●
○明治商 91− 9 青山学院営●
                        ●立教法 10−90 中央法○     ○青山学院法 93− 7 法政法●
●明治法 14−86 中央法○    ○立教文 97− 3 中央文●    ○青山学院文 95− 5 法政文●
○明治文 95− 5 中央文●    ○立教経 88−12 中央経●    ○青山学院経100− 0 法政経●
○明治政 94− 6 中央経●                            ○青山学院営100− 0 法政営●
○明治商100− 0 中央商●    ○中央法100− 0 法政法●
                        ●中央文 39−61 法政文○     ○学習院法 77−23 法政法●
○明治法 98− 2 法政法●    ○中央経 97− 3 法政経●    ○学習院文 82−18 法政文●
○明治文100− 0 法政文●    ○中央商 77−23 法政営●    ○学習院経 91− 9 法政経●
○明治情100− 0 法政社●

451 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 11:36:25.18 ID:IthBekXd
弁理士政治クラブみたいな派閥に入会すると、
そっちでも会費が取られるのですか?
会費はどれくらいですか?

452 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 12:06:05.51 ID:Y0oXmEaL
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/47

私は池沼(知恵遅れ)無罪は認めないんで、何度も何度も言っている通り

>>451
>弁理士政治クラブ
弁クや弁政連とごっちゃになっていないか

453 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 12:47:53.32 ID:qlCAq+gl
弁理士の会派って無料が基本なんじゃ?弁理士会に払う月額だけみたいな?
先輩弁理士が、弁理士なったときに各会派の紹介パンフみたいなの貰ってきてて会派ごとの特徴とか上納金とか書いてた気がするなぁ
弁護士は一弁と東弁で25000円と15000円払ったりするみたいね

454 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 12:54:41.92 ID:ioRiY7pV
>>432
短刀で堤を見かけたが、老いぼれて可哀相な感じになってた

455 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 13:16:55.37 ID:+Niw/2ZJ
このままでは、弁理士受験業界はLEC独り勝ちしてしまうのか?
まあ、LECも今年の短答5問も間違えたが

456 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 13:36:18.96 ID:RyGZWDHC
というより消去法でLしかないって感じだな、Tがザルすぎる

457 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 13:40:08.53 ID:BjlLV32+
吉田ゼミ勝ち

458 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 13:40:11.38 ID:qlCAq+gl
LECが勝ち出したのもここ10年の話だし
サトタクはLECから独立したいとか講義でぼそぼそ言ってたし、講師陣が抜けたりすればまた業界再編はありえると思うよ
抱き合わせ商法がひどくて値段が高いから、講師陣とテキストの質が担保されないならすぐにでも変えるだろうな

459 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 13:54:53.45 ID:nU/DceOv
LECは講師や教材の質の高さではなく、営業力で客を集めているだけという感じ・・・。
合格体験談にしても、「LECの教材だけで最終合格した」だとか、「○○講師の言う通り
にやっていれば、必ず合格出来る」だとか、そんなものばかり集めている。

460 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 14:22:59.91 ID:3M7D4Y+7
>>452
「・・・みたいな」って適当に書いた。

>>453
会費あるのか。どぶ捨てみたいだな。

461 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 15:01:56.91 ID:TJpkE5aJ
>>459
いや間違ってはないんだけどね
特許庁が書いてほしいこと書かなくてもそれが受験生みんな書けなかった論点なら救済されちゃうから

462 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 15:07:58.65 ID:ioRiY7pV
>>457
ビジネスとしてイマイチなんだよ吉田は
多数決で決まる面を無視しすぎ

463 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 16:12:25.97 ID:lXngphEa
だが
それがいい

464 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 16:28:15.12 ID:qlCAq+gl
吉田ゼミって、ゼミで集まるたびに徹夜で飲み明かすってマジ?

465 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 17:03:58.09 ID:qzVatmEl
>>425
石川ゼミのことか。

466 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 17:12:01.00 ID:ioRiY7pV
>>464
それはない
飲み会は任意ででなくても不利益はない

467 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 17:14:14.79 ID:ioRiY7pV
>>464
ていうか
呑み会一回だけだったような

468 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 17:32:25.24 ID:cy2istku
昨日のキチガイ
http://hissi.org/read.php/lic/20150613/VjBiVHlhcE8.html

469 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 18:12:29.18 ID:lXngphEa
年2回の大規模イベント(OB会、合格祝賀会)では飲みまくるよ

470 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 19:10:57.54 ID:WtBYP1xh
あれ、もしかして合格発表って明日!?
こんな早かったっけっか。

471 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 19:13:10.22 ID:BjlLV32+
昨日のキチガイ
ID:cy2istku

472 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 19:18:08.58 ID:WtBYP1xh
とりあえず基準点を予想しておくと
鉄板の39点に300兆ジンバブエドル

473 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 19:30:29.41 ID:hCyQ+xTy
lecのリサーチから見て、1点分布ずれてるから、40点

474 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 19:33:53.40 ID:+Niw/2ZJ
予備校の飲み会には出ないな
飲み会で騒いでるやつほど合格していない

475 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 19:40:07.61 ID:qlCAq+gl
>>472
1円だし廃止されたやんけ

476 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 19:43:15.25 ID:WtBYP1xh
>>474
毎週行ってたりしたらアホかな。
吉田ゼミ通ってたけど祝賀会以外で年1回くらいだった。

飲み会ってか予備校でつるむって発想する連中が
受からないんだと思ってる。
近所のドトールで「勉強会」みたいなのやってる
ヤツいたけど、祝賀会では見なかった。

口述以外、基本的には一人で勉強できるわけで、
自律(自立)できねぇやつが落ちる。

477 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 19:58:05.29 ID:DVlge9HE
いよいよ明日

478 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:00:19.60 ID:WtBYP1xh
>>475
なんかごめん、そしてありがとう。

>>477
だな。

お前ら、掲示板の前で記念撮影もいいけど、
確認しにきてるやつらの邪魔にならんよう
ほどほどにな。

479 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:06:46.89 ID:0wC8dY5X
>>476
あちこち場所を変えて勉強してる人も、落ちてるのが多いなぁ。
一昨日はスタバ、昨日はドトール、今日はファミレスとかって
周囲に吹聴してた人を何人か知ってるけど、未だに合格してないね。
理由は分からないけど。

480 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:26:58.95 ID:qlCAq+gl
行く予備校変えてるのかと思ったら勉強場所かよw
場所はその選択肢の中だと統一しようがバラバラだろうが合否に関係ないだろw

481 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:30:11.33 ID:DVlge9HE
論文合格ならともかく短答合格で記念撮影なんてするか?
明日は10時だっけ?
近くに行くのでついでに報告しますよ。

482 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:30:37.63 ID:WtBYP1xh
(言えない、ザネッティ,ルノアール,ドトール,ツバキヤ,エクセルシオール...を転々としてたなんて...)

483 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:32:59.73 ID:0wC8dY5X
>>480
自分の知ってる人たち(ゼミ仲間)についての実話だよ。
まあ、合否に関係なさそうにもみえるし、関係ありそうにもみえる。
ただ、現実は落ちてるんだよね、そういう人。

484 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:34:46.59 ID:BjlLV32+
あのここは中堅資格スレなんですけど

慶応商経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応商経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工医
立教社会
青学英文

485 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:35:11.07 ID:fW+mtF82
>>479
初級講座の同級生が次々受かっていき、下手すれば抹消してた後にまだ受験生ということが起こるうる
最近の受験生は見切りも早いけど、ベテはベテでモチベの維持が大変だよ
気分転換もしたくなるんだろ

486 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:36:11.69 ID:+Niw/2ZJ
短答で記念撮影なら最終合格したら胴上げだな

487 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:37:09.49 ID:WtBYP1xh
>>481
いた。別に良いんだけどね。撮るなら
邪魔にならんように遅い時間にしとけって感じ。

488 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 20:43:56.32 ID:WtBYP1xh
特許庁初めての人へ。

新橋から歩いて行けなくはないが30分くらい
かかるので日中暑い時間帯はおススメしない。

虎ノ門からの方が近いし信号も少ないが、
霞ヶ関駅から来て原発反対運動の不法占拠を
写真に撮って煽るのもよし。

で、特許庁ついたら受付。入館理由とか書いて
カバンの中身チェック(簡単にチラっと見せるくらい)。
ゲートを通って右に曲がると掲示スペース。

大学受験みたいに立て札に張ったりするわけでなく、
ガラスで閉じるような掲示板に張られてるので
チェック、泣くもよし笑うもよし、いずれにせよ次がんばれ。

489 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:10:31.47 ID:8yI38e9r
おっ明日合格発表?
わくわく

490 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:11:06.21 ID:7dfc+/1G
明日はTOEICのネット発表見るわ

491 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:12:11.55 ID:7dfc+/1G
ちなみに短答と同じ日に立教新座で受けてきた
立教池袋では短答やってんだろうなあと思いながら

492 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:13:35.90 ID:nQ2iYjjo
受験者じゃないけど、すげー楽しみだ

また熱い激論が始まるからな

普段、過疎ってるのに、こういうときに盛り上がるのは楽しい

493 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:14:23.92 ID:7dfc+/1G
まあどうせ39だろ
誰か言ってたけど、38以下だったら俺もハゲてやるよ

494 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:15:52.32 ID:nQ2iYjjo
40にして、来年の受験者に回した方がいいんじゃないかな?
来年は酷い状況になりそう おれの友達ももう受けないって
言ってたぞ

495 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:17:24.42 ID:DVlge9HE
短答合格すれば最終合格、っていうケースはないしな。
口述は未だ4人に1人が落ちるし。
今年はラスボスがいなくなったから合格率9割越えなんてあるのかな?

496 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:17:56.37 ID:WtBYP1xh
来年の受験生を確保するって意図なら、
短答を緩くして論文・口述で絞めた方が
良いかもw

497 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:20:48.21 ID:TJpkE5aJ
>>495
そういえば今回熊いないね

498 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:33:33.76 ID:qlCAq+gl
熊がいたことで弁理士の男女比バランスが取られてたんだぞ
女性が来たときは鼻の下伸ばしてヒント連発して合格率100%だったからな

499 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:46:17.93 ID:+Niw/2ZJ
口述は不平等な試験なのに合格率下げて批判があったから
短答を緩くすることはない
論文の合格率が変わることはないと思うが
短答難化、口述緩和の傾向がくると思う

500 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:52:36.31 ID:x3NMW/Mo
>>499
それが最も公平。
短答激難、論文難、口述易くらいがもっとも公平で文句のでないやり方だろう。

501 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 21:59:20.36 ID:nQ2iYjjo
>>500

口述95%超えるなら、口述試験やる意味なくね?
それだと、だれも勉強しないよ

502 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:01:39.70 ID:WtBYP1xh
>>499-500
文句が出ないのはいいとして公平性は別かとw
結果がほぼ全員合格って公平に見えるがそういう公平は
試験に求められるべき公平かって言ったら違う気がする。

そんな私は「口述廃止」を強く主張したい。

503 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:05:21.77 ID:8yI38e9r
公平公平言ってる奴らって
年度ごとの公平ばっかり考えてて
違う年度間の公平性はまったく無視なんだよな
近視すぎるわ

504 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:09:25.60 ID:+Niw/2ZJ
弁理士はコミュニケーション能力が必要だから、口述は必要
と某委員会の議事録に書いてあったので、廃止されることはないだろう

505 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:13:35.49 ID:nQ2iYjjo
>>503

1.結論
しかたないだろ
2.理由
先願主義の下、後願受験者は排除される。
先願優位の原則により後願合格者の給料も制限される。
                     以上

506 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:15:58.99 ID:WtBYP1xh
>>504
毎度試験制度に関する議論で必ず
「廃止」→「コミュ力(略」 のやりとりがあるが、
士業で特別弁理士だけが必要ってわけでない
と思うんだよなぁ。

他に士業で口述があるのって、司法書士、
公認会計士、予備試験、海事代理士くらい?

税理士、司法試験、行書は無いか。

507 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:16:30.94 ID:HzACCOfa
コミュニケーションについてだけど
コンビニの店員が早口で聞き取れない

状況とかすかに聞き取れたキーワードから推測して
言ってることを理解してる感じなんだけどこんなんで弁理士務まる?

508 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:17:14.27 ID:f0aQbm2P
アカデミックポストも士業も年金も全部ねずみ講に近いと思ってたが、先願主義だったのか
そうですか

509 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:20:16.22 ID:BjlLV32+
省ランキング現実 
国土交通省
厚生労働省
外務省
財務省   
農林水産省
法務省   
文部科学省       
総務省 
経済産業省
環境省
消費者庁    
気象庁 
特許庁 ・・・・・特許法だけのお前

510 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:22:19.93 ID:TJpkE5aJ
一番コミュニケーションスキルが必要な司法試験で何で口述廃止したのかね

それはいいとしても条文そのまんま言えとか実務の何の役に立つんだよという気はする

511 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:26:11.99 ID:8yI38e9r
>>510
そもそも実務で必要な知識なんか試験範囲の1割ぐらいしかないだろ

512 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:32:57.04 ID:ZXGagzVu
1割?1分の間違いだろ

513 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:36:03.53 ID:7ugEfJ4o
一組の薬味入れセットってこの10年間で
何回出願されたんだろう

514 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:46:23.83 ID:nQ2iYjjo
この際、弁理士登録無効審判制度を導入した方が良くね?
低レベルな老人弁理士を一掃できるぞ。
審査請求制度も導入した方がいい。企業内弁理士の
防衛出願を減らすことができる
日本は一流の知財立国になるぞ。

515 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:47:26.24 ID:hVtmibaj
知財法を理解できる能力と、応用できる論理構成力と、人に説明できるだけのコミ力の証明

516 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:48:54.20 ID:8yI38e9r
> 弁理士登録無効審判制度

陪審制にしない限り実効性ゼロだなw

517 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:56:39.86 ID:DVlge9HE
本当に合格者数を絞りたいなら40、
受験者数減ったら困る(若い人が来なくなると困る)なら39
かなと予測する。
昨年一昨年と比較したら本当は40が妥当なんだろうけど。
今後どうしたいのかが見えてくるかもしれないね。

518 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 22:59:06.49 ID:f0aQbm2P
>>514
勤務なら欲しけりゃ売ってあげるという人は多いと思うけど

519 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:00:02.61 ID:ro1hONiu
著作権法、不正競争防止法のみ受験の合格点は、
毎年7点で良いですか?
知財院卒です。

520 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:00:58.28 ID:VT5Ap77e
今の時代、弁理士になって一体どうするの?

521 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:03:57.61 ID:7ugEfJ4o
>>494

足切りも四法と不著で落とされるやつは
どうせ総合点でも落ちるから問題ないでしょ

問題は条約で
PCT規則 とジュネーブ協定と パリのボーデン本に一行さらっと書いてあること
から7題とか出してきてしかも全部「いくつあるか」で、合格ライン4点

みたいな鬼の仕打ちをしてきたらもうしょうがない

522 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:08:49.20 ID:+Niw/2ZJ
条約は足切り導入1年目は様子見で難易度落としてきそうな気がするな
足切りは4点と明言しているわけじゃないから、難易度上がったら足切り点も
下げると思うが

523 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:10:06.11 ID:K4UJz6il
今日合格発表だと勘違いしてたわ
よく考えれば、お役所が日曜に仕事するわけないんだよな…

524 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:32:10.06 ID:qlCAq+gl
なんか条約もハーグ入ってきたりで内訳がコロコロ変わってるんだよな
今年はハーグとマドプロ無し(意匠法と商標法で出題)、パリ2、PCT4、国願法1だっけ?
あれ7しかねえ

525 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:39:58.07 ID:hVtmibaj
>>523
短刀試験は日曜日だろ。。

貼り出すだけなんだから休日対応しろよな。金曜発表でもいいだろ。
たくお役所なんだから

526 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:40:24.86 ID:TUiUkaSk
>>524
TRIPS忘れてる

527 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:41:32.73 ID:7dfc+/1G
国願法はジャンルとしては条約に入れていいんけ?

528 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:53:14.39 ID:7ugEfJ4o
短答41点でもう条約とは半分おさらば(のはず)だが

TRIPS20条の「日本語をしゃべれ」感は異常
何が言いたいんだよ、あれ
短答にはここ10年出てないっぽいので無視して、今年も出なかったが

--
第20条 その他の要件

商標の商業上の使用は,他の商標との併用,特殊な形式による使用又はある事業に係る商品若しくはサービスを
他の事業に係る商品若しくはサービスと識別する能力を損なわせる方法による使用等特別な要件により不当に妨げられてはならない。
このことは,商品又はサービスを生産する事業を特定する商標を,その事業に係る特定の商品又はサービスを識別する商標と共に,
それと結び付けることなく,使用することを要件とすることを妨げるものではない。
--

529 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:56:44.84 ID:oiNpeVUq
元の英語読んだ方が理解できるレベル
つっても条約の英語もクソみたいなもんだがな

530 :名無し検定1級さん:2015/06/14(日) 23:59:50.76 ID:pLamptoa
>>519
どこ?

531 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 00:52:21.63 ID:qka+i9pC
アドバイス
高卒行政書士で免除
一般職審査官 2種審査官で免除


日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科


薬剤師で免除 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬

532 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 02:55:52.66 ID:aUWATjPM
>>515
某「では特許法151条の規定を条文通り言ってください」
俺「おまえ言えんのかよ」
某「言えませんが?ではまた来年お会いしましょう」

533 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 08:19:37.44 ID:UxSC52WR
>>491
今年立教短刀なかったんじゃないか

534 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 08:20:51.77 ID:UxSC52WR
>>510
ロー制度導入でやめた
ローでコミュニケーション込みの教育だから()

535 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 09:20:49.55 ID:p2DkMHD1
Y田<短答不合格のうんこもらしの君を笑いに来た

536 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 09:27:24.15 ID:YFnvh9E/
弁理士試験の受験情報まとめサイト(ブログ一覧有り)

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

537 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 09:35:31.64 ID:cy95AGX5
平日の朝に掲示板見にいく人いるのか?
俺は行くけどw

538 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 09:40:27.38 ID:t+5ixXOM
>>514
まずは最終合格しようね

539 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 09:44:41.55 ID:Y39mNLva
平日の朝に掲示板見に行けるような奴が合格したところで仕事あるのか?

540 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 10:02:25.23 ID:BfJ1fM8Y
合格点は39点
合格者数は604人
四法免除は7点
でした。
吉田先生も来てたね。

541 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 10:10:30.91 ID:p2DkMHD1
ちっ
1点分易化させたか(>_<)

542 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 10:10:42.29 ID:PNemAP+f
>>540
さんくす!

543 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 10:20:30.54 ID:x2hm6l8o
医薬理工ランキングSS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)
69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚)会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工 2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士(建設)
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56:司法書士(高卒多い)
54:税理弁理士
【国家2種公務員】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

544 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 11:25:18.32 ID:TxBO0hjt
短答受験者数 4278人
短答受験率 89.4%
よって、短答受験予定者数 4785人

志願者数 5340人
短答免除 5340-4785=555人
去年の口述不合格者100人のうち、仮に70人が短答・論文免除とすると、
うち、論文受験者は485人

今年の短答の合格者は604人

今年の論文受験者は485+604で、約1089人。

論文の合格率は20〜25%ということと、選択のある人がいるから、230人が口述に進むとし、
口述のみ受験の70人と合わせて300人が口述試験を受験する。

口述が去年なみの合格率なら、最終合格は240人だな。

545 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 11:35:49.88 ID:x2hm6l8o
Fラン高校、Fラン大学しか行けなくて中級資格目指して5年くらい必死でやるんだよ!

546 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 11:44:50.33 ID:0GE5LTDb
>>545
お前もいいかげんFラン人生から抜け出せよ

547 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 11:48:43.73 ID:3D7NgJC2
>>543>>545=簡単だったボーナスステージ時代の短答合格すら遠く及ばなかったFラン未満の養護学校卒

548 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:09:17.18 ID:+wFAtUc9
合格きたーーーーーー

でも今年は論文の準備してないから論文は全科目Dで終わりwww

答案構成って何ですか?ってレベルだし

549 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:22:04.30 ID:51xGdpWx
Eもあるから安心しろ

550 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:25:08.43 ID:ltBxrELA
自己採点が38点だったワイ、無事死亡
来年に向けてのモチベーションが全く上がらないwww

551 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:26:19.66 ID:aUWATjPM
>>548
Nおばさんがそんなお前のために今晩お話をしてくださる
そして水曜の入門講座で「もう手遅れだけどね」とぼそっと仰るのが恒例行事

552 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:39:47.09 ID:q12CyEKT
論文、特実だけでもA目指せば?

553 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:42:13.08 ID:mm+s9OOt
去年に比べて盛り上がりがw

554 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:51:16.97 ID:51xGdpWx
去年より多いっけ?

555 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:52:35.06 ID:73MbS/Hb
>>541
易化したんじゃなくて
夢見がちな下っ端の連中がドッと消えて
平均点が高くなったってとこだろうな

556 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 12:59:17.26 ID:VNaZtdy3
今の論文は4人に1人以上いけるのでまあせいぜい頑張ってください
免除制度前は5人に一人以上だったです

557 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 13:01:36.41 ID:z8PEUJr9
>>556
ただ、猿のようにレジュメ覚えるだけだったんでしょ?

558 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 13:02:25.53 ID:4wLDMU79
会場別合格率

仙台
8/64 = 12.5%

東京
422/2795 = 15.1%

名古屋
39/338 = 11.5%

大阪
124/925 = 13.4%

福岡
11/156 = 7.1%

559 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 13:04:06.31 ID:z8PEUJr9
>>558
九州はアホってこと?

560 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 14:05:06.28 ID:uUFE8Mop
>>548

そんな悠長なこと言ってると俺みたいにあっという間に三振するぜ?
実際最終合格した年を除くと短答を初めて突破した年が論文の成績も
最もよかった。論文プロパーな分野が出たというのも一因かもしれない
けど。短答合格ごときで喜んでる君は以前の俺を見ているみたいだ。

561 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 14:08:09.71 ID:uUFE8Mop
あっ、でも短答45点以上なら39点でギリ合格だった俺とは違うから
当てはまらないかもしれん。いずれにしろ論文頑張って。

562 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 14:16:42.69 ID:Qy0TCSlh
論文受かりたかったら短答45くらいの知識は必要かな

563 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 14:19:19.45 ID:TxBO0hjt
今年の最終合格率は、5%前後だな。

564 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 14:49:40.15 ID:3Ob1nqgq
大学で著作権法の講義を取って興味をもち、来年受験予定ですが、
短答式って、過去10年分の過去問が載っている問題集をやりきれば受かる試験ですか?

問題集には、過去10年分の過去問だけで十分合格ラインに到達するって書いてありますが、
本当なのかどうか客観的な意見が聞きたいです。

ちなみに、大学の講義でやった著作権法の問題だけ解いてみましたが、7割は解けていました。
特許法とか別の科目は、全くの未着手です。

565 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 15:00:28.24 ID:aUWATjPM
>>564
すべての枝についてそれが正しいかどうか根拠とする条文や判例を割り出しながら解けるなら間違いなく受かる。
答え覚えただけなら間違いなく落ちる。

566 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 15:02:23.79 ID:TxBO0hjt
>>564
過去10年分の過去問だけって、過去問のみを学ぶってことかな?
たぶん、過去問を解いても意味がわからんと思う。
試験範囲をすべて十分に勉強し、理解したうえで過去10年分の過去問をやれば、
人によっては合格は可能だけど。

567 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 15:09:51.36 ID:4wLDMU79
>>564
TACのエレメンツと論文マニュアルと短答過去問で、今日短答受かりました(><)
短答といえども論文マニュアルに書かれている情報を覚えるのは必至。
エレメンツは条約はちょっと情報が少ないけど、それでも今年5割以上とれた。

著作権法&不正競争防止法は、問題が簡単すぎ。勉強の範囲も少ないから9割とれる。

「過去問だけやる」ってのは確実にダメ。他の本で基礎情報を頭に詰め込んでおかないと
過去問は解けないし、過去問の解説だけ読んでも、頭に入らないし、時間の浪費。

568 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 15:16:56.19 ID:uUFE8Mop
時間の浪費とは言わないけど以前のように過去問だけ
やっても厳しいかなという感じはする。自分は過去問だけで
合格したけど。意匠とかもう出すところないんだよね。

569 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 15:25:53.28 ID:Ew6xKc9u
著作権法なんて試験で一番簡単な科目だからな
正直、過去問だけで受かるような簡単な試験じゃない

570 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 15:37:01.28 ID:TxBO0hjt
今年や去年のデータをもとに、

仮に、短答からの人が90%、論文からの人が9%、口述のみの人が1%とし、
短答の合格率を14%、論文の合格率を20%、口述の合格率を80%とすると、

0.9×0.14×0.2×0.8=0.02016
0.09×0.2×0.8=0.0144
0.01×0.8=0.008

0.02016+0.0144+0.008=0.04256

今後、合格率は4%台の前半に落ち着くだろうね。

571 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 15:41:33.39 ID:3Ob1nqgq
>>565-569
アドバイスありがとうございます。
基本書を何回か精読した上で、過去問の選択肢の一つ一つを根拠づけて解答できれば、
合格ラインにいくということでしょうか?

著作権法&不正競争防止法は簡単ということですと、上記のような勉強をすれば10問中9問は十分取れるということですね。

問題数が60問で合格ラインが39問だとすると、著作権法&不正競争防止法を9問正解するとして、
残り50問で30問の正解が必要ですね。5肢なので、偶然の正解が20%あるとして、
残り50問のうち、50%の25問の解答が分かれば合格ライン(+偶然の正解が5問)ということですね。

そのあたりのラインを目指して、基本書と過去問を行き来していこうと思います。
目安が分かりました。ありがとうございました。

572 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 15:54:02.20 ID:+wFAtUc9
四法 年明けから10回読み込み
条約、不、著 年明けから重要条文を5回読み込み
過去問 5年

で受かりました。条文読まずに受かるのは今の短答では難しいっていうか条文よんだ方が効率的

573 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 16:32:10.02 ID:WG6t6Yri
>>551
「Nおねいさん」だろ?
口を慎んでくれたまへ(迫真)

574 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 17:09:47.21 ID:p2DkMHD1
「なにしに来たのです、マロンが死んだのはおまえのせいですよ」
「そんな、おばさま、ちがいます」

「そうです、あれは・・」
「うるさい、出てゆきなさい」

575 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 17:19:14.53 ID:oJqIYWxJ
全然盛り上がらないな
昔はボーダー予想なんてやりまくってたのに

576 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 17:56:46.46 ID:uUFE8Mop
6割5分っていうほぼ絶対的な基準ができたのだから当たり前。
今年だってせいぜい39か40か?ってぐらいで38以下の人は
ほぼ終戦状態だったでしょう?

577 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 18:12:03.84 ID:qBMyva7z
上四法 32/41
下三法 07/19

年末に勉強はじめて短答しか対策する時間なくてギリ通過したけど論文てこの点でもいけるのかな?
解答みれば定義趣旨要件効果は知ってるものばかりだけど現時点で全く書けんわ

578 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 18:26:38.31 ID:5Ry6YRYX
趣旨を答えよ問題を落とさず、あとは侵害系とか中間対応系とか
よくあるタイプの問題だったら奇跡が起きるかもってレベル

579 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 18:27:25.32 ID:ppeImxRa
論文で問われてる答えがわかるのは当然だからなぁ
答えはわかるって集団の中から、まともな法律文章が書けてる上位25%が抽出されるわけで、
問題が簡単な方が論文専門の勉強してきた人の方が有利になっていく

580 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 18:42:15.84 ID:o2Xf0Ecl
>>564
舐められたもんだな、、、。

581 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 18:50:59.74 ID:0LIGx/7d
別にいいんじゃね
俺も勉強始めたときはどの分野も理解度0%からのスタートだったよ
舐めたまま試験勉強もせずにスルーされるとうざいが、試験勉強始めるなら難易度も具体的にわかってくるだろうし。

582 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 18:52:47.71 ID:Ka+bBed/
>>578>>579
そっかー
去年受けたとき難しすぎてそっから半年放置したのがまずかったわ
短答に受かっただけでも奇跡なので必須は捨てて選択だけ取りに行きます

583 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 18:54:04.83 ID:gGbBF/2o
>>572
何回め?

584 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 19:01:14.42 ID:5Ry6YRYX
>>583

一年目です

585 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 19:07:59.51 ID:Xpkd+2p3
よくわからんが、著作権法に興味もって、弁理士とろうと思うかね?

586 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 19:20:47.92 ID:TqaSvj8g
釣られんなよ

587 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 19:52:06.04 ID:D9DIuOAk
著作権の重要条文ってどの辺だろう
多すぎてコストに対して対価が見合ってないきがするな
俺は来年も著作権は捨てていくぜ

588 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 19:56:55.31 ID:x+aeBkOR
足切あるから著作権は捨てれんだろ

いちおう著作権の業務は行政書士の選管業務ね
弁理士受かっても登録できるけど

589 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 20:01:08.14 ID:DYBM48dO
予想より自己採点がずいぶん低かったけど
どうにか受かっとったわ。
39点以上が1000人近いと思とったけど
人数の少なさに驚いた。
これだと論文レベルも相当低そうで
ちょっと安心したわ。

590 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 20:02:32.50 ID:p2DkMHD1
最近は任期付の阿呆を受からせるために著不は簡単になっているお
普通に勉強して7点下回ることはないはず
そんなコストパフォーマンスすら気付かないうんこもらしだから
ときメモにたとえれば体だけ鍛えてホモ野郎に告白された挙句
最期に玉砕するんだお

591 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 20:11:13.36 ID:x+aeBkOR
平成27年度 弁理士試験

志願者数 5340
短答受験者数 4278
短答合格者数 604 (短答合格率 14.1%)
必須論文受験者数
選択論文受験者数
論文合格者数

592 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 20:15:10.40 ID:5Ry6YRYX
著作、不競はアホみたいに条文覚えないでも
過去問と常識で足切りは逃げられるでしょ

今年も
即興のダンスは著作物として保護されない ×
営業秘密が入ったPCのデータを消し忘れたまま退職したら不正競争 ×

とか下らない問題でしょ

593 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 20:16:13.77 ID:uofyPNGU
>>589
合格オメ
しかし論文には免除組も参戦するんやで

594 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 20:52:16.93 ID:DYBM48dO
論文受験者数は去年と100人くらい減っただけか。
また論述系が多いんだろうな。

595 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 20:57:44.72 ID:0LIGx/7d
振り付けは著作権法10条1項3号で保護されるが、ダンスそのものは明文の規定がないどころか著作権でも著作隣接権でも保護は難しい、ってのは
知財系の弁護士だったかがわざわざ論文にして去年発表してたな
それが頭の中にある人を逆に混同させるのが目的な問題かと思う
もし論文で出て根拠条文を10条1項3号って書くと減点。創作性を有するから2条1項1号って書かないといけない。

596 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 21:04:55.65 ID:ppeImxRa
勉強してると著10条1項3号は「振り付け」であってダンスではないって覚えるよね
それでも創作性を有するのなら、10条1項各号はあくまで例示列挙であるから、原則に立ち返って著作物であるって認定しないといけない。
でもかなり際どいから他の問題を確かめてから比較することになると思うよ
問題のキモは10条1項各号は例示列挙ってことだから、良い問題だと思う

597 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 21:25:32.95 ID:NWDhcl8t
著作権マニアが弁理士目指すってどうなの??
特許庁はそれで喜ぶの?

598 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 21:32:37.99 ID:z8PEUJr9
かなり違うからなあ

599 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 21:32:38.30 ID:0LIGx/7d
著作権は普通に業務の一環としてもまれに依頼来るしそもそも身近に溢れてるだろ
最近も工業生産物が著作物認定されるとかいう、意匠法との区別どうなんねんって判決出たし、文化庁の話だけじゃなく経産省や特許庁にも関わってきてる
マニア的な深い論点はほっとくとして、弁理士としての常識的な話は知ってて当たり前。

600 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 21:35:27.15 ID:z8PEUJr9
>>574
まろんは食べるものだろ

601 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 21:35:27.16 ID:z8PEUJr9
>>574
まろんは食べるくらいしないと

602 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 21:37:51.99 ID:z8PEUJr9
Nは大久保佳代子

603 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 22:11:34.45 ID:p2DkMHD1
マロンに私の猫のメリージェーン(当時処女 牝4)と交尾させてやりたかったお(>_<)

604 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 22:15:38.21 ID:ANq161Ix
うんこもらし便痢士がマロンとか騒いでるのかよ。
クソみたいな人間性だなこいつ。
M口祭で面拝んでやらんと。

605 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 22:39:47.43 ID:5Ry6YRYX
某勉強時間記録用Webツールを見ると

GWになっても論文の勉強ばっか突っ走って
見事に短答で叩き落とされてるやつ多いな

少なくともH25からは、短答はそんなに甘い
ものじゃないって分かってるのに、何で
「短答ごときは通って当たり前」という考えで
論文ばっかやって玉砕するんだろ

606 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 22:47:37.01 ID:ZV9wXoik
>>605
今年は最新法改正やたらと出してきたからな
知識がしっかりしてても改正対応手付かずだと通過はきつかったろうね

607 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 22:55:17.82 ID:DYBM48dO
なんか変なやつしかレスしてないな。
論文受験者は皆無かw

608 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 22:55:21.87 ID:ZV9wXoik
特に32のロとかやばい
改正法ざっと読んだだけだと絶対○つける

609 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 22:55:31.96 ID:Ue/iEDHV
「短答で高得点じゃないと論文通らない」とか数年前の短答レベルの話だろ
マニアックな問題が多かった今年ならボーダーの奴でも論文通るチャンスは十分ある

610 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:00:52.15 ID:M4MiFRLA
>>609
そうでもないってさ、
論文試験のある試験すべての傾向らしい。

611 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:04:37.98 ID:Ue/iEDHV
>>610
この資格の論文試験も、数年前と近年とでは傾向が違うわけだが

612 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:07:56.30 ID:49tf4ERI
著作権得意なのは試験上は都合がいいけど、もちろん理系出身だよね?

613 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:17:04.64 ID:ZV9wXoik
企業内だと一番厄介事が多いのが著作権だったりするけどね
事務所行っちゃうと無縁だろうな

614 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:29:04.69 ID:NWDhcl8t
著作権マニアに仕事を振る人ってどんな人なの?
著作権やってて儲かった人っているの?
おしえて 

615 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:33:16.24 ID:ppeImxRa
なんで発狂してんの

616 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:37:06.44 ID:D9DIuOAk
短答より論文の勉強の方が楽しいもんな
球技で言うと短答=筋トレやランニング
論文=ボールを使った練習ってイメージか

617 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:39:09.73 ID:zepSbO8y
弁理士試験の受験情報まとめサイト(ブログ一覧有り)

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

618 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:41:25.91 ID:NWDhcl8t
>>616
口述が一番楽しい。
特に口述模試は良かった。
ペン使うから論文が一番嫌だった。ガリベン臭いし。
短答と口述は読書と会話だけだから気楽。

619 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:46:00.17 ID:x+aeBkOR
短答が一番きついな
いくつかあるか問題なんて、実際あっているか不安だし

620 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 00:16:12.14 ID:y60ihcyX
>>618
珍しいですね。
口述は条文や趣旨を覚えて無いと、ひたすら助け舟頼みになるので、恐怖しかなかったんだが。

621 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 00:18:30.10 ID:mBIdia9C
短答も何周か条文確認と過去問やってると、段々「短答で狙われそうなポイント」が
分かってきて、たのしくはないけと狙い所を潰す勉強になってきてやりがいあるけどなあ

最初の拒絶理由通知後、願書に添付した図面についてした補正が、特許法37条の
単一性の要件を満たさない場合、審査官は当該補正が17条の2第4項
に違反する旨の拒絶の理由の通知をすることができる。

正誤どちらでしょう?理由は?

622 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 00:29:40.39 ID:vy1qMBLk
請求項の補正じゃないから単一性の拒絶理由はこないのではないか。
新規事項で拒絶理由されるんじゃないかな?

623 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 00:50:20.21 ID:mBIdia9C
>>622

正解です。


甲はネクタイの意匠イに関する出願Aを行ったのち、イをイ'にする補正を行った。
甲はイ'に類似する意匠の範囲内において、乙に仮通常実施権を許諾することはできない

624 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 05:45:01.16 ID:M7Lzmk/t
スーパーグローバル大学等事業 ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2014092600328
【タイプA】 トップ型 
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大  広島大 九州大
慶應義塾大 早稲田大

〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大

【タイプB】 グローバル化牽引型 
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 上智大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大

〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大 
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大

625 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 07:21:24.04 ID:DSOlsXyj
>>623
×
補正が適法ならできる(意5条の2)

意匠法で仮通の可能な範囲を聞いた問題ってのを見た覚えがないから条文引いたけど。

626 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 07:43:25.72 ID:4FyKx4Ad
特許法の場合は「願書に最初に添付した」範囲
意匠法の場合は「願書に添付した」範囲なのか。

627 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 07:56:35.24 ID:xa2N8I93
趣旨が違うからな。

628 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 08:33:21.29 ID:AKEKQ6XG
>>621
図面はどんな場合も発明の単一性に影響しないと思うけど、
今の試験って前提条件に誤りがある問題もでるの?
思わず審査基準見直しちゃったよ。

629 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 09:14:43.37 ID:eGPiIMbD
よく考えたらそうじゃんw

630 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 11:34:24.60 ID:jIjSDvhH
178 :大学への名無しさん:2015/06/15(月) 23:23:12.34 ID:Hb4IJ6C80
>>169
技官はノンキャリア。

国家総合職法文系合格者がキャリア。

技官は辺境地底とか理科大でもたくさん受かる。

631 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 11:44:09.41 ID:4FyKx4Ad
>>595-596
過去問には「白鳥の湖」の振り付けは著作物に当たらない→X という問題もあったけど、
10条1項3号には「舞踊の振り付け」とは書かれてなくて「舞踊」とだけ書かれてあるよ。

そして即興舞踊は舞踊のポピュラーな一形態

建築物の設計図は著作物だけど(ありふれた)建築物は著作物ではない、
のような感じのひっかけを想定してるのかな。

632 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 12:53:14.50 ID:a8jULB4N
>>631
いや、10条1項3号に規定する「舞踊」は解釈上「舞踊の振り付け」の意とされてるよ
このとき著作権者は「振付師」であって、舞踊を踊った人はあくまで「実演家」として著作隣接権を有すると解釈されてる
別に弁理士試験の過去問がソースじゃなく、出典は中山著作権法だったと思う
本問においては舞踊ってだけじゃなく、「即興」(=振付があらかじめ存在せず、その場で振付も創作した)、「創作性のあるもの」(=2条1項1号の著作物である)と限定してあるから、著作物と認定できる。
「ダンスそのもの」が著作物にあたるどうかは未だに論点らしいからこういう問題にしたんだろうけどね
そんなこと知らなくても常識的に、創作性あるんだから著作物じゃん、で切ってしまった人は正解するっていう。

633 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 13:08:11.12 ID:4FyKx4Ad
>>632

『即興のダンス』で踊った際の振り付け→10条1項3号に該当する
『即興のダンス』で踊った際のダンスそのもの→10条1項3号 には該当しない

だからこれらを包含する言葉である『即興のダンス』は、10条1項3号には該当しない、といった感じか

634 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 14:09:02.31 ID:v4gvzkWV
知財院卒、2年連続不合格でした(´;ω;`)

635 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 14:28:30.27 ID:rosSpNyc
受験番号x9でも結構抜けてる番号あるからなあ

636 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 15:54:27.17 ID:jIjSDvhH
日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます

637 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 16:55:02.50 ID:KLAUnwti
ID変えること覚えたんだ
おめでとう

638 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 17:33:59.02 ID:g4xkaHRX
青山で話題だった違反者はどうだった?
合格したのか?

639 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 18:40:06.13 ID:qPQPJ0aW
>>634
それだとどうなるの?

640 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 18:47:22.63 ID:7wTTLUeD
同じビルにいる九○大出身の弁理士が、独り言大きな声で言い、キモいんです

641 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 18:54:24.14 ID:votF8M9C
知財院の受験生減ってるような気がするけど、
放火大学院、会計大学院と同じように人数減っているのかな?

642 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 18:55:48.46 ID:eeg4jsk7
>>636
必修の論文はあるんだろ?

643 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 19:17:06.99 ID:1M25IJam
>>635
x8とx9の違いは何なの?

644 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 19:20:35.33 ID:DSOlsXyj
>>642
その捏造コピペキチガイに安価つけても、まともな日本語のレスは返ってこないぞ

645 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 20:04:35.54 ID:T4dHxHNf
ぶっちゃけ短答も受からない奴が
論文受からないよね

646 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 20:11:47.11 ID:1zAbvW83
>>645
まあ受かる可能性は低いわな
あと、短刀の高得点者が高確率で論文受かるってのも
結局、正確性を含めた知識の占める割合が論文でもデカいってことだろう

647 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 20:44:57.40 ID:uasq10lh
>>643
8は5年で切られた人気者
9は知財大学院

648 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 20:56:37.62 ID:L/0trDsx
>>639
短答一部免除の終了(期限切れ)
来年短答を受験するなら、一般の受験生と同じ

>>643
x8xは多分昨年認定を受けた人で、x9xは今年認定を受けた人だと思う

649 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 21:02:19.24 ID:L/0trDsx
>>647
なるほど、そういうことか…
サッカー見ながらで、一つ上見てなかったわ

650 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 21:08:25.51 ID:jIjSDvhH
昔から弁理士は中大日大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん http://anond.hatelabo.jp/20071225153025

651 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 21:13:45.91 ID:jIjSDvhH
あなたが失いたくないものは何ですか?
東大「地位です。」
一橋「肩書きです。」

早稲田「自我です。」
慶應「財産です。」

上智「語学力です。」
明治「自尊心です。」

学習院「品格です。」
ICU 「知能です。」

中央「資格です。」 w

652 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:20:17.71 ID:INMiSzfI
短答合格の番号見てると面白いな。
合格者が比較的、続いてる部分と、一気に飛ぶ部分がある。
席の場所によって運が違うのかな?風水みたいだよ。

653 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:21:29.30 ID:INMiSzfI
特に出だしの番号は合格率がすごく高い。
願書を早く出す意欲が高い人は受かりやすいのかな

654 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:23:20.35 ID:INMiSzfI
ひょっとして迷惑な受験者の周辺は点数が伸びにくいとか?
ありうる話だww

655 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:37:57.10 ID:tQZxPpp/
俺も本番当日風邪気味で当日50回くらい咳しちゃって申し訳なかった
でもまあ青学のあの部屋の合格率は20%くらいなので平均以上
みんな俺の咳とか気にしてなかったようでなによりです

何より俺が合格したので何よりです
トイレ休憩申し出ましたが、ウンコ(風邪により下痢)の方だったので7分くらい
トイレにこもったのを、カンニングと邪推されなくて何よりでした

それより、あの部屋にいた
「12:35にトイレに行くと言いだした強者」
「12:25に教室に入ってきた強者」
「試験官に手を上げて「便所!」とだけ言った強者(敬語使えよ)」

彼らが受かったか気になる

656 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:38:59.11 ID:jecKnvAv
ID変えたって無駄なんだよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/48

657 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:44:11.00 ID:votF8M9C
迷惑受験生避けるためには、願書は早めに出したほうがいいんだな

658 :弁ゴロKちゃん:2015/06/16(火) 22:48:16.55 ID:I6It00H0
>653
出だしの番号は、論文(必須)免除の短答三振者です。
やはり、短答の実力はすごいですね!
受験番号の見方は、こちらを参照ください。面白いです。
http://bengorok.blog.fc2.com/blog-entry-151.html

なお、今年度の論文受験者は930人、
最終合格者は260人(審査官殿のぞく)と推定しました。
順次、ブログにアップします。

659 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:52:02.82 ID:tQZxPpp/
まあ最大の被害者は

16:20くらいに「人生オワタ」みたいな顔で、渋谷駅に向かっている
怪しすぎる御一行さま300人くらいに偶然散歩で出会ってしまい

やばいくらい怯えていたミニチュアダックスとその飼い主だな
日曜日の渋谷で死にそうな顔した集団と突然遭遇したら

そりゃ犬もびびるわw

660 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:56:53.06 ID:INMiSzfI
>>658
なるほど、そういうことだったのか。
短答三振というより口述三振で短答免除切れかな。
すごい強さだわ。こんなのが紛れ込んでるうえでの合格率かぁ。

661 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 22:57:32.23 ID:2wLgbXme
45歳
勃起しても何かどうも、枯れてトウ立ちしたような、若いころのチンボでなくなっているのがわかる。

662 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 23:15:58.19 ID:votF8M9C
>>658
そんな規則があったのか
そのサイトでは、論文受験予定者は930人と予想しているな

663 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 23:32:09.12 ID:1UdYyQs3
>>648
知財院卒かわいそすぎるw

664 :弁ゴロKちゃん:2015/06/16(火) 23:36:46.63 ID:I6It00H0
>>660
確かに!短答三振は不適切…
論文二振+口述一振の計三振者と、
選択論文三振者が大半です。
口述三振はさすがにいない?

665 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 23:37:09.22 ID:lzg9rzut
>>663
免除を買ってしくじっただけなわけだが

666 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 23:44:08.97 ID:c5zTrnKH
そもそも知財院卒して弁理士ってのが間違い。

667 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 23:47:55.45 ID:Tgv0Qc6w
http://blog.goo.ne.jp/tattsun666

この人は何がしたかったのやらw

668 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 23:50:47.64 ID:Fi6TlhdO
>>667
弁理士受験動機ワロタ
そんな人間ばっかりだな、この業界。

669 :名無し検定1級さん:2015/06/16(火) 23:51:32.95 ID:tQZxPpp/
口述三振って三年連続クマーの出没に出くわしたの?
そうなら不運過ぎる

670 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 00:00:24.87 ID:yZWS9+vl
>>669
熊が出てもあと一回やらかさないと落ちないはずだし
日本語が通じないか態度が悪いかのいずれかでは

671 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 00:04:36.36 ID:Nz1TZlvA
>>670
イケメン杉で嫉妬されたんだよ

672 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 00:59:10.45 ID:dTEUJ8fT
弁理士
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211130180/

673 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 06:06:04.43 ID:7bZ9g5Mn
>>667
会社で働くなら弁理士の資格なんていらないからな。
知財部長だけど弁理士資格なしなんてのはよくあるし。

674 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 06:12:53.23 ID:RBjrLitR
論文三振で今年短答落ちか…論文もきびしいね。

弁理士って名誉資格だよね
特許庁職員と連絡を取れる地位を、特許庁から授けていただくという

675 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 06:18:44.20 ID:7bZ9g5Mn
>>667
コメントに書いてる人もいるが、あきらめなければ必ず受かるなんて予備校のセールストークだからな。
論文は水物だから、短答さえクリアできれば何回か受けてるうちにまぐれで通る。
短答だけはごまかしきかないからねえ。試験と相性が悪いと延々受からない。

676 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 06:21:21.90 ID:7bZ9g5Mn
>>674
独立も可能であるという点だけがメリット。
独立するつもりなく、会社員で一生いる気なら弁理士資格なんて何の意味もない無駄資格。
上司へのごまのすりかたや、宴会芸の一つも覚えた方がましだろう。

677 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 06:45:58.40 ID:BC7X9hNT
論文はともかく短答は普通に2、3年勉強すれば必ず受かる試験だと思うが
受からない人は勉強の仕方が悪いか努力がまだまだ足りないかどちらかだよ
コピペしかできなりリアル知障ならともかく皆それなりの大学出てんだろうから基本性能はあるはず

678 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 06:54:11.01 ID:1euxTyQA
184 :大学への名無しさん:2015/06/16(火) 16:50:23.35 ID:nJMrbpQY0
国家総合職と言っても
勉強基地外の東大法学部卒が受ける法律系と

亜流なんで全然人気のない技官とは

全然違う。

技官は理科大でも何十人も受かるんだぞ。

受験者のレベル層が全く違う。

それなのに理科大の馬鹿は合格者数を自慢するんだから

あきれるわ。

679 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 06:57:18.43 ID:6/iJJfXo
じゃ理科大入って国1受かって技官になってみろよ
理科大に入れる頭すらなかったから10年もここで荒らしてんだろ

680 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:00:06.99 ID:1euxTyQA
医薬理工ランキング SS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)
69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚)会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工 2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士(建設)
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56:司法書士(高卒多い)
54:税理弁理士
【国家2種公務員】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家2種公務員】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

681 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:03:04.88 ID:BC7X9hNT
>>670
みな熊熊言うが熊より厳しい、頭のおかしい試験官もいる
意匠でC確定だったときの商標のプレッシャーは半端ない

682 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:04:07.97 ID:BC7X9hNT
ID:1euxTyQA
ふうん
リアル知障のくせにプライドらしきものがあるんだ

683 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:11:49.25 ID:Ajx4wW1b
>>647
5年?何の年数なの?

684 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:26:03.48 ID:7bZ9g5Mn
>>683
審査官の任期だ

685 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:27:38.61 ID:MAFpVgRC
>>683
任期付審査官は5年契約。5年過ぎたときにもう5年追加すれば10年になる(追加できる条件は知らない、希望するだけ?試験あり?)
7年勤めれば弁理士だから、一度契約更新できれば任期後に弁理士になれる
じゃないっけ?
任期付審査官になるためには経歴チェックされる上、試験も国Iクラスに厳しいみたいね

686 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:29:14.23 ID:RBjrLitR
>>683
5年で契約更新されなかった任期付審査官→著作権不正競争10点中7点取ったら弁理士になれる
契約更新されたら無条件で弁理士になれる。

10点中7点とれないほうがおかしいわ。

687 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:33:03.29 ID:6/iJJfXo
著・不だけいくつあるか問題も減らして簡単めにしてんだものな

688 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 07:52:04.66 ID:3Jk3K8Wp
減らして、というかゼロだけどな。

689 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 08:07:57.87 ID:RBjrLitR
国1受かって特許庁に入庁して審査官を勤めれば無試験で弁理士になれるのに、
わざわざ弁理士試験を免除なしで受けて合格する猛者もいるのがすごい。

690 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 08:29:00.28 ID:1euxTyQA
h t tp://www8.plala.or.jp/yametai/shikaku_3.html
h t tp://tax.shikakuseek.com/menjo_ob.html
公務員として試験科目が免除になる制度ww
・行政書士
 行政事務(高等学校を卒業した者)の経歴を有する者は試験免除

・司法書士
 裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官者は試験免除

・弁理士
 特許庁において審判官・審査官審査の事務者は試験免除
調べてみたら審査官は一般職(旧2種審査官)採用みたいだ。
h t t p://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm

・税理士
 税務署OBなど国税従事者、公務員による税理士試験免除

・気象予報士
 気象庁で予報業務・観測業務者は一部学科が免除

691 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 08:44:18.45 ID:AF6c0OvM
わかったから行政書士にもなれない知恵遅れはとっととお母ちゃんとセックスして寝なさい

692 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 09:03:40.27 ID:6/iJJfXo


693 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 09:18:32.27 ID:1euxTyQA
アドバイス
高卒行政書士で免除
一般職審査官 2種審査官で論文免除

日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科

薬剤師で免除 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬

694 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 09:57:02.71 ID:aLdUtcvq
弁理士試験の受験情報まとめサイト(ブログ一覧有り)

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

695 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 10:36:28.27 ID:TUj0grv+
>>667
すばらしい不合格体験記ぢゃないか
ぜひLECあたりから出版して欲しい

つーか、彼は来年も受験するぞ、これw

696 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 11:10:23.05 ID:nrbmHZWQ
>>689
どうでもいいけど国I受けられる年齢の人間は
よっぽど底辺じゃない限り弁理士なんかになろうと思わない

697 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 11:17:55.83 ID:1euxTyQA
wwwww一般職審査官 2種審査官で論文免除

698 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 12:04:59.31 ID:RBjrLitR
>>696
特許庁に勤めながら弁理士試験を免除なしで受けて合格する人もいるという意味ね。

699 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 12:28:24.89 ID:AClZ7EPU
短答式は、社会人なら残業があまりない会社で、
毎日3時間くらい勉強を確保していれば、
半年程度の勉強で受かるレベルだよ。
少し前のレスにもあったが、意著不あたりは範囲が狭くて、
8割9割は当たり前のレベル。それ以外の科目は5割弱の正解率で受かるレベル。

受験生の90%(受験棄権も含む)がその水準さえも行かないっていうのは、
相当レベルが低い受験者層。多分、理系バカが足を引っ張っているのかもしれないが。

700 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 12:39:50.79 ID:n0SP5rqZ
>>699
今年の短答で条約8割取った奴がどんだけ居たか知ってるか?

701 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 12:45:06.64 ID:4k5vENq9
>>699
意著不で8割でそれ以外で5割で受かるって?
お前、どういう計算したらその結論になんの?
それともその計算が文系バカたる所以かな?

702 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 12:48:31.66 ID:T6sAYBpB
特10/20
意8/10
商5/10
条5/10
著不8/10
36/60
よし余裕だな(錯乱)

703 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 12:54:34.17 ID:T6sAYBpB
著不は問題が判決をベースにした曖昧な文章が多くて、常識である程度解ける割に完成度を高くしようとしたらものすごい労力がかかる
不はそれでも楽だけど、
著は著作権、著作者人格権、著作隣接権、適用除外や雑則も含めた全てから出題されるから範囲は膨大。
著の5問で、3点取れる奴は山ほどいるけど、毎回4点か5点取れるって奴はほぼいないと思うよ

704 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 13:29:08.22 ID:wJMjQJvk
いや、お前は特許を勉強しろよ。

705 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 13:54:03.61 ID:AClZ7EPU
>>701>>702
問題の5割分かったら、あとの5割の問題は適当に解答しても
確率的に2割は正解できるだろうってことだろ。
まぁ、問題の5割分かったら、残りの5割の問題が全く分からないってことはないだろうから、
確率的ももっと高くなるだろうし。

つまり、>>702の計算でちょうど39点にいくってことだ。

いくら文系っていっても、こんな基本的な確率の計算も出来ないのか。
やっぱ、相当レベルが低そうだな。やれやれ。

706 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 13:55:48.89 ID:AF6c0OvM
おまえ明確に「正解率」って書いてるよね

707 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 16:34:29.88 ID:f5zOfO9a
前の職場の同僚もそうだったけど、
知財院とか底辺が行く所だからな。
問題とか見せてもらったが超簡単な問題を
皆で喧々諤々議論してお勉強ごっこ。
普通に条文そのままの問題なんだが。

そいで著作と不だけの短答すら受からない。
そんなに勉強が出来ないなら院も行かなきゃいいのに、泊つけたかったんでしょうな。

708 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 17:34:20.87 ID:QqYHDNYt
どなたか、選択で民法で受かった方、または民法で受験される方居ませんか?
民法の講座でLECとTACに相談に行きますが、何かお薦めがあれば教えて下さい

709 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 18:00:08.72 ID:j+HD5ukU
知財院って就職よくなさそうだし、弁理士試験も論文で三振しそうだし、行く意味あるのかな
弁理士受かったら東工大の院には行ってみたいが

710 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 18:11:57.04 ID:ff1UvYAa
>>707
いやその簡単な条文を深く掘り下げるのが法律学なんでな
法律家と法律学者は別物だよ

711 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 18:24:18.49 ID:T6sAYBpB
理系で言うところの大学教授とメーカーエンジニアみたいなもんかもな
弁理士試験の教材では通説だけ、せいぜい反対説をついでにさらっと覚えるだけだけど、
学者は通説と定めるまでの喧々囂々の議論をし、裁判所はそれを全て理解した上で妥当な判決を下し、学生はその素養としての法律学を学んでるんだろう。知らんけど。

712 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 18:33:54.87 ID:6/iJJfXo
東工大院で知財か
何類から行くんだ

713 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 18:36:46.21 ID:wJMjQJvk
学問と資格試験の問題を混同しちゃいかん。

714 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 18:44:53.83 ID:4k5vENq9
>>705
確率ってw
言ってること滅茶苦茶だな、お前どこのFランだよ言ってみろ

715 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 19:11:43.12 ID:7kf4R0Ex
>>705
きみ、割合の計算もまともに出来ないのかね。
こんなのが弁理士試験受けるの?

716 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 19:27:14.18 ID:hIZFDupc
フカシ受験者だろ。
ネット上ではいくらでも粋がれる。

717 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 19:44:26.18 ID:RBjrLitR
>>705じゃないけど

意著不で8割、それ以外で5割を自前の知識で解いて、
あとは運でえらぶ。

>>702で言ったら、それだけ自前で正解を導いて、解けなかった24問のうち、
1/5の確率でまぐれ当たりで4問正答なら、合格。

それでも3時間、半年の勉強ではできないと思うけど。

718 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 19:50:32.89 ID:MAFpVgRC
まぁ実際に弁理士試験受けてたら、そんな得点分布になるのはありえないってみんなわかってると思うよ
論文も視野に入れて、最も勉強時間を短くコスパ良く合格するためには、偶然の正解も含めて以下のような点数になる
特16/20
意8/10
商8/10
条3/10
著3/10
不4/10
計42/60
科目別足切り?知らんな(鼻ホジー

719 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 19:51:01.75 ID:csNibx3z
>>712
社会人向けのMOTでしょ

720 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 20:05:32.75 ID:1bwkTJGY
>>718
足し算から勉強しろカス

721 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 20:12:28.68 ID:RzngztLC
もうグダグダやな
もし最終合格までたどりつきたかったら

上四法 →勉強会開始から猛ダッシュでやる 短答で7〜8割目指す
著作、不競 →直前2〜3か月前からやる 短答で7〜8割目指す
条約 →年明けくらいからやる 足切りにひっからないように4〜5割目指す

722 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 20:20:41.69 ID:TJuAd+Fb
>>699にいう「正解率」とは、「自前の知識のみに基づいたとした場合に得られるであろう正解率」をいうなんて、>>699の記載から導けるだろうか?

合格点と>>702の結果との齟齬を埋めるためには、>>699にいう「正解率」を上記のように解さなければならないとの趣旨だろうが、このほか、例えば、合格点を間違えた可能性、計算を間違えた可能性、計算をしなかった可能性もあるよね?

これらのありうべき可能性のうち、>>705に一義的に確定できる、その根拠は何?

723 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 20:22:13.92 ID:4ZOBcDGj
最終合格から5年経ちました、
条文、青本、審査基準、判例ほぼ暗記してたけど、
あっという間に忘れました〜w

724 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 20:25:31.36 ID:PhXz2lte
科目別4割を足切りの基準とすると言ってるのに

条約3点で何で足切りなしを確信できるの?
アホなの?

725 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 20:26:54.89 ID:4ZOBcDGj
ちなみに、著作権なんて一夜漬けで3、4点取れるから、時間かけちゃだめだよ〜

726 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 20:38:57.80 ID:PhXz2lte
リサーチ結果見ると不思議だな

糞忌々しいPCT規則の「いくつあるか」で正解率35%
意3の2でしかも「どれか」なのに45%
どうでもいい新判例が出てきた延長出願で「いくつあるか」で60%

PCTとか新判例とか、重箱の隅
つついて、意匠3条の2なんていう頻出で
もう完全にネタ切れ、過去問の焼き直しでしかないようなのを
落としている人がおおい

727 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 21:15:40.06 ID:ZwkabPAN
自分より優れた学歴のものを妬む

728 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 21:40:21.19 ID:o4GKhbY6
>>726
おっしゃるとおり意3条の2の問題(24問目)を落とした
で、なんでこれ3が正解なの? 判例?審査基準?

729 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 21:41:18.67 ID:D8cHAYrz
審査基準だっけ?
又はそれに似たようなもの

730 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 21:52:18.47 ID:K7FKTkpA
先願が秘密意匠の場合の、意3の2のいわゆる待ち通知って本試では出たことないんだっけ?
模試だったのかな?

とにかく同じ問題見たことあるし、少なくともTACの短答テキストには普通に載ってる
LECのテキストにも載っているっぽい記述がググると出てくる

731 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 21:52:55.64 ID:MAFpVgRC
>>728
待ち通知くるんじゃね?

732 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:06:54.35 ID:o4GKhbY6
>>729-731
ありがとうございます

「待ち通知」なんて初めて聞きましたw
独学だと色々不安だけど
まぁ他の4肢の正誤さえきっちり見切れれば解けない問題では無いとも思いました

733 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:10:29.69 ID:MAFpVgRC
知ってても、「待ち通知で正解」って決め打ちはできないから
結局この問題では他4問の正誤がわからないと正解できないだろうな
迷ったら迷った方を選びそう

734 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:13:44.19 ID:JuvGzi9M
>>667
ざっと読んだけど、典型的なダメパターンだなw

735 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:24:05.02 ID:K7FKTkpA
論文選択「著作権法」って段階でもう諦めた方がいいなw
来年から何選ぶつもりだ?民法か?

選択自体もうやめた方がいい気もするが
学位or指定国家資格を持ってなければ
受けられないようにしろよ

736 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:42:56.13 ID:ff1UvYAa
エルタワーに
商標の精神拒絶と意匠の待ち通知大好きおじさんがいるのであそこの門下生はできてたろう

737 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:45:36.81 ID:rWH2aLvM
LEC大学ってFラン?

738 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:52:37.54 ID:qEz7tYft
>>726
正解率5割以上の問題を確実に取ると、今はどれくらいの点数?
昔だと50点前後

739 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:58:53.03 ID:ESxAoamt
高卒行政書士で論文免除
一般職審査官 2種審査官で免除

740 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 23:00:52.36 ID:xwSqs8ST
>>689
特許庁の審査官で免除なしで弁理士試験に合格する奴は
周りから一目置かれて出世コースだよ
他の審査官なんて条文の知識すらあやふや

741 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 23:01:11.19 ID:K7FKTkpA
>>738

L調査では38点
まあリサーチとか申し込んでくる段階で
ある程度自信がある人たちの中でだから

実際は正答率50%以上の問題だけで
45点くらい行きそうな気がする

この事実に気がつかないで毎年クソどうでもいい
PCT規則とか、判定において審判のどの条文を準用してるかとか
審判便覧とかマニアックなことだけやって
落ちる奴が多いんだろうな

742 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 23:10:12.81 ID:AD93PYtI
>>735
むしろ理系選択必須で良いんじゃないか

743 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 23:40:36.76 ID:w5eCR1GX
ちなみに、今回の本試験で出題された意匠の待ち通知は
Y塾の塾長先生は短答ゼミ等で、さんざん説明していた。
それも、一度や二度ではなく、耳にタコが出来る程・・・。
「ジュネーブも必ずやっておけ」とも言っていた。

744 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 23:51:23.83 ID:RzngztLC
LのリサーチってL以外の人もやったりするの?
あまりやらないんだったらL生の正答率だな

745 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 23:51:36.38 ID:3Jk3K8Wp
例の46番の決め枝って、どっかの模試か答練で同じ問題出たんだよ。
見事にその時ひっかかったんで、正解導き出せたんだけど、探しても見つからない。
覚えてる人いない?
少なくとも、その問題出した受験期間には当てて欲しかった。
どこも外しやがって。

746 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 23:57:48.12 ID:4ZOBcDGj
>>743
この人何年も勉強してるのに、
勉強のやり方わかってないんだな〜

747 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 00:01:08.74 ID:g0P57Wdf
あっ、間違えた、
746で言ってるのは
>>734の事です。

748 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 00:17:50.91 ID:hO0w2aNO
人の批判なんてしててもしょうもないだろうに。
論文まで3週間切ったぞ。

749 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 00:20:01.34 ID:KmTy/b0Z
心配せんでも、短答落ちと合格者しかいませんよw

750 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 01:10:35.36 ID:WYv+aQBO
インプットは今週中に終わらせたかったがちょっときついなあ

751 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 03:26:48.12 ID:9mCqV2ef
お前は何で必死で低学歴擁護してるの? お前は最終学歴は何?

752 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 04:03:09.96 ID:VB1DRgR2
何の必然性もないところで、学歴云々を言い出すのは、
自身が学歴に相当なコンプレックスがある証左。
憤悶と慙恚によって、益々己の内なる臆病な自尊心を飼いふとらせた顛末。

753 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 05:30:43.29 ID:nmO0qwz/
>>743

「待ち通知」なんて知らなかった。その問題も落としたし。
過去10年間の短答には出たことなかったと思う

754 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 07:10:25.63 ID:C+b2NLBR
待ち通知は実務やってりゃ常識だし条文にも明記されてるだろ

755 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 07:33:01.72 ID:2cNpmIaH
条文w
意匠の実務www

756 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 07:46:08.75 ID:WYv+aQBO
>>754
商標と勘違いしてね?
まああれは拒絶理由通知だけどさ

757 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 07:52:37.37 ID:tdKF1nh8
条文には無いな
うちの事務所は意匠も割と扱ってるけど、「先願が秘密意匠なので待ち状態」なんて通知は受けたの見たことないわ
審査基準にあるのはもちろん知ってる

758 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 09:04:14.31 ID:virFSfVN
>>753
平成25の第12問の枝3に、これに似た状況が出ていますね。
そんで、審査基準の24.1.7.3。

759 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 09:23:06.23 ID:ddaSOGeB
184 :大学への名無しさん:2015/06/16(火) 16:50:23.35 ID:nJMrbpQY0
国家総合職と言っても
勉強基地外の東大法学部卒が受ける法律系と

亜流で全然人気のない技官とは全然違う。

技官は理科大でも何十人も受かるんだぞ。

受験者のレベル層が全く違う。

それなのに理科大の馬鹿は合格者数を自慢するんだからあきれるわ。

760 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 10:27:02.01 ID:eC8zbNrp
荒らすにしてもコピペじゃなく自分の言葉で物言えないほど頭悪いの?
あ、だから東大東工大の滑り止めの早慶のそのまた滑り止めの理科大すら合格できなかったのか。

761 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 11:57:10.52 ID:ddaSOGeB
自分より優れた学歴のものを妬む

762 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 12:28:03.02 ID:niSGJ6tU
学歴とか資格とか、依存するものがあっては社会では通用しないだろう。

根拠のない自信、これ最強。
まあ突き押せればの話だが。

763 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 12:48:10.21 ID:ddaSOGeB
あなたが失いたくないものは何ですか?
東大「地位です。」
一橋「肩書きです。」

早稲田「自我です。」
慶應「財産です。」

上智「語学力です。」
明治「自尊心です。」

学習院「品格です。」
ICU 「知能です。」

中央「資格です。」 wwwww

764 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 12:52:19.47 ID:6xrxVAOp
お前は10年分のコピペを入れたメモ帳だろ

765 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 12:59:17.17 ID:C+b2NLBR
弁理士試験はおろか理科大中央大に入れる知能すらないって生きてて恥ずかしくないのか
今すぐ首くくって死になよ

766 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 13:09:01.32 ID:eC8zbNrp
電車のアナウンス「次は、東大前、東大前。」
ID:ddaSOGeB(知的障碍者)「つぎはー、とうだいまえー。とうだいまえー。」

767 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 13:14:05.34 ID:8EI9saXM
>>764
wwww
それなくしたらコピペできなくなって死んでしまうなw

768 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 13:15:27.47 ID:eC8zbNrp
電車のアナウンス「The next station is Todai-mae.」
ID:ddaSOGeB(知的障碍者)「お、おろろろろろろろ」

769 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:11:30.31 ID:VB1DRgR2
さっき、最新の弁理士受験新報が届いて、今年の試験分析見たいけど、
やっぱり過去問中心の出題。素直に過去問やっておけば、余裕で合格ライン超えるわけ。

過去問もろくにやっていなくて落ちた奴が、
今年は過去問は通用しない、今までの勉強では通用しなくなった、
とか自分への言い訳を必死に叫んでいるわけだ。来年もきっと落ちるだろうなぁ。

770 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:13:46.79 ID:ddaSOGeB
低学歴のくせに生意気なんだよ
分数出来るのか?

771 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:15:05.03 ID:ddaSOGeB
理科大>
理  59.6 (応用化学62.5 数学60.0 物理60.0 化学60.0 数理情報57.5 応用物理57.5)
工  59.6 (電気60.0 機械60.0 建築60.0 工業化学60.0 経営工57.5)
理工57.0 (応用生物60.0 物理57.5 情報57.5 建築57.5 工業化学57.5 機械57.5 電気57.5 数学55.0 経営工55.0 土木55.0↑)
基礎55.8 (生物57.5 電子応用55.0 材料55.0)
薬  61.25(薬62.5 生命創薬60.0)
経営55.0

772 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:16:57.72 ID:niSGJ6tU
>>769
仮に、過去問だけで短刀合格したとしても、論文や口述は無理なんじゃないかな?

皆それが分かってるから過去問以外もやってるんだよ。目的が違う。

773 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:17:55.86 ID:WYv+aQBO
>>769
過去2年は過去問を意図的に外してた試験だったから戦略的に外してたのかも知れないけどね
それにしても添削教室がなくなった受験新報まだ買ってる奴いるんだな

774 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:21:21.27 ID:ddaSOGeB
しょせん中堅資格なので

775 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:26:56.03 ID:VB1DRgR2
>>772
「過去問だけ」とは一言も触れていないが。勝手な脳内変換。論文合格は当分無理そうだが。

短答の過去問すら満足にできない奴が、論文通るわけないわな。穴だらけの答案が出来るだけ。

>>773
短答式の解説が載っているから、Amazonで昨日頼んだが、何か?

776 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:30:17.17 ID:niSGJ6tU
>>775
ゴメン、俺がバカだったよ。
君の文章は論文試験問題より難しそうだ。

777 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:33:21.78 ID:VB1DRgR2
>>776
いやぁ、分かってくれればいいよ。
高校入試の現代文問題集で、読解力つけようね。

778 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 14:47:55.29 ID:JHWjRfX1
病んでるなぁ( ・ω・)

779 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 15:17:11.16 ID:grvf5ak5
>>775
オレも尼で頼んだけど
今月中に届くのかね?w

780 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 17:11:17.16 ID:xh7xJjRD
試験内容ではなく、荒れた時しか伸びない
もうこの資格は終わったな

781 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 17:16:49.15 ID:WYv+aQBO
>>775
寄稿してた予備校講師でさえ「あれじゃ受からないよ」って授業で言ってたくらいの雑誌だが
そういえば未登録氏も連載してたがあの人最近聞かないね

782 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 17:27:08.09 ID:VB1DRgR2
>>779
今見たら、注文が殺到して在庫切れだな。キャンセルして書店で買ったら?

>>781
「あれじゃ受からないよ」って、短答の解説が間違いだらけって意味?
一通り読んだが、間違っている解説は見当たらないが。解説もまぁまぁ分かりやすくて詳しいが。
その予備校の講師の発言の趣旨が、よく分からないが。

783 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 17:57:51.77 ID:6xrxVAOp
>>780
ネトゲの本スレみたいに言うなよ

784 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 18:03:02.17 ID:6xrxVAOp
あと短答の解説なんてLECリサーチ登録すればpdfで貰えるし、冊子で欲しければTACリサーチで貰えるんだよなぁ

785 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 20:27:14.99 ID:RPKafwW+
Lで弁理士試験の漫画が始まったぞ

786 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 20:34:23.46 ID:fnUisKIn
知財院卒で三振かわいそすぎるw

787 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 20:47:05.24 ID:bez8KXEA
「待ち通知」を知らないって普通に勉強不足。

引例が秘密意匠の時はどうなんの?って疑問を持ったことないってことだもんね。

788 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 20:58:09.17 ID:2cNpmIaH
内容みてると確実なのは
ここにカキコしてる奴の8割は一生知財と無関係だろうなww

789 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 21:08:49.29 ID:nmO0qwz/
>>787
引例が秘密意匠だったらそのまま拒絶理由が来て、14条4項2号の当事者として
内容を確認できると思ってた。

でも今考えると、14条4項2号は先願意匠と後願意匠とが同一または類似の場合だから後願の出願人に
秘密意匠を見せても構わないけど、3条の2に該当する場合は、同一または類似なのは先願の一部分だけだから、
先願の全体像を後願出願人に見せることはできない、とうい趣旨なのかな。

790 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 21:28:44.77 ID:WYv+aQBO
>>787
じゃあ俺の疑問に答えてくれ
分割が不適法だったことが特許権の設定登録後に明らかになった場合って
権利期間は分割日から20年に延びるの?
サブマリン特許ごっこができるなぁと日頃から思ってるのだが

791 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 21:36:05.72 ID:+MfhTxwn
そんなケースどこにも書いてないから試験には出ない

しかし原出願が公開されてるんだからサブマリンにはならんだろ

792 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 21:36:17.86 ID:iYFn5If6
>>790
分割が不適法だと普通は気づかんので権利期間は親出願日からカウント
分割が不適法ならば出願日が現実の出願日まで繰り下がるから、気づいた時点で当該特許が親出願により新規性欠如・進歩性欠如の無効理由を抱えることを知って愕然とする

793 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 21:41:19.76 ID:tdKF1nh8
サブマリンのまま二度と海上に出てくることはないな

794 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 21:42:47.70 ID:hO0w2aNO
>>769
過去問だけでは十分でないのであって、まずは過去問を完璧に
するのが最低条件。それもできていないのに他をやっても無意味。

795 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 22:25:35.25 ID:9jgPaEbh
低学歴のくせに生意気なんだよ 分数出来るのか?

796 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 22:28:59.10 ID:9jgPaEbh
医薬理工ランキングSS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)

69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚)会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工 2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者

797 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 22:30:38.78 ID:onbAqe47
>>787
待ち通知は今までの傾向からすればほとんどでない話
ただ、予備校では見るし、意匠は特徴記載を23年かな、突然出したりしてそういうのがある科目
予想はできたはずで勉強不足だな

798 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 22:32:57.79 ID:pAlU2uKv
短答の合格通知っていつ来るの?

799 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 22:38:46.49 ID:onbAqe47
>>798
発送日かいてなかったっけ?

800 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 23:12:19.13 ID:hZiThydZ
過去問を完璧にというか
過去問で問われている条文や付随する論点を完璧にすれば受かるんじゃないかな
具体的には過去問で使われた条文についての
青本の記載を完璧に理解して把握すれば受かると思う

801 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 23:22:59.80 ID:9jgPaEbh
青本完璧

802 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 23:37:04.36 ID:mOYQMDJQ
>>790

っていうか特許法44.条を10回読み直せ
おまえ、一生短答に落ち続けるぞ

803 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 23:39:35.37 ID:pLvFLfMz
>>802
44条を理解していないのはお前の方だがな

804 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 23:42:23.48 ID:W3tslwsD
いいね。殺伐としてる。

805 :名無し検定1級さん:2015/06/18(木) 23:55:33.71 ID:SfKFp5NL
短答合格者の皆さん。
おめでとうございます。
以上

806 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 00:05:05.93 ID:IZIaCqLJ
現出願の範囲にないことを書いたら、何が「サブマリン」なの?
何が「潜水艦状態」だったの?

だって元の出願に「全然書いてないこと」を新たに追加したんでしょ
んでその場合は遡求しないんだから

どういうケースを想定しているのか意味分かりません

807 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 00:15:54.59 ID:IZIaCqLJ
現出願にあったようななかったような、微妙な分割を想定
しているのかもしれないが、そんなの分割に限らず

普通の補正でもあり得る話だし
結局何で分割で新規事項追加=サブマリン容認

なのか全然分からん

808 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 00:20:54.61 ID:NhdhHgX7
>>807
特許の存続期間が満了したので実施開始したら実は切れてなくて損倍請求食らうみたいな話じゃね

809 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 00:28:19.73 ID:IA2BuMy3
特許なってるならJPlatpatで見れば確定した出願日書いてるじゃん

810 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 00:57:51.75 ID:HGDD5tvG
分割出願に係る特許発明が現出願の出願公開公報に記載された発明と同一でなく、かつ、これに基いて容易想到でもない場合は、分割要件への違反にもかかわらず、少なくとも現出願の存在を理由とする無効理由は存しないかに思える。
しかしながら、ひとたび分割出願である旨の意思表示をし、その利益を享受しておきながら、後になって自ら撤回することは、第三者に不測の不利益をもたらすことからも、信義則に反するとして許されるものではない。

811 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 01:06:01.74 ID:pMObjsLn
また、分割要件の適否の判断は、独立して不服を申し立てることのできるような行政処分でなく、事件ごとに判断されるものである。
相手方にしても、分割要件違反を主張することが自らの利益になる場合は、これを主張するが、そうでない場合は、この限りでなく、けして特許権者の意のままにできるようなものでない。

812 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 01:11:26.77 ID:pMObjsLn
付け加えると、分割出願である旨主張することは、その内容が現出願に記載された事項又はこれから自明な事項であることを自認するものであって、これを後になって、分割出願発明は現出願発明から容易想到でない旨主張することは許されるものでない。

813 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 01:14:21.91 ID:IZIaCqLJ
分割の場合の新規事項追加は
いちいち審査するのめんどくさいから拒絶理由にはしないけど

先願が分割の場合の29の2の適用同様
先願の地位は認めない

っていう特許庁の半怠慢ってことか?

814 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 01:16:32.30 ID:lBRYJaVu
書き込みが論文になってるw

とりあえず読みづらい

815 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 06:25:32.69 ID:jshl6mIQ
単なる個人的見解にすぎんしな
読んでも時間の無駄

816 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 07:52:20.00 ID:IA2BuMy3
え、ただの持論なの?

817 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 08:44:23.36 ID:HJBmv/64
一旦確定した行政処分を覆そうとすると、行政訴訟が必要になると思うの。
それは試験範囲外だし、分割要件違反出願で登録が確定した場合は考えなくていいよ。

818 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 08:47:00.53 ID:7VGBZagh
弁理士の東京の求人情報を見ると、大体400万円〜500万円が多い。
その割に、ほとんどが数年以上の実務経験か、理系の修士以上の学位が求められる。

受験者数が減っている理由はそこだろうが、このスペックで第二新卒が通る年齢なら、
大手メーカーに就職した方が普通に豊かな生活が送れる。
特許事務所で、30代代前半で1,000万円超えるのは無理そうだ。

819 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 08:57:45.26 ID:QvK9SjuZ
メーカーでも30代で1000なんか無理に決まってるだろ
外資系とか行けばどうか知らんが

820 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 09:09:45.66 ID:7VGBZagh
>>819
業界研究をしっかりやって、技術動向と自分のスキルをうまく
マッチングさせれば、十分届く数字。

受験者数が減少傾向な資格って、それなりに理由があるから。
あと、特許業務の人工知能研究を進められているから、
その動向次第で、専業の人は悲惨な末路も考えられなくもない。

前期課程の間に弁理士受かって、メーカーに巡り込められばいい。

821 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 09:44:17.14 ID:3MOqKb8f
省ランキング現実 
国土交通省
厚生労働省
外務省
財務省   
農林水産省
法務省   
文部科学省       
総務省 
経済産業省
環境省
消費者庁    
気象庁 
特許庁 ・・・・特許法だけのお前

822 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 09:48:05.40 ID:QvK9SjuZ
任期付にもなれない知恵遅れのゴミクズは黙ってろ

823 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 09:49:05.61 ID:QvK9SjuZ
あ、>>820に向けてではないので念のため

824 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 10:13:43.39 ID:0mqCoNHR
特許出願件数自体減ってるから、年収はこれから落ちるよ
ただでさえ弁理士増えているのに
給料安くても知財が好きな人が入ってほしい

825 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 10:38:55.52 ID:3MOqKb8f
と低学歴中級資格が申してます

826 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 11:09:45.20 ID:6/v2dQzU
おまえここまで皆からボロカスに言われて何も感じないのか

827 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 11:15:37.26 ID:Sv9FSbgC
>>708
>>735

選択科目は情報にすれば良いじゃん。
過去問見ると超簡単だぞこれ。

応用情報に受かれば選択免除にもなるのもデカい。

828 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 11:18:03.55 ID:3MOqKb8f
アドバイス 日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科

薬剤師で免除 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬


高卒行政書士で免除
一般職審査官 2種審査官で論文免除

829 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 19:47:12.48 ID:2NSLqCyz
>>818
大学院卒の年収が最も低い!
ttp://nikkan-spa.jp/1685
高学歴でプライドの高い人は、ワーキングプアに陥りがち
ttp://nikkan-spa.jp/1681

ソースがアレwなんだがこの資格目指しちゃう人達はいろいろ大変なんだよね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)


830 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 20:19:07.26 ID:AxrrEVEP
と低学歴中級資格が申してます

831 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 20:36:40.20 ID:XWnxEwOu
学歴だけが取り柄のニートってホント救いようがないな

832 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 21:05:26.00 ID:OxJwVB7Z
講師曰く、論文はレベルがすごい低いらしいから、キーワードだけ拾えれば
合格できるらしい
題意読み誤りで崩壊だけは避けたいね

833 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 21:18:05.91 ID:IA2BuMy3
なんでそんな伝聞調なんだよw
自分で受けてみりゃわかるで、どんなもんか。

834 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 21:19:56.73 ID:SNgrdzHZ
>弁理士の東京の求人情報を見ると、大体400万円〜500万円が多い。

ブラック求人だから鵜呑みにしなくていいと思うよ。
俺もその手の事務所を受けたけど、内定断りまくったよ。
いくらなんでも安すぎる。そこまで酷いのは景気が原因じゃなく、
所長が所員を安くこき使って数億円レベルの銭儲けしたいだけ。

835 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 21:58:28.30 ID:AxrrEVEP
学歴の取り柄もない低学歴ってホント救いようがないな

836 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:04:37.54 ID:AxrrEVEP
同世代を男女100人の村で表すと

大卒30人(内訳 東大一橋0人 旧帝1 早慶上智3人 マーチレベル3人 日東駒専レベル8人  その他私大13人
短大卒10人
専門卒20人
高卒35人 
中卒5人

東大+国公立大医医(前期・後期合格)+京大+一橋大・東京工業大・その他5つの地方旧帝大合計10,000人となります
この1万人が約130万人近い大学入試受験生中の上位1/130(0.70%=標準正規分布表の偏差値78.3位置に相当)に入る学力超優秀層
大学受験にかかる時間は
物理は700時間、化学は暗記量が多いから800時間
生物は400時間でなんとかなる
でも英語は中学も含めて6000時間、数学は中学も含めて9000時間と言われてる
ちなみに理系数学は中学も含めて12000時間

837 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:08:45.38 ID:SIxhIbuG
異業種交流会に行ってきたけど、恥ずかしくて、弁理士なんて正直に言えなかった。

838 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:10:28.58 ID:j7NSbIVL
>>832

以下の条文に載ってない論点をいくつ言えるか言ってみ?
条文には載ってないんだから、本試では当然空で言えないとだめだぞ

・刊行物の定義
・進歩性の判断基準(いわゆる論理づけ)要旨
・均等論5要件
・国内優先権制度の趣旨
・審決等取消訴訟の趣旨
・意匠法8条における「組物全体として統一がある」とはどのような場合か(3つ)
・秘密意匠制度の趣旨
・地域団体商標制度の趣旨
・KAMHOUT事件概要
・小僧寿し事件概要

839 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:28:27.34 ID:GPkrt2/5
通報作業更新

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/49
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/50

>>829は検討の結果、悪質性はない(便乗荒らしではない)と判断したので取り消しました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/51 参照
失礼しました

840 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:33:46.95 ID:6/v2dQzU
甘いな

841 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:35:21.02 ID:sQTgq2S8
画像デザインの趣旨、
表示画像と操作画像のそれぞれの登録要件、
画像デザインの進歩性の判断の仕方、
画像デザインの7条の判断の仕方
なんか聞かれたら大半は終了だろうな。

842 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:38:00.21 ID:sQTgq2S8
進歩性じゃなくて創作非容易性だったな。

843 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:39:22.08 ID:IA2BuMy3
画像の法改正だいぶ前だしもう出ないでしょ

844 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:40:22.32 ID:GPkrt2/5
>>840
じゃ自分がやれよw
通報する通報するって言って誰もやらないから手挙げたんだぞ

845 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:41:19.17 ID:4LfgyBoi
>>841
画像デザインの進歩性の判断の仕方
→画面デザイン(画像を含む意匠)の創作非容易性の判断の仕方

本試が近いので、気をつけてあげないと。

846 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:44:29.55 ID:sQTgq2S8
ガラケーを保護したいとの相談があった。
弁理士であるあんたは何をアドバイスする?
なんて問題出たら実力差がはっきりと出るな。

847 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:44:36.82 ID:AxrrEVEP
お前は何で必死で低学歴擁護してるの?
お前は最終学歴は何?

848 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 22:59:32.46 ID:4LfgyBoi
>>847
お前は何で必死にコピペしてるの?
お前の職歴は何?

849 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:05:25.16 ID:NhdhHgX7
>>837
じゃあ行政書士になる資格を有するものですとでも言っておけ
たぶん尊敬されるから

850 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:06:05.19 ID:AxrrEVEP
特許の行政書士

851 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:07:24.94 ID:AxrrEVEP
特許書士一発合格シリーズ
(29歳)広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたOさん

(31歳)専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたUさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。

(23歳)帝京大学法学部
C判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。

(25歳)桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたKさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。

852 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:08:10.32 ID:XaMS8/2Z
うんこもらし便痢士、いよいよ明日になったな。
明日、お前の面拝んでやるからな。

853 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:09:07.54 ID:1XzZSNGa
特許管理士でOK

854 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:11:54.17 ID:NhdhHgX7
弁理士極秘特典
1:最高裁で異議あり!できる(弁護士・弁理士)
2:裁判員に選ばれない(弁護士・司法書士・弁理士)
3:外人に一目置かれる(海外では弁護士の上位資格なケースが多い)

855 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:14:48.20 ID:zMno1WGc
>>843
あと数ヶ月で画面デザインの審査基準変わるし
法改正も予定されてるんで
出すなら今年しかないとも言える

856 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:16:09.42 ID:XaMS8/2Z
>>854
俺コミュ障だから、法廷立ってもうまく喋れなさそう

857 :名無し検定1級さん:2015/06/19(金) 23:49:42.40 ID:IA2BuMy3
>>855
その理論だと特許法では職務発明が出てしまう

858 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 00:00:18.24 ID:S6FcqCis
海外では弁護士の上位資格なケースが多い??


859 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 00:14:41.80 ID:y7iUH5/z
>>789
当事者だけが引例見れればオッケーってのは実務者の思考だよね。

引例が秘密意匠だったら、本来的には拒絶理由打ちたいところ待ち通知なわけ。

3の2は先願の公報発行が絶対要件のひとつ。

平たく言うと、本来的には3の2に該当するんだけどまだ先願の公報出てないうちは
「公報に記載の」って要件満たしてないわけだから満たすまでちょっと待ってねってこと。

860 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 00:16:21.23 ID:LbanyeHq
Q 特許異議申立制度の趣旨を述べよ

従来、意義申立制度と無効審判制度が併存していたが、異議申立は
年間数千件もの申立があったため、特許庁職員の負担となっていた。
そのためH15?法改正で特許異議申立制度を廃止し、無効審判に一本化した。
しかしながら、特許無効審判は異議申立に比べ、金銭的負担等、請求人
の負担が大きい。したがって明確な無効理由を有することを有することを
知りながら、利害関係人は無効審判をあえて請求せず、訴訟になった
段階において、初めて無効の抗弁を行うという事例が多発した。つまり
権利の早期安定化が結果として計れなくなり、異議申立を廃止するとした
特許庁のクソ役人の決定は誤りだったと判明した。
そこで、H26法改正において、特許異議申立制度を復活させた。

861 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 00:31:28.58 ID:FHS29vhG
>>858
弁護士が特定侵害訴訟代理業務附記みたいな試験受かると弁理士になれるの
勿論そんなエリートばっかじゃ駒が足りないから法廷には出られない特許書士みたいなしょぼい資格は別にある

862 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 00:40:36.09 ID:FHS29vhG
>>860
誰か口述で答えてみてくれねえかな
某「では医療行為が産業上の利用可能性がないこととしている理由をお答えください」
俺「医師会の圧力に経済産業省が屈したためです」
某「ふむ。では外国語書面出願の趣旨をお答えください」
俺「米国からの圧力に日本政府が屈したためです」
某「素晴らしい。よく理解しておられる!」

863 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 01:01:51.20 ID:S6FcqCis
法廷には出られない特許書士みたいなしょぼい資格が弁理士でしょ

864 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 01:16:48.38 ID:6L3zjF65
>>863
法廷には出られるけど出たところで何もできないアサッテの資格が弁理士だよ

865 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 03:09:34.98 ID:KSr3srP+
議員バッジの偽物みたいなのを付けた特許技術者が弁理士だよ

866 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 07:08:18.33 ID:USysnXY8
>>831
その知恵遅れ
学歴すらないよ

867 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 07:34:07.22 ID:fxRkuRI/
上司が低学歴だと仕事自体はやりやすいよw
ワケわかんないことをいいだしても
スルーしてれば数日後には忘れるしww

868 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 14:33:22.68 ID:HzDs1mt1
学歴より金持ちの親が欲しかったよ
2代目社長にでもなりたかったよ
お金さえあれば、何だってゆるされる

869 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 14:34:40.54 ID:HzDs1mt1
同業者同士の比較なんて小さい小さい
まわりを見れば業界全体が落ち目だしww

870 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 15:10:04.89 ID:uAF5TkuS
>>868
金だけ持ってても実力がないと侘しいだけだぜ
バッジがあれば変な僻みは受けなくなると俺は信じる

871 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 15:44:46.13 ID:6L3zjF65
>>870
実力なんかより金だよ金
実力あって金がない状態になるとホントに痛感する

872 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 18:09:35.12 ID:u8m+y4jA
何か言ってて虚しくないか?

873 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 18:19:24.42 ID:/nxrk2AU
結果通知は書留でくんのか
模試から帰ってきたらもう今日の再配達終わってたわ

874 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 18:55:02.18 ID:9+uqX16j
確か合格だけハンコいる
不合格だと郵便入れに突っ込まれて終わり

875 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 19:12:28.25 ID:bj+3GupY
>>827
そんなに簡単か?
結構範囲が広いから大変じゃないかな
修士が一番楽だろ

876 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 19:25:41.59 ID:HzDs1mt1
>>875
学卒で働いてる奴が、選択免除のために大学院行くのって
けっこう敷居が高いだろ。金も時間もかかるし、
入試の勉強の方が大変だろ。大体、行くんだったらどうせロンダ目的で行くだろ。
資格取得ならそんな手間いらないじゃん。

877 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 19:37:26.91 ID:rmvmHArF
短答免除申請する際って、合格通知書の写しがいるのかよ
火事とかで失くしたら、「不責事由」になるの?

今年合格しろと突っ込まれるかもしれないが、
今年は短答だけ受かる目的だったから
論文とか一通も書いたことないので、免除前提

878 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 19:38:14.50 ID:bj+3GupY
>>876
>学卒で働いてる奴
あ、そりゃそうか。でも基本修士が受ける試験だからな。
一番いいたいことは、応用情報の試験をぱらぱらとみたら決して簡単ではないぞ

879 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 19:38:14.83 ID:c0v253Zh
そもそも現代で院も出ていない奴が取るような資格じゃないだろ

880 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 19:44:35.12 ID:pO6VWZdE
>>877
合格通知なくしたときは申請できたはず。
時間かかるから早めにやっといた方がいいかな。

881 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 19:52:24.72 ID:e/ISM5ou
簡易書留で短答の合格通知を受け取ったわ。
よかったよかった。

882 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 19:52:45.68 ID:3wpPpj3U
>>879
まあ理系なら7,8割は院に行く時代だからなあ

883 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 20:16:33.67 ID:9hZA6eEX
アドバイス 日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科
高卒行政書士で免除
一般職審査官 2種審査官で論文免除

薬剤師で免除 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬

884 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 20:42:14.42 ID:n15WlTSl
特許庁の本音は院卒理系の弁理士がほしいんじゃない
理系学卒はともかく文系なんて増やしてもしょうがないと思ってるから

885 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 20:46:11.30 ID:/nxrk2AU
>>884
庁の企業向け説明会出ると
「商標は簡単ですから代理人を使わずに出願できます」
とか真顔で言い出すからねえ
まあ新商標は詳細な説明が必要になったからプロに任せるべきだとは思うが

886 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 20:58:56.02 ID:rmvmHArF
匂いの商標とかそのうち導入されるかも
という話だが

匂いの類似とか、誰が判断するんだよって
話もあるなw

匂い専門審査官とか、審判になったら
匂い系担当審判長とか雇うんかwww

887 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 21:28:23.64 ID:bj+3GupY
>>884
なるほど、886みたいなのを排除するため、文系は不要と言うわけですね。
でも、883がコピペしているような吉備国際大学院なんかはFラン文系だと思うけど

あと、情報処理試験は応用よりも高度と言われる区分の試験の方が簡単じゃないの?

888 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 21:35:02.65 ID:n15WlTSl
匂いの専門家って某CMに出てるが
科学的な指標ってあるのかな?

889 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 21:35:58.66 ID:rmvmHArF
情報処理高度は

短答1 (応用情報クラス、いわゆるレベル3の問題)
短答2(レベル4いわゆる高度特有の問題)
論述(高度特有の問題)

で短答1に落ちると以下は採点さえしてもらえないから
結局応用情報技術者レベルの知識がないと厳しい

890 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 21:42:10.03 ID:bj+3GupY
>>889
試験問題みてみた?
応用は範囲が広い。そして、高度は範囲が狭い。
午前のマークシート問題も応用は大変だよ。
午後は論述と言っても大したものではない。

891 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 21:46:11.39 ID:9hZA6eEX
高卒行政書士で免除



一般職審査官 2種審査官で論文免除




薬剤師で免除
 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬

892 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 21:49:51.33 ID:rmvmHArF
だから高度は午前のマークシート1で
応用情報技術者の問題が問われ

そこで落ちたら門前払いだと言ってるのに
何で「応用はマークシートも大変」って結論になるの?

もう一度いうが応用のマークシートレベルの
問題で不合格だったら門前払いなのに

何で「応用はマークシートも厳しいが」
「応用レベルの問題の午前1を解けなければ門前払い」
の高度は簡単って結論になるの?

893 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 21:55:43.68 ID:bj+3GupY
>>892
だから試験問題みてみた?
高度のマークシートは応用のマークシートレベルと同レベルだよ
それでいて応用は範囲が格段に広い
もしかして君、文系くん?

894 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:00:35.85 ID:n15WlTSl
高度は午前1からやるなら応用情報の知識+高度の知識が必要だから大変だよ
午前1免除で高度の知識だけガッツリやっても落ちる奴は多いんだから

895 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:03:56.18 ID:bj+3GupY
>>894
>応用情報の知識+高度の知識
ここが違うと思う。
あくまで午前Iは基礎レベルで高度レベルは不要
午前IIが高度の特定分野のみの知識に見える
そして、午後は高度よりは問題文が長いだけで高度の方が範囲が格段に狭い

結果として高度の方が簡単でしょといっているんだよ

896 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:04:15.67 ID:UrMxYOPi
>>888
ガスクロみたいな機械で測れるの化学物質の種類と量がせいぜいだから
それが全てミックスされた上で現実的に人間の嗅覚に対してどのような反応を起こすかは、もうそれ自体を調べるしかない
米国の例では、海辺の匂いを染み付けたギター?ウクレレ?を登録してた人がいたが
製造・輸出してる間に匂いが取れちゃって、不使用と判断されて取り消されてたわ

897 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:11:00.64 ID:rmvmHArF
だから応用と同レベルの知識がなければ落ちるんだろwww
まあ俺はエンベデッドで免除で弁理士受けてますが
もう一度この試験を知らない方に整理しましょう

--
応用情報技術者
午前 マークシート
午後 論述(11問の中から6問くらいを選択だったかな)

午前と午後両方合格点を超えた場合のみ合格
--

高度情報技術者(エンベデッド、プロジェクトマネージャ等)
--

午前1 マークシート(応用情報のマークシートと同レベルの問題)
午前2 マークシート(高度特有の問題)
午後 論述(高度特有の問題)

午前1で不合格だったら(合格基準正答率は応用と同水準)
以下は門前払い。午前1,2、午後全て合格点に達したもののみ合格
--

某氏の主張
「応用は短答も大変だが、応用と同水準の短答問題を同水準の正答率で
正解しなければ門前払いの高度は簡単」

898 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:14:46.08 ID:bj+3GupY
>>897
どうしてそんなに出題範囲について無視するのだ?
いい加減、自分の間違いを認めろよ
応用情報の試験問題を見ていないのだろ?

つまりは、エンベデッドが自慢だから、応用の方が難しいと認めたくない、と。

899 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:18:07.35 ID:rmvmHArF
自分の言葉をもう一度見直したら?
> 午前のマークシート問題も応用は大変だよ

だけど応用と同水準のマークシート問題を同水準の正解率で解けなければ
不合格の高度は簡単?

さて、どんな「新規事項追加」補正をしてきますか?

900 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:22:10.71 ID:Lij0eoVq
応用受けて午前も午後も8割以上の点で合格したけど、午前は常識+過去問+英語の知識で結構取れる。6割とりゃいいから苦手分野は捨てても良い

午後は、自分は組み込みとかアルゴが楽だったけど、文系の人はどうだろう??マネジメントなどは国語問題とか言われるけど、自分には6割とるのは到底無理だから選択しなかった

901 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:31:06.10 ID:UrMxYOPi
あたしのために喧嘩しないで

902 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:33:57.36 ID:bj+3GupY
>>899
おばかのエンベデット君はもうだまったら。
応用の方が難しいと言っているんだよ。
895をもう一度読み返せよ

903 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:39:05.04 ID:G5UZfFlU
そもそも文系の人は素直に民法やったほうがいいんじゃない

904 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:41:38.93 ID:3wpPpj3U
>>888
人の匂いのレセプターって374種らしいから
単純に言えばそのオンオフで全て記述できるんでない?

905 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:42:26.55 ID:rmvmHArF
じゃあ、「応用は午前も大変」を「応用の午前とか余裕」
に補正するんですねwww

特17条の2第5項3号(誤記の訂正)
補正をしたということですか?

906 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:45:05.01 ID:bj+3GupY
>>905
馬鹿はもう黙っていろよ。
そもそも日本語を理解できずに相手の主張を理解できないくせに、
あ、そうか、君、いわゆる発達障害なんだな。
そのため意味不明なことを言い続けて、反論を理解できない。
すまん、もういいいよ、発達障害とかかわりたくないから

907 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:46:04.45 ID:UrMxYOPi
レスバトルは最後に立ってた方(レスし続けた方)が勝者

908 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 22:49:15.12 ID:rmvmHArF
で、結局「応用午前は厳しい」か「応用午前とかクソ簡単」のどちらですか?

909 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 00:09:53.24 ID:Esb/J+RM
せっかく補正のチャンスを与えたのに放置

こちらからすれば「応用の午前と高度の午前1」は「正答率において同等であることを要求されており、その出題分野も同範囲である」。
しかしながら「応用午前に比べ、高度午前1は問題数が少ないという点において、出題範囲と合格基準正答率は同等であるものの、試験時間と問題数が一定程度少ないという点において、高度受験者の精神的プレッシャーは一定程度軽減されるという事情が参酌できなくもない」
という論点をわざと与えたのに。

弁理士でもたまにいるらしいね。
「審査官殿の拒絶理由は笑止千万と言わざるを得ない」
(ただしその理由は意見書に書いてない)

みたいな人。

910 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 00:22:08.06 ID:TvF/DvYx
弁理士って、
口が達者な奴は、性格が物凄く悪いし、
口下手な奴は、社交性ぜんぜん無いし、

どっちかだよなw

911 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 00:27:40.66 ID:gmWnW6vP
次スレ
【論文檄難?】弁理士統一スレPart219【免除組合流】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1434813927/

※現スレ埋めてから、次スレに行ってね。

912 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 00:38:56.27 ID:jJOgsv14
>>910
本当そう思う。
俺は性格が良いから、どっちかとしたら後者かな。

913 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 00:52:58.29 ID:9at+utFd
立てるの速すぎなんだよ
ハゲかよ

914 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 01:09:23.22 ID:gmWnW6vP
>>913
ゴメンな。
再来週には論文本試だからスレ伸びるとおもって。
ハゲの兆候はないけどさ。

915 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 01:10:46.46 ID:Esb/J+RM
M先生の悪口を言うな

916 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 01:55:11.21 ID:TxSTGSa6
なんだもう大宮口祭はお開きになったのか?
徹カラとか昔は行ってたもんだが

917 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 08:08:21.75 ID:qfT5b1sQ
宮口祭は論文終わってからやれと思うのだが
まあOB会以上に入門講座の懇親会的な位置づけもあるのだろうが

918 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 08:40:48.45 ID:a4FTOMc0
ハゲ口の塗り絵って人気があるらしいが、端から見てるとあんなので合格できるとか信じられん

919 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:03:28.32 ID:Sg5d0fAO
あんだけマーカーだらけだと、どこが重要かわからくないか?

920 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:07:27.35 ID:JtS+7bk+
ていうか、短刀でも論文でもガチャガチャ音をたてて必死にマーカーしてるやつなんなの?
所詮手段の一つだろ
色まで指定して講師も講師だが
正直アホかと

921 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:16:53.83 ID:bD2Bl+pc
>>920
それって最初から色塗りされたテキスト配ればしまいでは?

922 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:36:52.31 ID:0d25Cw0C
>>921
自分で塗ることに意味があるんでしょう。
初めから塗ってあるとふ〜んで終わりそうだし。

923 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:44:37.86 ID:+LyCYzjV
>>920
試験会場に消せるボールペンやら蛍光マーカやらを持ち込んでガチャガチャやってる奴がいるけど規則違反だろう

924 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:46:42.49 ID:u8opzf2H
宮口先生の講義は、トークが面白いのと塗り絵があるから、講義飽きずに聞けるんだと思う。
サトタク先生の講義は淡々と聞いてるだけで飽きる。
でもそれが良いという人もいるのだろうけど。

925 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:49:05.41 ID:bD2Bl+pc
>>923
そういうのは発達障害なんだろうね。

926 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:52:12.31 ID:Esb/J+RM
>>923

短答では受験票には「鉛筆、シャープペンシル、消しゴムは机の上において良い」となってるが問題冊子の表紙を見るとあら不思議、「筆記具」を持ち込んで良いことになってるwwww

これって特許庁の苦肉の索なのかな
最初から筆記具とやると、何持ち込んでくるかわからないけど
当日「筆記具は可」とあれば、普段から使ってる筆箱の中に

常駐してたボールペンやマーカーを使うことは
まあ違反とは言えなくなる

927 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 09:55:33.23 ID:vmUFIKLg
まあ受かればなんでもいいんじゃない
宮口先生は単科で取ったが、役にたったのはゴロくらいだな

928 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 10:00:02.77 ID:xvuK1f+X
塗り絵wwww

929 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 10:13:40.42 ID:/liQE68H
結局、人に誤解させる文章を書いてることに気がつかない人って多いんだろうな。
誰が読んでも同じ意味に捉えられるように、超シンプルに書くことって難しいからな。

(・ェ・@

930 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 10:16:42.65 ID:TxSTGSa6
>>925
特許庁Q&Aによると蛍光ペンは持ち込み可で定規は無断持ち込み不可
法律の試験なんだから施行規則レベルでも一通りルールには目を通して理解しとくべきだな

931 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 10:39:48.66 ID:dKNNNR64
Q&Aが施行規則とか
また頭の悪い奴が沸いてきたなw

932 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 10:39:52.01 ID:bD2Bl+pc
>>930
>ガチャガチャやってる奴
これを発達障害と言っているんだよ

933 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 10:44:48.03 ID:TxSTGSa6
>>931
新喪例Q&Aはありがたく読むくせに

934 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 10:46:08.78 ID:hW3MITs+
試験場持ち込みペットボトル500cc以下って、どこまで厳密?最近650ccが多いことだが。750ccも登場してる。

935 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 11:08:30.76 ID:QCewlzIi
>>934
3Dプリンタで501〜1000ccまで500個作って持ち込んでみれば
どこからアウトかはっきりする

936 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 11:21:33.81 ID:5M1JH3co
>>934
特許庁が馬鹿ってこと。
短答HB鉛筆って、HやFはだめなの?という疑問と同じ。

937 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 11:22:20.00 ID:mhv4y4YW
>>934
そんなもんバイト試験官の現場での裁量に決まってる。容量計るわけもないし。
規定の趣旨は、1リットル以上は邪魔だし事故ったときの周囲への被害規模が大きくなるとかだろうから、650なら即ダメってなることはないだろう。
計られたらアウト、でも計らないから実質セーフみたいになる。つかカバンの中だし誰にも知られずに終わるよ

938 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 11:27:07.91 ID:t7KZOXwY
>>936
俺はいつもBを使用してる。これだと早いよ。

939 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 11:43:54.94 ID:mBUZAE+7
>>934
現場の裁量にかかってるから
規則に従ったほうが無難

940 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 11:45:45.02 ID:EzhEya96
>>936
それは機械がマーカーを読み取れなくる可能性が高くなるからだろ。

941 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 12:03:28.71 ID:flA4vbEt
色塗りはまじで効果あるよ
色って形状なんかよりずっと速く認識できるから
何回も復習するときに威力を発揮するよ

ただ講義中にやるのはどうかと思うけど

942 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 12:22:44.64 ID:mhv4y4YW
文章を画像的に認識するのもイメージ記憶的にいいだろうな
でも俺の場合は音で覚える派だったから
宮口講師の、ただレジュメを読み上げる(強弱やトーンの抑揚は記憶には全く効果ない)のは合わなかった
サトタクの噛み砕いて説明してくれる方法の方が脳にすっと入ってきてくれて良かったわ

943 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 12:28:10.74 ID:xvuK1f+X
青本完璧

944 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 12:48:02.36 ID:rMPqSTPf
「それでは手元のパネルを開いてください。甲は意匠権Aにかかる自転車のハンドル部分の・・・」

「よし、こいつは間接侵害の悪い奴や、じゃこいつをビンクの蛍光ペンで塗ろう!」

「な、何を」
「不正行為とします。」

「なぜや!口述に蛍光ペン持って行って書いたらいかんと受験案内のどこに書いてあるんや!なんばしよっと!」
「なにがなんばしよっとだ、おまえ宮崎人だろ」

「これで、意匠法の試験を、終わります。」

945 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 12:50:40.30 ID:quxu2c1U
>>944
口述試験では空気読めと教えられてるから大丈夫

946 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 12:53:00.24 ID:pkjZudDy
>>944
久々に面白かった

947 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 13:17:46.97 ID:TxSTGSa6
悪い奴をピンクの蛍光ペンで塗るのはNんとこの受講生だろ
Mならそこは青か紫が指定される

948 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 13:41:13.29 ID:xHMZ1dYz
Mクラスで最初に覚えることは蛍光ペンの色とその意味

949 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 13:42:34.86 ID:bD2Bl+pc
>>948
参考までにどういう区分けで使うの?

950 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 13:46:21.43 ID:mhv4y4YW
ピンクは要件やポジティブな事項
オレンジは論点や善悪不明な事項
黄色は法改正や微妙な事柄
緑は趣旨や理由付け
青はネガティブな事項
紫はネガティブだけど青ばっかじゃ見づらいとき
赤はポジティブだけどピンクばっかじゃ見づらいとき
なお言われるがままに塗り絵が完了したテキストはくっそ見づらいので自分で工夫しないといけない

951 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 13:59:19.88 ID:bD2Bl+pc
確かに目がちかちかしそうだね。
でも、ポジティブとかネガティブという区分って...
しかも、見づらいときは別の色って...

952 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 14:04:12.15 ID:Esb/J+RM
ポシティブとネガティブは俺も使ってるけどなあ
四法対照で「xxすることはできない」
って時は「できない」を青で塗る

953 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 14:45:32.10 ID:lqlQpM8f
論文試験の時に問題文に
甲の行為はピンクで乙の行為は緑でとか
先願の内容はピンクで睾丸は緑でとかはやったかな

954 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 14:47:01.89 ID:lqlQpM8f
ゴメン睾丸じゃなかった後願ね
試験中に股間を緑に塗ってたら落ちるわw

955 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 15:20:54.57 ID:dKNNNR64
明坂聡美・自営業27歳
?@akekodao
【お知らせ】
皆さんには関係のないお話ですが、明坂聡美のアカウントに2月から弁理士さんがついてくれています。
誹謗中傷や無断転載等に関して随時介入していただき、最悪法的措置も取れる形になっています。
今後も楽しく、でも悪い事に対してスルーしないスタンスで続けていきたいと思います!

https://twitter.com/akekodao/status/593390969409511424

956 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 15:42:26.92 ID:mCkyHTqk
最近の論文はN派だな。
無駄話が少なくて大事なポイントを聞き取りやすい。
昔はクソだと思ってたんだが。

957 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 15:45:15.75 ID:mCkyHTqk
色分けは復習勉強用では役立つけど、
本試でやってもあまり意味ないよ。
時系列書くときに要点だけ散りばめる方がいいわ。

958 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 16:13:38.55 ID:k0aqouy9
直接の問だけはマーカーかアンダーラインかしらないが
強調しておいたほうがいいんじゃ

「xxにおいて、甲が取り得る措置を検討せよ」
みたいなところ

959 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 16:36:14.46 ID:mCkyHTqk
それは、講師もよく言うよね。
見落とす人が多いらしいけど、俺は見落としたことないや。
最後に必ず確認するし。
むしろ、なお書きとか付記的な要件をスルーしがち。
意外と問題を解くための最後のカギだったりするから気をつけないとな。

960 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 16:40:39.26 ID:xvuK1f+X
くっそ見づらい

961 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 16:48:12.62 ID:cdikxVjQ
>>954
ワロタ

962 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:14:56.60 ID:zTbthwJB
普段、睾丸って変換してるから、誤変換するんだよ。

963 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:16:45.05 ID:EHq4GNF7
本番でマーカーなんて使わん
ペン持ち替えている時間がもったいない

964 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:20:51.82 ID:fpL/0KDp
>>962
日頃射精促進装置とかマッサージ機などの出願に積極的に関与している偉い先生なのだよ

965 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:33:42.90 ID:QCewlzIi
そうそう俺も仕事用PCで2ちゃんに書いてるから
シャワートイレ板で洗顔とか書こうとしたら先願ってなるわ

966 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:34:59.35 ID:bD2Bl+pc
>>952
>「できない」を青で塗る
これはわかる。
後は過剰かな、と思っている。

967 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:40:54.79 ID:mCkyHTqk
時間なさすぎだよな。
もう少し増やしてもいい気がするけど。
わずか10分でも延長できたら、ほかの人より良い答案かけるのに
落とされるっておかしい。なんでこんなに時間で絞られるの

968 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:43:28.22 ID:mhv4y4YW
>>965
トイレの便器で洗顔しようとするやつ初めて見たわ

969 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:59:02.35 ID:zTbthwJB
10分あったら、他の人ももっといい答案書けるから結局何分延長しようが同じ。
与えられた時間は公平。

970 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 17:59:38.31 ID:g869urph
>>942
サトタクの説明メッチャわかりやすいよね
ただサトタクが言ったように答練で書くと大抵『青本通り/判旨通り書け』ってバツがつくんだよね…
本試験でもそんな融通きかない採点してるのだろうか

971 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:11:48.37 ID:mhv4y4YW
>>970
これはある
サトタクの論文講座はちょっと試験には向いてないだろうな・・・
入門と短答はサトタクで完璧にいけたけど、論文はサトタクで理解するだけじゃなく、型にはまった答案作成と青本ワード暗記が必要だわ
本試験の採点方法がどうなのかはわからんけど、自分の体験と知り合いの体験からすると、やっぱ予備校採点と同じようにワードごとの加算方式っぽいよ
予備校講師は本試験官とコネもあるだろうから、採点方法もそれなりに根拠があるんじゃないかなぁ

972 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:12:00.30 ID:pgVWdH1l
>>965
ウォッシュレットで顔洗うのかよ

973 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:13:27.55 ID:07CHUwmG
>>970
多分してない。
模試では良くない点だったオレも受かったし。
筋が通ってるかどうかが重視されてるように感じた。

974 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:13:55.59 ID:k0aqouy9
慣れの問題だよね

侵害の問題だったら「侵害とは権原なき第三者が業として何たらー」
みたいに条件反射で書けるか

時間が足りないのはそういう「定型文の武器」が足りないから

975 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:25:51.03 ID:mCkyHTqk
>>969
時間は公平だけど、時間内に全部書ききれる人と
書ききれない人がいる。
自分が最終合格できたとしてもこの考えは変わらないと思う。
かかる時間が10分長いか短いかという条件反射で勝敗決まるなんて
運動神経問う試験じゃあるまいし。

976 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:29:03.99 ID:mCkyHTqk
>>974
てか、予備校の答案例が良くないよ。
どうせ書ききれないとわかってるなら、全部まもりの答案例で
いいじゃんね。

977 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:33:45.91 ID:k0aqouy9
いや、だから条件反射だって

特許で拒絶理由通知食らった時、
どういう対応が考えられる?

それを「本番で条文見ながら考えてたら」
間に合わないに決まってる

978 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:37:27.05 ID:mCkyHTqk
>>977
なるほど。それは納得がいく。

ついでに言うと、短答が1コマってのも不満だったわ。
あれはさすがに2コマに分けた方がいいだろ。
4時間も缶詰されて体力試験も含んでる。短答合格したから
俺には関係ないけど今でも人間扱いしてない試験環境と思う。

979 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:39:14.32 ID:g869urph
確かにLが出してる攻めの答案って書ききれないよね
時間が足りないのもあるけどそれ以前に4ページじゃ足りない
無理に4ページ以内に書き収めようとすると豆粒みたいな字になって超読みにくいし

980 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:44:10.82 ID:k0aqouy9
トイレ休憩できるんだから、いけばいいだろ
トイレに行かなくても、ペットボトルの飲み物飲みながら
5分休憩とか、勝手にしろ

981 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:45:51.00 ID:mhv4y4YW
攻めの答案を理解したうえで本番で守りの答案を書けた奴が受かる

982 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:51:13.35 ID:mCkyHTqk
今日はめずらしく熱い奴が集まってる気がする
現役受験者が見てるのかな

983 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 18:54:27.81 ID:H01/rV7r
【ピンハネ】弁理士統一スレ213【ボッタクリ】 [転載禁止]&#169;2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1414926542/

984 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:01:54.31 ID:ZBRykPWv
>>976
最近のtacはそんなかんじ

985 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:12:08.84 ID:9lBmnk1j
論文ってチェックリスト加点方式(と言う噂)だから
攻めの答案も守りの答案も実際はそんなに差がつかないと思うよ
だったら守りの答案の方がいいに決まってる

986 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:19:09.58 ID:mhv4y4YW
次スレはこちら
【論文檄難?】弁理士統一スレPart219【免除組合流】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1434813927/

987 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:19:48.74 ID:k0aqouy9
http://momojiro-oben.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/07/10/11_6.jpg

こりゃあいくら何でも落ちるよなあ。
不合格者の答案って逆に参考になる

988 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:27:39.98 ID:ZBRykPWv
>>950
ポジティブとかネガティブって弁理士試験に関係あるの?
登録要件にポジティブとか考えてるのかな?
いみがわからん

989 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:32:29.45 ID:mCkyHTqk
>>987
ワロタw まったく参考にならねー
初めての論文だったんだろ

990 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:37:56.04 ID:mBUZAE+7
>>987
「出願X」って「X」って略していいの?
それなら随分楽になる

991 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:42:28.86 ID:XyEOw00d
>>987
面白い!w
そういうのもっとみんなアップして!w

992 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:50:13.37 ID:EHq4GNF7
>>991
あなたの答案をアップすればいいんじゃない(笑)

993 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:51:27.25 ID:gmWnW6vP
>>990
某大手予備校の解答例では「X」と略されていたから、多分いいんだろうけど、
講師の中には、心証がわるくなるという人もいたね。
自分は、安全策とって「出願X」って書いてた。
「出願X(以下、Xと呼ぶ)」と書くことを勧める講師もいたなぁ。ここまでやれば確実にOKだけど。

994 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 19:59:13.42 ID:mCkyHTqk
何人か採点した後なら、Xだけで行間わかると思うけど、
一回目は、すごく読みにくい。やっぱ危ないわ。

995 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 20:16:54.63 ID:4SlaHfjv
29条をるし
ってどういう意味?

996 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 20:17:20.96 ID:k0aqouy9
「XのAとの39条1項を回避するためである」
あたりはかなり面白い。問題ちゃんと見てないけど

もうちょっとちゃんと書けと

997 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 20:17:42.49 ID:3LnYJEg/
>>987
でもその答案B判定だよ(2問目と合わせて)

998 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 20:30:41.67 ID:mhv4y4YW
>>988
まさかポジティブの意味を、「心がぴょんぴょんするんだ!(*^◯^*)ポジポジ」みたいに考えてるんじゃないだろうな
例えば特許権者のした事柄、適法であること、効果が出願人にとってメリットになる要件、そういうのがここで言うポジティブの意味だぞ

999 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 20:42:37.85 ID:ZBRykPWv
>>998
それはない
でもポジティブネガティブって、該当するかしないかとは違う概念入れすぎだろ

1000 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 20:42:41.86 ID:mBUZAE+7
>>993
あざっす!
文章量によって使い分けてみようと思います

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

253 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)