5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【短答易化?】弁理士統一スレPart217【ボーダ上昇】 [転載禁止]©2ch.net

1 :名無し検定1級さん:2015/05/24(日) 23:42:53.87 ID:7eiXcvtv
前スレ
【短答】弁理士統一スレPart216【必勝】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1428847881/

2 :名無し検定1級さん:2015/05/24(日) 23:45:13.65 ID:AaT5pAPi
【口述虐殺】弁理士統一スレ213【受かっても無価値】 [転載禁止]©2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1414926542/

3 :名無し検定1級さん:2015/05/24(日) 23:47:27.96 ID:DRkAkk/2
カキコ規制に遭ったら、こちらへ。

【オープン】弁理士統一スレpart1【裏】
※ID非表示スレ
http://ikura.ope
n2ch.net/test/read.cgi/lic/1377525869/l10

(URLの改行をつなげてください。)


特許庁行ったら、注意!

http://i.imgur.com/qzOdZVl.jpg
http://i.imgur.com/hB5u2sg.jpg

4 :名無し検定1級さん:2015/05/24(日) 23:48:01.39 ID:7eiXcvtv
>>2
ここに放置スレを書き込むなよ。

5 :名無し検定1級さん:2015/05/24(日) 23:50:15.28 ID:0fcXzM0R
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

6 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 00:13:24.43 ID:maWsU0Lk
1.企業知財部(http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348440987/
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。有資格者が登録料自腹のケースも。
・間接部門なので会社が傾くと簡単にリストラ、分社化されるおそれあり。
・昨今の厳しい過当競争の下、特許事務所から企業知財を目指す弁理士が増加中。

2.特許事務所員、特許技術者(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1390697552/
・会社の組織に馴染めず会社を辞めた人間の集まり。
・会社で問題を起こして辞めた人間やうつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。
・奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い(受験歴10年以上ザラ)。
・いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。

3.弁理士(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1432478573/
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記2に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増、出願減で、一人あたり出願数は戦後並に凋落、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
・強制抹消される悪徳弁理士に要注意。

7 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 00:13:50.09 ID:maWsU0Lk
4.予備校講師(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397920907/
・前記2−3に同じ。
・特許実務に使えない文系弁理士が多い。
・こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業(ビデオ講座等)で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
・文系に弁理士をすすめる等、食うためには営業手段を選ばない。

5.特許庁(http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/
・システム開発に失敗。支払った血税55億円は返金されたが、誰も責任とらない無責任官庁。
・失敗しなければ今頃立ち上がっていた新システム。金では解決できない損失は某大。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉総理と、2009年の麻生総理であったが、
 小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
 麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
 いずれも辞任直前で仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

6.特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約1年。短期在職で何もできていない。

7.特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2015/05/25)

8 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 00:19:32.74 ID:p5Oz7TZe
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

9 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 00:21:50.40 ID:Izza098U
この業界、技術者の墓場としてリベンジマンが押し寄せるけど、
新卒で10年間居た立場から言うと、絶対にやめた方が良い。

ってのは、今迄の日系電機メーカの出願件数が異常に多過ぎたんだよ。
その割には手続費用が高いわ、気が付きゃ知財戦略なんて全くの無駄で、
日系電機は韓国系によって壊滅だわ、弁理士になっても全く優遇されないわで・・・
(てか現行の論文試験の採点、マジでデタラメ過ぎでしょ)、

他の業界への潰しが効かずに、苦労するぞ。

おまけに、国内外での法改正の嵐、
英語・技術・法律(手続法ばっかだが)への深い知識を知っていて当たり前、知らなかったら大目玉w

そんな俺は、職歴詐称までして、必死に独学して、開発職務に転職出来たが、
知財経験職って、世間では恐ろしいほど「低評価」なことを、膨大な転職活動で改めて痛感したよww

まぁ、研究者クズレが、人生のリベンジ、掛けて弁理士試験に挑戦するが、
実務との乖離で「全く潰しが効かない」無職弁理士が益々増えるだけww

10 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 01:58:32.06 ID:Svn1czPA
青山であうあうあぁがいた。
ときどき合うあうあぁ独特のなまった不明瞭で人一倍でかい独り言をつぶやいていて気持ち悪かった。
ベテランと思われる高年齢者が壮大な貧乏ゆすりや書きなぐるように○や×をつけていた。
大学受験から時間がたつとあんな気持ち悪い存在になるんだと感心した

11 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 07:23:32.49 ID:SEMgpMFN
易化ってイカ?エキカ?

12 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 07:27:15.12 ID:deXEBB2x
簡単だったね短答

13 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 07:36:14.28 ID:MSEBMqxT
>>12
いい加減うざい

14 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:04:11.05 ID:8y3UbcjQ
予備校がかなり割れてたから、一概には簡単とはいえないよ

15 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:12:38.00 ID:deXEBB2x
>>13
ん?どした?

16 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:17:55.39 ID:PtsNDu3C
今年は簡単だったと言う馬鹿は毎年必ず数匹は出て来るからほっとけ
すぐに消えていなくなるから

17 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:27:02.17 ID:npiFIEZQ
LECの短答リサーチで大勢は分かるでしょう。
でも昨年一昨年と比較すると易しいと言っている声は
多いような気がします。
今日問題も公表されるんですよね?

18 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:36:23.32 ID:Jzqpr2R+
昨日のキチガイ
http://hissi.org/read.php/lic/20150524/WFdJcXRFaXE.html

19 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:38:40.84 ID:z5z/0IiV
流石に意匠を分割変更出願できるとは知らなかった
条文だけやってると解けない決め枝が去年より多かったような

20 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:42:13.50 ID:om5D+8V8
それを「流石に」と表現する神経がすごいわ

21 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:42:28.14 ID:PtsNDu3C
>>18
通報された挙句コケにされて逃亡して別スレでコソコソやってたわけか
文字通り女の腐ったような奴だなw

22 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:56:03.81 ID:Jzqpr2R+
このキチガイは試験時間に2chにコピペして、
難しかった、年々厳しさを増して・・・とか
試験受けた気分にでもなってるのかwwwwwww

23 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:57:35.12 ID:sH4kd0yA
ハッキリ言って割れ問=悪問であって難易度とは関係ない
悪問で間違っても他のまともな問題をキチンと正解すれば間違いなく合格する
もちろん悪問出すことは出題側の恥だけれども

24 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 08:59:32.61 ID:z5z/0IiV
>>20
便覧レベルだろ?
審査基準までは見ろって言われるけど流石にねえ

後法改正ネタもかなり深いところまで聞いてきたの多かったな
例年通りだと改正は条文レベルしかでませんよって話だったのだが

25 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 09:09:24.50 ID:LaNxvf/I
そこまで深く問題作ってたら、そら「出題範囲は試験日に施行されている法令」とかするわな
がんばって作ったんだもん

26 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 09:50:22.56 ID:eP0aCVey
>>10
いたいた
俺の部屋にも突然「新規性が」などと呟く奴がいた
あいつは不合格にならんのかね

27 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 09:56:05.32 ID:z5z/0IiV
>>26
ジュース飲むと睨みつけてくる試験官のおばはんが怖かった
別に悪いことしてないぞ

28 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 10:29:56.07 ID:0HXBKpFd
医薬理工ランキングSS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)

69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚) 会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士(建設)
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
ダム管理主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56:司法書士(高卒多い)
54:税理弁理士
【国家公務員2種】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員2種】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家公務員2種】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

29 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 11:33:04.27 ID:sH4kd0yA
女の腐った

30 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 11:36:18.45 ID:kqh55Z+T
マザーファッカーw

31 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 13:05:31.44 ID:0HXBKpFd
関々同立の大卒の子はまず、「中学受験」「高校受験」「大学受験」「卒業論文+就職活動」で三〜四段階の壁をくぐり抜け
だがお前には、それらが無い

32 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 13:50:27.47 ID:sH4kd0yA
おまえ関々同立ごときに憧れた挙句受からなかったのかw

33 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 13:52:51.81 ID:8y3UbcjQ
>>23
いや、平均すりゃ点はとれなくなるだろ

34 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 13:59:57.39 ID:z4RV0h3x
絶対評価ならそうだが

35 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 14:00:57.11 ID:eP0aCVey
ほぼ39点で固定されている今の試験では絶対評価みたいなものじゃないか?

36 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 14:06:34.36 ID:z4RV0h3x
今年は易化したのなら40超えるんじゃないのか
まあ間も無く公式があるし
それとLのリサーチを見て判みよう

37 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 14:13:10.68 ID:/+c9Ml1L
教室の空調は完璧だったが、
渋谷青山会場で不正あり。
試験終了後25秒経っても鉛筆で書いてる受験生がいた。
女性の試験管がマイクで何回も大声で注意したけど、
試験終了後から25秒経っても書いていた。お咎めなしだった。
5階の教室番号17510教室。
中央の前の席から5番ぐらい。
同じ教室に居た受験生も気が付いたことをレスして欲しい。
6号館か17号館の5階
http://www.aoyama.ac.jp/outline/campus/aoyama.html

38 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 14:17:05.93 ID:eP0aCVey
簡単になったかなぁ。昨年並みじゃないか
いくつあるか問題は確かに減ったが、その代わりに、条文レベルでは足りない問題が増えた気がするんだよな
昨年と一昨年は条文レベルで足りる問題が多かったけど

39 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 14:28:30.64 ID:lPkN6jPW
簡単になったと言ってる奴は、問題読み違えてるだろ。
そんなに易しくなかったぞ。深く理解しないと答えられない問題多かった。

40 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 14:56:03.24 ID:7/OKf9TI
>>37
こんなところで言ってたって仕方ないだろ
工業所有権審議会に直接タレ込めよ

41 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 16:12:28.98 ID:eP0aCVey
公式でたな
レックの解答と4つも違ってる

42 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 16:14:27.74 ID:eP0aCVey
間違えた
5津も違う

43 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 16:15:49.52 ID:eP0aCVey
まずいな
自分の点数変わるぞ

44 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 16:17:07.02 ID:m8auLCX9
>>37
そこだったと思う。

小錦みたいな人でしょ?
試験前はイヤホン外さない、試験中はぶつくさ、トイレ行かせろ。
試験後はタイムアップなのにやめない。

こいつのせいとは言わないが、集中途切れる時かあった。
こんなクズは確実に口述で落とすと思うが、他の受験生に迷惑なんだから、せめて即別室行きにしてほしいわ。

45 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 16:48:23.93 ID:eXyEH18S
昨日LECの解答速報会に出た。サトタクさんが最後の15問を担当だったんだが、
自分の担当した問題に関しては「一見簡単そうに見えて実は難しい」
みたいなこと言ってたな。

「いくつあるか」問題は確かに減ったけど、簡単だった、って言うのはちょっと疑問だな。

LECの解答速報もずいぶん間違ってたんで、点数結構変わるのでは?

46 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 16:57:36.52 ID:m8auLCX9
結局、レック、タック、吉田それぞれ5問間違えか。

重複してない問題もあるから7問くらい予備校でも外してるなんて、実は難問だったのか?

それとタック。
去年みたいに外しまくるのが怖くてレックを丸パクリしたのにそれが5問間違えとかプライドねーのかよ。
レックの解答に依拠してないとは言わせんぞ。

しかしレックの無敗神話が崩れたと思ったら5問違いとはね。
レックタック採点した人は確実に2、3点変わるだろ。

47 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 16:59:38.21 ID:m8auLCX9
簡単だと思ったのは霊圧が読めない程実力差があったということか。

今年は雑魚だな…
実は自分が雑魚だったという…

48 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:04:20.05 ID:z5z/0IiV
ふーむ。1点上がった。
やっぱ聞いてるところがえぐかったな今回の本試
さて、7割越えたからNおばさんに会いに水道橋行ってくるか・・・

49 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:08:12.43 ID:jONzLVwZ
解答(カッコ内はlecと異なる解答)

25443 (1)5332
32344 55414
1443(5) 33244

42531 22153
21343 (2)4355
52443 41(2)2(5)

50 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:08:47.97 ID:gCschZ0d
今問題みてるけど法改正から結構出題されているね
あと条文解釈や事例的な問題が増えている印象
でもやっぱ去年一昨年よりは易化していると思う

51 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:10:06.75 ID:eXyEH18S
LECの解答が5つ違っていたと言う話だけど、LECが配った解答は、
講師が解答速報会で口頭で発表したものと既に2つ違っていた。

俺の場合、解答速報会での自己採点から、+4−3で1点上昇した。

講師でさえ間違えたり、迷ったりする問題が多かったということだからな。
印象としては易しかったように見えるのかもしれないが、実際のところわからんぞ。

52 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:12:16.77 ID:8y3UbcjQ
何気に吉田やるなあ
マンパワーがないぶんだけすげえ

53 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:14:45.02 ID:1H/nq67+
俺は1点減の41点になる見込み
受験機関ですら悩む問題を出すなよ

54 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:21:18.14 ID:/xSEXzyf
41だったけどさすがに大丈夫だと思いたい

55 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:24:11.22 ID:Orm0xj29
マークミスがなかったら、の話しだろw

56 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:30:47.12 ID:0FeYOreh
LEC速報で45点だったのが42点になった。
まさかのマークミスがなければ…

57 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:33:16.84 ID:xjEk8CcV
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

58 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:34:34.81 ID:fHeXxK2N
昨日「今年は簡単だったなwww」とか言ってた奴出てこいよ
条文見ながら総当たりで解く予備校ですら外しまくる問題が簡単か?

59 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:39:54.87 ID:e+nP6GnP
>>37
>>44

ワシも同じ教室だった。
イヤホンは外さない、
試験中ずっとぶつぶつ言ってる
試験管の指示に従わず、書き込み続ける

ベテラン年配の太ったジジイだよ
同じ机の隣や周囲の人は特に、あのジジイのせいで迷惑だったろうな

試験官があのジジイを放置してたことは大いに問題がある

60 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:41:34.51 ID:TTXVZZ3z
結局、易化なのか難化なのか。。
受けてボーダー付近の俺は生きた心地しないだろ。論文の勉強も手に付かん。

61 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:44:00.99 ID:z4RV0h3x
ああ、これはちょっと酷いな
予備校じゃなく庁側の問題だろ、ここまで割れる問題(悪問)出すのって

62 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:53:16.77 ID:0FeYOreh
>>59
私もいた。
やめ!の合図でもやめてなかったけど採点されないんじゃない?

63 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:53:52.69 ID:W6KwOOHB
お粗末なのもあったけどね
ラブレターを友達に見せたからって公表権侵害しないだろ
条文に公衆にって明記されてんだから
LEC間違えたけど入門生でも正答するだろ

64 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:55:26.54 ID:Svn1czPA
>>37
>>44
>>59
そうそれそれ。教室もまさにそこ。
顔はわからなかったけども、試験管が放置していたのは理解できなかったな。
問題文口にするなと試験前に注意事項として言っていたのに。
私の近くにいた年配者は試験前から鉛筆のためし書きを延々と5,6分掛けてやっていた。
今回初めて受験したんだが、変な連中(年配者)が結構いるものだと感心したよ。
やはり、受験資格は設けないといけないね。
ああいうのは趣味で受験しているだけでしょ、きっと。

65 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 17:59:44.71 ID:jONzLVwZ
>>64
>試験前から鉛筆のためし書きを延々と5,6分掛けてやっていた

それ受験番号のマークしてただけじゃね?

66 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:03:30.61 ID:Svn1czPA
>>65
マークシートを配る前に、自前の紙に延々と鉛筆を滑らせていたんだよ
大きく円を描くように芯をどの角度からも満遍なく
念入りに何本も、消しゴムも試し消しをなんどもなんどもしていた。
こんな変なヤツが受けに来るのかと感心した

ところで試験開始前にマークシートに記入することを知らなくて最初戸惑ってしまった

67 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:07:55.05 ID:RIO0+C7T
自己採点 41点

LECやTACの人も間違えてるみたいだし
合格点は39のままだよな

68 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:13:34.87 ID:8y3UbcjQ
>>63
むしろ公表から保護してほしいだろw

69 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:15:41.85 ID:Svn1czPA
>>63
あ、あれ、lineの付き合いを友達と想定して無理やり作ったのかと思った

70 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:15:53.52 ID:0FeYOreh
>>63
そうそう。あの問題の題意は、
公衆とはなんたるか。

71 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:19:08.44 ID:jONzLVwZ
>>66
大変だったね
まぁ発達障害の人に目くじらたててもしょうがないよ

で、初めての短答 何点だった?

72 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:24:03.54 ID:RIO0+C7T
難問奇問ほもあったけど
29の2や意3の2は過去問で太刀打ちできるレベルで
しかも「どれか」だったし

特許異議申立ても意匠の国際出願
も条文レベルだったし

「奇問察知回避能力」を特許庁が求めている
ということか

73 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:28:49.16 ID:Svn1czPA
あ、自己採点まだなんだよ。
そういえば16時公開だったね。
1/3取れているかなぁ。

74 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:37:07.45 ID:LaNxvf/I
帰ったら解いてみるわ
去年短答だけ合格した俺がどれだけ実力落ちてるか見せてやる

75 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 18:41:01.47 ID:RIO0+C7T
LEC B先生の推論だと
「トイレ休憩の間にスマホでカンニングできないように条文そのまま出す問題を減らした」
とか。結構説得力のある説

76 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:21:36.00 ID:xfRd0cd4
>>49
LECの解答速報行ってないからわからんが、たしか15問ずつ分担していたよね
最後の15問で3問間違えたのはB先生?

77 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:23:04.04 ID:fHeXxK2N
>>74
落ちてたらダメじゃんw
四法で9割とれてたら凄いと思う

78 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:23:48.78 ID:KD7rpkRC
>>48
>さて、7割越えたからNおばさんに会いに水道橋行ってくるか・・・

聞き捨てならんわ。
そこは「Nおねいさん」だろ?

79 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:28:54.38 ID:RIO0+C7T
TACリサーチ

最高正答率問題 39(約93%)
最低正解率問題 46 or 60 (約17%)

不競さんに助けられている受験生多いな
俺もだけどwww

条文少ない上に常識で大体正解できてしまう
不競さんには足を向けて寝られない

80 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:29:12.00 ID:SEMgpMFN
>>76
サトタクって書いてないか上の方で
サトタク、短答講座やめたってよ

81 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:31:10.78 ID:gMXzwgjs
海老蔵のスターウォーズ歌舞伎が出てたな。

あと氏名表示権て公衆に晒さなければセーフだと覚えてたんだが違うのか?
同一性保持権はやったら即アウト、氏名表示権はやっただけならセーフだと思ってた。

82 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:31:44.08 ID:XDj8Q1vw
46そんなに悪かったか。
確か辰巳の模試に全く同じ問題出てて、見事に引っかかったから、覚えてたんだが。

83 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:36:22.80 ID:BAqxVF25
まったくの無勉(例えば、前置審査って言葉すら知らない)で全て勘でいったら21点だった
もちろん勘っていうのは運任せじゃなくて合理的に考えればこれかなってレベル

受けてみて思ったのが、35点くらいまではある程度勉強すればなんとかなるかなって感じ
そこから先は本気で勉強しなきゃ無理かなって感じ

この感覚はあってます?舐めすぎ?それともある程度の勉強で合格点までいける?

84 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:37:24.06 ID:xfRd0cd4
>>80
45に書いてあったな。スマソ
S先生、短答が得意だと聞いたのに、時代は変わったもんだ

85 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:40:47.99 ID:Recntwq8
>>83
無勉強19点からスタートして数年後合格した俺から見て大体合ってる

ただ色々制度とか傾向とか変わってるともうわからん

86 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:41:17.40 ID:XDj8Q1vw
>>83
大体そんなんで合ってる

87 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:41:36.78 ID:Recntwq8
試しに今年の問題解いてみるか

88 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:44:35.61 ID:sH4kd0yA
著不は任期付の馬鹿を受からせるために比較的簡単な問題多いだろ
もっともしっかり勉強すれば、普通に60点満点で40点以上取る方がはるかに確実性は高いけど

89 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:46:11.66 ID:gCschZ0d
46って条文通りなのになんでそんなに正解率ひくいんだ?

90 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:47:13.43 ID:zwpvB+XP
大企業知財部の中間管理職だが、弁理士試験に受かったがため、却って不幸になったヤツばかり見てきた。
多くは「俺様は弁理士先生なのにちっとも待遇が良くならない」といって辞めてったヤツ。
一時期事務所開設して順調に行っていた奴も、今では弁理士登録抹消していた。

試験と実務とがこれほど乖離している試験に、しかも今や一人事務所も成功出来ない時代に、
何故、血眼になって勉強する必要があるの?

91 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:47:16.20 ID:RIO0+C7T
>>83

商標法4条を読んでみよう

92 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:50:48.43 ID:BAqxVF25
>>85
>>86
ありがとう
感覚からして間違ってたら受かる気しないからあっててすごくよかった

ちなみに勉強方法聞いていいですか

理系大卒で特許にはまったく関わったことない
今は工場に勤めてますけどやろうと思えば学校には通えます

93 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:53:14.12 ID:PtsNDu3C
>>90
つべこべ言わずに勉強しろ
またはすっぱり諦めて受験道具全部捨てろ

94 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:54:47.71 ID:fHeXxK2N
1点あがって43点になった
Nおねえさんに会いに行くか

友達って公衆じゃないよな
これっていいの?

95 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 19:55:21.11 ID:99YuhULg
>>90
予備校は甘いことしか言わないし、
こういう忠告も所詮2chだろ、と一笑に付されてしまうから
弁理士だけじゃなく、資格バカは周りが見えなくなりがちで仕事も大してできないのが多い
仕事ができないほどますます勉強に血道をあげる、以下ループ
30歳以上の未経験は全員撤退した方がいいんだけどねえ

96 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:00:48.92 ID:PtsNDu3C
仕事できる奴ならとっとと2年か3年で受かってるよ

97 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:01:35.14 ID:fHeXxK2N
>>83
新規性しか知らないで受けて25点
7年経った今年、43点しかとれない俺みたいな奴もいるけどな

98 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:02:46.43 ID:Orm0xj29
>>90
大企業に勤めてるヤツらの大部分が勘違いしてるからなぁ。
下請けがヘーコラしてるのは自分の実力だと思っている。
会社の看板外したらテメェの価値なんぞゼロってことに気がついていないw

99 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:07:56.66 ID:KD7rpkRC
Nおねいさんかわいいよね。
胸がきゅんきゅんしちゃう。
AKBとか話にならん。

100 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:08:02.45 ID:BAqxVF25
>>97
それは勉強時間の問題?勉強方法の問題?センスの問題?原因不明?

101 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:13:02.01 ID:gMXzwgjs
今日レック行くと説明会とかあった?
これからの時期、レックしか論文やらないんだよな。
だからすげーぼってる。
少しでも安く受けたい。

102 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:15:12.30 ID:daxL0NXd
ほんとにみんな問58とか60できた?
自分はどっちもレックの解答と同じにして、先生の説明に納得してたんだけど
58はもう一枝どれかいまだにわかんない。
60の最後の枝なんで、S先生なら一番得意そうなやつなのにね。

103 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:15:11.55 ID:fHeXxK2N
>>100
センスとメンタルの問題だと思う
大学も二浪してやっと工学部だし、そもそも勉強向いてない気がする

104 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:22:36.84 ID:fHeXxK2N
>>102
58は条文通りと思ったんだけど違うのかな
60は納得できない。メリヤスはダメって言ってるじゃん

105 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:23:29.74 ID:wpcPZFQW
>>101
N先生のガイダンスがあるよ

106 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:25:48.20 ID:wpcPZFQW
>>99
お前が熟女好きということはわかった

107 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:27:20.71 ID:RIO0+C7T
審判の後に発行された特許公報を取り調べる事はできないのはおかしいから

60(ホ)は誤りじゃない?

108 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:27:35.55 ID:gMXzwgjs
58は、イとニが丸では?

イはイとハが類似か分からないから駄目な場合あり。

ニは、10条4項まんま。

むしろ何故予備校が間違ったか不思議。

109 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:30:10.95 ID:Recntwq8
解いてる途中だけど、グルメの妖怪ワロタ

110 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:30:36.42 ID:gMXzwgjs
>>107
吉田ゼミによると、補充証拠としてならありなんじゃね?みたい。

111 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:33:35.87 ID:daxL0NXd
でも(二)は、「適用されることはない」って言い切ってるじゃん?
イを放棄すればどうなる?

112 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:36:44.14 ID:daxL0NXd
そっか60は、新たな証拠に基づいて審理判断することはできないけど取り調べちゃいけないわけじゃないってことか。
メリヤスは「取り調べ」とは言ってないよね。

113 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:38:35.63 ID:jONzLVwZ
>>90
>試験と実務とがこれほど乖離している試験

これは思った
「免許取ったけど、車の運転できない」 みたいなもん

114 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:38:47.68 ID:xfRd0cd4
来年からは、予備校の合格速報を鵜呑みにせず、特許庁の発表を待ったほうがいいな

115 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:57:32.29 ID:kyu76uVd
吉田ゼミって、辰巳との提携辞めたの?

116 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:57:41.31 ID:gMXzwgjs
>>111
この問題は素直に原則を聞いてるんじゃないかな?
関連意匠って問題の柱書きにあるし。

原則なのか例外なのかの本当の線引きは問題作成者しかできない。

自分も納得できない問題があるし、あったけど、それ落としてもいい位、他で取れって事なんだろう。
ちなみに短答で後日解答の変更があった記憶はないな。

117 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 20:59:52.44 ID:kyu76uVd
これだけ予備校で解答が割れるってことは、ボーダー下がりそうだね。
36点くらいなら嬉しい。

118 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:00:19.83 ID:W6KwOOHB
>>84
あれは予備校の解析チームの総意で
講師の先生はそれ喋ってるだけだよ
M先生とかさも自分の手柄みたいに言ってるけどね
まああの人プロレス好きだから

119 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:00:24.88 ID:kyu76uVd
これだけ予備校で解答が割れるってことは、ボーダー下がりそうだね。
36点くらいなら嬉しい。

120 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:06:04.85 ID:RIO0+C7T
難問奇問もあったけど
「推定」を「みなす」に変えてバツみたいな

くそくだらない速切り問も多数あったから
39±1

くらいに、最終的には落ち着くんじゃないかな

121 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:07:39.66 ID:xjEk8CcV
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

122 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:07:52.40 ID:7j5AjKnh
>>108
58(ニ)は、本意匠イと関連意匠ロハが類似するか言及されてないでしょってのがLECの解説

123 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:10:33.21 ID:sMd5IalL
Lの某先生曰く合格点は仮にあがっても40位までだろうとか。
Lの公開模試の二回目は難しかったけど、
いくつあるか問題は減ってたけどそれと同じ位には難しく感じた。

俺は58は合ってたけど60は間違えたなぁ。
「ホの枝、メリヤスっぽいが、食品包装容器事件の例外があって、
 例外まで考えるなら✕なのか?しかし、この枝の聞き方は原則だし…」で、
◯にしてしまった。 >>112 にも言ってるように取り調べだから
関係ないって解釈なんだろうね。

124 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:12:17.99 ID:deXEBB2x
>>119
36点乙www
絶対ねーわwwwww
大人しく短答一年勉強しとれwww

125 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:12:52.75 ID:EEF1tdIJ
また来年短答会場で会いましょう

126 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:15:14.98 ID:deXEBB2x
え?難化したの?初受験で47点取れた俺って天才なの?
これからは短答45点以上取れたら口述免除してほしいね

127 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:17:51.46 ID:OJ4LohgN
>>126
割れが少し多かっただけでトータルとしては易化していると思うよ

128 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:18:02.76 ID:UCdOvPVI
>>124
絶対にないとは言えないと思うよ。可能性はゼロではない。
峯岸が総選挙で、1位をとるより可能性は高い。

129 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:18:11.59 ID:sMd5IalL
枝単位でみたら難化してて、いくつあるか問題の減少で易化してて
相対的には感覚色々で結局同じ位ってとこに落ち着く気がする

130 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:19:49.71 ID:mfOPhKZD
Fラン夜露死苦

131 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:21:01.88 ID:gMXzwgjs
47は凄いな。

逆に余計な知識や過去の条文とか無いだけクリアなのかもな。

今や特許法から90日や1年3ヶ月とか消え去ったからな。
むしろ迷うだけの要らん記憶。

132 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:21:31.60 ID:daxL0NXd
>>116
なるほどね。柱書ってそうやって読むんだね。
どうもありがとう!


ちなみに自分は58と60でマイナス2点になったけど
まだ点あるから大丈夫(マークミスなければ)

133 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:21:42.86 ID:S5HQPMuO
>>58
(イ)と(ハ)が○。(イ)はいいとして、
(ハ)は意匠ロ、意匠ハを出願した後に、
出願Aを意匠ロを本意匠とする関連意匠の出願に補正できるので○。

134 :133:2015/05/25(月) 21:24:24.16 ID:S5HQPMuO
失礼、>>133>>108あてね

135 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:24:40.78 ID:RIO0+C7T
>>131

47は凄い
「足切り導入前の最後の作戦」

としてPCTガン無視(本当に何もしていません)
を意識的にやらかした俺でも正解したwww

136 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:26:06.62 ID:deXEBB2x
>>133
こんなことも知らない俺が合格してもいいのか?
意匠ロが後出願なのに本意匠にできるの?

137 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:27:56.15 ID:deXEBB2x
だって俺58とか(イ)(ニ)丸にして正解になったもんなあ
実質大幅は不正解なのに正解になってしまういくつあるか問題の欠陥

138 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:28:39.31 ID:S5HQPMuO
>>110,>>112
要は先願違反のネタとしていきなり広報だすのはマズイが、
例えば当時の技術水準を証明するための証拠としては
良いってことなのかな?

139 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:30:54.13 ID:jONzLVwZ
>>108 正解
>>136 正解

140 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:31:02.59 ID:wpcPZFQW
>>137
俺も同じだわ
後出しの出願は本意匠には出来ないだろと思い、イとニにした

141 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:32:06.37 ID:S5HQPMuO
>>136
あ、ごめん嘘いった。

142 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:32:13.21 ID:xfRd0cd4
足切りで一番やばそうなのは条約か?
来年は論文選択で著作権法などが消えて民法だけになるから文系受験者は大変そうだな

143 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:33:30.82 ID:wpcPZFQW
ロとハがパリ優先ならありうるけど、「イの後に創作した」ってあるから、優先権は無視していいだろうし

144 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:34:32.78 ID:S5HQPMuO
>>143
そう、そのパターンと混同したorz

吊ってくる。

145 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:35:03.97 ID:gMXzwgjs
58はイとニが丸だよ、あってる。
後願が本意匠は無理だろ?

…無理だよね?

146 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:36:02.45 ID:deXEBB2x
やっぱ58(イ)(ニ)かよ
かなり初歩的な問題じゃないの?58って

つうか60も簡単だと思うがな
どこで迷うの?

147 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:37:46.63 ID:S5HQPMuO
>>146
皆さん言ってるけど(ホ)じゃない?
メリヤスを思い浮かべるが。。。ってとこ。

148 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:38:16.66 ID:deXEBB2x
なんか短答ってベテランになればなるほど深く考えすぎて泥沼化するみたいだね

149 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:39:55.93 ID:wpcPZFQW
明日水道橋で直前答練受ける人いる?
明日の夕方窓口で直接申し込もうと思ってるんだけど、定員にならないか心配

150 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:41:06.33 ID:deXEBB2x
>>147
たとえば審判で出願時の技術常識を論拠にしてて
訴訟で出願時の技術常識を証明する目的で調べるなら問題ないんじゃないの?

151 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:41:59.18 ID:deXEBB2x
>>149
何それ?俺も申し込もうかなw
ステマ乙w

152 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:43:46.43 ID:gMXzwgjs
生だけじゃなく、別教室にも配信してるから部屋はあるんじゃないかな。

終わった後に質問するとかだと、生配信の部屋じゃないとむっちゃ並んだと思う。

153 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:43:48.86 ID:deXEBB2x
出願時の技術常識立証目的なら新たな証拠とは言えないわな
(ホ)はどう見ても×

154 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:43:53.27 ID:S5HQPMuO
>>150
ですよねー

155 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:46:02.08 ID:deXEBB2x
予備校様が58番ごときを間違えるなんてがっかりだよ

156 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:46:44.82 ID:deXEBB2x
60番も何と間違えたんだよ
もしかして俺のほうが予備校講師より頭いいんじゃね?

157 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:47:17.23 ID:gMXzwgjs
審決取消訴訟は審決によるもんだけだろ、いつもの問題やん!新しい証拠?ダメに決まっておろうドアホが〜!

あれ?

って感じ。

158 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:50:22.12 ID:s7uavecB
自己採点したら39点だったわ。
しょーがねーから模試受け行くか。
リサーチ結果次第では気力がなくなるわ。

159 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:52:13.51 ID:deXEBB2x
>>158
そしてまさかのボーダー40という悲劇w

160 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:54:13.07 ID:wpcPZFQW
ボーダー40点はないだろ
合格者数を100人台にする気かよ

ないよな?

161 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:56:46.71 ID:SEMgpMFN
出願当時の技術常識を立証するための補強証拠なら良い、って判例あっただろ
少なくとも去年のサトタクの短基礎では言ってたぞ
あれサトタク間違ったん?

162 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:57:43.06 ID:/6lVvt3Z
>>160
去年のスレとくらべると、39点以上の報告は確実に多いよ。
ボーダー40点はあり得る。
けど、気にせずに論文勉強しな。

163 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 21:59:47.59 ID:z5z/0IiV
>>161
当然その知識は知ってるのだが
そういう例外聞くなら普通はできる場合はないとかできることがあるって聞いてくるのよ
あの問われ方だと原則答えちゃう

164 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:01:48.72 ID:SdO8K2yG
去年の書き込みは10人中2人が39以上で
今年は書き込みは10人中8人が39以上。
どう考えてもボーダー上昇だろ。落ちてる奴の方が珍しいわ。

165 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:02:07.15 ID:HXLC3e4b
予備校で模試の裏方やってるやつに聞いたけど、
マークミスって結構多いらしい。
一問ずつずれていたり、2つ以上塗りつぶしたりw

166 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:02:47.14 ID:s7uavecB
たしかに今年は去年より易化したと印象があったから
ボーダー40でもわからんでもない。
前半20点、後半19点。
問題作成者のほぼ意図どおりの得点の仕方だったかもしれん。
ひとまずは安心。

167 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:02:47.95 ID:deXEBB2x
>>163
裁判所が証拠調べで特許公報を調べることが不可能かっていう問題だぞ?
そんなアホな話ねーだろ
再審じゃないんだからw

168 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:02:57.11 ID:SdO8K2yG
短答は大体、一番層が厚い点数で
バッサリ行くから41点とかじゃないかな。

169 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:04:53.33 ID:deXEBB2x
>>165
最後確認するのが常識だわなwwww
そんなもん大学受験のときのセンター対策の模試のときにいやって言うほど思い知って学習しとるわw

170 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:06:48.13 ID:S5HQPMuO
>>169
ってかそもそもマークミスしない。
マークした時に問題番号と解答を確認。

それでも万が一を考えて最後にチェック。

171 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:08:10.40 ID:HXLC3e4b
wwwww
心配するな。合格してるよww

172 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:08:41.36 ID:deXEBB2x
>>170
いや俺実は最終チェックでミスを2箇所も発見したw
それも終了五分前wまあどっちみち合格してたけどなwギリギリの点数ならあぶなかったよ

173 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:10:01.18 ID:deXEBB2x
でも、いくつあるか問題で正しいものはいくつかというのと誤っているものはいくつかっていうのとを間違えるのはよくあるだろ

174 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:12:17.25 ID:gMXzwgjs
>>164
39以上とか言ってたのはレックの5問間違え解凍時だからなぁ。

まぁ39あれば論文やるべし。
発表見てからじゃ間に合わんよ。

175 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:12:59.77 ID:SEMgpMFN
俺は見直しのときに「やっぱこれ4じゃね?」って書き直して
「あ、でもやっぱ5じゃね?」って書き直して
出題用紙にメモってるのが最終の答えたものかをどうしても思い出せなくて
ボーダーギリギリだったから合格発表日まで不安だった

176 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:13:33.26 ID:jONzLVwZ
>>172
いくつあるか問題で
正解が1つしかない場合
選択肢の〇×に引きずられちゃうんだよねw

177 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:14:36.60 ID:s7uavecB
去年論文受験者数が1263人。
去年おととしで合わせて1000人が短答合格。
これからすると、今年も500人くれーが短刀合格かな。
39じゃやっぱ無理か。

178 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:14:37.69 ID:EVqKaSOk
確かにある。
だけど4枝で、解答が2問⚪︎、2問❎なら、どっちでも正解!

179 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:15:04.00 ID:MSEBMqxT
まぁ短答受かってようが落ちてようが今は論文勉強の時期だろ
短答受かってると自信たっぷりの奴は論文で三振しないように気を付けな、
短答落ちるより惨めだから

180 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:16:37.89 ID:gMXzwgjs
最後にマークシートに塗った番号メモれよ。
それ採点すればマークミスがあろうが無かろうが確実な得点がわかる。

順番ミスしたかな?とか全部排除した得点がわかるだろ。

181 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:17:06.42 ID:SdO8K2yG
論文で書くときって「経済産業省令で定める期間」は
そのまま書いた方がいいの?1年3月とかで書いた方がいいの?

182 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:17:14.06 ID:/6lVvt3Z
>>177
とにかく論文勉強しろよ。「今」から。
短答発表からの勉強じゃ、間に合わないよ。俺経験者。

183 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:18:44.67 ID:SdO8K2yG
>>177
たぶん800人くらいは確保すると思う。
論文受験者が少ないから。でも、39で800人には
絞れない予感。ま、どうせ来年も受けるんだったら勉強しろよ。

184 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:18:58.26 ID:EVqKaSOk
>>179
これだけ難しい短答受かったやつは、3回論文受けられるから、論文三振はしないよ。
論文三振は、短答が簡単だった頃だよ。

185 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:19:06.68 ID:5cze45sq
>>179

今年は短答だけ仕留める
(論文、口述は来年)

という計画だから、本当に今は宙ぶらりん
論文は本当に何もしていないし
均等論5要件とか暗唱できません

って感じ
短答発表まで何をしたらいいか分からん

186 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:20:50.10 ID:deXEBB2x
つうか均等論5要件とか暗唱できないとだめなの?

187 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:21:02.79 ID:z5z/0IiV
>>181
知ってれば加点事由にはなるかもな
だが1年3月の経省令期間って今はなかったんじゃ・・・

188 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:22:21.57 ID:deXEBB2x
>>184
もう簡単だった頃に受かった奴はいないんじゃないの?

189 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:22:21.28 ID:mtmhqNCq
>>186
最低限、最高裁判例ぐらいは暗記必須だよ

190 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:22:36.45 ID:SdO8K2yG
>>187
特42条1項の取り下げ時期はそうじゃないの?

191 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:22:53.42 ID:gMXzwgjs
経済産業省令でいいと思う。
論文はそんなところで決まらんよ。
要件書くなら要件が全部上げられれば大丈夫。
要件5個中4個書いて、その4個をいくら詳しく書いても、チャらく5個書いたやつの方が上。

余計な事は書いちゃダメだが、言葉足らずでも要件や効果が全部上がってれば、こいつは分かってるな。って評価が高い。

192 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:23:39.66 ID:deXEBB2x
>>189
え?内容把握だけじゃなくて暗記しないとだめなの?w

193 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:24:15.69 ID:SEMgpMFN
日付が問題文中に書いてあって、その期間ってので帰趨が変わるときは具体的な期間が必要
そうでなければ「所定の期間」か「経済産業省令で定める期間」でOK

194 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:24:43.26 ID:SdO8K2yG
>>191
なるほど。まあ、経済産業省令より画数が少なくて
書きやすいから書きたいんだわ。事例問題の時期も考慮しやすいし。

195 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:25:04.09 ID:EVqKaSOk
>>188
確かにそうだね。失礼。
ということは、論文三振はするやつはいなくなるんじゃないかな。
これだけ難しい短答に受かったやつは、論文もできる能力あるよ。

196 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:25:15.29 ID:deXEBB2x
論文の勉強のほうが短答より難しいって聞いたけどマジなの?

197 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:25:51.61 ID:S5HQPMuO
>>186
均等覚えてないとキツイぜw
今年出る出ないは別に「THE判例」って感じだしw

去年はインクタンクと、ウォーキングビームか。
まだ出てないのってあるかな?

198 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:26:02.32 ID:SdO8K2yG
>>195
ところが論文も難しいんだよ。
難しい短答に受かった奴の4分の1しか受からん。

199 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:26:05.32 ID:deXEBB2x
>>195
口述大虐殺事件

200 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:26:28.33 ID:mtmhqNCq
>>195
んなわけねーだろ
論文は相対評価なんだから一定数が必ず落ちるんだぞ

201 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:26:38.80 ID:SEMgpMFN
俺にとっては論文の方が1.3倍はむずいな
落ちたし。
覚えてても書けなきゃ終わり

202 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:26:42.27 ID:8y3UbcjQ
>>110
事実の主張と証拠のレベルはちがうから

203 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:26:53.99 ID:jONzLVwZ
>>193
ついでに「てか、過去問ぐらいやれよw」って言ってあげて

204 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:27:23.80 ID:deXEBB2x
>>198
結局これな
短答突破できても論文突破できない奴は多い

205 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:27:34.85 ID:gMXzwgjs
条文以外は暗記しかないだろ。

短答と違ってトイレ行く余裕なんかないよ。
ペン止まったら終了。
答練行って、問題文読んで、構成作って、書く。
この繰り返しだよ。

206 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:27:39.29 ID:z5z/0IiV
>>190
特施規28条の4
2 特許法第42条第1項から第3項までの経済産業省令で定める期間は、1年4月とする。

207 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:29:09.94 ID:SdO8K2yG
>>206
すみませんでした。
経験ってこわいね。

208 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:29:38.62 ID:deXEBB2x
まあ論文今年は落ちるとして
来年必ず論文受かるにはどうすればいいの?

209 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:30:32.52 ID:deXEBB2x
論文答練って夏から始まるのあるの?

210 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:31:28.77 ID:SdO8K2yG
>>208
しかたないなぁ。
おれが教えてやろう。

答えは「勉強すること」だ

211 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:32:26.31 ID:EVqKaSOk
確かに論文は相対評価だから一定数は落ちる。ただ、論文三振はしないということ。3回以内に絶対合格するよ。
これだけ難しい短答に受かったんだから。

212 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:33:28.49 ID:8y3UbcjQ
>>99
大久保佳代子マニアおつ

213 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:33:34.03 ID:gMXzwgjs
短答はまぐれあるけど、論文はないな。
強いて言うなら、答練の講評とか点見て、なんでこんな低いんだよ、採点者わかってねーな、この予備校、採点者クソだわ。
とか思わず何が足りないか素直に受け入れる心だな。

自分が分かってるつもりなままだと、多分一生受からない。

214 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:34:24.79 ID:deXEBB2x
>>211
去年一昨年の方が難しいだろ
4人に1人しか受からないのに3回で落ちるってことは
算数からして三振落ちは確実にいるってことだ

215 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:34:36.04 ID:s7uavecB
昨日は40以上だったとかのレスたくさんあったけど
今日は少ないな。

216 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:35:16.53 ID:SdO8K2yG
>>211
4分の1の試験を3回受ければ 合格率が100%なんて、
そんな確率論が成り立つわけねーだろ
4本(あたり1本)のおみくじを3回引いてみろよ
それがお前の運命だよ 1発目で当たったら奇跡があるかも

217 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:35:58.24 ID:SEMgpMFN
間違いやすい問題を5問間違えた答えで採点した結果だったからな、昨日のは

218 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:37:22.89 ID:S5HQPMuO
>>192
私は、結局判例100選に出るような
最高裁判例はほとんど暗記した。

一言一句とまではいかないけどね。

>>208
来年あるって思わないで今から今年
受かるくらいの勉強すべし。

219 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:37:25.96 ID:deXEBB2x
しかし最終的にLECに解答合わせたTACの速報には失望した
あれあかんだろwwww完全にLECカンニングしたねw

220 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:37:33.72 ID:s7uavecB
ということは43だと喜んで、実際は38だったという悲惨な人もいたんだな。

221 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:37:38.16 ID:SEMgpMFN
25%が受かった後、また来年はその25%を補充するんだぜ
全くのランダムで25%ずつ合格しては次回同じ人数を補充するとして、最初の母集団が3回後に何%残ってるか計算してごらん
めんどい

222 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:39:11.06 ID:SdO8K2yG
>ということは43だと喜んで、
実際は38だったという悲惨な人もいたんだな。

逆に38から43に変化するやつもいるってw
実際「1点上がった」って書き込みをさっき見たぞ。

223 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:39:24.80 ID:mfOPhKZD
あのここは中堅資格スレなんですけど。。

慶応商経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工医
立教社会
青学英文

224 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:40:02.82 ID:gMXzwgjs
今年短答39以上なら、去年、一昨年の免除者より有利かもよ?
かなりの改正があったんだ。
短答の為に読んだ条文や改正法解説書は、免除で論文からの奴が読んだものより、刻まれてるはず。

225 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:40:33.84 ID:SEMgpMFN
よく考えると単純に(3/4)^3だったわ
1年後 75%残留
2年後 56.3%残留
3年後 42.2%残留→三振
まぁ複数年かけた方が受かりやすくはあるだろうから
3分の1程度が三振かな

226 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:41:05.49 ID:PcHtDzPT
やっぱ問題難しかったんじゃん

227 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:42:05.05 ID:EVqKaSOk
そうすると、論文三振する奴はいるってことだね。
多少、論文3回目の受験生は採点時に考慮してもらえるだろうけど。
採点官も、なんだかんだいっても人間だからね。

228 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:42:47.45 ID:ZrNKzSzD
LECで採点して36点だったのが38点に…大逆転勝利ならず。

229 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:42:54.09 ID:deXEBB2x
>>226
たぶん来年再来年のほうが難しくなると思うね

今年は改正あったから最後のボーナスステージだろ

230 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:44:06.99 ID:mtmhqNCq
>>229
来年も改正あるんですけど

231 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:44:14.70 ID:SEMgpMFN
>>227
全くしないよ
そもそも熊の熱烈な要望によって、採点時には答案以外の情報を一切見れない状態で採点してる
口述も昔は1回落ちたら翌年必ず受かってたのが、そのせいで無くなった

232 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:46:21.41 ID:Jj+QIND8
38点だったー((((;゚Д゚)))))))

233 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:46:34.19 ID:S5HQPMuO
>>224
うーむ条文は短答受験者のが読み込んでると
思うが、改正本になるとどうだろうか?

むしろH23年の改正本ネタで意地悪される
(例えば指名債権云々とかw)とキツイかもね。

234 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:46:39.66 ID:EVqKaSOk
えっ、そうなの?
論文3回目は多少考慮してあげればいいのに。一生懸命頑張ってるんだから。また、短答からは可哀想と、思わないのかな?

235 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:46:48.16 ID:deXEBB2x
ぶっちゃけ口述とか合格率98%くらいにしてほしい
必死に勉強して口述三振とか最悪だろw
短答簡単だったころに合格した奴が口述三振して一昨年去年短答ずっと落ちてるっていう話は聞いたことあるw

236 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:48:01.84 ID:deXEBB2x
>>234
特実意商の勉強ならまだいいけど
条約とか著作権法の勉強とかいやだなあ

237 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:48:31.19 ID:S5HQPMuO
>>235
合格率70%を三振するのはどうかと思うが。

238 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:48:47.33 ID:SdO8K2yG
>>235
98%は無いな 勉強する人いなくなるし。
むしろ口述で2割は落として筆記を緩くしてほしい。
筆記試験はウンザリ。

239 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:49:59.80 ID:8y3UbcjQ
>>233
指名債権モロに今年でてたな

240 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:50:27.76 ID:gMXzwgjs
口述は明らかな不適合者の排除だけでいいよな。

昔は最終面接が柔かな入社確認だった企業が、いきなり最終面接で圧迫面接はじめやがったぜ!みたいな感じだし。

上がっちゃう人だっているんだし、知識はそこまでに十二分に聞いただろ…

241 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:50:44.88 ID:5cze45sq
だから論文の方が「偏差値を基準」
なだけきついつうの

誰とは言わんけど「自称一年で合格の天才君」あて

242 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:53:01.95 ID:deXEBB2x
>>238
口述で聞きたい問題あるなら論文で出しとけw
グループで問題違うとか不公平すぎだろw

243 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:53:33.04 ID:S5HQPMuO
>>239
マジかーあれいつか論文でないかなーとか思ってたんだよな。
あとは年金の考え方を書けとか絶対でないような一行問題を考えてたわw

244 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:54:55.36 ID:S5HQPMuO
>>242
うむあれは非常に不公平だと思う。
が、しかしだ、それを嘆いてもしょうがないわけで。。。

245 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:56:01.20 ID:wpcPZFQW
一ヶ月半ぶりに万年筆にインク入れた
明日からまた論文の勉強頑張ろう

246 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:56:54.71 ID:deXEBB2x
>>244
だから合格率あげれば済む話w
顔とかで採点する奴までいるらしいじゃないか

247 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:57:50.87 ID:EVqKaSOk
結局は、みんな一生懸命頑張っているんだから、論文1回目、2回目、3回目で問題変えて、少しずつ、問題簡単にすればいいのに。
それなら、論文三振でも諦めがつくのに。

248 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:58:07.56 ID:deXEBB2x
女はブス男はイケメンのほうが落ちやすいって聞いた
俺イケメンだからやばいなあ

249 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:59:18.89 ID:S5HQPMuO
私は最初は万年筆だったけど最終的には
水性かゲルインクのボールペンになってしまった。

おススメは
 ・シグノ0.38(ブルーブラック)
 ・サラサクリップ0.4(ブルーブラック)

250 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 22:59:34.68 ID:SEMgpMFN
>>245
今日はインク入れただけでやらないのかよw

251 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:00:50.14 ID:deXEBB2x
>>249
万年筆とかw気合入ってんなあw

252 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:01:14.93 ID:gjHG9d30
おれも万年筆派だったな
1日4通書くのはかなり大変だよ
商標とか死ぬw

253 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:01:38.05 ID:SEMgpMFN
>>247
偏差値判定だから論文は問題が簡単だろうと難しかろうと同じなんだって
相対的に順位が上位20〜25%しか受からない。5000人受ければ1200人は必ず通すし、たとえ100人しか受けてなくても25人しか通せない。

254 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:02:08.35 ID:EVqKaSOk
>>250
いいつっこみ!
機転きくね。その頭ねの回転の速さ、論文うかるよ、絶対!

255 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:03:09.42 ID:yPqMYpHu
中の人だけど、今の試験って予備校レジュメで論文までは受かるから
せめて口述対策に条文・青本を死ぬ気で読ませようという位置づけ
理不尽だろうとなんだろうと受験生に適度にプレッシャーを与える
7〜8割という合格率は死守されるんよ

256 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:03:15.75 ID:wpcPZFQW
>>250
今日くらい許してくれよw

257 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:03:29.29 ID:S5HQPMuO
>>251
筆記具にこだわるとそれだけで
勉強のモチベーション上がるぜw

インク・ボールペンともに使い切らないと次の使えないわけでww

258 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:04:56.62 ID:wpcPZFQW
>>257
それそれ
ボトルのインク、二つ目使い切りそうだわ
早く受かりたいw

259 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:05:02.07 ID:EVqKaSOk
>>253
そうじゃなくて、論文受験、1回目と、2回目と、3回目で違う問題を、解くということ。

260 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:07:11.00 ID:8y3UbcjQ
>>249
細過ぎ

261 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:09:19.54 ID:SdO8K2yG
書きやすいペンは、机の振れで
簡単にずれるぞ そこが欠点
あと、速記すると移動時に線でつながる

262 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:09:34.72 ID:8y3UbcjQ
>>253
いや、偏差値の趣旨はむしろ採点者によるバラつき防止じゃね
担当はバラつきがないから最初から偏差値的だろ

263 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:09:35.42 ID:SEMgpMFN
俺はSigno
サラサは滲むというか、俺が良いと言ってないのに勝手にインクが出やがる

264 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:11:54.20 ID:o8KfBqaw
LECで39点だったのが42点に伸びた!!!
今回すごいな、下がることはあっても上がることはないと思ってビクビクしてた

265 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:13:06.35 ID:TjE3ClqQ
JETSTREAM最強だと思う
すぐなくなるけど
1か月で3本使い切った

266 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:13:34.78 ID:SdO8K2yG
42かぁ。いいね!
46超えた奴ならLEC&TACの講師陣より
すげーじゃんね。いるのかな

267 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:13:41.54 ID:S5HQPMuO
>>260
細くないと訂正とか挿入とかやりにくいじゃん。

268 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:14:12.88 ID:8y3UbcjQ
>>266
俺46

269 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:14:18.69 ID:5cze45sq
Tリサーチに「6点」で申し込んでるやつ、ネタだろ
むしろ60問5択で6点を取れる方が奇跡だろ

270 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:14:27.82 ID:SEMgpMFN
>>265
なんやそれ
ペンの後ろにロケットでもついてそうな名前やな

271 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:15:33.71 ID:SEMgpMFN
TACリサーチなら問題用紙と解答貰えるからお得かなって去年もらったけど
TACの解答なんていらねえやって一度も見返すことなかった

272 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:15:54.92 ID:/neaWPdO
17は何で5なん?
消去法で5にしたけど

273 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:17:16.18 ID:/neaWPdO
>>270
ワイの受験時代のお気に入りやったで
滑らかやで
人により好き嫌いあるけど

274 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:18:20.58 ID:TjE3ClqQ
>>270
騙されたと思って使ってみ
100円でマジで世界が変わる
これが無かったら落ちていたかもしれん

275 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:19:38.56 ID:/neaWPdO
>>274
これやな
ワイは1000円のアルファゲル使ってたけど
これ無かったら腱鞘炎なってたわ

276 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:21:24.66 ID:mfOPhKZD
万年筆最強

277 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:22:19.70 ID:SEMgpMFN
へーJETSTREAM注文したわ
ステマサンキュー

278 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:22:50.10 ID:S5HQPMuO
ジェットストリームもいいよね。
良いんだけど硬い机の上だと滑りすぎて逆に
私には使いにくかった・・・

279 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:22:51.90 ID:wpcPZFQW
>>270
ジェットストリーム使ってる人多いよ
騙されたと思って文房具屋で触ってみなよ
書きやすい

280 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:24:19.61 ID:xfRd0cd4
ジェットストリームってガンダムの必殺技みたいな名前だな

281 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:24:36.52 ID:L/XLoPRe
>>272
特施規第50条の6の2

282 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:24:49.65 ID:8y3UbcjQ
>>280
オッサンw

283 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:24:57.56 ID:wpcPZFQW
まぁ、俺はパイロットの一万円の万年筆だけど
数万円の万年筆がゴロゴロしてるなかで、最も安いこれが一番使いやすかったw

284 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:25:09.33 ID:5cze45sq
>>272

特164の2の審決予告をしない時(特156)だから
条文そのままじゃ?

285 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:25:40.60 ID:mfOPhKZD
理工系】
慶応大68.30(理工68.3)
早稲田66.47(先進67.8 創造66.3 基幹65.3)
上智大62.00(理工62.0)
理科大61.70(理63.4 工62.9 理工61.9 基礎工58.6)
明治大61.20(理工61.7 総合数理61.2 農60.7)
同志社60.95(理工61.3 生命医科60.6)
立教大59.90(理59.9)
立命館59.60(生命60.4 理工58.8)
関学大59.60(理工59.6)
学習院58.50(理58.5)
中央大58.50(理工58.5)


おおさか民国大学

286 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:26:09.23 ID:z5z/0IiV
M先生お気に入りペンだね
何も講座で何度も言わなくても良いのだが

287 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:26:13.67 ID:wpcPZFQW
ジェットストリーム
学生だったころ、地元のFM北海道で聞いてたわ
城達也さん懐かしい

288 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:26:43.33 ID:mtmhqNCq
アルファゲルにジェットストリームの0.38の芯載せ替えて使ってるわ

289 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:28:12.05 ID:+LqS5G3A
tacと吉田のサーチ結果からすると、39では厳しそうだな

290 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:29:05.89 ID:S5HQPMuO
ちなみに万年筆は

 主力:Platinum 3776 極細 + Platinumのカーボンブラック or ParkerのBlueblack
 気分転換:Pelikan souveran M600 + Pilot 冬将軍
 戦力外:Pilot Custom74 中細

で戦ってた。

291 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:30:31.16 ID:mfOPhKZD
俺もパイロットの一万円の万年筆一番使いやすかった

292 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:31:18.51 ID:SEMgpMFN
去年もリサーチでは39の上の41あたりにピークあったよ
で、39にも第二ピークがある形だった
でも合格発表日では、結局39で切っても十分に少ない合格者数だった
リサーチ登録するような人は基本ガチだからまぁ気にするほどでもない

293 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:32:51.69 ID:S5HQPMuO
>>292
そうそう、箸にも棒にも〜の人はそもそもリサーチ登録しないw

なので、39以上の人はボーダーのことは気にせず論文勉強すべし。

294 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:35:16.19 ID:jONzLVwZ
>>272
平成23年の改正本のP71に載ってる

[164条の2について]
審決の予告をするのが原則だが、
審決の予告とは、被請求人に訂正の機会を与えるためのものであるため
(被請求人の主張が全面的に認容された場合のように)
訂正の機会を与える必要が無い場合は除かれる

295 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:35:27.28 ID:+LqS5G3A
>>292
ってことは、過去問の正答率50%ってのは、特許庁が持ってるデータからすると、もっと低いってことかね。

296 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:38:01.57 ID:8y3UbcjQ
>>295
当然
ただし、ガチ層の指標としては意味がある

297 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:39:45.96 ID:/neaWPdO
>>281
今特施規見られんねん
後で見るわ

>>284
>>294
問題文から、それじゃなくね?

298 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:43:32.85 ID:S5HQPMuO
さて、この人はどうなることやら。

ttp://blog.goo.ne.jp/tattsun666

299 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:45:41.86 ID:p5Oz7TZe
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

300 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:46:14.33 ID:5cze45sq
いや、条文まんまでしょ

無効審判の請求に理由がある(無効理由がある)
ときに訂正の機会を与えるため164の2があるんだから

被請求人(特許権者)がゴミみたいな
ひどい言い訳しかしていない時に
どうして訂正の機会を「必ず」与えないといかんの?

301 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:50:20.36 ID:jONzLVwZ
>>300
条文のまんまだったら
審決の予告をしなければいけないでしょ?w(164条の2第1項)

302 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:54:06.45 ID:/neaWPdO
>>300
問題文読んでる?
その場合はそもそも問題にされていないんやないか?

303 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:54:47.97 ID:z5z/0IiV
いやそれじゃない
請求の理由があると認めるときだから
被請求人が負けるときでも審決予告を打たないことがあるかと聞いてる
正解はすでに一度審決予告してたときだと思うよ

304 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:55:14.22 ID:/neaWPdO
何か混乱したから明日考えるわ
特施行規則も見れんし

305 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:56:41.61 ID:SEMgpMFN
>>303
あーこんなんあったな
審決予告→審理終結通知だね

306 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:56:57.87 ID:/neaWPdO
>>303
それは確かにそうかなと思って
一応の根拠にしたな

しかしそれは予告してるやんけ、と思ってたわ

でも問題読んでもっかい考えたらやっぱそれかな
また起きたら考えるわ
サンクス

307 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:57:06.78 ID:SdO8K2yG
終わった試験の、たった1枝のために
ここまで熱く語れるやつらはすごい

308 :名無し検定1級さん:2015/05/25(月) 23:59:21.30 ID:xfRd0cd4
>>307
これが弁理士の卵なんだよ

309 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 00:07:24.82 ID:JbJWuQZo
毎年やってるだろ

310 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 00:11:44.32 ID:52ztKUUD
>>304
ネットでググればすぐ見れるじゃん

311 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 00:13:56.53 ID:gxdHvfA+
少数派かもしれないけど、エナージェルの0.38は良かったよ
ジェットストリームは有名だけど、油性ペンがあまり好きではなかったのでね

312 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 00:46:22.89 ID:RfXlO1la
>>300
消去法で5にしたが、
単純に審決却下もあるなあ。と現場では思った。

313 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 01:00:52.36 ID:uhb+d9YS
審理の攻撃と防御が出尽くしてから審決却下とかあるのか?w
暴動起きそう

314 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 01:07:06.15 ID:B+sFHzsG
>>313
審理中に別の無効審決が確定とかかね?
まあ流石にそんなことは聞いてないと思うが

315 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 01:17:16.74 ID:52ztKUUD
被請求人が予告を希望しない旨の申し出をした場合だな

316 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 01:25:31.91 ID:Xfrh9R1L
他の肢があり得んから消去法で5
しかし理由はよくわからん

317 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 01:26:25.93 ID:RfXlO1la
>>313
でも、
1は、「発明者」が×
2は、先の審判が後発無効による無効審決のとき×
3は、放棄に遡及効なしで×
4は、審決確定までできるので×
じゃあ5か?
で5にした。

318 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 01:44:11.89 ID:Py7Slwbn
油性ペンw

319 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 01:55:31.85 ID:JbJWuQZo
筆ペン使ったら4ページ余裕で埋まるわ

320 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 04:07:50.49 ID:GKFqTQHM
緊張で起きてしまった
3時間半後には家を出るのに

321 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 05:54:07.58 ID:O8zM74tg
わかる。オレも緊張で吐きそうだ。

322 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 06:40:06.09 ID:uG50CfpG
え、どうして緊張?
今日のことだよね?

323 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 07:41:46.33 ID:B+sFHzsG
>>315
審判便覧か
やだねえ40点までは取らせてやるが
それ以上はやらせはせんという狂気を感じるよ

324 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 07:46:08.47 ID:uhb+d9YS
特許異議申立でもあるなそれ
そもそも異議申立に取消予告があるのも、条文上には無くて2回目の取消通知を運用で取消予告ってことにしてるんだっけ

325 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 08:01:38.06 ID:7/VuHQSl
本当の凶気なら問17はいくつあるか問題にする
そしたらもっと荒れてたな

他の肢が余裕で切れるので平和よ

326 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 08:08:37.11 ID:ZQL/BcJf
公式出て確定してみんなおつかれさまだお

39点取れなかったうんこもらしの特許技術者のみなさま方は今頃夢も希望もない満員電車に揺られておつかれさまだお
所長に
「短答、どうやった?」

「さ、36点でした(;_;)」

所長「ケッ」
弁理士「クククw」

ミジメだお
ブザマだお(>_<)
初学者ならともかく同じこと何年繰り返しているんだお(^o^)

327 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 08:31:40.37 ID:yxTAErqe
>>326
お前はバカなの?
夢も希望も無い技術者は既に事務所で働いてるよ
俺みたいに

328 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 08:46:00.03 ID:tTQzXD2Y
私は万年筆が好きです。
ボールペンより疲れない気がする。
さらさら書ける。
軸の太さの問題かもしれないが。

ちなみに合格時に使用したのはLamyの安い奴な。

今でも良く使うよ。
お勧めします。

329 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 08:49:45.63 ID:9mu8BBS4
>>328
微妙な引っかかりが嫌いなんだよ

330 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 08:56:01.53 ID:ZQL/BcJf
万年筆は受かってから使うといいお
4通インクもたないしトラブルあったら目も当てられない

私はマッカーサーみたいにクライアントの前でコーンパイプ咥えてサングラスかけてパーカーのデュオフォールド使っているお

331 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 10:12:29.83 ID:ZQL/BcJf
そうゆえば吉田ゼミ見てみたお

点数に届かなかった人も、自分が頑張った事実はちゃんと残るよ。
ってね

「残らねえよ(^o^)」

資格試験は、プロは結果が全てなんだお
いくら頑張ろうと、結果が出なかったら何の意味もないんだお

よって点数に届かなかった惨めなうんこもらしのみなさま方は、涙をこらえながら今日からたまった仕事片付ける作業に従事してください

あ、でも無駄な努力を頑張ったから仕事たまったわけだよね
確かに「頑張った事実はちゃんと残っている」ね、さっきの言葉は訂正するお

みんな、よく頑張った(にっこり)

332 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 10:39:33.34 ID:mfJ1Uhr/
資格なんて無意味だぞ実際問題。

昔から弁理士は中大日大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん http://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

333 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 10:51:25.09 ID:9Pi/Za64
>>332=お使い以下の人間のクズ、知恵遅れ、リアル低学歴、キチガイ

334 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 11:33:35.96 ID:mfJ1Uhr/
お前はバカなの?

335 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 11:42:23.94 ID:GdvlP8AB
荒らすにしても自分の言葉で物言うことすらできないのか

336 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 11:57:33.62 ID:mfJ1Uhr/
ID:ZQL/BcJfは荒らしだろ クズ

337 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 12:06:58.79 ID:GdvlP8AB
荒らしに近いが一番の荒らしのクズはおまえだろ

338 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 12:16:02.52 ID:GdvlP8AB
知恵遅れはほっといてボーダー予想をしようか
本命40

339 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 12:19:43.94 ID:mfJ1Uhr/
クズはおまえだろ

340 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 12:22:06.51 ID:mfJ1Uhr/
ボーダー予想wwwwお前バカか?

341 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 12:32:21.61 ID:9Pi/Za64
知恵遅れは口閉じろ

342 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 13:19:12.44 ID:mfJ1Uhr/
はあ?

343 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 14:46:34.64 ID:topL5zC1
クズは、青学5階の会場で、
ヘッドホンを外さず注意され、
ブツブツ声に出しながら問題を読み奇声を出しながら試験を受け、
時間が来て止めの合図があっても書き続けていたデブジジイ

あのジジイを移動させなかったあの教室の監督官は何なんだ?

344 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 15:57:24.87 ID:p62tDikw
トイレ行くときって身体チェックする?

345 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 16:05:50.91 ID:R2KpEjpK
>>344
しない

346 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 17:35:37.97 ID:tTQzXD2Y
>>329

この辺りは好みだわな。

ちなみに論文三振時は
ずっと軸の太いボールペンだったので
万年筆に変えたのは
気分転換の意味もあったんだよ。

347 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 17:54:16.22 ID:+z0NXKGv
lecのサーチ結果、もうすぐ出るぜ

348 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 18:57:08.33 ID:cAjPKC97
頼む

349 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:26:54.68 ID:b0+x6WPt
>>343
https://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_test_info.htm
指摘したら調査するだろう。
当然その部屋の監督責任者は叱責を受けるだろう

350 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:32:28.58 ID:l+fFyKm+
40点以上5割ってまじ?

351 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:37:50.40 ID:X/AdKYxB
レックもタックと同じ感じだな。

平均点が34.5位。

分布としては去年と同じ感じ。
リサーチ申し込んでる層が意識高い系な事考えると、39点で偏差値55〜57じゃないかな。

352 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:40:39.32 ID:l+fFyKm+
そうか。ボーダーは39になりそうだな

353 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:44:13.48 ID:p62tDikw
合格者は550人前後になりますね

354 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:46:02.27 ID:X/AdKYxB
わざわざ足切りを36から39にしたから余程無茶苦茶な人数じゃない限り40にはしないと思うよ。

その代わり合格者が100人切ろうと38にもしないと思うが。
300〜500人で調整するなら、去年一昨年に38以下にしてると思う。
そう考えると、問題作ってる人もさすがにプロだよね。
山が39、40になるように作ってる。

355 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:49:13.15 ID:ie9jX+a+
LECリサーチ

不著で9点取ってた
最後二週間、四法だけ爆撃したのに
下三法に救われるというのは、皮肉というか何か

356 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:52:33.24 ID:X/AdKYxB
自己採点で39あったなら、絶対論文やれよ?
やらない理由が2chでボーダー40になるとかの書き込みが…ってアホ過ぎるから。

2 3週間後には結果分かるが、たとえそこで落ちてても、短答の勉強した時間に比べりゃ3週間位ちょろいだろ。

逆に38以下は本当に無念だろうが、来年に
向けての勉強か免除の勉強だな。

357 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:57:51.59 ID:OEk2Odl/
>>350
うむ。ボーダー41もあり得るな。

358 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 19:59:53.66 ID:p62tDikw
>>355
合格者の大多数が不著に助けられてるでしょう
PCT規則は過去問だけじゃダメだね

359 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 20:04:57.11 ID:MKMlAT/E
ボーダー上がると思うけど、それでも勉強した方がいいよ
マークミスで違うことも実際あるし。勉強しておけば
来年役に立つ。

360 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 20:49:35.57 ID:R2KpEjpK
論文のライバル増えても困るからギリギリのやつは勉強しなくていいよ

361 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 20:54:48.84 ID:aYQSjnfQ
>>359
上がらないと思うがなぁ。ちょうど39だと思ってる。

362 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 20:55:50.31 ID:/rHWfTwM
まあ39の奴も40の奴もほとんどが落ちるんだけどな
受かる奴は45点は取ってるわ

363 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 20:56:29.30 ID:nxorqIyq
PCTはどう考えても、捨てるべき。
時間に対しての見返りが少なすぎる。pctも捨てずに一生懸命やれっていう予備校の謳い文句は、単なる受講料稼ぎなのに気づくべき。

364 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 20:59:18.94 ID:nxorqIyq
>>362
同感。

365 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:00:44.68 ID:aYQSjnfQ
>>346
ラスト5分で1問書き切るってときにどうしても筆圧かけないと速くかけないし、
本番だと緊張してさらに筆圧強くなってしまうから本番は万年筆を封印した。

なんか論文のやるき出ない人は文房具にこだわってみるのおススメ。
ペンだけでなくノート(キャンパスからつばめ)とかも含めて検討してみてください。

366 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:04:15.08 ID:aYQSjnfQ
>>363
規則までガチで追うのはキツイよねぇ(コスパ悪いと思う)。

過去問と184関連、あとは余力によって最低限の
条文を抑えるくらいで1問とれればラッキーくらいだよね。。。

そういう意味でまるっきり捨てて「一般常識(=4法、その他条約の知識)」だけで解くのもあり。

367 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:09:07.80 ID:nxorqIyq
>>366
確かにそうだね。
四法に関係するところだけやって、あとは感覚だね。
条約は、パリとトリップす、マドプロで得点すべきだね。

368 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:12:24.58 ID:GFUAmJff
来年から足切りやる以上PCT規則でしかも「いくつあるか」
で受験生を壊滅させるようなことは、やらないと思うけどなあ

鬼特許庁はそこまでやるか?

369 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:13:22.08 ID:+YlEBdaO
>>363
来年から足切り4割が入ることを考えるとPCT無勉って訳には・・・

370 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:15:37.29 ID:X/AdKYxB
足切り4割って5問取らないとダメ?4つとればいいのかな?

371 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:16:06.35 ID:l+fFyKm+
足切りがあるから条約は簡単になるんじゃないか

372 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:16:28.35 ID:X/AdKYxB
つーか何気にパリもきつくなってるよな。

373 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:16:35.65 ID:aYQSjnfQ
>>369
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

374 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:17:52.18 ID:nxorqIyq
>>369
さすがに特許庁も考えると思うよ。
実際、pctを難しくしすぎて、条約で受験生の多くがありきりなんてことになると、大問題だからね。

375 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:18:44.64 ID:Kl1/IE+7
アリとキリギリス

376 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:19:01.97 ID:X/AdKYxB
特許庁は洗濯図2個いけるとか超ボーナス問題w
とか、思ってるんだろうなぁ。

377 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:20:24.45 ID:R2KpEjpK
パリは昔は3点確実みたいな感じだったらしいけど今は問題数も減った上にマイナーどころ聞いてくる
TRIPSとマドプロは比較的取りやすい
PCTは入門レベルは理解してあとは勘だな
ハグジュネは今年どうだったん?2問っての見たけど各条約の内訳が知りたいな

378 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:21:41.45 ID:HdQZ50cr
怖くて採点できなかった。
今、採点したら41か40(1問だけ2個○が付いていたところがあったので。)
なんとか安心して眠れます。
最悪、マークミスも考えると、合格基準点は39以上であってほしい。

379 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:23:01.85 ID:aYQSjnfQ
>>372
何気に判例ネタ盛り込んできてるんだよね。。。

380 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:23:04.59 ID:nxorqIyq
>>378
大丈夫。その点数なら合格してるよ。

381 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:24:03.77 ID:aYQSjnfQ
>>378
鉄板ネタだが、寝ないで今から勉強汁

382 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:32:18.49 ID:GFUAmJff
LECリサーチ

正解率ワースト3
46(商),50(国願法),60(特)

国願法もやめてほしいわ
あんなのまでフォローできる受験生いないだろ

383 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:36:37.59 ID:6nLs0JEa
46なんでそんなに正解率低いの?
5択だし2が明らかに条文通りで×なのに

384 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:38:25.37 ID:GFUAmJff
あ、47(PCT)の方が50より正答率低かった
47は特許庁としてはサービス問題のつもりが
逆に疑心暗鬼を誘ったか

385 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:45:29.37 ID:GFUAmJff
46は3と答えた受験生が多いらしい

マドプロ特例と言うことで「ヤバイ」と焦る受験生
68シリーズにそんなこと書いてなかった気がする
→商7条にそもそも「同時」と書いていない

というマドプロの問題に見せかけた商7条
の問題という凝った引っ掛けですね

386 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:47:16.45 ID:ZQL/BcJf
まあ40点以上の人はわき目もふらず頑張ってくださいお
39点の人は毎晩ビクビク過ごしながら同様に頑張ってくださいお

厳しいことゆうようだけど、短答なんて、口述と違って基本性能のある奴が普通に勉強すれば絶対合格できるお
たかが足切り試験だお

387 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:49:04.65 ID:aYQSjnfQ
>>383>>385
1、4、5は明らかに「○」で、3はよくくわからん、
でも2が明らかに「×」だからって感じで終わりかなー。

考えすぎなんじゃない?

388 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:51:38.20 ID:aYQSjnfQ
>>382
商68-2〜8の親戚だと思えば。。。

毎年出るんならいいんだけど
出たりでなかったりだから余計に勉強しないよね。

389 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:52:34.01 ID:Kl1/IE+7
>>386
まあそうだな

390 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:52:53.36 ID:Ytirxv2u
みんな一生懸命頑張っているんだから、みんな合格すればいいのに。
37点の俺も含めて。

391 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:53:52.39 ID:Kl1/IE+7
>>390
いやそれはねーわ
100パーねーわ
あったらフッサフサの髪の毛全部抜いてハゲてやるわ

392 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:55:07.57 ID:aYQSjnfQ
>>390
大丈夫、来年は絶対合格するよ。



今年はもう無理だけど。

393 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:55:12.90 ID:ZQL/BcJf
割れ問とかどうでもいいんだお
普通に解ける過去問やその焼き回し問題を40問正解できれば普通に合格できるんだお
今さらゆっても遅いけどw

割れ問どうこうとかゆってる奴は来年も同じ結果だお

394 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 21:58:11.31 ID:GFUAmJff
37点くらいの人は「マークミスで逆に得点が上がる奇跡」
を信じて論文やれ

という先生もいますねww

395 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:01:43.99 ID:aYQSjnfQ
要は結果なんか気にしないで勉強しろと。

396 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:02:29.69 ID:9mu8BBS4
>>391
フサフサじゃないくせに

397 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:07:58.18 ID:lDVptrxS
受験者多数の頃はLECの短答リサーチ平均点+3-4点がボーダーと
言われていて実際精度もよかったと思う。今年34.5なら38.5だから
やっぱ39点がボーダーっぽいね。

398 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:09:24.00 ID:yMoVZ3oK
論文の民法って何から始めれば良いのかな…

399 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:10:30.89 ID:a2d1SZFL
自分の点数変わんないのに割れ問ってあーだこーだ言いたくなるw

でもTさんがLさん同じ答え出してその後5問ずれって聞いて血の気ひいたわ

400 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:11:55.20 ID:Ytirxv2u
>>391
>>392
絶対ってなぜ言い切れるの。結果は誰にも分からない。
峯岸が、総選挙で1位になるよりは可能性は遥かに高い。
これマジ。

401 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:14:39.19 ID:wW0AI874
合格基準がおおむね6割時代の最低ボーダーラインは平成15年の36点、
最高は平成17年の41点。
6割5分になった昨年のボーダーは39点。
受験生の評価やLECのアンケートを見ると今年は去年よりも易化しているのは
間違いないから、
今年のボーダーラインは40か41でファイナルアンサー?

402 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:16:00.91 ID:cM/7FNG+
>>394
今年37、38なら来年合格できる可能性は高いし、今年短答に受かったつもりで論文の勉強をしとくと、来年のアドバンテージになるからいいと思うよ。

403 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:21:11.25 ID:QVOU+G8Y
自己採点とか申し込む段階で、ボーダー近辺の人か
それ以上の人が大半だからな
(LECで7点で申し込んでる人はネタなのか根本的な勘違いによるものなのかはわからんwww)

去年もリサーチの結果から、「合格基準点42」とLECの某が
自慢気にブログで予想していたら

蓋を開けたら特許庁はきっかり39で落としてきた
という「事件」もあった

404 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:22:43.34 ID:Ytirxv2u
今もう一度特許庁解答で採点したら、37→35→39→36点になった。どれが正しいのか。
とりあえず、39点を信じて、論文過去問勉強を今日徹夜でやります。
明日飲み会だから、どうせ勉強だきないからね。

405 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:27:00.15 ID:T3P99R/w
自己採点結果が37点だったんだが、
一応論文の勉強したほうがいいのかな?

でも講座申し込むとお金がもったいなくなる可能性が高いしな・・・。
今、俺みたいに申し込むか迷っている人いる?

406 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:29:07.49 ID:uhb+d9YS
>>391
                          ノ
                     ノ
               彡 ノ
            ノ         ζ
         ノノ   ミ    〜
   彡 ⌒ ミ  ムムッ 8秒に1本抜けるんです
  | ̄|ω| ̄|
  と ̄    ̄つ

407 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:30:39.47 ID:Ytirxv2u
>>405
講座申し込んでも、お金のむだだから、過去問か受講機関の問題入手して解いたら。あとは、青本、レジュメ、改正本の暗記。

408 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:32:53.10 ID:wW0AI874
初受験で47点取って嬉々としてレスしてたお兄ちゃんは早速論文の勉強開始か?
マジで一発でいくかもなw

おまえ等も2ちゃんなんかやってねーで頑張れよw

409 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:33:58.72 ID:Kl1/IE+7
>>400
これは絶対と言い切れる。
さっきも書いたがハゲてやるよ。
脱毛剤使っちゃうよ。

410 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:36:08.45 ID:Kl1/IE+7
初受験で47はなかなかだな。
俺も合格した年は50点でワロタわ。

411 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:36:37.44 ID:R2KpEjpK
これ以上宮口先生をディスるのはやめろ
まだ全部は抜けてない

412 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:36:39.57 ID:hCMjohZW
>>409
おれ、冗談でもそれだけは言えん。

413 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:37:46.74 ID:qMRUAQbW
>>405
気持ちは痛いほど分かるが・・・38点以下の人に望みは無いよ。
とくに今年のような易しい問題では。

LECの統計みせてもらったら、去年より平均点高い。
マジでボーダー40点の可能性があるかも。

414 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:39:26.13 ID:Ytirxv2u
>>409
絶対はないね。37点でも合格の可能性はある。N先生に聞いたら、可能性は0ではないとはっきり言ってた。
論文は突破する自信はかなりあるよ。

415 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:40:58.01 ID:Kl1/IE+7
>>411
あ、すいません。
そうでした。
すいません。悪気はないんです。

>>412
家系が皆フッサフサなんで余裕なんです。
いやまあ、39未満はないと20000%断言できるからな。そりゃハゲをかけてもいいですよ。

416 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:41:44.74 ID:MKMlAT/E
おまえら、予備校の立場で考えてみろよ。

今年も受講して、どうせ来年も受講してくれることが
わかる客(おいしいカモ)を逃さない手はないだろwww

それが営業ってもんだろ。

417 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:43:12.73 ID:Kl1/IE+7
>>414
本当に37なら可能性はゼロですわ。不毛の大地ですわ。

自己採点37だけどマークミスで実は39以上ってのなら可能性はある。

要はボーダー39未満は2億%ないんですわ。
来年頑張って

418 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:44:37.98 ID:+YlEBdaO
昔絵心のある受験生が論文答案に似顔絵描いて出したら
頭頂部に添削が入って返ってきたという話を聞いた

419 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:46:04.79 ID:Ytirxv2u
>>417
37点でも合格の可能性はあるって、N先生言ってたのはマークミスして、37→39点という意味だったのか。もしかして。明日合うから、聞いてみよう。

420 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:47:07.13 ID:Kl1/IE+7
つーかPCTって毎回異様に難しすぎると思うんだが、何故よ?
他と比べて異常なレベル。

421 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:54:27.61 ID:+DASk1PH
PCTなんて全部適当だわ
あんなん無理だわ
でも来年はそうもいかんのよね

422 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:55:01.95 ID:hCMjohZW
>>418
添削って実際の様に減らすか、実際より増やすか
どっち

423 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 22:55:23.09 ID:QVOU+G8Y
足切り導入後はわからんが現状「得点下げ装置」だからな、PCT
意匠は70条ちょっとで10点でしかも特許を準用もたくさんあるのに、
PCTは本則に加え規則まで加えたら150以上あるのに、

それを全部制覇したとして4点か5点だからな
理性ある受験生はPCTなんかやらずに、それ以外の55点くらいで
合格点取ること目指すわ

424 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:04:02.43 ID:uhb+d9YS
著作権もまともにやり出したらかなり量が多い上に、実際の問題は判例を砕いたようなものばかりで、特実意商みたいな条文を重視して聞いてはこない
で、判例って結局「条文ではこうなってるけど社会的に考えて妥当な解釈はこう」って感じのが多いから
結局、入門レベルを理解した上で、常識的に考えて解いて3点前後取るのが一番効率いいんだよね

425 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:04:51.53 ID:aYQSjnfQ
http://blog.goo.ne.jp/tattsun666

↑のブログこの段階で更新が無いところを見ると
爆死したんだろうな。。。

426 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:11:02.46 ID:QVOU+G8Y
>>424

LとTが48を間違えたことか

48は「こまけーこたいいんだよ」レベルでも
取っておきたいよな

実際受験生の60%が48を取ってるし

427 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:14:37.76 ID:+YlEBdaO
>>422
さすがにそれは俺の口からは言えんが
方向性としてはたぶん予想通りだと思うよ

428 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:18:12.13 ID:zjBH47lD
46番は、確かに2は「使用権者」の使用だから×です。
しかし、1は審査基準上は3条1項柱書違反で拒絶になるのではないでしょうか?
私は1の方がおかしいと思って1にしたのですが、審査基準の読み方が間違っているのでした、
教えてください。

429 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:23:19.15 ID:QVOU+G8Y
甲は有名弁理士として乙社において長年弁理士講座を担当し
その動画はYoutube等に公開されている。

弁理士甲がハゲであることを揶揄する行為は
甲の著作者人格権を侵害する。

430 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:23:47.17 ID:uhb+d9YS
>>428
青本には準特で補正命令→却下って書かれてる
審査基準知らん方が良かったんじゃない

431 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:24:53.49 ID:l+fFyKm+
特許庁の弁理士試験の委員会では、PCT捨てる受験生が多くてけしからん
と議事録に書いてあったからな
来年の受験生はPCTと友達になろう

432 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:25:08.96 ID:uhb+d9YS
>>429
もはや著作権法は関係なく名誉毀損じゃないでしょうか

433 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:30:52.49 ID:AUCbtTKX
>>431
あんな問題の出しかたじゃ友達になる気失せるわ

弁理士や審査官だってほとんど覚えてねーだろ

434 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:32:18.56 ID:zjBH47lD
q

435 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:35:39.49 ID:AUCbtTKX
青本準拠と審査基準準拠で答え違ってくるのは困るわな
口述もそうだけど

そりゃどっちの説明も根っこは同じかもしれないけどさ

もう問題文に「これは青本準拠で答えろください」って書いとけハゲ

436 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:36:20.82 ID:52ztKUUD
>>431
そういえば議事録によると試験制度改革にくまさんが大きく関わっていることがわかるね

437 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:37:17.02 ID:zjBH47lD
>>430
確かに書いてますが、国際商標登録出願でも当てはまるのですか?
なんかしっくりこないのです。
ほかに理由があったら教えてください。

438 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:38:35.33 ID:uhb+d9YS
審査基準読んだら、確かにそれっぽく書いてあるなぁ
「団体商標である旨が書かれた国際商標登録出願」と
「国際登録に基づく団体商標」って同じだっけ?

439 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:44:16.20 ID:Ytirxv2u
>>438
難しいこと考えてるね。
国際商標は論文には100%出ないから、気にしないでいいと思うよ。

440 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:44:17.48 ID:+DASk1PH
PCTなんて全部適当だわ
あんなん無理だわ
とりぷす勉強したとに壊滅
パリも俺的にむずい

条約さんとは友達になれなかった

441 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:46:01.34 ID:GvxAss+/
審査基準には

6.「団体商標」に相当する商標である旨の記載がなされた国際商標登録出願において、
第7条第3項に規定する証明書(第7条第1項の法人であることを証する書面)の提
出がされないときは、第3条第1項柱書の規定により商標登録を受けることができる
商標に該当しないものとする。
なお、団体商標の商標登録出願(国内出願)については、補正指令(方式)の対象
となる。

と書かれています。
青本の記載は審査基準の国内出願の記載です。

国際登録に基づく団体商標の商標登録出願については青本には記載がないです。

442 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:46:56.35 ID:MKMlAT/E
あと三週間もすれば発表なのに、
それすら待てないなんて。

おまえら論文の合格発表なんて2か月も待たされて
急に3週間後の口述対策になるんだぞ。自己採点もできないし。
そっちの方が酷いわ。

443 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:49:17.50 ID:Ytirxv2u
いずれにしても、短答はどの科目もだし尽くされて、もう変な問題しかでなくなってる。
過去問では太刀打ちできない。
難しくしすぎ!!

444 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:52:47.87 ID:uhb+d9YS
>>441
んー
「国際商標登録出願」って日本からマドプロ使って外国へ出ていく、内外だよね。これが審査基準
「国際登録に基づく商標登録出願」って外国からマドプロ使って日本に入ってくる、外内だよね。

445 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:53:05.46 ID:TBMFg1CA
>>442
その場合どうするの?
やっぱり口述対策申し込んで練習しておいたりするの?
(論文の出来不出来関係なく)

446 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:53:48.03 ID:GvxAss+/
441です。もし審査基準と今回の問題が正しいとすると、
「国際登録に基づく団体商標の商標登録出願人」とは国内出願に係る出願人ということになります。
しかし、条文、青本、審査基準全てに、「国際登録に基づく商標登録出願」なんて文言は無いので、
この文言が国内出願を示す根拠はどこにもないです。

実は誤字で、「国際登録に基づく」という文言を削除しなければならない、なら分かるのですが。

447 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:54:06.34 ID:IPan5xe3
>レックもタックと同じ感じだな。
平均点が34.5位。
分布としては去年と同じ感じ。

39点以上は何人いるん?

448 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:55:13.03 ID:zjBH47lD
>>444
逆です。

449 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:55:17.05 ID:uhb+d9YS
>>444は違うかも。失礼
あかん全然覚えてないわ

450 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:57:13.46 ID:R79I30y1
>>444
「国際商標登録出願」は外内だよ。
内外は「国際登録出願」ね。

いずれも条文。

451 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 23:58:13.40 ID:MKMlAT/E
>>445
青本を読むくらいじゃないのか?
金かかんねーし。と言っても8割くらいの人は
勉強せずに遊んでるよ。暑いしね

452 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:00:59.38 ID:rXB9ej5z
430さんの青本と441さんの審査基準の違い、つまり、今年の46番短答の合理的理由がわかる方いますか?

453 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:03:40.36 ID:1TLQ8k30
2番が明らかだから1番はもう要らねってとこだな
そういう問題は多い

いくつあるかが難しいのも大体これのせい

454 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:04:17.42 ID:XhhQTJRD
>>452
青本7条の記載は、国内出願について書かれているだけです。
審査基準とは矛盾していません。

455 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:06:01.25 ID:rXB9ej5z
>>454
それなら今年の46番は1も2もバツですよね?

456 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:06:28.95 ID:JFl0PZ0h
わからん
68条の9で「国際登録の日にされた商標登録出願とみなす」
つまり日本の商標登録出願の扱いと同じですよって話ではないのか

457 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:09:40.28 ID:1TLQ8k30
1番とか特に気にしなかったな
普通に◯にしてた

458 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:09:40.79 ID:rXB9ej5z
>>456
「国際登録に基づく」ってのが引っかかるんですが、普通の内外ならば3@柱で拒絶だと思うんです。

46はどんな出願を言ってるかわかる方いますか?

459 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:09:59.72 ID:XhhQTJRD
>>453
手続き法でもある商標法において、出願却下処分と拒絶査定のどっちでもいいってことは、まずないですね。。
今回の問題は違法性を疑うレベルです。機会があれば特許庁にお伺いしようと思います。

460 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:12:02.65 ID:rXB9ej5z
>>456
すみません間違えました
「国際登録に基づく」ってのが引っかかるんですが、普通の外内ならば3条一項柱で拒絶だと思うんです。

46はどんな出願を言ってるかわかる方いますか?


>>459
わかったら是非教えてください。

461 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:13:32.50 ID:XhhQTJRD
>>455
私はそう思います。
というかそれ以外考えられない。
私は合格者なので、何かの機会に特許庁に聞いてみますが。

462 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:13:34.04 ID:QiAwQMEq
なんか痛いのが沸いてるな

463 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:15:56.57 ID:JFl0PZ0h
審査基準「団体商標として第3条第1項柱書により登録を受けることか&#12441;て&#12441;きないものと する。
なお、団体商標の商標登録出願(国内出願)については、補正指令(方式)の対象 となる」
そして国際登録に基づく団体商標の出願は、68条の9により商標登録出願とみなされる。
よって2文ともに適用され、3@柱書により登録できないものとして補正命令がなされる。
これじゃダメ?

464 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:21:51.69 ID:aT9P+04A
俺は10年以上前に合格したから知らなかったが、
特許庁が公表する、短答の合格基準の得点が、2013年から「65%以上」(39点)に上げられてたんだな。

465 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:24:55.29 ID:JFl0PZ0h
審査便覧
「基本的な考え方
(1)出願の種類の特定
国際商標登録出願において、collective mark(団体商標)、certification mark(証明商標)又は guarantee mark(保証商標)のいす&#12441;れかの商標
に該当する場合には、「Collective mark, certification mark, or guarantee mark」の一括表示か&#12441;なされ、指定国に通報される。
このため、指定国て&#12441;は、この表示か&#12441;あった場合、上記のいす&#12441;れの商標について
保護を求めているのかか&#12441;特定て&#12441;きす&#12441;、出願人から提出された意見書・証明書等によりその種類を確認する必要か&#12441;ある。」

つまり、審査基準に書いてある文言は、英語で「団体商標か証明商標か保証商標のいずれか」と書いてある場合の取り扱いは
3@柱だよって言ってる。3つのどれかわからないから。
団体商標登録出願であることがわかっているなら、国内出願と同じ扱いで補正命令となる。
どう?

466 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:26:36.59 ID:KeqqlmOQ
>>463
それがいい

467 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:28:26.73 ID:gQd/91Pu
>>465
これだろうな
審査基準の7条の方はそもそも団体商標かどうかわからない状態での書き方

適用場面が違う

468 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:32:18.31 ID:JFl0PZ0h
審査便覧27.71をよく読んだらわかってきたぞ
3@柱で拒絶ってのは、3つの形式のどれなのかがわからないから出すんだ
団体商標であることを明示した場合(例えば(3)B)は、国内の団体商標登録出願とみなされると便覧にも書いてある
だから国内と同じように補正命令が出るんだ

469 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:43:28.07 ID:JFl0PZ0h
めっちゃすっきりした
寝よう

470 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 00:49:54.43 ID:3/zVYsEG
58の二が○になる理由を解説してください。

471 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:06:29.61 ID:XhhQTJRD
イとロやイとハが類似するか否か問題文から定かではないが、
一応関連意匠登録出願を行ったと問題文に書かれていることから、類似すると判断。
よって、10条4項の適用を受けて、9条1項及び2項の規定が適用されることはない。

472 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:10:39.91 ID:lTYnfkeZ
10条4頁。
条文通り、深読みなし。

473 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:11:40.69 ID:JFl0PZ0h

O、X、O、Xじゃない?

474 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:14:14.37 ID:JFl0PZ0h
うおマジで条文通りだ
3問目をイの出願日遅らせればいいんじゃねとか思ってしまった
無理かそんなの

475 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:19:22.87 ID:Rpd9JQFY
>>474
イを維持しつつって条件があるからね
あれがなければいったん取り下げてロを本意匠にして出し直すことで
3つとも登録になる
というか昔それ聞く論文本試がでてる

476 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:27:43.84 ID:JFl0PZ0h
>>475
そうなんだね
イの出願Aは維持したままでなんとか出願日を遅らせられないものかな

もしくは例えば、実は他国に第一出願があって
ロにだけパリ優を適用させて、イを関連意匠に補正、ハを関連意匠として出願させるとか。

477 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:29:32.56 ID:lTYnfkeZ
基本的に譲渡だの出し直しだのはいしょうだけだな。
組物の一物品を新たな出願とか書いておいて、年度により分割ありなのか、完全に新出願なのか書いてないから迷うし。

478 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:33:35.77 ID:lTYnfkeZ
あと、基本的に出し直ししたら出願Aではなくなると考えたほうがいい。
出願したAを出し直したりしたら、それは出願Aじゃなくなる。似て非なるものなり。

479 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:36:13.25 ID:X3pTOxmx
合格者500人だと何点なんだろ?
ボーダーは40か41かな
39はない

480 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:36:52.43 ID:Rpd9JQFY
>>476
イを出願してからロハを創作したってなってるからねえ
流石にどうしようもない

481 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:46:40.72 ID:lTYnfkeZ
ボーダー外すやつってたいきょく見れないよな。
株とか絶対損するタイプ。41とか真面目に言ってるなら頭にウジ湧いてるとしか思えん。

482 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:47:27.09 ID:JFl0PZ0h
うーん確かに。
無駄かと思われるくらい長い文章は、文中に示してない例外すら潰すために書いてあるのか
4問目って、例えば全く類似しないイが拒絶されて、ロとハの関連意匠を補正で消したとしても、9条1項2項こないの?

483 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 01:48:05.29 ID:j2zsbKpC
でボーダーいくつなの
41?42?

484 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 02:04:10.35 ID:Rpd9JQFY
それにしても論文は楽しいなあ
腕はすげえ疲れるが

485 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 04:15:29.28 ID:MnptTgzr
毎年、ボーダーが40だとか、41だとか、42だとか騒がれているが、
2006年以降40点を上回った事が一度も無い。

486 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 05:12:27.34 ID:QxKw2FnU
昨年の口述で「商標権の分割が適用されない場合の条文番号を教えてください?」
って言われ、即答できずてズドンして、また短答受けている知り合いがいる。
マドプロは今後、短答でも普通になってくるんじゃなかろうか。

487 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 06:18:12.96 ID:ydiXlg4P
N先生のガイダンスはどんな内容だった?

488 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 06:20:24.64 ID:QzsdHqYS
「じ、条文確認させていただいてよろしいでしょうか。」
「条文見たら答え書いてあるんだから許可できるわけないでしょ、あんた馬鹿なの?」

「・・・・・」

(ピンポンピンポン♪)

「これで、商標法の試験を、終わります。(にっこり)」

「うおおおおぉぉあああああっ(←三振)」

かえれるんだ これでただのうんこもらしに
かえれるんだ これで かえれるんだ
おおー らいららいららいららいらい らいららいららいららいらい
らいららいららいららいらーい♪

〜 Fin 〜

489 :405:2015/05/27(水) 06:59:08.11 ID:174YvoEk
やっぱり無理っぽいね
今年は残念だったということか

また来年、短答からがんばるよ
短答と論文の講座申し込まないとな・・・

490 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 07:57:13.55 ID:Rpd9JQFY
>>486
んなもんゴロテク道場出てれば楽勝だったのに

491 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 07:57:46.27 ID:QzsdHqYS
そうゆえばM口クラスの交流会のメールが来たから気が向いたらOBとして参加してあげるお
もちろんリアルの私は鬼じゃないから敗者にも暖かく接して指導してあげるお
「はい、悪い奴は問題文にオレンジの蛍光ペンを引こう。
ああそうか。君短答ダメだったか。すまんすまん。じゃ最後に握手しよう!」

492 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 08:33:03.38 ID:EcxSlqTa
ここはLの回し者の集まりか

493 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 08:46:31.62 ID:92DhgWkz
今年は受験者の半分くらいが合格みたいだね。
過去最高の短答合格率かもしれない。
論文会場がすごく混みそう。

494 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:17:01.43 ID:HasQPPT8
「学歴」が問われるのは就職活動のときぐらいで、サラリーマンになってからは「学歴の壁」を感じることはない――。

そうお考えの人は、もしかして高学歴の人だけなのかもしれない。俗にいうFランク大学出身のサラリーマンや、高卒、中卒の人は異口同音にこう言うのだ。

「転職、結婚、出世の局面で、学歴の壁は何度も出現する」と……。 
後輩が続々と上司に。パワハラに耐えきれず退社するハメに!
 たとえ大学に進学しても中退すれば最終学歴は高卒止まり。東大や早慶なら中退でも評価してくれるかもしれないが、それは偏差値の高い一部の高学歴大学だけだ。
大学3年生のとき、当時偏差値45だった同県内の私立T大を中退。

その後、アルバイトや派遣社員をしながら独学で宅建の資格を取得。それが評価され、27歳のときに

大手不動産会社に中途採用された。しかし「待ち受けていたのは学歴の壁でした」と話す。

495 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:17:47.01 ID:HasQPPT8
「配属先は本社の個人向け販売部門で、私以外は全員が難関大の出身。

自分がT大を中退していることを話すと『そうなんだ……』と、リアクションに困った表情を見せるのはまだいいほうで、

はっきりと『なぜ君みたいな大学中退者がウチの会社に入れたの?』と言ってくる人もいました。社内でも優秀な人材が集まる部署だったのでエリート意識が高く、

職場内でのカーストは最下層でしたね」

496 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:18:30.77 ID:HasQPPT8
「高卒扱いのため、大卒の同僚と給与体系が違ったんです。辞めた40歳時点の年収は550万円でしたが、同年代の男性大卒社員は、ほぼ全員が800万円以上。

会社は『高卒社員としては最高ランクの査定』と言いますが、後輩が次々と出世していくのに自分だけは平社員のまま。しかも、30代半ばになると販売部門から、

郊外の営業所へ異動になりました」
 本社に戻されることはなく、営業所の上司も自分より年下ばかり。あるときは8歳年下の上司に呼び捨てにされ、重箱の角をつつくように細かなミスを見つけては

「T大学を中退しているからな」と、学歴ハラスメントを受けることもしばしばだった。

「その上司は販売部門時代に新入社員として配属され、面倒を見ていた後輩でした。今となっては、

大学中退の私に新人教育を受けたこと自体、我慢ならなかったんでしょうね。

497 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:21:19.80 ID:tKezIR1E
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

498 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:23:22.24 ID:EcxSlqTa
リアル知恵遅れの分際で高学歴にシンパシーを抱く
こんなに滑稽なことはないよ

499 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:24:53.22 ID:B9OGNBWu
資格難易度

弁護士 10
公認会計士 9
税理士 8
司法書士 8
不動産鑑定士 8
薬剤師 7
弁理士 7
建築士1級 7

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150401-00014892-president-bus_all.view-002

500 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:50:24.70 ID:lTYnfkeZ
LECの得点分布見ると、38点が一番多いんだな。
今までの短答で一番でかい山が不合格になった年はあるんか?

LECやTACのリサーチ見る感じ、決して易化なんかしてない。
幾つあるかが減ったから自分の解答への疑心暗鬼が無いだけで、枝自体は結構奥が深いよ。

501 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:52:43.08 ID:EcxSlqTa
いつもの通りボーダーは39か、あって40か
しかし絶妙に難易度調整してくるなw

502 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 09:54:03.24 ID:vF26AVzH
>>500
>幾つあるかが減ったから自分の解答への疑心暗鬼が無いだけで、枝自体は結構奥が深いよ

禿げ同!

503 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 12:28:08.36 ID:qF6w5wAm
いくつあるかを減らした上で同等の難易度に近づけてきたのかな
1問中に判断が難しい枝が2つあると、どれか問題だと悩むけど、いくつあるか問題だと偶然の正解が出てきて
それ実力なのか?って批判が多少なりともあったから
まぁ全部俺の脳内の妄想なんだけど

504 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 12:59:45.22 ID:okVX+Y3n
いい加減、全問Dか×かにすればいい
今や採点も面倒じゃないし、運も無くなり実力通りだろ

505 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 13:48:59.13 ID:HasQPPT8
資格を取得。それが評価され、27歳のときに大手不動産会社に中途採用された。しかし「待ち受けていたのは学歴の壁でした

506 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 16:32:18.00 ID:Rpd9JQFY
>>504
とっきょちょう「もんだいをふやします」

507 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 18:29:01.98 ID:pT5Femzz
>>504
アフォか?
合格枠が決まってる以上どんな試験方法になっても結果は変わらんだろ?
賢いヤツはさっさと合格してアフォが永遠と受験し続ける構図わw

508 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 18:44:17.30 ID:EHOH1FgO
>>471ありがとうございます。
でもロとハが類似しない可能性まで考慮して回答したくなるなあ。

509 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 19:08:43.12 ID:UKUpTRsE
>>508
問題文に「互いに類似するロとハ」と書かれているので、ロとハが類似しない可能性は考えなくていいです。
問題文に書いてないことは可能性として考えなくてはなりませんが、書いてあることは100%信用しないといけないです。

510 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 19:54:35.01 ID:KeqqlmOQ
そうだな
だがこんな問題もある

〇×問題(H19 25問目(意))

(関連意匠について)
C 自己の登録意匠イに係る意匠権に専用実施権が設定された場合
 その後、意匠イに類似する意匠ロについて関連意匠の意匠登録を受けることができる場合はない。 


正解は×

問題文の中に「専用実施権が設定された場合」ってあるにもかかわらず
「ロの査定時までに専用実施権が消滅していればできるだろwww」ってんだからやってらんない

511 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 20:31:30.79 ID:lTYnfkeZ
これは場合はない だからな。
今年のは語尾が言い切っていたはず。

言い切り系は基本的に原則を答えるのよ。

512 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 20:35:45.50 ID:3MRaNCrT
メーカーの知財部に新卒で入りたいんですが、就活時この資格はなくても大丈夫ですか?

513 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 20:36:15.89 ID:HasQPPT8
あのここは中堅資格スレなんですけど。。

慶応商経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工医
立教社会
青学英文

514 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 20:36:43.86 ID:EHOH1FgO
ああご免なさい。ロとハがイと類似してないケースを想定してしまうと言いたかったのです。

515 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 20:48:32.56 ID:nHtBVdLC
>>510
問題文に「その後」と書かれているため、「その後の対処によっては」、と読まなければならない。問題文にヒントがあるパターン。

>>514
問題文に書かれている条件の前提を疑うと無限の可能性が広がるので問題にならない。
例えば、特許出願をした、と問題文に書いてあるのに実は中身は意匠登録出願でした、みたいに変な可能性はいくらでもある。
問題文に必ず可能性を狭めるヒントがある。

516 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 20:50:23.63 ID:kN4rTdVe
>>512
なくても大丈夫だけど、あると有利。
特に、ピンポイントに知財部に配属されるようになりやすいという意味で。
あと、最終的にこの資格が欲しいならば、勉強は学生時代にやっておいた方がいい。

517 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:00:38.81 ID:KeqqlmOQ
オレの読み方が浅かったのね
教えてくれてありがとう

518 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:07:49.55 ID:nHtBVdLC
>>517
弁理士は普段言葉を、注意深く書いたり読んだりしている。
言葉に対する反応力は、一般人とは比べものにならないと思う。
試験委員からしたら、「その後」って言葉だけでも大ヒントと思っているのかもしれない。
それくらい言葉に敏感にならないと弁理士になれないってことだと私は理解している。この試験はポテンシャルを試される試験だから。

519 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:14:06.23 ID:kN4rTdVe
「含む」と「からなる」で権利が全く変わってくるような仕事だからな。

ただし、少なくとも短答合格目指すなら、そこまで一問に真剣にならなくていいと思うが。

520 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:21:26.91 ID:nHtBVdLC
>>519
深読みは禁物だからね。
ただし、原則を聞いているのか、例外を聞いているのか、は問題文から読み取らなくてはならないから、問題文のパターンは理解しておく必要はある。
今年みたいに予備校でさえ間違う問題が多くあるので、原則か、例外か、の違いを問題文から見抜く力は短答試験の突破に必要だと思う。

521 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:23:47.14 ID:OazSFAXP
送付
送達
旨を通知する

この3つを変えてひっかけて来るパターンが一番苦手

522 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:28:33.39 ID:kN4rTdVe
>>520
そうそう。
論文で、題意把握ミスなんて言葉があるが、結局のところ、短答も出題者がどの知識を聞いているのか、聞きたいのかを把握することだと思うけどね。

>>521
集めて、共通点探してみ。
3日考えて分からなかったら教えてやるから、また書き込んで。

523 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:32:06.55 ID:nHtBVdLC
>>521
イメージで考えるといいよ。
送付送達は、色々情報を伝える必要があるため、書面で伝える必要があるもの。
その旨を通知とは、一言で伝えてもいいようなもの。
また、厳格に期限が決まっているものは送達、そうでないものは送付、というように。

法律的に正しいかは置いといて、イメージで理解すればいいよ。

524 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:34:19.57 ID:nHtBVdLC
>>522
しまった!
書き込んでしまいました(汗)

525 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:47:27.21 ID:n+kgqYwB
>>522
結局知識が無いと何を聞かれてるか分からないわけで、
「題意把握」はもちろん重要だがその前段をおろそかにしちゃ
いかんと思う。

勉強不足のやつに限って「題意把握ミス」を言う。

526 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 21:53:36.17 ID:kN4rTdVe
>>524
いや、俺が聞いたのと少し違うから、大丈夫。

>>525
ごめん。ほんとごめん。

527 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:14:59.18 ID:vO4lceN1
>>122
俺もこう思うんだよなあ

528 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:26:01.90 ID:HHsrL7dP
みんな一生懸命頑張っているんだから、みんな合格すればいいのにね。
37点の俺も。

529 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:30:51.91 ID:vO4lceN1
>>528
もしボーダー37ならハゲになるよ

530 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:37:58.40 ID:HHsrL7dP
そうすると、ハゲになる可能性結構高いね。
昨日、レックのM先生に聞いたら、37点も、可能性はあるから、論文答練申し込んだ。

531 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:38:05.13 ID:KeqqlmOQ
もう禿げてますやん

しかしあれだね
試験直後だけは良い流れになるね
サケが戻ってきた感じ

普段もチョロチョロ泳いでて欲しい 勉強になる

532 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:38:52.87 ID:HHsrL7dP
そうすると、ハゲになる可能性結構高いね。
昨日、レックのM先生に聞いたら、37点も、可能性はあるから、論文答練申し込んだ。

533 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:39:58.10 ID:HHsrL7dP
それはそうと、森嶋猛、今どうしてるんだろ?

534 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:44:02.03 ID:6fq+UKmf
>>532
そりゃ講座取ってもらった方が儲かるもんな
俺なら25点でも可能性はあるって言うわ

535 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:46:02.84 ID:kN4rTdVe
>>532
ボッタクられてるwww

536 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:48:41.24 ID:4iagwQjF
リサーチで39点以上は何人くらいですか?

537 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:49:11.49 ID:n+kgqYwB
700人くらい

538 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:49:11.92 ID:qF6w5wAm
キチガイ臭するからたぶん一生受からんなこの37点男

539 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:49:58.92 ID:HHsrL7dP
>>534、535
人を信じることは、大事ですよ。
先生は百戦錬磨だから、俺らよりははるかに、詳しいわけで。
その先生がいうから、信じるしかないでしょ!

540 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:53:44.69 ID:6fq+UKmf
>>539
その先生を信じて努力した結果が
37点…なんだろ…

541 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:53:49.20 ID:HHsrL7dP
リサーチで37点以上、何人くらいいるの?
300人以上いるかな?

542 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:57:48.37 ID:iQ4R3qDX
今から7月までに「答練」申し込みって何回分何やるの?
今から10通も20通も新作をやるのか?

543 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 22:58:13.83 ID:HHsrL7dP
>>540
俺はレックのN先生の授業受けてた。残念!
M先生は可能性が0って、いう人は何の根拠があるんだって、力説してたしね。
俺は信じるよ、M先生の言葉を。

544 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:00:50.88 ID:6fq+UKmf
>>573
M先生は可能性が有るって
何の根拠が有って言ってんだよ…
まあ本当に言ってるならだが

545 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:03:09.52 ID:HHsrL7dP
>>542
ごめん、詳しいこと確認してない。
早速、今日は仕事で受けられなかったよ。

546 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:07:49.23 ID:4iagwQjF
リサーチで39点以上が700人なら
41点もありうる。

547 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:10:50.56 ID:JFl0PZ0h
いや論文組で、短答の解説もらおうと
発表されてる回答を少しいじって適当にリサーチに出してる奴が結構いるからな

548 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:11:10.14 ID:l0aUam7c
リサーチ合計人数が800人だぞw
騙されるなw

549 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:12:57.89 ID:w9ySkM/c
今年のLEC短答リサーチの平均点:34.4点(788人)
去年のLEC短答リサーチの平均点:32.5点(859人)

今年の平均点は途中経過だけど、
それでも去年とくらべてほぼ2点高いというのは、すごく大きい。
割れ問が多かったとはいっても、
全体として今年の問題が易しかったことは間違いない。
短答合格者数が去年と同数くらいだったら、ボーダー40点いきそうな雰囲気。

550 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:14:18.93 ID:4iagwQjF
ほんなら39点以上は何人くらいなのよ。

551 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:18:48.71 ID:l0aUam7c
平均高いのは上の奴ができてて、39以上の人数割合は変わらんよ。
レックのブログにも全体的に点が高いわけじゃなく、上位が高いから平均上がったってあるし。
1500人とかにならん限りボーダー39だろ。
去年一昨年の人数なんか当てにならんわ、39の最低点で切ってるだけなんだから。

39以上で答練迷ってるバカはさっさと申し込んでこい。
クズが40とか宣って迷ってるうちに取り返しつかんぞ。

552 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:22:48.88 ID:w9ySkM/c
>>550
LEC短答リサーチ累計人数:
   今年(現在803人) / 去年(859人)
38点    343 / 310
39点    290 / 281
40点    241 / 235

553 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:24:42.83 ID:l0aUam7c
リサーチの39以上は290人かな。

短答難化で免除者もほとんどはけたな。
来年もこの難易度保つだろ、それに足切りだから辛さは増すだろうな。

逆に論文はしっかり書ければ通りやすいのかも。

554 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:25:29.96 ID:lKCB+TUG
全然、話変わって申し訳ないんですけど、短答試験に不合格だと事務所や知財部に
お勤めの方は上司や経営者や先輩合格者から嫌味を言われたりしますか?

555 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:25:45.40 ID:kN4rTdVe
>>552
変わってないんだね。
その上はどうなの?

556 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:34:41.54 ID:4iagwQjF
>>552、553
ありがとう。
39点以上の人数は去年とあんまり変わらなかったのか。
意外な結果だ。

557 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:35:08.92 ID:wuu0d+kh
>>554

言われるわけないじゃん

558 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:43:02.43 ID:lKCB+TUG
>557
良い職場ですね。うちには自己顕示欲の強い大量合格時代の先輩弁理士が居て、
逐一、受験生に結果を聞いて、ダメとわかるとその受験者の欠点を言い放ち、合格
自慢されるのがウザいです。

559 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:43:02.33 ID:iQ4R3qDX
「弁理士試験受験特別休暇(5日)」みたいなのを、直前期に与えている事務所もあるらしいが
そういうとこ勤務でそういうの申請した挙句、落ちるとやばいんじゃ?

560 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:48:59.52 ID:JFl0PZ0h
落ちる方が圧倒的に多い試験でそれはないわ

561 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:54:56.86 ID:lKCB+TUG
>554、559、560
確かに短答とはいえ10人に1人しか受からない試験ですよね。
きっとうちの先輩が変わっているというか非常識なだけですね。
私は36点で敗退してしまったのですが、また実務続けながら
勉強続けようと思います。ありがとうございました^^。
思います

562 :名無し検定1級さん:2015/05/27(水) 23:56:39.15 ID:lKCB+TUG
>557、559、560
さんの間違いでした。。。すみません!皆様の努力が報われますように!

563 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:04:32.00 ID:nNlYLgrO
39点あるいは40点だろうな。

564 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:08:47.40 ID:oNFixrOt
37点で可能性信じて、論文答練受けているのに、39点以上でボーダー議論すれのはやめてくれ。
論文の勉強に身がはいらなくな

565 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:10:30.97 ID:6S9lPACE
とりあえず実務家は応援したい。
うちにも仕事はできるのに落ちてる奴いるよ。

566 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:12:22.38 ID:6S9lPACE
>>564
たぶん、煽ってるのは、そういう落ち方した経験者だと思うよ。
悪ふざけではないと思う。おれもボーダー手前で落ちたことある。

567 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:19:40.50 ID:EfNKeuCm
>>564
さすがに37はないだろ
んなことしたら初の基準以下となるボーダー設定年になる
前例踏襲主義のお役所連中がそんなことすると思う?
ただでさえ合格者を150人位まで絞り込もうとしていて
難関年次のH25やH26でも容赦なく39で切ったんだ、諦めろや

568 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:22:00.10 ID:2f46T3uo
基準点39が示されていて
さらに易化で平均点も上がっているのに
ボーダー37を主張する方が無理あるでしょ

569 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:27:14.31 ID:y/h/Ptdn
>>564
残念だけど、可能性はないよ。
まずは、自分の現在の実力と向き合うために、
早い時期に、短答問題を枝ごとに復習することをおすすめする。
現実を受け入れることだよ。
これ出来ない人は、来年も落ちちゃうんだよねー。

570 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:28:47.65 ID:PvF9Nzsw
>565さん
エールありがとうございます^^。
化学と商標の二束わらじで実務と受験並行しています。
諦めずに頑張ります。

571 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:39:19.86 ID:oNFixrOt
みんなの意見聞いてると、37点では無理な気がしてきた。二択まで絞れて、間違えた問題が全部あってれば、41点だったのに。
実力は41点レベルで合格の実力あるのに悔やまれる。

572 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:39:31.81 ID:y/h/Ptdn
LEC短答リサーチ累計人数(括弧内は偏差値):
   今年(現在817人) / 去年(859人)
38点    348 (54.2) / 310 (55.7)
39点    294 (55.4) / 281 (56.7)
40点    242 (56.6) / 235 (57.7)
41点 201 (57.7) / 207 (58.7)

573 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:40:18.60 ID:Vy7NTcG8
昨日水道橋行ったが五月蝿い集団がいたな
案内中もペチャクチャ話してるし、答連中は唸りながら書いてる
今年合格した連中のようだが、お前らみんな落ちてしまえと思った

574 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:42:07.44 ID:Vy7NTcG8
>>571
それは実力が不十分なだけ
二択までは誰でも絞れるが、そこから先が難しい

575 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 00:49:41.08 ID:6S9lPACE
>>571
えっと、理不尽さで言えば、口述>>論文>短答だよ
短答なんて運じゃなく一番公平なんだよ

576 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 01:24:52.38 ID:YYxrYK6v
同世代を男女100人の村で表すと

大卒30人
(内訳 東大一橋0人 旧帝1 早慶上智3人 マーチレベル3人 日東駒専レベル8人  その他私大13人
短大卒10人
専門卒20人
高卒35人 
中卒5人
大学志願者数は18歳人口が205万人となった1992年に92万人とピークを迎え、その後年々減少。2012年には66万人になり、20年で26万人も減った
東大+国公立大医医(前期・後期合格)+京大+一橋大・東京工業大・その他5つの地方旧帝大合計10,000人となります
この1万人が約130万人近い大学入試受験生中の上位1/130(0.71%=標準正規分布表の偏差値78.3位置に相当)に入る学力超優秀層
大学受験にかかる時間は
物理は700時間、化学は暗記量が多いから800時間
生物は400時間でなんとかなる でも英語は中学も含めて6000時間、数学は中学も含めて9000時間と言われてる
ちなみに理系数学は中学も含めて12000時間

577 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 01:45:24.47 ID:zDyyKnI2
>>571
それで実力が41点とか言っちゃうアタマの悪さに驚愕するわ
間違って短答通っても論文はまず無理だから安心しろ

578 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 03:55:17.53 ID:IMQ7HTG6
過失があったものとみなすに気づかずに短答を突破してしまった
もう論文でなんかやらかす未来しか見えない

579 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 05:48:43.36 ID:GbOStyqs
通報作業更新
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/35-36

>>336
単なる煽り合いや単発AA、イベント関連の風物詩(祈・祝合格AA、今年は簡単だった厨等)は荒らしではない
人間的にどうかという内容もあるけれど継続性がないから

それに対して上記スレで列挙されている書き込みは、95%以上おまえが書き込んだものだ(残りは便乗荒らし)
これらの書き込みを荒らしでないと言い逃れられるのであれば言い逃れてみせろ

580 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 07:17:37.20 ID:c9QpqHO1
40点台前半の合格者ならば、どれか問題で2個まで絞って外したものと、いくつあるか問題の数字1つズレで外したものも考慮すれば55点はいくだろうよ。
全然実力不足だな。

581 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 07:37:45.38 ID:AGe5O1mJ
俺、60問残り5個までは絞れたけど
受かるのかな?

582 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 08:00:09.72 ID:aAsPtU+g
俗にいうFランク大学出身のサラリーマンや、高卒、中卒の人は異口同音にこう言うのだ。

「転職、結婚、出世の局面で、学歴の壁は何度も出現する」と……。 
後輩が続々と上司に。パワハラに耐えきれず退社するハメに!
 たとえ大学に進学しても中退すれば最終学歴は高卒止まり。東大や早慶なら中退でも評価してくれるかもしれないが、それは偏差値の高い一部の高学歴大学だけだ。
大学3年生のとき、当時偏差値45だった同県内の私立T大を中退。

その後、アルバイトや派遣社員をしながら独学で宅建の資格を取得。それが評価され、27歳のときに

大手不動産会社に中途採用された。しかし「待ち受けていたのは学歴の壁でした」

583 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 08:02:24.11 ID:aAsPtU+g
自分がT大を中退していることを話すと『そうなんだ……』と、リアクションに困った表情を見せるのはまだいいほうで、

はっきりと『なぜ君みたいな大学中退者がウチの会社に入れたの?』と言ってくる人もいました。
「高卒扱いのため、大卒の同僚と給与体系が違ったんです

会社は『高卒社員としては最高ランクの査定』と言いますが、後輩が次々と出世していくのに自分だけは平社員のまま。
 本社に戻されることはなく、営業所の上司も自分より年下ばかり。あるときは8歳年下の上司に呼び捨てにされ、重箱の角をつつくように細かなミスを見つけては

「T大学を中退しているからな」と、学歴ハラスメントを受けることもしばしばだった。

584 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 08:43:31.56 ID:IMQ7HTG6
>>581
まじかよ合格間違いなしだな

585 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 08:44:09.52 ID:nNlYLgrO
今年は、最終合格300人以下かな

586 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 08:58:05.42 ID:sxX4DSUs
>>579
逆に言えば2chではコピペの容量潰しでなければなかなかペナルティー対象にはならないんだよな
でもこいつはリアル知障で自分の言葉で物が言えないからコピペしかできないw
惨めな人生や

587 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 08:59:31.87 ID:AlLp/ycB
去年の一般短答合格者は505人。

予備校リサーチによると、39点以上が300人超えてる。
入力してるのは850人くらい。

ボーダーは上がりはしても下がる気はしないね。

588 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 09:02:16.33 ID:aEzUHVAl
昨日のキチガイ
http://hissi.org/read.php/lic/20150527/SGFzUVBQVDg.html

589 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 09:14:21.90 ID:pLcM9/O/
30点以下の奴がわざわざ短答リサーチに入力しないだろ
逆もまたしかりだけど

590 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 09:29:19.69 ID:FHIc9QeO
>>553
なぜか、短答が難化したら論文が通りやすくなると考えている人がいるのが驚きだ。
昔は、楽な短答を合格してきた、奴らとの戦いだった。
1論文受験者の中の半分くらいは、知識的に受験資格の無いようなやつらだ。
そのなかで1/4に入ればいい。
しかし、今は、論文受験者たちは、ほとんどが高レベルの知識を持っている。
その中で1/4に入らなければならない。
論文は、大幅に難化したとみるべきだね。

591 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 09:37:49.53 ID:KYn0UF6d
去年30点以下だったからリサーチなど入力せず短答の勉強しだしたよ
今年はちゃんと入れたよ

592 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 12:22:18.71 ID:IMQ7HTG6
>>587
60点とか入れてる奴はもうLECで講師したほうがいいと思うんだ

593 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 13:14:51.60 ID:e3W75KzZ
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

594 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 13:41:05.11 ID:aAsPtU+g
>>587
医学部は大病院の医者を目指す。
薬学部は薬剤師を目指す。
理学部はメーカー会社を目指す。
工学部はエンジニアを目指す。
農学部は農業の大企業を目指す。
商学部は不動産会社、保険会社、証券会社、銀行を目指す。
法学部は国家公務員や地方公務員、司法試験司法書士を目指す。
特許学部なんてのは無いのかね?

595 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 13:46:59.30 ID:pLcM9/O/
おまえここまで馬鹿にされて
プライドという言葉を知らないのか

596 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 14:27:43.60 ID:sxX4DSUs
だって母親とファックするキチガイだものw

597 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 14:35:09.28 ID:aAsPtU+g
お前はバカなの? 資格なんて無意味だぞ実際問題

598 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 14:39:13.85 ID:pLcM9/O/
間違いなくおまえの倍以上はIQあるし学歴も最高のものがあるよ
悪いけど

599 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 14:46:19.49 ID:HIgnCPNn
そもそも弁理士とっても実用性が無い云々以前に、
事実として弁理士試験受験者も合格者も、数ある資格の中でトップクラスの高学歴率なんだが
なんでコピペしかできない知的障害者が弁理士に目をつけたんだろ
なんかズレてるんだよね。学歴煽りって低学歴相手にした方が良くない?

600 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 14:50:52.83 ID:sxX4DSUs
日大卒の弁理士に片思いの女取られたらしいんだよね
だから低学歴と弁理士に敵意を持っているんだよ
日大すら受からないくせにねw

601 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 14:57:44.51 ID:IMQ7HTG6
LのM崎先生とか大東亜帝国出だけど
素直に尊敬できるぞ俺

602 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 15:09:20.12 ID:pLcM9/O/
IQ学歴が高いからといって教えるのが上手とは限らないからな
ソースは私だ
学部〜修士時代に塾講師やっていて馬鹿な生徒の親から成績が上がらないと苦情が来たことがある
私はチューターにこう返した

「自分の息子の頭が悪いのを僕のせいにされても困るんですよね。」

603 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 15:25:52.66 ID:M1jQXikL
>>602
お前はIQ学歴は高いのかもしれんが、仕事ができない奴というのはわかった
事務室にもいるわ、資格だけ持ってて仕事ができない奴
勘違いしちゃってるんだよね

604 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 15:40:47.92 ID:aAsPtU+g
だって資格なんて無意味だぞ実際問題

605 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 15:42:05.86 ID:aAsPtU+g
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から
大関:アクチュアリ、会計士
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ

606 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:06:19.40 ID:Ei2vJZnX
みんな一生懸命頑張っているんだから、みんな合格すればいいのに。
37点の俺も。

607 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:09:29.94 ID:HIgnCPNn
今日もやんのかそれ
よく飽きねえな

608 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:10:18.21 ID:pLcM9/O/
3年遅かったね

609 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:30:30.38 ID:Ei2vJZnX
>>607
お前も2ちゃんよくみてるな。
論文の便強頑張って。
37点のおいらにはもう関係ないもーん!

610 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:35:19.12 ID:Ei2vJZnX
これで8年目も短刀合格できなそう。難化してるから、また、簡単になるまで待とうかな。

611 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:48:22.01 ID:KqzzIpAR
この試験は死ぬ気で頑張らないと38点で落ちるようになってんだよ

612 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:49:55.80 ID:IMOb5Ag5
あんた簡単だった時代にも落ち取るがなw

613 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:50:45.13 ID:M1jQXikL
>>610
お前はまず注意力を磨いた方がいい
短答では問題文を読むときの注意力が重要だが、お前の文章には誤字が多すぎて注意力が足りない

614 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 18:57:20.86 ID:IMOb5Ag5
実際のところ難化してるのかな
頭がいい順に大量に抜けて行ったから
残念な人だけが残ってるだけのような気がするぞ
今年の試験を10年前にやったとしたら
ボーダー39点じゃ合格率5割くらいになるのではないか

615 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 19:18:21.40 ID:jOLZlIoT
>>614
文脈上、難化じゃなくて、易化が正しいと思うが。
誤記でないならば、弁理士辞めたほうがいいね。

616 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 19:25:25.04 ID:X2rKuOF7
>>606
論文の勉強を死ぬ気でやれるのなんて今ぐらいしかないぞ
今年or来年 必ず受かるっていう気があるなら気合入れろ

617 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 19:25:29.30 ID:XdsFA4XE
24年に短答から最後まで合格だが、
今年のを2時間くらいでやったら44点取れた

改正はちょっと勉強したくら
いなので4法で結構落とした
大改正あった分、4法以外の問題は簡単にしたんじゃないか?と思った
PCTは1点しか取れなかったけどw

少なくとも難化はしてないな
去年のとか俺33点だったしww

618 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 19:38:55.48 ID:IMOb5Ag5
>>615
アスぺ?
良い意味で。

619 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 19:48:01.52 ID:M1jQXikL
>>618
良い意味でアスペってなんだよww

620 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 19:51:14.32 ID:BPYUZDW2
良いアスペだと、他人にキモいなぁとかズレてるなぁと思われながらも
本人はそれに気付かないまま、「俺のやってることすげー」と思いながら行動してて
最終的に本人が幸せと感じていれば勝ち

621 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 19:53:10.47 ID:TtAotkZE
そりゃ高学歴=才能の証なんだから重視されるに決まってるよな
何だかんだ一番信頼おけるし

622 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 20:02:48.73 ID:DffDX2wF
>>621

ダウト!

俺はこのスレの中では
間違いなくトップの学歴だと思うけど
俺より学歴は低くても
俺よりはるかに才能のある人間と
いっぱい出会ってきたよ

学歴と才能は正の相関はあるけど
一体一対応をしているわけではない

弁理士としての能力も然り

623 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 20:14:37.58 ID:zDyyKnI2
うるさいのが湧いたから俺が訂正しといてやる

そりゃ高学歴≒才能の証なんだから重視されるに決まってるよな
何だかんだ一番信頼おけるし

624 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 20:18:53.60 ID:yUlgQKbT
お前ら何回再放送してんだよ
俺は過去問全文書きする作業に戻るぞ

625 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 20:31:33.76 ID:TtAotkZE
>>622

ダウト!

お前はこのスレの中では
間違いなく馬鹿の学歴だよ

626 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 20:35:21.22 ID:TtAotkZE
>>医師はなるほど学内でも1、2番は必ずと言っていいほど医学部に入っていく

学内ビリだからFラン高校、Fラン大学しか行けなくて中級資格目指して5年くらい必死でやるんだよ

627 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 20:37:57.18 ID:TtAotkZE
中級資格は図星だから気に触ったのか

628 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 20:42:14.16 ID:TtAotkZE
>>602
特許事務所って低学歴 中収入 長時間労働が多いよ

629 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 21:12:45.10 ID:HyeSSQyv
総括すると、
今年の短答試験は一見易化したように思える。
しかし出来る奴らはもう受かってて
へぼいのしか残ってないから
去年と得点分布はあんまり変わらない。

630 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 21:15:23.49 ID:Ei2vJZnX
短刀には口述テキストが効率的って聞いて頑張ってきたのに37点ってのは騙された気分。
でも、今年37点ってことは、あと一年おなじたけ勉強すれば、確実に45点は越える自信がある。

631 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 21:33:35.97 ID:HjWTDtU8
>>629
すなわち易化したってことでFA?

632 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 21:33:37.95 ID:BPYUZDW2
いいからお前はレス乞食してないでN先生の愛犬の供養でもしてろ

633 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 21:39:34.34 ID:Ei2vJZnX
青学の机、狭すぎて、最悪。
これって、絶対ハンデだと思う。

634 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 21:41:30.94 ID:IMQ7HTG6
下三法勉強しなかった時点で満点でも40点なのだが?

635 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 21:53:32.11 ID:HjWTDtU8
>>633
H25論文・立教は酷かった。

636 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 21:56:38.63 ID:Ei2vJZnX
>>635
それで落ちたの?

637 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 22:01:45.09 ID:HjWTDtU8
いや、単なる伝聞w

638 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 22:03:21.36 ID:Ei2vJZnX
>>637
なんだそりゃ笑。
まぁ、そういう俺も適当。

639 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 22:03:48.36 ID:Ei2vJZnX
>>637
なんだそりゃ笑。
まぁ、そういう俺も適当。

640 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 22:16:26.60 ID:IXiaPovV
それにしても、短答済んで、一週間経たない内に650スレ。こんなにスレに住人がいるとは思わなかった。

641 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 22:21:59.49 ID:Xo8Pjvgi
>>640
繰り返し書き込んでる奴もけっこう多いよ。
でも、住人もけっこういるんだね。
久しぶりに盛り上がったし、みんなの試験に対する想いが
わかって楽しめたよ。昔より本気度は高いかも。

642 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 22:29:02.84 ID:BPYUZDW2
ここしかリアルタイムに情報出てくるとこ無いからな
ていうか普段が話さなさすぎ

643 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 22:46:26.04 ID:y52yfUoz
>>634
40点プラス期待値だろ
5択なんだから

644 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 22:53:31.63 ID:KqzzIpAR
選択の著作権って今から間に合いますかね?

645 :514:2015/05/28(木) 22:56:34.46 ID:Ga+ZXYoK
>>527>>122
それが言いたかったのです。
LECの見解が普通だと思うんですよ。

特許庁の回答ミスだとしか考えられません。

646 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 23:05:23.77 ID:oNFixrOt
著作権、なんとかなるんじやゃね。

647 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 23:36:36.89 ID:BE3YTZ3q
いくつあるかが減ったから易化とかどんだけ単細胞なのよ
予備校が揃いも揃って答え外しまくってる時点で去年より難化だろ
(特にLECは去年は全問的中、今年は5問外し)

短答が高得点だったって書き込んでる奴もどうせエア合格だろ?
素直に白状しろよ

648 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 23:42:55.30 ID:y/h/Ptdn
LEC短答リサーチ累計人数(括弧内は偏差値):
   今年(現在856人) / 去年(859人)
38点    362 (54.2) / 310 (55.7)
39点    308 (55.4) / 281 (56.7)
40点    253 (56.6) / 235 (57.7)
41点   210 (57.7) / 207 (58.7)

これみると、ボーダー40点だな。39点はないよ。
今年の短答は易化した・・・

649 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 23:49:43.82 ID:BE3YTZ3q
>>648
それはLECのリサーチ結果だよね?
そのデータだけでそう言い切れる根拠は?

650 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 23:55:46.52 ID:y/h/Ptdn
>>649
5年前からLEC短答リサーチをみてきたうえでの結論。
900人近くの受験生の裏付けがあるデータだし、
俺はこっちを信用するよ。

あなた一人の見解ではなくてね。

651 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 23:55:48.30 ID:sijdgvDZ
>>648
どこをどう分析すると40になるんだ?
それを理論的に説明できないとこの仕事向いてないぞ

652 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 23:56:27.22 ID:Xo8Pjvgi
どうやら41は無さそうだな。
40か39に落ち着くと見た

653 :名無し検定1級さん:2015/05/28(木) 23:58:24.03 ID:Xo8Pjvgi
受験者じゃないから客観的にみてみるけど、
40になる確率40%
39になる確率60%
ってトコだな。若干39説が優勢。

654 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:00:56.17 ID:O+uT4yWJ
受験者が減った上で
39以上の人が増えて平均点も2点近く上がってる
10%程度の合格率維持するならボーダー40だろうな

655 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:01:14.61 ID:O3hnQUug
代々木塾って最近どうなの?使ってる人居る?
値段は魅力的なんだけど

656 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:01:54.10 ID:GkJ3zqws
39にしてくれ
頼む
金ならある

657 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:02:42.86 ID:WMM7cde+
本当に合格者数を抑えようとしているなら40になりそう。
去年と同じレベルなら40かな。
そろそろ何も39点取ってりゃいいんじゃないんだぞ、ってことで
上げてきそうな予感・・・

658 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:03:22.54 ID:B9rfP5k/
そもそも短答免除者は去年より大幅に減っているだろ
大量合格時代の免除者は期限切れなんだし

だからもし今年も去年と同じくらいの最終合格者を出すならば、
合格者を多く出すから39はあるよ

659 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:06:45.65 ID:NoDFMEZh
>>650

そのLさんは、今年も全問速報正解だったんですっけ

えっ?予備校のくせに5問も間違えた?

660 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:08:19.92 ID:0hJlN5su
今年の法文集の発注数はいくつだったんだろう。

661 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:13:43.89 ID:5o76stM0
>>660
1400じゃなかった?

662 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:14:51.38 ID:hXfsiTPj
>だからもし今年も去年と同じくらいの最終合格者を出すならば、

結局、ここがポイントだね。
受験者が減ってるから最終合格率や短答合格率を去年並みに
するなら40だろうし、最終合格者数や論文受験者数を去年並みに
するなら39だろう。

663 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:15:59.91 ID:z5b/HRE3
>>660
レック馬場先生のいつかのブログに書いてあったと思う。時間があるならみてみて。
俺は37点た

664 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:16:21.60 ID:GkJ3zqws
39にしてくれよ…
なんなら38でもいいんだよ…

665 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:16:30.47 ID:hXfsiTPj
会場がNTT研修センタじゃなく立教になったことから
考えると、論文受験者が一昨年並になる可能性もある。
もしそのつもりで会場を選んでるなら39だ。

666 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:17:27.19 ID:WMM7cde+
短答の合格発表が例年に比べて1週間近く遅くなってるから
協議するんだろうね。ここで減らしたら来年はもう5000人切るなあ。

667 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:19:57.26 ID:hXfsiTPj
>>666
減らそうと増やそうと、ほぼ確実に切るだろ。
難易度の割に資格の魅力自体がないもん。
いまの初学者とか何考えてるんだろって思うし。

668 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:22:09.24 ID:WMM7cde+
>>665
単にNTTの場所が行きにくくて不評だっただけじゃない?
バスの便も少なかったし。
自分はうまい具合に乗れてラッキーだったけど歩いたら
試験前に疲れちゃう。

669 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:23:45.20 ID:B9rfP5k/
合格者を減らさなくても来年の受験者は5000を切ると思うよ
特許業界は衰退しているからね

ちょっと前に昨年度の特許件数が発表されたね
商標以外、出願数は減っている

670 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:31:55.85 ID:v0va1O0u
万年筆使うと、
勉強や仕事の疲れが癒される。

671 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:38:23.19 ID:pdd42ECc
>>650

>5年前からLEC短答リサーチをみてきたうえでの結論。

うーん・・・、題意外しもいいとこだな。
こっちの質問は、
「なぜLECの短答リサーチに登録したサンプルのみでわかるのか?」
ってことだよ。

672 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:38:59.98 ID:rjY+mC6/
高級万年筆癒される。

673 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:46:19.96 ID:pdd42ECc
>>650
ちなみに、
「LECは去年は全問的中、今年は5問外し」
→これは客観的な事実ね。「あなた一人の見解」ではないよね。

で、LEC自体のレベルが去年と今年で変わってないとすれば、
「答え外しまくってる時点で去年より難化」だよね。

674 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:53:07.78 ID:v0va1O0u
>>672
すぐ次が欲しくなるよ。

675 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 00:57:08.04 ID:hXfsiTPj
そのLEC自体のレベルってのもガンガン下がってるだろ。

講師も本試験についていけてないと思う。
過去問の解説も間違いだらけ。改正講座も改正量の多さの割に薄い。
儲からなくなったからモチベーション低いんだろうね。
本校を覗いてみればわかると思うけど雰囲気が暗くなってかわったよ。

676 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 01:17:46.42 ID:B9rfP5k/
LECの受講生減っているらしいね
今年は悲惨だと聞いた
来年はもっとかもね

677 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 01:42:22.54 ID:3C+DsdfD
改正量の多い

678 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 01:45:26.60 ID:rKsz5rnv
論文に至っては今年は過去問集すら作らなかったしね、LEC

679 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 02:43:06.58 ID:Gnbyy2HF
昔はTACみたいに教育しっかりしてたんだがねえ
エルタワーとか渋谷は割と頑張ってるが水道橋が酷いの一言
窓口タメ口だし答錬始まっても問題配りにこない
凄まじい薄給なんだろうな

680 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 05:38:55.43 ID:hqH+dw9f
>>655
糞です
堤が癖ありすぎ

681 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 07:18:58.84 ID:f52eLB0X
代々木とTACはゴミ
吉田ゼミはただの馴れ合い
その他の有象無象予備校は論外

LECの質が下がった分、受験生全体の質が
下がったと言っても過言ではない
LECは講師陣が法改正についていけてない。サトタクも短答講座をやめるらしいし。

682 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 07:37:43.28 ID:5o76stM0
受験者数大幅減は、前会長の古谷の影響もあるだろ
既得権益を守るために、今後の合格者は220人にするとかとぼけたこと言いやがって
そんなこと言われたらやる気無くすわ
典型的な老害は早く引退しろよ

683 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 07:41:12.45 ID:aCMJtjIx
毎年800人とか受からせて
受かっても無価値な資格にしてしまう方がやる気無くすと思うが
この程度の試験も受からない奴の方が早く引退した方が良いと思う

684 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 08:06:33.04 ID:oXe4wdbb
資格に価値があると思ってる奴こそ仕事できないんだよな
資格があれば食っていけると勘違いしてる
資格なんて仕事を進めるためのツールに過ぎない
その資格がどう使えるのかに価値があるのであって、資格そのものに価値は無いわ

685 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 08:14:55.28 ID:KrExRs0Q
資格で食っていく時代は終わった
薄給でも特許の仕事がしたいという人が取ればいいよ

686 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 08:22:20.00 ID:prVC2cSu
元予備校講師Nは、「マロン」なる愛犬が亡くなったことをきっかけとして、ブログの更新も途絶え、ついには予備校講師を廃業した。
しかしながらその後、何とか愛犬の死から立ち直り、新大久保に飲食店を開業した。
それにあたり、Nは、第43類「飲食物の提供」を指定役務として、商標「犬料理 マロン」にかかる商標登録出願Aを行った。
以上の事実を前提として、下記の設問に答えよ。

設問(1)
出願Aについて、考えられる拒絶理由を、理由と共に述べよ。

設問(2)
設問(1)の拒絶理由に対し、Nは、指定役務を補正することなしに、商標「犬料理」を削除する補正、
すなわち、商標「マロン」とする補正を行った。
出願Aは、審査において以後どのように取り扱われるか、理由と共に述べよ。

687 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 08:32:51.97 ID:gZk08hrf
朝からよくそんな気持ち悪い文章書けるな。

688 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 08:45:48.29 ID:XdJ6fbb3
徹夜明けの引きこもりニートなんだろ
察してやれよ

689 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 09:33:17.84 ID:/BKVNbq5
>>686
設問1
4-1-16
3-1-3は微妙かな
むしろ4-1-7かとw

690 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 09:42:15.48 ID:prVC2cSu
今新大久保では犬肉粥がトレンドなんだお
朝マックならぬ朝ドッグ

「ははは、遅漏!反日のくせに、犬1匹殺して喰えぬとはな!」
「ぐぬぬ」

691 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 09:55:19.57 ID:ZDYJI0Le
短答終わってからというもの通勤中にやることがなくなってしまった
どっかにコンパクトな論文の問題集とか売ってないかな

692 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 10:14:07.41 ID:jDB4KTRT
>>686
笑えない。
よくそんなひどいこと書けるね。
そこまで知ってるなら一度でもお世話になってるんでしょ?
意地悪だよ。はやく勉強しなよ。

693 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 10:20:20.97 ID:XdJ6fbb3
>>692
落ちたから僻んでるだけだって
調子にのるから相手にするなよ

694 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 10:24:21.42 ID:DpdgQIUF
試験を受ける奴の中には、企業内でハクをつけるために一次さえ受かれば良いという奴も少なからずいる
短答難しくしたら、そういう層はまず受けなくなるから、受験者数が激減するのは当然だわな

695 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 10:52:27.67 ID:prVC2cSu
とっくに受かってるお
失礼な(>_<)

696 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:00:32.58 ID:ZDYJI0Le
>>695
懲戒請求あんのによく書けるな
あ、登録されてない方でしたか

697 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:05:45.42 ID:eGWPROKK
こんなもんで懲戒されるわけないだろ
脅迫とかならともかく

698 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:07:11.22 ID:prVC2cSu
この設問はフィクションです。
実在の人物とはあまり関係ありません(>_<)

699 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:09:45.31 ID:XdJ6fbb3
火消しに躍起だなw
被害届出して警察に割り出してもらおうぜ

700 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:19:43.81 ID:UX2I5sZm
他人が被害届出すのか
よくそれで法律家目指せたものだ

701 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:21:44.89 ID:ZDYJI0Le
>>697
茶髪でテレビに出ただけで懲戒請求された士業の方もおられます

702 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:22:07.68 ID:XdJ6fbb3
N先生に言うに決まってるんだろ

703 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:29:00.10 ID:eGWPROKK
サトタクはヅラと書いた人も仲良く一緒に懲戒請求されましょう

704 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:29:03.24 ID:gmXxArvL
ID:ZDYJI0Le理科大

705 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 11:37:08.97 ID:1rl5InIJ
>>701
それならヅラかぶってもアウトになるな
弁理士の髪質の誤認を生ずるから

706 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 12:32:51.59 ID:Al5GFmI+
>>691
青本でも読んでみては?

707 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 12:34:43.04 ID:mB2ax1xC
満員電車で青本持ち歩きとか死にそう
分冊しようにも自炊代行業者は違法になったし。自分で自炊なんてめんどい

708 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 12:38:32.92 ID:A0RNG+kZ
青本や審査基準はタブレットとかにデータ丸ごと入れると便利
その日特に勉強しようとする分は分冊したリアル本持ち歩いてたけど

709 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 12:40:08.06 ID:A0RNG+kZ
>>707
特許庁に青本データおいてあるで

710 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 12:40:53.95 ID:eGWPROKK
勝海舟みたいに写本して勉強しろよ

711 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 12:51:53.39 ID:AuqwNaDR
スマホじゃ字が小さいし(拡大すると今度は画面内が狭すぎ)
やっぱタブレットかぁ
タブレットって言ったらピンキーみたいな錠剤って感じだったのに時代は変わったね

712 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 15:23:21.90 ID:CeDC9TL4
>>707
本を買って分冊したら?
キンコーズ行けば、切断と製本で500円くらいだぞ

713 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 15:23:59.21 ID:CeDC9TL4
一法域で500円ね

714 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 15:50:35.94 ID:yWqu43+W
今年は必修捨てて選択に全力かける
欲張って最終合格目指すより著作権を確実に仕留める方が正解だよな

715 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 15:58:25.23 ID:+CcFvuUW
正解は全部合格することやで

必須から選択まで3週間?あるしな

716 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 16:21:37.75 ID:GosLa/So
>714
選択は必須後の3週間で間に合うから、とりあえず今は4法やれよ。
0からでも1ヶ月真剣やればそれなりに力つくから。
過去問の分析と出題傾向を見極めれば、何が起きるかわからんぞ。

って言っても、さすがに俺は1ヶ月では合格しなかったが。
1年間ほどほどに勉強すれば、来年には合格するだろ。

717 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 17:10:24.33 ID:KrExRs0Q
選択、来年から法律は民法だけになるのか
文系受験者減りそうだな

718 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 17:12:21.33 ID:yWqu43+W
来年著作権なくなるじゃん
民法を1から勉強なんて40過ぎの頭じゃ無理だよ
2ヶ月間、著作権だけに絞るわ

719 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 17:14:02.72 ID:NiKfjn1X
民訴より民法の方が楽勝だからなんとかなるのでは。

720 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 17:36:14.97 ID:yWqu43+W
必修だけに絞れば受かるかもしれない
けど、短答でも無勉の著作権は3週間では無理でしょう
そもそも条文みるだけでアレルギー起こすほどの苦手意識があるから

721 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 17:38:56.77 ID:btHd/b3f
流石に1年は無理だろう
俺は偶然短答受かった後あわてて論文の勉強やったが間に合うはずもなく、三振した

722 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 17:53:08.39 ID:V0RHVdSz
選択民法はLECやTACも講座をやってないんで自分で
司法試験とか公務員試験の教材を買って勉強しないといけないからなぁ

来年は何らかの対策講座が立ち上がる気がするけどね

723 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 17:54:31.92 ID:btHd/b3f
今年は様子見でwwwとか考えてる奴も来年の論文試験が始まってると思って今日から青本とレジュメ集を読み始めた方がいいぞ
俺みたいに三振するぞ
その後短答に受かればいいが、落ちたら目も当てられない

724 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 18:20:29.33 ID:GosLa/So
>718
お前がそう思うならそうしろ(byビッグダディ)

著作無くなるのは知ってる。

そもそも1ヶ月程度で4法受かるわけが無く、更に著作も不合格となると共倒れだから最悪の事態を避ける、というのは英断といえば英断でしょう。
今年は外堀を埋め、来年は本丸を攻め落とし、一気に敵を殲滅して下さい。

自分は短答合格した年は無理でしたが、1年間それなりに集中して勉強すれば受かると思います。
まぁ、短答受かるまで長くて、その間論文のレジュメを時々読んだりしていたので、純粋に1年とは言い切れませんが。
別に朝から晩まで5時間も6時間もやる必要無いです。
後の記憶が先の記憶を妨害しますからね。
今年の短答受かったのであれば、知識は相当持ってると思われるので、集中してやれば3ヶ月くらいである程度答案構成ができるようになるでしょう。
後は、青本の重要表現をキーワードで覚えることですよ。
去年も、商標の先使用権が問われたでしょ?
基本事項は決して落とさないようにしましょう。
一文丸暗記しようなんてしたら失敗しますよ。

嫁や子供から「先生先生」と呼ばれるのは、なかなか良いものです。
再来年の今頃はそうなっているよう検討を祈ります。


>721 723
三振するのは、論文の採点を考慮するとやむを得ない面もあるが、まさか3科目(特実、意匠、商標)の中でAが一つも無い、なんてことではないよな?
しかし、三振って多いよね。
うちの職場でも、受験生仲間では三振してる奴の方が多いのよ。
最初はおれの1年目のD評価を鼻で笑ってたくせにな、そんなだから落ちるんだよ!
中にはツーアウトってやつもいるからな。
2三振って聞いた時は、一瞬笑ってしまったよ。

725 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 18:26:24.75 ID:+pU/yPcE
>>722
今まで民法選択者が少なかっただけでしょ
今年からは、講座ができるんじゃない
民法教えられる講師なんてわんさかいるんだし

しかし、民法って総則から債権まで724条あるんだなあ

726 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 18:35:50.12 ID:FgNy09AZ
>724
その文章読んでると、おまえが三振する理由がわかるわw

727 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 18:37:10.06 ID:AuqwNaDR
民法は全部じゃなく範囲かなり絞られてたはず
とはいえ民法は戦後初の大改正もあるし来年からきつそうだな。

著作権法も年を追うごとにどんどん難しくなってきてるんだよなぁ。
著作物、著作者、著作権の認定だけすれば受かってたころとは違って、判例も覚えなきゃ無理だよ。

728 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 18:47:13.49 ID:AuqwNaDR
俺は去年短答中心に勉強して短答受かって、1ヶ月で論文対策したけどまぁ必須科目は無理だった
それでも論文の書き方はわかってきてたし、3週間で著作権法の論文範囲を狭く深く勉強しつつ論文練習を続けたら選択は受かった
著も論文の範囲は絞られてるからな、過去問やるか講座受ければだいたいわかるよ

729 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 18:53:18.92 ID:1rl5InIJ
>>726
合格体験記は貴重なんだぞ
あれのおかげで受験新報は続いている

730 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 19:15:21.59 ID:iz83x8RE
>>722 アドバイス
日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科
高卒行政書士で免除
一般職審査官 2種審査官で免除

薬剤師で免除 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬

731 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 19:51:51.71 ID:6nbyxOTc
>>727
改正は今年国会に提出されただけでまだ決まってないよ。
仮にストレートに通っても公布期間があるから施行されるのは3年後くらいかと

732 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 20:01:20.90 ID:f52eLB0X
そんな遠いんだ
なんか蓄積した判例を条文にぶっこんだだけで、実質的にはそんな変わらんって聞いたけど

733 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 20:17:15.24 ID:vC2iqcTS
みんな一生懸命頑張っているんだから、みんな合格すればいいのにね。
37点の俺も。

734 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 20:31:46.23 ID:NyO4v/By
今年7回目

735 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 20:35:41.97 ID:NyO4v/By
今年7回目の受験で勉強開始4月から、GWは家族でハワイ。こんなアホは38点で撃沈だった。
改正事項フォローできてればいけたけど、来年は最終合格目指して頑張ります。

736 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 21:07:35.05 ID:KoYKK+08
>>735
なぜハワイに行ったwうらやましいぞww

青本分冊はH18、H20のみだけやった。
H23の青本は買ったけど改正本がメインだった。。。

H26改正の青本はいつかなぁ

737 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 21:11:58.32 ID:0qqIKnus
論文答練受けてるけど人少ないな

738 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 21:24:09.42 ID:KoYKK+08
>>737
この時期は減ってくるね。

短答爆死勢が心折れ、免除勢も
ガチ追い込みで出なくなってくる。

739 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 21:42:09.32 ID:0qqIKnus
>>738
なるほど。
今受けてる人達は今年の短答合格組で、論文の勘を取り戻しにきてるのかな。
俺もそうだけと

740 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:01:00.12 ID:KoYKK+08
免除勢は人によるね。私は最後まで出てたけど。
土日に家に籠もってるよりかは食事がてら予備校
行くくらいの気持ちで最後まで通った。

あと、直前書き込み系は1度は受けた方がいいぜ。

741 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:12:18.11 ID:D/298jKO
模試は明後日から合計4回受けるよ
レックのいい鴨だわw

742 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:14:51.36 ID:Xr57wGKu
資格試験用万年筆四本目!
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1237187562/

743 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:38:18.98 ID:AfYIW96N
>726
残念でした〜。
さっさと2年で受かってますww
三振したのがよっぽど悔しいんだね!
実務修習には無縁のヤツwww

744 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:41:09.65 ID:AfYIW96N
ここ2、3年基本的な事項が問われることが多い(25年の特許29の2、26年の商標の先使用権)から、他の受験生ができる問題は決して落とさないように。

745 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:45:42.95 ID:WlfA27pd
http://womancafe.jp/nocate/warui-tesou/


運の悪い男の『手相』だってさ

746 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:45:52.24 ID:AfYIW96N
>741
本番と同じスケジュールで実施する模試のこと?
体力無いから、おれは後半2回分しか受けなかったなぁ。
金銭的な余裕も無かったし。

747 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:51:22.97 ID:D/298jKO
>>746
そうそう。
毎週火曜と金曜は夜答練、毎週日曜は本試と同じ時間で模試とか、死ねる。
1ヶ月だけだと思って頑張ってみるわ

748 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 22:54:37.22 ID:vC2iqcTS
>>743
論文合格かどうかは別にして、人として、終わってますね。
弁理士うんぬん以上にもっと人として生きる上の基本を学んだほうがいい。
本当に優秀な人は、こんな掲示板にこないで、合格後には、次の未来に向かって走り出してますよ。

749 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:00:09.33 ID:vC2iqcTS
>>747
頑張ってくれ。
頑張った人は報われる試験であって欲しい。

750 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:04:13.87 ID:O+uT4yWJ
>>747
趣旨判例のインプットが足りなくなるから
答練は半分ぐらいにした方がいいぞ

751 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:05:14.94 ID:UMGZldkJ
>>737
入門からのコースは後期から合流だから
多分短答合格発表後から混み出すよ

752 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:08:20.77 ID:1rl5InIJ
>>748
素直に教えを受けるべきですわ

753 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:09:33.25 ID:AfYIW96N
>747
消化不良にだけはならないようにね。
答練では「あてはめ」をやたら強調してたけど、今もそうなのかな?
おれはあてはめの代わりに理由や主旨を書いたらそれでも通ったから、実際の採点基準は不明ですよ。

一喜一憂せず、無事に乗り越えて下さい。

754 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:17:39.05 ID:aAaTDItT
著作権の論文すごい難化してるから
相当頑張らなきゃきついぞ

755 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:20:06.83 ID:AfYIW96N
>748
燕雀に鴻鵠と同じ対応をする訳なかろう。
わかったわかった、ご指摘通り、人としての道を学ぶこととしよう。

本来この時期は、もっと閑散としているべきなんだよ。
択一受かった受験生は論文に集中すべきだし、択一落ちたヤツは捲土重来を期して猛勉強するべきなんだ。
君みたいに書き込んでる暇はないはずだよ。

756 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:22:24.39 ID:f52eLB0X
ここ見てるのは、試験に多少は関係あるし息抜きだから(震え声)

757 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:26:28.14 ID:AfYIW96N
著作に限らず、選択で三振って話もちらほら聞くね。
選択も年によって難易度のばらつきが結構ある。
著作の彼は、もうここには来ないで本番まで過ごしてもらいたい。

758 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:29:15.04 ID:AfYIW96N
>756
関係あるどころか、有用な情報も多いはずだよ。
ある意味、合格体験記に書けないような率直なアドバイスもある。
それらをうまく拾って役立てるべし。
決して不公平だの難化しただのと不平不満ばかり並べててはだめだぞ。

759 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:55:48.15 ID:W/TJ9JsA
自分は絶対三振しないって言ってる奴ほど
三振するんだよな。

そもそも、自分は三振するかも?なんて
初の論文受験で感じ取る人なんているわけないか。

760 :名無し検定1級さん:2015/05/29(金) 23:59:41.35 ID:Gnbyy2HF
選択で三振するくらいなら数ヶ月休んで情報処理試験とるべきだな
年に2回チャンスあるし

761 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:01:30.03 ID:nBZMtLL8
LECの得点分布が去年と大きく変わらないとなると
最低点は39点で確定だな。
去年論文受験者は1263人で357人が合格で三振組を差し引くと、免除者は700人くらいか。
一方で今年の論文用法文集の発注数は2400部。
つまり、最大2000人くらいは論文受けても問題ない体質にしている。
短答合格者数と免除者の合計がこの数を超えようとするとボーダーを上げるんだろう。
よって、39点だな。
去年は3600部用意して論文受験者は1263人。2000部以上の法文集が無駄になった。
それでもボーダーは38点にしなかった。
ボーダー39点はさがることはないと思われる。
そして口述用論文集の発注数は400部。
すなわち、論文合格者数は300人前後になるだろう。

762 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:05:49.45 ID:26d+rytx
16って何で正解率57%もあるんだろ

ハとホは明らかに捨て問臭がするのに

763 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:08:44.52 ID:66o8nVDx
>>762
両方とも結構みんな知ってる判例だよ?

764 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:11:06.54 ID:UT0CiYeh
論文試験委員の数が、今年は去年より2〜3割近く減っていないか。

765 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:17:06.85 ID:zvksEPLO
>>761
平均点上がって高得点帯の人数が増えてるのに
なんで去年とぶんぷがかわらないってけつろんになるんだ?

766 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:21:56.43 ID:fvGzzNZE
>>763
ホは判例は知ってるが問題文の意味が分からなかったので
M先生の教えに従ってことがあるから○にしたよ

767 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:23:44.19 ID:26d+rytx
>>763

意3の2の「待ち通知」(24)は「どれか」なのに45%の正答率
それより重要な判例なのかなあ?

マニアックな問題だけ取って、基本的問題を落とす
層が多いのか

768 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:26:46.69 ID:nBZMtLL8
>平均点上がって高得点帯の人数が増えてるのに

LECの結果から今年は去年より39点以上が1000人以上増えたというレベルでもなさそう。
去年、おととしが庁の想定よりも39点以上が極めて少なすぎたというだけだろう。
難易度調整が難しいのだろう。
そのため、今年は点を取りやすくしたと思われる。
あくまでも法文集の発注部数からの予想だがボーダー39点は妥当かと思われる。
そして38点以下の合格はないと確信する。

769 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:29:25.78 ID:IY16n0UA
弁護士も人余りでイソ弁だと月収20万台らしい。で今後新規半減の方針らしい。

もしかしたら弁理士に鞍替えして来る人が増えるのか?((((;゚Д゚)))))))

770 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:33:56.36 ID:F4dbs0qh
医薬理工ランキングSS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)

69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚) 会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士(建設)
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56:司法書士(高卒多い)
54:税理弁理士
【国家公務員2種】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員2種】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家公務員2種】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

771 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:34:28.08 ID:+UsQGuLA
てか、38は最低基準点より低いんだから議論するまでもないだろ。
今年は最終合格者数も去年よりは少ない目標値だろうから、
40の可能性も若干あるけど、39の人は気にしない方がいいだろう。

772 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:38:52.04 ID:fvGzzNZE
>>769
司法試験の腰抜けどもが
毎年法律が変わる産業財産権法に耐えられるわけがないだろう

それにしても今年の司法試験の特許法難しいな…

773 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 00:56:22.66 ID:WGFvQXHW
>761
>去年論文受験者は1263人で357人が合格で三振組を差し引くと、免除者は700人くらいか。
>一方で今年の論文用法文集の発注数は2400部。
>つまり、最大2000人くらいは論文受けても問題ない体質にしている。

えらく誤解しているみたいだ。現実を教えてあげるよ。

弁理士試験必須科目用法文競争入札公告
(かっこ内は論文必須受験者数)

平成25年  3,800部(1,979名受験)
平成26年  3,600部(1,263名受験)
平成27年  2,400部(?名受験)

今年の短答合格者600名超えなら、ボーダー39点の可能性がある。
しかし、600名を超えることはないだろう。
ボーダー39点はかなり厳しい状況。

774 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 01:01:57.02 ID:F4dbs0qh
「残念な学歴」

775 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 02:07:39.14 ID:jfev9Vwd
>>769
司法試験の知識がほとんど役に立たなくて、就職も理系有利の弁理士には来ないと思うよ
司法書士に乗り換える人は多いらしいけどね

今の時代、弁護士も弁理士も司法書士も就職は厳しい
仮にできたとしてもワープアだしね

776 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 02:16:04.10 ID:jfev9Vwd
来年の選択試験は、
資格で一番簡単な応用情報技術者で免除を取る人が多いのかな
今の情報処理試験は午後問題もプログラムを回避できて、国語力だけの
マネジメント系、ストラジー系でいけるからな

777 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 08:23:49.56 ID:xQT2ercr
>>773
かなりまともな分析してるであろうあなたに聞きたい。
何点だと思う?

778 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 08:28:05.90 ID:pDQw+0o4
昨年と一昨年は何故2000冊近く余らせたんだろ
余ってでも39点を死守したかったのかな

779 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 08:31:59.83 ID:+CqT/SDJ
   エ ア 合 格 証 書

              >>743 殿

       昭和39年10月10日 生

 上記の者  弁理士試験に
 エア合格したことを証する

 平成27年5月30日
 なんちゃって工業所有権審議会 副会長の性奴隷
 パク・ノゾミ

780 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 08:47:33.68 ID:/KSXWhAz
多めに発注することがそんなに変かね?
多目に見ても一冊数百円だろうし、1000冊余っても数十万。
足りないことだけは避けなきゃならんのだから、かなり余裕みて発注かけるのは担当者なら当然。
発注担当者が合格人数決める権限なんかあるわけないから、こうなるのは必然でしょう。

781 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 08:49:40.47 ID:5nyJRvFv
43くらいとっておけば大丈夫じゃないの?

782 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 08:57:19.45 ID:+h7T5nAp
今週末は思い切り遊ぶお。
温泉行ってくるおo(^o^)o

783 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 09:03:17.79 ID:M9DMRf/o
【SS】国際教養大   
【S】 東京大
【AAA】東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都 
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋九州 神戸  
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】 東京農工 御茶乃水上智   
【CCC】東京学芸 電気通信 埼玉 新潟 金沢 岡山 広島 熊本 横浜市立 首都大  
【CC】岩手 山形 信州 京都工芸繊維 名古屋工業 名古屋市立 大阪市立
【C】弘前 秋田 福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 理科大
【DDD】帯広畜産 小樽商科 静岡 富山 山梨 神戸市外国語 九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 中央   立教青山学院 津田塾  関西学院 関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経 都留 和歌山 静岡県立 兵庫県立 岐阜 北九州 日本 東海 東洋 法政 立命館
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明治学院 武蔵 亜細亜 専修 拓殖 國學院 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 福井 高知 琉球 佐賀 宮崎 大分 中京 北海学園 中部  東北学院 獨協  大東文化 芝浦工業 近畿
【E】鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園

784 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 09:19:17.25 ID:UCvI7y3n
東京経済大にすら入れないマザーファッカー

785 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 09:47:19.92 ID:fUWTF6m6
>>780
余った中の一部は庁内で使ってます。いろいろ条文まとまってて便利なので。

786 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 10:06:40.73 ID:/sp/Odno
平成27年度弁理士試験短答式筆記試験の合格点について

合格点は40点です。

工業所有権法及び条約免除者の合格点は7点です。

                      [更新日 2015年6月15日]


41点
40点 ↑神(論文頑張って!)
---------------------------------ボーダー
39点 ↓うんこもらし、踏み台(南無…)
38点

787 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 10:25:40.25 ID:GNmi0lnn
>>782
俺も今週末は温泉。
ゆっくりしてくるお
レジュメだけは一応持ったw

788 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 10:58:27.56 ID:UCvI7y3n
わざわざ土日に泊まらなくてもよかろうに

789 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:04:05.85 ID:7uSeOep6
>>784=>>788
きみは平日忙しくないのか?

790 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:16:27.46 ID:+CqT/SDJ
ヒント:有給

791 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:19:14.16 ID:pDQw+0o4
俺の事務所はもっとすごいぞ
試験勉強のためと称して休み放題だ

792 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:32:06.96 ID:Chm1TqQh
温泉で 特許技術者が
うんこする物語(>_<)

793 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:33:34.42 ID:+UsQGuLA
普段、筆記をやってない奴は全文書きを
多めにやった方がいいぞ

意外とPC慣れしてて漢字が書けないことに気づく。
ひらがな目立つと不安あるし、試験中に悩む

いつもペンの話題で盛り上がってるから、俺よりは
やってるかもしれないけどな

小学生のころにかけた漢字も書けないなんて
アルツハイマーかと思ったわ

794 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:38:55.55 ID:qqWnaaJM
応用情報技術者の過去問を見てみたんだが、何かの暗号かと思ったわ
機械系出身なんだが、あれ少しでも情報系の経験ないと無理じゃね

795 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:46:28.60 ID:zGlNmozE
みんな 頑張れよ

俺なんか

短答落ちまくり
論文は三振を経験
口述は2回落ち

と散々だったけど
なんとか最終合格までたどり着いた

諦めなければ
最後はなんとかなる

796 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:48:26.22 ID:cdyhChSh
>>789
弁理士試験受験生の少なくとも3割は無職だよ。

問題あって、就職できなかったり、
問題あって会社辞めて、問題あって再就職できなかったり。
ゼミに参加して受験生に初めて接すると、良く分かる。
みな隠してるけど。

特許庁データなんて自己申告だから、あてにはならん。

797 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:53:42.71 ID:TSbZsPLE
温泉の旅館で、論文の練習とか
作家みたいで、ステキw

798 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:54:18.36 ID:dP40OEQC
>>796
俺も薄々そう感じてた
特許技術者受験生のがまだマトモ

799 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:57:08.81 ID:pDQw+0o4
>>796
20代で無職なら社会復帰できるだろうけど、30代以上で無職とか人生詰んでるよな
合格すればまだしも、合格できなかったらどうするんだろ
それに生活費ほか、お金はどうしてるんだ

800 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 11:58:37.34 ID:+UsQGuLA
それは単に通学生に無職が多いんだろ。
そりゃ暇なら通うわ。働いてる奴は
家でマイペースにやってるだろ。

たしかに高齢の私服のオッサンとか
ちょっとこわいけどな。

801 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:04:53.83 ID:qur0HBx+
>>797
それ年末にやってきたよ。
温泉は冬が良いね。

802 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:08:47.52 ID:0x/FiJMR
>>799
30代で親のスネをかじってる奴は多いよ。
まーちゃんは50歳でスネをかじってたし。

803 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:09:21.82 ID:S8HAFwnv
LECのB講師のブログで今年の問46-1(国際登録に基づく団体商標)で主体を変な読み方してて笑ったわ
このスレじゃ審査基準だけじゃなく審査便覧まで読んで結論出たのにな

804 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:09:32.75 ID:pDQw+0o4
>>802
まーちゃんて誰だよ

805 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:13:50.38 ID:TSbZsPLE
http://www.kashiwaya.org/archives/1169

これなんか、いい感じwww
でも、ここまでして落ちたら恥ずかしいけどなw

806 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:24:35.34 ID:3uhDk1y0
>>804
まぁちゃん弁理士でググれかす。

まーちゃんよりまぁちゃんのが正しかったかと思う。

807 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:32:04.07 ID:KzE6A1C3
>>803
馬場「この点は審査基準にも記載があります。」
審査基準にそうは記載されてないんだよなぁ
審査基準には「団体商標、証明商標、保証商標のいずれか」と英語で書いてあるものは3条1項柱書に該当、と記載されてるわけで。
本問は審査便覧27.71の話だから、国内の団体商標とみなされて補正命令。
日本語読めないどころか、「問題文を曲解しないと答えが出ない!」「これ枝3のコピペの消し忘れじゃない?」とかブログで問題を責める講師はいただけないね

808 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:35:54.15 ID:z/xWlrWI
>>805
四万温泉は俺詳しいけど、柏屋は温泉の入口で地理的に今一を除いて、まあまあかな。
木造だから1階だと上の階がうるさい人だと足音が気になるかも。
温泉街に系列のカフェがある。

809 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:37:05.54 ID:hdI44jvf
B先生、速報で1問間違えたと書いてる
けど、本当はもっと間違えたんじゃ?www

810 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:56:10.48 ID:M9DMRf/o
漢字が書けないwwwww

811 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 12:59:15.60 ID:M9DMRf/o
Fラン卒代書屋のお前が言うな

812 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:11:20.02 ID:5nyJRvFv
>>794
俺材料系だけど、持ってるぞ
一読すればわかるだろ

813 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:13:12.49 ID:LMoR4qgJ
6月からゼミに入るのだけど、
初めて弁理士受験生に接するのが
なんか恐いわ。

814 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:21:07.63 ID:hdI44jvf
弁理士選択免除のために、特に専門とは何の関係もない
応用情報技術者を取るというのも?な感じがするが

815 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:24:04.75 ID:S8HAFwnv
別にいいんじゃない
業務に関係なくても生活には結びついてるよ

816 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:27:15.31 ID:Y5w0G0w3
>>813
足を洗えるなら早い方がいいな

817 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:36:57.66 ID:HnEmvowC
今日の分析会、最初からM先生とB先生の予定だった?

818 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:39:51.61 ID:2eZXGWm9
専門が、あるなら専門で勝負しろ

819 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:41:49.61 ID:IDeVnVC6
>>793
「製品」って書きたかったのに
問題文中の「成分」って言葉につられて
「成品」・・・ちがう・・・「生品?」・・・あれっ?
ってパニクったのを思い出したw

820 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:43:33.70 ID:pDQw+0o4
>>793
あるある
花瓶と陶器のように、簡単に読めるのに意外と書けない漢字多いよね

821 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 13:54:04.96 ID:Ua4Y2g1j
審査官10年やったけど、
出願人面接で、よく弁理士が特許技術者を
引き連れて来たんだよなー。

皆がいい年してるんだけど、
あんな人たちも弁理士受験生なのだろうか?

うちの事務所に特許技術者いないから、
いまだに特許技術者ってどんな人たちなのか
よく分からない。
面接では変な質問してくるし。
特許技術者は審査官と話をしてはいけないのですよ!

822 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 14:02:56.15 ID:hdI44jvf
10年審査官をやったって
任期付でめでたく再任なしクビになったってこと?

再就職できて何よりですwww

823 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 14:07:46.15 ID:qlXDZ913
優秀な人は審査官5年で卒業してますから。

824 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 14:47:57.58 ID:Llh1kc9E
>>817
うむ。特に変更はない。

825 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 14:56:19.66 ID:HnEmvowC
>>824
ありがとう!
勘違いでサトタク先生かと思ってた。

826 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 14:56:45.96 ID:f/tf/hVG
>779殿
均等論を忠実に再現できず、
29の2の主旨を1つ落とし、
4条1項11号のあてはめができない
三振者

827 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 15:04:56.50 ID:Llh1kc9E
大宮口祭りのパンフができてた
論文終わった後にやってくれよ

828 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 15:12:29.12 ID:2eZXGWm9
Lの人間多いな
俺もそうだが

829 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 15:28:18.04 ID:zvksEPLO
>>826
大きな論点一つ落とす程度なら十分合格点つくよ
あんたはそれ以外にもいろいろ落としているから落ちたんだよ
それがわかってないとまた落ちるぞ

830 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 15:31:07.52 ID:+UsQGuLA
>>827
そうすると、「おれが落ちてるのにやるなよ」
ってことになる 時期なんか関係ねーだろ

>>821
事務所から昔からいる奴だと無資格でも、
既得権だけでそこそこ優遇されてたりするんだよ
時代が違うのに、おかしいと思うんだけどな

831 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 16:45:09.09 ID:E03TwC/T
>>768

832 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 16:57:10.11 ID:/KSXWhAz
短答合格者増やすと人数調整で口述が理不尽になるから、できればボーダーあげて減らしてほしいなあ、と去年の口述落ちは願います。

833 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 16:58:33.56 ID:pDQw+0o4
昨年の短答合格者は少なかったんだから、口述落ちは単に実力不足だろうと言ってみる

834 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 17:03:50.16 ID:/KSXWhAz
一年で口述まで行ったんだ。実力不足は当然だから落とされること自体に文句はない。今年は順当に行けば受かるに決まってるが、理不尽なやり方なら幾らでも落とせる。それだけが怖い。

835 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 17:19:33.57 ID:Llh1kc9E
>>830
論文なんて受かったか落ちたか分かんないじゃん

836 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 17:25:17.01 ID:E03TwC/T
>>830
既得権だけで優遇?どういう意味かわからん。

837 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 17:36:56.46 ID:f/tf/hVG
>829
ギャハハハハハハハハハハ、ワロタwww
いや、受かったんだが

あ、すまんこれ他人のネタね!

登録後1年経っても相変わらず屈折した奴

838 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 17:40:31.78 ID:f/tf/hVG
>832
去年の口述落ちって3日目かい?

839 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 18:38:58.38 ID:/KSXWhAz
>>838
良くわかるね?
特許は緊張して最後まで行かなかった。ここは言い訳しない。
実力が足りなかった。
意匠でも失敗。濫用されがちだからとかいうキーワードがでなかったようだ。でるかよこんなの。
似たようなことは言ってたが許してくれなかった。再現見ると俺と同じような出来でも許してもらった人も多いようだ。粘着されて時間切れ。ここに理不尽を感じる。
商標は完璧。
正直、意匠が他の試験官だったら受かってたかもしれない。

840 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 18:59:58.48 ID:MLvm5Wci
>>839
じゃあ特許のせいじゃん。

841 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 19:16:49.27 ID:srNPj1Uu
基本的に口述の意匠は捨てるもんだよなw
なんであんなに意匠だけ異様に厳しいのか

842 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 19:24:10.20 ID:tX0yvJzL
>>839
3日目午前だったけど「このような規定は濫用される」
は普通に出てきたがなぁ。

その前のカメラ云々で未回答のまま次だったがw

>>841
青本が薄いからじゃね?割と真面目に。

843 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 19:42:35.06 ID:RC4CXiyA
Fラン卒代書屋のお前が言うな

844 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 19:54:36.62 ID:HIOro7iP
みんな一生懸命頑張っているんだから、みんな合格すればいいのにね。37点の俺も。

845 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 19:56:16.18 ID:/KSXWhAz
濫用というキーワードがでなかったために、もう一年。
きついわ。他の日や試験官なら通ってたかもしれないと思うと悔しい。
今年は完璧にやってきたから、二科目でよほど理不尽な意地悪されなければまず合格。

846 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 20:13:14.80 ID:n0jlH5o3
口述落ちはつらいよな
その分受かった時の開放感は半端ない
とりあえずがんばれ

847 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 20:48:45.58 ID:Chm1TqQh
「ほう。類が違うから拒絶理由。
じゃ指定役務『技芸、スポーツ、または知識の教授』は何類にあるんですか?」

>>845「え?」

「・・・・・」

(ピンポンピンポン♪)

「これで、商標法の試験を、終わります(にっこり)。」

848 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 21:06:36.98 ID:fvGzzNZE
大昔の意匠論文本試で組み物を聞いてると見せかけて組み物にない物品が混ざってたことがあったから油断できん

849 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 21:33:24.30 ID:/KSXWhAz
>>847
そういうのが怖いのよ。
マジでそれに近いことをやりそうだからな、落とすためなら。

850 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 21:59:46.86 ID:ZG5qBseB
ザ・特許調査専門弁理士
明細書は実力が無くて書けません!

851 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 22:28:23.89 ID:XTolfJQK
>>826
それ自体は段々易しくなっているような気がするけど。
今一度自分の勉強方法を見直した方がいい。
私も三振して昨年合格したけど合格した年を除けば
一年目の成績が一番良かったw

852 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 22:33:10.85 ID:ABtXBybo
>849
特許13、4分くらい伸ばしてもらって合格した知り合いもいるけどね。
そいつによれば、意匠は確実に落ちたということだから、特許で何とか拾ってもらった感じと言ってた。
今年は、口述だけなら、今中だるみの時期だろうけど、奮起して最終合格を勝ち取ってくれ。

853 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 22:35:53.61 ID:NAZQm64g
どれが給料良いだろ。
・特許技術者(ほとんどがこれ。)
・特許翻訳者(まぁちゃんがなった。)
・特許調査者(別名サーチャー。IPCC、先進知財など)

854 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 22:39:01.87 ID:S8HAFwnv
>>848
コーヒーわん及び受け皿?
この奇問が出たせいで、組物かどうかは語尾にセット(セットおもちゃ)が付いてるかどうかで判断しろって暗記項目が1つ増えたね

855 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 22:43:41.98 ID:tX0yvJzL
>>854
某予備校で「世間的には組み物っぽいが1品」って例で
教わったから余裕で知ってた。

多分、知らないで出されたら爆死してただろうし、
その講師はもしかしたら爆死した経験があるのかもしれんw

856 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 22:46:09.39 ID:XqJgGBWa
>>853
特許調査者じゃね?
独立が認められれば、年収1000万円は確実。

857 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 22:51:03.04 ID:7BLViIn8
>>847
41じゃなかったかな
仕事でやったような

858 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 22:59:45.23 ID:h4VlJ/h9
商標実務やってりゃすぐ出てきて当然だし
条文集にも書いてある

859 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:02:02.15 ID:fvGzzNZE
>>854
H12意匠1
一組のオーディオ機器セットに見せかけてリストに記載のない物品が一つ忍ばせてある

860 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:12:21.43 ID:tX0yvJzL
>>858
何がですか?

>>859
マジかー・・・ナイフ・フォーク・スプーン以外が出てきたら
本試でもしっかりチェックしたほうが良いってことだなw

某予備校の答練で明らかに物品表に無いものを出されて、
さぁ扱いはどうなるか、みたいなのが出てきたことあるが・・・

861 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:16:21.37 ID:+UsQGuLA
マジか
それなら、物品表や商標役務の類を
いまから勉強しておいたほうがいいな
おまえらもやったほうがいいぞ

862 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:20:23.14 ID:tX0yvJzL
>>861
ワロタw

物品表・商品役務審査基準暗記がんばる

863 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:22:30.86 ID:fvGzzNZE
たぶん無駄な労力だろうと思うけどね
聞いた前科はあるって話

864 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:25:48.09 ID:qsC8P1YV
「技芸、スポーツ、または知識の教授」は41類
「コンピュータプログラム」は9類
「飲食物の提供」は43類
「美容、医業」は44類
「医薬品、サプリメント」は5類
「化粧品、せっけん」は3類

この程度は実務では常識。

865 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:34:36.51 ID:XTolfJQK
>>861
条文集に載ってなかったっけ?
とりあえずどのあたりに載っていたかは見ておいた方がいいけど。
そんなの覚えるなんて間違いなく合格を遠ざけるよ。

866 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:35:30.61 ID:tX0yvJzL
職業柄9類42類くらいは抑えてるけど衣類とか他は
実務やってるヤツからすれば当たり前のも知らんw

867 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:37:22.57 ID:S8HAFwnv
そら取り扱ってる分野のことしか知らんわ

868 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:38:57.83 ID:tX0yvJzL
>>865
なんというか、本気で>>861みたいに
思う人は一生受からないと思う。

商標6条の審査基準読んでもピンと来ないいんだよね・・・
試験のときはガチ暗記したが。

869 :名無し検定1級さん:2015/05/30(土) 23:59:11.35 ID:+UsQGuLA
ネタを本気にするやつが
こんなにも多いとはな

ま、実際、特実の事例問題も、化学や薬学に偏った
実務問題だすから困る 分野の人間じゃないと不公平

870 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 00:02:14.06 ID:zaVNSw1s
>>853
Fラン代書屋のお前が言うな

871 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 00:05:46.49 ID:RdWTNilv
>>869
自分は機械とか電気とかな人だけど不利なんて
思ったこと少しもないが。。。

いつだかの薬事法云々の実験が69条の云々は
そっちの分野の人のが書きやすいだろうなぁとは
思うが、最高裁判例だからねぇ。

872 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 00:25:38.27 ID:i2h8FxqJ
受験生時代は実務未経験だったんだが
やっぱり多少なりとも不利な面はあったのかねぇ

873 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 00:36:35.23 ID:MDtbKu0r
組み物の表で
トップに下着セットが来てるのは
特許庁のえらい人の趣味?

874 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 00:39:11.13 ID:RdWTNilv
>>872
実務やってないから不利ってか、
実務やってるがゆえ得られる知識ってのもある


のか?

875 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 00:40:43.41 ID:RdWTNilv
>>873
俺らへのサービス。

876 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 00:47:26.39 ID:FwaZryYQ
LECは今年論文過去問は出さないのかな?
いよいよやる気なくしてきたか。

877 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 00:53:49.20 ID:nARBJCit
>>876
過去問欲しかったら講座取ってねってことでしょ
短答アドバイスみたいにさ

878 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 01:05:51.69 ID:fTWffB1E
短答アドヴァンスが売れてきたからって講座と抱き合わせてくるのはひどいよなぁ
1万の物買うために20万の物を抱き合わせるって。

879 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 01:15:38.03 ID:x2iVGgap
受講生が減っているんだからしょうがないでしょ
受験生減っているからそのうち業界再編がありそうだな

880 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 09:24:43.08 ID:sM8I65Yx
「子供には『絶対大学に行ったほうがいい』と言うと、『お父さんのコンプレックスをおしつけないでほしい』と言われた。ショックだった」(45歳・高卒・Dさん)

 さらに、低学歴を理解しているはずの妻も時と場合によっては、傷つけてくることも。

「夫婦ケンカをしていると、大卒の妻に口で絶対に勝てない。ロジカルに攻められてしまうと、何も言えなくなる。言葉が出てこない」(44歳・高卒・Eさん)

 会社では、学歴を理由に出世コースに乗ることもできない低学歴会社員。プライベートでは女性にバカにされ、妻や子供にも蔑まれることも

881 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 10:33:30.55 ID:rKOaOMYd
>>879
まあそれでもエース級講師の入門の教室覗くと座席埋まってるからね
まだまだやってくでしょ

882 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 10:43:55.78 ID:fTWffB1E
改正されたからってTACの条文集が6000円超に値上げされたのはむかついた
もうTACなんて絶対使わねー

883 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 10:47:03.41 ID:tmcI8ce2
>>881
うむ。この前N先生の授業受けたが、教室いっぱいだった

884 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 11:43:03.72 ID:ernRVIrr
>>883
全体構造のやつ?
本編入れば今後はもっと増えるかもね。

885 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 12:25:22.50 ID:Agmj4idJ
どこの予備校も実質的には毎年同授業やってるくせに、タイトルや謳い文句変えて、今までとは違う授業って言われてもね。
受講生は早く気づくべき。

886 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 12:53:27.88 ID:7YWaeXJz
>>885
毎年内容はほとんどは同じなんだろうけど、法改正が毎年の様にあるからな。

あと、同じ講義受けてると仲間が出来るのは結構ポイントかな。

887 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 13:36:28.62 ID:wQ2WXiE/
予備校行けば、仲間ができるんで、合格後もいろいろと役に立つことがあるな
しかし、講義を受けている1割も受からないという現実がある

888 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 14:15:18.14 ID:5aYplCB5
その癖、法改正の内容をあまりやらないんだけどな。

889 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 15:42:19.50 ID:sM8I65Yx
ww

890 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 16:18:40.62 ID:HDAtXzLD
意味もわからないくせに書き込むなよ

891 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 16:43:49.88 ID:1pHl/hQI
ああ、M口クラス会がM口祭りなわけね

いずれにしても参加して惨めな短答落ちのうんこもらしに慰めの言葉をかけてあげるお

前みたいにアントニオ猪木酒場でやればいいのに
「おいうんこもらしこの野郎。(ファイッ!)一生受験生やってろこの野郎。(ファイッ!)」

892 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 17:45:32.42 ID:sM8I65Yx
便利屋

893 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 17:57:37.10 ID:iBynY5n/
>>853
まぁちゃんはなれませんでした

894 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 18:23:05.58 ID:DUeGlu9J
なんで、ほかの論文受験者って時間に余裕があるんだ?
きれいな答案で記載量もすごい人をよく試験後に見かけるのだが、
どう勉強してもあのように行かない。

テスト開始10分で構成して常に手を動かしてるのだが、
なぜかキレイに書くほどの余裕が出ない。項目網羅もきわどいくらい。
こんな調子の延長上に合格はあるんだろうか。

895 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 19:18:13.22 ID:hjN3WXib
>>894
模範答案を書く人は別に書くのが速いわけではない。
答案構成したらあとは一気に考えずに書くから余計な時間を要しない。
時間がないとか、書くのが遅いとかいうのは大概、考えながらダラダラ書いてる。
また、試験中に条文引いたりするのも論外。

896 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 19:23:30.01 ID:DUeGlu9J
>>895
なるほど。

実際そんな風に見えるね。最後は書くだけって感じ。
なんかマネできないんだよね。合格者ってみんな
あんな書き方するのかね。いかにも合格しそうな感じに見えるが。

俺みたいなグダグダな書き方でも受かったって人はいないのか?

897 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 19:27:04.37 ID:fTWffB1E
いるとは思うけど単純に時間的不利だよね
三振組にはいっぱいいそうだけど

898 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 19:27:35.89 ID:AXt1VsWI
>>895
>一気に考えずに書く

こんなんできへんわ

899 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 19:28:07.53 ID:DUeGlu9J
すごいな 895と897は、いかにも、あの書き方で合格したって感じだな

900 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 19:34:10.95 ID:DUeGlu9J
ついでに言うと、あの書き方って割と女に多い気がする。
女の方がこの試験は向いてる気がする。
几帳面でキレイにまとめる奴多いし。
実際、ベテラン組ってオッサンのイメージあるしなぁ

901 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 19:34:36.71 ID:RdWTNilv
>>896
単純な勉強不足かと。。。

問題読むと大体何書くか決まって、それが
漏れないように答案構成してあとは書くだけって感じ。

字の読みやすさはお察しだがw

「グダグダ」どういうのか分からんけど知識ついてくると
設問が何聞いてるか、何書くと得点くれるか大体分かってくる。

あとはそれに答えるだけなわけで、
知識がないとそれが分からなく「グダグダ」になるのでは。

902 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 20:01:10.31 ID:uK3OoaVy
特許庁スレが静かに荒れてるね。
読んでて面白いわ。

903 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 20:02:40.63 ID:fTWffB1E
そんなスレあんのか・・・さすがに試験から離れすぎるから見に行けんな

904 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 20:07:50.45 ID:cu5Ctqlr
選択論文に全力を注ぐため必修を今年は受けないんですけど
必修論文試験を欠席したことで選択論文の受験資格がなくなるとかないですよね?

905 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 20:12:40.11 ID:fTWffB1E
3週間前に1日減ったくらいじゃ結果は変わらんから必須も受けに行っとき
あの雰囲気は絶対一度受けてないと無理

906 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 20:51:29.88 ID:DUeGlu9J
>>902

初めて見てみたが、
なんというか・・・結局どこのスレも
汚らしい話題でいっぱいなんだなww

庁なら、もうちょっとインテリ風の書き込みで
あふれてるかと思ったのに残念。
非常勤がどうのこうのと、こことレベルが変わらないよ。

907 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 20:53:43.58 ID:wd01z06J
へえ。今年は短答免除だけ目的で
「論文って多分横書きですよね」

ってレベルの俺も冷やかしに会場に行ったほうがいいのかな
短答は42点なのでよほどのポカをしてない限り。。。

908 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 21:03:14.44 ID:rhFRziWP
弁理士スレ見てて特許庁スレ知らないって変じゃね?短答受からないぞ。

909 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 21:10:03.30 ID:rKOaOMYd
>>908
去年の人気者筆記試験に受かって面接で落ちたが
残業どのくらいされてますかの問いに20時間くらいですと答えたら露骨に嫌な顔されたぜ

910 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 21:17:24.84 ID:tgESwJMP
アンカー間違えてないか?
おれ短答受からないのか?

911 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 21:37:40.91 ID:FwaZryYQ
>>904
たぶん大丈夫。
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_siken_faq.htm#anchor3q04
3-4あたりを確認。

>>907
受け控えするともう1年受けられるとかならともかく、
せっかくの機会を放棄するなんてナンセンス。
というか的を絞ってできる範囲の事でもやるべき。
必修終わってからも選択まで3週間あるんだから。

912 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 21:41:43.54 ID:FwaZryYQ
>>904
あっ、でも短答合格してないとダメだよ。
友人で
1年目:短答合格、論文必修選択不合格
2年目:短答免除、論文必修選択不合格
3年目:短答免除、論文必修合格選択不合格
4年目:短答不合格、論文は受けられず(短答合格してないから)
5年目:短答合格、論文選択合格、口述合格
って人もいたから。4年目はつらかったと思う。急に難しくなった年
だからね。

913 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 21:45:07.32 ID:2u6B2sNJ
合格者に聞くと勢いがあるらしいからね
最終合格する人は一気に合格するらしい
1年目から最終合格目指して結果的に2年かかるのはあるが、
1年目短答、2年目論文と計画を立てるとズルズルいくらしい

914 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 21:59:11.54 ID:Agmj4idJ
みんな一生懸命頑張っているんだから、みんな合格すればいいのにね。
37点の俺も。

915 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 22:02:56.27 ID:LuErmoJB
勢いというか、論文で何をどの程度書けばいいのかや、題意把握ミスをしてもどうすればリカバーできるかがわかる日が突然やってくる

916 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 22:03:27.16 ID:rpqSmPzt
【商標法】
問題
 以下の設問について答えよ。
 1.商品と役務が類似する場合について具体例を挙げながら説明せよ。

 2.甲は「35類 被服の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の
提供」を指定役務とするゴシック体の「ABC」の登録商標を有する。
 乙は「25類 被服」を指定商品とし図形と明朝体の「ABC」の文字とを結合し
た商標を出願した場合、商標登録を受けることができるか否かについて理由を付して
説明せよ。

 3.乙は図形と明朝体の「ABC」の文字とを結合した商標を付した婦人服を
インターネットの通販サイトで販売している。
 甲は乙に対して商標権の行使をすることができるか、説明せよ。

917 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 22:08:28.94 ID:Agmj4idJ
みんな一生懸命頑張っているんだから、みんな合格すればいいのにね。
37点の俺も。

918 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 22:21:51.07 ID:fTWffB1E
>>916
1、その商品を提供する役務。あと総合小売役務
2、商品等が類似する(2条2項?同6項?)と考えられるので、商標が同一又は類似であれば4@11
図形に識別力が認められるかで場合分け。識別力があるなら図形が要部として登録。識別力が無いなら書体の相違だけではABCは類似すると考えられるので拒絶
3、乙は上記2の乙と同じ人なの?上記2が影響するのか独立なのか、指定されないとわからないような。
登録されてれば専用権の範囲なので甲は権利行使不可。
拒絶されたなら登録商標でもないので、甲の登録商標の商標類似、商品類似と考えられるので37条で権利行使可能

919 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 22:41:27.37 ID:RdWTNilv
>>904
絶対に必修も受けたほうがいい。
んで試験もできないなりにガチで解いたほうがいい。
理由は、

 @どんだけ疲れるとか受けた経験そのものが
  次年度の実際の試験に活かせる。

 A条文集もらえる(選択でもくれるっけ?)

 B落ちても成績教えてくれるから予備校の
  答練とはまた違う意味のある評価が分かる。

キツイのは分かるが受けとけ。

920 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 22:56:35.22 ID:Ib7yOpgs
あと、案外受かるかもしれないからね
なんで落ちて、なんで受かるのかが一番よくわからない試験だわ

921 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 23:01:09.19 ID:9A4oNuhK
やはり最近の受験生は一行問題に弱いのう

922 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 23:07:11.03 ID:RdWTNilv
>>921
そうなの?

むしろ覚えれば点数取れる
ボーナス問題だと思ってるんだが。

923 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 23:27:18.51 ID:U6k+DlNk
予備校が語らない弁理士試験裏事情
【弁理士試験に合格しても弁理士を名乗らない人が多い厳しい現実】
ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n275171

924 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 00:18:57.41 ID:0KC6t9bt
弁理士会費は年間10000円くらいが妥当じゃね?

925 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 00:29:32.03 ID:o9+WQSId
弁理士会もそうだが、日本って本当に会議が好きだよな。
委員会とか研修とか金集めてくだらないことばっか。

926 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 00:36:33.97 ID:Un49gLia
>>904 アドバイス
日本大学専門職大学院 知的財産研究科
短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科



高卒行政書士で免除
一般職審査官 2種審査官で免除

薬剤師で免除 東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大  愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大 
武庫川女子大 崇城大  国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大  帝京平成大  鈴鹿医療科学大薬

927 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 00:43:20.30 ID:CM0zWCi0
>>923
Excellent
特許業界の現実をほんとうに良く書けてる内容。
とくに、特許事務所に関する話には、頷くことばかり。
これから特許事務所に入ろうとする人は、
これ読んで覚悟決めてから入ってね。

928 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 08:34:09.72 ID:qRrYPD2S
>>916
1は審査基準に書いている通り

2は、商品と商品の小売は実務では類似とみて、4-1-11が適用されるので、
図形に特徴がなければ、称呼類似で乙は4-1-11で拒絶
図形に特徴があれば登録

3は、実はめちゃくちゃ難しい。
 甲は原則、権利行使できないというのが正解だと思う。
 小売商標は基本的に店舗商標なので、その商品まで権利は及ばない。
 もし商品まで権利が及ぶと、商品商標の意義がなくなるし、小売商標を
設けた制度趣旨にも反する。
 しかし、もし「ABC」が著名であれば、乙の行為は出所混同を生じるので、
権利侵害になり、甲は権利行使できる。

929 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 08:44:56.58 ID:Dlekl23+
「指定商品『自動車』と、指定役務『自動車の修理』とは、互いに類似しますか?」

「・・・はい。」
「本当ですか?」

「じ、条文集確認させていただいてよろしいでしょうか?」
「ああ、どうぞどうぞ。」

「まだですか?」
「・・・・・すみません。もう少々お待ちください。」

「はなてん、ちゅうこしゃせんったー♪」
「・・・うっ・・ううっ・・」
「ああ、出典はちゃんとあるよ、そこには載ってないけどね。」
(ピンポンピンポン♪)

「これで、商標法の試験を、終わります(にっこり)。」

930 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 10:07:20.05 ID:rF45oAb4
これからこの資格を取って、弁理士として働くひとは、年収300万でも
特許の仕事がしたいという人だから悲惨な状況でも問題ないでしょ

特許件数減ってるから飛び込み営業できるやる気のある人がほしいなあ

931 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 10:20:59.48 ID:RAu9IQR1
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

932 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 11:30:35.26 ID:f3PYVYIT
医薬理工ランキングSS:ノーベル賞科学
S:医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士)

69: 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要 
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(商工省官僚)会計士(東大一橋早慶明中)司法試験(早慶明中)
60:1級建築士(一位日大理工 2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士(建設)
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56:司法書士(高卒多い)
54:税理弁理士
【国家公務員2種】 国2種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員2種】 国税専門官(国2種)→税理士もらえる 昔から
【国家公務員2種】 国2種特許庁→弁理士もらえる 昔から

933 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 12:20:59.96 ID:IyiyNPO3
18 : マザーファッカー(>>932)

934 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 13:01:50.31 ID:f3PYVYIT
偏差値が5(>>933

935 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 19:42:18.85 ID:r7SAd1s1
>>930
研究開発にいたとき、展示会に出展したけど、弁理士さんが営業にきてた
話を聞いてみると、弁理士が増えすぎていろいろと大変らしい
いちおう知財部に連絡したけど、営業なんかしてる新人なんかに頼めないってさ

936 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 20:02:21.97 ID:xcQu4LnJ
そもそも展示会に出展する時点で9割方出願終わってない?
うちのクライアントとの打ち合わせでは、1ヶ月後に展示会あるんで急いでください!とかよく言われるんだけど
いや新喪例は知ってるよ

937 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 20:53:44.22 ID:ZeaS7rf8
苦労して試験に合格して弁理士になっても年収300万、任期付審査官なら年収1000万も夢でないし弁理士資格もオマケで付いてくる。
狙うところを間違っているよ。

938 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:12:45.60 ID:20XbSSQa
>>937
もともと窓際やリストラ技術者、夢破れた研究者が目指す業界だぜw
3Dプリンタの開発者も超有能研究者だったのになぜか弁理士だ

今のミスマッチは一時期知財バブルとかで勘違いした人達が殺到しただけの話よ

939 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:21:29.85 ID:r7SAd1s1
>>936
展示品というより、この先、発明したらうちを使ってくれないかという営業活動
まあ、知名度がない会社だから特許について明るくないと思われたのかな

大手企業の知財部の人に聞くと、DMや電話が結構くるらしいね
飛び込み営業もたまにくるらしいけど
事務所勤務の弁理士さんはこれからは、明細書を書ける能力だけじゃなく営業力も
必要になってくるのかな

940 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:29:23.72 ID:20XbSSQa
>>939
あのさあ、経営者が営業するの当たり前
幹部でない勤務弁理士が営業なんてきいたこたねえな
営業部隊をもってる大手はあるがそれ特定できるぞ英文字の所だよ

941 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:37:40.79 ID:Ai0yNSAL
次スレ
【短答奇問】弁理士統一スレPart218【難問】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1433162159/

このスレ埋めてから次スレに行ってね。

942 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:44:33.09 ID:Dlekl23+
所長パートナーはともかくアソシエイツに営業させるなんて
うまくいっていない証拠だおw

943 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 21:51:05.88 ID:rF45oAb4
今はなくても経営きつくなったら営業ノルマが課されるかもしれない
士業なんてそもそも一番必要なのは法律知識じゃなくて営業力だよ

944 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 22:14:00.25 ID:UxFTL6Dx
「残念な学歴」だよ

945 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 22:59:31.76 ID:bgMTbhO1
養護学校卒の自分のこと?

946 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 23:39:04.46 ID:I6/AD233
はやいとこ他業界へ転職したほうがいいぞ

厳しい厳しいと愚痴ばっか言ってても
泥沼に沈んでいくだけだww

学歴を生かしてエリート塾講へ

947 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 23:40:29.95 ID:LXJTs9jg
>>946
IT業界「カマーン!」

948 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 00:47:16.68 ID:kECxY2qT
短答受験者統計はまだか?
合格者統計と同時なの?

949 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 01:13:16.44 ID:SoN5sFqf
「学歴」が問われるのは就職活動のときぐらいで、サラリーマンになってからは「学歴の壁」を感じることはない――。
そうお考えの人は、もしかして高学歴の人だけなのかもしれない。俗にいうFランク大学出身のサラリーマンや、高卒、中卒の人は異口同音にこう言うのだ。

「転職、結婚、出世の局面で、学歴の壁は何度も出現する」と……。 
後輩が続々と上司に。パワハラに耐えきれず退社するハメに!
 たとえ大学に進学しても中退すれば最終学歴は高卒止まり。東大や早慶なら中退でも評価してくれるかもしれないが、それは偏差値の高い一部の高学歴大学だけだ。
大学3年生のとき、当時偏差値45だった同県内の私立T大を中退。

その後、アルバイトや派遣社員をしながら独学で宅建の資格を取得。それが評価され、27歳のときに

大手不動産会社に中途採用された。しかし「待ち受けていたのは学歴の壁でした」と話す。

950 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 01:14:06.32 ID:SoN5sFqf
「配属先は本社の個人向け販売部門で、私以外は全員が難関大の出身。

自分がT大を中退していることを話すと『そうなんだ……』と、リアクションに困った表情を見せるのはまだいいほうで、

はっきりと『なぜ君みたいな大学中退者がウチの会社に入れたの?』と言ってくる人もいました。」

951 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 01:15:15.87 ID:SoN5sFqf
「高卒扱いのため、大卒の同僚と給与体系が違ったんです。辞めた40歳時点の年収は550万円でしたが、同年代の男性大卒社員は、ほぼ全員が800万円以上。

会社は『高卒社員としては最高ランクの査定』と言いますが、後輩が次々と出世していくのに自分だけは平社員のまま。しかも、30代半ばになると販売部門から、

郊外の営業所へ異動になりました」
 本社に戻されることはなく、営業所の上司も自分より年下ばかり。あるときは8歳年下の上司に呼び捨てにされ、重箱の角をつつくように細かなミスを見つけては

「T大学を中退しているからな」と、学歴ハラスメントを受けることもしばしばだった。

「その上司は販売部門時代に新入社員として配属され、面倒を見ていた後輩でした。

952 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 01:17:06.62 ID:SoN5sFqf
昔から弁理士は中大日大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん http://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
東大・京大の人は司法試験以外の資格興味ない人多いよね

1流大を卒業することが最強の資格だからね

資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。

弁護士になったって1流大出の人が事務所の採用では有利という話だし。

所詮どんなに資格とっても1流大出には勝てん。

やっぱり小さい頃から勉強してた奴のほうが賢い。

30近くなって資格で一発やってやろうなんて3流大出の人間いるけど・・・

所詮勝てん運命なんだよ。

953 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 06:09:27.31 ID:IgXBpnyz

日大すら受からなかったこのスレ一番の低学歴低知能
マザーファッカーがほざいております

954 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 07:07:06.11 ID:NtM85JSV
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1427624703/37-38
通報作業更新

>>586
こいつは本物の池沼です
10年近く前からそれはわかっている
しかしながら以前から言っているように私は池沼無罪は認めないんで
(更生できる人間であるからこそ敢えて被害者感情にある程度目をつぶってもらって温情を加えるべきなのであって
それができない奴はもはや人間ではないんだからむしろ社会から抹殺すべき)

955 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 09:30:49.53 ID:sl5784X/
こいつランキングスレでもやってるぞ

956 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 10:02:19.66 ID:SoN5sFqf
そりゃ高学歴=才能の証なんだから

957 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 12:09:41.67 ID:8qY6ViNn
近親相姦ばっかり繰り返してるからこんな知恵遅れが授かるんだろ

958 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 13:28:54.47 ID:SoN5sFqf
理科大だろ

959 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 18:37:03.94 ID:NtM85JSV
>>955
ランキングスレは通報対象外としています
そこまで追いかけてもキリないんで

960 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 18:40:41.46 ID:t+FK57ZJ
http://hissi.org/read.php/lic/20150602/U29ONXNGcWY.html

今日も発狂してるな
資格スレで堂々の4位www

961 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 18:52:18.01 ID:m/IxgQo5
また普段のスレになってきた。。
短答試験直後は色々議論があったのに。
これじゃあ人が集まらん。

962 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 19:39:56.83 ID:ILTvLwxL
試験後の情報交換じゃあまり意味ないのにね。

963 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 21:20:14.71 ID:Wf9iONGj
口述がどうのこうのとくだらんレスがはいってきたとたんにレスがとまっちまったなw

964 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 21:42:50.98 ID:H6yHE1SM
他の資格スレみたいに◯×問題出したり論点整理とかすれば?
人が少ないと、茶化したり荒らしたり知恵袋コピペしたりのレスで流れるけど(荒らしは1年中無休でスレにいる)
今なら潜在的にまだ見てる人がいるからまともに進むんじゃないか?

965 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 21:42:59.92 ID:fbxjhgM8
>問46
吉田がガチwがんばれwww
特許庁「配慮しますがボーダー40にします」だったら笑えるww



いや、本音で言えば笑えない。

966 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 21:55:36.66 ID:ZviwT/L5
吉田がんばれ!
俺の40点は41点になるかもしれん

967 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:04:11.88 ID:oKfPk7Bv
今日の弁理士会からのメールw

968 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:05:01.93 ID:NtM85JSV
第46問は明らかに枝2で切れるでしょ
枝1と2のどちらが明らかに誤りかといえば枝2しかない
枝ごとのバランスで判断するのは常套手段

969 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:09:58.78 ID:fbxjhgM8
>>968
多分吉田はそういうことを問題にしてるんじゃないんだと思う。
>>968さんの言ってることには同意。

970 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:17:45.85 ID:TNJa6qUa
>>967
公開しろよ
守秘義務なんてどんなもんだーい

971 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:19:02.48 ID:Wf9iONGj
センター試験みたく出題ミスで全員正解で、ボーダー40点でええんちゃうか。

972 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:22:42.01 ID:fbxjhgM8
>>971
なんつーかそれが「特許庁にとって」
一番良い解決手段に見えるw

仮に1点補正してもキャパ敵に論文
受けれるんであれば39のまま+1っていう
可能性もあるか。

ってことで、38のやつもがんばって
勉強しとけ。

973 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:25:05.42 ID:OPQ2s8Be
いや、俺は正解したから、加点しなくてよし。

974 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:27:38.78 ID:Wf9iONGj
38点で1000人、39点で800人、40人で600人くれーと予想。

975 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:52:15.87 ID:H6yHE1SM
たとえ全員正解扱いにしたって、それで直接ボーダー1点上げることはないだろ(間接的に人数が多くなってボーダー上げる可能性はあるが)
だって元から正解してて39点だった奴は39点のまま変わらないんだぜ。

976 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 22:55:55.16 ID:fNP8axZl
みんな一生懸命頑張っているんだから、みんな合格すればいいのに。
37点の俺も。

977 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 23:01:31.95 ID:fbxjhgM8
>>975
>ボーダー1点上げる
俺も含めて言ってるヤツはネタだw

>>976
38点になるといいなw

978 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 23:11:04.48 ID:Wf9iONGj
司法試験で初の出題ミスして、2つとも正解として処理したらしいぞ。
しかも試験日から1月後の発表だ。
弁理士試験みたいなマイナー試験で出題ミスあっても世間的には関心ないし
役人は○だろうが×だろうが自分の出世に関係ないから
このままスルーだろうな。

979 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 23:24:12.35 ID:1jeWxdds
>>468これだな
3条項柱書の趣旨を考えれば、適用されるフェイズが異なるのが分かるよね

980 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 23:45:23.94 ID:gsl8bmj9
司法試験は試験官のミスで試験時間が数分早く終わったとき
ちゃんと加点して対処してくれるからな

弁理士試験は司法試験ほど人生かけている奴少ないからどうでもいいと
思っている人が多いのかもしれんが

981 :名無し検定1級さん:2015/06/02(火) 23:50:13.60 ID:H6yHE1SM
>>465>>468でH27-46-1は結論出てるよね
審査基準だけ読んで文章を根本的に取り違えてる人が講師勢にもいるけど
審査基準は「Collective mark, certification mark, or guarantee mark」の一括表示の話なんだよな。
どっかの国で団体商標として登録されて、マドプロで国内に入ってきたらこういう一括表示に置き換わってる。つまり団体商標なのか、証明商標なのか、保証商標なのか、どれで日本国の保護を求めてるのかわからない状態。こんなの3条1項柱書で拒絶するしかない。
英語の一括表示がされていて、証明書面も未提出だけど、団体商標であることだけは明らかにしているのが本問の場合。
それは審査便覧27.71で言うと2(3)Bだ。意見書か上申書で団体商標であるとは言っているけれど、証明書面が提出されていない場合。具体的な取り扱いはこう書いてある。

B 意見書(上申書)において、明示的に団体商標又は地域団体商標いずれかか&#12441;選択されている場合には、
上記1、2に関わらず、その意思表示により保護を求めたものと判断する。
(3)(前略)保護を求めていることが明らかな場合は、当該商標として取り扱う。

つまり国内の団体商標登録出願として取り扱われ、国内と同様に補正命令、出願却下。

982 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 00:10:24.77 ID:hwrSjox2
弁理士試験の受験情報まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

983 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 01:03:02.67 ID:DDnXV9j6
そういえばもうすぐプロダクトバイプロセスクレームの最高裁判決が出るね。高裁の判決が変わるのか!?

984 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 01:39:21.26 ID:FwWy+JrD
まあ別に高裁判決書いたからって×にはならんだろうよ

985 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 03:48:59.12 ID:JAslbO3D
6/5だっけか
まぁ出ないでしょ
問題が作りづらいしそんな急いで出題する必要もないだろうし。

986 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 06:39:48.63 ID:voMdaq/5
省ランキング現実 
国土交通省
厚生労働省
外務省
財務省   
農林水産省
法務省   
文部科学省       
総務省 
経済産業省
環境省
消費者庁    
気象庁 
特許庁

987 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 07:29:53.95 ID:SrVP2IyJ
論文、直前の模試や答練の成績がイマイチでも合格した人いる?逆の人なら何人か知ってるんだけど…。

988 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 08:14:06.53 ID:5Wlw6qqK
70点とっても「本試験とは採点基準が違うしまだまだイマイチだな・・・」って人は通る
70点とったら「お、論文って結構余裕だなw」って人は落ちる

989 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 08:24:26.10 ID:Xbs38BNM
>>988
それある意味本質。

990 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 10:22:04.29 ID:FwWy+JrD
>>987
結局あれは予備校の基準でしかないからね
実際にどうなってるかは謎

991 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 14:07:38.14 ID:7c6tK2Hw
明らかに加点になりそうなこと書いても採点者が素人だから
「題意把握ミスです」か記載を無視するかのどっちかだからな

992 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 18:27:15.71 ID:nueOinwT
今から独立して大丈夫?

993 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 18:30:12.94 ID:5Wlw6qqK
>>991
本試験の採点でもそうだよ

994 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 18:46:14.71 ID:Dyf9+zfD
既に2万番台の登録抹消だってよw
知らぬが仏だなw

995 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:04:40.52 ID:M17nKAu9
採点が試験委員によってめちゃめちゃだから偏差値制にしたんだろ
役所が何もないのにわざわざ制度を変えるはずがない

996 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:06:10.63 ID:2XoGQ+/u
>>994
弁理士としてやっていけるのは一部だからね
就職できなかったり、首になってり、事務所がつぶれたり
大変厳しい世界になったな

997 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:19:09.92 ID:2XoGQ+/u
次スレ
【短答奇問】弁理士統一スレPart218【難問】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1433162159/

998 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:29:32.48 ID:X3c2tCCz
1000なら短答ボーダーライン45点

999 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:33:26.91 ID:X3c2tCCz
1000なら短答ボーダーライン37点

1000 :名無し検定1級さん:2015/06/03(水) 19:35:00.11 ID:bVPF7P3s
>>996

そうか?
俺は就職難じゃなく採用後の薄給激務の方が厳しいと感じる。
別に選別されてる気はしないけどなぁ。
てか、ほとんどの事務所にゴミみたいな奴が一定数は
存在すると思う。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

241 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)