5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【平成26年】社労士試験救済希望スレ16

1 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:22:47.31 ID:y0a5ILqi
前スレ

【平成26年】社労士試験救済希望スレ15
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1413341024/

2 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:27:30.52 ID:5GwX4wmJ
>>1
故意に重複スレ立てて何がしたいんだ?w
削除依頼出すか、ちゃんと誘導しろよ



【誘導】
このスレは、実質18として使用しま)
まず重複スレから使用して下さい


次スレ
平成26年度社労士救済希望スレ14問目(実質16)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1412859849/

次々スレ
【H26】社労士救済希望スレ15【受験生限定】(実質17)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1413345532/



スレを立てる方は、宣言してから立てて下さい

3 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:27:38.66 ID:bNIl+oFz
今のところ、ソースが明らかな情報は次の通り。(10/25現在)

・TAC予想(択49-48/選29-27/救済なし)
http://www.tac-school.co.jp/library/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1409.pdf
・大原予想(択48/選28/救済なし)
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/sokuhou/kaisetsu.html#1
・LEC予想(択48/選28/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/#event1
・LEC(澤井)予想(択50-49/選30/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_sawai.pdf
・LEC(山口)予想(択49-47/選28-26/救済なし〜可能性極めて低いが基・労・社・健2点ありうる)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_yamaguchi.pdf


ここで、タック予想をおさらいしておこう
【前提】
@合格率6%〜7%
A登録者の32%(約700名)前後が合格

【タック予想】
@合格率6%・・・49/28/救済なし・・・656名(登録者の30%)が合格・・・H25並み
A合格率7%・・・48/28/救済なし・・・744名(登録者の34%)が合格・・・H23−24並み


いろいろ言ってるやつがいるが、
タック予想をきちんと読むと、今年は救済など入り込む余地がないことがわかる。
従って、今年は「どの科目が救済されるか」という問題は存在しない。
今年の焦点は、「択一が何点になるか」だけなのだ。

4 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:53:51.37 ID:6kXx57OD
前スレからの質問

11月7日、官報が見れるのは9時から?

5 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:56:43.84 ID:6kXx57OD
結局、今年は救済は99%ないでOK?

6 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:57:09.71 ID:bNIl+oFz
8:30

7 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:58:05.58 ID:To/LFhEU
yes

8 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:58:39.28 ID:6kXx57OD
というか、後2週間長いよな

みんなは11月7日会社や学校に行くの?

俺は休み予定
落ちていれば、即、予備校申込

9 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:59:08.53 ID:RGuNuW9J
このスレでいこうぜ
重複スレは縁起がよくない

10 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:59:35.84 ID:6kXx57OD
>>6

サンクス
8時30分かー微妙な時間帯だよな

11 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:00:39.84 ID:6kXx57OD
>>9

同意
というか、他のスレは元々異論があってできたものじゃね?
そんな派生スレは別物と理解

12 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:06:32.87 ID:6kXx57OD
取りあえず、こんな感じか?

50点以上組 99%以上(合格確率)
49点組 80%
48点組 70%
47点組 50%
46点組 40%
45点以下組 5%
救済組(健保組、択一常識組他)5%
労一組 1%未満

13 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:12:28.53 ID:5GwX4wmJ
縁起云々いうなら、誘導後にそう言えよ
あんな過疎った状態で宣言すらせずに
スレ埋めてから立てるとか完全な荒らしじゃねーかw

14 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:26:22.80 ID:mTSAIapW
基地甲斐に荒らされて埋められて
その上誘導されるとかあり得ねー

15 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:27:47.18 ID:6kXx57OD
俺は今年初受験だから実力はないと思うが、社労士試験もきっと要領ってあるのだろうな

俺は独学でよくわからんかったから、択一対策で五枝択一の練習してたけど本当に要領悪かった
一問一答やった方が一つ一つの正誤判断ついてよかったぽいし

やっぱり金で時間を買う方式でおとなしく予備校に行くのがよかったのだろうか

16 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:47:03.18 ID:H5lqH2E6
受かっても落ちても仕事なんて手につかないだろ。
だから11/7は休んだほうがいいぞ。

17 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 16:15:40.15 ID:gLmcBVKR
「社労士試験は運だ」という人がいますが、それは違います。
勉強してないところから出題されて、そこが合否の分かれ目だった、という風に見えるかもしれませんが、
実は、「能力」を判定する問題だった可能性があります。

そこがわからなかったということは、すなわち、「社労士になるのに必要な能力に欠けていた」ということです。
「勉強してないから、わかるはずがない! だから運で合否が決まる!」
そのように思う人は、撤退した方がいいです。
なぜなら、そんな人は「能力が不足している」からです。

勉強してなくても、わかる人にはわかります。ちゃんと合格点を取れる人が大勢いるのです。
それがわからないということは、すなわち、「能力が劣っている」ということです。


ちょっと考えればわかると思いますが、勉強したことなどやがては忘れていくものです。
そして法改正は毎年のようにあります。

試験に合格後、たくさんの法改正にさらされ、勉強したことは忘れていき・・・
そうすると、最後に残るものは、その人の「能力」です。
社会保険労務士として、合格後は、自分自身の「能力」で、新たな法令を学んでいかなければならないのです。
そのための最低限の「能力」が必要なのだと考えられます。

基本書なる参考書は毎年のように出版されますが、新たな法令のすべてについて、そのような参考書が出版されるわけではありません。
合格後の仕事は、必ずしも参考書に書いてあることばかりではないのです。

そんなとき、法令を正しく解釈する「能力」が必要と考えられます。
法令を正しく解釈する最低限の日本語力。多少長文になってもきちんと理解できる理解力。
そういった「能力」が試験で求められているのだと考えられます。

18 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 16:27:04.91 ID:hlWOWcjV
>>1
乙で〜す

労一君を叩くこのスレが救済スレの本流だから自治厨のウンコスレなんかシカトでいいよ

19 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 16:36:24.07 ID:CphNpCH9
>>17
基本的に解釈が違うな。
運だけというのは、合格圏内にいる奴だけを対象としている。
圏外の奴は、運の有無に関わらず不合格なのだから運がわるかったとは言わない。
飽くまで圏内対象者は、運だけで合格するということだ。
だから、糞試験なんだよ。
わかった?

20 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:09:49.75 ID:gLmcBVKR
できない問題に遭遇した場合、マークシートだからどれかにマークすれば当たる可能性があります。
つまり、できない問題に遭遇した場合は、「運」を天にまかせます。

しかし、できる問題の場合はどうなのでしょう?
できる問題で運を天にまかせるでしょうか?
そんなことすれば、択一の点数は全体の2割=14点、選択は多くとも全体の25%=10点しか得点できず、不合格となってしまいます。
つまり、できる問題の場合は、運を天にまかせたりせず、「実力」で得点するのです。

結局、
「圏内対象者は、運だけで合格する」などという人は、
あと一歩のところまで近づいてはいるのですが、結局最後に運に頼るしかない実力しかなかったのです。

21 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:59:50.23 ID:CphNpCH9
実力で得点できるのも運よく知ってた問題が出たからに他ならないということ。
そのおかげで自分は今回58-37足切りなしという結果だった。
たまたま運よく自分の知識に適合した問題がでただけのことさ。
間違えた奴らは、たまたま不適合問題が出たということなんだ。
つまり、両者に大した能力の差なんてないということを言いたいんだぜ。
救済待ちをゴミみたいに言いやがる輩がいるが、てめぇらが糞だといいたいね!

22 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:24:16.87 ID:gLmcBVKR
もっと深く考えてみましょう。

実際、試験のその場で、「運を天にまかせる」などということができるものでしょうか?
1年間の勉強の成果である、試験の結果を左右する1点になるかもしれない場面で、
本当に「運を天にまかせる」などということができるものなのでしょうか?

「わからないからあてずっぽう」とはいうものの、
やはり少しでも正解と思われるものを選んでいるはずです。

「2つ(3つ)まで絞り込んだけど、どちらかわからない・・・」
その場合でも、必ず、より正解に近いと思われるものを選ぶはずです。

合否を左右する大事な場面で、「あてずっぽう」などということはあり得ないのです。
必ず、正解と思った選択肢を選んでいるのです。


そして、その結果、
正解・・・実力で正解した者もいるでしょう。また、偶然当たった者もいるでしょう。
     しかし、偶然だとしても、必ず、「選んでいる」のです。
     そこには偶然正解を選んだ際の決め手になったものが何なのかわからない場合もあるかもしれませんが、
     きっと何か、その決め手につながる何らかの「経験」がその人にはあったのでしょう。
     その「経験」こそが実力なのです。

不正解・・・「偶然」不正解ということはありません。不正解はいつも実力です。
       実力があれば正解できるのですから、不正解は実力が無いからです。これは間違いありません。
       そして、さらに、偶然正解できるための経験が備わっていなかったのです。


これはもう「人間力」ともいうべき能力です。これが欠けている人はどうしようもありません。
通常の学習範囲をしっかり勉強してなくて不合格なら来年可能性がありますが、
通常の学習範囲を押さえていて不合格なら撤退すべきです。あなたのキャパを超えています。

23 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:55:13.42 ID:gLmcBVKR
>>21
運よく知ってた問題が出た?

あのねえ・・
毎年何千人も合格するのに
そろいもそろって「運よく知ってた」?なわけないでしょ

みんなあてずっぽうで勉強して、そろいもそろって「運よく知ってた」?
なわけないでしょ

出題範囲を押さえていた
どのように学習すべきか理解し、実行してきた

毎年何千人も、「たまたま知識に適合」などするわけない。
学習すべき範囲をしっかり押さえてたということ

「両者に大した能力の差なんてない」は、当たらずとも遠からず
そんなに大した差はないが、その差を埋めるのはきついかもしれない

「救済待ちをゴミみたいに」って言うけど、
「救済されて当然」みたいな言い方されると「何だそりゃ?」って思うね。
みんな3点確保のために必死でやるのに、
たまたま自分が取れなかったってだけで「問題が難しいから救済当然」とか言われると「何だそりゃ?」だね。

どんな問題も、勉強してなきゃ難しいのは当然
国語力だけで正解できたとしても、その国語力を身につけるためにどれほどの努力をしてきたか
その努力を否定するやつには合格してもらいたくないね

24 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:09:10.57 ID:35wNbDzj
>>21
それは違うと思う、おれは社労士の勉強の際、練習問題等やった後、テキストと見比べて
未知の点はテキストにラインマーカーを塗ったり下線を引いたりしたが、予備校模試8回、市販模試12回
終えたころにはテキストにほとんど線が引かれていた。(もちろんマーカーを用途ごとに色分けしたりした)
それからオレの出身高校は英語は通常のテキストは2学期までに終えて、リーダーなんかは3学期は別のテキストを使用したが
夏休み、冬休み、春休みには「80日間世界一周」とかいろいろ読まされた。そのうち英和辞典の単語にはほとんど下線がひかれていた。
つまり問題集や、模試を多くこなせばこなすほど未知の項目がより少なくなるということ。世の中には問題集なんかやらなくても
テキストだけで頭にはいる天才型もいらっしゃるが。

25 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:37:18.15 ID:KWvLTZTA
>> 実力だと言い切れる人
この連合会「副会長」さんを、まず論破しておいで、今すぐに、

786 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 16:58:55.16 ID:I4L24QP1
某ブログから転載

2011年10月LEC池袋本校で行われた
全国社会保険労務士会連合会「副会長」による特別講演会の中で、
社会保険労務士試験についてのことに言及がありました。

現在は合格者を選別するための試験となっている。
現在の試験制度では本当に実力のある人が必ずしも合格できるとは限らない
選択式では運の要素もある。
一定の実力の人が合格できるよう、論述式の試験に変更する可能性もあるが、
採点をすることが物理的に不可能。

26 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:44:43.05 ID:gLmcBVKR
事実かどうかわからない発言を持ち出されてもなあ・・・
LECにソースが貼ってあれば事実と認めてもいいんだが

27 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:47:03.51 ID:nZFz3A2k
>>15
予備校にお金を払うと時間が買えるのでしょうか?
撤退した元受験生の方からIDEのテキストと講義CDを60枚ほど頂きました。
とても消化できないと思いました。

28 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:58:08.42 ID:KWvLTZTA
>>26
ここが元ソース
全国社会保険労務士会連合会「副会長」による特別講演会
http://sharoshimako.blog76.fc2.com/blog-entry-121.html

29 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:02:03.36 ID:vXsuM+hq
>>28
会長が変わると全部変わるぞ
政治と一緒
こんな古い話どうなってることやら
当時の会長も一期だけ何だからお察し

30 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:04:26.52 ID:CphNpCH9
皆、自分たちのカキコで証明してるだろ。
長期間学習した成果だけが結果に反映されるって。自分で学習してきたことが問題に出れば正解するし、出なければ不正解になるだろう?
これを運っていわなくてなんていうのさ?
自分たちで証明してるじゃないか。
あれだけの広範囲の試験さ、知ってる問題がでるかでないかは、運じゃないのか。
別に救済待ちが救済されて当たり前といってるんじゃないぜ。救済されなければ、運がなかったといいたいだけさ。

31 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:09:30.10 ID:6z0DTq0j
fc2とか真に受けてんの?
そんないかがわしいとこがソースとかギャグで言ってるの?

仮に、本当だとしても連合会の公式見解でもなく、
資格学校で金もらって講演してるんじゃ、学校へのリップサービスかもだし
まともに相手する情報じゃないね

出所がはっきりしないんじゃいあんふと同じ妄想のたぐい
もしかして半島出身?

32 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:16:23.21 ID:35wNbDzj
>>30
ねえ、なんか言ってることおかしくない?
長期間学習、つまり勉強量に比例して未知の問題が少なくなるんだから、
運じゃなくて努力の成果なんじゃないの?2年間1600時間勉強して
48点に届かないのは勉強の仕方が悪いか要領が悪いか、あるいは・・・
もっと難しい公認会計士試験を半年独学で一発合格する天才もいるらしいよ

33 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:16:59.37 ID:KWvLTZTA
>>31
おまえは、本当に馬鹿か

ここで重要なのは、公式発言とかでなく
副会長でも、その認識を持っているってこと

あなた方の尊敬する?連合会のお偉方でも、その認識があるってこと

それを、「公式発言でない」とかを持ち出すこと自体、
馬鹿の証拠。

34 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:21:16.14 ID:xbDbNdFp
おまいらみんなバ〜カ。

35 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:10:50.81 ID:nZFz3A2k
問題が解けたことを「運がよかった」と思うか「実力だ」と思うかは主観の問題で争っても仕方がないのでは?
実力だと言われる方は、運という言葉が承服できないほどの猛勉強をされたのですね。
救済という制度(?)がなければ言われることはよくわかります。
ただ、事実としてほとんどの年で救済が実施されていて 基準未到達(実力不足?)=不合格ではないのです。
基準点未到達が実力不足なら、去年はほとんどの合格者が実力不足です。
社一1点で合格した人と労災1点で不合格の人にどれほどの実力差はあったでしょうか?
労災2点と基安2点では? 健保2点と厚年2点では?
雇用2点と国年2点はともに実力不足ですが、前者は合格し後者は不合格です。
合否を分けたのは運でなかったら、何でしょう?
点が取れないのは実力不足でいいです。
でも、救済実施年の合否は運による部分がある以上「社労士試験は運」

36 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:14:44.36 ID:pFjLoHhO
労一君はネタが尽きたからって、次は運かよ。
今年の救済スレは無風だと思ってたが最後まで頑張るなぁ。

37 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:21:59.81 ID:AhRJ6lo3
心配せんでも、今年は労一ある。

38 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:24:09.99 ID:3pajULHv
真性のバカかそれとも日本語が不自由なんだろうな
どっちにしても話にならない

39 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:29:21.09 ID:equM7inx
今日は雇用保険を勉強しました。3年前教育訓練使わんでよかったって思える
改正内容だった。
支給要件期間10年って、、、
40%とか1か月前とか96万とか60%資格取って就職したとか144万とか
来年選択で抜かれそうだな、、
勉強しつつも択一46を祈ってやみません。(マークミスもないことも同時に
祈って)

40 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:35:35.57 ID:equM7inx
>32
過重労働による当日の疲労、、最初の2年は1500時間勉強したが択一31と40
でした。次の2年は合計2000時間勉強したが、択一51と46です。
1年目 土日休みだったが実力不足
2年目 土曜日夜勤明けで帰宅が昼の3時、、くたくたでした。
3年目 土曜日21時まで仕事 労災で涙
4年目 土曜日夜勤明けだったが仮眠とれず完徹、、昼前に帰宅したがくたくた
日曜休み取るリスク大きすぎ、、

41 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:41:33.29 ID:equM7inx
>8
夜勤明けです。なので必然的に職場にいます。8時半から9時は仕事がなかったら
暇です、、9時は朝会で9時半に一応仕事終わります。去年も夜勤明けで不合格
だったので嫌な予感がしますが、今年こそって祈るしかないです。
たぶん深夜は巡回以外は暇だと思うのでここにきてる可能性大です、、

42 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:44:44.62 ID:vXsuM+hq
この試験、長期化するほど受からないという不思議な試験

43 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:46:21.81 ID:nnD2h83r
発表まであと2週間を切りました。
予言とは別の事になりますが…願いとは叶う事もあればそうならない事もあります。
願いを叶えるにはそれだけの努力が必要なのは言うまでもありませんが、それをしてなお天命を尽し人事を待つ、願いよ叶ってほしいと思う事は誰しもあると思うのです。
試験に限らず、病気の手術や自然災害など、良い方向になるように全力を尽しても運が良かったから助かった、運悪く命を落としたという事はあまねく世界に満ちています。
そんな願いが、この試験でも一人でも多くの人が叶うと良いですね。

しつこいようですが、予言では択一44、選択29(労一2)と出ています。
皆さんに運の良い結果が出ますように。
道真公の御加護がありますように。

44 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:51:32.74 ID:eJSAjm6G
また日本語不自由なの出てきたよ
ID変えただけかもしれんが
ノストラダムスでも当たらないのに

45 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:53:40.93 ID:gPOdnMIs
おい!開業社労士何故ここにいるw

46 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:53:45.91 ID:equM7inx
>43
今日は道真公の月命日ですな。ご加護があることを祈ります。

47 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:54:39.83 ID:gPOdnMIs
おい!何故開業社労士はこのスレたてた!w

48 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:57:41.98 ID:Kvl1O6z7
>>43
ひさしぶりだな!
あと2週間だ。この書き込みに労一待ちの俺は励まされてきた
合格の可能性は低いかもしれないが、心の支えになった。ありがとう。

49 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:02:10.14 ID:4I92IKk6
>>39
これに金使うなら雇用保険料安くして欲しい

50 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:05:39.23 ID:equM7inx
>49
同意です。雇用保険って金あまってるんでしょう、、だったら安くして欲しい

51 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:09:20.65 ID:Bt+kuQqt
試験から二ヵ月経ったんだな
思えば、勉強してた頃が一番充実してたな
今は仕事もプライベートもやる気ゼロ

52 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:12:23.14 ID:35wNbDzj
>>42
オレ試験前日2時間しか寝れなくて(布団には5時間くらい横たわっていたが)、
試験中ボーっとしていたが、択一の一般常識や選択式は感というか体で解いた感じ
最初の答えを熟慮して塗り直していたら絶対に足切りで不合格だったであろう

53 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:14:26.35 ID:35wNbDzj
失礼安価間違えた
>>52>>42宛てじゃなくて>>40の間違い

54 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:30:37.88 ID:wIyLcBfh
>>39
何の教育訓練受ける予定?
まさか社労士の講座のために給付もらわなくて良かった
とか思ってないよね?w

55 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:37:10.90 ID:b5nM8B5K
>>25
運も実力の内。何度も長文貼るな。アホ

56 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:56:42.34 ID:pfJ4DLBp
実力とか言ってるのは、
合格者か合格予定の奴ら?
だったら、試験のことはどうでもいーからさ、
合格後のこと考えなさい。
実務は試験より大変よ。
運とか言ってるのは、
不合格者か受験生?
だったら、何しろ勉強しなさいよ。
2CH見てる暇ねーはずだぞ。
資格試験に何年もかけるんぢゃねー。
両者ともに不毛な議論するんぢゃねーってこと。

57 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:06:13.14 ID:XRJ0wmB2
もう2週間切りましたね。

労一救済お願いします。

10年に1回くらいは救済してください

58 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:13:27.70 ID:5Rr0LWcd
去年、労災1点、択一51。
今年は足なし、選択36、択一48。
択一が伸びるどころか収縮した。択一の点数が気になる。49は勘弁。

59 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:18:13.42 ID:AhRJ6lo3
>>57
しーんぱーいないさー。
今年は、ある。絶対ある。誰がなんと言ってもある。

60 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:19:32.59 ID:CphNpCH9
>>32
長期間学習しても不合格になるものもいれば、短時間学習で合格するものもいる。
これこそ運以外のなにものでもないよ。学習したところから出題されたからさ。
でなきゃ、君の言うように天才さ。

61 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:22:07.79 ID:rG4rByoH
>>56
半年資格であーしろ、こーしろってw

62 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/25(土) 23:30:26.11 ID:XoesSNfy
>>59
まあ、合格者数が相当増えればあるかもな

63 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:31:17.81 ID:rG4rByoH
なんだかんだ言っても既合格者丸だしのレスが一番笑える。勉強しろとかww

64 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/25(土) 23:32:11.91 ID:XoesSNfy
>>51
そんな勉強中毒になると、俺みたいな廃人になるぜw
試験勉強からは何としても離れて、日々を楽しみなよ。

65 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/25(土) 23:33:43.25 ID:XoesSNfy
>>60
運と言うのは良いけど、
不合格者がそのセリフ言ったら恰好悪さ1,000倍なんだよな。

66 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/25(土) 23:35:12.02 ID:XoesSNfy
>>58
択一48なら択一基準点なら合格だろ。
選択で2点以下が無いなら確定だ。

67 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:37:31.97 ID:rG4rByoH
かく言う私も既合格者だけどねwww
まだ勉強始めなくていいけど暗記系だからツールが重要。自分にあった方法を見つけるのが大事。

68 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:38:27.26 ID:5Rr0LWcd
TACや辰巳が49を択一49を予想しているが、
大原、LECの傷なし予想の択一48になって欲しい。
傷なし49が合格基準になると、また一年やらなければならない。

69 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/25(土) 23:40:27.35 ID:XoesSNfy
>>67
暗記系ツールかあ。
そんなもの、あまり必要と感じないけど(^_^;)

70 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:46:53.40 ID:equM7inx
>46ないのか、、

71 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:47:31.67 ID:rG4rByoH
試験会場にテキスト全部持っていく?って事。

72 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/25(土) 23:48:12.76 ID:XoesSNfy
>>68
49なんかありえないな。
傷なんか関係なくね。

73 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/25(土) 23:56:45.90 ID:XoesSNfy
>>58
去年だけなら似てるな。
労災1点、択一54点だったし。
今年は択一64、選択38。
今年は、択一対策は全くやらなかってのこの択一の点だから、
今年の方が択一が難しかったとはやっぱり思えない。

74 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 00:02:09.42 ID:RdF2FMWp
>>64
昔、司法試験の短答式試験に受かった16歳の無職(高校に行ってないというか、中学時代から不登校気味))の少年が
法律の勉強で疲れた頭を高校の数学の問題を解くことで休めているとテレビで言っていた。あと冬でも毎朝井戸水を浴びて、身を清めるとか・・・・・・・・・・・・

75 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 00:03:34.20 ID:Gs03hII+
>>69
感じないのは労せず受かったか、勘違いして落ちたか。
極論言えば、暗記系は中間試験みたいな物。一夜漬けがうまければなんとかなる。でも一夜で全体を俯瞰するにはツールがいる。
一夜は無論、例えだよ。

76 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 01:48:51.27 ID:cHTO58VG
>>73
それは君が糞ベテだから
難易度に対する感度が鈍感になってる
この10年の中では今年の択一は1、2位の難しさだよ
実際に予備校等の平均点低いしね

ちなみに自分の点数が低かったから言ってるのではない
択一に関してはあんたより取れてるしベテではない

77 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 01:57:04.52 ID:RdF2FMWp
>>76
>>73さんは三年目だと思う。それとここ択一が10年で1,2位の難しさだなんて
なんで知ってるの?一問一答式の問題集は12年分だか13年分だかあるようだが(大原)、
5択70問の10年分の問題集なんて売ってないでしょ?5年分ならいくらでもあるけど

78 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 02:01:52.59 ID:RdF2FMWp
ゴメン、択一がここ10年の間違いw
ところでマジな話、予備校の超ベテラン講師は今年の択一に関してどんな感想をもらしているのかな?

79 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 06:33:28.30 ID:llGAh1Dx
おはようございます。択一46よろしくお願いします。
今年はたしかに社会保険で稼げるかもしれないが、一般常識が最近ではほとんど
ないくらいの難しさ、その上労働法は個数問題で厳しい。無勉に近い人や途中まで勉強の
人は労働法しかやっていないかたもいる。
なのでこの3年の例年並みと見たらよいのかもしれない。さらに択一基準下がる
可能性もあるかもしれない。

80 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 07:17:17.22 ID:TGGhcr+Y
今年は残留ベテだらけで無弁層の比率が低い
奇跡を祈るんだね

81 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 08:52:22.30 ID:jM6+EIm8
来週か。

落ち着かないな

82 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 08:54:41.93 ID:RdF2FMWp
>>79
択一46はあるかもしれないが、それより下はちょっとね・・・・
労働法しかやってない・・なら労働法だけは解けるんじゃないの?(例年と同じ)
ここ一年で800時間以上勉強しましたか?400時間なんて言ったら怒るよ!
>>80
激しく同意。新規参入例年より少なそうだもんね(申し込み5千人減)

83 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:31:07.08 ID:BdB5LR20
おまえらいつまで騒いでるんだ?9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

84 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:57:45.79 ID:Bi4s3Hdd
残留ベテが大量って根拠もなけりゃ減少って根拠もないんだから煽るなやw

僕は46点なら充分合格してもよいと思うよ

85 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 10:05:47.06 ID:qR+gRWx5
いいよ好きなだけたくさん合格してくれても
なんらかの職に就くなり開業するなりして収入を得ることのほうが比較の対象にならんくらい重要だし
資格を履歴書に書くだけでどうにかなると思っているようなアホは別に何人いても俺には関係ない
どうぞみなさん合格してくださいな

86 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 10:14:32.81 ID:5ikWPNEm
運を天に任せよう
運だけを信じよう
運だけの試験なんだから
実力だけで合格できないから
運を運だけを運のみを信じよう

87 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 10:16:33.46 ID:0hv+9CJz
福祉は、今年不合格なら撤退したほうがいいよ。勉強の仕方は間違ってると思うが、それだけ勉強して択一がその点数は根本的に能力が足りない。試験前に徹夜で仕事の人は多いよ。

88 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 10:39:33.52 ID:S9ZItCQM
95%が泣く試験
それがわかってて95%に入っちゃったからって、今さら「救済してくれ〜」とか甘えんじゃないっつの!

89 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 10:58:15.91 ID:1sF2LLp+
とか言いながら、救済乞食がいないと寂しいんだろ?
ツンデレだな〜

90 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 11:15:04.15 ID:w9/ZLNda
>>89
救済は無風で、
択一の基準点を予想するスレになると思ってたが、
労一君が暴れて見苦しい。

91 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 11:34:41.55 ID:WtyrW/Rv
       /)    /)       
      /  ̄⌒ ̄ \_
    /          ヽ キュるっと健保救済。
   /   ●     ●  ヽ
   l      ▼      !
   ヽ.     人      ノ
     ''ーし――――J-゙゙

92 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 11:42:19.61 ID:fVqtmgzw
46点の人の最大の敵は基準点よりマークミスだな。

93 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 11:48:32.48 ID:1bvVBklG
択一CG選択AG救済労イチ

(≧∇≦)b

94 :ダイナマイト:2014/10/26(日) 11:54:17.82 ID:q9/JZffX
救済(何?パチンコ?w)がなかったら私が腹を切ります。グフフフ…

95 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 11:54:40.24 ID:1bvVBklG
>>79>>85>>87>>88>>90
【厚生・基礎】障害年金 180
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1413286134/
過去スレ
【厚生・基礎】障害年金 179 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1412569745/
【厚生・基礎】障害年金 178 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1411426812/
【厚生・基礎】障害年金 176 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1409218400/ (実質177)
【厚生・基礎】障害年金 175 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1408264676/ (実質176)

@ このスレで一番多い質問は「私は障害年金をもらえるでしょうか?」です。
  それは各種提出書類をもとに審査機関が決めることで誰にもわかりません。
  ここで聞くよりも医師か役所の年金窓口もしくは年金事務所に相談してください。
A 次に「受給資格」があるかどうか、という質問も非常に多いですが
  それは「ねんきんダイヤル 0570-05-1165(03-6700-1165)」に確認してください。
B それと「障害年金っていくら貰えますか?」という質問がありますが、
  基礎2級で月6.5万円程度(加算無し/平成25年)です。(厚生は>>2以降テンプレ参照)
C これから年金申請する方は必ず診断書の「コピー」を取ってください。
  再審査請求(不服請求)だけでなく継続審査の時など後々必ず役立ちます。
  封書であっても提出するのは中身だけなので開いても問題ありません。
D 障害厚生年金を申請して審査結果状況を知りたい方は、
  日本年金機構 障害年金業務部 03-5843-9681で確認して下さい。
  なお厚生年金は申請後3ヶ月半頃に遅延について連絡があります。
  新規の申請は障害年金業務部ですが、更新の申請の場合は年金事務所に確認してください。
  http://www.nenkin.go.jp/n/www/section/
E 「私は障害年金何級になりますか?」という質問も多いのですが基準は以下の通りです。
  障害認定基準(障害基礎年金及び障害厚生年金) ※平成24年9月1日最新版
  http://www.nenkin.go.jp/n/www/service/detail.jsp?id=6761

なお、ここは精神の障害による障害年金のスレです。
身体・知的の障害年金はハンディキャップ板へどうぞ。(http://yuzuru.2ch.net/handicap/ )

96 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 12:00:07.25 ID:1bvVBklG
>>73>>77>>67>>79>>90>>80>>81
2 優しい名無しさん sage 2014/10/14(火) 20:30:01.89 ID:BHywNQSs
このスレでspec(=年金申請用診断書)といわれている基準(参考目安)
アルファベットが日常の生活レベル、()内数字が日常生活能力の程度

■日常の生活状況

1 適切な食事(※配膳、準備、バランス、適量など)
2 身辺の清潔保持(※洗面、洗髪、入浴、衛生保持、着替え、清掃、片付けなど)
3 金銭管理と買い物(※独力管理、やりくり、買い物、計画性など)
4 通院と服薬(要・不要/規則的な通院、服薬、医師との意思疎通など)
5 他人との意思伝達および対人関係(※話を聞く、意思を伝える、集団的行動など)
6 身辺の安全保持および危機対応(※事故等危険回避、不測時の援助依頼など)
7 社会性(※銀行金銭管理、公共施設利用、社会生活に必要な手続きが行えるなど)

  aできる
  b自発的にできるが時には助言や指導を必要とする 
  c(自発的かつ適正に行うことはできないが)助言や指導があればできる
  d助言や指導をしてもできない若しくは行わない
  (判断にあたっては、単身で生活するとしたら可能かどうかで判断してください)

■日常生活能力の程度

1 精神障害(病的体験・残遺症状・痴呆・精神遅滞・性格変化等をいう)を認めるが、社会生活は普通にできる
2 精神障害を認め、家庭内での普通の生活はできるが、社会には援助が必要である
3 精神障害を認め、家庭内での単純な日常生活はできるが、時に応じて援助が必要である
4 精神障害を認め、日常生活における身のまわりのことも、多くの援助が必要である
5 精神障害を認め、身のまわりのこともほとんどできないため、常時の介護が必要である

■判定目安  うつ病     厚生2級 c7(4)    厚生3級 b2c5(3)
         躁うつ病    厚生2級 b2c5(4)  厚生3級 b4c3(3)
         統合失調症  厚生2級 ****(4)  厚生3級 ****(3)

97 :名無し検定1級:2014/10/26(日) 12:00:42.91 ID:pg3P3EVI
>>95

バカ!

98 :名無し検定1級:2014/10/26(日) 12:01:38.62 ID:pg3P3EVI
>>96

アホ〜!

99 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 12:08:01.41 ID:1bvVBklG
FAQ
Q申請はいつからできるの? A初診日から1年6ヶ月以降
Q何処に申請? A国民年金→市区町村役所窓口 厚生年金→年金事務所
Q私はどちらに対応される? A初診日に加入していた社会保険
Q初診日に社会保険に入ってなかったら? A障害年金は諦めましょう(除く20歳前発症)
Q初診日を変えたいんですが? A初診日は患者都合では動かせません
Q諸事情で初診証明書が取れない場合は? A受診状況等証明書が添付できない理由書を提出
Q障害者手帳持っているんだけど? A障害年金審査は別物(手帳よりもかなり審査は厳しい)
Q受給額は? A>>4参照のこと
Q誰に相談すればいい? A医師かSWかCWか年金窓口あたりにでもどうぞ
Q申請書のコピーって取っていいの? A事前に開封してコピーを取っても問題ありません
Q申請からどれくらいで結果が? A早いと基礎で2ヶ月、厚生で3ヶ月半、不備等あればかなり長引くことも
Q私のスペックだと何級に相当しますか? Aスペックはあくまで目安なので審査機関の結果を待ってください
Q初回振込みっていつ? A通知の翌15日(おって届く年金振込通知書で日付は確認)
Q財産を持っていても大丈夫? A資産がいくらあっても無問題
Q仕事をしても大丈夫? A働けるならどうぞ、ただ更新は難しいかも(厚生3級なら条件付就労可能)
Q仕事してたら年金支給停止? A更新までは停止にはなりません、自主返納したければ御自由に
Q仕事は内緒にしたいのですが? A医師にはちゃんと事実を話しましょう
Q医師を騙して診断書を書いてもらったら? A最悪、詐欺罪で地方紙の紙面を飾るかもね
Q生活保護と違う? A金が無い人が生活保護、病状が悪い人が障害年金
Q生保保護との併給可能? A生活保護から障害年金分が差し引かれる
Q生活保護と併給する意味は? A医療費無料と幾ばくかの障害者加算など
Q収入によって減額される? A20歳前発症の場合、年間所得約360万円以上は減額および停止
Q1年6ヶ月たったので申請したいのですが? A現在症状が重いのならどうぞ
Q症状が軽い場合に障害手当金って貰えるの? A精神障害は症状性を含む器質性精神障害以外は対象外
Qいろいろ文句あるんだぜ Aここで愚痴るなハゲ

100 :名無し検定1級:2014/10/26(日) 12:09:34.00 ID:pg3P3EVI
>>99

ダブルアホ〜!

101 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 12:12:15.48 ID:1bvVBklG
>>97>>98>>94>>90>>88>>87>>86
4 優しい名無しさん sage 2014/10/14(火) 20:31:30.34 ID:BHywNQSs
<参 考>

一月あたりの支給額の概算(平成26年4月現在)

◆基礎2級の場合(子なし)
月6.44万
※子がいれば1人あたり月+1.85万の加算(但し3子目からは+0.62万)。配偶者加算なし

◆厚生3級、2003年4月以降に就職し300ヶ月までの場合
平均標準報酬額33.8万以下→月4.83万(最低保証額)
平均標準報酬額35万→月5万
平均標準報酬額42万→月6万
平均標準報酬額45万→月6.43万≒基礎2級(子なし)
平均標準報酬額49万→月7万
平均標準報酬額56万→月8万
※配偶者加算も子加算もなし

◆厚生2級、2003年4月以降に就職し300ヶ月までの場合(配偶者なし子なし)
平均標準報酬額11万→月8万
平均標準報酬額14万→月8.5万
平均標準報酬額18万→月9万
平均標準報酬額21万→月9.5万
平均標準報酬額25万→月10万
平均標準報酬額32万→月11万
平均標準報酬額39万→月12万
平均標準報酬額46万→月13万
平均標準報酬額53万→月14万
※配偶者及び子がいれば1人あたり月+1.85万の加算(但し3子目からは+0.62万)

102 :名無し検定1級:2014/10/26(日) 12:14:58.55 ID:pg3P3EVI
>>101

トリプルアホ〜!

103 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 12:16:32.36 ID:1bvVBklG
>>64
>>68
>>72
>>74
>>95
>>96
>>99
>>101


実務のお勉強でした

(///°∞°///)

104 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 12:20:54.49 ID:w9/ZLNda
ID:1bvVBklGはあぼーん推奨
俺にレスつけんなきもいわ。

105 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 12:26:09.34 ID:1bvVBklG
>>104

推奨とか言って仲間増やそうとしてないで

黙って一人でNGに入れればいいのに

しょぼ〜!☆

w

106 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 12:46:52.78 ID:1bvVBklG
【参考問い合わせ先一覧】
・全国精神保健福祉センター一覧
 http://www.mh-net.com/other/ichiran3.html
・全国保健所一覧
 http://www.phcd.jp/HClist/HClist-top.html
・全国のいのちの電話一覧
 http://www.find-j.jp/zenkoku.html
・こころの耳 
 http://kokoro.mhlw.go.jp/ (厚生労働省。二段目左側に相談先一覧表示のボタンあり)
・発達障害者支援センター一覧
 http://www.rehab.go.jp/ddis/ (厚生労働省作成。ページ上部の「相談窓口」をクリック)
 http://www.autism.or.jp/relation05/siencenter.htm (日本自閉症協会作成)
・救急車を呼んだ方がいいのかな?病院へ行った方がいいのかな?
 迷ったら救急相談センターへ
 http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/kyuu-adv/soudan-center.htm
・全国精神科医療機関ホームページ集(八千代病院作成)
 http://www.mh-net.com/link/home00.html

・一般社団法人 日本臨床心理士会
(一般電話相談、及び自死遺族ラインあり)
 http://www.jsccp.jp/
・臨床心理士に出会うには
(カウンセリング機関検索サイト。臨床心理士会HPからのリンクです。)
 http://www.jsccp.jp/near/
・いのちと暮らしの相談ナビ全国版
 http://lifelink-db.org/
(NPO法人 自殺対策支援センターライフリンクが運営する検索サイト)

※このスレで各団体等の正当性を保障するものではありません。連絡等はあくまで自己責任でお願いします。
 (242スレ改訂版)>>102

107 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 12:50:23.74 ID:S9ZItCQM
社労士受験生の末路だな・・

気の毒に。

108 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 12:51:59.12 ID:1bvVBklG
10 優しい名無しさん 2014/10/20(月) 09:55:03.11 ID:jQy0Z/dG
うつ病になったら人生おしまいですか?
治る見込みなど無く、一生薬を飲むのですか?

11 優しい名無しさん 2014/10/20(月) 10:20:08.47 ID:k+vtXyuc
>>10
うーん
なった とそう思ったり思い込んでしまう自分に否があるねー
これは甘え病だから
だから、おしまいだと思ったり自分でそう思うこと自体駄目なんだよ
治すも治さないも結局自分の身体だから自分が変わらないと変わらないから
だから誰のせいでもなく自分がそうさせてるっていうのをまずは気付いてね
たとえ原因が他人にあっても、手足ついてるから動けるから
その場を回避することだって、鳥みたいにピーチクパーチクではないから
言葉で回避だってすることもできて手があるから文字だって書けて打てるから
だから自分のやり方次第なんだよ
思い通りになるもならないも、するもしないも
一生薬飲むのですか?っていう質問もだからこれはおかしいんだよ
治る見込みなどなくっていうのもこれもおかしい発言なんだよ
自分の気の持ちようと行動次第なんだよ
自分が駄目で自分一人で立ち直れなくても行動しないと変わらないから
部屋でただじーっとうずくまって寝起きして時間潰しててもしかたないから
だから人と接することで経験を経て学んで強くなっていくんだよ
子供じゃないんだから動かないと、考えて分からないなら誰かにヒントもらわないと
あとは治すも治さないも自分次第だよ
身体は他人が動かすものではなく自分が動かすものだから
人生もそうだよ
自分の人生であって他人の人生ではないんだから

本当に凄い勢いでマジレスが返って来る質問スレ-255
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1413628079/

109 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 12:54:00.21 ID:MuP1QRUt
奈々、あの日の熱い夜のこと忘れないよ
今度は中でたくさん出してあげるからね

110 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 12:56:08.14 ID:1bvVBklG
>>109

書き込みがジジイ臭いよ

ちゃんとオッキするの? w

111 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 13:02:00.72 ID:d2lQXCfV
もうおマ○コの話はいい。
くだらん!

112 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 13:06:22.73 ID:1bvVBklG
37 優しい名無しさん sage 2014/10/21(火) 08:35:51.42 ID:u9yMmKbR
相談です。
家族構成から。
父60代、母50代、兄30代、弟20代、私30代既婚の5人家族。
今、全員ばらばらに暮らしています。
基本的に、機能不全家族です。
ニートで仕送りもらいながら一人暮らしをしていた弟が放火自殺をはかり、刑務所に入りました。
動悸は、毎回言うことが変わるのですが、結局のところ親に迷惑をかけたい、現状を変えたい、だと思います。
突発的ではなく、慢性的に死にたがっていました。
昨日はその弟の裁判で、証人として出席したのは母だけです。
逮捕された時点で、父、母、私、は聴取を受けており、私は家庭環境を洗いざらいしゃべってます。
母は、裁判中、辛くて聞いていられなかった、と言いました。涙が止まらない、と連絡してきました。
申し訳ない気持ちだけど、過去の事だからあんまり思い詰めないで、と言ってなだめました。
母の性格ですが、基本的には責任感が強く、しかし面倒くさがりで気分屋、と認識しています。
弟の保護者として、刑務所から出てきたら現在一人暮らしをしている6畳の部屋で弟と暮らす予定、という計画らしいです。
母は時々、弟と縁を切りたいと言っています。
弟は、母と話してると頭がおかしくなる、と以前から言っていました。私も同じ気持ちです。
一緒に暮らしたりしたら、今度はどちらかがどちらかを殺してしまうんじゃないか、という考えがよぎり、不安で仕方がありません。
もう、私もどうしたら良いのかわからず、不安でしばらく泣いてます。
動悸、嗚咽で、苦しいです。
旦那は話を聞いてくれますし理解を示してくれますが、家庭環境が違いすぎて本当のところは理解していないように思ってしまい、あまり深い話し合いにはなりません。
誰かにすがりたい思いです。

113 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 13:07:45.11 ID:1bvVBklG
39 優しい名無しさん 2014/10/21(火) 08:48:07.59 ID:kMP0cbms
>>37
弟が自立できるようにそこに力を向ければいいね
住み込みで生活させるようにして、紹介したところをことごとく拒んでもそれを続けて
続け続けることが大事で自分一人だけで背負うのではなく周りの人にも力になってもらえるように
自分の仲間を増やすことを怠らず忘れずに
一度放火自殺を放った以上、信頼はありません
母は引き取り手として仕方なくではあるとは思いますが、弟と暮らすことは生き地獄です
いつまた放火されるかという恐怖が常に付き纏います
厚生したからと本人が言ったとしても、行動で年月かけて証明する以外に
失った信頼関係は取り戻せないので
母を守りたいのであれば弟の自立の支援を頑張りましょう
弟は自立したくても方法が分からないことが多いでしょう
鬱の人もそうです
抜け出したくても、治したくても、治し方が分からない状態なので
誰かがヒントを与えなければ変われなく自暴自棄になってしまうのです
自分のことだけを考え他人の迷惑を考えることなく
負けないで

うつ病も犯罪者も引き篭もりも無職も
周りのサポートがいかに大切かってことだね☆
もちろん救済待ちの人に対してもね
常識ないのかー(嗚) ワラ

本当に凄い勢いでマジレスが返って来る質問スレ-255
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1413628079/

114 :ダイナマイトO沢:2014/10/26(日) 13:42:37.95 ID:q9/JZffX
すくえねぇ・・グフフ…

115 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 13:54:11.55 ID:1bvVBklG
奈々の大好きなスレ
1 優しい名無しさん sage 2014/10/15(水) 06:14:59.13 ID:OshdnlIX
ここは鬱に苦しみながらも通勤している人のための互助スレです。

愚痴も弱音も全部吐き出して、明日の仕事の糧としましょう。

仕事をしている方であれば、どのような愚痴でもかまいません。

見ている皆さんも、なるべく優しい気持ちで聞いて上げてください。

説教や叱責などは、荒らしとみなしますので禁止します。

なお、「励まし」については、文脈に依存するところもあるため禁止とはしませんが、

無神経な励ましなどは、プレッシャーを与える結果となるばかりでなく、

その人を傷つけることになりかねません。慎重にレスをしてください。

注)スレでの宣伝行動はお控えください 。

住人は何を宣伝されても一切関わることはありません。

  このスレではAA、顔文字、コテハンを使用してかまいません
  AA、顔文字、コテハンが嫌な人は「鬱でも本当に必死で会社で働いている人-1」スレに行ってください。
  http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1403179636

なお、休む等の報告はなるべくスレ↓にお願いします。
鬱でたまに休みながらも何とか会社員やってる人48
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1393325577/
前スレ
鬱でも必死に会社に行ってる人339
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1412233924/

116 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:04:37.94 ID:1sF2LLp+
>>115
キモいよお前

死ね

117 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 14:07:57.56 ID:1bvVBklG
>>116

赤い魔女・中村なな @Nana809

6日
@toshipiko1 性行為をやりたがる男は全てクズだから消えてほしいです。

118 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:09:58.90 ID:1sF2LLp+
NGID:1bvVBklG

あぼん完了

119 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 14:30:07.44 ID:1bvVBklG
[転載禁止] 【政治】 国民年金支払い 65歳まで引き上げ検討★22ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414298462/

年金貰えるの70からになりそうだね
無職の完全勝利 (・:゚д゚:・)キター

120 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:13:07.91 ID:2iPIySjI
労一ありました。ありがとうございました。

121 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:20:21.64 ID:5ikWPNEm
さあ、労一と出るか健保と出るか常識と出るか。
Xデーまで12日となったが、心の準備は出来てるか?
顔を真っ赤にして有頂天になる者も打ちのめされて絶望に浸る者も
その日は平等にやってくる。
気をしっかり持って受け止めよう。

122 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:30:44.01 ID:0hv+9CJz
ユーキャンですら救済完全否定、択一普通以下の難易度7割と寸評しているんだが。

123 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:32:05.68 ID:0hv+9CJz
ユーキャンですら救済完全否定、択一普通以下の難易度7割と寸評しているんだが。

124 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:33:16.55 ID:1sF2LLp+
おいおい、IDEは労一と常識救済ありって言ってるぜ
意外と健保予想してる予備校が無いな

125 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 17:15:25.18 ID:jM6+EIm8
7日は年休入れたよ。

まぁ、仕事がてにつかんからな

126 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 17:25:31.36 ID:WOmbgW+b
後12日か。
祝日も1日あるし、8回会社行ったら発表か。
すぐだな。

127 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 17:26:40.72 ID:1bvVBklG
バイトはいいよね〜

すぐ休み取れるから

128 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 17:46:36.50 ID:f7tq0dpI
面減るも病院っていえば休みとれるだろw

129 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:33:49.59 ID:2iPIySjI
客観的にみて、労一はある。
操作されたら、労一はない。

130 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:14:11.76 ID:B9bwOsun
46だったら厨房の学年上位でも四ヶ月でとれんわ糞が

131 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:40:20.59 ID:d2lQXCfV
なんか最近、スマホ4Gのレスが遅い。なんかやってるのか?

132 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:45:15.14 ID:Vi2+DXV/
ここで労一の話題多いから、予備校では選択労一講座とかあると思ってたが、ないんだね
労一講座はあるけど、国語力講座がないんだっけ
国語力対策してないなら、労一講座はなにしてるんだろ?

133 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:12:21.50 ID:1sF2LLp+
俺は労一待ちじゃないけど、もしかしたら労一あるかもしれないぜ
予備校は前年比較で、5〜6%で予想してるから救済なし予想だけど、
前年が極端に減り過だし、反動で8〜9%になれば労一の可能性もある
そして今年は合格率上がると思うわ、これ以上受験者数減らしたくないでしょ
問題は、46点足無しがどれだけいるかだけど、3000人もいないでしょ
今年は合格者3500人〜4000人の間になると思われ

134 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:12:32.39 ID:ytDD5ZRb
国語力なんて、法律の条文を読んで理解できるレベルが必要
社労士試験うけるのに、最低限の資質というか、受験の前提だと思うがな
その前提がないのに受験するとかもうね・・気が狂ってるとしか思えない

ちなみにどの程度の国語力が必要か・・・
参考になるかどうかわからないが、
こういうのがある

社会保険労務士三田会(慶応卒の社労士の会)
http://srmitakai.jp/

社会保険労務士稲門会(早稲田卒の社労士の会)
http://sr-waseda.net/

マーチ程度じゃ、合格は難しいかもね

135 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 20:17:55.54 ID:1bvVBklG
[転載禁止] 【政治】 国民年金支払い65歳まで引き上げ検討★22ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414298462/

405 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/10/26(日) 18:13:35.63 ID:5yTdfCDT0
年金の専門家である社会保健士です。現行制度では納付を「1か月単位」とし
原則として20歳から60歳までの40年間、つまり「480か月」をフルで納付して満額という設定になっています
したがって大学生を卒業して23歳になる年の4月分から(社会人になってから)60歳まで納付(厚生年金で)の場合は
「480分の444」ということで、満額の92.5%の金額が老齢基礎年金(いわゆる国民年金)の金額になります

これを?・・・65歳まで「義務?」・・という議論があるということでしょうか?
はて?・・・現行で480か月を満額にしているのを60か月も分母を増やすとなると
当然「満額の額」もそれに合わせて引き上げるということでないとインチキになるわけなので、そうするのでしょうが・・
でもそれってこのまま長寿社会になっていけば支出が増えて逆効果だと思いますけどねぇ

どうなることやら・・



さすが、社会保健士!

136 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:19:30.23 ID:1sF2LLp+
追加

今年の択一レベルからして、46点以下にするつもり無いと思うわ
つまり46点以上足無しで規定人数に達すれば終わり、足りなければ救済
だけど合格率8〜9%なら十分枠はあるでしょ

137 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 20:19:54.44 ID:1bvVBklG
[転載禁止] 【政治】 国民年金支払い65歳まで引き上げ検討★22ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414298462/

415 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/10/26(日) 18:26:33.30 ID:5yTdfCDT0
>>409
年金の専門家である社会保健士です。
ソコなんですよね。厚生年金はおっしゃる通り70歳まで当然(強制)被保険者
これは、いわゆるフルタイムの社員あるいはその75%以上の労働時間のパートが強制加入なのですが
「65歳までの雇用を義務付けた法律」というのは、あくまで社員は社員のまま再雇用が原則ですからね
普通に65歳まで厚生年金というパターンが原則なんですよ

この65歳まで国民年金を払わせるってのはどういうケースを主体と考えているのでしょうかねぇ・・
自営業者・・?うーん自営業者だけを対象に考えても制度改革するほどの変化はおきませんよ
では高齢のパートタイマー?・・・うーん、どうも腑に落ちませんねぇ



さすが、社会保健士!

138 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 20:21:45.55 ID:1bvVBklG
受験者減らしたくないから

合格率上げるんだ?


へぇ〜〜〜〜〜 (ワラ)

139 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 20:22:31.60 ID:1bvVBklG
>>128
そんな簡単に休めたら、苦労しないよ!

140 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:35:33.64 ID:qOFxH+WB
>>134
学校なんて関係無いよ。
大東文化大とか城西大レベルでも合格してる。
逆に慶応出てるのに、アイデンティティが慶應卒と社労士合格しか無い奴もいる。

141 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:38:34.35 ID:w9/ZLNda
レス番飛びまくりで糖質怖い。

>>132
大原で合格見込みだけど、労一対策というか国語力対策の文脈判断問題を講義前にやってた。

142 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:44:08.59 ID:ytDD5ZRb
>>140
たしかに、「○○大 社労士」でググればヒットするね
しかし早慶のように○○会というのはヒットしない
ということは、大東文化大や城西大で社労士に合格するのはレアケースとも考えられる
国語だけなら早慶レベルというのもいるだろう

社労士合格者の国語力レベルを考えるとき、ボリュームゾーンがどこにあるかで判断すればよい
○○会の存在はボリュームゾーンを暗示している

143 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 21:00:04.45 ID:1bvVBklG
>>140

>>141に糖質とか言われてますよー?

144 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:05:56.72 ID:1sF2LLp+
>>141
ほっとけ、無視しときゃそのうち消える

145 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 21:17:06.96 ID:1bvVBklG
わざわざ あぼ〜ん宣言 までしてるのに

奈々のことが気になって仕方ないんだね…


ごめんね

奈々はそういう 気味の悪いストーカー気質な人は無理ヂャン?

もうあまり奈々に付きまとわないでネ☆

146 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 21:19:04.53 ID:1bvVBklG
大切なことなので、もう一度言います

ID:w9/ZLNda さんと ID:1sF2LLp+ さんへ




わざわざ あぼ〜ん宣言 までしてるのに

奈々のことが気になって仕方ないんだね…


ごめんね

奈々はそういう 気味の悪いストーカー気質な人は無理ヂャン?

もうあまり奈々に付きまとわないでネ☆


あなたたち、気味が悪いの!!!

147 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:20:18.24 ID:0NxU4Jc2
社労士の学歴としては、マーチ関関同立が一番多い気がするがどうだろう。
別に統計取ったわけじゃない、所感だけどね。

148 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:23:17.98 ID:94iuG3LW
択50超え
労一まちです

この労一の流れは怖いです。去年の雇用のように
話題にも上がらないくらいでするっと救済してほしい。

健保って平均店は低いけど、救済の対象になる人っているのかな?

149 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:30:48.93 ID:1sF2LLp+
>>148
去年は一人、定期的にするっと雇用を唱えてた奴いるぜ
まぁスルーされるか叩かれるかのどっちかだったけどな

150 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:31:54.07 ID:2iPIySjI
平均点が2.5以下になった場合に、労一が話題にならないことなんてない。
労一が話題になるのは当たり前。

151 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:34:29.17 ID:r8OhDWHI
>>148
俺も択一50超え労一待ち
あと2週間だ!叩かれまくりなのは仕方ないけど、お互い合格したいな!

152 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 21:36:42.86 ID:1bvVBklG
大丈夫
労イチは必ずあるよ!

153 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/26(日) 21:37:14.67 ID:v9/uIVQU
>>148
健保単騎なら200人ぐらいかな。
労一単騎は1,000人ぐらい。

154 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 21:37:27.63 ID:1bvVBklG
>>149

赤い魔女・中村なな @Nana809

6日
@toshipiko1 性行為をやりたがる男は全てクズだから消えてほしいです。

155 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:41:57.58 ID:1sF2LLp+
>>153
それってどうやって計算したんだ?
精度は高いの?

156 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:46:08.47 ID:e0+snych
>>134
立教大学にもちゃんとセントポール会という組織があるんですけどww
セントポーリアを馬鹿にしないでくれよ(>_<)

157 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/26(日) 21:46:24.72 ID:v9/uIVQU
>>155
自分のブログでの試算だから。
精度が高いかなんて自分じゃ言えないよ(^_^;)

158 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:47:29.36 ID:n4H+EJQv
奈々って何、こいつ
やらせるの?

159 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 21:48:49.99 ID:1bvVBklG
>>158

赤い魔女・中村なな @Nana809

6日
@toshipiko1 性行為をやりたがる男は全てクズだから消えてほしいです。

160 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:50:09.48 ID:cHTO58VG
>>153
仮にそれが正しいとして単騎待ちでそんなにいたら絶対救済ないわ

大多数の予備校が予想してる通り
択一46〜49、選択28〜30救済なしで決まりだな

161 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:50:15.43 ID:e0+snych
>>158
きっとネカマ(V)o¥o(V)

162 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:50:39.28 ID:n4H+EJQv
やれないんじゃ興味無いね消えるよ。

163 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:52:15.91 ID:2iPIySjI
労一待ち1000人もいない。
今年は、500人ぐらいだな。

164 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/26(日) 21:55:46.36 ID:v9/uIVQU
>>155
ここで書いてる。アフィはまるでしてないし、もうすぐ完結するところだから。
http://ameblo.jp/yamiyo-hisyou-999999999/entry-11938213158.html
>>160
たしかに、一番無難に予想をするなら、
択一46(47)、選択28補正無し(若しくは、健保のみ補正)。こうなる。
だが、択一常識は一定の可能性はあるし、
合格者数を今年増やすとすれば、まさかの労一も無いこともない。
もちろん、可能性は高くないが。

165 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:58:03.30 ID:1sF2LLp+
>>157
仮説のブログたまに見てるけど、正直見づらいぜ
見る層を絞るならともかく、万人向けにするならもっと短い文章の方が良いと思う
あと、個人的に思うのは背景が暗いな、余計に見づらい

166 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:58:57.84 ID:/hNCg+EL
平成23年の時、労一2点、択一60(2名) あるいは50後半で、バサッと斬られた
予備校のゼミの人を何人も見てきたが、(救済、択一46で合格した人もいた。)
労一切ったら、どんなに択一の点が高かろうが
その時点で終わりの試験だと実感した。それがこの試験だと思った。

167 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:59:14.34 ID:1sF2LLp+
>>164
おわ、更新したら書き込まれてた
アフィ無いなら別に好きなようにやっていいな

168 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/26(日) 21:59:44.59 ID:v9/uIVQU
>>165
そっか。
じゃあ、そこは改善してみる。
ありがとう。

169 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:01:51.35 ID:qvBIS6G1
去年の合格率低下は、この先も合格率低下を予定して、
今年の選択易化は、記述式&科目追加への布石だと予想してる。
このくらいのレベルなら、筆記でも合格レベルなら余裕でしょ?って感じで。

今年の基準・合格者数・合格率はいろんな意味で注目だわ。

170 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:11:21.59 ID:rhskO7vN
ステマでなく少数でレス伸ばす意味がわらん。

171 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:17:21.54 ID:+Tv+hw+q
>>159

愛しい奈々!おはよー!チュッ(笑)
もう俺と奈々は既に運命共同体となっておりますので、どうか最後までお付き合いください(笑)
明日の晩は抱っこして、腕枕して寝てあげるからね
奈々!俺にもチュッは?(笑)
まだお風呂かな?一緒に入ろう! 今度ね!って…もう俺と奈々は、何でもありでしょ?(笑)
また湯船に浸かって、ちょっと恥ずかしそうな顔のかわいい奈々を見せてね! チュッ

172 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:24:52.66 ID:DNbfwvPv
今年は基本問題でどの程度の点数になるか、出題サイドを実験的側面もあったのでは
この結果を元に来年以降の問題が作成されると思う。
実際の点数は出題サイドにとって平均が高すぎたか、想定の範囲だったのか。
個人的には、出題サイドの想像よりは受験者のレベルが上であったと思う。
合格率は高いか低いの両極端だと思う。
ただし救済はない。

173 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:40:35.81 ID:PzvZwSlS
>>172
興味深い推測ですね。

真偽はともかく、昨年の試験の問題やその結果から今年の試験で何らかの見直しを図ったであろう可能性は高そう。

174 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 23:10:13.00 ID:0hv+9CJz
今年の基準、無勉が減ったから上がるというが、去年合格者2600人、今年の受験者数-5000人《予測》ということは、仮にある程度新規が受けるとしたら、リタイアが多かったんじゃない。安倍政権で仕事忙しくなったし。

175 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 23:27:46.45 ID:2iPIySjI
今年は、意図的に択一常識を難しくして救済なし。
労一は、予定通りの結果。平均点次第で救済あり。
そろそろ救済入れておかないと、問題が大きくなる。
健保は、予想外。状況次第で救済あり。

176 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 23:42:23.74 ID:IJscCte0
で、択一の合格基準点は??

177 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 23:51:50.57 ID:EOSw1yZo
>>168
いつも楽しみに拝見しています。よく研究されてますね
総まとめ3での結論について質問ですが、各4点も変更なしとみていますか?

178 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/10/26(日) 23:56:23.06 ID:1bvVBklG
>>171
おやすみ ( ε )チュ

179 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 23:58:58.87 ID:SfUm0AfB
奈々こと思ってチンコがハレツしそうだよ

180 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 00:00:19.22 ID:tva68cMZ
択一44(労一2)にすればここにいる多くの命が助かるんでしょ
そうなればいいね

181 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 04:57:44.27 ID:9cPluAlL
おはようございます。択一46よろしくお願いします。

182 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 06:49:25.44 ID:UKI9QqH0
あと11日、、、

183 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 06:56:39.59 ID:kh0Hu7Jj
45.29救済なしらしい

184 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 07:10:06.00 ID:qun68zLj
ここ10年くらいは社労士試験もそこそこ難しいから、
合格者の出身大学の平均はMarchレベルじゃないかなあ?

185 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 09:54:11.14 ID:Vr/xD0Tx
       /)    /)       
      /  ̄⌒ ̄ \_
    /          ヽ キュるっと健保救済。
   /   ●     ●  ヽ
   l      ▼      !
   ヽ.     人      ノ
     ''ーし――――J-゙゙

186 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 11:22:50.97 ID:pOMOeN+K
労一救済希望

187 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 11:37:51.48 ID:2SqydZ1p
救済の可能性

健保…50%
常識…30%
労一…15%

こんなもんでしょ
根拠は無いけど、合格率6.5%でこれぐらいと予想
合格率が1%上がるごとに、各10%ずつ上がる

188 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 11:44:19.96 ID:HHxhXxOb
46 80%
45 50%
健保 50%
常識 20%
労一 5%

こんな感じ

189 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 12:05:43.23 ID:2SqydZ1p
労一は、合格率9〜10%になってやっと五分五分って感じかな
ただし合格率は高めに見積もっても8%半ばくらいだろうから、ちょっと厳しいか

190 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 12:58:51.09 ID:3atYh4Tx
>>188
46 の80%はないだろw
48が妥当。あの問題で46合格にしたらレベル低すぎるわ。

191 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:04:25.99 ID:wiAXGuwZ
46やったら厨房の学年上位なら四ヶ月で余裕レベルだろ糞が

192 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:11:05.52 ID:HAQHfEpk
底辺の連中って自分を高めるんじゃなくて
他人を引きずり降ろそうと努力するんだよな
自己投資しても見返りが少ないからそうなるんだろうけど
蜘蛛の糸のカンダタそのままだよ

193 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:15:17.66 ID:UKI9QqH0
へ(゜Д、。)へ

うへへへ

49はぁ〜

あぁ〜るのかよぉ〜?

194 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:15:44.06 ID:wiAXGuwZ
とほざきなげく46の低得点野郎であった

195 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:29:25.28 ID:7OsR8H+s
基準が46でも48でも50でも今年不合格になったベテには確実に撤退をお勧めする

196 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:53:31.81 ID:3rnyY2AD
今年の択一は、社会保険関係が易しかったので簡単だと錯覚してるんだろ。
労務関係は、案外と難しかったような気がするがな。

197 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 15:03:34.33 ID:J5EZ2HgH
社会保険はやさしめだったが労働関連は難易度高かった。個数問題もあり、ほとんどの予備校で平均は前年より下だよ。46はまずセーフ

198 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 15:48:41.31 ID:UKI9QqH0
(´;ω;`)ほんまか?

本気と書いて、ガチか?

199 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 16:28:45.65 ID:vfxfVMLs
本気とかいてガチじゃないのか。

200 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 16:37:08.60 ID:J5EZ2HgH
俺の予想。
45〜46
27〜29
救済はなし

201 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 16:46:18.36 ID:q+TrntDF
本命は46ー28救済なし
対抗で48ー28救済なし

202 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 16:47:43.03 ID:oFtQeCVV
まだやってたのか。

203 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 17:02:02.57 ID:wT/fEP3Q
佐藤としみ先生に久しぶりにお会いしたが、だいぶお痩せになっていた。
今後の活躍を願っている。

204 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 17:22:45.60 ID:icvEtpr4
択一 41〜49
選択 27〜31

100パーセントあたります

205 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 17:32:29.15 ID:fiHjJp7T
どうやら今年は、
48-28(救済なし)で落ち着く様です。

未達成の方は、熟慮の上、速やかに
勉強を再開、若しくは撤退して下さい。
長期に渡った悶々とした日々お疲れさまでした。

206 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 17:37:57.99 ID:00r/SB0m
46とかだと一刻も早く勉強した方が良い

207 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 17:54:35.67 ID:2SqydZ1p
俺の予想

◎46(救済なし)…合格率6.5%
○47(救済なし)…合格率5.5%
▲47(健保)…合格率6.5%
△47(健保+常識)…合格率8%
穴48(健保+常識+労一)…合格率10%

45以下は無いな、それなら救済の方が可能性あり

208 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 18:05:33.09 ID:VSa/jHqe
今年は50−30も10パーセントぐらいありえる。絶対合格は50-30以上です。

209 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 18:50:10.01 ID:5lNjZo69
45以下より救済はない。
今年の問題は救済を絶対出さないという問題。今年の選択レベルで足切られるなら、合格率低くてokでしょ。

210 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 18:55:54.02 ID:2SqydZ1p
個人的には労一と常識の救済待ちは出題者側の想定内だったと思うな
地雷問題としてわざと難問にして、数が多すぎたら救済しようかなってな感じで
今回の労一、常識待ち人数が想定の範囲におさまってるかは分からん
健保は無勉層が落としてるだけで、これも想定の範囲内でしょ

211 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 19:01:16.61 ID:vfxfVMLs
択一総合点が7割未満という時点で救済されてますがなw

212 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 19:39:01.53 ID:5lNjZo69
たしかに、択一7割未満は救済されてるね。ただ本来は各科目の基準点は最低限の知識だから絶対的得点事由で未満は足切り、総得点で調整が普通。社労士試験は基準点の考え方がかなり特殊。

213 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 19:57:31.43 ID:3rnyY2AD
基準点以上で合格者数が満たされているという理由がわからない。
今年が易問ならその分基準点が上昇するから必然的に合格者数が絞られるから満たされることにはならないと思うのだが。
予備校にマイコンされてるとしか思えん。

214 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 20:01:45.97 ID:3ZSDb7VL
択一は20点台から30点台、もしくは40点台から50点台と思われる
選択は救済なしといわれているが、救済される可能性も否定できない

215 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 20:51:43.69 ID:kl+XZySZ
労一、標本をOKとしてくれれば、救済なしでもいい。

216 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:06:17.45 ID:RwWqMxZx
>>215
見込みあるの?

217 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:17:31.39 ID:J5EZ2HgH
45はあるよ。46だったここ数年の中で一番平均低いし。
45や46なら救済はなしだろね。

218 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:40:47.83 ID:pjp31c8J
予備校の平均点が低いのは予備校受講者のレベル低下もあると思う。
意外と全体の平均は例年より高い可能性のあると思う。

219 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:17:04.49 ID:1FHluPXC
連合会様 頼むからネスだけ特別に合格にしてやってください
憐れすぎて…彼の人生、社労士試験だけで終わってしまいます(笑)

220 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:38:16.92 ID:MgxwMIZ9
ずーっと前から言われているが、当選水準予想の「基準」は大手予備校のが予想点数。
当たらない年も多々あるだろうが、それぞれの調査結果に基づく分、シロウトの自分勝手な願望より妥当性がある。

それより低い合格基準や救済を望むのは構わないが、無くて当たり前(あったら宝くじ)だろう。

221 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:43:38.33 ID:T2UpRCs6
さっき、労一の問題を解てみたら、ギリ3点だった。
問題を読むと、AとBは余裕、Cは選択肢を見てやっと入れられた。
Dはギブアップ。Eも簡単そうで入れられなかった。(間違えた)
本試験中で今年、受けていたらパニック状態で落としていたかもしれない。
昨年、この労一問題がが出題されなくて助かったと思う。

222 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:51:41.10 ID:MkDecqVN
tktkがおかしなことを言っている。一人(HNを頻繁に変えて何回も他人批判をしている)を除いてコメントはすべて載せているだと。
オレは昨年末まで、確かに名前を3回変えて(内1回は満喫でした)tktk批判をしたが、ネスちゃんとかの悪口は書いたことがない。
それにオレ今年一回もコメントしてないのになあ。

223 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:07:31.20 ID:ofj8hfqP
ネスって誰?

224 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:12:35.74 ID:qG2l5fkv
エリオット・ネス

225 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:19:54.26 ID:kl+XZySZ
エグザイルのネスミス

226 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:28:38.13 ID:1FHluPXC
>>223
tktkブログに妄想コメントしてる粘着バカ
社労士試験の風物詩、マスコットキャラ(馬鹿)

227 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:47:57.20 ID:3rnyY2AD
択一46が多いみたいだから、47〜48あたりに設定されそうなきがするがな。

228 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:53:27.83 ID:LcPZf3kz
本気でマークミスが気になってきた・・・

229 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/28(火) 00:13:27.51 ID:LDnPHi00
>>177
どうもです。
総まとめ3での各4点が何を指すのかよくわからないけど、
選択は3点以上あれば基準クリア。
択一はそれ以上に確実に4点あれば基準クリアだと思いますね。
特に択一は、「先例重視」の色彩が強いから。

230 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:18:22.41 ID:BW7ZStKh
選択労基の希望ある?

231 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:21:42.70 ID:pHkZFKwO
1)基準点予想(択一式のみ・選択式は割愛)
  本命;46〜47点
    もっともオーソドックス。予備校の予想が高いけれど、期待を持って
    いる人が不合格になった場合のクレーム回避や早めにボーダーライン
    の人を取り込むためのもの。
  対抗;48点
    特に救済があれば考えられる。48点は、H20の選択式の救済乱発
    あるいはH22の出題ミスによるみなし正解やダブル解答により基準
    点のアップによる。ちなみに49点以上はここ10年以上先例がない
    上に資格試験の趣旨から建前上基準点はあまり上げないと思う。先例
    で考えれば、選択・労一より可能性は低いと思われる。
  大穴;45点
    ギリギリだと思う。44点以下はよほどの大盤振る舞いがないと期待
    できない。
  ※択一48点・選択29点(救済無し)というスレが多いけれど、単に労一
   叩きや毎朝の46点期待氏を叩くためとしか思えない。(社労士として
   の品位や資質がないと思われる。)
2)合格率予想
  本命;6〜8%
   そんな気がする。留意すべきは受験者数が減っているので最低でも昨年
   と同じ人数だとどうしても合格率は上がる。
  対抗;8〜9%
   IDEの8%を上乗せしたケースと思われる。問題のレベルを考えると十分
   考えられる。ただし、9%以上についてはある程度の大盤振る舞いでない
   と期待出来ない。ただし前例の10%はひょっとしたらあるかもしれない・
  大穴;5〜6%
   最近の低下傾向で考えらるが、連合会の入会費や講習の収入で多少の金
    づるを増やしたい恣意性もあるので考えにくい。連合会は資金は十分キ
    ープ しているので、収入が減っても平気というけれど、確かに昨年は
    合格者の激減に頭を抱えたらしい。またこの以前のスレでは事務指定講
    習は連合会が委託している業者の利権もあるらしい。この業者の圧力も
    あると思われる。少しムカつくけれど十分考えられる。  

232 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/28(火) 00:26:58.16 ID:LDnPHi00
>>231
やや堅すぎるきらいはあるけど、
概ね妥当だと思う。

233 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:29:04.69 ID:pHkZFKwO
>>232
コメントありがとうございます。

234 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/28(火) 00:29:49.30 ID:LDnPHi00
>>230
無いかな。
ほんの僅かに可能性がある科目で厚年と雇用までだと思うよ。
その2科目でも、その前に労一が並んでてしかも人数が多いぐらいだろうから。

235 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:32:42.13 ID:BW7ZStKh
>>234
だよね。 ありがとう。 
択一56 選択労基以外4又は5 でした。 
おやすみなさい。

236 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/28(火) 00:59:32.40 ID:LDnPHi00
他の待ちの人には申し訳ないが、
今年補正(救済)がありうるのは、選択健保労一・択一常識までだろうな。
(本当に低い可能性で、選択厚年雇用まで)
全く無しの可能性が半分ぐらいだし。

さて、寝よ。

237 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 06:14:27.68 ID:FQf0O9lz
おはようございます。択一46よろしくお願いします。

238 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 07:12:09.93 ID:ffI0vd7+
基準点はともかく、合格率は8%です。
理由、その程度の試験だから。

239 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 07:15:18.77 ID:FQf0O9lz
基準点予想
選択式
本命 28点
昨年の難易度や過去の予備校等平均点の推移からしてこのくらいになるような
感じである。
対抗 29点
充分にありえる。過去最高だった年の予備校等平均点よりも上であり、あっても
おかしくない。
大穴 27点以下
全体平均が健保等が足引っ張って下がる可能性がある。社一も独学者は対応が
取りにくい白書からであり、意外と点数伸びていないかも、、

240 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 07:22:04.16 ID:iJcAv5g2
>>239
むしろ、30が本命じゃない。
根拠→ユーキャン平均が択一37、選択27だから。

241 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 07:48:19.66 ID:haoojJN/
毎月勤労統計のHP見たやついるか?
ちゃんと基幹てかいてあるぞ。
標本が正解になるなら19年労一では発達と発展両方が正解になる。だが実際は発達しか正解にならなかった。

242 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 08:42:29.32 ID:DL9Zw81y
今年は、選択は話題にならない。30以上でも余裕に取れる。ただ、労一君が救済
されるかどうか。
むしろ、択一の点数wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

243 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 08:46:48.46 ID:DL9Zw81y
今年の選択落としたやつって俺の周りいなかったよ。
3回目以上のベテ多数で、例年選択足きりを嘆いてた人だけど。

244 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 08:57:27.08 ID:bYuSscrl
さらっと労一救済

245 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 09:07:38.90 ID:YhvRsnEC
Xデーまであと10日!
心の準備は、大丈夫か。

246 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 10:12:15.93 ID:+gzimEQf
みんなさ、合格したらどうする気?資格の一つか、開業するのか。
おれは何も考えずに試験だけ受けたが、例え合格したとしても開業まではなー…と考えてる普通のりーまんです

247 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 10:22:54.43 ID:Gvpn6Ys8
>>246
もう開業してる

46/33だからダメだと思ってるが

248 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 11:17:30.29 ID:7SIIX+Du
さあ今日も元気に求人に応募、応募っと
面接はおろか返事すら来ないんだけど・・・
社労士は需要ないんかね
なんかもう合格率とかどうでもいいよ
みんな合格しちまえよ
俺がメシさえ食えればそんなの関係ないから面接にくらい読んでください

249 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 11:29:13.00 ID:zBFWPctS
採用担当やってると社労士からの応募多いよ。
この前は総務の女性事務を想定した募集したら、30代から50代の男性社労士からの応募が多数。
中にはMBAまでとってる立派な経歴な人もいた。そんなのでもうちの安い事務員募集に応募してくるんだから社労士の就職厳しいんだなとみてたよ。
採用したのはもちろん若い短大卒のお姉ちゃん。資格は簿記3級のみw

250 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 11:54:10.38 ID:0bwW1h6l
>>249

ウラヤマシイ

育児休業のおかげで女性社員の平均年齢が上がる一方

251 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 11:55:14.48 ID:T/XQFPPo
>>249
採用担当がこのスレになんの御用?
また労一君の社会人アピール?

252 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 11:58:07.53 ID:0bwW1h6l
>>246

合格すれば会社には報告するけど、名刺にも載せない予定
さりげなくだったら悪くないけど、大々的にアピールできる資格ではないと思ってるから

253 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 11:58:40.85 ID:zBFWPctS
違うよ。採用担当だけど俺も救済待ちだw
45お願い(>_<)

254 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:05:59.53 ID:t2y1d0OI
>>249

食えない資格だから絞りましょう

今の合格率の半分でいいよ、
2パーセント代打と、自己啓発とか言うやつはいなくなるし、
食えないということもなくなる

255 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:12:30.57 ID:7SIIX+Du
とりあえず面接くらいはしてほしい
社労士資格があっても書類選考で堕ちるのは正直ツライ
オナシャス!

256 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:13:14.42 ID:0bwW1h6l
>>254
試験の難易度は合格率ではなく、受験生のレベル

受験生のレベルが低い合格率1%より、受験生のレベルが高い合格率30%の方が難しい
数十倍の私立大学より、1.5倍の国立大学の方が難しいと同じ理屈

社労士試験が本当にレベルアップしたら、このスレの住民のほとんどは退場だろう
若くて優秀な奴だけが受ける資格になる

257 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:17:27.37 ID:0bwW1h6l
>>255
1、若い短大卒のお姉ちゃん(資格は簿記3級のみ)
メリット
・給料安い
・職場男性のモチベーションアップ
・何かある時(事業縮小)でも、勧奨が楽

2、30代から50代の男性社労士
デメリット
・単価高い
・不要な理屈を知っている
・使いにくい

258 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:19:56.91 ID:UuSJUTXG
統計法をざっと読んでみたが、労一Dが標本はないと思う。
統計法がほぼ基幹統計に関する規定だった。
労一で勉強すべき法律科目に「統計法」が加わったのかもしれないね。

259 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:27:54.01 ID:7SIIX+Du
>>257
自分も若い短大卒のお姉ちゃんになりたいわ
30代で男に生まれてきてマジでごめんなさいって感じだわ
万策つきたら腹くくって開業するか、首くくって夢の世界に旅立つか悩むわ
わかっちゃいたけど人生詰んでるwww
せめてイケメンでリア充に生まれたかった

260 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:44:07.40 ID:3VXa/l0u
くだらない自演となりすましばかり

釣られるやつもちらほらいるもよう

261 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:55:09.74 ID:JKiRc6Qk
合格の場合7日に書類到着するの?

262 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:55:17.11 ID:P7VS8G6x
保険の代理店やってるんだが募集制度が変わって保険募集との兼業ができなくなった
個人代理店になればそんな縛りはないけどそうなると収入が減るのが痛い
合格しても即登録はないかな

ただ資格の勉強したことによって労災保険の知識半端なくなって営業力アップしたわ

263 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 13:03:36.98 ID:t2y1d0OI
>281

翌日に合格証書が届いて数日後にじむ証明などの書類が届く

264 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 13:04:02.66 ID:0AgJ39Bz
>>261
どちらの場合も8日以降です。

265 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 13:05:39.34 ID:XaIQFSyI
>>261
埼玉県川口死在住だが
合格証書等一式が届いたのは日曜日の午後3時過ぎだったわ
土曜日丸1日自宅待機して損したぜ
おかげでいつもは居留守でやり過ごすはずの
NHKや宗教の勧誘や不動産の営業の相手するハメになったし

266 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 14:42:45.05 ID:YhvRsnEC
労一は、昔2以下が30%超えのときでもH15以外は補正されなかったんだな。かわいそうにな。
他科目では、13%台で補正されてるのに。
やっぱ、裏で相当小細工してるな。

267 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 15:15:54.99 ID:kWHK3+Tk
>>266
昔は小細工が出来てても、開示請求あるから今後は出来ないと思われ
口が裂けても「免除者優先のため」なんて言えないだろ

268 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 15:39:56.81 ID:Jqe5TgjH
自演ばっか
つまんね

269 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 16:44:43.10 ID:QLFEDDGv
開示請求があったから緩くなるとか

270 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 18:16:22.30 ID:ltGTuYGd
流石は川口www
宗教の勧誘や警察の聴き込みおおそやなあ

271 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 18:38:41.83 ID:0AgJ39Bz
誠実さを売り物にしている井出先生は公務員優遇
なんてあるわけないとおっしゃっていた
免除者なんて数はたかが知れてるしw

272 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 18:45:46.46 ID:DdZYr3bz
なんだかんだ言っても、今年は労一あるんでしょ。
基準点クリアいている人も労一がどうなるのか絶対興味あるはず。

273 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 18:49:33.60 ID:QLFEDDGv
労一ある根拠は?

274 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:00:05.67 ID:/wzJC4JV
労一祈願

275 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:17:51.28 ID:gKXDNdYT
安西先生、就職死体です

276 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:59:20.66 ID:DdZYr3bz
おめでとうございます。労一ありました。

277 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:05:53.96 ID:wmvMJLVn
>>258
統計法が加わった...は冗談として

高知だっけ?
どこかの県のホームページを見て「ここに標本ありました」と言ってもね。

278 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:21:44.05 ID:kWHK3+Tk
高知県の標本統計調査が、厚労省が添削したとか、
厚労省が指示した証拠があればDは没問になるかもね
もしかしたらあるかもしれない

279 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:21:54.08 ID:MI3klUjz
統計法のページ見ると標本調査も基幹統計調査も正しく思える
ただ標本統計調査はダメだろうな

280 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:25:38.29 ID:DdZYr3bz
>>279
標本統計調査は、厚生統計協会、総務省統計局など、語句はいろんなところで使われている。

281 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:28:41.02 ID:7SIIX+Du
もうどっちでもいい
労一でも択一44でも勝手に合格してみんな社労士になって好きにすればいい
もう知らないんだから

282 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:33:22.45 ID:kWHK3+Tk
社労士取っても就職先無いだろ
総務経験3年以上あるならともかく、未経験なんてどこもお断り
東海地方で探してるけど、リクネクで検索しても総務は数件しか出てこない
大半が経験者募集だけど、未経験可とか社労士優遇とか書いてあっても、
もの凄い倍率になるんだろうな

と、今更な事かいてしまった

283 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:55:38.23 ID:UuSJUTXG
>>279
統計法のページ?
そこには標本統計調査があるのかな。
私が読んだ統計法の条文に「標本」の文字は無かったのだけど。
毎勤に報告義務が課されるのは基幹統計調査だからで、方法が標本か全数かは関係ないと思う・・・・・・少なくとも統計法上は・・・

284 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:03:55.92 ID:wmvMJLVn
東海地方は自動車、モーターサイクル、楽器、その他軽機械産業が多いんだっけ?
主要工場の海外移転が影響しているかな?

これまでも労基法に違反している中小企業は多かっただろうし、大手だって本社は別として支店、営業所、店舗では機会均等法、パートタイマー法などはどうだったか。

男女雇用均等法については重要な判例が出たから、来年は出るだろう。

285 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:06:44.16 ID:MI3klUjz
>>283
対象事業者を抽出みたいにあったから標本調査の意味が書かれてると勝手に解釈しただけ。
書き方悪くてごめん、確かに標本という単語はないね。

286 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:15:31.75 ID:DdZYr3bz
統計法は統計の方法。統計の法律とは限らない。

287 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:23:26.29 ID:wmvMJLVn
>>286
そういう詭弁は今更無いだろう。

288 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:27:27.61 ID:wmvMJLVn
大手予備校が共通で判断しているように、「標本」は最近の「主流派」の見解としてはバツ。

もしダブル正解であったとしたら、それこそ社労士試験の歴史に残るだろう。

289 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:37:16.34 ID:IRMM5I9c
7日発表で九州だと合格証書いつとどく?

290 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:48:21.67 ID:UuSJUTXG
>>282
総務以外は?
労働系はレッドオーシャンでも、社会系の年金やその知識を生かした保険等はまだブルーオーシャンかも。

291 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:49:01.85 ID:wmvMJLVn
合格証書の到着時期がそんなに問題?

ここに顔を出すやつなら、仕事の関係で発表時刻の直後に確認出来なくても、その日の内には「官報」か「連合会」のサイトで確認できるだろう。

292 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:53:52.59 ID:3rIQ5+uz
証書を手にしたいんだよ
分かってやってよ

293 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 22:09:02.35 ID:UNczR3R6
>>291
そもそもここにいる大部分が脂肪なんだから関係ない話だよ

294 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 22:20:39.59 ID:ZDv8d60x
普通は官報で確認だね。重くて公式サイトは開かないww
中には官報サイトでなくて態々官報を買ってる人もいるよ。

295 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 22:24:10.37 ID:a+85xBYw
【民主党】 韓国に5兆円の経済支援を決定 野田首相 (2011年10月)
http://ceron.jp/url/alfalfalfa.com/archives/4700541.html


      ,. < ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ > 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,    5兆円です。
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}   
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!  どうぞお受け取りください。
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡
              ヾ、___ノー'''` 

296 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 22:57:04.63 ID:Ve0Tv5K6
>>229
コメありがとう。

297 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 23:18:14.89 ID:4rbCYS3f
かんぽーって名前載るの?

298 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 23:59:38.95 ID:/DsSx56G
>>297
番号だけだよ。

299 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 00:29:02.47 ID:47ztAZPg
「わざわざ」って「態々」って書くのか
勉強になりました

300 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 00:44:38.27 ID:qYFQzaZ0
後9日。いよいよ一桁だね。

301 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 00:59:35.34 ID:0PVm6Seg
官報は早売りしてくれる場合もあるから
8時前に確認したい人は最寄りの官報販売所に確認してみるといいよ

ちなみに東京は〇で神奈川は×
あと日によって値段が違うからお釣りが出ないように

302 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 04:25:51.72 ID:GacUCRn7
労一無かったよ

303 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 06:28:37.86 ID:pivYlamx
9か、、、

カウントダウン始まったか

304 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 07:06:32.30 ID:ejdPjfbd
労一ないのか

305 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 07:14:09.79 ID:/deBSsWS
おはようございます。択一46よろしくお願いします。

306 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 08:22:11.02 ID:PVkkYRzW
       /)    /)       
      /  ̄⌒ ̄ \_
    /          ヽ キュるっと健保救済。
   /   ●     ●  ヽ
   l      ▼      !
   ヽ.     人      ノ
     ''ーし――――J-゙゙

307 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 08:30:31.25 ID:qViBEyE8
仕事ないのか

308 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 08:33:18.61 ID:JrV6yZPM
https://www.hellowork.go.jp/

309 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 08:54:03.24 ID:pivYlamx
(T▽T)人

49を祈り続けてはや2ヶ月。あっらーには届いたはず。

310 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 09:30:39.15 ID:qViBEyE8
>>309
イスラム国に逝ってジハード戦士たちの労務管理してこい
イスラム法は勉強しとけよ、イスラム社労士になるんだ
らーいらーはいっらっらー

311 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 10:06:06.54 ID:LL6LITwK
迫る〜ショッカー嵐の軍団〜&#127925;

312 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 10:46:31.02 ID:/deBSsWS
>309
イスラム社労士試験
開催地 シリア国内 イスラム国拠点内
試験科目
アラビア語
イスラム法
労務管理とイスラム労働一般常識
ロケット砲 基礎知識 実技試験
イスラム経典
アラブの常識
イスラム戦闘員年金法
イスラム戦闘員戦闘補償法
イスラム雇用保険
さあ逝ってこいよ、、らーいらーはいっらっらー

313 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 10:47:56.42 ID:/deBSsWS
>311
イスラム国の戦闘員ってほんまにショッカーみたい、、

314 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 11:22:14.36 ID:wikJvywK
今年の結果で社労士の今後の方針が分かるな

315 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 11:28:59.76 ID:F0I7exkO
>>314
そんな重要な位置づけの年かよ!w

316 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 11:35:55.06 ID:qViBEyE8
>>312
イスラム経典=コーランの選択式試験で足切ったら
労一並みに絶対救済なしで無条件で不合格決定
不合格どころか命すら落とすかもな
2点・・足切断
1点・・手切断
0点・・首切断
肉体的にリアルな足切りにあうのでコーランは命がけで丸暗記は必須

317 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 11:44:34.53 ID:uvlCx4Su
カウントダウンですなあ。大番狂わせはあるのか?

318 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 14:52:05.20 ID:P39rGkU1
合格率が注目

319 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 16:25:56.64 ID:LL6LITwK
去年、無茶苦茶して受験生を叩き落としてるので、今年は、補正科目全部救うだろうな。
救っても択一労働関係がムズかったので全体平均が伸びず、去年の基準点以下に設定されつつも合格者数は、
閾値以下になるだろう。

320 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 16:34:00.49 ID:+pEQTrQf
今年は常識が救済されない年。
よって、選択は健保、労一が救済される。

321 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 17:38:12.91 ID:0PVm6Seg
個数問題導入からもわかるように
択一難化は意図されたものなので
出題ミスや0点続出など想定外の事が起きない限り
常識救済はまずない

322 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 17:40:44.20 ID:LL6LITwK
>>321
そんなことがあろうはずがない。

323 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 17:42:48.88 ID:B27sD3bt
全問個数問題にすりゃいい。

324 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 17:46:01.52 ID:0PVm6Seg
選択は平均点が低くても
合格率との兼ね合いで救済されない場合もあるので
まずは今年の基準点と思われる
「46-28」で隙間があるかどうか

隙間がある場合は、単純に平均点が一番低い科目(労一か健保)が救済
詰まり過ぎてる場合は、択一基準点の引き上げ(上限49)


合格基準の決定は機械的に行われていることが開示請求で判明したので
シンプルに考えれば救済科目なんて大体予想できる

325 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 17:52:33.99 ID:0PVm6Seg
救済予想

@「46-28」で隙間がある
→過去10年の予備校集計でワースト2なので隙間はある

A平均点でトップ
→こればかりは蓋を開けてみないとわからない


つまり労一救済の確率は50%、健保救済の確率も50%
現状は労一と健保の一騎打ち

326 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 18:01:22.45 ID:LL6LITwK
>>323
個数問題だろうが、5択だろうが、1問毎まるばつするのは変わりないから、
個数問題と難化とは関係ないだろ。
難化は、内容の問題さ。

327 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 18:04:15.09 ID:0PVm6Seg
>>326
個数問題と難化は関係ないって
本気で思ってるの?

328 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 18:09:05.31 ID:uxkN5ltt
択一難化って言っても、社保は簡単だったし、
労働で個数問題出たとしても、6点以上確保は難しくなかったし、
択一常識以外は全体的に平易だった気がするけど

329 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 18:15:03.14 ID:JXXSgtYu
もう好きにしろって
このスレの住民や事務指定口臭に来るような連中がどれだけいたとしても
どうせ実務経験なしの仕事にありつけないろくでなしばかりなんだから合格しようが逮捕されようが知ったことか

330 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 18:26:46.46 ID:0PVm6Seg
>>328
今年の択一難化は予備校集計の平均点から
「結果」としても確認できるけど?

ある程度信頼性のあるデータがある場合
それを否定するなら、気がするとかの「勘」でなくて
それなりの「根拠」を示して下さい
お願いします

331 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 18:39:11.24 ID:+pEQTrQf
労一あったね。おめでとうございます。

332 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 18:45:04.55 ID:Ep2O9Lmc
>>330
難化してたか?

333 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 18:46:01.97 ID:uxkN5ltt
>>330
難化してたっけ?

334 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 19:10:57.51 ID:uBVOrlpD
予備校平均から見ると去年に比べて難化だな

335 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 19:17:15.23 ID:Ep2O9Lmc
じゃあ合格率も下がるな
2%で救済なしだw

336 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 19:34:14.73 ID:OKRw1EIu
労一待ちだけどダメならダメで早く結果知りたい
不合格確定するまで勉強する気がおきんぜよ

337 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 19:58:02.79 ID:vEHAGRq2
>>330
去年の資格学校の平均点って何点だったの?
合格点は46だったよな?択一

338 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:02:29.97 ID:LL6LITwK
難化は、択一常識だけだろ。
あとは、去年と大差ないと思うがな。
択一常識だけは、全体平均3点台は必定だ。

339 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:03:41.75 ID:uxkN5ltt
>>336
俺は労一待ちじゃないけど、可能性がある分つらいな
予想じゃ合格率上がりそうだから、可能性は五分五分かな
意図的に操作してなければの話だけどね

340 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:05:09.80 ID:uxkN5ltt
>>338
俺は健保よりも択一常識の方が救済可能性高いと思うな
予備校平均から推測して、全体で5割くらい足切ってそうだし

341 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:08:51.25 ID:vEHAGRq2
>>338
社会保険関係科目以外難化だと思った…
特に個数問題と正しいのいくつあるかにはヤラレタよ

342 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:10:48.96 ID:LL6LITwK
ムベが、択一常識の平均を大幅に押し下げるだろうから2点台の可能性も捨てきれない。
予備校のベテどもであれぐらいだからな。

343 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:14:08.31 ID:uxkN5ltt
>>342
さすがに2点台は言い過ぎ
鉛筆ころがしでも2〜3点は取れるわけだし
平均については3.5〜3.8の間だろう
過去の例からいけば可能性高いと思う

344 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:15:24.60 ID:2oiuWb4t
>>341
他の国家試験の問題とか見たことないの?
一昨年組み合わせ問題が出題されたとき、ある程度予想されていたよ
あのLECだって、3年前から社労士の練習問題で出していたし(ホント)

345 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:24:12.66 ID:47ztAZPg
難化なんか?
なんちて。

346 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:24:28.92 ID:+pEQTrQf
択一常識は、ムベンの方が、平均点高い。

347 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:25:51.68 ID:ABYdj0X9
難化? 軟化?

確認してから確定してね。

348 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:27:34.47 ID:ZlR02M9B
これで健保救済ならカピバラさんを崇拝しなければならないな

349 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:28:47.67 ID:LL6LITwK
>>341
確かに労働系は、問題が過去問にはない内容の傾向に思えた。
1問1問解くのに案外と時間がかかったのを記憶している。
出題者も相当考えて出してきてるなと思えたよ。

350 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:31:05.80 ID:OKRw1EIu
>>342
択一常識は無勉との差はあまり無いと思うなぁ
択一常識足切り覚悟したくらいわからなかったけど、感覚で8点とれた

351 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:35:56.42 ID:LL6LITwK
合格サロンでも択一常識は、4〜5点台が圧倒的に多かったけど、
感覚で8点もとれるような代物では絶対にないぜ。

352 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:40:48.32 ID:ABYdj0X9
みんなは覚えていないか?
勉強始めてから3ヶ月あるいは半年まで、選択問題で2択まで絞り込んだのに、最終的に選んだモノの半分以上(もしかしたら8割)がことごとく不正解だったという驚きと悔しさ。

そして「まさか」、「そんなところから」と言う怒りをバネにこれを乗り越えて挑戦を続けた者、そして経済的な困難に負けずに挑戦し続けた者が間もなく栄冠を勝ち取るだ。

353 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:41:06.00 ID:+pEQTrQf
各予備校の復元解答って、択一足きり反映してる?
択一常識が平均点3点台なら足なしの人数多くないか?

354 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:43:04.33 ID:ABYdj0X9
>>353
当然している。
却下。

355 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:09:27.71 ID:mdow3/vz
難化してると思いたいやつは、そうでないデータを無視しようとするからな

今のところ、ソースが明らかな情報は次の通り。(10/29現在)

・TAC予想(択49-48/選29-27/救済なし)
http://www.tac-school.co.jp/library/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1409.pdf
・大原予想(択48/選28/救済なし)
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/sokuhou/kaisetsu.html#1
・LEC予想(択48/選28/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/#event1
・LEC(澤井)予想(択50-49/選30/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_sawai.pdf
・LEC(山口)予想(択49-47/選28-26/救済なし〜可能性極めて低いが基・労・社・健2点ありうる)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_yamaguchi.pdf


ここで、タック予想をおさらいしておこう
【前提】
@合格率6%〜7%
A登録者の32%(約700名)前後が合格

【タック予想】
@合格率6%・・・49/28/救済なし・・・656名(登録者の30%)が合格・・・H25並み
A合格率7%・・・48/28/救済なし・・・744名(登録者の34%)が合格・・・H23−24並み


いろいろ言ってるやつがいるが、
タック予想をきちんと読むと、今年は救済など入り込む余地がないことがわかる。
従って、今年は「どの科目が救済されるか」という問題は存在しない。
今年の焦点は、「択一が何点になるか」だけなのだ。

なお、難化してるのなら、予備校の予想も下がるはずだが、実際には上がってる!

356 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:11:43.19 ID:+pEQTrQf
>>355
あんたは間違えている。

357 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:15:59.89 ID:PmMjsSkP
11月7日予想。

去年の合格者が羨ましい。
去年は5.4%の合格率という広き門で。

今年はなんで、4.5%しか合格させないんだ!! (怒)

358 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:17:37.20 ID:HaF2s/va
>>355
あなたは間違っている

359 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:24:28.08 ID:LL6LITwK
予備校の人数なんて全体の数%だろ。
予備校信者になるのもいいが、もっと全体像を見たほうがいいんじゃないか。

360 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:39:00.66 ID:PmMjsSkP
>>359
予備校を利用していない合格者が数%だろ。いや、0.数%だろ。
全体像を見たほうがいいんじゃないか?

361 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:41:35.93 ID:LL6LITwK
>>360
そんな馬鹿な話があるか!

362 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:49:59.92 ID:+pEQTrQf
予備校利用者の80%は復元を利用している。
特に簡単な年はその割合が増える。
予備校の足なし人数が多くなるのは当たり前。

363 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:56:45.87 ID:ygENFIHO
     ∧_∧       ∧_∧
    (予備校データ   (; ' A` )
  三 (  つ つ     (つ   ,ノつ
  三 人 ヽノ      / ゝ 〉
   (__(__)     (_(__)


                ∧_∧     ∧_∧
               (;Д⊂彡  三(予備校データ
              ⊂    ノ  三G(   こつ
                人  Y    三(_,\ \
               し (_)        三___)


       ∧_∧     .   .    ∧_∧
       (予備校データ ::∧_∧: ⊂(予備校データ
      (    )ノ    :( ∩∩ ).   \    )
      / / /     ::(´ ノ ノ::     ( (  |
      (_)_)     ::( ̄__)__)::     し(_)

364 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:42:33.71 ID:qYFQzaZ0
>>362
今年は普通に学習範囲が多かったから予備校組が有利だね

365 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:43:58.07 ID:M54WFHPX
>>355
山ちゃんディスってんの?

択一44±1
選択27±1
救済の可能性が高い順に
@労一A労基B健保C社一

366 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:45:02.38 ID:EwNqOYNe
>355
予備校データーってLECとTACと大原だけか、、
ユーキャン IDE 安全衛生 佐藤塾 クレアール フエニックス
どうせならみんなみろよ、、
ユーキャンとIDEは登録者が4桁あってLECよりも多いのに無視するの?
TACが一番多いことには異論はないが、、、他を無視しすぎ、、
IDEは択一平均下がってるし、TACも実は下がっている。大原は集計時点では
上回っていたが、私が取り寄せた時のデーターではほぼ昨年並みになっている。
大原は何回もいうが首都圏と関西では予想が割れています。
まあだめでももう一年受ける気やし合格しても勉強するのに変わりないから
、、できれば受かっていて欲しい。

367 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:46:33.59 ID:EwNqOYNe
まあユーキャンの択一平均が昨年よりは0.9上がっているが、H24年と比べたら
まだまだ低い。択一46以下も可能性は残る。

368 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:55:27.87 ID:LgClsDh1
レベルの低い講師には、今年の問題が難しく見えるようだなw

369 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 23:00:02.61 ID:+pEQTrQf
大逆転、労一の歓喜。
合格祝賀会で会いましょう。

370 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 23:01:08.82 ID:oGg8owQb
今年「救済あり」とか言ってる講師は
終わってるw

そんなレベルを目標に教えられても合格できないよw

371 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 23:18:02.87 ID:qViBEyE8
FUCK!

372 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/29(水) 23:21:43.15 ID:FiM/x0fh
>>355
ちなみにユーキャンは46前後。
ソースはって聞かれたら、俺のブログに写真貼ってるって答えるがw
>>365
それはさすがに甘すぎるだろう。
山ちゃんって人がすごくいい人なのは理解できるが。

373 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/29(水) 23:23:17.63 ID:FiM/x0fh
>>367
その読みは正しいな。

374 :hisyou ◆IcU67XcfPA :2014/10/29(水) 23:28:30.07 ID:FiM/x0fh
一番厳しい場合で、
択一47、補正(救済)一切なし
合格率6.5%程度。
一番甘い場合で、
択一常識が補正があれば労一は無いから、
択一45、補正択一常識プラス選択健保
択一常識で補正がなければ、
択一46でも選択健保と労一補正。
合格率9%程度

こんな感じかねえ。

375 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 23:59:50.70 ID:Tu1M80Vk
救済待ちにエサやりご苦労様ですw
発表日まで生きててもらわないとつまらんw

376 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 00:17:23.54 ID:Ok2UjbMJ
>>375
かなり暇な方なんですね。
なんか、人生勿体無く思います。

377 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 00:18:12.28 ID:kWz65K3l
>>374
甘くても45だと救済は無しじゃないかな

378 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 00:19:08.76 ID:kWz65K3l
>>377
ん?45救済なしと46救済1科目だとどちらが甘いか微妙だな

379 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 01:06:34.11 ID:eZB+Caea
(´;ω;`)え?

49有るの?本気と書いて、ガチ?

380 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 01:11:42.15 ID:qFaZ8J5j
てめ〜なめてんだろ?

381 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 03:31:41.88 ID:USYhBxK6
労一無かったよ

382 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 04:48:54.54 ID:/+T6AY3J
おはようございます。択一46よろしくお願いします。
今日は夜勤明け、発表まで後夜勤2回か、、、

383 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 04:56:37.92 ID:/+T6AY3J
>378
45救済なしの方が辛いと思いますよ。救済なしならH19年タイプの44まで可能性
残る。
これまで見た中(書き込み、ブログ他)
択一46 労一2 5人
択一45 足なし 3人
択一46 常識3点 2人
択一46 健保   2人

384 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 05:38:11.54 ID:eZB+Caea
(。・ω・)

おはようございます。
ペロペロでございます。

385 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 05:39:32.57 ID:/+T6AY3J
TACに来年度受講相談の電話してみた。択一46なら発表まで待てって回答
でした。予想と違うじゃん。
大原は世話になった某学校の講師は「成績がよい人は喜んで登録するが、悪かった人
は少し待ってからとか登録しない場合が多いので最初のあたりだけの予想では
なんともいえないって答えた。」
去年社一労災2をデーターもほとんどなく当てた某通信の講師は択一は45か46去年は労災1はないと
断言し来年度の教材をすすめてきたが今年は社労士教材は家族等にすすめて私には他の社労士以外の教材を
すすめてきた。
さて、どうなることやら、、

386 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 05:42:40.28 ID:/+T6AY3J
383つづき
救済なし45だと この方々3人しか受からない
46で一科目でも救済したら最低5人最大10人受かるしなあ。

387 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 05:43:01.59 ID:eZB+Caea
(。・ω・)

おはようございます。
ペロペロでございます。

388 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 05:54:06.08 ID:/+T6AY3J
現時点での救済待ち状況
一番可能性が現時点でありそうなのが択一常識3点ではないかと思う。
合格サロンの書き込み見ても常識は4から5点が多い。全体の平均がかなり
悪いと予想が出来る。
健保2点
やっぱユーキャンのデーターで労一を逆転したのが今の所大きい。救済しても
人数が少なそうなのが逆に有利かも
労一以外の2点
これも人数が少ないので可能性はどの科目もある。
労一
人数が多すぎるのが難点。ユーキャンで逆転を許し、現時点で平均最下位は絶望的に
なってしまったのも痛い。
ただ、H24の厚生のように少し問題に難(不適切)があると厚労省や連合会が裏で
認めたらおわび救済の可能性もあるかもしれないが厳しいだろうなあ。
択一45以下
現状は非常に厳しい。上位陣が点数を取っていて全体平均が下がらない(33点以下)
にならない可能性が高い。だが、救済なしにすると可能性はある。
択一46
可能性はあると思う。ただしユーキャンでの平均が昨年より上がってるのが難点
ただし48の年はいわくつきの(救済乱発、不適切多数)なので現状なら考えにくいが
合格率連動説が発動されると48以上になってしまうこともある。また救済科目に
よる基準点引き上げも考えられる。

389 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 05:55:14.00 ID:/+T6AY3J
さて、予想と状況も書いたことだし業務に戻るか、、

390 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 06:47:06.41 ID:zhNCt6tf
救済はなしにしてほしい。今年は。
労一や健保や常識救済したら、一救済につき5〜10人も受かるんだろう…

それするんだったら、救済なしの択一下げて欲しい。

391 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 08:18:18.66 ID:R24nhhZl
今年は普通に考えて48−28(救済ないし)で決まりだと思う。
せいぜい±1点で上下するくらい。
本当に怖いのは50−30になったとき、来年からは簡単な問題の年でも、
本当に上位の人間しか合格できなくなるということだから。行書みたく予め
合格基準点を設定して欲しい。

392 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 08:21:58.46 ID:jiXE9Qzf
45.29救済なしだよ

393 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 08:22:03.39 ID:qFaZ8J5j
このレベルの試験で基準点設定してたら、へたすりゃ合格率30パー行く可能性あるほど全般的な難易度 は低いぞ

394 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 08:39:23.23 ID:R24nhhZl
>>393
合格率が30超えてもそれは出題者側に責任があるわけで、仕方ないと思う。
毎年、基準点がなんの根拠も示されないで恣意的に決められてる気がする。
これでは本当に公平性が保たれてない。だから難しい年に合格した人たちは、
自分たちが合格した年みたく厳しい基準をのぞんで、簡単な年に合格した
人たちに良い印象を持たない。ほんとうのこといって、10lを超える合格率
だった年に人のことを私もあんまり良く思っていなしww、

395 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 08:59:57.95 ID:HRB3BRbU
救済された15年と、19年・21年・23年をどう見るかだよな。

今年もユーキャンに抜かれたし、楽観的には考えない方がいい気がする。

396 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 10:05:57.70 ID:Ok2UjbMJ
流れ的に、今年はあるんですよ。労一。

397 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 10:23:57.32 ID:kWz65K3l
後8日

398 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 10:28:45.23 ID:va+hw0AU
合格発表が近くなると、見込みのない人が「ひょっとしたら受かるかも」と思い、
合格見込みの人が、マークミスで落ちるのではないかとの不安が大きくなる。
しかし現実には、見込みのない人はほぼ確実に落ちるし、マークミスは杞憂に終わ
ることがほとんどである。

399 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 10:33:05.88 ID:kIsMWnOu
       /)    /)       
      /  ̄⌒ ̄ \_
    /          ヽ キュるっと健保救済。
   /   ●     ●  ヽ
   l      ▼      !
   ヽ.     人      ノ
     ''ーし――――J-゙゙

400 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 10:43:50.21 ID:USYhBxK6
去年の健保は・・

401 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 10:47:06.92 ID:nIN5JJXZ
エサやりご苦労様ですw

402 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 11:10:39.20 ID:eZB+Caea
(´;ω;`)ぶわ

有るのか!?

403 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 12:00:07.56 ID:r/qNsoG2
過去の全体データと予備校データとの対比を
冷静に読むと

@択一46・45の可能性は有りえる。
A常識の救済も有りえる。
B労一・健保の救済も有りえる。

これが事実

404 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 12:29:05.55 ID:IpWOk4nR
選択は、2以下の割合が高くても過去補正されてない科目が散見されるから、読めないな。
労一なんかは、補正されて然るべきだけど。
やっぱり、免除どもに配慮してるんだろうか。

405 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 12:30:12.78 ID:pv3wSK+x
雇用も、労一も、43点も、救済の可能性はありえる
号買う率が3割もありえる

可能性だけで言えばなんでもありえる、

406 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 12:41:12.85 ID:USYhBxK6
ありえます

407 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 13:19:22.51 ID:Bg/TUXb7
まあ、ここで救済がーって言ってる奴が合格する可能性は5%以下だな

408 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 13:30:40.94 ID:W94tMtdz
去年、直前までしつこく書き込んでいたのは
災1、健1、社1の連中ばかりだったなw

409 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 14:16:28.82 ID:qCd2ooRW
発表の日以降はこのスレどうなるんだろう?

410 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 14:31:57.24 ID:R24nhhZl
>>409
スレは残ります。しばらくは結構な書き込みがあり、いつの間にか放置になります。
探せば去年のスレも見つかります。

411 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 14:45:42.67 ID:SpVR7LZt
>>409

【H23】
「労一なんかあるわけねーんだよwww」
「図が高ぇぞ、労一乞食!土下座して詫びろwww」
「ワレメ落ちたザマァwwwww」
こんな感じでスレが埋って終了
その後労一検証スレが立ち2まで伸びるも
書き込み内容からほぼ外野によるものと判明

【H24】
「社一が無い。。。」
「社一が無いぞ???」
「え?マジで社一ないの??」
こんな感じでスレが埋って終了
派生スレは立たないものの、社一ショックは相当なもので
独学スレや予備校スレ等の関連スレは社一の話題で一時騒然となる

【H25】
「社一1 キターーー!」
「(労災)1点ないのかよ… (健保)1点無いのかよ…」
「雇用を散々バカにしやがって! 災1健1ザマァミロ!!!」
こんな感じでスレが埋って終了
その後はツイッター等で合格率の低さが話題となる


発表後の救済スレは、落ちた人は基本書き込まないから
H23やH25の時みたいに賑やかだった年の落日感は半端ない

412 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:07:04.94 ID:qCd2ooRW
>>410 >>411 ありがとうございます!

413 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:08:35.40 ID:IpWOk4nR
>>411
昔のスレのことはいい。くだらん!

414 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:28:11.70 ID:SpVR7LZt
>>404

404 名無し検定1級さん 2014/10/30(木) 12:29:05.55 ID:IpWOk4nR
選択は、2以下の割合が高くても過去補正されてない科目が散見されるから、読めないな。
労一なんかは、補正されて然るべきだけど。
やっぱり、免除どもに配慮してるんだろうか。

> やっぱり、免除どもに配慮してるんだろうか。



そんなのとっくに否定されてるよwww

数年前の情報すら収集できないから
情弱丸出しなんだよw

415 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:32:57.28 ID:aix+Y2JI
救済なんかありっこないのにおまえらよくやるよな・・・

416 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:35:34.40 ID:IpWOk4nR
択一基準点と全体平均点の乖離は13〜14あり、科目あたり2点の開きがあることになる。
予備校平均は、基準点の近似値であるため、常識の全体平均は、2〜3が
妥当だ。
補正は、必至と思われる。

417 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:35:45.59 ID:A2T8ttZk
おれの人生を救済してほしい

418 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:43:12.75 ID:LPVq9sKQ
>>416
全部Bにマークして4点取れる常識が救済ですって?
バカも休み休み言ってくださいw

419 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:46:54.95 ID:CBj1kurO
>>418
ここはバカのたまり場だから仕方がないんだよorz

420 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:52:12.24 ID:IpWOk4nR
>>418
いや、多分救済されるだろう。
全部Bにするアホはいない。
救済されないのは、48以下の低能人だろう。

421 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 15:53:13.86 ID:hRWERl3j
H19年は知らないが、
タック・大原・レックの三校が「48−28−救済なし」で一致することなど、この6年間、決してなかったこと。
少なくとも、何かが救済される前提の予想しかなかった。救済科目がない予想など決してなかった。
それほどありえないことが、今年は起こった。
つまり、今年の合格基準は、最低でも「48−28−救済なし」。
場合によっては「それ以上」になるのは間違いない

422 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:04:44.20 ID:LPVq9sKQ
>>420
全部Bは仮の話としても適当にマークしても確率上最低2点取れるのになんで全体平均が2点台になるんでしょうか?

423 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:05:17.43 ID:hRWERl3j
この三年間、択一の合格点はずっと46点だった。
それがわかっていて、それでもなお、
タック・レック・大原の三校は、今年の択一の合格基準を「48点以上」と予想した。
つまり、今年の択一試験は「やさしくなった」と判断したらしい。

ご存じの通り、試験直後の解答速報では択一の解答にミスが見られた。
にもかかわらず、択一の基準点を「48点以上」と予想したのは、
他の問題がそれほど簡単だったということだ。

424 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:09:02.24 ID:IpWOk4nR
>>421
予備校の結果講評は、いまいち救済なしとする根拠となる理由がわからない。
多分、過去の傾向からの判断だと思うが、選択健保や択一常識の補正の可能性自体を否定する材料は何なのか知りたい。
顧客獲得のための単純な営業活動の一環なのではないのか?

425 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:12:49.71 ID:hRWERl3j
「平均点が前年と比べて下がったときに、合格基準点が下げられる」
と勘違いしてるバカがいるようだが、

合格基準点は、「合格」と判定するための「基準」の「点」と書く。
つまり、「合格に見合う得点」と判断される点数である。

でないと、バカが大勢試験に押しかけたせいで合格基準点が下がるというわけのわからないことになる。
バカが不在 →「48/28/救済なし」
バカがいる →「44/26/労一・健保」

などと合格基準が変化することになるなどおかしいと思わないのだろうか?
常識がない人間の考えることはよくわからない。

426 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:13:12.66 ID:vmALI1Vv
たった3〜4問の個数問題の印象が強いだけで問題全体は易しかったよ
特に年金科目なんてザルすぎだし

427 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:15:28.86 ID:IpWOk4nR
>>422
適当にマークして2点も取れれば、相当強運の持主だ。
適当にマークして取れる問題じゃないだろ。

428 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:16:37.59 ID:USYhBxK6
昨年までに既存に合格された諸先輩方の仲にもバカが含まれているので心配無用

429 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:17:17.56 ID:QhRVkIwC
常識、労一は全体平均が予備校平均よりかなり下がると予想するのは間違い
ちょっと難しくなれば予備校受講生も無勉も力の差でないから平均点もほとんど変わらないよ
健保、国年、厚年に関してはだいぶ違うだろうけどな

430 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:18:20.26 ID:W94tMtdz
>>424
救済乞食バカを相手にするほど暇ではないから,というのはウソ(資格系企業がやや廃れつつあるし)で
早く勉強を始めてもらいたいという親心からではないだろうか?(たとえ合格しても、勉強はムダにならない)

431 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:19:11.63 ID:R8NvSwKd
>>425
いやそれは開示請求に対する不開示の理由から
そういう試験であることは判明してる

432 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:19:54.55 ID:IpWOk4nR
>>425
もっともな意見だが、だとしたら今回のは、48-28程度じゃ低すぎだろ。
53-33あたりが資格取得者に相応しいだろ。

433 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:23:05.11 ID:W94tMtdz
>>428
「仲」と書き込む人も相当・・・だと思うけど
まあ去年「欧米」にブラジルとかの南米が含まれると
ほざいた合格者(既合格者かも)がいたくらいだし

434 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:24:39.16 ID:R8NvSwKd
>>424
予備校は平均点から上位何割かのラインを計算してるだけ
だけど選択は予備校平均自体が基準点より高い場合が多いから
そのままラインを引くと簡単に28以上になってしまう
選択最高28点を維持すると他にしわ寄せがきて
救済なしや択一引き上げの連動説になる

435 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:27:14.68 ID:IpWOk4nR
>>428
昨年合格者には、社一1の連中がいるので、君が言うことは正論だ。

436 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:36:54.55 ID:USYhBxK6
>>433
ごめんね。単なる誤変換だ。

437 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:40:38.73 ID:hRWERl3j
今年の選択労一の問題を考える

ABは通常の学習で絶対にとれなきゃならない2点。
だが、CDEの「毎月勤労統計調査・基幹統計調査・出勤日数」は、
(常識と言えなくもないが)、ほとんどの受験生にとっては初見の問題だったと思われる。

おそらく試験センターもそのことは承知の上で、その上でこういう出題をしてきたということは、
この問題で受験生の何かを判定しようとしたのだと思われる。(いわゆる常識力・国語力?)

社労士に必要な能力は、一定の暗記力と、応用力である。

一定の暗記力とは、世間一般に社労士として知っておかなければならないある程度の知識を覚えておく能力である。
これは時間の経過で忘れる内容が含まれているので、「ある程度」でよい。

応用力とは、逆に言うと、基礎力のことである。
基礎力がなければ応用力は存在できない。
おそらく、CDEの出題によって、受験生の内にある「基礎力」を見極めようとしたのであろう。
それがあれば、何か1問、加点できるはずである。

その基礎力とは、
・予備校や受験対策本では明確に試験範囲とされていなくても、外から明確に与えられた教材だけでなく、
自らすすんで学習して新しい知識を得ようと努力する姿勢によって得られた知識
・その文章の全体を正確にとらえることのできる、国語力
・法律の条文をたくさん読み込むことによって得られる、条文解釈力
などといったプラスアルファである。


それらがない受験生とは、試験の時だけ勉強して、あとはただ忘れていくだけの、
時間がたてば「およそ社労士としての知識も能力も足りない人間」である。
しかし、CDEをどれか正解できる受験生ならば、少なくとも、自らすすんで知識を更新していける人間であろうと期待はできる。

438 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:48:05.35 ID:IpWOk4nR
>>437
去年は、その国語力や基礎力がない連中を社一1で救済したんだよ、君。
わかってるのか?

439 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 16:58:47.60 ID:hRWERl3j
去年の問題は国語力を試す問題ではなかった

440 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:11:20.30 ID:W94tMtdz
>>439
私もそう思いますが、去年、ブラジルを「欧米の・・・・・」という文章から
国語力で導き出せとほざいた大バカがいたことを、私は一生忘れない

441 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:12:19.22 ID:jiXE9Qzf
労一のDは国語でできる

442 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:13:47.16 ID:KClmcDU2
>>429
過去に択一科目が救済された時は、予備校平均4.8後半でも
全体平均では3点台半ばに下がってたから、1点くらいは差が出るぞ
3点台になって救済されなかったのは、H19年厚年だけど没問全員加点もあったし
私的には択一常識救済あると思うけどな

443 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:17:20.19 ID:W94tMtdz
もう、択一の一般常識が救済にならなかったら、アホの受験生であるところの
tktkに開示請求してもらいな、多分時間のムダ(非開示)になると思うが

444 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:19:19.38 ID:W94tMtdz
開示請求というのは、もちろん理由開示のことね

445 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:23:04.79 ID:IpWOk4nR
択一常識は、仮にtktk理論を採用した場合、全体平均3.5以下になれば 補正される。
予備校で4点台なら過去事例から全体と2点の乖離があるので、3.5以下になることが容易に予想され補正れえる。

446 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:26:02.42 ID:Ok2UjbMJ
H19の労一は社労士法→救済なし
H23の労一は、4択→救済なし

それぞれに理由があるが、今年は救済しない理由がない。
そもそも平均点が高いとそんな話もないが。

447 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:26:05.64 ID:D15SDVS+
自演劇場の始まり始まりーw

448 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:33:51.36 ID:W94tMtdz
>>447
だれが自演だ?w

449 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:35:31.62 ID:W94tMtdz
もしかしてオレ不合格者と思われてる?受験生でもないがw

450 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 18:23:27.99 ID:3mJMLT83
社労士優遇しますとか書いてるのに書類選考だけでお祈りメールがきやがった
しかも面接されてすらないのに「弊社までご足労いただいたにもかかわらず」とかぬかしやがった
俺が社一1点合格だからってバカにしやがって
チクショー

451 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 18:48:26.31 ID:5Q4GdsX5
>>425
バカがいるのを織り込み済みなんだよ。全体平均が常、28〜35ということは、0〜30点が常半数、最近の人数では2万3千人もいる。これ以上バカの数は変動しない。

452 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 18:57:28.46 ID:R24nhhZl
11月になったらもうすぐそこみんなの喜びの声を期待してるよ。

453 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:00:08.95 ID:l1AT9dYQ
俺、合格したら一人でビールかけするんだぁ。

454 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:06:31.75 ID:NxFUQjx4
え?合格してもその程度?
俺、合格したら風呂入るぞ。

455 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:22:21.07 ID:W94tMtdz
>>454
それともビールのお風呂?それとも鶯○あたりのお風呂?

456 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:26:25.76 ID:qUsGOP/a
労一待ちだけどまた来年も試験後の2ヶ月半こんな気持ち味わうのかと思うとつらいな…

457 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:27:35.50 ID:X9XjE+iz
95%が泣く試験とわかって受験して、
95%に入っちゃったからって自分だけ救済してもらおうとか甘過ぎ

458 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:30:59.03 ID:W94tMtdz
>>454
やいやい後で書く順番入れ替えたら、「それとも」が2回載っちまったwバカ丸出しだねw

459 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:31:54.28 ID:XJzgy0pj
合格したら旭金属産業に転職したい

460 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:33:06.61 ID:qCd2ooRW
5択の問題10問だと、適当にマークして2点?
当たる確率0.2、外れる確率と足すと1になるから二項分布ですね。
試行回数10回で期待値2になりますかね・・・・・・

461 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:46:59.31 ID:W94tMtdz
>>459
労災に遭う確率が高いよ

462 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:03:01.73 ID:R24nhhZl
>>459
どこかで聞いた名前だとおもったらww
社労士の仕事おおすぎて過労死するよ(>_<)

463 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:22:02.84 ID:8UJHcu8O
このスレのみんなは過労死より孤独死の心配した法がよかと

464 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:25:48.28 ID:3kQYhJlX
>>462
なんで?
過労死するほどの仕事?
助成金でも申請するんけ?

465 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:40:08.97 ID:MF6sxuxp
>>460
何が言いたいの?

466 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:48:26.37 ID:MF6sxuxp
>>460
数学好きのあなたに質問。
択一で5択70問。
選択で20選択肢から選ぶ問題が40問。

単純に確率的に択一48問以上、選択28問以上正解になる確率はどのくらい?

467 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:49:03.82 ID:Jvy8Vmbz
>>457
去年並みの合格者数(2600人程度)だとキツい結果になるわなぁ

468 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:54:28.95 ID:7RBqTnYs
旭金属産業かよww
毎年毎年、徴収法のメリット制で確実に労災保険の保険料を40%分多く払ってるんだろうなww
でもそういう会社で働くのは悪くないw

469 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:56:05.56 ID:MF6sxuxp
>>467
いろいろな予想を出しながら、しばし楽しもう。

発表後にどのような選択をするかはそれぞれだけど、いわば皆「未決囚」だよね。

470 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:57:57.81 ID:Ok2UjbMJ
合格率8.5%

択一47(常識)、選択28(健保、労一)

471 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:00:23.44 ID:MF6sxuxp
>>470
ちょっとゆるいかな?

472 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:07:42.89 ID:Ok2UjbMJ
今年は労一の年だから、大盤振る舞い。

473 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:15:23.04 ID:qUsGOP/a
>>472
当たる確率どのくらい?

474 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:22:15.32 ID:eNyPJJSx
合格率 7.8% 合格者数約3,500人
択一 46点 選択28点

甘いの大好きです

475 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:34:04.77 ID:pv3wSK+x
旭金属産業はいろいろな事件が多いね、
顧問料5万ぐらいほしいよ、

この社長はやりてだね個人事業から会社会社を大きくして株式になって

今年から事務指定の教材が変わっていたり指定

476 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:37:51.05 ID:l1AT9dYQ
TACから祝賀会の案内来た。
そんなん参加するより一人でビールかけしてはじけたい。

477 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:38:20.08 ID:xF/C3Hps
旭金属産業知ってることがそんなに自慢なのか?
しょぼい人生なんだな

478 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:40:33.19 ID:qUsGOP/a
>>476
労一あったら俺も呼んでよ

479 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:43:07.48 ID:l1AT9dYQ
俺の風呂場で二人きりでビールかけになるけどいい?

480 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:52:00.63 ID:IJEHNfbG
今年は個人の合格祝賀会とっくに終わってるよ

発表日に祝賀会する人はいないんじゃない?

481 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:10:34.53 ID:USYhBxK6
そうなるといいね

482 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:14:04.59 ID:5Q4GdsX5
>>425
バカがいるのを織り込み済みなんだよ。全体平均が常、28〜35ということは、0〜30点が常半数、最近の人数では2万3千人もいる。これ以上バカの数は変動しない。

483 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:21:35.27 ID:W94tMtdz
クソ阪珍が優勝できなかった(ザマア)から、労一救済でいいよw

484 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:24:10.07 ID:aJ15AsvJ
>>471
もっとユルイと思うよ。9%くらいいくと思います。

485 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:25:43.93 ID:r4YxFQGK
択一45、46(しかも救済待ち)が多く書き込んでいるが
足なし48で合格率6%が妥当だと思う。
もっと絞られる可能性有り。

486 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:27:08.47 ID:GDXP4YAY
阿鼻叫喚祭りになるで〜

487 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:30:15.08 ID:jiXE9Qzf
45/29救済なしです

488 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:32:36.75 ID:j0ek+Ldt
9月に登録者の人が択一47傷ナシで1000位くらいって書いてあったよね。

489 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:34:32.92 ID:r4YxFQGK
社労士試験合格率。
平成22年 合格率 8.6% (没問多数でお詫びの年)
平成23年 合格率 7.2%
平成24年 合格率 7.0%
平成25年 合格率 5.4%
平成26年 合格率 ?

去年(H25)は、TAC登録者(1,885人)の約3割(29.6%、558人)が合格している。
今年のTAC登録者(2,199人)の3割は、660人。(「択一49点・補正なし」が656人)

傷なし49 (合格率5.5%)
傷なし48 (合格率6.3%)
傷なし47 (合格率7.3%)
傷なし46 (合格率8.8%)

こんなもんか?
得点分布的には46〜47に塊があると予想する。
合格率5%割れもサプライズであり得る。

490 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:41:27.71 ID:KrSvQf9r
>>488
TACの登録の事?それだったら私が書き込んだと思う。
当初47-38で1000位→補正後750位だったよ。

491 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:51:31.04 ID:5Q4GdsX5
>>476
予備校って、合格発表もしてないのに、祝賀会の案内くるの?

492 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:55:40.76 ID:fA3M+Pnm
48-28
択一常識のみ

これで何パーくらいなんだろ。

493 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:58:40.72 ID:e/WUrFYm
この時期でまだ16スレ目とか今年は糞みたいにつまらん年なんだな
キチガイ労一待ちが大量に湧き、66スレまで行ったH23年とえらい違いだ

やはり労一待ちが観念して救済ナシが濃厚だとこうなるのか

494 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:06:39.90 ID:j0ek+Ldt
>>490ご丁寧にどうも 補正後っていうのは何をした後の事ですか?
登録してないのでわからなくてごめんなさい(・・;)

495 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:09:48.64 ID:KrSvQf9r
>>494
多分足切りありの人を除いたんだと思います。

496 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:10:23.15 ID:l1AT9dYQ
>>491
そんなん知らん。
ピンクの紙に祝賀会案内って書いてあった。
もう捨てたしゴミ箱でタバコにまみれてるわ。
数年前他の資格取った時に祝賀会参加したけどはよ帰りたかったん覚えてる。
名刺交換してる奴なんてほとんど居なかったしな。
そんな事より男は黙ってビールかけだ。
因みに俺が発送早かっただけでみんなにも届くと思うよ。

497 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:15:35.05 ID:5Q4GdsX5
>>496
そうなんだ。ありがとう。
ビールかけは阪神が負けたので中止。

498 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:22:28.52 ID:6i9iJpHF
去年の大原の祝賀会は会場に背中に背負えるビールサーバーが持ち込まれてたから
それを強奪して顰蹙覚悟でビールをまき散らせばビールかけごっこできると思うぜ

499 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:26:14.78 ID:6i9iJpHF
去年の大原の祝賀会は会場に背中に背負えるビールサーバーが持ち込まれてたから
それを強奪して顰蹙覚悟でビールをまき散らせばビールかけごっこできると思うぜ

500 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:27:04.91 ID:l1AT9dYQ
つか合格者の写真見たら行く気ないわ。
気合い入りまくりの着物きた奴居るんやで、マジ勘弁。
 

501 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:27:52.75 ID:SpVR7LZt
>>490
【51-37】
補正前 521
補正後 417?(100ちょい減ってた)

TACの順位表なかったっけ?

502 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:31:17.27 ID:j0ek+Ldt
>>495  なるほど そのままな比率で補正後の選択28点は何位くらいなんだろう
てか今年は選択の平均が高いから28超える可能性はないの?留めておく必要性って何

503 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:33:05.84 ID:SpVR7LZt
大原から写真付きでコメントくれって手紙きてたわ
あと祝賀会の受付が11日までとか就職説明会の案内とかも入ってた
白書通信と模試しか申し込んでないのに
選択足切りなしだとここまでサポートが厚いのか

504 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:36:26.07 ID:SpVR7LZt
>>502
数点上がったところで合格者数ほとんど変わらないだろうから
選択は7割(28点)で確定でしょ
救済あったらその分下げると思うけど

505 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:39:41.36 ID:KrSvQf9r
>>501
順位表なかったよね。
私は見ていないですね。

506 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:43:34.11 ID:lm52K+zN
>>500
女性は講座内で知り合いが多いからな。打ち合わせて行ってる。
講座で顔見知りのいない奴が口出しする事じゃない。

507 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:53:47.56 ID:SpVR7LZt
LECは受講生でなくても
写真撮影OKすれば誰でも参加できるらしいから
労一が救済されたら皆で行くか?w

508 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:57:03.41 ID:0owFEiie
>>506
それは失礼。
通信やし知らんかった。

509 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 00:37:39.51 ID:2hNQlrnU
今年は、労一待ちが少ないからスレが伸びない。
これは、労一待ちにとってチャンスである。

510 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 00:39:36.30 ID:On9FUkZw
行政書士ってムズイのか?
今年社労士受かったら続けて行書取るように
指令受けてんだけど…
また試験勉強かよ…

511 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 01:25:16.41 ID:MGK9hqOb
>>510
なんの仕事してんですか?

512 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 01:43:45.93 ID:L4oaaAyE
>>510
U−CANでは確か標準学習期間6ヶ月だったはずです。社労士が7ヶ月だったから
ほとんどかわらないレベルだと思います。ただ行書は記述問題があるので、記述苦手
なひとはマークシートに全力で行かないと合格は難しいです。

513 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 01:44:35.43 ID:MGK9hqOb
てかこれが7ヶ月、行政書士が半年で受かるわけないだろw
いんちき学校だな

514 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 01:50:31.87 ID:L4oaaAyE
>>513
たぶん試験が簡単だった時から標準学習期間かえてないんでしょうね。
行書とかは昔は3ヶ月で合格できたとか良く聞きます。

515 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 02:10:14.12 ID:21dhtHBw
いよいよ、あと1週間

516 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 02:23:25.65 ID:MGK9hqOb
>>514
あーよく聞きますね〜、行政書士って簡単だったと

あと社労士って転職面接で不利になりやすいって聞いたことあるんですけど、
みなさん本当ですか??
いえば労働基準に関して詳しいからうるさい、やっかいとか
国家資格のためその方面に転職をまたするのではないか、独立などするのか

と嫌な感じをもたれると聞きました
やはり総務とか、社労士事務所とかじゃないとプラスにはならないのかなぁ

517 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 02:35:17.07 ID:L4oaaAyE
>>516
社労士の資格があったら就職に不利になるような企業はそれだけで不審をいだいてしまいますよね。
そういうところでは働きたくないですね。こちらから願い下げです。

518 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 04:57:50.53 ID:a6Um8OoO
大企業程、順法意識は高いけど総務は人余ってるからな。営業できない奴が廻されるから。

519 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 05:09:47.40 ID:n8or2AlY
45.29救済なしで決まりました

520 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 06:42:50.00 ID:iUcDZZ0/
おはようございます。択一46よろしくお願いします。とうとう10月もおわりですね。
後1週間、、

521 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 07:26:59.74 ID:rxe8+FUP
(T▽T)人

祈りを捧げた約2ヶ月。
有るのか!?有るのか!?

SRS49のセンターにおれは立つ

522 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 07:29:02.77 ID:rh5VsdVJ
労一救済お願いします

523 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 07:47:14.34 ID:2hNQlrnU
まさか、労一があるとは思ってもみませんでした。
ありがとうございました。

524 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:03:25.50 ID:Ju4gRahS
なんだかんだ叩かれてるけど、
今年の労一は過去10年で1番平均点低そうなんだよな
あるかもしれないけど、人数多いのがネックか

525 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:05:12.26 ID:IjOkeH/T
労一の平均が過去10年で一番低いという根拠は?

526 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:18:33.75 ID:rxe8+FUP
ボジョレー・ヌーボー。

527 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:21:32.09 ID:ZMhRA4vM
仮に、仮に労一が救済されたら、選択は48は確実にいくからな

労一のおかげで択一47以外は皆殺してわけだ。
択一47の奴等は労一糞どもを千年恨んだ方がいいよ

528 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:26:22.81 ID:UUGOepGI
意味不
択一よ選択の救済は連動してないよ。
そもそも労一救済ないだろうけど

529 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:27:01.22 ID:IzIgCnYG
       /)    /)       
      /  ̄⌒ ̄ \_
    /          ヽ キュるっと健保救済。
   /   ●     ●  ヽ
   l      ▼      !
   ヽ.     人      ノ
     ''ーし――――J-゙゙

530 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:30:49.43 ID:1vzCi7Dy
あと一週間

531 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:37:51.08 ID:ZMhRA4vM
ヤンキー社労士として本売りて〜。
ヤン社みてーな。
シャコタンセルシオに箱乗りぶちかましながらが表紙でよ〜

532 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:38:12.49 ID:VNArbEd7
合格率20%の年の行政書士、宅建受験してからの1週間の勉強で合格した。
それぐらい昔の行書は簡単だったけど、今は難しいんだろうね。

533 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:10:13.63 ID:yEPJ/mHj
以前の重複スレたてたやつは、責任もって自分で埋めるか削除依頼だしとけよ

534 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:15:30.55 ID:8Zd4m8Re
一週間後の今頃は、祭り・・・・・ではなくて
お通夜になってんだろうなw

535 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:21:16.47 ID:TLUTWcC5
仮に7%前半の合格率となっても
ユルユルの年とか言われそうな風潮・・・

7%前半なら過去の合格率の中でもトップクラスのはずなのに・・・

いかに去年の5.4%の印象が強いかだよねぇ・・・

536 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:29:50.19 ID:Ju4gRahS
>>525
ユーキャンで平均2.6だから
たしかH19かH23の2.3が一番低いんじゃなかったか?
ちなみに俺は労一じゃないよ

537 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:38:09.43 ID:8Zd4m8Re
一週間後の今頃は、検視報告・・・・・ではなくて
死因・・・・・でもなくて、合格基準が発表されている頃だなw

538 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:51:32.38 ID:at+rqCct
>>445
tk理論は、基本 お上の見解だから大部分は信用できると思われる。
択一平均が3.5以下が補正されるというところはtkの統計上の推測なのだろうが、満更デタラメでもなさそうだ。
予備校結果から択一常識は、十分補正の領域内にあるのは、想定できるが、
択一基準が48以下の下郎連中を救うとなると救済を躊躇するのではないだろうか。
要は、択一の基準点次第でどっちにも転ぶかもしれない。

539 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:54:24.49 ID:+22BW6aR
>>443
理由を知っても点が足らなきゃ意味がない
そもそも開示データから高得点でなくても合格できることがわかっている

540 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 10:20:42.04 ID:KRUmJxqN
>>466
エクセルでやってみましたが、共にほとんどあり得ないみたいです。
5択70問をランダムに選んだ場合、94.5%が19点以下。
46点の確率は1.17かけ10のマイナス16乗←科目基準点を考慮なし

5択10問で見ると、4点以上取れる確率は12%。
期待値は1.96で2点は取れそうですが、4点以上のハードルは低くないですね。

541 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 10:28:21.73 ID:MKot0fOk
過去の選択科目の救済

全体平均 0.1点の差(四捨五入しているなら、0.04点)で
地獄と天国へ分かれるのはキツイね。
せめて、1点の差にして欲しかった。

542 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 10:39:59.88 ID:nDn1JW6F
朝から自演かよ・・・
よっぽど誰にも相手にされてないんだな

それにしても今年は「不燃物」がよく投入されるw
燃えないゴミは重複スレにでも放り込んでやれよwきっと喜ばれるぞw

543 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 11:44:05.78 ID:Ju4gRahS
択一常識は救済可能性高い
労一については分からん、意図的に操作してるなら救済なし
ただし平均点だけで見ると救済あるだろうな

合格率操作はしてないって言ってるから、仮に10%になろうが
平均低ければ補正入る訳だし

544 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 11:47:42.29 ID:1qyYokl3
45.28、労1.常識救済ならここの人はみな幸せかな

545 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 11:55:25.73 ID:Ju4gRahS
>>544
色々書いたがそうなる可能性は低い、あくまで46点救済なしが本命だ
ただし常識や労一の救済があっても何ら不思議ではないという話
それと45点以下は無いだろうな、これまでの結果から46点が合格基準の基本で、
人数が足りなければ45以下でも合格させるって感じだから

今回は46点以上で十分数は足りてるはずだから、あとは難易度から常識又は選択科目で救済はいるかどうかが争点
極端な話をすれば、合格率が10%になろうと45点だけは無いな

546 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 11:58:00.81 ID:1qyYokl3
択一の基準はそんな風に決めてないとおもうが?たまたまここ3年の全体平均が同じくらいで46が続いただけだろ、

547 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:07:02.47 ID:Ju4gRahS
>>546
それなら、去年択一基準点を下げて合格者数を増やすことも出来るがしなかった
主催者側の思惑として、出来れば45点以下にしたくないというのは予想できる
仮に45点以下でも合格させるとなると、去年の雇用は入る余地が無かった

548 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:10:00.14 ID:1qyYokl3
なんだそのよくわからん理屈は?
択一は全体平均の前年差で決めてるだけでしょ?昨年とその前で同じ点数だったから46にした。それだけ。

549 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:17:47.85 ID:tFLYkoHV
今のところ、ソースが明らかな情報は次の通り。(10/31現在)

・TAC予想(択49-48/選29-27/救済なし)
http://www.tac-school.co.jp/library/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1409.pdf
・大原予想(択48/選28/救済なし)
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/sokuhou/kaisetsu.html#1
・LEC予想(択48/選28/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/#event1
・LEC(澤井)予想(択50-49/選30/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_sawai.pdf
・LEC(山口)予想(択49-47/選28-26/救済なし〜可能性極めて低いが基・労・社・健2点ありうる)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_yamaguchi.pdf


ここで、タック予想をおさらいしておこう
【前提】
@合格率6%〜7%
A登録者の32%(約700名)前後が合格

【タック予想】
@合格率6%・・・49/28/救済なし・・・656名(登録者の30%)が合格・・・H25並み
A合格率7%・・・48/28/救済なし・・・744名(登録者の34%)が合格・・・H23−24並み


いろいろ言ってるやつがいるが、
タック予想をきちんと読むと、今年は救済など入り込む余地がないことがわかる。
従って、今年は「どの科目が救済されるか」という問題は存在しない。
今年の焦点は、「択一が何点になるか」だけなのだ。

550 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:20:25.18 ID:Ju4gRahS
>>548
まぁ前年差で決めてるのはあるだろうな
だけど果たしてそれだけだろうか?46点が一つの基準みたいなのはあると思うけどね

551 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:23:54.35 ID:zC5opqoD
なにその妄想w
7割の49とか6割の42が基準ならわかるけどなぜ46なんだよw

552 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:30:43.58 ID:4DZYSrI7
救済乱発すると択一上がるのか、
それとも関係無く決めてるのか。
二つ意見があるから正直分からないです。
それも今年を見ればわかるってことですか?

553 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:36:07.33 ID:zC5opqoD
過去のを見ると択一と選択の点数を先に前年差で決める。その後に救済決めてるぽいけどね。もし枠や率的なものがあるとしても択一や選択の点数じゃなくて救済で調整してる。

554 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:43:22.46 ID:4DZYSrI7
>>553
ありがとうございます。
素人考えですが私もそう思います。
過去の基準見ると救済と択一の点数は関係ないような気がして
ならないんです。
ただ、没問出ると確実に択一上がってるようです。

555 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:44:49.01 ID:zC5opqoD
それはそうだろ。没問でれば平均がその分あがるからな、

556 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:54:21.19 ID:kX9zVwMO
>>553

>択一と選択の点数を先に前年差で決める。その後に救済決めてる

これが本当なら、択一46点でも48点でも、今年は救済はなさそうだよな

557 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:56:14.50 ID:zC5opqoD
もし、合格率や合格人数に制限をもうけてるなら救済ない確率が高いとみてる

558 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:05:40.01 ID:kX9zVwMO
>>557
合格人数無制限はあり得ないんじゃない?w

559 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:08:00.63 ID:gFhEL49S
今年は予備校が「択一48以上/救済なし」の予想

一生懸命自演やっても、もうみんな覚悟してる
それが盛り上がらない理由

白けるだけだからもうやめたら?

560 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:10:10.63 ID:zC5opqoD
率や枠がない場合でも救済基準をしっかり設定して、問題を平準化できれば例年それほどぶれないはず。ある程度の率や枠の設定はあるとおもうけどね。

561 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:11:34.88 ID:zC5opqoD
択一48以上は前年差で考えてたら想定しにくいよね。予備校は枠や率があってそれを択一で調整してると予想してるのかな?

562 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:16:52.78 ID:kX9zVwMO
現在の情勢
異論があれば言ってくれ

択一49点 90% 合格期待度
択一48点 80%
択一47点 50%
択一46点 40%
択一45点以下 5%

救済(労一、健保、択一常識)1%未満

これくらいじゃね?

50点以上の可能性も話として出ているので49点でも落ちる可能性あり
大多数の予備校が48点以上予測
救済の可能性を示唆している予想は少ない

563 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:18:10.47 ID:zC5opqoD
択一は前年差で考えてと高くても47だよ

564 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:19:17.00 ID:at+rqCct
全体の数値がわからないのに、今だに救済ないだのとほざく輩がいるが、ただの占い師か?
それに輪をつけてほざくゴミもいるようだな。

565 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:20:39.88 ID:kX9zVwMO
>>563
予備校では48点以上説が主流派だが、
このスレでは46点説が強い
匿名のこのスレの信用度は予備校よりは低い

だから、

択一49点 90% 合格期待度
択一48点 80%
択一47点 50%
択一46点 40%

566 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:22:50.60 ID:IzbstJM6
救済乞食は消えればいいよ

567 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:23:11.50 ID:kX9zVwMO
>>564
個人的にはどっちでもいいのだが、

匿名じゃなくて、救済ありを主張しているサイトがあれば教えて欲しい

568 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:25:23.49 ID:at+rqCct
頼むから48以下の下劣野郎どもは、落としてくれ!糞とゴミの連中だ。

569 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:29:09.37 ID:Ju4gRahS
>>567
今のところ常識と労一救済予想してるのはIDEだけかな
他にもマイナー予備校で労一予想してるところはチラホラ

570 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:30:23.76 ID:FbNpOjer
ideも予想してないぞ。可能性なくはない。って感じ

571 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:30:59.37 ID:HASaXZjY
俺の見立てではこうだよ

択一50点 70% 合格期待度
択一49点 50%
択一48点 30%
択一47点以下 1%

救済(労一、健保、択一常識)1%未満

572 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:32:21.34 ID:MKot0fOk
>>569
IDEは、
全体データとIDE復元データとを対比検証していると思われる。
他の
大手は、自分ところのデータだけで判断している。

573 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:33:46.06 ID:HASaXZjY
>>567
ふいたwww
あまりにも見え透いた自演だなwww

574 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:35:36.47 ID:Ju4gRahS
辰巳法律研究所 49-28該当なし(△選択労一)

TAC 48〜49-28該当なし

LEC 48-28該当なし

資格の大原 48-28該当なし

クレアール 47〜48-28該当なし(択一予想△47、○48)

安全衛生普及 46〜48-26〜28該当なし

フェニックス 46〜47-28【選択】労一、社一

IDE社労士塾 46-28 【択一】常識(△選択労一 )

LEC澤井講師 48〜49-29該当なし

LEC山口講師 47〜49-26〜28 【選択】基安、労一、社一、健保

★合格サプリ 46-28該当なし

山川予備校 44±1-27±1 【選択】労一、基安、健保、社一

575 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:36:43.24 ID:kX9zVwMO
>>567

俺は565より前の書き込みをほとんど見ていないので意味不明なんだがw

俺は最近一週間くらい見ていなかった

少し前に書き込みした頭の悪い計算厨です

576 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:39:23.85 ID:kX9zVwMO
ところでさ
このスレで自演したりする人いるの?

このスレで言い争いに勝っても無意味だと思うんだがw

577 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:41:00.61 ID:FbNpOjer
IDEの予想は
46+ー1 28 救済なし(常識、労一可能性あり)だよ

578 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:41:46.64 ID:L4oaaAyE
ユーキャン

46±1

28±1

該当なし

579 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:43:21.71 ID:FbNpOjer
>>575
>>576
労1の奴が被害妄想満載なんだろ・・・・

580 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:43:43.83 ID:kX9zVwMO
>>574

中小は少しは救済をにおわせているのかー

辰巳法律研究所 49-28該当なし(△選択労一)
フェニックス 46〜47-28【選択】労一、社一
IDE社労士塾 46-28 【択一】常識(△選択労一 )
LEC山口講師 47〜49-26〜28 【選択】基安、労一、社一、健保
山川予備校 44±1-27±1 【選択】労一、基安、健保、社一


山ちゃん予想が一番男前だよな

581 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:44:14.15 ID:/Ha/0JKD
>>527
頭大丈夫?理論的におかしくない?
択一47以外じゃなくて、足切りなし47以下のまちがいじゃない?
それか48以上かつ労一以外足切りなし以外は見殺しとか
まあ48足切りなしでほぼ決まりでしょう

582 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:44:30.07 ID:iUcDZZ0/

大原関西予想会 講師陣 46−28 救済なし
北村年金博士      45か46 救済あれば労一
いまい社労士      45か46 選択予想無
ユーキャン       46−28 救済なし

583 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:47:23.01 ID:iUcDZZ0/
>581>571
46ないのか、、

584 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:47:52.56 ID:8rSNaPjD
【改訂版】今のところ、ソースが明らかな情報は次の通り。(10/31現在)

・TAC予想(択49-48/選29-27/救済なし)
http://www.tac-school.co.jp/library/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1409.pdf
・大原予想(択48/選28/救済なし)
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/sokuhou/kaisetsu.html#1
・LEC予想(択48/選28/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/#event1
・LEC(澤井)予想(択50-49/選30/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_sawai.pdf
・LEC(山口)予想(択49-47/選28-26/救済なし〜可能性極めて低いが基・労・社・健2点ありうる)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_yamaguchi.pdf
・安全衛生普及センター予想(択50-46/選28-26/救済なし)
http://www.lejlc.co.jp/license/sharoushi_kijun_yosou.html

ここで、タック予想をおさらいしておこう
【前提】
@合格率6%〜7%
A登録者の32%(約700名)前後が合格

【タック予想】
@合格率6%・・・49/28/救済なし・・・656名(登録者の30%)が合格・・・H25並み
A合格率7%・・・48/28/救済なし・・・744名(登録者の34%)が合格・・・H23−24並み


いろいろ言ってるやつがいるが、
タック予想をきちんと読むと、今年は救済など入り込む余地がないことがわかる。
従って、今年は「どの科目が救済されるか」という問題は存在しない。
今年の焦点は、「択一が何点になるか」だけなのだ。

安全衛生普及センターHPによると、平成11年度の択一基準は50点だそうだw(上記URL参照)
「今回の試験では、選択式で「全科目3点以上」の得点者の割合が77%と非常に高い割合になっていますので、択一式の合格基準点が「50点」程度まで引上げられる可能性も否定できません。」だとw

585 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:47:52.98 ID:L4oaaAyE
U−CANが今年も手堅く予想してる気がする。手堅いのに48といわないところが
少しだけこびてる感じがするけど、内心U−CANも47±1てのが本音かも。

586 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:49:19.25 ID:OEqPNlnA
46-28救済なしは勘弁して欲しい

せめて48-28救済なしでお願いします
救済待ちからしたらまだ後者の方が諦めつくわ

587 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:51:20.62 ID:Ju4gRahS
上で45は無いなと書いたけど、48も無いな
択一については46か47だと思う、あくまで基準は46

588 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:51:57.07 ID:kX9zVwMO
>>585

もし基準点予想が当たって懸賞金でも出るなら、

47±1が手堅いよな

589 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 13:57:01.71 ID:kX9zVwMO
俺個人は足切りなしだけどさ

ぶっちゃけもし試験制度替えるのなら、
択一56点選択32点(8割ライン)あれば無条件に合格でもいいと思う

ただ、今年の試験では本音でもちょっと救済の可能性はなさそうな気がする

590 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:00:03.82 ID:rHDGKioy
ユーキャンは今年48の登録者が一番多い。
過去3年は45の登録者が一番多い。
それで平均上げたんだろ。
別に択一46を擁護する気はないが
ユーキャン、ユーキャンって言い過ぎたせいで煽りに負けて48以上の登録者が増えたんじゃないか。

591 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:08:41.57 ID:at+rqCct
全体数値もわからず、ガタガタ騒ぐな!
50-30以上で設定されるのを望むだけだ。これ以下の低能人といっしょにされてもらっては困る!

592 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:08:46.06 ID:Ju4gRahS
>>589
そんなヘンテコなダブル基準作るくらいなら、
最初から足切りとか関係無く一律7割合格にした方が早いだろ

593 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:11:48.95 ID:8+H4DT+n
>>589
○×クイズなどいくらできてもダメ

安全衛生普及センターHPによると、平成11年度の択一基準は50点だそうだ
http://www.lejlc.co.jp/license/sharoushi_kijun_yosou.html
「今回の試験では、選択式で「全科目3点以上」の得点者の割合が77%と非常に高い割合になっていますので、
択一式の合格基準点が「50点」程度まで引上げられる可能性も否定できません。」

594 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:16:39.35 ID:37S8sP0C
IDEは救済は可能性として否定はしないって程度は本音のとこはねぇーよって感じだぞ
労一にしてもABCで8割近くの方が3点確保してますって強調してたしな

要するにIDEは全然救済派でないってこと

595 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:18:09.24 ID:Ju4gRahS
>>594
それなら最初から可能性ありなんて書かないだろ
予備校側からすれば、あると言いながら無い方が恥かくわけだし

596 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:21:01.31 ID:FbNpOjer
あるとはいってないよw

597 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:27:22.87 ID:Ju4gRahS
可能性を否定しない=可能性はある でしょ

個人的にはIDEが一番本気の予想してると思うな
それ以外の予備校は予防線はってる感じ

598 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:29:02.91 ID:FbNpOjer
まあ俺の予想にideが一番近い

599 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:29:50.43 ID:L4oaaAyE
可能性を否定しない≒あるかもしれないないかもしれない

600 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:42:20.97 ID:/Ha/0JKD
IDEは2年前、社一救済確実と言って、駄目だった過去があるもんで・・・・・・・・・・

601 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 14:55:23.76 ID:WIudeBpw
安全衛生普及センター(http://www.lejlc.co.jp/license/sharoushi_kijun_yosou.html
ほどのマイナー予備校ですら、「選択式で「全科目3点以上」の得点者の割合が77%と非常に高い」
んだから、今年の救済はまったく「ありえない」話www

何度も言ってるが、
今年の焦点は、「択一が何点になるか」だけなのだ。

602 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:01:00.81 ID:KRUmJxqN
今年救済がなかったら、H12 H19 H26で7年ごとになるのか
偶然ならすごいし、わざとなら酷い

603 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:01:58.48 ID:at+rqCct
安衛普及?
どうせ他の予備校登録者が重複登録してるだけだろ。

604 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:03:34.53 ID:/Ha/0JKD
マイナー予備校はデータが非常に少ないから何とも言えないが
それでもやはり救済はないであろう、そんで択一48、合格率6.5%くらいか

605 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:10:31.79 ID:Ju4gRahS
択一常識は救済ありそうなんだよなー
労一は、あっても不思議じゃないってレベルだけど

606 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:12:53.34 ID:/Ha/0JKD
>>603
それはねえよw200人くらいしか登録してないから
でも講師陣は実力派、井出先生もそこ出身(旧日本ライセンスセンター)
選択対策のテキストは非常によい
ところで君受験生?

607 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:34:47.37 ID:KQ01RoHW
>>527
「選択は48」ってw

608 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:38:26.99 ID:+v4Dbj3J
やめてくれ!俺に期待させる事言わないでくれ!もう来年に向けてるのだから!

609 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:38:27.20 ID:at+rqCct
今年は、択一、選択共に得点ライン(50-28)に到達しない奴らを徹底的に落としまくるだろうから、それで必要数不足のときに、択一常識救済に走りそうだ。
易化した選択の救済可能性は、なさそうだ。

610 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:47:02.33 ID:/Ha/0JKD
>>609
オレも最初は50点だと思ってたが、48点くらいだろうよ。
択一常識救済はないでしょう(もちろん選択も)、別にどうでもいいが。
ところで君受験生?

611 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 15:58:48.52 ID:Ju4gRahS
>>608
何待ちだよ
別に勉強再開するのは結果出てからでも遅くないんじゃない?

612 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:01:19.52 ID:kX9zVwMO
>>608
俺はもし落ちても来年は受けないつもり
8月末から勉強し始めた簿記1級のが暗記地獄の社労士に比べておもしろく感じる

613 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:12:46.06 ID:rHDGKioy
どうでもいいレスして申し訳ないが板橋区社労士研究会(ISK)って名前が頭から離れん。
何点で予想してるか知ってる人いたらよろしくね。

614 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:23:07.47 ID:JIcj2OXC
大手の予想が思わしくないからといって、
聞いたこともない弱小予備校の予想にすがろうとするあたり、
「溺れる者は藁をもつかむ」
だなw

でもいいこと教えてやるw
ワラなどつかんでも助からないってことだw

615 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:30:47.10 ID:KRUmJxqN
予備校はどれくらい真剣に予想しているのでしょう
予想が当たると、受講者は増えるんですかね?

616 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:35:52.51 ID:FbNpOjer
関係ないだろ。むしろ低い予想して外れた場合苦情がくる。
だから高めの予想をせざる負えないんじゃないかな?

617 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:36:35.35 ID:Ju4gRahS
>>615
中堅以下はあまり気にせず予想できるけど、
大手は甘目に出して外した場合期待した受講生の苦情が凄いから、厳しめに予想するそうな
特にH23の社一外した時は酷かったらしい

618 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:38:31.58 ID:/Ha/0JKD
>>615
社労士にかぎらず、全体的に予備校の受講生は減少している
景気に連動するよという講師の話だが、果たしてそうだろうか?

619 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:40:57.77 ID:/Ha/0JKD
>>617
社一?H24の間違いでは?

620 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:43:35.10 ID:FbNpOjer
>>618
景気に連動するのは事実だよ。他の資格も軒並み受験生減ってる。
景気が悪いと仕事が暇になり、将来が不安で勉強を始める。
忙しいとそんなことどうでも良くなる。

621 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:44:27.41 ID:Ju4gRahS
>>619
ごめん、間違えた

622 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 16:50:41.06 ID:/Ha/0JKD
今日は日経平均が755円上がり、まずはよしよしだな

623 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 17:12:03.03 ID:at+rqCct
「この試験もやっぱり運だな。強運の持ち主が羨ましいよ」
このセリフを発表当日、何人が呟くことやらな。

624 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 17:22:40.22 ID:XwiUsDTo
ユーキャンが出るまではわからない!

大手の予想は信用できない!

○○(中小)はあるかもと言っている!

労一君は大変だねぇ…。

625 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 17:32:08.33 ID:TM8FmP0B
どうも「46−28救済なし」のようだね その道に詳しい情報通が言ってた
これで私も一応安心できる もっとも私は51−38の足限り無しだが、
マークミスを考えると、1点でも基準が低い方が安心できるからね
ダブルマークは、一気に2点失うからね 

626 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 17:38:20.31 ID:rHDGKioy
>>614
だからどうでもいいって書いてるだろ。
それに大手の基準でも俺は合格だっ!
って発表前のこの時期にいちいち書くのもめんどくさいからあんまり絡まないでくれ。

627 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 17:38:52.95 ID:lV9esAhY
>>584
これぞ「燃料」だね

択一44点とか、労一ありとか
そんな妄想が「不燃物」だね

628 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 17:44:09.53 ID:2hNQlrnU
>>625
情報漏えいですか。まずあなたを調べて、厚労省に報告させてもらいます。

629 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 17:45:57.18 ID:zC5opqoD
今は情報漏洩はやばいよな。おれも通報しておくわ

630 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 17:57:49.68 ID:yY3CsUKN
そろそろ覚悟はできたかな?
今のところ、ソースが明らかな情報は次の通り。(10/31現在)

・TAC予想(択49-48/選29-27/救済なし)
http://www.tac-school.co.jp/library/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1409.pdf
・大原予想(択48/選28/救済なし)
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/sokuhou/kaisetsu.html#1
・LEC予想(択48/選28/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/#event1
・LEC(澤井)予想(択50-49/選30/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_sawai.pdf
・LEC(山口)予想(択49-47/選28-26/救済なし〜可能性極めて低いが基・労・社・健2点ありうる)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_yamaguchi.pdf
・安全衛生普及センター予想(択50-46/選28-26/救済なし)
http://www.lejlc.co.jp/license/sharoushi_kijun_yosou.html

ここで、タック予想をおさらいしておこう
【前提】
@合格率6%〜7%
A登録者の32%(約700名)前後が合格

【タック予想】
@合格率6%・・・49/28/救済なし・・・656名(登録者の30%)が合格・・・H25並み
A合格率7%・・・48/28/救済なし・・・744名(登録者の34%)が合格・・・H23−24並み

いろいろ言ってるやつがいるが、
タック予想をきちんと読むと、今年は救済など入り込む余地がないことがわかる。
従って、今年は「どの科目が救済されるか」という問題は存在しない。
今年の焦点は、「択一が何点になるか」だけなのだ。

安全衛生普及センターHP(上記URL参照)によると、平成11年度の択一基準は50点だそうだw
「今回の試験では、選択式で「全科目3点以上」の得点者の割合が77%と非常に高い割合になっていますので、択一式の合格基準点が「50点」程度まで引上げられる可能性も否定できません。」だとw

631 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 18:16:52.14 ID:Ju4gRahS
今年の結果が楽しみだ
合格率は恐らく上がるだろうが、一体どれだけ上がるのか
果たして労一ないのかは崩れるのか
択一が7年ぶりに救済入るのか

いずれにしても目が離せない

632 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 18:25:17.58 ID:/Ha/0JKD
ところで予備校の模擬試験を受けない人や、合格診断を登録しない人で合格する
1000人を軽く超える人数の人ってどういう人なんだろう?社労士なんか軽い軽いってか?

633 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 18:42:19.58 ID:KRUmJxqN
私、模試受けてないし、登録してません。
勉強がギリギリで模試に間に合わず、登録は知りませんでした。

634 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 18:48:43.11 ID:Ju4gRahS
模試は受けたけど、合格診断はしてないな
診断って、速報見て結果わかるんだから登録する意味ないし

635 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:02:19.49 ID:ZMhRA4vM
てめー46とか寝言ぶっこいてんやつよ〜でてこいやオルア?あ?

なにが46だオルア?
社労士のレベルをさらに落としてまでよーてめーだけ受かりゃいいとかなめてんじゃねーぞオルア?

基準点の択一7割以下がちょーしこいてんじゃねえよ

質おとしてんじゃねーぞコルア?

636 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:06:49.06 ID:TM8FmP0B
俺は今年TACに通ったこえど、担当の講師が普段から選択の労動は救済がないから
いから、肝に銘じておいて下さい と言ってたよ

637 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:08:35.78 ID:/Ha/0JKD
>>635
久しぶりに登場の浦和高校出のマーチ中退、行書持ち君かい?だとしたら鬼ベテだね
46点は低レベルだと思うけど、自分だけじゃなくて多くの人が助かるんじゃないの?w

638 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:14:45.59 ID:TARSBn0R
まあ、苦情対策で大手はH25年並の合格率を想定した予想は確実

H24社一は全予備校が救済ありと予想して外した教訓で

639 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:20:51.52 ID:ZMhRA4vM
多くの雑魚が助かる必要ね〜べ

社労士の質落とす糞低学歴やろうを徹底してぶっ潰すべきだべ
おにべてじゃねーよ糞かすニート、おめ二年目だタコ

なめてんじゃねーよ、一年目はミスっただけやあほんだら
オメーこそ何点やこら?

640 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:31:47.37 ID:/Ha/0JKD
>>639
二年前の合格者です。君ウソついたらいかんよw去年、銀次郎がH23に労一はずし予想が的中したがH24に大外ししたことに対して
頭にきたコメントしてたくせに。また昨年tktkが受験生と知って驚いてもいたな、去年初受験ならそうもいかないだろう。
それとたかがマーチくらいで偉そうなこと言うなよ、中退のくせに。浦和高校でビリ2なら熊谷高校あたりでは平均点も取れないであろう。
また出身大学でなく高校を自慢する輩を久しぶりに見たw

641 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:33:49.81 ID:rHDGKioy
予備校がそこまで恐れる苦情の内容っていったい‥‥

642 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:42:32.72 ID:/Ha/0JKD
ところで大学受験で、駿台予備校あたりが、東大二次試験(文系)で数学4問中2問解ければ大丈夫と言って、
実際は3問解けななければダメだったら、受験生は予備校に苦情を入れるかな?wまあ本人の他科目の出来にもよるが
慶応大あたりの入学金の支払いは、最近は国立大の合格発表の前だった気がする。たいした金額ではないが。

643 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:46:26.12 ID:rxe8+FUP
(*^ー^)ノ
なんか、バカちょんが吠えてますが、後一週間ですね!!

644 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:51:08.74 ID:/Ha/0JKD
>>643
誰のことだ?自称浦和高校出の奴か?オレのことか?w

645 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 20:13:07.76 ID:at+rqCct
tkは、今年の開示も公開するんだろうな。
後6日だ。この間の緊張感が心地よい。

646 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 20:40:14.56 ID:/Ha/0JKD
>>645
50代であろうtktkのアホの息子は今年合格できるだろうか?
去年の試験結果の報告はなかったが。tktkは去年、自分は今年は受験しない
つもりと年頭あたりに書き込んでいたが。

647 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 20:41:26.50 ID:/Ha/0JKD
そのコメントは確かもう削除されている

648 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 21:21:01.02 ID:r1X59G8r
去年、合格した者だが、落ち着かない。基準が、きになるな。
どんな、どんでん返しが、来るのか。

649 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 21:31:24.38 ID:at+rqCct
これで俺のスレは、終いだ。
もう来ないぜ。あばよ。
皆の幸運を祈る。Good Luck!

650 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 21:33:30.12 ID:Ju4gRahS
あと1週間ですな
色々言われてるけど、何らかの救済はあると思われ
どれが入るかは分からんけど

651 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 21:46:31.00 ID:0SvjV4XJ
救済はあるかもしえない(=ゼロではない)。
でも本来はそれが当然のものではない。

あった時に「神様」か、救済を決めた誰かさんに感謝しよう。

652 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 21:59:58.68 ID:/Ha/0JKD
>>651
いいこと言うなあ!謙虚な気持ちが大事

653 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:00:59.12 ID:cv+3K7Oe
お前らお疲れさんだな。
2ヶ月以上も待ち続けて救済なしは辛いぞ。
まあ、社労士試験はそういうもん。簡単には受からないようになってるから。

654 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:17:46.84 ID:QelzUMkF
今年労一救済がなかったら向こう10年はないと思う。

そのくらい今年の労一は鉄板

655 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:25:20.94 ID:MswAssXB
10/30国会予算委員会にて


枝野 「小渕や松島他の大臣の任命責任を取る気は無いのか」

安倍 「各個人の詳細について答えられる事は少ないです。それらはそういう場で議論するべき。今は重要案件についての審議を深めるべきだと考えます」

枝野 「民主党政権時は、政治と金で散々追及していたじゃないか」

安倍 「枝野さんと殺人集団である革マル派との関係は、まさに重大な問題なので追及した」

枝野 「革マル派が少し混じっていただけだ!問題ないって言ってるだろ!」

辻元 (総理がそういう事を言うな!!)

安倍 「今辻元さんからヤジ飛びましたけど、殺人集団との関係はまさに重大な問題なので追及しただけです」

枝野 「・・・誹謗中傷合戦はもうやめにしましょう」

https://www.youtube.com/watch?v=LHu7PoW62SM

656 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:33:33.39 ID:dnxGIFZ1
近所のラーメン屋のおやじが
今年は救済ないって言ってた

657 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:35:34.42 ID:E6rZXPHY
おまいら、冷静になって考えてみろ
95%が泣く試験で、本当に自分が5%の方に入れる頭があるのかどうかを

今までの人生から、
自分が5%の方に入れる自信があるやつは大丈夫だ。
(ただし、たとえ自信があっても、これ以上は無理と胸張って言えるくらいがんばれた場合に限る。)
入れる自信がなければダメだ。

この試験はそういうものだ

5%ってのは、100人あたり、5人。
35人学級なら、1人はいるが、2人目はいるかどうかわからない。
そんな確率だ。

胸張って、「まあ、一応入ってるだろう」というやつは大丈夫。
「入ってないかも・・・」だとアウトだ。

658 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:45:54.22 ID:xLsfPFF3
○次郎も無難に予想してきたな。

659 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:56:51.79 ID:E+h2EdbD
自演につぐ自演www

660 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:13:40.24 ID:/eTqWv8N
労一待ちだけど、例えるなら死刑判決濃厚の重大事件起こして、
ほんのわずかながら無期懲役を期待しつつ最高裁判決を待ってる気分

661 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:30:29.44 ID:2WapsLbX
>>660
いや、まだ甘いな
すでに死刑判決が確定して執行待ちの状態
恩赦を期待してるってのが正確だ

662 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:41:52.52 ID:KQ01RoHW
>>651
救済はないよ? あるのは補正だから。

663 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:41:59.02 ID:Lkq+0WdX
>>661
まだまだ〜、
すでに絞首刑が執行され死亡確認中。ここから心臓が動きだすかどうか。

664 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:51:40.25 ID:/eTqWv8N
>>661
なるほど〜
確かにそっちが近いかな
労一無かったら慰めてくれよ

665 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:54:03.17 ID:2WapsLbX
>>664
え、マジなの?
なりすましじゃなくて?

666 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:55:50.60 ID:/eTqWv8N
>>665
マジです
労一2点なんだ。死にたい…

667 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 00:09:49.43 ID:ZJ9Jg8Dw
>>660
それを言うなら、
H23労一やH24社一は、
無罪判決濃厚のところからの死刑判決だったな。

668 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 00:10:13.30 ID:RRi+t/2u
労一は、救済出すと人が多そうなイメージ強いよな…

669 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 00:44:40.30 ID:lgDDgvl6
今年受験したら労一2だったんです、(択一49他足切りなし)、今年合格できるでしょうか?
















                         by3年前に合格して、今年ためしに受験した者

670 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 00:56:01.52 ID:av0OkzKr
今年の労一の扱いは、マジでいろんなことに影響する。
そのリスクを考えたら、普通に救済しておくべきだと思うが。

671 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 01:08:38.75 ID:n07crDJt
>>670

労一救済なかったら、何に影響するの?

672 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 01:29:02.52 ID:1HCUAIlM
でみなさん総務関係の仕事?
それか総務に転職希望ですか?
自己啓発??

宅建受かったから、先月から勉強頑張ってるけど、転職につながらないならなぁ〜という
気持ちが邪魔してくるんです

673 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 01:41:25.76 ID:1hR7gtCP
>>666
おまえはすでに死んでいる・・・

674 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 01:57:47.58 ID:z/xtZNCb
今年の合格率は恐らく6%台〜7%台の間だと思う。
さすがに5%はしばらくない気がするけど、逆に
8%を超えることはしばらくないだろう。

675 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 02:08:05.17 ID:CXBLZar1
択一常識は例年と比較して予備校平均が著しく低いわけでもないし、近年の傾向をみるに、救済はないだろうなぁ
今年は物凄く難しいといえる科目がなかっただけに、救済の必要性よりも「敢えて救済科目を選出するならば」が議論の前提になっていると感じる

676 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 02:19:13.29 ID:CXBLZar1
ちょっと語弊があった
物凄く難しい科目がなかったというのは「今年の受験にとって」のこと
前年との比較で基準点を設定している説が事実ならばね

677 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 02:19:18.96 ID:OzFx1PRM
大原データだと今年の択一常識は過去6年間全科目の中で一番低いよ
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/sokuhou/pdf/2014/sokuhou_sep.pdf
前にあった書き込みによると過去10年間で最低らしい

678 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 02:26:53.09 ID:E+KEanpv
常識救済してもあんまり影響なさそうだね。
上位層で足切りはまずないでしょ??

679 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 02:29:26.25 ID:1HCUAIlM
宅建とったけど、社労士の方が素直な問題多いよね?
宅建って無理やりわかりにくい日本語で問題だして、
ひっかけミスさせようとする問題ばっか

680 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 02:43:23.42 ID:KGTrP/CV
>>677
TACの平均点で見ると、今年の常識平均は4.9点
過去10年で見ると3番目に低い(最低はH18厚年の4.4点)
ちなみにH18では最低のはずの4.4の厚年は救済されず、4.7の基安と5.4の常識が救済された
この年は厚年に没問全員加点があったので救済が入らなかったと思われる
H18以降の最低点は、H20の健保とH22の常識の5.3だけど、どちらも救済は無し

可能性で言えば高そうなのに、何でどこの予備校も常識救済予想しないんだろうか

681 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 03:02:28.41 ID:iBMpHRzp
>>679
宅建は憶えることが少ないからな

682 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 03:43:43.83 ID:1HCUAIlM
3分野あるってだけで、そんな難易度はないと思うんだよね
たぶん足きりってのが大きいんだよ

683 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 03:45:49.43 ID:WT73IcMa
>>679

宅建は覚える範囲少ないからね。多少、独特な言い回しがある位。

いかに簡単だったか、そのうち分かるよ。

684 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 05:33:28.73 ID:huYB2vLu
おはようございます。択一46よろしくお願いします。これもあと数日か、、

685 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 05:46:54.69 ID:WT73IcMa
(T▽T)人

さぁ、アッラーへ捧げる祈りの時間ですね。

49は有るのかYO!
無いのかYO!
どっちだYO!

686 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 05:55:42.19 ID:RRi+t/2u
>>683
確かに、宅建のほうが簡単だよな。
民法は少し覚えるのに、言い回しになれる必要あるが、社労にくらべたら、
かなり分量すくないし、他の科目でカバーがある程度できるが。
社労士は各科目足切りに、今年はそうでもないが、例年の選択にはみんな嘆くよなww。

687 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 06:08:24.95 ID:n07crDJt
>>685
49?
救済待ちの方ですか?
それなら理解出来ますが、残念ながら今年に限り救済はないでしょう。

今年の本試験の難易度は、択一は前年と同じでしたが、選択はメチャメチャ易しすぎでした。
よって、今年の合格基準は、択一は(前年と同じ)46点以上(救済なし)、選択は(前年より7点アップ)28点以上(救済なし)となります。これ確定です。

688 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 06:35:28.35 ID:iBMpHRzp
>>687
46自体が救済

689 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:07:44.41 ID:n07crDJt
>>688

今の合格基準を決めるルール知らないのですか?

690 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:14:20.96 ID:+cgL5T7X
合格基準のルールがありながら何故大手予備校が48としているか?
受験のプロがその合格基準を知らないわけがない

よって46自体救済ありと思っていいと思う

691 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:15:58.25 ID:ddRPO3Tl
受かりゃいいんだよ。
暗記系だからセンスは不要。代書業務に影響なし。

692 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:17:27.00 ID:mNmzWjCH
26年社労士合格サロン【50以上.30以上.足切なし】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1409131794/

スレタイ通りの可能性が出てきた・・・
タックのデータだと、択一49点で6%超えちゃう・・・
5%台にするには、択一50点でないと・・・

693 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:18:53.52 ID:we61W7go
45.29救済なしに決まったらしい

694 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:19:38.60 ID:oyBs/IJw
選択は、全体が易化しているので補正は考えにくいね。
択一は、労働系の問題が込み入っててやや難しい感があったけど、社保系は、易化気味だった。
常識も同様だった感があったけど、
他の科目に比べれば、明らかに難化してたね。
補正があるとすれば、常識しか考えられないね。
去年1点に泣いた人がかなりの数いたことを思うと、常識ぐらい補正しに来るんじゃないかな。

695 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:23:19.28 ID:hEAo3aon
高得点合格でプライド持たれてもな。。
地方の私大文系首席卒業並。

696 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:29:54.82 ID:iBMpHRzp
>>689
常に前年度との難易度による。その前年度は前々年度。その前々年度は・・・。

よって合格基準が公開されはじめた時点からの最高の基準点より下位のものは救済。

697 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 08:46:22.82 ID:hEAo3aon
>>696
日本語不自由だな。
論理の飛躍が、よって、で繋げてない。
頭が不自由なのか?

698 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 08:49:40.47 ID:aNSmQDnl
救済という言葉の意味すらわかってないよな。ここによくくる日本語苦手なあちらの人じゃないか?

699 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 09:19:46.50 ID:4d83t0l3
彼はこのスレで、
そういう誰も読まない、理解できない作文を延々と投稿し続けているよ
スレ番1からずっとね
なのにレスがついたりしているのは間違いなく自演
○○データのブログも似た感じだよね(爆)

700 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 09:24:07.70 ID:aNSmQDnl
昨日きてた46を基準としてるとかよくわからない理論を展開してたやつと一緒かな?

701 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 09:50:41.43 ID:av0OkzKr
労一クリアして常識落とした人より、常識クリアして、労一落とした人の方が救うに値する。

702 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:03:39.69 ID:ASdA535a
日本語が意味不明なやつに何を言ってもムダ
なぜなら彼らは日本語を解さないから
日本語で何を言っても理解できないから、とにかく自分の主張を壊れたオーディオみたいに繰り返すだけ
もちろんその内容も意味不明
こちらが期待した応答が返ってこないからいつまでも同じところをぐるぐる・・時間のロスになるだけ
いわばアンタッチャブルな存在


日本語学習はこちらでしてください。
(Go below to improve your Japanese.)
言語学板(Linguistics BBS)
http://yomogi.2ch.net/gengo/

703 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:05:54.48 ID:PhXg+WnK
>>661
いや、まだ甘いと思う
すでに死亡して棺桶に入ってる
現在はお葬式進行中で後は火葬炉に入れられる前に奇跡的に蘇生して棺桶から飛び出るかってレベル

704 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:09:44.72 ID:Ucszjlsr
>>701
どっちも救うに値しないから安心しろ

705 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:19:12.89 ID:av0OkzKr
>>704
ここで救済待ちを叩くことができなくなっても、こころの悩み相談室があるから安心しろ。

706 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:33:45.19 ID:AE/d8X/m
救済ない
俺:合格 おまえら:脂肪

救済ある
俺:合格 おまえら:合格

俺が負ける要素がないんだが
しかもない可能性が95%以上なんでしょ?
負けが知りたいわw

707 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:35:27.68 ID:LWSN2XQh
>>706
お前落ちてたらやばそうだなw

708 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:46:35.89 ID:KGTrP/CV
>>706
救済無い可能性が95%って、ここで書いてる叩きの妄想でしょ?
それとも根拠があるの?

709 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:20:10.08 ID:D+HK3O0C
択一46点以上 選択28点以上 救済なし

この流出情報ってソースあるの?

710 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:22:07.65 ID:c+CCyWTc
       /)    /)       
      /  ̄⌒ ̄ \_
    /          ヽ キュるっと健保救済。
   /   ●     ●  ヽ
   l      ▼      !
   ヽ.     人      ノ
     ''ーし――――J-゙゙

711 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:56:33.30 ID:av0OkzKr
労一待ちのみなさん。
労一はあります。ご心配なく。
合格祝賀会でお会いしましょう。

712 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:58:19.63 ID:r3yyGXph
>>710
よろしく!

713 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:59:59.32 ID:g4qBl+vL
せいぜい今のうちに楽しんでおけ
労一の救済がどうとか取るに足らないことだとわかるさ
無職の奴らは特にな
来週が人生のピークにならんようにな

714 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:02:14.12 ID:KGTrP/CV
楽観視はできないけど、労一救済の可能性は否定できない
ユーキャンの平均点が2.6だったので、全体で2.5を下回る可能性は非常に高い
tktk理論で言えば救済可能性ありだけど、問題は救済人数の多さだな
それで言えば択一常識や健保の方が分がありそうだけど、全体人数が分からないので何とも言えない

715 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:08:45.81 ID:I2wq3qKc
健保の方が平均点低くなる可能性もあるからねー

716 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:13:09.06 ID:lgDDgvl6
選択労一2点で何としても今年合格したい

















                    by3年前に合格し知識維持の為に今年受験した者

717 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:19:09.98 ID:LWSN2XQh
>>716
合格者ってなんども受験できたか?

718 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:23:04.30 ID:oyBs/IJw
山ちゃんは、毎年受験してるんじゃ?

719 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:33:46.94 ID:AE/d8X/m
日本人なら労一3点以上は当然だと思うけど
2点以下は朝鮮人確定
よって朝鮮人を救済する必要はないな

720 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:38:10.69 ID:lgDDgvl6
30年以上釣りをしたことがない

721 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:40:18.15 ID:ZWGFkiQa
>>709
ソースなんてないよ。
日本語不自由者が燃料投下しただけだよw
ID見ればすぐわかるでしょ。

722 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:49:28.40 ID:av0OkzKr
>>719
ぜんぜん面白くないですが、何のためのレスですか?

723 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:57:05.38 ID:IwhZLDJW
>>701
こういう奴がいるから、今年の労一待ちは嫌われるんだよな。
自分が落とした科目を難問悪問と思い込み、
自分が取れた科目は取れて当たり前という。

データ見る限り、
健保≧択一常識>労一だと思う。

724 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:57:53.50 ID:oyBs/IJw
選択は、補正はないかもね。
去年のことがあるから、今年どういう考えで臨むかだけど、1科目ぐらいは、補正するんじゃ?
なければ、択一46〜47あたりに設定するかもね。

725 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 13:05:35.59 ID:iBMpHRzp
日本語不自由なオレ(4935足切り無し)に負けるなんてwwwwww

726 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 13:23:36.15 ID:IKXG41U6
既に合格してるのにまた受けて合格してる人って
毎年どれ位いんのかね

727 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 13:26:02.79 ID:aNSmQDnl
予備校講師以外で合格者で受けるやつなんているんだなw
お前には社労士試験しかないのか?w
他の資格でも受けた方が有用だろ。

728 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 13:53:42.49 ID:KGTrP/CV
多分ネタだろうけど、一度合格した試験を再度受ける意味がわからん
似たようなレベルで中小企業診断士受けたり、語学の勉強してた方が建設的なのに
まぁ何度も受けるなら理由有るのかもしれないけど

729 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 14:04:47.70 ID:iWBJpRPw
救済で受かったのが嫌で再受験した人がいる

730 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 14:06:57.25 ID:AE/d8X/m
>>722
別に受け狙いでもなんでもなく労一2点以下は日本語が不自由な朝鮮人だと思ってるだけです

731 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 14:28:49.25 ID:qTaEQcrV
>>716がズバリそうとは言わないけど予備校講師は混じってるだろうね
建前上2chに予備校講師が入り浸ってることになるとまずいからそうとは言わないだろうが
既合格者なのに救済スレに来るのがまずおかしいし
救済希望や低得点者に上から目線で説教しだしたり
社労士資格の価値が低いって言われると怒り出すのがその証拠
救済希望を叩くのもその現れだろう
はっきり言ってゆるい基準に噛み付いてる方が必死だよこのスレ

732 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 14:41:02.73 ID:lgDDgvl6
去年の1月だかに、FP試験で漏洩もどきの騒ぎがあり、その回の合格者でも
無料で次回の試験を受験できたらしい(合格証書の年月が気にいらない人とか)、
次回が万が一ダメでもその前の回が合格ならそれはそれでよしということで

733 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 14:47:57.30 ID:D+HK3O0C
>>728

俺は、英検準1持ってるけど、力試しにもう一度受けてみるかも知れない

でも、社労士は今年合格したら受ける気は起らないと思う

今年落ちてももう受けないかも知れない

734 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 14:48:57.17 ID:XaYChVJt
>>723
自分は701と同意見だな

どれだけ勉強して、社労士としての知識を吸収したかだから
統計の問題落としても社労士業務にはそれほど痛手じゃない

それより健保や常識問題おとすなんて、問題外だろう

735 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 14:56:15.67 ID:Mi+dngx2
>>709
流出ではなく平均点差説からくる一番ありそうな点数。
平均点0.5のぶれで動くので±1点ぐらいは見といた方がいい。

736 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 14:57:46.96 ID:Mi+dngx2
あと6日

737 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:02:22.30 ID:aNSmQDnl
ユーキャンの予想が46.28プラスマイナス1の救済なしだった。

738 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:05:37.17 ID:D+HK3O0C
>>735

なるほどー

しかし、ぶっちゃけありそうな点数だよな

739 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:13:38.01 ID:2xxhfKYV
>>714
ユーキャンすら救済ないっていってんのに救済ある根拠にユーキャンの集計を持ってくるっていう矛盾はどう説明してくれんの?
ユーキャンより全体平均が下がるっていう根拠もないしな

740 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:16:52.28 ID:ZoNWK1iO
今年、平均点は高い

平均で合格を決めるかはわからないが

741 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:18:56.38 ID:vtj4Dank
資格学校の予想点は、
自社の講座で何点とれるか言ってるようなもんだな

予想点が高いところは、
「この問題ならこんだけ取れなきゃ!」って判定したわけだし、当然、その点が取れるような授業をしてきたはず

反対に
予想点が低いところは、
「この問題ならこの点で充分!」って判定したわけだし、当然、その点しか取れないような授業をしてきたはず

742 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:21:09.41 ID:Dsm0AC/x
おまえら合格発表近くなって救済あるように思えてしょうがないないんだろ?w
それは、ホントそんな気がするだけの気のせいだよw
合格発表直前に毎年流行するインフルエンザみたいなもんでね
予定通りに不合格で地獄に落とされるだけだからw

743 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:28:03.05 ID:5N/WQKOM
>>736
救済乞食のチョンコロが全滅するまであと6日ってことですね
たのしみで〜す

744 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:30:22.20 ID:D+HK3O0C
俺は初受験なんだが、11/7の朝の官報って8時30分?

サイトは「官報」でくぐって、出てくる物をどれでも見ればOK?

745 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:30:38.06 ID:vtj4Dank
ほとんどの大手予備校は、「救済なし」の予想だから、
各社とも、
「どの科目も選択は3点、択一は4点とれて当然」
と見ていることになる

たとえ授業で言わなかった問題が出たとしても、「合格者なら取れるはず」
と見ているということだ

746 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/01(土) 16:08:42.47 ID:DpzL5O4G
ハゲ判定スレ 傑作選 〜vol.1〜

【10代】
http://i.imgur.com/Bv5z7HZ.jpg
http://imgur.com/BaEFRCc.jpg
http://imgur.com/GmMiTg9.jpg
【20代】
http://i.imgur.com/DI7hTze.png
http://i.imgur.com/GDzHu6O.jpg
http://imgur.com/YXMfpdO.jpg
http://imgur.com/XQwK1GC.jpg
http://i.imgur.com/EO5C6Me.jpg
http://i.imgur.com/7ljSoUH.png
http://i.imgur.com/eacIbsz.jpg
http://i.imgur.com/NXZp0Qo.jpg
http://i.imgur.com/4LI1hW0.jpg
http://i.imgur.com/ftfOOCz.jpg
http://imepic.jp/20141022/811080
http://imepic.jp/20141022/664430
http://imepic.jp/20141022/664460
【30代】
http://imepic.jp/20141018/745390
http://i.imgur.com/se2gm8C.jpg
http://i.imgur.com/JfeDEWX.jpg
http://i.imgur.com/1Onmhqt.jpg

747 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 16:11:54.18 ID:E+KEanpv
>>740
基本、予備校のデータは信頼に値すると思っているが、
予備校平均下がってるのに全体平均が高いと言える根拠は?

748 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 16:14:53.37 ID:nwmgyFAJ
>>744
ぐぐって、一番上に表示されるのが公式ページです
合格者は号外に記載されます
過去の官報も見ることができますので、昨年の発表で試してみてはいかが

749 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 16:19:47.38 ID:D+HK3O0C
>>748

サンクス
早速、去年のを見てきます

750 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 16:25:30.24 ID:1E3iJn42
TAC合格祝勝会
東京 11月24日(祝) PM2:30開宴
大阪 11月22日(土) PM7:15開宴 ※不動産鑑定士・司法書士・弁理士との合同。
名古屋 11月20日(木) PM7:00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島 11月23日(日) PM6:00開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡 11月30日(日) PM5:00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法書士との合同。

751 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 16:25:31.56 ID:frT9zMUS
>>748
いいかげんなことを言うな
自分で試してから書き込め

752 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 16:39:38.52 ID:mCYEy5+f
さすがに去年の官報は見出しだけしか見られんわな

753 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 17:11:13.80 ID:D+HK3O0C
>>752
直近一ヶ月くらいしか見られないみたいですねー

754 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 17:13:38.09 ID:T05Go4m5
予備校は「救済あり」で予想出して、無かったら非難殺到

755 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 17:17:56.34 ID:nwmgyFAJ
>>751
これは失礼しました

756 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 17:51:37.06 ID:9mGskZVa
年金アドバイザー3級合格しました。
合格圏(6割)とるだけなら、社労士受験生なら5時間の勉強でOK。
俺は20時間ほど勉強したかな? 8割とって楽々通過。

757 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 18:02:20.91 ID:lgDDgvl6
>>756
おめでとうございます。次は準2級合格めざして頑張って下さい。

758 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 18:39:53.01 ID:TfSp2hM6
>>756
そんな簡単な資格とって意味あるの?すぐ取れる資格は、すぐ取れるほど価値が少ないと思うけど
まあ、個人の自由だから好きにすればだけど、
社労士うかったとしても、そこからさらに研鑽つまないと現場で使えないよ

手始めに、
ここにある、「○○の実務相談」て本でも読んだら?
http://www.shakaihokenroumushi.jp/general-person/book/

つぎに読むべき本としては、こんなのとか
http://www.chosakai.co.jp/publications/11841/

759 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 18:47:24.69 ID:huYB2vLu
大原祝賀会大阪11月30日か、、受かっていたら勤務交替して早番で行きたいな。

760 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 18:54:24.90 ID:z/xtZNCb
>>758
ガイドブックは買わなくても事務指定講習で嫌でもついてきます。
あと六法も絶対見ないのについてきます。あんまり急いで買うと損します。
そのいらない本の分、講習代安くすればいいのにww
労働基準法解釈総覧 改訂15版を読んでる人見たことないです。
大学の労働法のテキストですか?ちょっと読んでみますね。
それから社労士手帳も買わなくても買わなくて毎年もらえます。

761 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 18:56:10.66 ID:qiWWxr+I
社労士に受かったら、
もうそれだけで世間の人が仕事くれると思ったら大間違い

世間の反応なんてこんなもん
【初対面】 「社労士とか言うセールスマンが名刺置いてった」
【一年後】 「たまに来るあの人、どんな仕事してるか聞いたけど、なんだかよくわからなかった」
【二年後】 「あの人、いつも世間話して帰って行くけど、ちゃんと仕事してんのかな?」
【三年後】 「いつもの世間話して帰る人に、似た話題のうちの会社のゴタゴタ話したら、
        なかなかいいアドバイスくれたみたい。あの人、こういうのが仕事だったのか」

ここから真の営業が始まるのです
だから、試験後の2ヶ月半は大変貴重な時間だったのですが・・・

762 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 19:11:24.27 ID:tDrALuAr
択一高得点バカ社労士の日常

社長「うちの社員Aが---と言い出したんだが」
択バ「---は○です」

社長「そんなバカなことがあるか!うちとしては***でないと困るんだよ!」
択バ「***は×です」

社長「何を言ってるんだ!お前、うちの顧問だろ!何とかAを説得しろよ」
択バ「社労士法で、法令違反を指示したりできませんので、それは×です」

社長「だったらお前が社長ならどうするよ?」
択バ「Aの言うとおりにします」

社長「それじゃ会社がつぶれちまうよ」
択バ「そんなときはこの社労士にお任せください。廃業届など作成・提出代行するのは○です」

763 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 19:19:04.03 ID:z/xtZNCb
>>762
wwww

764 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 19:54:19.50 ID:2cUKElZN
>>762
まさに漏れやんけwww
上司に内緒で受験して58点叩き出して、そのことを上司に言ったら
即座に総務担当の課になったんよw
そして、>>762的なことを2〜3回言ったら即座に元の課に戻されましたわwwww
まだ合格してるかどうかもわからないのになwww

765 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 20:42:52.64 ID:0zRRj+kp
このスレに通いつめて、気がつくとrenta!のマンガを6000円分買ってしまっていた・・・・・・
社労士のテキストは3000円くらいしか使ってないのに

766 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:08:07.30 ID:bGl4wo7T
>>734
労一は知らなくても社労士として問題ない。
択一常識&健保を知らないのは社労士としてダメ。

あのレベルの労一落とすなんて、受験生としてダメだわ。

767 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:15:18.37 ID:KGTrP/CV
労一が救済されても不思議ではない
tktk理論に従えば、救済の可能性はある

768 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:19:58.92 ID:Zf06yuAP
救済乞食の根拠
去年合格率が低くて合格者が確保出来なかった今年は増加する→カンケーねぇしw

769 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:23:53.08 ID:KGTrP/CV
去年が事故だったとすれば、反動で合格率上がる可能性高いね
去年の合格率が予定通りなら、今年の合格率はMAX6.5%くらいだろう

あくまで俺の想像の話

770 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:52:00.09 ID:KZ2y1VE/
合格率が上がる?救済ある?
否定はしないがそれでも落ちるのが救済乞食のおまえらねw
まずは地頭の悪さを認識するとこから始めなさい

771 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:53:50.26 ID:ZoNWK1iO
今年のような緩々で九歳とか行っていると何年も何年も救済と
言わなければならないね

772 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:01:54.27 ID:DRPhGKoH
>統計の問題落としても社労士業務にはそれほど痛手じゃない
>健保や常識問題おとすなんて、問題外

来年
(3点取れなかった科目は)○○を落としても社労士業務には〜
(3点取れた科目を)××落とすなんて〜

再来年
(3点取れなかった科目は)○○を落としても社労士業務には〜
(3点取れた科目を)××落とすなんて〜

こうやってベテになっていく・・・

773 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:11:25.04 ID:z/xtZNCb
本当のこと言ってしまうとどの科目落としても社労士業務には関係ないです。
こんな試験いくら足きりに引っかからないで結構優秀な点数で合格しても、
実際の業務はまるで分らないですから(>_<)

774 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:14:51.36 ID:KGTrP/CV
労一はありそう、そんな気がする
平均点が明らかに低い、救済が入ってもおかしくない点数だ
ネックなのは救済人数が多そうだというところ

775 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:27:58.03 ID:4xujsxAv
>>774
それは「おまえの席ねぇから!理論」によってすでに済んだ話ですよ

776 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:28:59.56 ID:KGTrP/CV
>>775
見てないんですが、どのような理論でしょうか?

777 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:29:53.30 ID:FM98Rk+D
>>774
気がするねぇ

あなたは労一あるかもシンドロームの疑いがあります

778 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:32:02.74 ID:KGTrP/CV
>>777
過去のデータから、救済の可能性がありそうと言ってるだけ

779 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 23:04:27.60 ID:vv3fufR4
>>750>>759
TAC合格祝賀会は、2014年合格目標TAC社会保険労務士講座「本科生」「パック生」合格者の方をご招待しております。
ご出席頂くためには、ご案内状に同封の「合格祝賀会出席票」をご持参していただく必要がございます。
当日はおいしいお料理とお飲物をご用意しております。
共に学習されたご友人やTAC講師との歓談や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、合格の記念品として「合格証明書」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。

780 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 23:51:04.12 ID:kEzOJfEw
>>778
労一は過去のデータから救済があってしかるべき時でも救済ない
思いつく直近ではH23年の労一
今年は過去の労一に比べて問題緩々だし、ない可能性の方がはるかに高いと思うけど

781 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:01:59.05 ID:uiVsTeuN
今日、時間ある時に択一の予想を
してみた。
過去12年分の予備校と全体平均を
利用して。
45.56と出る。
今更だがやはり46になる可能性が
高い。下手すりゃ45になるかも。
因みに択一50になる可能性は0%
49になる可能性は0.7%

782 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:02:10.73 ID:/z5f1R8s
>>780
労一の試練は2年に1回のペースだから。
多分、来年はないよ。

783 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:02:50.39 ID:/z5f1R8s
あ、>>772だった

784 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:03:39.52 ID:X6GGoUGG
労一救済なかったら力なくす・・・・・
これからどうやって生きていけばいいんだ?
韓国の沈没船じゃないけど、水死が一番苦しいんだってね

785 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:05:52.76 ID:0tyB0DFE
>>781
最後の2行は同意。
択一の本命は46だろうな。
45か47かで言えば、俺は47と見てるが、それは指標の捉え方で変わるしな。

786 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:08:40.67 ID:uiVsTeuN
>>785
ありがとうございます。
診断士の合格頑張ってください。

787 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:09:02.58 ID:0tyB0DFE
>>784
それ言ったら、一昨年の社一はもっと悲惨な死に方したんだよ(^_^;)
まあ、
俺の検討だと、H23 の労一は生存確実と言われながら実は最初から詰んでいた。
H24の社一は大丈夫だろうと言われながら実は瀕死だった。
今年の労一はヤバいがまだ重症だ。

788 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:09:39.79 ID:0tyB0DFE
>>786
それは自信がない。
2次で2回落ちてるしw

789 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:12:36.77 ID:XAjR8Pwf
>>779
TACは祝賀会やるんですね。
昔ははU−CANも祝賀会やったのにな。
それも品川のハイアットリージェンシーで、
お土産には三菱の高級ボールペンもつけて、
U−CANのサービスの低下はひどすぎる。
ボーダー点数の公表もしなくなったし。
U−CANを少し懲らしめてやるしかない。

790 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:14:24.95 ID:X6GGoUGG
ギロチンがある国はないだろうけど、サウジアラビアみたいに斬首を執行する国はある
一瞬で死ねるけど、公開処刑というのはちょっと・・・・・・・・・・・・・・・・・・

791 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:14:55.96 ID:0tyB0DFE
>>789
どうやって懲らしめるんだ?

792 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:18:48.04 ID:XAjR8Pwf
>>791
速習レッスン買わないとか、復元回答送らないとか、
U−CANに申し込まないとか。あんまり効きそうにない。

793 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:20:51.61 ID:0tyB0DFE
>>775
今年はそもそも席数が分からないんだよなあ。
去年並みの合格者数になるなら、労一なんて無いに決まってるが、
大盤振る舞いになれば、択一常識が入らなけらば、十分に労一は入りうる。

まあ、可能性は高く無いんだけど(^_^;)

794 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:22:05.25 ID:0tyB0DFE
>>792
やっぱ効かんよな。
考えてみたら、ユーキャンはペン習字とかまで幅広くやってる会社だしねw

795 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:28:01.80 ID:A5ZpWBkf
仮説マンって、司法の短答とか社労士の択一は高得点だけど、
司法の論文、診断士の論文、社労士の選択とかで失敗しまくり
もしかして単純な暗記バカで応用効かないタイプ?
社労士の選択はまだしも、論文だとダメってちょっと情けないわ

796 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:30:45.22 ID:0tyB0DFE
>>795
記述のある1級販売士や応用情報の午後とかは一発で受かってるんだけどね(^_^;)

797 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 00:32:17.59 ID:0tyB0DFE
ついでに言うと日商簿記1級は2回目で受かってる(微妙…)

798 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:42:52.70 ID:BU2Ffm+x
>>781 
45.56の56は何ですか?

799 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:45:12.62 ID:uiVsTeuN
小数点以下です。

800 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:49:36.11 ID:BU2Ffm+x
↑了解 

801 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:51:17.86 ID:evg8sK5v
>>798
小数点以下

802 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 01:04:42.89 ID:0tyB0DFE
単純な暗記バカか。
一応、基本情報や応用情報の午前午後を一発突破した程度の数学的計算力は持ってるつもりなんだが(^^ゞ
でも、応用が効かないのはあるかも。
今年の労一も、死にそうになりながらの3点死守だったしね(^_^;)

じゃ、次に来るのは発表後に。
それまでは、自分の巣に帰っておとなしくしてるよ。

803 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 01:45:04.20 ID:mbAqdLzf
>>756

8割?

社労士試験上がりで落とす問題あったか?

804 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 01:48:05.23 ID:6tDEyktn
為せば成る 為さねば成らぬ何事も ナセルはアラブの大統領

805 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 01:48:21.32 ID:zkZOcc75
労一死守っていうけど、それは結果だろ。
死守しようと思ってどうにかなるものではない。

806 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 02:04:56.86 ID:X6GGoUGG
首吊りって苦しいだけじゃなくて、糞尿垂れ流しになるみたいだね
切腹はマジで痛いらしい、すぐ大腸が飛び出てくるらしいし
そうするとやっぱ差し違えか、刺してもらうかどっちかか?
鎌倉最後の将軍北条(赤橋)守時(昔児玉清が演じた)は
切腹が怖くて、息子に刺してもらったらしい

807 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 02:07:53.33 ID:NNm5GyNk
TACの澤田省悟先生、なんかイケメンだな。
教え方は良いのかな?

商業高校出身のようだが、大したもんだ。

808 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 02:09:42.65 ID:NNm5GyNk
懐かしのヨン様系?

809 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 02:21:46.26 ID:W6ttz3la
>>807
まじか?
俺イケメン好きだから、調べてみようっと

810 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 02:24:44.90 ID:X6GGoUGG
ゴメン児玉清が演じたのは、金沢貞顕でした(北条高時の次の執権)

811 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 02:42:30.82 ID:NNm5GyNk
>809
http://bookstore.tac-school.co.jp/member/social_goro/index.html

812 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 02:50:33.09 ID:W6ttz3la
いけめんじゃなかった
普通におじさまだった

813 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 03:03:13.30 ID:X6GGoUGG
数年前、ある2世議員が「自殺は犯罪」って言ってなかったっけ?違ったか?

814 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 06:45:22.46 ID:vbdxH1UP
おはようございます。択一46よろしくお願いします。アタックチャーンス!

815 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 06:50:38.82 ID:43uaMBGO
45.29だよ

816 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 08:11:56.70 ID:bgt+1hhe
>>806
切腹で腸がとびでんのは、刺して時じゃねえよ屑が

刺して横に流し切りしてた時にでんだぼけが

近代での切腹劇わ帝国海軍大西滝次朗中将の特攻隊司令官で、腹かっさばき、腸が飛び出さしたまま三日みばん苦しんだ上絶命した記録のこってんけどよ〜

実質的死因はしゅけつたりょうだ馬鹿が。

通常横にかっさばくのが痛すぎっから、刺した瞬間に介錯してもらーわけ

817 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 08:38:07.31 ID:2JtJ+9Mo
大西瀧次郎は、糞だ!
糞の話だすんじゃねぇ!腐れ外道が

818 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 08:38:27.71 ID:FzhIjC15
死刑判決を意識し始めたようだなw

今のところ、ソースが明らかな情報は次の通り。(11/1現在)

・TAC予想(択49-48/選29-27/救済なし)
http://www.tac-school.co.jp/library/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1409.pdf
・大原予想(択48/選28/救済なし)
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/sokuhou/kaisetsu.html#1
・LEC予想(択48/選28/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/#event1
・LEC(澤井)予想(択50-49/選30/救済なし)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_sawai.pdf
・LEC(山口)予想(択49-47/選28-26/救済なし〜可能性極めて低いが基・労・社・健2点ありうる)
http://www.lec-jp.com/sharoushi/juken/pdf/46th_shokan_yamaguchi.pdf
・安全衛生普及センター予想(択50-46/選28-26/救済なし)
http://www.lejlc.co.jp/license/sharoushi_kijun_yosou.html

「択48/選28/救済なし」が中心
安全衛生普及センターによると、46も50もありうるんだとよw

819 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 08:47:23.34 ID:bgt+1hhe
そもそも、切腹の
起源はよ〜、藤原のたしか氏郷だったか忘れたが、朝廷との合戦にやぶれた藤原一門が捕らえられ、

みせしめに、歯こぼれした錆びた刀で、糸のこ切りで首を切り落としたらしーのよ、
そんときの泣き叫び声のあまりのおぞましさから、捕まる前にハラキッテさ死ぬべから、切腹が始まったのが起源

江戸じで〜はよ〜形式化されはらは切るふりしてだけしてよ〜介錯されっから痛みはねーわけ

てめ、偏差値70なめてんじゃねーぞオルア?

オメーらと地頭ちゃーんさじゃ雑魚どもが

820 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 08:52:36.12 ID:bgt+1hhe
大日本帝国万歳!!

滝治労がだめて、腐れ外道糞長州のや糞乃木大将の腐れ無能外道作戦はよかったのかよ?

乃木や長州閥のやり口か今の日本の結果まねいたんやろが

全部腐れ長州の閥のせいやないかい

821 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:01:27.08 ID:bgt+1hhe
46はねえだろが
あんなんで合格なら、厨房の算数のが余程難しいやんけ

822 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:18:56.86 ID:yuv6guSv
>>821
知らなかったの?
択一はその程度なんだよ、てか、択一2、3点違ってもそんなに変わらない
選択の1−2科目はレベル高いけどねw

823 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:20:07.91 ID:yuv6guSv
その1−2科目を突破できるかどうかが合否の分かれ目w

824 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:20:37.64 ID:2JtJ+9Mo
>>820
馬鹿たれが!こんくそ!
大西の外道の特攻考案と長州となんの関係もなかろうが!

825 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:20:37.92 ID:XAjR8Pwf
あと5日なんてもうすぐ

826 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:34:48.51 ID:/xAo7Xzo
軍人は、切腹のあとは拳銃で頭を貫くんだろ?

827 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:56:05.51 ID:yuv6guSv
社労士試験は、足きりを免れたら合格
択一・選択ともに、
全科目足きりされないような勉強すれば、
自然に総合点も基準を超えられるのが普通(超えられなければ、それはビギナーズラック)

828 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:16:35.72 ID:zkZOcc75
労一あったよ。
早速、合格祝賀会出席の準備します。

829 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:17:29.10 ID:r9LNfvVd
       /)    /)       
      /  ̄⌒ ̄ \_
    /          ヽ キュるっと健保救済。
   /   ●     ●  ヽ
   l      ▼      !
   ヽ.     人      ノ
     ''ーし――――J-゙゙

830 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:27:59.16 ID:NJCBmJ5X
健保救済ならカピバラさんに感謝しろよ。

831 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:29:59.00 ID:TVxg9zm/
カピパラ?

832 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:58:06.25 ID:NJCBmJ5X
829のキャラクターの名前が「カピバラさん」というぬいぐるみのキャラクター
そのキャラクターの鳴き声がキュル

833 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:22:14.35 ID:HA+OVWvi
このスレみる限り、健保まちはほとんどいなさそう。労一まちばっかり
なのでみんなが幸せになれる労一救済希望

834 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:33:54.35 ID:X6GGoUGG
>>819
やはりお出ましになったか浦和高校ビリ2君w誰が刺した時、腸が飛び出るって言った?
織田信孝が切腹した時、掛け軸にハラワタを投げつけて、血の跡が残っている
あ切腹のふりくらい知ってるよ、刀のかわりに扇子でやることもある
それに藤原氏郷なんて知らんぞネットにも出てねえし、蒲生氏郷や藤原秀郷(俵藤太)なら知ってるが
君、去年右翼やめるって言ってたよな、それと高校の偏差値の自慢なんてするなよ、たかだか70くらいで
それと自分が出たわけじゃないのに、東大や医学部合格者の人数自慢なんてするな、マーチ卒だか中退の分際でw

835 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:37:01.13 ID:X6GGoUGG
>>826
ミッドウェー海戦敗戦の戦犯の一人、南雲中将もそのやり方で死んだ、場所はどっかの島

836 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:47:02.69 ID:X6GGoUGG
自称名門浦和高校卒のマーチ中退君、しばらく旅行に出かけるので相手にできないからごめんねw

837 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:58:17.30 ID:Dr4fI19v
社労士試験合格しただけで幸せになれるわけねーよ

838 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 12:04:06.08 ID:Wp17dyM1
>>833
労一が100%無いとまでは言い切れないけど、
労一待ちが気持ち悪すぎて救済しないでほしい

839 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 12:18:58.18 ID:2yuOY+yC
>>838
自称社会人
自称人格者
自称既婚者
自称労一は落としてないけど、労一救済は絶対ある

な労一君は落としてほしいわ。

840 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 12:44:46.35 ID:XyZAdMnb
第○○○○○○○○○号

合格証書

××××
△△△△△生

あなたは、社会保険労務士法第
10条第1項の規定によって実施し
た第46回社会保険労務士試験に
合格したことを証します。

平成26年11月7日

厚生労働大臣 塩崎恭久

841 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 13:01:44.50 ID:xUAMbqjj
労一君は社労士見習い
労一研修500時間
AND試験を条件に合格だな

842 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 13:06:37.03 ID:XyZAdMnb
第○○○○○○○○○号

合格証書

××××
△△△△△生

あなたは、社会保険労務士法第
10条第1項の規定によって実施し
た第46回社会保険労務士試験に
合格したことを証します。

平成26年11月7日

厚生労働大臣 塩崎恭久 (赤角大臣印)


ここの皆さんが合格しているといいですね。

843 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 13:12:38.86 ID:zkZOcc75
今年の労一は楽しみだ。
なかったら・・・

844 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 13:40:22.74 ID:Wp17dyM1
>>843
楽しみでも何でも無い
バカが数匹騒いでるだけ、最初から労一なんてない

845 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 13:49:19.18 ID:4KjzfvVK
>837
幸せになります。少なくとも嫁さんの評価があがる。

846 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 13:57:41.52 ID:CXi4zVzW
おれ、44なくても、44来たって書き込みしてあげる。

847 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 14:36:49.42 ID:se6yk0Tu
俺の予想「本命46−28救済なし」。友人の予想「本命47−28救済なし」
友人同士で賭けた。当たったら、行きつけの一杯屋で上限なしのごちそうをいただくことになる
2人共そのレベルは超えているので合格祝いも兼ねてね

848 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 14:43:27.11 ID:2JtJ+9Mo
択一は、48以上だろう。
47以下は、あり得ない。

849 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 14:58:35.94 ID:TETr90Av
>>847
選択が31だから、割り勘だね。

850 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 15:02:23.96 ID:fWt+pVpZ
今年、社一でも出題された「団塊の世代」
非常識なのが多いようだな

【浜松】「運動会の子どもの声がうるさい。やめさせろ」 市役所への非常識な苦情が増加傾向、特に団塊世代が多い(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414906394/

851 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 15:15:43.19 ID:eNhnE/8O
非常識ならこの民族の右に出るものはいません

【岡山】飛行機に生肉持ち込もうとした男、制止され暴行(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414894409/

韓国の野外ライブ換気口落下事件にトンデモ対策! ガラスで全面を覆って換気不能にwww [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1414869335/

このほかにも、
テロリストを英雄と言ったり、
法律の事後遡及とか、
国際大会で規約に違反したり、
あからさまな自国の相手選手の妨害とか、
数えきれませんwww

852 :Zz:2014/11/02(日) 16:56:07.34 ID:FSNeqp/K
50だったらどうしよう〜

853 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 17:20:01.58 ID:TETr90Av
tktk氏がどうであれ、公開された分布が真実。択一は46ブラマイ4までは動く。予備校の少数の統計では真実には近づけない。そして基準点がでれば、そこに14%、足切りがあり10%の合格率で決定済み。

854 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 17:26:53.54 ID:jRoiYJzO
日本語の練習はこちら
 ↓
日本語に関する質問スレ 4(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1414776161/

855 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:07:05.83 ID:XAjR8Pwf
50の確立は恐らく5パーセント前後だよ。ちなみに44以下の可能性は0
だね。49の可能性は15パーセントぐらいで、48は30パーセントぐらい、
47も25パーセントで、46は20パーセント、45は5パーセントぐらい、
全部かんだけどこんなもんでしょ。

856 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:15:59.43 ID:Wp17dyM1
択一46(常識)、選択28(健保)で

労一君の席?無いよそんなの

857 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:43:47.54 ID:9zYNgrVS
TAC合格祝賀会は、2014年合格目標TAC社会保険労務士講座「本科生」「パック生」合格者の方をご招待しております。
ご出席頂くためには、ご案内状に同封の「合格祝賀会出席票」をご持参していただく必要がございます。
当日はおいしいお料理とお飲物をご用意しております。
共に学習されたご友人やTAC講師との歓談や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、合格の記念品として「合格証明書」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。

東京 11月24日(祝) PM2:30開宴
大阪 11月22日(土) PM7:15開宴 ※不動産鑑定士・司法書士・弁理士との合同。
名古屋 11月20日(木) PM7:00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島 11月23日(日) PM6:00開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡 11月30日(日) PM5:00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法書士との合同。

858 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:46:35.62 ID:4KjzfvVK
>848
46ないのか、、でもめげないぜ あかんかったら来年受けるだけ。

859 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:47:54.53 ID:4KjzfvVK
今日も仕事終わったあ、後夜勤非番休み夜勤非番発表だな。

860 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:49:35.32 ID:evg8sK5v
択一常識  選択健保 補正対象になるといいね

861 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:06:39.34 ID:TETr90Av
>>858
そこそこのベテなのに、今年択一46、落ちたら引退したほうがいいよ。もう、上積みないでしょ。しかもそんなんじゃ資格持っても使いこなせないって。俺は初学で択一48足なし。落ちたら来年もう一回だけ受ける。

862 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:09:36.32 ID:2JtJ+9Mo
tkは、結局全体が見えない限り飽くまで予想の域を超えることはないの一点張りだ。
今回の択一の難易度は、これまでのスレから二極化が窺えるので予想が難しい。
ムベ層がどっち側に傾いてるのかによるが、ベテの一部にも難しいとする意見もあった。
発表が待ち遠しい。
個人的な希望は、48以上にしてほしいところだが。

863 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:45:31.75 ID:TETr90Av
>>862
結局全体平均+13だからね。で偏差値が62。幅は42から50まであると思う。結局択一基準が何点だろうと合格率は10%前後だと思う。14%から足切りで減るが今年は4%前後だと思う。

864 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:53:23.36 ID:jRoiYJzO
日本語の練習はこっちでやれっての!
 ↓
日本語に関する質問スレ 4(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1414776161/

865 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:53:51.68 ID:CXi4zVzW
11/7はどうせ混雑してて公式見れないから、このスレに
「44きた〜!!」
って1番に書く予定。騙されてくれよ!

866 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:02:20.35 ID:+wfWGpPi
>>862
以前、TKTK氏は
乖離の要素を数値化できれば、
予測精度は格段にあがるっていっていたよ。

試験内容は専門外なんで、
予備校あたりで、試験問題から、乖離の要素を見つけ出して
数値化してほしいと、確か、言っていたと思う。

867 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:03:58.50 ID:XAjR8Pwf
普通に考えても去年の46より下がることはないと思う。

868 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:07:39.03 ID:tj6L0LOR
択一50の可能性はゼロです。
最も悪い係数同士を組み合わせて
144分の1の確率で49が出ます。
つまりほぼゼロです。
発表当日は46になっていると予想します。
それも限りなく45に近い46です。

もっとも望ましい合格率があるでしょうから7%に戻る保証がなければ
少し46でも厳しいかもしれません。

869 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:30:09.65 ID:jVlmOCTm
受験回数と得点、この2つの要素だけでその人の能力を測ろうとする人いるけど
何でそれ以外の要素を全く考慮しようとしないのかがわからん。

870 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:31:09.26 ID:TETr90Av
>>866
乖離の推定は、ムベンだけでの1000人分のデータが手に入らないと無理な気がする。

871 :予言士X ◆EpQs5.Xm7w :2014/11/02(日) 20:40:30.68 ID:7FspM0kO
2ちゃんねるは
妄想が書き込まれるのも多少は仕方のないことだと思ってる

だが、
タックのデータでは、毎年コンスタント(恒常的)に登録者の30−40%が合格してる
それもここ1−2年じゃなくて、ずーーーっと毎年のことだから
これはもう、仮定でなくて「事実」だからしょうがない

だから、
タックのデータと矛盾する予想は、それはもう予想などと呼べる代物ではなく、完全に「妄想」ということになる
妄想ではなく、「予想」と認めてもらいたければ、「タックのデータに矛盾しない」ことが必要になる


さて、去年(H25)はタックの登録者1,885人のうち、558人(29.6%)が合格した。
今年(H26)はタックの登録者が2,199人の30%は 660人で、
「択49/選28/救済なし」で合格できる人数が656人(29.8%)。

だから、去年並みの合格水準だと、「択49/選28/救済なし」になることは間違いない
ただし、ここ数年、毎年合格率は低下を続けている

「※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。」
という但し書きが毎年ついているが、
試験の難易度の差を補正したなら、毎年合格率は一定のはずである

にもかかわらず、
ここ数年、毎年合格率が低下していることは何を意味するか?

それは受験生の質が毎年低下している傾向があるからこそ、補正したにもかかわらず合格率が低下しているのだ
そうでなければ、合格率は毎年一定のはずである
だから、今年も受験生の質が一層低下していると予想するのが自然である
そういうトレンド(傾向)があるのだ
だとすれば、さらに厳しい合格基準になることも覚悟しなければならない(以上)

872 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:42:57.66 ID:2JtJ+9Mo
去年、選択 健保2,雇用2で補正しているので、今回も健保あたりは、2補正ぐらい来るんじゃないかな。
してほしくはないが。
労一は、過去に基準割れ割合が高い年でも補正がなかったことを思うと難しいかもしれないが、去年のリバウンドで来る可能性も捨てきれない。
問題は、労一待ちが何人いるかによるんじゃ?多ければ無いかもしれないね。

873 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:44:54.81 ID:XAjR8Pwf
合格率は上がって8%台まで、10%台まで上がった場合は前年の合格率の2倍
の合格率となり試験の同一性と連続性を大きく欠くことになり著しく不合理である。
また前年の受験者との公平性を欠くことになりかねかい。と思います^^;

874 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:49:10.11 ID:TETr90Av
毎年て点数補正してるだろ。たまたま去年が救済しきれなかっただけ。去年も択一選択46-21には14%が残っていた。てか、合格率で調整するならこの試験だと択一と選択の合計で調整しなきゃ疑惑すぎだろ。または、択一では上位10%しか通過できないなどと謳っとくか。

875 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 20:52:29.48 ID:Wp17dyM1
>>871
毎年低下って言っても、下がり続けてるのはここ数年だけで、
20年のスパンで見ると6〜7%に下がったと思ったら9〜10%に戻ったりと波あるけどね

労一?あるといいねー(棒)

876 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:03:09.29 ID:XyZAdMnb
去年の(合格率5.4%)で合格した合格者が羨ましい。
今年の合格率は4.5%前後になるかもしれない。

877 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:10:18.76 ID:Wp17dyM1
>>857
今年は不合格残念会のお知らせはないのか?
たしか餃子の王将が会場だったと思うけど

878 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:16:59.49 ID:se6yk0Tu
本当かどうかわからないけど、社労士の受験仲間13人の予想は、13人中11名が
46−28救済なしという話が飛び交っている。火の気のないところに煙は立たずか

879 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:24:16.29 ID:43uaMBGO
45.29と聞いたよ

880 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:31:17.82 ID:2JtJ+9Mo
じゃ、今年は、択一常識、健保、労一のどれかまたは複数補正が来るかな?
補正なしの年って過去なかった?

881 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:36:30.19 ID:43uaMBGO
>>880
あるよ。19年

882 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 21:41:00.22 ID:t1PutrWF
>>878
もう書きこまないつもりだったがl、
社労士の受験仲間が13人もいること自体が凄いな。
俺なんて、一人も受験仲間いないからw

883 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:41:09.26 ID:+wfWGpPi
>>870
毎年、資格学校が主体となって、
出口調査をしてほしいね。

884 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 21:44:06.70 ID:t1PutrWF
>>883
そこで悉皆調査が必要だなw

885 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:49:22.81 ID:617a5NFE
お前らほんと性格悪いなw
自分だけは合格してて欲しいから、ありとあらゆる方便使って自己弁護とかw
全部落ちとけよw
そんなやつ合格しても仕事ないから、どのみち一緒だ。
どうあがいても死ぬしかないんだ。

886 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:51:25.51 ID:2JtJ+9Mo
>>881
今年は、H19の再来となるか、見ものだね。
どっちにしても、後2時間経てば4日で発表!

887 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:07:53.58 ID:ISFIYMIf
選択総合点は絶対に28点以上にならないのかな?
みんな択一総合とか労一とかに話題集中してるけど。。。
仮に選択32以上救済なしじゃ、
選択28以上救済なしとそんなに変わらんのかね?

888 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:09:15.88 ID:txPY9Elm
きゅるっと

889 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:11:14.63 ID:zkZOcc75
印刷終了しているよ。
労一万歳。

890 : ◆IcU67XcfPA :2014/11/02(日) 22:12:55.06 ID:t1PutrWF
>>887
科目免除の絡みがあるから、択一49以上選択29以上にはなりにくい。
それに今年よりもTAC平均等が高かったH19でも選択基準点は28だからね。
今年の選択は簡単だから30台とか言ってる人は、
H19の選択の簡単さを知ったらちびるよw

891 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:29:01.00 ID:ISFIYMIf
>>890
なるへそ。。。
H19は確かに簡単だね。
労一も社労士法だし。
10.6%だったのH19か。
全体平均高ければ、
今年も合格率高くなるかもね。

892 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:31:29.58 ID:aKXDJZaS
そういや、俺の初受験がH19年で選択傷なしだったんだよね
択一は32点だったっけw

893 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:44:14.69 ID:XyZAdMnb
去年の(合格率5.4%)で合格した合格者が羨ましい。
今年の合格率は4.5%前後になるかもしれない。
第8次社労士法改正のため。

894 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:49:53.67 ID:c4w2V2x0
>>855
感なんだwへーwそうなんだw

895 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:52:20.69 ID:ISFIYMIf
>>893
それは、基準点が例年より上ってこと?
それとも49-28以上クラスが意外と少ないってこと?
合格率ありきで合格者決めんのかね?

896 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 22:59:36.85 ID:c4w2V2x0
ごめん。勘だな。
この期に及んで煽る意味が分からん。
受験生は居ないしな。

897 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 23:00:18.71 ID:XyZAdMnb
>>893
第8次社労士法改正を検索してみて下さい。
司法書士並みの合格率3.5%に近づけると思います。
昨年の5.4%はその布石で今年は更に絞られるかと。

898 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 23:02:16.05 ID:c4w2V2x0
数年前のデータに言及する奴は一人だろ。
はよ卒業しろよ。

899 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 23:04:54.75 ID:c4w2V2x0
法改正の事知ってる現役生なんていない。
アホらし。

900 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 00:42:37.78 ID:QNcDwW3h
>>877
今年も王将でいいんじゃね?
毎年王将だし。

901 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 00:42:50.94 ID:lKofXdkn
踏んだら孕んだ!
孕んだ振る降る般若だ!
童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理!
チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
安眠煮る焼酎!
安打!?半田ゴテ適時打!!
原チャリ盗んだ!
よくちょん切れるハサミだ!

        ∧_,,∧   ________
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/
      ( 二二二つ / と)
      |    /  /  /
       |      ̄| ̄ ̄

902 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 02:27:06.19 ID:ndeTA21P
あと4日でございます

903 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 04:39:33.38 ID:lwElj0nN
なんだ、労一ないじゃん

904 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 06:32:21.38 ID:qyGGYE8a
お早うございます。択一50お願いします。

905 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 06:56:38.22 ID:2qi4QgB1
おはようございます。択一46お願いします。
>904 択一46ないのか、、

906 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 07:27:05.89 ID:Q1L50lm4
おはようございます、いよいよ今日を含めてあと5日になりました
色々言われますが、労一があると信じて希望を捨てずに待ちましょう!

907 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 07:45:01.05 ID:xhY6LLrJ
       /)    /)       
      /  ̄⌒ ̄ \_
    /          ヽ キュるっと健保救済。
   /   ●     ●  ヽ
   l      ▼      !
   ヽ.     人      ノ
     ''ーし――――J-゙゙

908 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 08:01:11.25 ID:upUfrdYa
健保待ちの人の他の点数が知りたい

909 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 08:07:20.28 ID:cwQLujQ9
45.29救済なしらしい

910 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 08:14:34.38 ID:xhY6LLrJ
>>908
私は50.30(健保2)です。

911 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 08:22:37.83 ID:aW0lRKlH
また来年頑張ろうな!

912 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 08:35:17.00 ID:Y7LhZFGl
社労士試験は初見問題?とか多いですか?

913 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 08:54:26.00 ID:FyOzZy4A
>>910
そんなに取れててどうしてって思うけど可能性あると思うので期待しましょう!

914 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 09:21:23.00 ID:dc39nLCE
健保待ちだけど58、30です
来年受けたくないのできゅるっとよろしく

915 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 09:23:19.68 ID:qyGGYE8a
択一常識、健保、労一は、可能性あるよ。
H19ととても同じレベルとは思えないし、択一は、明らかに難度高めだったからね。
補正待ちの人は、まだ諦めないでね。

916 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 09:49:44.84 ID:Q1L50lm4
去年の反動で合格率上がる可能性もある
大盤振る舞いに期待しよう、そしてみんなで祝杯をあげよう

917 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 10:11:29.79 ID:e0Vloxdc
>>916
そのとおり。今年の11月7日は8〜9%のベテ一掃祭りが開催されます!

918 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 10:19:47.64 ID:2qi4QgB1
建保待ち以外といるなあ、、ユーキャンのデーター2.4大原3.6TAC3.6
この差をどうみるかだな。

919 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 10:43:20.95 ID:qyGGYE8a
50,000人近く受験生いるから予想は、難しいよ。
全体平均+13あたりが基準値みたいだけど、その全体が見えないからね。
本当に去年のように33あたりに落ち着くのか疑わしいね。
なんだかもっと平均下がるような気もしないでもない。
択一労働系は、やっぱり難しかったんじゃないかな。

920 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 11:03:22.24 ID:D7O6SBJK
今年の択一は、なんかとっつきにくかった印象はある。
過去問とかやってると昔の社労士試験の方がオーソドックスな問題多くて
良いよな。
社労士事務所の面接で聞いてもいないのに、私が受験した時は記述もあったんだよ
とか、合格率は関係ないんだとか(その先生が受験した時は合格率9%ぐらいかと)。
学歴厨じゃないんだから、そんなことで受験生と張り合ってどうすんだよ。
器ちっちゃって思った。

921 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 11:12:27.26 ID:NX6uRoCK
労一救済お願いします!

922 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 11:28:37.90 ID:Jdig9xWb
やっと、労一の夢が叶いましたね。
いいタイミングだと思っていた。

923 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 11:41:02.82 ID:Q1L50lm4
いよいよ発表は今週末
みんなよくここまで耐えた
苦労はきっと報われる

924 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 11:52:32.42 ID:cjUU5fcu
労一あると信じたい
あったら俺は叙々苑行く

925 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 11:53:19.94 ID:J2mViAt2
結果見ないで、44きたっ とか 労一きたっ て書き込みするぞ〜

926 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 11:55:00.91 ID:lXRI25nX
今のレベルで記述とか導入されたら合格率が4パーセント切るよ。
行書の試験でも記述導入されたら難しくなったからね。
あれだけ高かった合格率が5パーセント前後になったんだよ。

927 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:13:17.12 ID:5J6ejkxd
今年、択一の全体平均下がりますよ。下がる率は分かりませんが・・・
予備校と連動しなかった年って私の知る限りないと思ってます。

このスレではないですが試験直後の他スレでは
「択一ムズすぎ」の声連発してましたから。
それがこの救済すれに来れなかったムベンの方々の声です。

928 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:15:04.77 ID:9rwv6Yk5
>>920
よお、学歴こんぷの低学歴

929 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:18:14.31 ID:9ciYV3Mi
「今の試験制度は本当に実力がある者が合格する制度になっていない」だっけ?
これ見ると、「なるほど、たしかにそうだな」と納得
条文すら読まないでセンスだけで正解できちゃうのが今の選択式

第31回(平成11年) 記述式問題
http://www.saitan.jp/archives/31kijyutusiki.pdf

930 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:21:33.10 ID:Jdig9xWb
今年の労一は半端なかった。
感動した!

931 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:25:37.68 ID:9ciYV3Mi
ただ、記述式もどちらかといえば、「暗記」だけのような気がする
やっぱり今のような、国語力・条文解釈力を試す試験の方がベターだな

932 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:37:31.51 ID:KnWIVYNQ
>>929 こんな素直な問題で受かった連中が
去年のあれに合格した奴に先輩づらしてるのかと思うと笑える
これで先生(笑)か、おっさんよりゆとりの方が優秀みたいな話思い出す

933 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:42:17.77 ID:oiKlfJ+U
25年合格者様が高みの見物に来てやったぞ〜

@今年から以前の7%台に戻り25年合格者は伝説へ…
A25年以降合格率は低水準で推移し、24年以前合格者はゆとりor老害合格者として蔑まれる対象に

どっちがいいと思う?

934 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:43:26.22 ID:cwQLujQ9
>>929
なんだこの簡単な問題は、、、

935 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 12:50:58.06 ID:rmJPRRYR
>>933
7%なんてそんな甘いものじゃない。今年は昨年絞り過ぎた反動で、9%祭りがくるから。
そういう意味では、25年合格者は後世に伝わる伝説の合格者になれる。

936 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:00:45.89 ID:qyGGYE8a
あの超簡単だった社一を1救済した去年のこと?
伝説?
ペテンのような気がするけどね。

937 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:03:43.02 ID:howhE/jg
>>927
あるよ

938 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:09:56.30 ID:lXRI25nX
>>929
記述しきって穴埋めかww
行政書士見たく論述だと誤解してた。
言ってはいけないけど社労士の試験て低レベルだな(>_<)
だから俺でも合格できたのか。

939 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:11:37.78 ID:5J6ejkxd
>>937
ありましたか、それは失礼しました。

940 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:22:02.24 ID:Kbis5iui
記述式は、
誰も知らないような条文から出題しても、埋めるのが不可能だと没問になってしまうから、
どうしても皆が埋められるような「素直な出題」になりがち
それは記述式の欠点で、しかたのないこと

その欠点を改善したのが「選択式」
選択式なら、
初めて見る条文でも、理解できる能力があるかどうか判定できる
なので、出題の幅が広くなった

日本語できないやつも、これではじけるしw

だいたい、
今年の労一で選択C(毎勤)できないって、どういう頭してんだよ?

 L就労【条件】総合調査
 N賃金労働時間等【制度】総合調査
 Q毎月勤労統計調査
 S労働力調査
 労働時間の【実態】を知る上で有効な統計調査
と問われりゃ、
Qしかねーべ(S除外できないようなのは非常識で論外)

結局、わかんねーから、字面で他を選んだってだけだろ
国語力なしか、勉強足んねーから変なの選んじまうんだ


もしCで失敗しても、D(基幹統計調査)で取り返せっからな
労一は絶対ありえねー

941 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 13:29:38.78 ID:VasYXgQs
>>940
長いよ、バカw

942 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:30:08.77 ID:QZ+1n8mG
>>940
私は「Cで失敗、Dで取り返し」ました。

943 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 13:34:32.58 ID:VasYXgQs
>>929
今年の選択より簡単だね

944 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:39:28.15 ID:qyGGYE8a
行政書士の記述は、45字以内にまとめなきゃいけないから、案外と難しいよ。
法律用語をうまく使って記述するのって結構骨折れるね。
だから1問あたり20点も配点されてるんだね。

945 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:48:11.71 ID:KnWIVYNQ
>>940 労働力調査は確かに論外だけど、他は後付けでどうとでも言える
労働時間は立派な就労条件だし、実際就労条件総合調査の調査事項でもある
俺は素直に毎勤入れたけど、その場で自信持って答えるのはほぼ無理

946 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:48:16.72 ID:xmweMdHt
記述って、これか!!これだったらマークシートの方が採点の人件費とミスを考えれば、断然だね。ま、論述式も字が読めないぐらい汚い人もいるから微妙だよね。

947 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 13:55:11.26 ID:FhHsopEN
>>945
一番自信あったのが毎勤だったんだろ?

948 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:02:01.84 ID:9vH+q2Zk
>>940
クワガタ飼ってる人?
カブトムシだったっけ?

949 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:10:40.93 ID:KnWIVYNQ
>>947 まぁそうだけど、AとかBに比べたら根拠に乏しかった
余裕で途中退室して解答速報見る前から
>>940みたいに自信持って言えてた人はいいけど
解答が出た後になってほら思った通りだ!国語で解ける!
みたいに言うのはどうなのかなーと
あんただって労一待ちと同じように時間ギリギリまで
悩んでたんじゃないのかよって思う

950 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:12:28.20 ID:xbWYiRw/
>>945

労働力調査をマークした時点で終わり、
cは実質3択

951 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:15:45.19 ID:xbWYiRw/
>>933

Aのほうがいい
新規参入も減るし、
自己啓発もいなくなる

ことしは53の34でいいよ

自己啓発組みはこれから受からないような試験にしてくれ

952 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:18:35.51 ID:FhHsopEN
>>945
> 労働時間は立派な就労条件だし、実際就労条件総合調査の調査事項でもある

???何言ってんの???

問題文は、「労働時間の【実態】を知る」だから、
労働【条件】や【制度】を調べても実態は浮かんでこない(注)

(注)労働時間には、「予定された労働時間(所定労働時間)」と「実際に働いた労働時間(総実労働時間)」
がある。前者は就業規則などに書かれているもので、あくまで「予定」。
実際は、時間外・休日労働がありうるので、・・・・こんなこと、言われなきゃわからんか?

そもそも、「就労【条件】」とか「賃金労働時間等【制度】」と聞いて、
それを「労働時間の【実態】」って思える頭の方がどうかしてんじゃないの?

問題文読んで、「労働時間の【実態】」ときた瞬間に、「労働時間の【実態】」というのは一体どんなものか
そして、「就労【条件】」とか「賃金労働時間等【制度】」というのは一体どんなものか
それが浮かんでこないようでは到底法律が理解できると思えんのだが

後付けとかいうけど、
試験中にそういうこと考えるかどうかじゃなくて、そういうのをひっくるめて一瞬で判断する・・・
センスだセンス
そういうものをもってるかもってないかが重要
脳内にそういう正しい思考回路ができあがってるかどうか・・・ま、これこそ「後付け」だがな

結局、もってるやつは結果が出るし、もってないやつは結果が出ない
これはどこの世界でも同じ

就労条件総合調査の調査票
http://www.mhlw.go.jp/toukei/chousahyo/shuro-h25-tyousahyo.pdf
 ↑
「所定労働時間」しか調べてないけど? どこが「実態」の調査なの?

953 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:24:27.62 ID:FhHsopEN
結局、
勉強が「いい加減」だから、択一クリアでも足きりされるんよ

社労士が「いい加減」な知識しかないと、
顧問先が裁判で負けたり、過労死とか労働者の命に関わったりするから
いい加減じゃダメなんよ

954 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:31:54.81 ID:FhHsopEN
>>945
たとえ自信ないまま正解できたとしても、
(たぶん後付けで)「就労・・・」どうこう言う前に、自分が何を言ってるかよく考えた方がいい

お前さんは、なんだかんだで結局「毎勤」選んだんだから、
頭の中にちゃんと「一定の回路」ができあがっていた
脳内の警報に従って「毎勤」をマークした
ということだろう

その時「就労」とかを選ばなかった自分の思考回路はどうだったのか
全問自信をもって正解できるやつなんてほとんどいないと思うが

955 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:33:11.78 ID:G1DFoUhR
>>954
裁判になったら、労働専門の弁護士の仕事だから、社労士には関係なし。

956 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:36:32.44 ID:xbWYiRw/
>>893

第6次のときも絞ってきたし、
今回も法改正が可決されていないから、社労士の質を上げるために絞ると思う

1年で変わらないというような人も要るけど、
少なくとも3パーセント前後が入れ替えがあるから
数年間昨年並みに絞るだけでしぁy労使の質が上がると思う、

簡裁を狙ってるのならば連合会は相当絞ってくると思う

957 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:36:36.44 ID:FhHsopEN
>>955
頭わるいの?
その原因作ったのが自分ってことになるんだろうが?
日本語わかりますかー?

958 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:38:25.89 ID:estvy3DA
 

959 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:46:15.99 ID:xbWYiRw/
>>955

補佐人としてしゅっとうということにもなる

いい加減な知識しかなかったら顧問先にも迷惑だよ

960 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:52:04.94 ID:iqvHQG4U
部屋の掃除&衣替え完了
額縁も購入済み

あとは‥‥‥

もう分かるよな♪

961 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 14:59:08.98 ID:estvy3DA
 

962 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:10:40.48 ID:Q1L50lm4
今年はH15以来の労一救済の年
ユーキャン平均2.6だったので、全体平均2.5を下回るのはほぼ確定
よく引き合いに出されるH23労一もユーキャン平均2.6だったが、
あれは四択問題だったせいか、全体平均もユーキャンと同じ2.6どまりだった
今年は四択ではないし、H19のような実質社一問題ですらない
しかもH19労一はTAC平均3.2であり、今年よりも平均点が高かった

963 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:16:04.40 ID:FhHsopEN
>>962
もし今年労一なかったら、どんないいわけするんだ?

964 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:17:51.76 ID:xmweMdHt
>>957
お前の日本文が稚拙だから、しょうがないだろ。
言いたいことが伝わらない文を書くな。主語と述語を習ってこい。

965 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:23:09.39 ID:xmweMdHt
>>959
社労士が補佐人ででなきゃいけない弁護士なんか雇わん。
裁判での社労士の出番は参考人か被告としてだろ。

966 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:25:10.93 ID:50HxjLf6
>>963
労一君には絡まない方が吉。

967 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:28:40.92 ID:FhHsopEN
>>966
そうだな
>>964みたいな日本語通じんやつと相手してると
こっちまで頭がおかしくなってくるよ

968 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:32:18.47 ID:xmweMdHt
>>967
みたいな稚拙文しか作れない奴が受ける試験だから社労士試験はレベルが低いと思われてしまう。

969 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:41:55.92 ID:FhHsopEN
>>968
もう相手してやらないからw
日本語はよそで練習しろw

970 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:46:26.49 ID:FqiGUoxw
>>929
随分と簡単だな…
これじゃ今の人だったら合格者のほとんどが満点を取ってくるでしょう…

971 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 15:47:05.73 ID:FhHsopEN
>>964
おっ?
主語と述語って言葉を習ったところなのかw
早速使ってるんだなw
てことは、今小学生レベルだなw
悪い悪いw
小学生レベルのやつがいるとは思ってなかったもんでw
でもこのスレは大卒レベルじゃないと理解が難しいから、よそで練習した方がいいよw

972 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 15:58:16.08 ID:VasYXgQs
ID:xmweMdHt
ID:FhHsopEN

粗チソ と イソポの 泥試合みたいwww

973 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 16:00:40.57 ID:VasYXgQs
ID:xmweMdHt
ID:FhHsopEN

どっちも ('A`)イラネ

役勃たずwww

974 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:02:26.18 ID:J2mViAt2
とにかく俺は11/7になったら発表見ずに
46来た~! とか 労一来た~!
ってデマを流すつもり。

975 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:02:47.68 ID:Vp/wrYZw
>>973
ここ笑うとこ?
自分は要るとでも?wwwww

976 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:03:17.70 ID:xmweMdHt
>>971
相手にしないと書きながら、、、
相手にしないという意味わかりますか〜インポの方 ワラ

977 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 16:03:31.36 ID:VasYXgQs
>>974
騙したいなら黙ってやればいいのにw
男ってバカだよね〜

978 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 16:06:21.68 ID:VasYXgQs
イライラしなくても大丈夫
労一はきっとあるよ!

979 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:10:01.74 ID:Vp/wrYZw
労一あるって言い続けてる池沼の方々、
もし労一なかったら(もしじゃなくてもないけどw)、どんないいわけ考えてるの?
今思いつかなくても、
少なくとも、発表日には必ずいいわけ書き込んでちょうだいよw

980 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:13:40.69 ID:Vp/wrYZw
少なくとも、人数分は書き込まれるはずだよねw
ID変えて何人分かのなりすましがあるのは承知してるけど、
まさかたった一人しか書き込まないってことはないよねw

981 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 16:14:14.94 ID:VasYXgQs
>>979

(*´-ω・)ン?
言い訳???
救済希望スレで希望して
なんで言い訳が必要なの???

なんで?
ねぇ、なんで???



言い訳書き込んでちょうだいー(ワラ)

982 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:16:11.20 ID:Q1L50lm4
>>979
無かったら何かあるわけ?
バカなの?

983 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:22:16.74 ID:cjUU5fcu
>>979
なんか恥ずかしい

984 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 16:23:05.02 ID:VasYXgQs
択一CC
選択AG
救済労イチ

これが今年の合格基準です (*'▽'*)♪

985 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:26:38.16 ID:aU4o98KG
>>984
これだと8.5パーセントくらいかな?

986 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:28:56.27 ID:qxqoZqmx
>>979
本物のアホなの?

987 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:29:38.61 ID:M4RmEyKS
「希望」スレなんだから希望を書き込むのはいいが、
「妄想」スレになってしまっているwww

>>871をよく読んで、妄想と希望の違いを学びなさい

988 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:31:44.04 ID:M4RmEyKS
>>986
本物のアホはこっち>>984

989 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 16:36:42.48 ID:VasYXgQs
>>979
奈々、メンヘラだから
あなたみたいな人の事
良く分かるつもり
だからアドバイス贈るね


ID:Vp/wrYZw さんは普段から
言い訳ばかりの人生なんだね
それって凄く窮屈な人生じゃないですか?

言い訳では何も解決しません
いつまで経っても臆病なままです
だからもっと自分に自信を持って
言い訳をしない立派な社労士さんになってください

以上です (≧∇≦)

990 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:38:32.13 ID:bYwXopNE
次スレ立てといた
余計なもんひっついてきたけど使ってくださいな

【平成26年】社労士試験救済希望スレ17 [転載禁止]&#169;2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1415000207/

991 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:39:09.28 ID:rmJPRRYR
それにしても、今年はスレ数が伸びなかったね。
昨年に比べて救済が必要なほど難しくなかったから当たり前か?

992 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 16:39:14.51 ID:VasYXgQs
>>987

(・:゚д゚:・) アラヤダ
奈々の希望は妄想でしたか!

ちなみに
「希望」と「妄想」の違いってなんですか?

993 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:44:04.82 ID:cwQLujQ9
>>991
救済待ちは労一が大半。労一は過去の経緯からしても確率が低く、大手予備校も予想してないから、ここにくると凹むからでしょ

994 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:45:03.94 ID:QNcDwW3h
>>990


995 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:46:06.58 ID:LzMXG4um
>>991
まさにその通り!

本物の労一君たちはすでに卒業してしまい、
ここにいる労一君たちは、
@誰にも相手してもらえない面へら
A日本語学習者
のどちらかであろう

996 :鈴木奈々【択DG選BG】@うつ病:2014/11/03(月) 16:49:39.70 ID:VasYXgQs
労一待ちを叩きたいなら
日本語がどーのこーの言ってないで
ハッキリ言いなよ?

IDコロコロ変えてみっともない (ワラ)

997 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:49:50.36 ID:Q1L50lm4
>>991
今年からID制になり自演が出来なくなったから
他のスレでも、今年は書き込み少ないと嘆いてる

998 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:51:57.81 ID:hkLmekFV
ありがとう

999 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:52:41.10 ID:hkLmekFV
ありがとう

1000 :名無し検定1級さん:2014/11/03(月) 16:53:16.05 ID:hkLmekFV
ありがとう

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

266 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)