5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ITストラテジスト part10

1 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:48:58.01 ID:kVaNVYL/
ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/

前スレ
ITストラテジスト Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1399888702/

2 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:50:15.06 ID:UAQJtIBM
おつ

3 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:51:04.83 ID:1q/poEVj
>>1


4 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:51:33.23 ID:9unXww5z
>>1
です

5 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:52:29.55 ID:UAQJtIBM
ITはイタリアンの略、、、

6 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:59:30.90 ID:635qU502
ここかー
いちおつ

7 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:05:05.30 ID:q5xYgZTM
よし

8 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:26:27.85 ID:ui1qAbIO
問3
もう一回、問題を読んでみろよ。
こいつは、
今まで差別化戦略だけでやってきたが、結果は失敗。改善が必要。
というのがオープニングだ。

相手の良いところは取り込んで、でもそれだけだと追い越せないので、
店舗運営のIT化もプラスし、社員と共に競争力のある店づくりを目指していく、
という、涙無くては語れないストーリーだ。

だから、設問1は、ライバルの良いところが自社でも有効そうなら、それをそのまま答えればよい。

T社では、飲物と1〜2アイテムがプラスされることが多いし、しかも客の追加オーダーの気配に気づかない、とあるので、
始めからセットメニューを用意すれば、注文自身の拡大と、追加オーダーの発生を軽減させるのに有効だ。

シェフが少なくて調理の手間が問題になっているが、オーダが多いメニューは決まっているとあるので、半完成品を用意しておくのも有効だ。

あくまでもU社とは別の方法をとる、という現状どおりのやり方では、改善ができない。

9 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:31:55.17 ID:RlbUz52b
時間をかけてネタとして楽しむのは問3はありだが制限時間のある試験で選択してたらと思うと冷や汗出るわ

10 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:32:39.33 ID:635qU502
明日TACの解答速報みたら、ITスレトジソットになりそう

11 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:44:51.12 ID:1f6vTNkZ
セットメニューは違うとか言ってる奴はストラテジストとしての適正に欠けてることを自覚したほうがいい

びっくり奇策で客を驚かすのが仕事だとでも思ってんのか?
客が主観で視野が狭くなりがちな部分を、客観的視点からの意見で、あ〜確かにと言わせて案件もらうのが仕事だぞ?
ここで、客の注文にもっと敏感に反応したほうがいいんじゃないすかとか言ったら、やれるもんならやっとるわ!ってキレられるよ

しかも外食でメニューをセットにするなんて口出しするのはフードコンサルティングだ!なんてアホがいるけど、それは間違い
実務的には、よそもセットやってるけど、うちもやったほうがいいかなぁみたいな顧客を泳がせると、仕様が固まらないんだよ
だからそれとなく、説得力のあるデータ(=みんなそうしてますよ)で、さらっと誘導することは多い

12 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:53:51.49 ID:a/qdTEFh
みんなと同じ、がよい戦略とは限らないよね。

ITストラテジストたるものは
・リーダー戦略
・チャレンジャー戦略
・ニッチ戦略
・フォロワー戦略
どれを選択すべきかをまず検討しないと。

よそもやってるからうちも、っていうのは安易だねぇ。

13 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:55:21.23 ID:1q/poEVj
まぁこれでスレで出てない斜め上の答えが公式解答とかなら、そっちのが面白いのは面白いけどね。SNS活用して消費者が高いけど食べたいメニューの情報収集を図ります、とかさ。「なんでだこの野郎!」とかなるやつ。

14 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:03:19.08 ID:5DI+uyu8
自己採点中、試験時のことを思い返していると、論文の解答選択の記憶が全くない事に気づいた。。。(泣)

15 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:06:22.93 ID:OlAPCB45
話題の午後1問3、iTECの講評では
「解答のヒントも明確に書かれている ので,比較的解答しやすい問題でした。」

個人的にも同感。

16 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:08:31.68 ID:WOTpNQWm
>>8
セットメニューを設ける系の解答をするのなら「追加オーダーの発生を軽減させる旨」までを解答に含めていれば正解か部分点。
正答は「システムを利用して出来たゆとりで追加オーダーを拾う」
過去問を解けばわかるけど「追加オーダーに気付けていない」という出題者がわざわざ仕込んだ明確な課題をほったらかしにして終わるパターンは無い。
出題者の意図を汲み取ればITストラテジストとしてこの課題を解決しない訳にはいかない。そしてこの設問1-1以外に追加オーダー問題を解決させる設問は無い。
現状抱えている問題をシステムで取り除くのがITストラテジスト。

17 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:12:45.99 ID:NBNqmZ8d
夜になると活発になるねえ
ちゃんとみんな働いてるんだな
高度スレぽくてわしは嬉しい

18 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:14:34.04 ID:a/qdTEFh
>>16
初めて納得できる書き込みを見た。これが正解っぽいな。

問3選択してないけど、正解発表が楽しみになってきたわ

19 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:21:57.33 ID:zEqJjQPt
問3で "客の追加オーダの気配に気づかない"のは
ピーク時に、客に対する心遣いが不十分、という位置付けになっており
そのせいで単価が落ちているわけではない。

問3の設問1は、>8 の言う通り、セットメニューでしょ。
 >今まで差別化戦略だけでやってきたが、結果は失敗。改善が必要。
 >というのがオープニングだ。

20 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:22:55.88 ID:9unXww5z
>>8
その視点なんだけど、「客単価」は経営戦略を変更してまで上げろといってるわけでなくて、
「気にするべき指標」なんだよね。

競争力の向上策は、サービスの向上と遠方の客へのアピール
客単価はその上で意識する必要がある指標ってこと

つまり、これまでの経営戦略はそのまま継続し、気にする指標として
客単価を上げましょう=機会損失を無くしていきましょうってこと。

21 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:26:51.26 ID:OlAPCB45
ふと思った。
「システムを導入したゆとりで追加オーダーに気付く」というけど、
このシステム導入でホールにゆとりが生じるかというと微妙じゃね?
設問2のような、むしろホール仕事が増える一面もあるのではないかと。

22 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:31:45.13 ID:d6BlKUx+
>>20
「客単価の向上策を25文字以内で述べよ」って問題なんですけど。。

23 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:32:13.06 ID:ZITAZ/8E
>>19 俺もそう思う
また現れたぞ20のやつ、低学歴は出てくんなよw

24 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:33:03.68 ID:WtW5aNl7
「追加オーダーに気付けていない」に対しての解決策は2通り。
・追加オーダーを減らす
・気づくようにする

セットメニューは、前者のほうの対策であり、
システム化でゆとりをつくるのは、後者のほうの対策だが、
与えられた仮想世界の中に、システム化でホールスタッフのゆとりがつくれる、という設定があったか?

25 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:34:14.34 ID:9unXww5z
>>22
「日々の業績管理において、次の指標を意識する必要がある」って書いてあるよ
施策としては、サービスの向上と遠方の客へのアピール

26 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:35:29.45 ID:d6BlKUx+
>>25
問題で問われていることを回答する
っていうのは基本では?

27 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:37:28.74 ID:ZITAZ/8E
>>25 きっと小学生の時に国語の勉強してこなかったんだろうな
見ててかわいそうになるわ

28 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:37:41.32 ID:9unXww5z
>>26
それまであった取りこぼしを無くせば客単価は上がるでしょ?
セットメニューにすることでT社の戦略で客単価が上がるとは書いてない
(U社の戦略で有効なだけ)

29 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:41:30.81 ID:1q/poEVj
真面目な話以下2点の主張がイマイチ理解できん。

・ITストラテジストなんだからIT使わないとおかしい!
>業務や事業をよりよい形にする事が大前提で、
改善方法の「一部」がITなんでしょ。
業務改善手法がIT縛りなんだったらSEでえーがな。
つーかSEでもなんでも解決策をITに寄せたりしないよ。

・追加オーダーに応えられてないって記述を使うところがない!
>「ピーク時に」でしょ。
ピーク時の問題への解決策書かせるところはちゃんと「ピーク時に…」って限定した聞き方になってたじゃない。
前の方に書いてる方もいるけど、それが客単価を下げてるわけじゃないよ。
平常時も含めて客単価あげなきゃいけないけど方法は?って話でしょ。

30 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:42:30.93 ID:d6BlKUx+
>>28
それを言いたいなら >>20 の内容は変だよ

31 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:46:00.49 ID:WtW5aNl7
>>28
後から追加オーダーが発生すると取りこぼしているのだがら、
あらかじめバンドルされた「セットメニュー」でオーダーを受けておけば、
取りこぼしの心配が減るでしょう?
だから、T社の対策にもなるんだよ。

32 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:48:20.71 ID:a/qdTEFh
ITを使わなくてもいいとか言い出すと何でもありになってしまうし、
それはありえないんじゃないかなぁ。

33 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:48:23.19 ID:9unXww5z
>>30
自分の中では矛盾してないと思ってる

経営戦略として事業施策を変えるまでないけど、
従来の事業施策の中でより客単価を高くするオペレーションにしていきましょうってこと

経営戦略として(セットメニューを導入するなど)事業施策を変えるまでないけど、
従来の事業施策(単品メニュー)の中でより客単価を高くするオペレーション(機会損失の低減)にしていきましょうってこと

34 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:51:00.73 ID:9unXww5z
>>31
セットメニューって、本来高い価格のものを組み合わせることで安く販売することがメリットだから、
ほとんどの人が頼むようなものをセットにしたら客単価が下がるじゃんね?

>>32
ITを使わなくても解決できることとして、それが解答になってたことはこれまでいくつもあったじゃん
・価格を下げると売れる
・物流地点の統廃合で倉移動がなくなるからコスト削減になる
これは過去に解答としてあったけど、まったくITに関係ないじゃんね

35 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:54:31.19 ID:zEqJjQPt
あと追加オーダを全て取りこぼしているわけではなく
「追加オーダの気配に気づかず
あちこちの客に呼ばれながら
あたふたと追加オーダを拾っている」
という状況をイメージした。

それで客が店員に気を使ったり、呼ぶのが面倒になって
追加オーダを取りこぼしているものに対して
・スタッフを増やしてカバーするべき、
・セットメニューは値下げになるからNGだ、というのが >>34の考え?

36 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:55:00.34 ID:d6BlKUx+
>>34
抱き合わせでもともと買おうと思っていなかったものまで
一緒に買わせて客単価を上げるのがセットメニューの狙い

損するだけならセットメニューなんて作らないでしょ

37 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:09:30.51 ID:2wpd+5ha
とりあえず、これ以上ここで議論しても結論はでないのは確かだな
まぁ午後Tなんて採点対象者の50%以上通過するんだし、どちらでも大勢変わらんだろ

38 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:16:16.18 ID:ePtDnd1P
>>36
同じ値段でもともと必要のないものを追加したら客単価下がるでしょw

39 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:16:19.44 ID:6QIU3MEg
問1と問3を選ばずに、
問2と問4を選ぶ逆張りっぷり。
俺も一緒に盛り上がりたいぜ…。

40 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:20:28.63 ID:2wpd+5ha
>>39
問2は俺も選択したが、割と良い問題だったと思う

41 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:20:55.05 ID:UYt0jOg+
とりあえず、今回の仮想世界の中では、
セットメニューは客単価を上げるものである
という設定になっているしな。
「但しT社には言えるものではない」という打消し設定もないし。
素直に考えていいんじゃないか?

42 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:22:11.98 ID:c8G7uTxX
セットメニューの充実に客単価の向上か。
マクドナルドの凋落を見ているような迷走ぶりだな

43 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:23:02.70 ID:/jarwyRc
>>38
分かんない人だなぁ
「セット 客単価」でググるといいよ

44 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:25:59.06 ID:ePtDnd1P
>>41
前提条件が違うけどね
・若年層、ファミリー向け
・安価なメニュー
・お得感のある多数のセットメニューで客単価を引き上げ

そして、T社はこれらの客層が重ならないようにしている

45 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:27:20.12 ID:99vD/zlE
>>41
だねえ。
まさか今回の問題でセットメニューが客単価向上に寄与する、ってのを否定する人がいるとは思わなんだ。

過去問解いてて思わないの?変に深読みしたり仮説や想像で補った解答は基本ハズレてたでしよ。

46 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:33:30.76 ID:ePtDnd1P
>>43
セットにしたら確実に単価が上がるというのは一方的視点でしかないって
何度もかいてるじゃん(´・ω・`)

>>45
セットメニュー、作り置きは顧客満足度の低下になるっていう戦略の違いなんだ(´・ω・`)

47 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:42:38.29 ID:/jarwyRc
>>46
問題の見方が捻りすぎ
問題中に客単価向上の手法としてセットメニューが
紹介されてるんだから素直に受け取ればいいし、

「U社と客層が重ならないように」というのも失敗施策
として紹介されているだけだよ
失敗施策を踏襲しようとしてない?

48 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:47:30.87 ID:99vD/zlE
>>46
>>43
>セットにしたら確実に単価が上がるというのは一方的視点でしかないって
>何度もかいてるじゃん(´・ω・`)


では逆に上がらないとする根拠は?問題文中の何処を捉えて言っているの?


>>45
>セットメニュー、作り置きは顧客満足度の低下になるっていう戦略の違いなんだ(´・ω・`)

これも何処を根拠に顧客満足度が下がると言っているの?

なお客層が違うとして、それがどう影響すると問題文に書いてあるの?

49 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:48:05.47 ID:9io5ZOnt
ここまでタッチパネルオーダーで追加オーダーを拾うという解答がない件
要は、ITを使って追加オーダーを拾えばいいんだろ?

50 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:52:47.95 ID:/jarwyRc
>>49
タッチパネルオーダーは脈絡なさ過ぎ

問題中に「オーナーはタブレット端末の使用も考えている」
とかあれば、それもアリだろうけど

51 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:56:50.93 ID:99vD/zlE
>>49
>ここまでタッチパネルオーダーで追加オーダーを拾うという解答がない件
>要は、ITを使って追加オーダーを拾えばいいんだろ?

それさぁ、ST試験受ける何千人のうち何人が「これは…タッチパネルオーダーだなっ!」て判断するのよ。何の電波受信したんだって話やで。

52 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:59:43.22 ID:UYt0jOg+
>>41
条件の違いを持ち出すと、
むしろ、T社のほうが効果大かも知れないんだよ?
前スレであったように、シェフおすすめのワイン とかセットにしたら、
ファミレスの安いドリンクセットよりも、売上期待できるよね?
このように両論出てくるのだから、T社ではこの策は使えん、なんて極論にすべきじゃないんだよ。

この仮想世界で、もう1店舗のほうはセットメニューで客単価を上げている
という設定なので、素直に、うちでもやってみたらいいのだと思うよ。

53 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 01:01:37.18 ID:UYt0jOg+
↑52修正。
>>44 宛てだった。

54 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 01:07:43.65 ID:c8G7uTxX
なんて熱いスレなんだ!
そして朝を迎え社蓄たちは会社に向かい、スレは静まるのであった。

55 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 01:08:44.74 ID:UYt0jOg+
いっそうのこと、
追加オーダーをしたいお客様をセンサーで自動検知して知らせる
というのはどう?(25文字をオーバーしているけど)
問4では、建設機械が、3Dレーザスキャナや3Dカメラで工事現場を観察して、自動で工事するぐらいなので、
この試験の仮想世界では、そのくらいできるんじゃない?
IT的やで。

56 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 07:01:18.93 ID:6+Yukt/g
前スレの解答例晒しをまとめてみた。
溢れていたらゴメンネ。

ITストラテジスト Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1399888702/

問1
760 791 792 819 892 895

問2
760 797 819 828 869 895

問3
775 776 778 787 796 820 869 875 809

問4
936

57 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 07:02:50.97 ID:6+Yukt/g
他スレの解答例晒しをまとめてみた。
溢れていたらゴメンネ。

ITストラテジスト Part 8
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1371122208/l50

問2
428

問4
429

58 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 07:05:47.66 ID:9TXVsOZg
オーナーがITストラテジストというコンサル呼んで果たしたい目的は、
IT導入ではない
外食の基本は客単価×回転率
まずは出来てない運用から手を入れる
オーダーシステムは構築と運用まで少し時間がかかる

オーダーシステム入れればホールに余裕が生まれそうな与件文だけど
その前にセットメニューでバンドル

半調理で回転率アップ

その後さらなる効果を生むためオーダーシステム

最後にぐるなび登録

スッキリしたストーリーだ

59 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 07:27:20.37 ID:fOhRRayo
>>58
大体そんな感じだな
俺は半調理はサービスレベルの低下じゃないかと思って手順の前後調整にしたけど
そんなに迷うような問題でもなかったように思う

60 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 07:29:53.22 ID:C9jPou/+
>>49
タッチパネルオーダーは前スレにあったよ。ネタ書込みで。

61 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 08:26:51.08 ID:J5vcVFrW
半調理なんて実際どこでもやっているだろうと思うのだが。
調理師3人で50テーブルもあるところでやっていないはずはない。日本の現場の人とか自分で出来る工夫はするからなあ。
簡単に出来ない事をIT使って助けるというのが主旨とは思う。問題文からは読み取れないが。

62 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 08:31:53.40 ID:XbcCf+1E
セットメニューくらいしか問題文から拾えそうなとこはなさそうだな

でもそれをアドバイスするのが
ITストラテジストの仕事かって言われるとたしかに微妙だなw

63 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 08:58:31.34 ID:W+I1npE9
悪問ではあるね。でも、だからITを無理に入れ込む、ってのは本末転倒やね。

64 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 09:00:42.77 ID:z1c8epGW
他者との差別化をするために
プレミアム牛丼の導入だ!

65 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 10:49:22.82 ID:mbVcFuLY
まぁ、どうせ合格率調整のために正解を変えるための問題だよ。
IPAからしたら、意見別れてくれてありがとうって感じかな。
試験直後に解答例を出さないのはそのため。

66 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 13:11:12.17 ID:DzRp/qP7
>>65
んな事する位なら配点微調整するんじゃないかと思うけど。

67 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 16:54:26.70 ID:EF7tewZQ
tacの解答速報はセットメニューの充実だった。

68 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 17:49:47.81 ID:eucJMVoh
>>67

問題文見る限りは、セットメニューなんだろうなと思ったんだけど、今一つすっきりできなくて、後の設問も正答する自信がなかったんで、問4の設問1が明確なのを確認して変更したわ。

過去問をH21まで遡って全問解いたけど、あれほど解答のイメージが作れない問題はなかったわ。

69 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 18:10:31.02 ID:4lawCYwf
tac解答者は 広田さんかな。
話題の問3、設問1はさておき、設問2の(2) ・・・を効率的に調理する
とあるが 効率的の具体性がないと答えにならないと思うんだが。
私は オーだ順でなく似たものをグルーピングして調理するとしました。

70 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 18:31:25.41 ID:ZQMcY8Qk
論文2は章立てしないで、合格した例を知っている方いますか?
何も対策せず、章立てせずに書いてしまいました。

71 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 18:50:58.54 ID:zdUAW+FI
>>70
設問アイウを無視して答案用紙使うってこと?

72 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:01:41.28 ID:sZihAs6c
TACの
問3設問2の(2)は明らかに間違い。
設問には「ホールスタッフが行うべきこと」って書いてある

73 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:05:02.95 ID:UYt0jOg+
なるほど、ホールスタッフが調理すればシェフ不足をカバーできるな!

74 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:05:56.00 ID:c8G7uTxX
tac問1,2も
えっ?ていう回答あるなぁ

よし、明日のiTECを見てから考えよう

75 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:09:34.56 ID:msqwDqAJ
中小企業診断士の勉強を始めた今となっては…

シェフが料理を出すのが遅いです、どうしますか?
と聞かれたら、

特に調理が早いシェフを表彰する制度を設けてシェフのモチベーションの向上を図る

とかいう答えしか思い付かねえ

76 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:10:17.35 ID:sZihAs6c
iTECも出てるよ

77 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:20:34.27 ID:ZQMcY8Qk
>>71
ア、イ、ウは無視していません。
参考書を見ると、ア、イ、ウの中でも
1とか1-1と記載して章立て必須みたいに書かれていましたが、作文調に章立てせずに書いてしまいました。

78 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:29:52.11 ID:c8G7uTxX
>>76
ほんとだありがとう
iTECの方がしっくりくる

問3はこちらもセットメニューか

79 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:35:14.42 ID:NHpaXvWw
昨年もそうだったが、TACもiTECもいまいちな感じだなぁ。
両者の解答速報見て「これはダメかも」と思っていたら、71点だったし。
いずれも信用ならん。明らかにおかしい答えがあるし・・・

80 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:39:58.76 ID:9TXVsOZg
>>75
それは事例1の場合
今回は事例2と3の対応しないと

ちなみに、オーダーをまとめる、と言うよりは、
オススメオーダーを調整する、という方が
当日はいいと思ってた

理由は、
ステーキばかりオーダーされても、
グリルは限られてるので対応できない

だけどオーブン料理のグラタンやドリアとかが早い場合もある
また、やっぱり同じメニューを頼んでくれた方が早いかも、とも思い、
リスクを回避して、
「ホールの人が工夫してオーダーを取る」
とした

今となっては不安w

81 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:48:59.17 ID:NHpaXvWw
連投です。
話題が午後Tに集中しているが、午後U(論文)はどうなんだろ。
自分は問1(ITを活用した業務改革)を選択。
一応カリスマと言われているM好講師の講評は、以下の主旨。
===
問題文での要求が多い分,それに合った状況にしているかどうかがカギ。
具体的に詳しく書いておきたいのは次の点(問題文と同じ”ひとこと”ではNG)。
1)事業部門と協力して実施したこと・・・どの事業部門とどのように協力したか。
2)事業課題は、経費削減でなく、H25-2同様、積極策(競争優位性の確保,新規顧客の獲得)とする。
3)H22-1同様,将来の見通し(導入後5年間程度)について言及すべし → これを経営者に説明
4)複数の改革案,各案の効果の比較 → 「比較した」だけではなく、具体的に書く。
5)定量的な費用対効果(これは必須)
6)経営者に説明して評価されたこと → 説明内容、反応の両方を書く。
7)(問題文では言及してないが)、業務改革は突発的にするものではない 
  → 今回の中長期計画とそのもとになる経営目標と経営戦略が、設問アの「業務改革の背景」の
    ところで簡単に触れられていれば、なおよし。
自分は4)以外はすべて盛り込んで書ききったから、午後Tさえ突破していれば、もしかしたら・・・
と思っていたりする。

82 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 19:58:57.69 ID:nALWO+CJ
問1、2、TACとITECで全然違うじゃん。

83 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:01:03.27 ID:ZQMcY8Qk
論文2について、自分は上記を全て作文に記載しました。
しかし、段落はあるものの、章立てはありません。
箸にも棒にもかからないでしょうか?

84 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:05:49.93 ID:NHpaXvWw
章立てがなくても、減点レベルで、即D評価ということにはならないんでは
ないでしょうか。(あくまで個人的な考え)
最初のテンプレート書き漏れや、字数不足は、SA・SMではOKなことが
あっても、STでは論外だと思いますが。。

85 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:06:54.44 ID:nALWO+CJ
俺の回答は問1はTAC、問2はITECに近い感じだった。
みんなはどう?

ってかTACは何であんなに現場写真にこだわっているんだ。

5問間違えればセーフ、6問間違えればアウトだね。

86 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:09:15.27 ID:ZQMcY8Qk
減点であれば嬉しいです。
章立て無しでの合格例があれば、少しは安心できると思いました。
合格例をお待ちしております。

87 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:15:57.26 ID:ac2KFIKe
TACもITECも9割(何かちょっとだけ変なところが在る)という感じ。でもそれぞれの業社が取り上げるべき、とした要素が8割合ってれば、合格はするんじゃないかな。

自分は論文がみよちゃんポイント七割って感じ。ので落ちるだろうなー。
章立ては見やすいみにくいという要素で、章立てのタイトルにあれば考慮していることがはっきりわかる、って話だから、即減点でもないのでは。
でも、章立てしてるより採点者に考えてるポイントが伝わりにくいリスクはあるんじゃない。

88 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:20:49.87 ID:HSM3bMQI
やっぱりセットメニューじゃんw
痛いな、それはないとか散々騒いでたやつ、いなくなったし

89 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:27:21.06 ID:q63BgJVI
上にもあるけど、TACの問3の設問2の(2)の解答って論外だよね。
こんなんじゃ他の解答もあまりあてにならないかな?
設問3の解答は「電話予約分と合わせて管理する仕組み」と思ったんだけど、TACもITECも触れてない(´・ω・`)

90 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:42:38.64 ID:9TXVsOZg
情報処理試験は
拍子抜けするような根拠そのままってあるからな

俺プロマネとった時の午後1で、
問題が「納期を縮めるために(一番長いPERTに)着目した理由は何か」
答えが「クリティカルパスだから」ってあったぞ

91 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:05:55.42 ID:msqwDqAJ
>>75
そりゃ、自分はまだ事例1しか勉強してませんからねw

問3設問2-2では、
「厨房の負荷の平準化」
という文章を見て、
厨房内のコックさんたちの負荷を
平準化するのかと思ってしまいました

そして、
「厨房のオーダの調理待ち状況か
ら、待ち時間が最も短いシェフが次の調理を担当する」
という謎の回答を書いてしまった
ホールスタッフが出来る事という趣旨ともずれてるし0点か…

92 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:10:21.67 ID:aKPaE5tO
情報処理試験の事例問題は、
自分の知識・経験から回答を出すんじゃなくて
問題文から読み取って素直に回答しないといけないよね

93 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:16:41.81 ID:c8G7uTxX
ペーパーテストの限界を感じるな

まあ、1,2問外しても
他で文意から正答を導いて得点できる力があれば合格点取れるはずだからね

94 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:18:03.37 ID:HSM3bMQI
情報処理に限らず国語のテストはそうだよね。この時の主人公の気持ちはどうだったか?なんて問題に自分の経験則とか偏見で回答しても0点なのと同じ。いかに問題文から答えをもってこれるかだよね。

95 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:20:02.67 ID:msqwDqAJ
>>91>>80へのレスでした

それと、次の様な回答は加点の見込みはあるでしょうか?
どれも題意をつかめず苦し紛れだったり、内容が不十分な回答と自覚しています
これらで加点が無いと厳しいです…

問1設問2
カスタマイズが不要であり、現行の業務やサービスの変更も不要である

問1設問4
・システム導入時のハードウェアやソフトウェアの費用
・システム導入後の運用や保守に掛かる費用

問3設問1-2
可能な限り、平常時と同等の時間で料理を提供するよう改善する

96 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:22:15.69 ID:fOhRRayo
知るかッ

97 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:40:00.75 ID:ac2KFIKe
>>95
所詮初受験の、論文落ち濃厚な奴の意見として聞いてくれ。



多分部分点は、ない。

98 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:54:20.87 ID:6+Yukt/g
>>82

そうなんだよね、TACとITECでかなり違う。
でもどっちも合格レベルなのだろう。

微妙に違うんだよなあ俺。まあ仕方ないか。

99 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:01:44.40 ID:HNfAsyPf
求められてるのは経験からの回答じゃなくて
問題解決力だからなぁ。
描いてないことを想像しても無駄だし。

なんでもありなら、閑散時間帯のみウェイトレスの衣装を
フーターズにする、とかいう回答もありになっちゃう。

100 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:05:33.47 ID:HNfAsyPf
しかし、itecとtacはだいぶ違うね。

101 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:14:46.15 ID:N7PRN6Fs
>>95
問3、似たような回答だな。

102 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:21:01.63 ID:nBMEfr/W
フーターズw

103 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:24:27.46 ID:TBe9OkeD
>>97
わかりました
診断士2次の勉強がんばります
また来年w

>>101
晒してる人の答えのように、
調理時間を短くするための具体策が必要なんでしょうね
せめて部分点でも…

104 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:32:37.24 ID:rD0Av6nA
>89
俺もそう書いたよブラザー
題意にも問題文にも沿ってるし合ってるだろう
この問は正解になるのが複数ありそうだね 合格率にあわせて調整されるかもだけど

105 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:44:00.45 ID:2wpd+5ha
晴れてITストラジテストになったら、来春はエンデベットシステム受けようかな

106 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:01:01.45 ID:nALWO+CJ
保守期間が終了している機器のソフトウエアの保守費用
って日本語が変じゃないか?

107 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:02:11.61 ID:q63BgJVI
>>104
ありがとー。ちょっと安心した(´ω`)

108 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:05:43.02 ID:nALWO+CJ
問1設問4って
営業店に限って質問なの?

データ移行とかじゃダメなのかね。
新システム作るときは、現行システム業者には
データ移行とか現行の仕様開示の契約とか
するけどね。

109 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:13:20.00 ID:rD0Av6nA
それは俺も考えたが
データ移行は新ベンダの仕事だと思っ て書くのやめた

110 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:19:00.13 ID:C9jPou/+
TACの解答はいまいち。iTECの方が出来がいい。

111 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:25:19.56 ID:nALWO+CJ
>>109
新ベンダは取り込みツールの開発
旧ベンダは移行データの作成だと思ったんだけどね。

まあ、問題作った人の意図は解答がでないと何とも言えないけどね。

112 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:31:21.91 ID:2wpd+5ha
TACの問2,問3を見たけど、問3の設問2(2)以外はいい感じだね。

113 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:32:45.31 ID:HSM3bMQI
俺tacよりなんだけど落ちたかな?、

114 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:38:23.07 ID:TBe9OkeD
問3で「遠方の客へのアピール」の部分はどう解釈しましたか?
回答には直接関係無いでしょうか?

遠方への客のアピールにこのサイトを利用するつもりである

とありますが
具体的にどう利用するのでしょうか?
サイトに遠方の客向けの広告を出す?
しかし、そのような仕組みは明示されていませんよね

そこで自分は勝手な解釈で、
蓄積した予約情報から遠方の顧客の属性を分析して効果的にアピールするのかなと考えたのですが

115 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:40:53.87 ID:2wpd+5ha
>>113
TACだろうが、iTECだろうが、どちらか基準で7割超えてれば通過してるよ
そもそも答えが一つのテストじゃないし、採点対象者の5割前後が通過するわけだし

116 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:45:56.21 ID:TBe9OkeD
自分もTACが問1設問2で「サービスの変更」を回答の軸にしてる事に期待します

この問は、カスタマイズ不要やサービスの変更不要を軸にしても加点可能では?

117 :114:2014/10/23(木) 00:01:07.21 ID:0akqD8q+
つまり何が言いたいかというと、
サイトを活用して遠方の客へアピールすると問題文に書いたからには、
サイトに登録するに当たって整備する仕組みとして、
遠方の客へのアピールについて書くのは正解じゃないとな?

まあ自分は、予約情報には住所や年齢などの顧客属性が含まれると考え、

サイトに蓄積した予約情報を遠方の客へのアピールに活かすデータマイニングの仕組み

と答えたのだが…
頼むから点下さいww

TAC基準で別解無し部分点無しで55点なもんで

118 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:10:24.68 ID:FhZLaERY
まとめると問1は

設問1※「事業戦略の実現を阻害する事項」なので事業戦略である「企業価値を高める」と「売却可能性を高める」と紐づける。
(1)他の共同利用システムへの移行が多額で売却可能性狭める
(2)カスタマイズが高額になるので企業価値が低くなる

設問2※「現行システムの再利用」の利点を発揮する条件に着目
 機器、業務手続きの大幅な変更が不要であり、再利用できる部分が多い

設問3
 融資先管理機能

設問4※3システムのうち勘定系と情報系はC社に依頼する。営業店系は「現行システムの再利用」だから現行業者に依頼する。C社は現行システムしらないので移行は現行業者の作業が必要。
 ・営業店系システムの再利用にかかる開発費用、移行費用、運用費用
 ・勘定系、情報系システムの移行に際して現行システム側にかかる費用

119 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:18:48.15 ID:FhZLaERY
問3はこれで反論ありますか

設問1
(1)セットメニュー
(2)作り置き

設問2
(1)余りものを進める
(2)欠品食材のメニューは厨房に回さずに断る
(3)遅れている言い訳をする

設問3
 ・予約日時だけでなく何食べるかも入力できる仕組み
 ・可変情報が変わったときに随時差し替える仕組み

120 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:26:36.77 ID:bYtqM0qH
>>115
ありがとう、じゃあ100%通ったわ

121 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:27:23.24 ID:0akqD8q+
しつこいぐらい書くけど
「遠方の客へのアピール」
というフレーズは本文で2度使われているわけで
設問に無関係なわけ無いのでは?

>>119
>作りおき
問題文の「2、予約状況」
・予約の際にメニューを聞くこと
・下ごしらえしている事
この2点は問題文に書いてある

つまり、
下ごしらえ=作りおき
は、すでにやってるって事だろ?

122 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:28:39.85 ID:qPlbW/nM
>>118
>(1)他の共同利用システムへの移行が多額で売却可能性狭める
企業価値を高めるには財務状況がいいことも重要だから、共同システムによって
サービスに変更が生じて解約が発生するというのも理由の一つになると思う

123 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:34:34.11 ID:clkJ34gA
>>119
ほぼ一緒だわ

124 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:38:07.21 ID:0akqD8q+
>>122
同意だし自分もそう答えたけど
TAC解答のように、その論点は設問2でも使えると思われる
その場合、設問1には別の論点を書く方が自然かも

125 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:45:56.41 ID:qPlbW/nM
>>118
>(1)他の共同利用システムへの移行が多額で売却可能性狭める

ちょっとした疑問なんだけど、これって共同システムは個別に機能を
独自追加することは難しいってことだから、
自分が共同システムかどうかに関わらず、相手が共同システムだと
変更が難しいってことなんじゃないのかな?

そう考えると、自分が共同システムでも相手が個別システムなら
移行は自分の一存でできるってことだよね?
そうすると、自分は自分のオリジナルのシステムでも、相手が
共同システムでは移行が難しいのだから、
結局、どんなシステムを利用してても他の共同システムへの移行は
難しいから、自社が共同システムを選択しても別に問題ないんじゃないのかな?

126 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 04:46:17.29 ID:M4brVWrA
>>121
下ごしらえ<作り置き だと思います。
ハンバーグでいうと、こねるまでが下ごしらえ、
半焼きまでが作り置き。

127 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 04:53:19.24 ID:M4brVWrA
>>121
遠方客へのアピールは確かに使いどころにこまりますね。困った結果、使えませんでした。使うとしたら比較的解答の自由度が高そうな設問3ですかね。

128 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 05:30:41.00 ID:M4brVWrA
>>125
「狭める」なので、以下の組み合わせで考えるといかがでしょう?
(自分,売却先)
自分が共同利用にした場合
1.(共同利用A,共同利用A)
2.(共同利用A,共同利用B)
3.(共同利用A,共同利用じゃない)
自分が共同利用じゃない場合
4.(共同利用じゃない,共同利用A)
5.(共同利用じゃない,共同利用B)
6.(共同利用じゃない,共同利用じゃない)

あくまで定義は共同利用から違う共同利用に移行するのが障壁高いので、2と5を比べるとせばまるねということなのでは?

129 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 06:29:04.50 ID:66kMYjC7
TAC、iTECとも
どうして次の売却先の移行先システムを
共同利用システムに限定しているのか
自分も疑問でした。

TACの方はより限定して、同じ共同利用システムを利用してる企業に限られる、とあるけどそうとも限らないよ
買収先として魅力的でNPV,IRRなど見て充分回収可能と判断されれば言い訳だし。
ただし、共同システムを採用してしまい
改修コストが上がれば売却可能性が下がるというだけのこと。

売却時の改修コストが上がり売却先候補を狭める、というような解答にすべきと思うけどな。

130 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 06:58:23.57 ID:T1RGYfUw
シェフってのはあの白いシェフ帽に象徴されるように専門職としての責任と独立性がある
毎日食材の目利きをしてメニューを組み替えるグレードの店なのに、
ITなんとかジストが半調理なんて指示できるわけがない
ライバル店みたいな大衆店は仕入れの方針(殺菌とかね)も違うはずだし
プロセスの一部だけ真似すると食中毒出したりするぞ

けどIPA的には半調理なんだろうなw

131 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 07:05:25.41 ID:7n4Y/cZh
どの二問を取るかで相当な差がつくね。
四問からではなく、三問から二問選択にしてくれないかな。

>>117
>TAC基準で別解無し部分点無しで55点

俺は57点。凹んだ。
TACにせよITECにせよ、部分点無しで60点を超えないとね。
12/19合格発表でサプライズがあるか

132 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 07:58:52.60 ID:ltZe9Tid
>>131
相対比較だから絶対点数で60点を基準にしても意味なし、
点数をつけ上位なにがしパーセントを合格にし、その最低
ラインを60点にするだけ。

133 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 11:28:11.07 ID:VF0MkpX+
高度処理午後1で、問題の世界に想像を働かせ過ぎて、解答に俺理論とか俺根拠が混じって傍からみると「え、なんで?」みたいな解答に辿り着く事象に名前を付けたくなるな。

DKD分析とか。

134 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 20:02:09.70 ID:B95LlQ7B
昨年初チャレンジで、午後U(論文)で敗退したので、今年度はただひたすらに
論文対策に全力を注いだ。
昨年の午後Tは、「なんだこの簡単な問題は」と思って帰ってきたので、TAC
やiTECの解答速報なんて見もせず、結果は71点で通過していた。
今年は昨年までの手ごたえがなかったので、午後T通過が心配。論文採点まで
いかないことには、今年かなりの労力と時間をかけて準備した論文対策がすべて
水の泡と消える。そんなことになったら、発表後しばらくは廃人になってしまい
そうで怖い。しかし、発表まで2か月はちょっと長すぎるよなぁ。。

135 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 20:40:18.01 ID:H1pJC+Uz
>>0134
今回初受験だけど、あれで前回よりも難しかったの?

136 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 20:44:12.07 ID:66kMYjC7
>>134
それはストラテジーが不足してますね

まあ、基本的にこのスレの住人てレベル高いよね。合格率60%くらいか。

137 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 20:57:09.35 ID:j/mD5cdC
>>134
昨年の論文敗退は、試験直後は手応えあって不合格なのか、
不合格を確信してたのか、どっち?

138 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 22:25:11.89 ID:7n4Y/cZh
>>98
>そうなんだよね、TACとITECでかなり違う。
>でもどっちも合格レベルなのだろう。

TACとITECの解答例を突き合わせてみた。
完全に一致しているのは
問1 設問3
問2 設問1(1)(2) 設問3(2)
問3 設問1(1) 設問2(1)(3) 設問3の片方
問4 設問1(1)全て

確かにかなり違う。
特に問1と問4。

139 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 22:44:10.39 ID:HoSW9dvQ
二週間おきに午前一、午前二と順に合格発表してくれればいいのに

140 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 23:22:08.14 ID:qPlbW/nM
過去のITECとTECの予想解答を、その後のIPA発表の解答で採点すると、
両者とも60点未満なこともしばしば

141 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 23:27:45.03 ID:XLWGLXSv
せっかく合格しても、
SM大臣の賞状か。。

142 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 00:13:56.94 ID:Xd0RingT
面目ない

143 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 02:49:34.56 ID:n8urLAwm
午後2問1のウは業務改革が終わった後の話を書くのかな
itecの講評だとそう書いてあるが

144 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 05:41:47.30 ID:BZtu7U9v
>>143

改善点をどう書くか次第ではないかな

145 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 08:08:23.31 ID:edlgrwu+
>>133
ハニートラップ
想像という人間の知的好奇心に屈したら負け

もひとつ
>>127
は、孔明の罠

146 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 08:15:10.53 ID:KReSJ+hY
現実と仮想世界の区別がつかないのは
統合失調症です

お薬出しておきますね

147 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 17:48:20.45 ID:vcuC/g8N
終わりなどない。

つーか、当初計画した改革を実施してどうかって話だから、終わってから、なんじゃない?
業務改革って、ひとつのプロジェクトぁよね?

148 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 18:14:38.67 ID:9mH2rzdy
ipaの解答はいつ?

149 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 20:12:53.77 ID:6m2aQ7mf
ipad に空目

150 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 20:26:52.16 ID:a81qdro+
そういや「遠方の客へのアピール」2回位出てくるのに、触んなかったな。何がアピールになるのか見えなかったから、まさに孔明の罠なんじゃなかろうか。

151 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:00:18.60 ID:6m2aQ7mf
ぐるなびに乗せれば、埼玉から横浜くらいまでは移動するお客様もいるのでは?
遠方ってそういうことだと思うよ

レストランだし、食べに来てもらわなきゃならないから、
遠方って言ってもたかが知れてる

152 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:04:16.11 ID:dkucBx4P
>>150
「遠方の客へアピールするために、このサイトを活用するつもりである」
と問題文の最後に書いてありますよね

サイト活用の具体策はどうなるでしょうか?

まさか、サイトに登録して情報を発信する事自体が遠方の客へのアピールという意味でしょうか?

自分は、サイトには予約情報が蓄積されると書いてある事から、
予約情報として顧客の氏名や性別や年齢や住所等の情報が含まれると考え、
その情報を活用してデータマイニングする事で遠方の客への効果的なアピールを考えるのかなと考えました

例えば、
特定の地域からの20代から40代の女性の来店が多い

その地域で販売される女性誌に広告を載せる
とか

153 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:15:21.27 ID:6m2aQ7mf
データマイニングっていくらかかるとおもってるんだよー
簡単なDBとBI入れても、1000万くらいはかかるぞ

DWHもどきが必要なほどデータたまらないよ

それよりSFDCの無料のやつ使って、
一度来た顧客にDMでも打って
あとは口コミで広げるってのが
コンサルの手段かな

154 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:09:01.25 ID:4/szl9Vn
遠方の客へのアピールは、ぐるなび的サイトに予約機能と随時同期するメニューのせるよ!、だけじゃなかろうかと思っている。問題文から読み取れるのはそれくらい。

155 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:53:04.55 ID:dvY3IIYb
> まさか、サイトに登録して情報を発信する事自体が遠方の客へのアピールという意味でしょうか?
その、まさかだと思いますよ。

・ライバル社は駅前にあるが、自社は住宅地の埋もれた場所にある。
・でも、テレビで取り上げられただけで、遠方から客がくるようになった。
ということで、この物語の中では、情報発信さえすれば、遠方から客がくることになっています。

メニューなどの可変情報の掲載や予約機能は、切り札ではなくオマケです。
しかし、このサイトを活用していくつもりなら、オマケであっても放置してはいけません。
・古いメニューを掲載しっぱなしになっているのではマズイ。
・予約情報は、サイト内に蓄積される仕組みということなので、見に行く(取りに行く)のを怠るとマズイ。
このあたりのケアが、設問3の答えになるのでしょう。

なお、予約機能では、客にどんな情報を入力させるのか書かれていないので、
その情報内容のことを言及すると憶測になってしまうので、的を外してしまうと思われます。

156 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 01:49:27.29 ID:Wa+I3VCX
>>155
ネットの予約情報の内容に言及するとアウトであれば、
TAC解答の、予約の際にメニューオーダを入力してもらうのもアウトか
ITECも予約時にメニューが分かる前提だしな

サイトで予約する時にメニューを入力するとはどこにも書いてないから、
それらの解答は憶測でサイトの予約情報にメニューが含まれると判断した事になる

157 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 02:02:42.05 ID:C3/ycpol
もしセットメニューや、作り置きすることで単価や効率を上げようとしているのなら、
ネット予約でも事前にメニューを指定できることが前提になるんじゃないかな?
事業施策がセットメニューの拡充や作り置きなのに、
「どこにも書かれていないから」という理由は憶測成り立たないと思う

メニュー内容を入力させないのなら、予約者専用メニューを用意するということだろね
そうすれば季節等に関係ない材料の料理にすれば
季節関係なく必ず仕入れできるし、予約者がメニューを入力する必要もなくなる

158 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 02:06:47.13 ID:Wa+I3VCX
それに、サイトに情報を掲載する事自体が遠方の客へのアピールなら、
サイトに情報を掲載する事で遠方の客へアピールする
と本文に書けばいいだろう

実際には本文には、
遠方の客にアピールするために、このサイトを活用するつもりである
と書かれている

サイトを活用するということは、
サイトへの掲載プラスアルファの取り組みでは無いのか

じゃあ、「所在を示す地図」を掲載する事は書いてあるから、
遠方の客が来店しやすい様に、主要な交通機関での移動経路が分かる地図を掲載する
だったら正解だろうか?

問題文のレストランの紹介サイト

159 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 02:18:11.36 ID:Wa+I3VCX
>>158の最後の一行は無視して下さい

>>157
セットメニューは予約サイトと因果関係が無いと思う
セットメニューを掲載する機能はあっても、
予約時にメニューが入力できる仕様である根拠は無い

作りおきについては、電話ではレストラン側の意思でメニューを聞くことが出来るが、
予約サイトでは予約サイトの仕様によって決まるから、
レストラン側の意思でメニューが入力できる仕様になるとは限らない

作りおきについては、
繁忙時にオーダーが多いメニューを作りおきするのが改善案になるから、
作りおきと予約サイトとの因果関係も必須では無い

160 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 04:59:34.92 ID:qoXoFB7R
店のグレードがよくわからないんだよな
ライバル店はファミレスに毛が生えた程度に見えるけど
こっちは一括仕入れすらしてない
そもそも客層がかぶらないんじゃね?という気がする
高級店なら予約時にコース指定したりするだろうけど
コース主体ではないっぽいし

161 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 08:14:27.97 ID:TlcycuHt
ランチの女王
みたいな規模の店だと思ってる

162 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 10:50:19.59 ID:9Zw9plfb
難しく考えすぎじゃない
データ解析して云々は「サイト登録時に」必要な仕組みという問いの答えとはちょい違う気がする
普通にTACやITECの解答のうち、どれか2つ書いておけば正解だと思うが

163 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 12:39:17.13 ID:C3/ycpol
>>158
サイトを利用するにあたり、現状の業務プロセスを変更して
サイトに合わせるという意味だと思うな

そこで問題文を読むと問題になりそうなのは、この二つ
・可変情報の掲載 → 当日ごとに変更される可変情報をどうするか
・予約を受けつける機能がある → 予約することで現状の業務と矛盾することはないか

ということなので
・可変情報
 →当日のメニュー決定時に直ちにサイトのメニューを変更する仕組みの整備
・予約機能
 →翌月以降のメニュー例を事前に検討しサイトに掲載する仕組み
 →サイト予約者用の通年で提供できるメニューの整備
 →既存の電話予約などと整合性を保てる仕組みの整備
 →メニュー決定時に予約者に連絡してメニューを決定してもらう仕組み

という感じになるんでないかなあ

164 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:52:37.26 ID:XAWHEmNp
設問が「サイトを効果的に利用するにあたって工夫すべきことは?」という感じに、もう一歩踏み込んだ質問なら、
客に入力させるべき項目や、その中身の活用方法・分析について解くべきだとは思うのですが、
「紹介サイトに登録するにあたって整備すべきことは?」という、マクロな感じの質問になっているので、
より良くするアイディアのことではなく、単純に、業務の流れ・姿勢の変更につながることを述べるものだと考えました。

T社には、
電話予約を受けるという受動的な仕組みはありますが、
サイトに蓄積された予約情報を定期的に取りに行くというような、能動的なスキームが無いです。
(予約情報はT社へ逐次連係されるプッシュ型なのかどうかは書かれてなくて、
 書かれているのは、予約受付機能があってサイト内に蓄積できるようになっている、ということだけです。)
待ち受けと、自発的な行動とでは、業務のやり方に大きく違いがでてきます。
メニュー更新も、忘れずに自分からやらないといけないことが発生するという観点で、同じ性質のものです。
これら似た課題がちょうど2つ発生してくるので、設問の解答としてぴったりだと思いました。
・メニュー決定時に遅滞なくサイトの情報も変更する仕組みの整備
・サイト内に蓄積された予約情報を遅滞なく取得する仕組みの整備

165 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 16:54:42.84 ID:4cR38lcY
問3しか話題にならないね。
レシピ職人が調子に乗ってまた、悪問作るね。

166 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:52:27.81 ID:qoXoFB7R
ストラテジストといいながら設問が全然戦略級じゃないよな

167 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:47:39.19 ID:TlcycuHt
予約情報がメール連携してないサイトって
どんだけだと

そっちのサイト運営についてコンサルさてあげたいわ

168 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:52:41.69 ID:Y767JTWa
料理系が話題作(あえて悪問とは言わない)になりがちなのは根拠があるかもな

それは料理というもの自体が定性的な存在であり、
料理を提供するレストランの業務はサービス財であり、また無形財の要素も含むからだろう

それらの要因により、設問や解答
を定量的に記述する事が難しいのかも知れない

169 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:52:25.00 ID:TlcycuHt
そういえば、なんでこの試験最難関って言われてるんだろ

170 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:02:08.08 ID:Baqq7QDh
暗記さえすれば受かる試験じゃないからだろ

171 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:06:42.57 ID:vp4HnmTm
>>169
IPAの試験の中で、相対的に後から受験される傾向があるからじゃ無いか?

つまり、これより先に受験する候補となる試験を通過して来た強者たちの中で、
相対評価で上位15%に入る必要があるということ

仮に、受験の優先順位の法則が乱れて、応用に受かったばかりの奴が大量にSTを受けたとしよう

そうすると、ある一定のITリテラシを持つ者にとってのこの試験の相対的な難易度が低下するよね

レベルの低い受験者が増えたお陰で上位15%に入りやすくなるから

172 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:21:14.28 ID:u4nQEaO8
>>171
不勉強で申し訳無いんだけど、上位15%って、論文のみの話?午後1コミ?(午前はラインは変動しない認識)

173 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:30:19.99 ID:WGvLwRzj
午前2, 午後1込みの合格率が15%くらいだぞ。

174 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:46:22.72 ID:TlcycuHt
>>171
情報処理が趣味のやつがいるとして、
パスポート
基本情報
応用
プロマネ
アーキ
ストラテジスト

の順なのかな

そうなら納得だ

175 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:06:22.04 ID:u4nQEaO8
>>173
なるほど、じゃあ午後1で論文採点可能な数にしぼって、論文で合格率か合格数を調整するのか。でも論文添削数は限度あると思うから午後1抜けるのが厳しくなるんかな。応用通ったばかりの人が増えたとしても。

176 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:07:27.83 ID:XAWHEmNp
専門的知識等であって高度のもの
http://www.jil.go.jp/rodoqa/hourei/rodokijun/KO0356-H15.htm
に、情報処理試験として、唯一、システムアナリスト(現ST)が指定されている。
wikipediaにも触れられていた。

177 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:32:24.62 ID:DT3HI+0h
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ftax/1394890958/11
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 

178 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:29:20.15 ID:Cl2pn5Dy
立ち位置的にも
PMの上にいる経営層に近い立場だからね

179 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:53:10.50 ID:ED/hUrJ9
>>175
受験者が増えれば、受験費用が多く徴収できるわけで、
採点者を増やしてでも論文2で調整なんじゃないかな。

180 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:35:29.43 ID:SRjzCoDu
基本、応用、セキュリティ、
ネット、DB、サービスマネージャーと
取得済。
今回ストラテジスト取れたら、
PM、監査を受けるつもりです。
同じような人多いのかな。

エンベとアーキテクトは畑違いなので対象外。

181 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 15:42:04.72 ID:oVOAXE1/
FE、SC、PM取得済み。NWは2回落ちてるw
本業が経営企画なので、受かるまでAUとST回して
そのあと士業を一個狙いたい。

182 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 15:49:22.97 ID:S1O5Dnnt
論文系ってコツ掴むと楽しいよね

183 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:04:56.17 ID:/lUZDV3r
AP PM DBと取得したが、もはや非論文系は余裕な予感がしてる
ST取得したらもう苦行の論文系は恐らく受験しない
苦痛すぎる

184 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:52:35.55 ID:qVVAUChu
STから士業なら中小企業診断士が近いかも

185 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 17:13:24.26 ID:1NJrZFZb
>>182
コツ掴んでないと、苦痛でしょうがない。
PM2回、ST1回論文落ち。

今回初めて論文の本を買ってみたら、
午後1がやばいワナ。

186 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 17:56:36.15 ID:IwdImH1i
やっぱ論文の既合格者が多いからST受かるの大変そうだな
俺はSC、DB、NW、PM合格済で今回ST初受験です

187 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:03:23.65 ID:YNlZatv+
FE-AP-NW-SC-SM-PM ときて今回ST受験
論文系のが楽だと思うが次AUうけるかどうか迷い中

188 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:43:24.99 ID:VX0Yds4E
非IT従事者だけどPMとSTって全然情報処理の試験じゃないよね?
国語力認定試験みたいな。

189 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:03:29.78 ID:Cl2pn5Dy
>180
取得状況全く同じだ
春にとにかく早さが求められるDB受けてたからSTの午後一は時間にかなり余裕あった

190 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:52:12.57 ID:1NJrZFZb
すごい資格たくさん取っている人が多いね。
転職とか目標があって集めてるの?

191 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:55:14.07 ID:Dopfs06W
資格で食えるとか、
転職成功するほど
世の中甘くない

オラは名刺の肩書きと、
社内の一時金目的なだけなかあ

192 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:41:02.10 ID:/lUZDV3r
業種とか、会社とかによっていろいろ偏った知識になったりすることもあるので、
こういう試験で視野が広がると勉強になるって感じで受験してる
あとNWがあればいいかな。AUいきたいけど論文が苦痛すぎてもう嫌だ

193 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:02:07.34 ID:S7hy+/U9
>>190
個人的な見解としては、情報処理試験は資格と言うよりは、それぞれの分野の基礎知識をわかっているかどうかの指標である。
だから資格を集めると言うのとは違うかな。

194 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:21:12.79 ID:9hEfyeoM
>>190
自分はただただ、ITストラテジストの称号が欲しいだけの趣味の受験者
合格一時金とかいらないし…うん

195 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:37:15.65 ID:YNlZatv+
ある一定の知識レベルがあることの確認であってアピールするほどのことでもないかな
IPAの資格とってていいことは仕事上での発言に説得力が増すくらい

196 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:19:30.02 ID:oVOAXE1/
ぶっちゃけ試験の合格はオマケみたいなもので、
よくまとまったテキストを読むことで効率よく知識を仕入れるのが目的かなぁ
資格の教科書はよく錬られてるてる上に安いよね

197 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:21:41.69 ID:gFMuJJzs
>>188
その二つははっきりいって午後Tが難しい
どの問題でも初見で安定して基準超えるようになるのが難しい
計算では得て不得手があって1問で7割以上獲得すればもう1問は5割でいいのだが

198 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 07:55:26.24 ID:/gfEyUoq
>>196
あー自分もそう。うちの会社は一時金も出ませんわ。でも、実業務では活躍すればするほど一つの現場が長くなりがちだし、幅出しの下準備にいいと思っている。

199 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 20:14:56.48 ID:JGtZo6aN
優子の合格証が欲しかっただけ。仮に合格してても、SMバーの合格証はいらん。

200 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 20:53:19.29 ID:AXPJwGee
12月の合格発表までに
また辞任するよ

201 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:15:52.68 ID:JGtZo6aN
合格すれば、SMファンの私にとって、最高のご褒美です。

202 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:30:33.57 ID:gUTTAVDT
今回サービスマネージャ受けた人はラッキーだったかもね

203 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 16:27:57.85 ID:qW/7/Oas
>>202
どういうこと?

204 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 17:42:46.59 ID:R0ZBxLCw
>>202
まさか・・・まさかとは思うけど

S サービス
M マネージャ

ではないよね?

205 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 18:12:29.89 ID:qW/7/Oas
>>204
ちょっと笑った

206 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:43:02.98 ID:TJnoo7XV
ITSMって聞くと
「ほらほらお前の空きポートに私のLANケーブル挿してやろうか?」
「だ、だめそこはUSBポーtっあっ///」
みたいなITのSMを想像しますよね

207 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 10:18:08.75 ID:hPzKEAVU
ストラテジストで一時金100万とか貰える会社あんの?
自分のところは30万でるけどさ…。

208 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 11:03:02.00 ID:mh0HrXOi
>>207
受験料すら出ねーっす。

209 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 13:02:15.68 ID:e2d5WS4O
前は30万だったけど今は20万
ヤル気は半減

210 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 13:24:27.09 ID:TCrQBHlJ
うちの会社は10万円だな。100万円ももらっちゃったら申し訳ないわレストランの問題解いたくらいで

211 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:00:17.53 ID:wkeys/+l
>>207
検索したらそういう会社も実在するっぽい
https://www.galaxy.jp/recruit/qualification.html
http://www.tdi.co.jp/saiyou/shikaku.htm

212 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:06:04.70 ID:WN7hS7Jj
すごいな
オレPMと診断士持ってるけど、この会社なら100万+120万=220万か〜
今の会社だと、20万+0万=20万。。

213 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:11:05.17 ID:QulzOxRk
基本給がわからないから
何とも言えないよね

年収1000万もらえるなら
合格ボーナスなんていらないし

ITストラテジスト合格すれば、
外食産業から引く手あまたですから

214 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:48:27.24 ID:fBcB2e9q
俺なんか合格してホームセンターのリフォーム担当にスカウトされるんだぜ
ipadで写真撮りまくるんだ

215 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:11:58.49 ID:6+rWay88
俺  合格してるっぼいから 建設機会メーカに応募始めたよ。
無人油圧ショベルとダンプトラックののITストラテジストになるんだ。
楽しみだなー。年俸も上がりそうだし。

216 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 21:32:53.36 ID:OOxgEBr6
おれは、合格したら、SMバーを開店します。そして、合格証を店の玄関に飾ります。

217 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:02:26.29 ID:VYzOcX4v
「ほら、ムチで叩かれた気持ちを20文字以内で述べなさい」ビシッ

「あーっすごくストラテジーですっ」

218 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:03:04.83 ID:FNYASIMq
ほんと何の試験受けたのか謎だな そしてこの試験に合格することが社会から要請されているのか疑問に感じる

219 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:05:49.72 ID:VYzOcX4v
「字数が足りないよ」ビシッ

「あ、足切りだけはやめてください」

「59点っ」ビシッ

「ご、午前だけは免除を」

「やかましいっ」ビシッ、ビシッ

220 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 22:19:46.88 ID:fBcB2e9q
「ほーら、
概要アンケートに50人月って書いてあるのに
いつの間にか100人月のシステムになってるわよー
おかしいねえ」

「ごめんなさい!」

「恥ずかしいねえ
こんな粗末な論文で、
文字数も短くて」

「あぁもっと怒って!」

221 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 18:07:35.69 ID:gk0S6h/g
ここもうちょっと攻められないの?
こんなんじゃ満足できないB評価。

222 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:06:40.53 ID:0SB1wPzu
平成27年秋 ITストラテジスト 午後T 問4

X社は高品質な鞭を製造する国内有数のホビーメーカーである。
X社のITストラテジストであるM課長は、X社のQ女社長により、
明日の夜明けまでに売り上げを倍増させる計画を立案するよう厳しく命令された。
しかしM課長を取り巻く環境は厳しく、女子トイレの個室で全裸目隠し荒縄縛りの
状態からスタートすることが必須の要件として指定されている。
またM課長の頭上では蝋燭鉢巻が燃焼しており、5分後にはトイレ天井の
火災報知機が作動する予定である。なお、消防署への火災発報は自動的に行われる。
あなたはM課長の立場から、以下の問いに目隠しをしたまま答えよ。

223 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:32:08.30 ID:0SB1wPzu
問1 豚は誰か。
問2 消防隊が来たとき、M課長はどうするべきか。
問3 (1) M課長が報告すべき売り上げ倍増計画を述べよ。
   (2) その結果何が起こるか述べよ。

224 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:42:46.51 ID:1Af0hA+z
>>223
問1 宮沢経済相
問2 支出があった一方で、自身は行ったことがない旨を答弁する
問3 (1) セットメニューを充実させる
   (2) 2chのスレが荒れる

225 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:34:58.52 ID:toRQXTYv
おまえらセンスあふれすぎだろ...

226 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:56:05.94 ID:GrsdxlO8
すげーなここ。

227 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:53:13.10 ID:KtuUvosY
2chスレタテジスト達が集うスッドレ

228 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:33:15.31 ID:mUzk2Zh/
無駄に頭が良い人が集まってるな。ここ。

229 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 18:11:15.23 ID:hPHjwwE/
>>223
Q1 小渕優子元経済相
Q2 X社を辞職する。その後小さい時から知っている町長さんに助けをこう
Q3 (1)閣僚や議員のうち女性をターゲットとする差別化集中戦略をとる計画を託す
  (2)阿部Pが辞職し政界が混乱するがA氏がバトンタッチし収拾される。

230 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:53:41.69 ID:XWx5g1fI
問1、問2では具体性に富んだ回答が多く、この分野に関しての回答者の意識が高いことが伺え、全体として正答率は高かった。

231 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:54:17.82 ID:XWx5g1fI
問3は一般論での回答が散見された。本試験は国語の問題ではない。前提条件やSMについて正しく理解し、題意に沿って客観的に把握できるようにして欲しい。

232 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 20:51:13.18 ID:wVvNppYz
通告:
来年度試験より、
より高度なSMスキルの見極めを目的とし、
午後2試験会場の椅子を全て三角木馬に変更する

233 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:22:08.80 ID:RPipE4Fu
俺は、SMというのは強力なムチでバランスさせるもの。だと思っている。
性的嗜好のバランス。加虐者と被虐者の利害のバランス。麻縄や緊縛のバランス。
ソフトとハードのバランス。他の羞恥プレイとのバランスなどなど。
もちろん、エクスタシーの完遂に責任をもつというのは、当たり前な。
細かい手法は、どんなエクスタシーを扱っているかで変わってくるだろうから、語ることにあまり意味はないと思う。

234 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 23:34:24.82 ID:MaqjmX5v
SMSSレベル7とか
もう仙人だよね多分

235 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:31:29.09 ID:UKfW0MLW
お尋ねしたいんですが、この試験には実技があるんですか?
S仕様とM仕様では、どちらが合格に有利なんでしょうか?
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

236 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 12:07:02.74 ID:sS83uFEq
>>235
実技はありません。実技に相当するものは論文であり
S仕様とM仕様いづれにせよ論文の充足要件の達成度
がとわれます。

237 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 15:10:16.77 ID:XZzXgcDm
合格発表まで先が長いな。
春の勉強始めるには気が早いか。

238 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 19:56:53.90 ID:JZ1JNet5
診断士の勉強しながら、
シス監の勉強するだす

239 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:04:22.33 ID:jKX+aq+3
俺は全経上級とって税理士へ行く
大学時代に経済とかの単位とっておけばよかったなー

240 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:09:36.02 ID:751R40B8
1種->SU->ES->NW->DB(->SC結果待ち)と取ってきて、
次に春の論文系受けようかと思うんだけどいきなりSTは無謀かね?
選択問題組込み系あるっぽいし。

241 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:14:55.52 ID:jKX+aq+3
いまはSTは秋ですよー

242 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:18:28.19 ID:751R40B8
あ、本当だorz

243 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:03:57.39 ID:s7qWWj25
nhkbsで問4やってるな。

244 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 17:49:14.11 ID:Rv61ZMgy
>>243
何のこと? 教えて。

245 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:47:50.32 ID:cWG7KH5/
>>244
http://www.komatsu.co.jp/CompanyInfo/profile/product_supports/

246 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 21:27:29.85 ID:Rv61ZMgy
>>245
thanks

247 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 23:07:15.49 ID:CaFOvWPd
完全にネタ切れです

248 :名無し検定1級さん:2014/11/05(水) 23:26:14.34 ID:WMZsT2hH
勇者たちは2ヶ月の眠りについた……

249 :名無し検定1級さん:2014/11/06(木) 20:24:24.49 ID:bg1LjHWU
現時点、採点ってどのあたりまで進んでんだろな。
午後T採点くらいまでは完了してんだろか。
それにしても長いわぁ、12月19日。。。

250 :名無し検定1級さん:2014/11/07(金) 08:54:56.87 ID:eJnaBQPk
>>249
午後T 10/25日ごろから採点開始。12/12頃 午後U採点終了。.
.....................................
と考える。
この間7週。4週と3週にわけると考えると午後Tは11/22頃完了。
あくまで推定。

251 :名無し検定1級さん:2014/11/07(金) 17:11:56.91 ID:yDpAvpf3
ちょっと教えて欲しいのだが、例えばストラテジストを

40代の素人童貞ニートが取ったとして
リクナビNEXTとかで職を探したら就職できますかね?
(就職後、そこの会社でやっていけるかは問わない)

コミュ力とか体力のおかげで一発逆転は無理でも、
手取り十何万の職にありつける程度にはなれますかね?

252 :名無し検定1級さん:2014/11/07(金) 17:22:03.85 ID:77N/34bt
職歴がないことのハンデはやっぱりあるとは思いますが、
一念発起してストラテジスト取れるなら
一定の能力はあると見なしてくれるのではないでしょうか。
いきなりストラテジスト相当の職を任せるというのも想像つかないし
スペシャリスト系の資格を取った方が
間口は広いのでは?

253 :名無し検定1級さん:2014/11/07(金) 17:32:29.19 ID:yDpAvpf3
すみません、素人童貞はウソでした。ゴメンナサイ。
シスアドしかないのでストラテジスト這うからない、受かってもずいぶん先なのですが、
とりあえず他の高度を目指して頑張ってみます。ありがとうございました

254 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 08:24:37.69 ID:fkR2N7DL
スペシャリスト系だとセキュリティが取り組み易いと大概の人が思うのだけど、実は悪問、奇問が多い。

255 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 09:33:06.28 ID:gR3gNNcs
中途採用は、その人材が使えるかどうかが
重要で資格はあまり重要ではない。
ただ、コミュ力や話に説得力がある人が
資格を持っていた場合には評価が上がる
可能性は高いと思うが。

256 :名無し検定1級さん:2014/11/08(土) 09:51:37.85 ID:dpXo1Ey+
フリーランスでコンサルやってました

って言えば、小さなコンサル会社なら通るよ

257 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 10:24:45.40 ID:RXd8qzu9
一発逆転を狙って難関資格を取る、って駄目人生パターンだから注意したほうが・・
特に情報処理試験は、ある程度の職歴があることが前提で、
最低限の知識の証明もしくは将来やりたいことの事前準備として取ることで活きてくるものだと思う

258 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 10:51:30.38 ID:/lgzKENG
確かに
高度情報処理試験は職歴を裏打ちするための資格だから
資格が取得できても職歴が無ければ
「クイズ的な知識はあるけど使えない人材」と判断されるだろうね

259 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 14:03:00.54 ID:uw/lvhPK
受験番号って受験票にしか記載ない?
紛失した

260 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 14:21:51.69 ID:/lgzKENG
机のシールに書いてた

261 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 14:37:02.32 ID:fa4bzlxE
お前の受験番号は12/19になれはわ合格者一覧に書いてあるよ

262 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 20:47:06.53 ID:uw/lvhPK
問い合わせるしかないか…

263 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 20:56:48.71 ID:w3TDZuCO
>>259
上位の桁は受験会場ごとに一意じゃないかな?
それなら同じ受験会場の人を見つければ上位桁は分かる
下位4桁(?)は断片的な記憶でもあれば、
上位桁が分かれば合格者受験番号一覧から自分の番号らしきものを見つけられるかも

264 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 21:04:56.96 ID:nQVYfpNB
>>263
pwもないとダメだよ。

265 :名無し検定1級さん:2014/11/09(日) 22:26:15.51 ID:/lgzKENG
合格してたら合格証は送ってくるから
それまで待てば?

266 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 00:25:08.28 ID:hl93VpvD
>>264
合格者受験番号一覧

で確認するんだよw
IPAのサイトでPW不要で見れるから

>>265
郵便事故と言うのもあってだな

267 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 00:31:47.10 ID:KeQllMyb
>>266
合格証書は簡易書留で送付されるから紛失はまず無いよ
他の区分にも合格したことない?

268 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 00:52:58.56 ID:hl93VpvD
>>267
NWとDBには合格してるよw

合格証の配達時に不在なら不在配達票が届くのだが
郵便事故は配達員の過失も含むので、
不在配達票の配達ミスの可能性もゼロでは無いからねw
その場合、郵便局での保管期限が切れた合格証は発送元に送り返されるんだったかな
その後どうなるかは知らない

269 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 04:43:38.38 ID:WjBrsUPc
ジョセフジョースターに依頼するしかない

270 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 20:31:47.78 ID:aLIUfeKA
常識的に考えれば、IPAに照会して本人確認できれば教えてくれるんでないか。
紛失なんて、過去にもそれなりに起こってることのように思うが。。

271 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 20:52:53.23 ID:hzcfJax6
ID捨てラトジスト

272 :名無し検定1級さん:2014/11/10(月) 21:25:15.68 ID:AH7USEbs
申し込みしたときの受付完了メールに受付番号が書いてあるやん。
その番号と住所、氏名、年齢、電話番号、初恋の相手の名前くらい用意すれば、
本人確認できるんじゃないの。
受験票未着のときに再発行依頼ができるくらいだし。

273 :名無し検定1級さん:2014/11/11(火) 01:39:02.51 ID:lcFywfSh
官報みろ

274 :名無し検定1級さん:2014/11/11(火) 07:44:45.15 ID:D2QpidOi
受験番号がわからなきゃ官報なんて無意味だろ

275 :名無し検定1級さん:2014/11/11(火) 08:20:51.89 ID:1t49pB5X
iPadで受験票の写真を撮って
リフォーム管理システムに登録してないのか?

276 :名無し検定1級さん:2014/11/12(水) 10:41:37.67 ID:b5FwJQAu
受験しなかったので、私の受験番号を譲りましょうか?

277 :名無し検定1級さん:2014/11/12(水) 18:07:59.44 ID:H76MYy7h
俺の受験票をさしあげます。

278 :名無し検定1級さん:2014/11/12(水) 18:29:40.48 ID:Ooc0yWkz
自信のある奴、番号とパスワード晒そうぜ
番号だけでも可

279 :名無し検定1級さん:2014/11/12(水) 20:13:50.83 ID:K98tbKzG
てす

280 :名無し検定1級さん:2014/11/12(水) 20:46:57.18 ID:4FIgu5/r
ITストラテジストと名乗る人に仕事で会ったことないわ。
そのうち、新試験でデータサイエンティストも出来るのだろうか。

281 :名無し検定1級さん:2014/11/12(水) 22:03:48.13 ID:YKODNmA0
ビッグデータアナリスト

あたりが出てくるかな

282 :名無し検定1級さん:2014/11/12(水) 22:20:17.29 ID:K98tbKzG
3大早く知りたい

試験の結果待ち
入札の結果待ち(技術提案)
クレカの審査待ち

283 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 02:50:29.50 ID:URdvCko7
>>278
発想が甘いな…

パスワードだけでも可なんだよ

パスワードが分かれば、
全ての受験番号に対して
総当たり攻撃する事など容易いだろ

284 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 02:56:59.15 ID:xULqcCRt
他人の試験結果なんて全く興味ないわぁ。

285 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 03:39:06.00 ID:Xpfz6Pb5
うむ。

286 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 08:43:27.44 ID:WhcL1stj
他人のおっぱいの大きさが気になります。
私はAカップです。

287 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 08:48:51.66 ID:/6HzAuMM
>>286
あなたがなぜそんな書き込みをしようと思ったのか気になります。

288 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 10:35:37.67 ID:2N5pHUQg
>>287
誤爆だろ。
そっとなでといてやれよ。

289 :名無し検定1級さん:2014/11/13(木) 22:00:04.62 ID:czKdE7Hq
ネタぐらい理解してやれよ。。

290 :名無し検定1級さん:2014/11/17(月) 19:18:47.29 ID:hsS3c4jc
TACから封筒が来た。なんだ?と思って開けたら、秋試験の解説本だった。
STの午後U論文、問1はあえて誰でも書けるテーマにしているから、表面的な
ことを書きがちで、深い内容になってないとダメなんだそう。
どんなテーマであってもそうだろう、と突っ込みを入れつつ、みよちゃんの講評
読んで、いけるかも、とひそかに思ってたのに、急に自信なくなってきたわ。

291 :名無し検定1級さん:2014/11/18(火) 02:29:15.47 ID:QVXH/WRY
仕事で
NTTの人と名刺交換したら
名刺にITストラテジスト
と書いてありました。


この人、
勉強したんだな、
と思うと
少し、尊敬しました。

292 :名無し検定1級さん:2014/11/18(火) 07:20:44.11 ID:MQik9JcD
ベンダー資格のより価値があると思ってるけど名刺に書きづらいIPA資格の不思議。

293 :名無し検定1級さん:2014/11/18(火) 12:21:29.93 ID:r7jWf26j
英検を書きにくいのと同じ

294 :名無し検定1級さん:2014/11/18(火) 15:26:25.60 ID:qQ/5S8nE
>>291
ITストラテジスト試験って名称独占資格だっけ?

ITストラテジスト試験に合格していなくても名刺にITストラテジストと書くのは自由じゃ無いの?

295 :名無し検定1級さん:2014/11/18(火) 22:24:44.82 ID:Z2t2O0+v
資格持ってるから仕事が出来るかというと微妙だけど、
ストラテジスト、PMレベルなら
あ、この人はある程度信用できる人だな
と思える気がするわ。

論文試験に受かるということは
一定の論理構成、思考が出来ることの裏付けになる

あくまで個人的な見解だけど。

296 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 01:59:15.71 ID:6klFQH0f
論文は事前に考えておいて、お題にこじつける能力が必要。時間内に書ききる能力も必要かも。

297 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 06:44:25.28 ID:MEj1Ccxd
論文試験に受かったから論理的思考ができるとは思わないけどな。

入念に準備した人なら受かるだろ。

298 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 07:07:40.34 ID:RwGbQxTU
>>297
受かるように論文勉強していく過程で論理思考は
自然に強化されていくものである。
--------ゲーテ

299 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 07:28:45.47 ID:uxInrcqb
さてあと1ヶ月!

300 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 07:54:14.30 ID:YcS8FY/l
>>297
入念に準備できて、かつ、題意に沿って論文を構成できるなら
充分ロジカルだし、信用に足る人物ではないか。

そういうものに私はなりたい。

301 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 10:40:32.72 ID:tcvm9dpC
やたら、資格取得者に対して目の敵にする奴がいるな。

一部の例外を除き、
働きながら資格取る人は、仕事出来る人多いけどな。

逆に批判ばかりする奴は、
プライドだけ高くて
それに見合った能力が伴ってない奴が多い気がするが。

少なくとも俺の周りは。

302 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 17:19:36.79 ID:RwGbQxTU
>>301
test

303 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 20:07:10.11 ID:MEj1Ccxd
>>301
目の敵にしているんじゃなくて、資格と実務能力は全然違うんから仕方ない。
情報処理の論文かけるからロジカルとは思わないし。
俺は、自己満足でたまに資格とったりしているけど、資格と関係なしに
勉強している金融工学が一番楽しい。

304 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 21:24:18.85 ID:mhht9UKa
ジュリエット役の子が脚をくじいたときに
「あたしジュリエットのセリフも覚えてます!」て言えたらステップアップできるじゃん
たとえジュリエットやったことなくてもさ

IPAの資格はね、そういう努力なの

305 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 21:28:06.93 ID:PDpG6RZY
>>298
この人を受からせてあゲーテ

306 :名無し検定1級さん:2014/11/19(水) 21:43:45.54 ID:wqUfTIbT
となりのチームで入札要件にPM OR STってのが何年かに一度あって、
そんとき俺はまだSAしかなかったのね。
その半年後にPM取れたけど、仕事もタイミングなんだよな。

まぁ、大抵、名前かし、で最初の定例会に顔だしたら終わりなんだけど。

307 :名無し検定1級さん:2014/11/20(木) 00:46:06.67 ID:YFbBG3kN
PMは名称独占資格にして欲しい。

308 :名無し検定1級さん:2014/11/20(木) 07:28:52.43 ID:2YOXtomB
>>304
天海祐希の降板で舞台オファーから約2日で、
「おのれナポレオン」の代役を果たした宮沢りえ思い出す。
実際すごいなと思ったわ。こういう事よね。

309 :名無し検定1級さん:2014/11/20(木) 10:11:19.95 ID:/T33MpHL
講評届いた。問3のレストランの問題は簡単だったって書いてるけど、ホールスタッフが調理するとか意味不明な模範解答出しといてよく言うわ。問題の内容理解はしやすかったけど、一番解答に悩む問題だったと思う。それって難しいって事だと思うけど。

310 :名無し検定1級さん:2014/11/20(木) 19:59:05.73 ID:/doknwJn
俺がITストラテジストになる日まで
あと4週間

311 :名無し検定1級さん:2014/11/21(金) 10:29:55.09 ID:kQsd/zNc
おめでとう。
先日、商店街でおまえのお母さんに会った時、その話をしたんだが、
とっても喜んでたよ。
お前はなんて親孝行ものなんだ。関心するよ。

312 :名無し検定1級さん:2014/11/21(金) 22:04:48.81 ID:Gh63/h4A
俺、この試験に受かってたら
自分にクリスマスプレゼント買うんだ

313 :名無し検定1級さん:2014/11/21(金) 22:22:23.60 ID:v37AZ6Iu
落ちてたらトナカイ役な

314 :名無し検定1級さん:2014/11/21(金) 22:30:23.53 ID:MVS0a5Cs
街でサンタさんという役もあるで。

315 :名無し検定1級さん:2014/11/22(土) 21:11:23.09 ID:dRiAsCDk
午後2で章立てしないで書いたので、CかDだとは思いつつも、
ミラクルが起きないかと儚い期待をする私。
虚しい。

316 :名無し検定1級さん:2014/11/22(土) 21:25:28.40 ID:+WwPXvA9
IT業未経験だけど回答用紙をほぼ埋め尽くす超大作を書き上げたけど、
午後1が微妙で作文を採点してもらえるか微妙な俺

ネスペには受かってるので悪ふざけでストラテジストを受けてみただけだけど、
作文を採点さえしてもらえたらどんな評価であれ悔いは無い

317 :名無し検定1級さん:2014/11/22(土) 21:31:16.24 ID:+WwPXvA9
ちなみにちゃんと章立てはした

1問目の途中で章立てしてない事に気づいて、
「以上が1章である」
という形で締め括って難を逃れた

これがIT業未経験でストラテジストを取りに行く根性だよ

318 :名無し検定1級さん:2014/11/22(土) 21:47:18.03 ID:OXZ+QjJN
>>317
章立てして書けなんて設問じゃないんだから、蛇足としか思えん。

319 :名無し検定1級さん:2014/11/22(土) 21:52:59.00 ID:SPGZKZpW
IT業界じゃないのにストラテジスト受けるやついるんだな。
何が目的なんだ。

320 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 00:02:17.62 ID:1yYyuR/r
>>318
自分も使った某テキストによると、
章立てしてない即ち不合格みたいに書いてるんだよw

>>319
自分以外にそんなのが居たら流石におかしいと思うけどなw

受ける理由は書いた通り、
ネスペに受かったので次のステップとしてストラテジスト

セキュスペもまだ取って無いけど
ネスペとデスペに受かったから、〜スペシャリストではもう刺激が得られなくなって論文系に手を染めたw

そう、求めているのは刺激、軽い資格中毒なのです

321 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 07:23:37.69 ID:q49gi3wt
章立てしないだけで不合格ならほんとクソ資格だな。

322 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 09:02:44.48 ID:zzITHGGi
傾向と対策すら行わない受験者にストラテジストの資格があるわけないだろ。
別に章立てするしないで合否が決まるわけでなく、内容が素晴らしく、章立て
のあるなしに関係なく合格判定できる論文を書けば合格できるだろ。そうでなく、
合否の判定が難しい論文が2つ並んだら、採点者は全体の構成(章立て、誤字、脱字)、字の
丁寧さなどに目が行くのが普通でないかい(合格率10%前後にするため)?ストラテジストなら、どうしたら目的が
達せられるか(この場合は合格)不確定要素を少しでも減らす戦略をとるんでないの?
そう考えられない時点でなんのためにこの資格を受験するのかが俺にはわからん。

323 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 09:37:02.57 ID:2+WFHuVI
そこまで熱く語れる、あなたの精神状態を理解できません。

324 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 11:32:32.82 ID:X+Q6CaaW
おれは>>322に激しく同意する。
採点者が1日に10〜20本の論文を採点するとして、それらを並べて評価したときに
たとえば章立てのない、いわばルールから逸脱したものが相対評価で下位にいく
ことは必然。
それだけで即D評価になることはないにしても、相当レベルの論文でない限り
合格は難しくなると考えるのが妥当だと思うわな。

325 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 12:51:40.02 ID:lARkR7Un
私も>>322に同意です。
>>322は確かに熱いなとは思いますが、
それがダメだとは全く思いません。

こういう熱い気持ちが理解できない人
(誰とは言いませんが)はストラテジストの素質に
欠けてるんじゃないかなとは思います。

326 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 12:59:34.98 ID:dLJTkz7o
東大入試の小論文は章立てしないで合格したけどね。
ITストラテジストって東大入試より難しいね。

327 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 13:11:42.18 ID:u9ZgDob+
章立てせずに受かったやつの方が
章立てして受かったやつより
質のいい論文を書いた、ということになるな

328 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 15:09:23.74 ID:0XCrecLm
>>324
章立てしなければならない、なんてルールあったっけ?
単なるテクニックの一つだろう。

329 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 16:07:51.84 ID:9BAyxY3x
採点者が理解しやすければいいと思うけどね
見出しで何を書いているかわかるほうがそりゃ理解はしやすいとは思うし
ダラダラ本文しか書いてなければそれだけで「わけわんね」って中身見ないで不合格にしても不思議じゃない

330 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 17:04:36.50 ID:dBrMwD+q
答案用紙の設問アって明確に書いてある場所の下に第一章なんて書いても、字数稼ぎにしか見えんよ。

331 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 17:31:23.86 ID:X+Q6CaaW
>>328
たしかにルールではないよ。問題冊子の注意書きにも書いてないしな。
「いわば」といったのはそういうこと。暗黙の了解というルールのようなものに
なっているということ。
っていうより、章立てがなんでこんな話題になってるのか分からんくなってきた。
俺はきっちり章立てしたから、どうでもいい話題なんだが・・・

332 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 20:13:50.60 ID:on2DHVJK
合否はともかく
単純に読みやすい方がいいに決まってんだろ?

333 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 21:44:17.39 ID:zzITHGGi
>>323
精神状態もなにも、普通に考えたら(採点者のこと)結論はぶれないと思うが・・・。
詳細な採点内容が開示されるわけでなく、いくら文句言っても何も変わらないだろ。
求められていると思われる内容に沿って考えるのが気に食わないなら5000円も払って
なんで受験するかな?まぁそんな人がいないと合格レベルが上っちゃうので
宗旨替えしなくてよいよ。今のままの考えで素晴らしい論文書いて受かるまで
IPAの養分になってくれ。

334 :名無し検定1級さん:2014/11/23(日) 22:05:34.95 ID:bBy/tf2s
名刺になんて書くのがいいかな

経済産業省認定ITストラテジストじゃなんか詐欺のようだしなあ

335 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 00:00:03.82 ID:vMRveweo
名刺に「経済産業省認定プロジェクトマネージャ」なんて書いてる人もいるらしいが、
情報処理技術者試験は経済産業省が知識・技能を認定する試験なので、嘘ではないな。

役割なのか資格なのか区別の付きやすい、プロマネ以外の区分は、そのままでいい気がする。

336 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 10:17:45.91 ID:/jvaAWNl
章立てで・・・・。低レベル

337 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 12:04:09.35 ID:DTfSvKco
名刺に
ITストラテジスト(章立てあり)
って書いとけや笑

338 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 16:11:22.48 ID:SeCFe0v5
禿しく同意!(古

339 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 16:46:36.40 ID:4PLVLejB
立たねーよ。どうすりゃいいんだよ。

340 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 17:15:41.89 ID:xwsXLrWp
ITストラテジスト試験のレベルが相当下がって価値がなくなってるというのがよくわかる
IPAにはさらに高度な試験の設立を要求したいよ
章立てもできないようなやつは午後Iで落ちちゃうくらいのやつ

341 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 17:19:54.46 ID:fthjXcV7
>>340
はあ??

342 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 18:38:36.39 ID:6Z9ybhj4
ws

343 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 19:31:37.79 ID:+3UCJllG
章立て云々でなく、対策立ててない人でも内容がよければ
合格させるのが本当の検定試験でないの?

情報処理の勉強なんて時間の無駄だから無勉で
受けてるんだけど。

344 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 20:07:02.68 ID:vMRveweo
妙に拘りのある方がいるようだが、以前ならともかく、今は、設問ア、イ、ウ、
それぞれ回答欄が分かれているのだから、章立ての必要性は必ずしも無い。
ただ、採点者に設問と解答の対応関係をより分かりやすくアピールするための、
いわば試験テクニックとして有効と言うだけ。

345 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 21:36:27.99 ID:I79UBy2I
第一章 夢はITストラテジスト
第二章 酒と涙と本番試験
第三章 俺の歌を聴け

とかでいいんじゃね

346 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 21:47:15.18 ID:qkdKvCMQ
章立てしないから即アウトはないわ
でも、章立てした方が明らかに読み手はわかりやすいだろうし、あえて章立てしない理由もないよね

347 :名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 22:28:22.60 ID:xwsXLrWp
わかりやすく相手に伝えるために工夫するつもりがあるかないかの判断にはなるわな

348 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 00:00:16.10 ID:nZtMADd0
根拠のない参考書で思考停止するかどうかの判断には…とも。要するにどうでもいいと思うんだがな。

349 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 00:40:01.67 ID:wf+UDCBK
即アウトはないけど、章立てしたほうが何を論じているかわかりやすいから
採点者の感じ方としてプラスに働くのは事実なんじゃね?

やらなければ不合格ということはないし、マイナスポイントになることはないけど、
プラスになる可能性が少しでもあって、それにかかるコストが少ないのなら
章立てしとくのがベストなんじゃないの?

350 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 00:53:23.58 ID:xjvBRt21
うるせー
もう結論出てることを何回も繰り返すなや

351 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 07:44:22.37 ID:KtioN6GT
今夜から論文採点だ。問1選択者が多いから楽ちんだね。
ここで話題の章立ては減点するけど それだけの話。
発表 おとなしく待っててや。

352 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 09:31:40.27 ID:oM9nTiPO
章立てしてない人はマイナス35点でいいよ

353 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 12:46:51.77 ID:Yk/5/mgX
章立てしない人は読む人への配慮ができない人
それなりの減点対象にはなると思うよ

354 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 21:15:13.78 ID:cuvO96vA
お前ら和歌山の田吾作が重複させた糞過疎スレにも書き込みしてやれよw
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1371122208/l50

355 :名無し検定1級さん:2014/11/25(火) 21:35:57.67 ID:edv6ciyG
先日、所用で上野のほうに出掛けたので、湯島天神に行ってみた。
そしたら「資格勝得守」なるものがあって、思わず所定の金額を納めて
授与してもらってしまった。試験終わった後ではあるけど神頼み。
こんなお守りもあるんだなぁと思った。。

356 :名無し検定1級さん:2014/11/26(水) 08:08:32.79 ID:5FhANI+k
>>355
貴殿が午後T通過していて、かつ論文がその時点で未採点であれば
 貴殿の行動には天神様のご加護があるのかもしれない。
 アーメン。

357 :名無し検定1級さん:2014/11/26(水) 08:40:31.14 ID:zl3L/f9g
採点ってどんな経歴の人達がやってるんだろうな
当然、ストラテジストの実業務経験があるんだろうね

358 :名無し検定1級さん:2014/11/26(水) 23:54:36.73 ID:pr1jtzH2
そりゃ、飲食店業界のドンだろうなぁ

359 :名無し検定1級さん:2014/11/27(木) 17:03:14.55 ID:S7fvpycW
現在ではオートメーション化が進み、パートが行っています。

360 :名無し検定1級さん:2014/11/27(木) 17:27:52.68 ID:IG84ZJR/
採点は答案をスキャンし誤字脱字、文字数チェックは完全機械化されています。

361 :名無し検定1級さん:2014/11/27(木) 21:55:48.32 ID:0I2Mm5br
答案は今頃どこにありますか?

362 :名無し検定1級さん:2014/11/27(木) 21:57:51.12 ID:wQTUAyQG
しょ、焼却炉

363 :名無し検定1級さん:2014/12/02(火) 06:55:45.64 ID:c7YGNZYY
>>361
そうさなー、自分の経験ではやはり都内の某ビルの、
某会議室ではないかな。おっと鍵は厳重管理な。

364 :名無し検定1級さん:2014/12/02(火) 19:39:06.25 ID:skD5Y2Tm
いよいよ来週金曜に解答例発表か。
セットメニュー以外の解答を期待してるよ。

365 :名無し検定1級さん:2014/12/02(火) 19:59:48.10 ID:kfcHB1fQ
別解もあり得るか?

366 :名無し検定1級さん:2014/12/02(火) 23:40:17.65 ID:c1UrLyvx
午後1、部分点や別解無しで55点はある
頼むから作文採点してくれw
不合格でも文句は無い

367 :名無し検定1級さん:2014/12/03(水) 07:00:13.19 ID:uHXbKCxx
>>366
今からでも大丈夫や、天神様へいきなはれ。

368 :名無し検定1級さん:2014/12/03(水) 07:37:43.83 ID:7cVpFY1U
ソースは二度漬け厳禁やで

369 :名無し検定1級さん:2014/12/03(水) 11:13:56.26 ID:QKlnUXja
>>367
大阪在住なので、
天神橋筋商店街で買い物してきます

370 :名無し検定1級さん:2014/12/03(水) 20:46:57.33 ID:3ayoVCXj
今回曖昧な問題が多かったから採点は緩いんじゃないかな。
大体PMは厳しく、ストラテジストはやさしい。
PM自己採点80くらいで実際は70点、去年のステラジスとは6割くらいと
予想してたら70点だった。
今年は5割くらいの予想だからぎりぎりかな。

371 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 20:03:58.60 ID:CVx9ld81
そんなに甘かぁないだろ、という気もせんではないが・・・。
去年のST午後Tは、あまりに簡単だったから軽く80点は超えてると思ったが、採点見たら71点だったぞ。
今年はどうなんかな。

372 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 20:14:45.06 ID:O8EIXLnP
やっぱ
午後2で落とされた人が多いのかな?
手応えはどんなもんだった?

373 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 21:01:06.10 ID:teJ1x6Uo
372
それなりにかけたと思ったけどBだった。
無勉で受けてるから仕方ないと思う反面、テクニック本だけで練習している人には
採点甘いんじゃんいのと思う今日この頃

374 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 21:28:18.30 ID:kSahMSFf
じゃあITの実務経験無いけど、
今の職場をモデルにして、参考書を使って筋書きを作った自分はチャンスありかw

練習で一度も作文を書き上げなかったけど、
アイデアノートを作って、
作文のアイデアやパーツを作っていたのが功をそうした
ほとんど筆を休めず用紙を使いきる勢いで書けた

自社の生い立ちから企業理念と経営戦略を求め、
SWOT分析により競争優位性獲得の機会を見いだし、
それをITを活用した業務の改善で実現するストーリー
ITの活用の中身はデータウェアハウスおよびナレッジマネジメントと、それを活用した業務改善計画の立案、および、
業務改善の効果の継続的なモニタリング
これらは、ほぼ全てアイデアノートで原型が出来てたし、
設問で与えられたテーマにも極力触れる様にした、ちなみに問2

我ながら、IT業未経験の趣味の初受験者としては大健闘したと思う出来映え

そして午後1が微妙…

375 :374:2014/12/04(木) 21:34:05.59 ID:kSahMSFf
午後1に関しては、
ここで答えを晒していた人たちの解答の精度に圧倒されたけど、
午後2に関しては、
自分はここの人たちと互角に戦えるチャンスがあると思う
だから午後1通過していてくれw

まあ、不合格ならそれはそれ
自分の趣味の活動に終わりの目標は無い
来年はさらに高精度で圧倒的な作文を用意するまで…
というか午後1が課題なんだけどな

376 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 21:39:39.31 ID:CVx9ld81
午後2は甘くないぞ。
設問は当然ながら、問題文での要求を満たしていること、,問題文に合った状況にしていること
の2つが必須。これができてないと不合格になってしまう。

377 :374:2014/12/04(木) 21:47:27.43 ID:kSahMSFf
>>376
でも結局、相対評価なんだろ?

自分はちゃんと章立てもしたしなww

章立てのメリットは、各章の見出しを問題文や設問から引用する事で、
試験で問われている事からの大幅な脱線を防止できる事だよ

問題に合った状況にする点では、自分は、
章立てしてない人に比べて
相対的に有利だと思うけどね?w

378 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 22:37:06.88 ID:teJ1x6Uo
374くらいの内容を書いてたけど不合格だったよ。
採点にはうちらにはわからないプラスポイント、マイナスポイントがあるんだろう。

実務に沿いすぎると、実務経験なんかない採点者はわからないし、
素人でもわかる文章にするのが大事なんじゃないのと最近考え出した。。

論文で3回Bの俺の感想

379 :名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 23:08:02.33 ID:k2TmvoSU
章立てしなくても合格したわ、去年。

380 :名無し検定1級さん:2014/12/05(金) 04:56:04.76 ID:mppLH2rE
あと2週間。
それにしても試験日から発表まで2か月とは長すぎる。短縮する方策はないもんかねぇ。。

381 :名無し検定1級さん:2014/12/05(金) 06:06:04.02 ID:0FohInUW
2chの書き込みを参考に別解を検討してます

382 :名無し検定1級さん:2014/12/05(金) 18:16:14.42 ID:iM2+w6Rt
この試験が高度ではじめてとか、章立てしないとか、ごく一部の人だけだから、、、

383 :名無し検定1級さん:2014/12/05(金) 18:48:07.51 ID:0FohInUW
初めてだから歯を立てちゃいました

384 :名無し検定1級さん:2014/12/05(金) 19:30:59.63 ID:SrkmtTOs
玄人だから歯を立ててもらいました

385 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 08:23:10.92 ID:/I4ONgPe
>>380

長くはないと思うよ。
午前1採点→不合格者除外→午前2採点→不合格者除外→
採点はOCRでも、仕訳は手作業だろう。確認もあるだろう。
ここまでで2週間としよう。

午後1採点→採点確認→得点調整→不合格者除外→
採点の確認で手間、得点調整で時間が掛かるだろう。
2〜3週間掛かるだろう。

午後2採点→採点確認→合格者調整
2週間掛かるだろう

ここまでで少なくとも6週間は要る。
合格者一覧作成→合格者確認→等々
しているうちに合格発表日が来る。

今時分、合格者はもう確定しているのだろうね。

386 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 08:28:30.15 ID:A0ACMn8S
おれ合格したら彼女にプロポーズするんだ

387 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 08:32:07.56 ID:aVVuF5vJ
おれも合格したら彼氏にプロポーズするんだ

388 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 09:16:51.41 ID:8i0CohtO
世界の半分にRFPを送りたい

389 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 12:59:00.45 ID:Ou+aoXEj
午前1採点→不合格者除外→午前2採点→不合格者除外→
こんなの1日でできるだろ

390 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 16:01:52.41 ID:62X4kV6l
>>389
禿同

391 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 17:17:33.22 ID:/I4ONgPe
>>389

二重確認や上司承認等あるので少なくとも1日では終わらないだろう。
ところで、午後採点はどのくらい掛かると思う?

392 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 18:23:27.19 ID:8i0CohtO
これの1ページ目 http://www.ipa.go.jp/files/000037901.pdf
これの8ページ目 http://www.ipa.go.jp/files/000036822.pdf

を見ると、12月10日で採点補助業務は終わりになるっぽいから
順調に行ってれば来週は予備日で、合否なんかはもうすべて確定しているだろうね。

393 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 18:23:51.19 ID:Ou+aoXEj
どのくらいかかるというより、業者や答案をみて模範解答を変えて採点しなおしたりしてるから
時間かかるんだろ。
FP1級受けた時はその夜に解答を公表してたぞ。

394 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 18:29:09.63 ID:/I4ONgPe
>>393
>業者や答案をみて模範解答を変えて採点しなおしたりしてるから時間かかるんだろ。
>
それにどういう工程があってどのぐらい時間が掛かるの?

395 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 19:46:34.98 ID:3zalcYZJ
>>394
システム屋ならマルチパス処理なら時間がかかるとわかるだろ
最終パスの1つ前で正解が確定する

396 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 20:03:04.53 ID:/I4ONgPe
>>395

そこで、何日かかると思う?
そもそもどうして2ヶ月も掛かるのかという話だよね。

397 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 21:34:52.04 ID:2CAkW9Fk
せ、正解がないから

398 :名無し検定1級さん:2014/12/06(土) 22:03:13.71 ID:e89cxjVp
5分ぐらいと思うよ。うん。

399 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 07:43:02.39 ID:20GMpsBc
合格したら、これ受ける人いる?
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/saiyo/26/guide_police/agent.html

400 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 09:30:21.76 ID:trcUfqY0
>>399
こういうのって武道できなくてもいいのかな?

401 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 10:27:45.56 ID:MyEPlrz3
>>399
おいらは受けたけど,2次試験で落ちた。orz
人(犯罪を犯す人)の気持ちが分からない人は,向かない職業だよね。

402 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 10:47:41.68 ID:iXa6qH4r
>>399
前科者でも受けれますか?

あっ、道交法違反(速度超過)です(^^;

403 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 11:15:38.74 ID:5qxJzSDe
ストラテジストなんて、サイバー犯罪調査の役に立たないだろ

404 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 17:26:45.23 ID:St7uLdzI
俺が警部補になったら、お前らしょっぴいてやるからな!

405 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 19:47:02.02 ID:YlnzbzuI
なんで?

406 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 22:33:29.19 ID:Yqy42v9Y
もういくつ寝ると、合格発表(^^♪

407 :名無し検定1級さん:2014/12/07(日) 23:01:33.88 ID:65WRsqfu
>>405
ITストラテジストスレに、
おとりの児童ポルノを貼って
PCに保存した奴の身元を割る

お前らが捕まる

408 :名無し検定1級さん:2014/12/08(月) 05:29:55.60 ID:jq+DTqbA
>>399
年齢でアウトだ

409 :名無し検定1級さん:2014/12/08(月) 21:29:17.72 ID:vZVt1xoa
資格とは足の裏についた米粒のようなものだ

取らないと気持ち悪いが、取っても食えない

410 :名無し検定1級さん:2014/12/08(月) 21:36:00.32 ID:Q6V7ArUu
>>409
食えないけどうまい!

411 :名無し検定1級さん:2014/12/08(月) 21:51:27.24 ID:3QYePin/
足の裏についた米粒
→取った方が気持ちがいい

412 :名無し検定1級さん:2014/12/10(水) 21:05:01.96 ID:tfctywrw
@9日

413 :名無し検定1級さん:2014/12/10(水) 21:37:21.87 ID:OXJ1L84A
もういい加減待ちくたびれた。司法試験じゃないんだし、発表まで2か月っておかしいだろ。
午後2の問題文で、やたらと経営環境・IT環境の変化が激しい云々の問題を出すくせに
やってることが矛盾してるわな。。

414 :名無し検定1級さん:2014/12/10(水) 21:48:24.01 ID:qhYMb2V2
タブレット端末を使った採点業務の効率化について論ぜよ

415 :名無し検定1級さん:2014/12/11(木) 11:06:04.31 ID:wRnbzY4C
@8日

416 :名無し検定1級さん:2014/12/11(木) 20:33:06.36 ID:fXwdzIOh
明日ですか、セットメニューの日は

417 :名無し検定1級さん:2014/12/11(木) 21:00:33.87 ID:A0AafMKu
お前ら合格してるといいな

418 :名無し検定1級さん:2014/12/11(木) 22:03:33.87 ID:GHKvr7D2
とにかく食堂問題の解答見て爆笑したい

419 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 10:31:57.70 ID:rWE9eUpf
中小企業診断士 受かったからこの資格どうでもよくなった、
でもわざわざ一時間もかけて受けに行って、人生の中の丸一日健
闘したわけだから受かっててほしいけど。

420 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 12:26:46.51 ID:Z6C+7b1A
午後1で落ちたかなw

421 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 12:29:22.20 ID:t6KzejwC
午後1は7〜8割は取れてそうだわ。
あとは論文次第。

422 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 12:46:43.11 ID:Z6C+7b1A
午後1

問1…3/6
問3…4/7

50点台でアウトですね分かります

423 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 13:13:26.03 ID:fkrlIARa
論文までは採点してもらえそうだ

424 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 19:25:06.40 ID://jRp1m+
セットメニューで、大痛手だが、きっと午後IIには行けたかな、

425 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 20:34:18.72 ID:+4N6vzs9
しかし、順番待ちのメニューと同じものを注文させるんだな

ハンバーグとかステーキなら一気に焼けるかもしれないけど
グラタンとかドリアはオーブンのスペースに制約があるから
逆に三人のシェフのお手すきの人の担当料理、
つまり誰も頼んではないオーダーとるべきだと思うがな

426 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 20:50:21.50 ID:t6KzejwC
そもそも売れ残りのないメニューはそうなるに至ったしかるべき理由があるだろうに。
それを無理矢理客におすすめしたって
顧客の満足度は大して上がらずリピート率を下げるだけ。
中長期的な視野が欠けてると言わざるを得ない。

過去スレでも散々言われてたことだが、
そもそもセットメニューだの売れ残り食材のおすすめだのは、ITストラテジストの範疇ではないだろう。

この資格の質を落とす悪問だわ

427 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 21:46:21.87 ID:XB//2nly
確かにひどい。IT関係無さすぎ。

客単価上げるのにセットメニューでは上がるかどうかわからないのに。何のデータも無しにこんなアドバイス出来ない。
まだ、店員を増員するぐらいのほうが確実だわ。IT関係ないけど。
途中まで調理しておけっていうのもどうなの?効率性を追求して味落として、客も減らしている所はよくあるけどな。

428 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 21:58:28.50 ID:UZ6Z96XW
レストラン問題、答え見りゃ簡単だけど、
本番でこれを書く勇気ねーよ…

429 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 22:16:33.35 ID:G2J4GW4+
佐野実あたりにこっぴどく叱り飛ばされてほしい

430 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 23:24:45.92 ID:BJYPIWd/
診断士2次筆記受かってたから、次ストラテジスト行きたいのだけど
結局の所診断士とどっちが難しいんだい。

431 :名無し検定1級さん:2014/12/12(金) 23:54:18.65 ID:ayKGwdvx
残念ながら
佐野実は亡くなった。

道場六三郎にしとこうか。

432 :名無し検定1級さん:2014/12/13(土) 04:45:55.51 ID:jBtwoR9R
受けてないけどワロタ

433 :名無し検定1級さん:2014/12/13(土) 06:30:44.99 ID:e1nBQebP
>>430
今年同時に受けて 診断士は2次受かった。
itストラティの午後Tは事例問題と比較してやや
易しい、午後U論文は記述量やストーリ建て能力がいるので
やや診断士より難しい。総じて 80%はかぶる
ので同時受験は効果的 というのが俺の意見。

434 :名無し検定1級さん:2014/12/13(土) 08:45:43.13 ID:CvddE4oT
診断士持ちだけど、
午前問と一次試験を比較すると
過去問の丸ごと出し直しがない診断士は、
多少運もある。絶対クリアできるとは言えない

対して論文のある情報処理試験も、
相対評価であるし、
同程度の難易度かと思う

来週の発表でごめんなさいって言うかもだけど
どこぞの変な難易度サイトみたく
ストラテジストが特S、診断士がAとかの差はないと思うよ

435 :名無し検定1級さん:2014/12/13(土) 09:18:41.25 ID:kw9HDmxm
診断士は科目数多いからむっちゃ難しそうに見えるけど
科目別合格率は低いのに、1次合格率はそんなに低くないんだよな
複数科目バンバン受かる人と、全く歯が立ってない人に2極化してるのかな

STは各科目でざっくり上位半分に入れば受かるから
対策も時間かからないし、そんなに難しそうには見えない
まあ今回は落ちてる気がするけどw

436 :名無し検定1級さん:2014/12/13(土) 11:32:18.99 ID:sDIeQt0D
レストランの問題について、IT関係無さすぎって叩いてる人がいるけど、叩くほど酷い問題かなぁ。

そもそもITストラテジストって、顧客の経営戦略を「適切なIT技術」を使って実現する事のお手伝いするのが仕事だよね?

「適切なIT技術を使う」ってところがミソだと思ってて、ケースによってはIT技術を使わずに経営戦略を実現するほうが良いことだってあると思うんだ。

だから、今回の問題みたいに、IT技術を駆使しないけど、顧客の困りごとを解決できる能力はITストラテジストに求められるんじゃないかな。

もちろん、解決に向けた選択肢の中に、ITストラテジストだからこそ導き出せる選択肢もあって、その中から最適な選択をする必要があると思うけど。IT技術を駆使するってのに拘り過ぎると、本当にやりたい事が実現出来なくなる可能性があるし。

437 :430:2014/12/13(土) 11:40:21.74 ID:YfozME7l
そうそう、どっかのサイトの資格ランキングでストラテジストが
診断士よりもかなり上位資格に位置してたからさ。
本当かよ、と思ってさ。

みんなありがとう。参考にするよ。

438 :名無し検定1級さん:2014/12/13(土) 11:50:45.02 ID:mria7xPi
>>436
ITにこだわらないのは重要だと思うが、レストラン問題は専門外のところにしたり顔でしゃしゃり出て、引っ掻き回してるだけ感はある。

439 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 18:38:07.44 ID:1uTAU9e1
食品の問題とかは現実はこうだとか考える人は選択したダメだよ。
割り切って考えれる人はいいけど。

440 :名無し検定1級さん:2014/12/13(土) 21:08:38.51 ID:NrOiLiNA
もっと問題文読まなきゃ。
資格の質は落ちたかもしれないけど、料理の質は上げたと書いてあるし。
売れ残りとはいっても質が高いんだから、
お客様にお薦めする価値はあると考えるのが自然だと思うな。

午後1は突破したと思う。問題は午後2だ。

441 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 22:03:46.26 ID:ZyuByu62
よく読まなくても解答箇所はすぐ見つかるけど、
え?ほんとにこれでいいの?
っていう底の浅さに対する怒りや、呆れだろ

え?まさかセットメニュー?w
ってな

442 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:46:00.87 ID:xKdeu0Am
IT業未経験の趣味の受験者だけど、
このスレは少しレベルが低いのかな?

セットメニューや作り置きでウダウダ言ってる奴らは問題の本質が見えていないと思うよ

少なくとも、このスレを読んでいる限り、その本質に気がついている奴はいないよね…

セットメニューも作り置きも成功している同業他社のU社がやってる事なんだよ

つまり成功している同業他社のマネだよ
それを少しかっこつけた言い方すれば、
ベストプラクティス分析
と言うんだよ

成功事例と自社のギャップを比較する事をベンチマーキングとも言う

ベストプラクティスやベンチマーキングは立派な経営手法であり、
経営戦略に基づいて情報システム戦略を策定するITストラテジストなら当然知ってるべきだよね?

まあ、自分はITパスポートなどを勉強して、
その言葉ぐらいは知っていたまでだが…

443 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:47:52.51 ID:xKdeu0Am
お前らこのままだったらIPAの講評で、

「ITストラテジストならベストプラクティス分析やベンチマーキングぐらい知っといてほしい」

って書かれるよww

444 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:59:42.31 ID:41ROn8lr
デスペスレから

743 名前:632 [sage] :2014/12/13(土) 23:54:22.87 ID:xKdeu0Am
今日はITストラテジストスレの奴らを煽ってみました、
反応が楽しみですね…

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1413895738/442
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1413895738/443

ちなみにこんな偉そうな事を言いつつ自分は試験ではこの問を半分外しています…
というかまあ午後1自体が自己採点でボーダーライン未満なんですがねww

445 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 00:03:08.10 ID:twKwAVaV
>>442
語ってる内容が薄っぺらすぎて
見てられないわ

446 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 00:11:49.54 ID:twKwAVaV
>>444
なんだよただの荒らしか

前の方の書き込みでも
ストラテジスト試験が最高難易度だなんだともてはやす風潮があるけど、
ダメなもんはダメと一応言った方がいいと思うけどね。

今回みたいな受験者の不満を積らせるような変な問題が増えると、だんだん実務経験がなくても取れるアホ資格というイメージが定着するんじゃないのかね

まあ合格発表までみんな仲良くやろうぜ

447 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 00:30:23.41 ID:u7FcE1E1
>>444
ネタばらしすんなw
お前ら(デスペ民ども)の事は信用していたのにw

>>445
IT業未経験の似非ストラテジストに分厚い見解を求められてもだな…

>>446
今年のITストラテジスト試験の本試験の論述問題の答案で、
「自分は非IT業の職場で趣味でITを勉強してる」
と、
正直に自分の身分を記述した自分が、
恐れる必要があるものなどあると思うかね?wwww

ひとつだけあるとしたら、
それは…

午後1の結果w

448 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 00:40:08.42 ID:u7FcE1E1
ちなみに、
非IT業の職場でもITストラテジスト取りに行くのは全然悪く無いから

ITストラテジストは戦略を立案したり評価してればいいだけであって、
システム開発とかは他社のIT企業にやらせても良いわけだしね

449 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 07:19:04.51 ID:8duuJBvt
セットメニューは違うと言っている人は、この問題ブランド戦略がテーマだったんじゃ、、、
なのね

450 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 07:19:58.01 ID:RXq5460U
>>446
>今回みたいな受験者の不満を積らせるような変な問題が増える

問3にしても6割以上得点できる人が十分いる訳で
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1371122208/462

>実務経験がなくても取れるアホ資格というイメージが定着する

それは合格者の振る舞い次第だろうね。

451 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 07:28:27.21 ID:45NkeAnz
午後U回答

私はある大企業でチーフITストラテジストの立場にある。私の下には108人の
ITストラテジストが所属しており、彼らを動かすことでITストラテジーの実現を図るのが
ITストラテジストとしての私のストラテジーだ。
ITストラテジストの朝は早い…・・・。
早朝5時から社屋の前で乾布摩擦を行い、東を拝んで「ストラテジー! ストラテジー!」と叫べば、
木陰、草陰、ビルの陰から、部下たちが私の周りに集まってくる。
「ああ、ストラテジー……」
朝の空気に109人の白い息が舞い上がる。こうして来年度の全体最適化計画が定まってゆく。
「君たち、ITストラテジスト試験は受けたかね?」
上気した部下の耳にそっと呟くと、驚いた部下Aは素っ頓狂な声を上げる。
「うっ! 受けるってなんですかッ!」
「経済産業省の外郭団体が実施している、ITストラテジストのための資格さ……」
「経済産業省! ヒェエエエエ〜ッ!」
「安心したまえ。私のITSSレベルは255だ」
「ヒェエエエエ〜ッ!」
「私は多分落ちたがね」

452 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 09:19:25.85 ID:bW7HgyIc
経済産業省言われてもヒエエじゃなくてうわあになりそうだけどw
原発枝野とSM宮沢思い出して吹き出すわ

453 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 11:19:28.14 ID:PsKIillH
午後Tの問3
自社の戦略と他社の戦略が同じなら真似したら良いけど、戦略や顧客層が違うのに
隣が儲かっているからその真似するだけで良いのかという事。

もし午後Uを解答例のような感じで書いても合格するのか?戦略ぶれまくりの従業
員からつきあげくらいそうな手段と方針、顧客軽視。
Webで取り上げられてあたふたして一時は儲かっても従業員や顧客からも見放されて
廃業コースじゃないの。

454 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 11:32:56.83 ID:PHaN3hhO
>>450
双方の論点がずれてると思うんだよ。
この件。

テストの解答としては、セットメニューが正解だろうし、それ以外を問題文から見つけることはできないんだから。
おれは正解したぞって自慢されてもね。
そもそも問3は選んでないしw

ITストラテジストの業務範疇じゃないだろという主張が一つ。
そしてもう一つは、
仮に現実でそういう業務を請け負ったとして、本当にこの店にとってセットメニューや売れ残り押しつけが戦略として正しいのかはよーく考えた方がいいだろうね。っつー話ですわ。

たかが試験と割り切ればそれ以上でもそれ以下でもないわな

455 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 11:48:21.31 ID:6z5MsOdC
実務経験云々と言っている人は、資格試験の根本から間違えてるよ
この資格試験は、与えられた設問から問われた条件で解答を導き出すことが重要

自分の経験上を織り交ぜた解答を書いている限り、一生受からないよ
たとえそれが現実世界のコンサルで有効な方法であってもね

456 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 12:11:28.18 ID:twKwAVaV
そんなこと言っちゃったら
この資格取っても現実では全く役に立ちませんと言ってるに等しいぞw

IPAに対する最高の皮肉だな

457 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 12:26:27.70 ID:6z5MsOdC
ちょっと考えれば分かるじゃないの?

経験上成功する方法なんて無数にある
そんなものを書かれても採点者は採点できないよ
だから、与えられた設問から問われた条件で解答を導き出すことが重要なの

この試験は、設問者(顧客)から問われたことを理解して正面から答える能力があるかどうかを証明する試験なんだよ

顧客の話をろくに聞かずに「こうすりゃうまくいくんですよ」なんて言い切るコンサルみたいな人は一生受からないだろうね

458 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 12:49:19.09 ID:twKwAVaV
まったく噛み合ってなさすぎて笑えるね

問題文から得られる解答は明らかだろうし、それ自体は否定してないと思うよ。

底の浅い設定だね、ってだけだろ

459 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 16:46:32.17 ID:tHJZg7OU
午後Tが本当にストラテジスト能力を適正に測定できる試験であるかどうかは疑問だが、試験作成者の意図を読み取る能力を測定する試験にはなっていると思います。

460 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 16:50:25.57 ID:glZ7F4AV
なんとか合格したい。ただそれだけだなぁ。

461 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 16:54:11.77 ID:6z5MsOdC
>>458
底が浅いなら、簡単に正答できるんじゃないの?

そこへ文句を言うロジックが理解不能

462 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 17:18:54.12 ID:RXq5460U
>>446,458

>>8を読んで、IPAが公表した出題趣旨を読んでみたら。

463 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 17:44:16.58 ID:twKwAVaV
>>461
本気で論点わかってないのか?
問題文の前にレスよく読んだ方がいいぞw

>>462
うん。出題趣旨どころか試験要項も見てるぞ。それを図るための出題としては浅いんじゃないって言ってるんだが。

君たちが満足ならもう言うことはないわ。

464 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 17:52:42.78 ID:rS8aj+lV
イタリアンストラテジストw

465 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 17:58:33.76 ID:6z5MsOdC
>>463
前スレから読んでるよw

問題に文句付けるのは敗者の言訳

466 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 17:59:48.27 ID:RXq5460U
>>463

「今回みたいな受験者の不満を積らせるような変な問題が増える」と憂慮されている件、
そもそもどの問を指しているの?

問3のセットメニューの件であれば、
>>8のように与件を正しく解釈している者もおり、
晒されている解答をみても正しく答えている者が結構いるよね。

受験者の不満、変な問題とはさて、何を指しています?

467 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:18:10.38 ID:twKwAVaV
>>465
よく読め、っていうのは嫌味だぞ。
あとおれは問3選んでないからな。

>>466
どれっていうか、問3の設定自体が
ITストラテジストの職掌じゃないと
不満を感じさせる点に尽きるんじゃない?
誰かも同様のこと書いてたけど
IT化が戦略の全てじゃないとはいえ、
資格名にITの名を冠している以上は
専門外の領域に踏み込みすぎとは思うよね

今後こういう問題が増えるのかもしれないけどね

468 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:26:00.21 ID:6z5MsOdC
>>467
問題を批判しても合格なんてしないし
何も変わらないぞ

2chじゃなくて「嫌われる勇気」でも読んどけ

469 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:33:06.60 ID:uLMREBBG
高度IT人材として、
専門領域外の
外食のコンサルタントもできないと、
この先生きのこるのは難しいという
経産省のメッセージでないの?

診断士の試験だって、
「課題の解決のためCAD/CAM入れて素材使いまわして効率化」
みたいな問題が出るけど、
今時どんな小さな工場だって
CAD入れてないところはないだろ
しかしながら、そんな前提で解答したって
独善的すぎる

コンサルの能力を客観的に計る方法が、
仕事をさせる以外では筆記試験しかないんだから、それこそが制約条件

470 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:38:28.53 ID:twKwAVaV
>>468
え?問題批判しちゃいけないって問題文に書いてあったっけ?見落としかも

批判と合格の因果関係はあるの?

嫌われる勇気w
すでに思いっきり嫌われてるんですけど。

>>469
まあ出題する側もいろいろ大変だろうよ

471 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:44:33.53 ID:bW7HgyIc
問題が嫌なら受けなきゃいいぞ
自分の満足する資格だけ取っとけばいい
大体の資格が重箱の隅をつつくような問題を絶対出すけどな
情報処理技術者試験はITだけの視点だけでは無くなっている試験だから、IT以外も普通に出る
選択の余地がある分、知らない・分からない問題は選ばなければいいだけ
選択の余地が無かったら、それも勉強しとけろ言うこと
それが嫌なら、そもそもその資格受けない方がいい

472 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:55:44.95 ID:yDD6GeFY
ITストラテジストって
(1)ITのことしかわからないストラテジスト
(2)ITも使えるストラテジスト
どっちを意味するの?

473 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:01:27.96 ID:cAKENq2V
(3)イタリアン戦略に長けたストラテジスト

も追加で

474 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:05:49.75 ID:bW7HgyIc
>>472
ITを主軸としたストラテジスト

475 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:55:43.96 ID:uLMREBBG
企業が戦略打つのに、
ITは不可欠な時代だ

民間の二次データと模造紙で戦略会議やっているところも、
二次データそのものがビッグデータを扱ってたり

戦略家と言う前提があって、
システムやITに明るくて、
昔のシステムアナリストを包含しているから
システムやプロジェクトの分析もできる人、
ってのがシラバスだと思う

476 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 20:18:57.92 ID:yDD6GeFY
>>474
てことは、ITではないストラテジ業務も手掛けるんだよね?

477 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 20:58:20.36 ID:bW7HgyIc
ホームページに書いてあることそのまま飲み込んだ方がよさそうだ

ITストラテジスト試験(ST) 〜 経営とITを結びつける戦略家 〜
[ Information Technology Strategist Examination ]


https://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

478 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 22:20:47.83 ID:Ri8pqpSX
>>476
これ見るとやっぱり情報技術、情報システムが職務範囲と感じるのは自分だけ?

479 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 22:22:50.14 ID:Ri8pqpSX
アンカー間違った
>>477へのコメント

480 :名無し検定1級さん:2014/12/14(日) 22:57:01.22 ID:9vgGyuXa
>>478
「IT」と、「ストラテジスト(または、良い経営戦略)」

どっちが目的で、どっちが手段?

良い経営戦略のために、ITを道具として活用するのか?

それとも逆に、ITそのものが目的で、経営戦略はそのための道具といえるだろうか?

481 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 07:16:30.50 ID:z7XXb2TF
>>470

解答晒しから問3(1)を抜き出してみた。

ITストラテジスト Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1399888702/

775 お得感のあるセットメニューを導入する
776 お得感のあるセットメニューを取り揃える
778 お得感のあるセットメニューを用意する
787 多数のセットメニューを用意し、客単価を引き上げる
796 オーダが多いアイテムを含むセットメニューを用意する
820 ピーク時に客の追加オーダに気づく余裕のある体制作り
869 余っている食材を使ったメニュアイテムを客に勧める
875 店を豪華にし料理の質を上げ価格帯を高めに設定する
895 セットメニューをとりそろえる

セットメニューが過半数ですよ。
どうしてセットメニューを導けなかったかを振り返った方がいいと思う。

482 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 09:53:49.92 ID:jOzyRoKw
>>481
解答が多いからって理由はとてもよくないけど、試験という特性から
この答にならざるを得ないわね。

483 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 10:39:45.70 ID:G1UR/UFa
>>481
導けなかった奴なんておらんだろ。求められてる答えはわかった上で、底浅っていってるだけで。

484 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 19:53:54.50 ID:aE5u946F
「セットメニュー」の話ばかりが出ているように思うが、その1問落としたところで
他が普通にできてりゃ確実に60点超えるだろ。
なんでこんな微細な1点のみに焦点が当たってんのか理解不能だし、意味不明。

485 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 21:07:14.49 ID:z7XXb2TF
>>483
>求められてる答えはわかった上で、底浅っていってるだけで。

そんな人がいましたかね?

ところで、問3設問3は2つ共正解できましたか。
どちらか1つではありません、両方ですよ。

486 :名無し検定1級さん:2014/12/15(月) 22:24:29.88 ID:T5K4BKS+
ITストラテジストなのに要求される解答がセットメニューをお勧めするとかいうギャップがおかしい(笑えるという意味で)という話でしょ
正解がセットメニューなのがおかしい(本来不正解なのでは?)と主張しているのは少数派じゃないか?

487 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 00:31:05.63 ID:k++ZTvV7
ITを使うことばかり考えて、普通の解答が見えなくなるようなストラテジストは使い物にならんよ

488 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 01:12:51.50 ID:tqlO3h6E
かみあってねーなww

489 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 01:48:14.54 ID:k++ZTvV7
>>488
だから、ITを使うことばかり考えて普通の解答が見えなくなるようなヤツへの引っかけ問題、ということ。
おまえがただ理解できてないだけw

490 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 07:54:39.01 ID:WYtCsREU
>>489
誰かこいつに突っ込んでやってくれw
このスレは読解力の低いやつしかいないのか?

491 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 09:04:20.33 ID:7Le/yCc6
>490

いや、お前が突っ込めよ。

492 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 18:21:51.56 ID:HVp1hb7a
>>489はITから離れた目線で問題を解けと言っている
>>490は何が言いたいんだ?

493 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 18:51:33.88 ID:MUIzII14
ITセールスエンジニア試験だったらすべてITで解決すればいいけど
これはそういう試験じゃないからなあ

494 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 19:11:42.53 ID:WYtCsREU
>>492
おれが突っ込まれてしまったw
いやいや、100レスくらい前から読めば
流れは分かると思うけど
的はずれな指摘してるよってだけでしょ

面倒だから説明はしないぞ

495 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 19:22:24.04 ID:8L8Hw4ZI
>>494
一言でいいから何が言いたいか教えてくれよ

496 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 19:42:48.50 ID:bcUFtr8Z
>>491
じゃ、俺が!

497 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 20:20:04.56 ID:KfJfuqW2
>>491
じゃ、俺も!

498 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 21:20:09.83 ID:Y7VGsgE0
全閣僚再任だって
SMから証書が来るよ

499 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 23:15:31.79 ID:LemVRhhV
>>494
自分の意見の説明もできない人にストラテジストはムリ
という結論だな

500 :名無し検定1級さん:2014/12/16(火) 23:23:32.18 ID:a4svlFWz
文意を読めないのも問題だろ

噛み合ってないなしかしw

501 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 00:50:45.21 ID:UuYb0Jf3
>>499
よし
じゃあおれが受かってたら
お前土下座な

あーはやく金曜日来い

502 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 01:14:29.50 ID:SJB/qW9a
ITストラテジストに受かっても
コミュ貧ならストラテジストにはなれないというオチ

503 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 01:44:02.04 ID:UuYb0Jf3
自己紹介ご苦労様です

504 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 01:50:58.11 ID:SJB/qW9a
>>494
自分の意見の説明もできない人にストラテジストはムリ

505 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 02:03:56.45 ID:UuYb0Jf3
おれの意見?状況認識の問題だろw

まあおとなしく金曜日を待とうぜ

506 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 06:30:42.60 ID:5CakvarD
情報処理学会が現在策定中の認定情報技術者資格はどう思いますか?
 情報処理学会が、3Kに代表されるように他業種の有力資格に比べて低く扱われる情報処理技術者の地位を向上させるために、情報処理技術者試験の高度資格のさらに上位に位置付けさせる資格として用意しようとしているようです。
 試験は筆記試験ではなく、会社での業務実績の評価(推薦)書と面接で決める方向のようで。
 さらには、情報処理学会が認定する大手会社所属の技術者の場合は社内技術資格認定レベルでそのままほぼ合格判定する制度も盛り込むようです。
 当の技術者はさしおかれて、業界団体、会社の都合で検討されつつある資格のような感じもしますが。

507 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 07:19:42.14 ID:k+6/kvOx
今のままでいいわー
情報処理学会って宗教くせえしな

508 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 08:14:03.48 ID:G+ISi9ES
中小企業診断士をお持ちのかたにお聞きしますが、高度試験と診断士では
雲泥の差があると思ってたのですが、そうでもないの?

PM.SAは取得済です。

509 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 08:21:57.45 ID:sRhJ9R8N
中小企業じゃないから中小企業診断士取ってないわ、すまんな

510 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 09:08:31.69 ID:ODSkwdvF
>>508
二次は事例T〜Vは延々午後Tやるようなもん。事例Wは財務系。
一次は範囲が広いぶんあっちのほうが大変。

511 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 16:46:33.52 ID:bbUtnhrQ
>>509
大でも中小でも分け隔てなくお役にたつ資格となっております。゛

512 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 16:54:40.04 ID:p67SE2kL
>>511
どんな風に役に立つんだい?

513 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 19:11:51.71 ID:90o9wA2K
中小企業診断士は年間5万円も使えない老診断士たちに上納して貢献している。大企業でも中小でも使えない資格なのに。
情報処理学会の老人たちもそのおいしい仕組みを真似したがっている。受験者は年々すごいスピードで減っているから。

514 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 19:16:06.06 ID:qrAEwRLU
そうそう
診断士まで考えない方がいい

515 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 20:49:24.40 ID:DR63bppF
二千円だから安いよなあ

516 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 22:39:51.05 ID:EqDUof/9
受かったらストラテジスト協会入ろうと
思ってる人いる?

もうすぐ会えることを楽しみにしてるぜ

517 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 22:51:45.99 ID:ih7ziTN5
受かったら入る
見た感じものすごくショボイけど、IT業界に知り合い少ないんで
どういう人がどういう話をするかだけでも聞いてみたいな

518 :名無し検定1級さん:2014/12/17(水) 22:57:35.21 ID:EqDUof/9
お、仲間。
活動の実態がいまいちわからんよな。

正直、どんな空気なのかビクビクしてるが
会社以外のコミュニティーに加わるのは色々刺激になるだろうと前向きに。

519 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 00:07:01.12 ID:htauNJNd
もし受かってたら自分も入会します、
よろしく^^

IT業は未経験です、
デスペスレやネスペスレでは荒し扱いされてます、
442や444の書き込み主が自分です^^;

もし受かってたらよろしくね…

520 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 00:09:42.23 ID:9Kvx0TRV
このスレでも荒らしと思ってるけど?

521 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 01:23:13.11 ID:DLmj0RHF
文科省(国家)の技術士(情報工学部門)が海外と整合性のあるコンサルティング資格として日本国にあるのに、
情報処理学会がそれに数十年遅れて新しく作ろうとしている認定情報処理技術者資格は、技術士と整合性を持たせる努力をしないと厳しいと思います。
また、認定情報処理技術者資格は国家ではなくて、無試験で会社上司or学会が認定するベンダ制度なのに、登録料が4万円もするのも高すぎます。

情報処理技術者試験は権威がある資格ですが、実社会で役立つコンサルティング能力がある人々が運営していることを国内外の方々には分かりやすくすることも大事に思います。

522 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 02:30:10.07 ID:rH5p9pi0
技術士(情報工学)は、現状ITSSとの整合性も取られてないので、むしろ技術士の方が合わせるべきと思う。

そもそも情報工学部門の技術士に意味はあるのか・・・

523 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 06:01:09.83 ID:KHR/h5Q/
技術士取ろうと思って問題集取り寄せたけど、選択分野に限って言うと、
IPA高度クリアできる人なら選択式はこなせるレベルだね。
問題は、IPA高度の午前Iとは比べ物にならない、共通分野の範囲の広さ、だけど、これは過去問攻撃でなんとかなりそう。
あとは、二次の業務経歴票と口頭試問だけど、なんとなく、特許や論文の登録が少ないと下に見られそうで不安。
大手の案件の入札要件に技術士があると効力ありそうだけど、今はどんなもんだろうね。
経歴審査の過程がIPAのとは全く異なるから、ITSSと整合性はあまり必要も無い感じ。

リタイア後の活用を考えると、電気電子や機械の方がよさそうだね。

524 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 07:34:35.12 ID:W0YhlzM1
>>521
>技術士と整合性を持たせる努力をしないと厳しい

技術士は文部省認定、情報処理技術者試験は経済産業省認定。
技術士は資格授与、情報処理技術者試験は能力認定。
似て非なるものだから整合性は不要かと思う。

>情報処理学会がそれに数十年遅れて新しく作ろうとしている認定情報処理技術者資格

それ個人申請と企業認定があって、企業認定が主な狙いだろうね。
認定された企業に勤めるホルダーのための上位資格。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/080700030/

個人申請で有用なシーンがあるとしたら取引のある下請や派遣かなと思う。

525 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 07:39:37.27 ID:lTsBi+ca
>>517
みよちゃんも入っているみたい。

526 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 09:38:38.87 ID:DLmj0RHF
>>524
情報処理技術者試験は国家資格(経産省)なので権威がありますが、
認定情報処理技術者資格は○○学会なので、国民からは全然ちがう資格に見えます。

我々としては、高度情報処理技術者試験にいくつか合格したら、中小企業診断士や技術士(情報工学)も取得してダブルホルダーになることで、社会からの厚い信頼を得て、転職や昇格や独立を有利にしていくことが出来ます。

527 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 14:48:42.52 ID:DLmj0RHF
学会認定の資格は山ほどあるけど、ぜんぜん国民に知られてないよね。

「学会 資格」でググったら、いろんな資格が乱立しているのが分かるけど、
例えば、日本機械学会の「計算力学技術者資格」とかも、権限やメリットはないです。
ttp://www.jsme.or.jp/cee/cmnintei.htm

情報処理学会の認定資格だと、そういう類になってしまう。
学会としては儲かるけど、メリットがない。

それで、
我々としては、国家資格である情報処理技術者試験をベースにして、
中小企業診断士や技術士でダブルホルダーとなって、
SEとしての差別化を作り上げていくしかないと思うのです。

528 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 17:59:08.92 ID:1t53jK7H
そうなのか。じゃあ俺も受かってたら入ってみようかな。
調べたら入会金とかは安いし。

529 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 20:29:54.70 ID:Yq/B0Rqa
合否報告テンプレ

【合否】合格 or 不合格
【受験回数】X回
【自己採点】 午前I:XX/30 午前II:XX/25 午後I(1,2,3,4):XX割くらい 午後II(1,2,3):ABCD
【得点・評価】午前I:XXX/100 午前II:XXX/100 午後I:XXX/100 午後II:ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】XX
【感想】

530 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 20:59:38.24 ID:O0uSuhHy
>>510
ありがとう、ちょっと頑張ってみるわ

531 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 21:14:30.58 ID:H52NszPI
いよいよ明日か
午後Tはいけたと思うんだが
論文がどう評価されるか

532 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 21:19:00.37 ID:JsNNgNG8
論文評価されるの確定な人がうらやましい、
自分は午後1ボーダー、いや、
客観的に見れば不合格水準

自分の、妄想超大作の作文が評価されないなんて心が痛む、
評価はBでもCでもDでもいいんだ

趣味でITストラテジストを受けて作文が評価されなかったら意味がないw

533 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 21:33:41.14 ID:H52NszPI
>>532
その妄想超大作の論文すげえ見たいw

534 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 22:12:41.28 ID:lTsBi+ca
いよいよ明日か。とうに決まっているはずなのに、
楽しみでもあり不安でもある。

535 :名無し検定1級さん:2014/12/18(木) 22:27:35.65 ID:R6pb3A0d
会社の昼休みにこっそり合否確認をする予定

536 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 00:42:41.80 ID:fjF/DCZ3
飯を食う前に見るべきか食ってから見るべきか( ゚д゚)

537 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 00:49:49.51 ID:lRXtIH1u
>>536
食いながらスマホで見ればいい

538 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 00:50:06.54 ID:xJVanwsp
先週発表された午後U問1の出題趣旨によれば、論文の評価ポイントはItストラテジストとしての分析力、企画力、洞察力、行動力のようだ。
今、再現論文を読み返してみても、いづれの点においても具体的に記述できているし、論旨も一貫している。
午後Tまでは自己採点の結果、通過は間違いないので、合格の可能性は結構高いんじゃないかな。いずれにしても明日結果を報告する。

539 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 00:57:23.05 ID:fjF/DCZ3
>>537
どっちに転んでも鼻から牛乳ジストの悪寒

540 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 07:11:27.66 ID:+PgvocAZ
>>538
これは前から言われていることですね。問題は問題文の制約条件がどの程度
織り込まれているかが評点となると思われます。私は問1選択しましたが、でき
るだけ織り込んだつもりですが。

541 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 07:27:36.26 ID:rivynFlZ
午後1で問3が簡単そうだから選択して
ほとんどシステム関係ない回答だった自分はITストラテジスト失格かもw

542 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 07:33:42.26 ID:85ZWihzx
忘れずに受験票を持って出社しようぜ!

543 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 08:44:47.78 ID:0VoCguHN
何時発表?

544 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 10:23:30.80 ID:7L/TFGHs
メンテキター

545 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 12:09:17.84 ID:9yfb+KR0
午前1 81.6
午前2 80
午後1 86
午後2 B

お疲れ様
サンタは来なかったか

546 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 12:12:38.33 ID:+PgvocAZ
【合否】合格
【受験回数】3回
【自己採点】 午前I:免除 午前II:24/25 午後I(1,2,3,4):9割くらい 午後II(1,2,3):1A
【得点・評価】午前I:免除 午前II:96/100 午後I:98/100 午後II:A
【使用テキスト】広田 翔泳社
【他の所持資格】PM NW
【今後取りたい資格】システム監査
【年齢】39
【感想】ほっとしている。昨年の雪辱は果たせた。

547 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 12:13:51.82 ID:lo7v8Sza
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】 していない
【得点・評価】午前I:免除 午前II:72/100 午後I:68/100 午後II:A
【使用テキスト】
【他の所持資格】AP
【今後取りたい資格】
【年齢】40代
【感想】IT業界経験なしですが、どうにか合格で着ました。次は何を目指そうかな?

548 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 12:14:07.41 ID:1wb6c2E2
2回めの挑戦で、
午後1で落ちたと思ったら受かってた!
レストランの問題選んでよかったかも。


午前T得点
85.00点
午前U得点
76.00点
午後T得点
65点
午後U評価ランク
A

549 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 12:33:48.22 ID:+PgvocAZ
午後T 合格率57%
午後U 合格率37%
論文が分け目だったようです。

550 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 12:53:22.58 ID:YtMGFe0y
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】 忘れた
【得点・評価】
午前I:免除
午前II:88
午後I:64
午後II:A
【使用テキスト】
【他の所持資格】SA
【今後取りたい資格】
【年齢】30代
【感想】午後1自信あったのになー。

551 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 13:08:58.67 ID:vAJlof6d
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】 実施していない
【得点・評価】午前I:免除 午前II:96/100 午後I:65/100(2、4) 午後II:A(2)
【使用テキスト】広田、ITEC論文集
【他の所持資格】2種、AP、SC、SA
【今後取りたい資格】うーん、技術士?MOTにも興味あり
【年齢】37
【感想】2011年から4連勝。論文は自信が無かったが、実行力が評価されたのかも。

552 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 13:20:08.89 ID:u6iVnIPu
一発合格してたー!

午前1-免除
午前2-72
午後1-68
午後2-A

午後1は楽勝だと思ってたのに以外とダメだった。
ちなみに食堂問題はスルーした派。
次回はAUに挑戦するつもり。

553 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 13:21:34.05 ID:McREdvOd
午前T得点 ***.**点
午前U得点 80.00点
午後T得点 57点
午後U評価ランク -

今年もやられた
また来年

554 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 13:23:07.44 ID:c2Ffu3m9
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前I:免除 午前II:19/25 午後I(3,4):9割ぐらい 午後II(1):B
【得点・評価】午前I:免除 午前II:76/100 午後I:63/100 午後II:A
【使用テキスト】情報処理教科書 ITストラテジスト 2014年版,ITストラテジスト完全教本 2014年版
【他の所持資格】2種,1種,AE,NW,DB,ES,SC,SM
【今後取りたい資格】AU
【年齢】42
【感想】午後I楽勝だと思ったらやばかった。解答例とそんなに違わないと思うのに。厳密に採点されたのかな?

555 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 13:53:56.11 ID:XpDehp+q
>>549
こういう統計ってどこにでてるの?

556 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 14:46:28.60 ID:meDEykuZ
【合否】合格
【受験回数】3回
【自己採点】午前I:免除 午前II:21/25 午後I(2,4):未実施 午後II(1,2,3):A or B
【得点・評価】午前I:免除 午前II:84/100 午後I:65/100 午後II:A
【使用テキスト】iTecの全国模試とIPAサイトの過去問。
【他の所持資格】旧2種、旧1種、PM
【今後取りたい資格】AU、SC
【年齢】40代
【感想】自分にとっては毎回午後Iが鬼門だった。
    最初問2,3を選択して、問2は順調に解答できたが、問3が全くわからなかった。
    残り時間30分で、問4に切り替えたが、問4の素直な問題を取りこぼさないように
    解答した。午後Iは、配点が大きいため首の皮一枚であったと思う。
    問3で無理やりにでも解答していたら合格はなかったと思う。

557 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 14:47:23.63 ID:meDEykuZ
>>555
IPAのサイトで公開しているよ。「統計情報」ね。

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/_index_toukei.html

558 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 18:52:09.34 ID:85ZWihzx
【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 してません
【得点・評価】 午前T:免除、午前U:88、午後T:55
【使用テキスト】 情報処理教科書2014(広田)
【他の所持資格】 FE、SC,PM
【今後取りたい資格】 AU
【年齢】 39
【感想】 前スレで午後Uアンケートを書き忘れていた者です。
午後Tさえ通ってればアンケート白紙の場合に午後Uがどんな評価になるのか
実地で検証できたんですが、残念。しかし、午後Tがここまで悪いとは予想外でした。

559 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 19:36:39.56 ID:/aC9Z6Qp
午後1何を選択したの?

560 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 20:00:24.84 ID:KqlF63ru
【合否】合格
【受験回数】2回
【得点・評価】午前I:免除 午前II:80/100 午後I:60/100 午後II:A
【使用テキスト】なし
【他の所持資格】PM,SA,ES,FE
【今後取りたい資格】これと行って無くて悩んでいる。中小企業診断士でも受けようかな
【年齢】33
【感想】午前Uを前日に勉強しただけで受かってしまいました。なんだか申し訳ない

561 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 20:54:25.06 ID:+7MRQtUP
【合否】不合格
【受験回数】2回
【自己採点】 午前I:免除/30 午前II:18/25 午後I(1,2):7割くらい 午後II(1):途中退席
【得点・評価】午前I:免除/100 午前II:72/100 午後I:77/100 午後II:D
【使用テキスト】ITストラテジスト午後2 最速の論文対策
【他の所持資格】FE、AP、SA
【今後取りたい資格】PM
【年齢】31
【感想】論文書けなくてギブアップ。
モジュールづくりの時点でだいぶへばってたので、まあ仕方なし。
今回で午前Iの免除が切れるのでめんどい…。

562 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 21:42:13.79 ID:8IIOGb31
論文までいけたらokと思ってたら論文がBだった(´・ω・`)

563 :bbb:2014/12/19(金) 22:20:16.99 ID:xJVanwsp
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】 午前I:免除 午前II:88 午後I:82 午後II:A
【得点・評価】午前I:免除 午前II:88 午後I:85 午後II:A
【使用テキスト】広田 翔泳社
【他の所持資格】NW SC SM PM
【今後取りたい資格】DB AU SM ES
【年齢】38
【感想】完璧だぜ!

564 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 22:23:31.82 ID:Yz9Asca1
【合否】合格
【受験回数】3回
【得点・評価】午前I:免除 午前II:80/100 午後I:61/100 午後II:A
【使用テキスト】itec、TAC、中小企業診断士用テキスト
【他の所持資格】SD
【今後取りたい資格】AU
【年齢】40代
【感想】午後Tはいつもギリギリ。午後Uも決して簡単ではない。せめて、自信が持てるまで勉強するしかない。受かるかどうかはまた別問題かも。

565 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 22:35:52.21 ID:w9fZ79mw
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】 実施していない。
【得点・評価】午前I:免除 午前II:80 午後I:70 午後II:A
【使用テキスト】ITEC(システム戦略、合格論文の書き方、午後問題の重点対策)
          ITエンジニアのための業務知識が分る本、
          経営戦略の基本、ITコンサルティングの教科書 等。
【他の所持資格】FE AP NW SC SM
【今後取りたい資格】DB
【年齢】28
【感想】
 実践できるようになりたい。

566 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 22:49:08.43 ID:5Sqxxfbn
【合否】不合格
【受験回数】1回
【得点・評価】午前I:68 午前II:68 午後I:61 午後II:B
【使用テキスト】翔泳社「高度試験午前T・U」、iTEC「合格論文の書き方」
【他の所持資格】PM、中小企業診断士
【今後取りたい資格】ST
【年齢】40代
【感想】勉強3時間w。午前Iで落ちたと思ってたけどイイ線行ってたのに逆にビックリ。
論文をもっと真面目に勉強してたら良かったなぁ。。

567 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 22:51:51.14 ID:meDEykuZ
試験後の報告では、やはり合格報告が多いね。
俺は昨年は不合格報告だったけど、今年は合格できて嬉しいというよりは、ほっとした感じ。

みんなの合格報告をみていると、「他の所持資格」も結構もっているね。
資格マニアの方もいるんだろうけど、基本的に前向きなんだろうなーとか、すごいなーと思う。
今回不合格だった人も、来年もチャレンジするように見えるし、その前向きさ直向きさに、俺もがんばらないとなって思った。

みんな何が資格取得のモチベーションになっているの?

568 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:01:09.23 ID:CaOSmcf8
前スレ902の受けてよかった君です。

【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前II 60点 以降自信あり。
【得点・評価】午前I:免除 午前II:60 午後I:81 午後II:A
【使用テキスト】なし。強いて言うと戦略コンサルの小説など。(三枝氏の著書等)
【他の所持資格】FE AP SC NW DB SM
【今後取りたい資格】PM
【年齢】32
【感想】当日大変だったけど、敵前逃亡しなくて良かった。
 試験テクニックに頼らなくても実務経験で合格できるという点においては、
 情処の中でもあるべき姿に近い試験と言えるのかも・・・

569 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:11:35.07 ID:B8jvGWLt
【合否】合格
【受験回数】2回
【自己採点】 午前I:免除 午前II:19/25 午後I(1,3):5割くらい 午後II(1):B
【得点・評価】午前I:免除 午前II:76/100 午後I:81/100 午後II:A
【使用テキスト】 翔泳社 TAC
【他の所持資格】 AU SM SC 2種 1種
【今後取りたい資格】PM ほかに気象予報士、行政書士、社労士
【年齢】57
【感想】午前U過去問中心に2週間前からやった(土日と通勤途中)。
    論文は苦手。多少題意を外しても、テーマとの共通点を見つけて経験を踏まえて書くと合格するみたい。
    記憶力と集中力の衰えを実務経験でカバー。普段から、手書きで文書を書く機会を増やす。

570 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:14:52.05 ID:KTZ6URqL
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前II 84点 午後1 80 午後2不合格
【得点・評価】午前I:免除 午前II:84 午後I:74 午後II:A
【使用テキスト】広田さんの太いのと薄いの ITEC?のオレンジの教科書
【他の所持資格】なし
【今後取りたい資格】PM AU DB
【年齢】35
【感想】人生初の情報処理資格がこれになった。去年なんとなく思い立って無勉でPMに挑んで論文撃沈(午後が記述式なのすら知らなかった)。PMの練習にST選びました。午後は楽勝と思ったのになー。逆に論文は惜しくもBかなと思ってた。勉強時間は一週間弱。

571 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:20:39.12 ID:5Sqxxfbn
>>567
合格おめでとう

受験動機は上司からのプレッシャーで仕方なく
&会社の合格奨励金20マン

572 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:24:41.25 ID:2Cho4pJY
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】 午前I:免除 午前II:未 午後I:未 午後II:B
【得点・評価】午前I:免除 午前II:92 午後I:87 午後II:A
【使用テキスト】広田 翔泳社
【他の所持資格】基本 応用 SC NW SA
【今後取りたい資格】PM DB
【年齢】37
【感想】前回論文BだったPMにリベンジ。

573 :807:2014/12/19(金) 23:25:06.02 ID:0DbZXqGx
【合否】合格
【受験回数】2回
【自己採点】 していない
【得点・評価】午前I:免除 午前II:84/100 午後I:74/100 午後II:A
【使用テキスト】広田 翔泳社
【他の所持資格】FE AP PM ビジネス法務2級 中小企業診断士(今年度口述試験がまだ残ってる)
【今後取りたい資格】AU SM 簿記1級
【年齢】32
【感想】論文が自信なかったけど合格してました。中小企業診断士の勉強で整理が上手くできるようになったのかも。

574 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:40:14.03 ID:ATeO0spq
【合否】不合格…
【受験回数】1回
【自己採点】省略
【得点・評価】午前I:免除 午前II:84/100 午後I:54/100 午後II:未採点…
【使用テキスト】情報処理教科書
【他の所持資格】NW、SC、IT、PM、SA、ES
【今後取りたい資格】STリベンジ&中小企業診断士
【年齢】38
【感想】
午後Iで散った… ちょっと自信があったのに…
論文必死で書いたのに採点してもらえないって寂しい…

575 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:45:47.25 ID:0p9JWQ6X
ここに書き込む人はスペック高いなー

576 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:47:20.71 ID:YJEnaZ72
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】 自信あり
【得点・評価】午前I:98.6/100 午前II:96/100 午後I:92/100 午後II:A
【使用テキスト】情報処理教科書
【他の所持資格】AP,SC,SA
【今後取りたい資格】次は日商簿記とPMを受ける予定。中小企業診断士にも興味あり
【年齢】32
【感想】1ヶ月前からちょっとずつ勉強しました。楽しんで受けれたし、合格できてたので嬉しいです。
     午前Tは、久しぶりに受けたけど案外覚えてました。
     午前Uは、知らない単語でもよく考えたら意味がわかるようなものが多いと思います。
     午後Tは、受験国語の問題やなぁという感覚でした。
     午後Uは、よく言われるけど事前に論文を何本か書いておけば安心かと思います。

577 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:48:03.99 ID:1wb6c2E2
【合否】合格
【受験回数】2回
【自己採点】 していない
【得点・評価】午前I:85 午前II:76/100 午後I:65/100 午後II:A
【使用テキスト】広田 さんの論文対策のやつ
【他の所持資格】NW SC PMP
【今後取りたい資格】PM 技術士
【年齢】40
【感想】勉強は行きの電車の中(遠かった)と試験会場のみ。
    今回の教訓は最後まであきらめなければ、可能性はあるということ。
    昼飯は速攻で食べて、論文の練習しました。
    仕事多忙で試験当日も深夜作業の予定だったから、敵前逃亡するか迷ったけど、受けてよかった。
    

578 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:54:21.81 ID:yJ0AlBf4
【合否】合格
【受験回数】3回
【自己採点】 していない
【得点・評価】午前I:免除 午前II:84/100 午後I:80/100 午後II:A
【使用テキスト】教科書/翔泳社、重点対策/ITEC、午前過去問/IPA
【他の所持資格】FE AP PM
【今後取りたい資格】AU 簿記3級
【年齢】35
【感想】論文が不安だったけど合格してました。題意に応じる箇所を明記しながらまとめたので何とか受かったものと解釈。

579 :名無し検定1級さん:2014/12/19(金) 23:59:05.33 ID:5Sqxxfbn
合格した人で「広田 さんの論文対策」ての使ってる人多いな〜

580 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 00:40:44.00 ID:vsleVVKu
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】 していない
【得点・評価】午前I:68.20 午前II:74.00 午後I:92点 午後II:A
【使用テキスト】広田の翔泳社、午前は過去問中心、あとは中小企業診断士のスピード経営管理とかいう参考書
【他の所持資格】日商簿記1級、大学の時取った第一種情報処理技術者(笑)
【今後取りたい資格】特に無し。資格よりもプレゼンテーションスキルを高めたい。
【年齢】41
【感想】午後2は時間配分を完全に誤って、危なかったと思う。
    IT使った業務改革(問1)で行ったけど、設問イを書きすぎて残り7分で設問アとプロジェクト概要みたいな奴を書くという、
    超綱渡りだった
    試験の準備自体は楽しかったし仕事ばかりじゃなく、たまにはこういう刺激が必要だと思った

581 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 00:49:34.99 ID:NFJ/Tdhl
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】していない
【得点・評価】午前I:80 午前II:92 午後I:73 午後II:A
【使用テキスト】過去問/IPA
【他の所持資格】SW DB SV AU PM 診断士 英検準1級
【今後取りたい資格】英検1級 TOEIC900
【年齢】35
【感想】新制度になって初めて受けましたが高度の合格率が全体的に2倍になっているんですね。
そのおかげが旧制度に比べて大分合格しやすくなっていると感じました。
診断士と難易度比較が出ていましたが、個人的には診断士の方が圧倒的に難しかったです。

582 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 00:58:46.31 ID:7qqU8bRr
【合否】合格
【受験回数】5回
【自己採点】 未
【得点・評価】午前I:免 午前II:88/100 午後I:72/100 午後II:A
【使用テキスト】 ITEC
【他の所持資格】 ST以外の全て、診断士、会計士等
【今後取りたい資格】 いざ!2周目へ!
【年齢】不詳
【感想】流石にラスボスたるSTには苦労したが、
    ようやく念願の情報処理オールコンプを達成でき、ホッとしている。
    ちなみに小生、IT業界完全未経験の資格マニアである。

583 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 02:53:30.84 ID:nam5PPRT
午後1が35点って、
俺はそんな酷い解答書いたのか?
そう簡単にはこんな低得点取れないだろ。

584 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 03:19:25.26 ID:JuUuyVzU
>>574

それわかるわ。

俺もPMで2回、このSTでも2回午後Iの足切りにあって自分の論文の出来がどうなのかわからないままっていうのがつらかった。
いつも午後Iで切られていたものだから、論文でB以下をくらったことがない。
といっても論述試験ではPMとSTの2つだけしかもってないから、論文に自信があるというわけでは全くない…。

585 :558:2014/12/20(土) 06:26:35.78 ID:mVs2r1HG
>>559
問T(銀行)と問V(レストラン)でした。

586 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 06:59:10.19 ID:NvyCLGey
>>583

あなたの解答を晒してみたら。

587 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 06:59:34.04 ID:NuHG+5zn
671人しか合格者いないのね

588 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 07:38:21.47 ID:NvyCLGey
今年の合格者はレベルが高い。
おめでとう。

589 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 07:46:05.00 ID:wvhVOUhq
>>583
高度初受験なら採点厳しく感じるかもね。
同じようなこと書いてても微妙にずれると×になる。
俺も初受験のとき40点だったけど、次の年は無勉だけど70に
上がってた。
回答を曖昧に書かないこと、本文の言葉をそのまま使うのではなく
まとめて要点を書くようにすればそれだけで点数上がるよ。

590 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 10:09:22.30 ID:nSGRtRtb
午後T 76点もあって、論文B判定・・・。
足切りで読んでもらえないのもショックだが、せっかく76点もとれてB判定も
きついなぁ

591 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 10:45:11.23 ID:Fk8KUhsD
>>583
今回で8回目。午後53点
午後1敗退は、何回も続いてる。
AU PM STどれも同じ傾向です。

AUは人気が低く、解答が明確なので、少しやりやすい。
(4回目に合格済み)

この午後1の試験は、相性悪いと思うよ。
採点結果がわからないから、対策が困難。気長にするか、早く撤退した方がいい。

592 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 10:58:40.71 ID:Fk8KUhsD
LDの俺は、銀行とホームセンターは、ワケワカメ。30分以上ロスしたと思うよ。


工事もファンタジーに感じて、具体的に回答できなかった。実装順序は今だにわからない。

料理も根拠が掴めないまま、適当に回答することになった。単価向上はイロイロ考えられる。

論文は、シラバスのチェンジマネジメントを中心に書いた。採点されないのは、つらいなあ。

593 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 11:36:09.18 ID:PMYOXyY6
章立てしない厨の人は無事合格したのかね?

594 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 12:54:26.54 ID:pmXDbdlN
いい加減、章立てしなくても受かることぐらい認めたらいいのに。
そこまでくやしがるようなことかね。

595 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 13:26:31.54 ID:THzF0LW0
>>592
午後Tのコツは「自分で考えない事」だとオレは思ってるよ。
今回の問題で言えば料理が最たる例。

現実の料理店経営だと思うと単価向上策なんていくらでも考えられるし正解もないけど、
「どうせファンタジーだから」と割り切って問題文の中に書いてある事だけを解答する。

今回のSTもこれで受かった。

596 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 13:52:20.44 ID:fJB3eYAZ
章立てしなくても合格したお。

597 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 17:09:51.63 ID:AVqXaKh0
>>596
少し気にはなっていたが良かったな、おめでとう。

598 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 17:38:43.42 ID:ldghFLbw
【合否】合格
【受験回数】3回
【自己採点】 していない
【得点・評価】午前I:免除 午前II:80/100 午後I:75/100 午後II:A
【使用テキスト】教科書/翔泳社、重点対策/ITEC
【他の所持資格】 FE AP SC DB TOEIC800
【今後取りたい資格】TOEIC900 PM SA FP
【年齢】30
【感想】仕事多忙でほとんど勉強できなかったけど、合格できて本当にうれしい。
    午後2は文字数がぎりぎりで不安だったけど、数値などを具体的に書いていたことが評価されたと思う。

599 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 18:15:15.06 ID:Q4I/yaOp
【合否】 不合格
【受験回数】 2回
【自己採点】 していません
【得点・評価】 午前T:4、午前U:89、午後T:41 (問2、3選択)
【使用テキスト】 情報処理教科書2014(広田)
【他の所持資格】 AD、AN
【今後取りたい資格】 AU
【年齢】 50
【感想】3年ぶりに受験しました。
ANがSTになったので新しい知識を学ぶため受験しましたが、ダメでした。
ANのときも午後Tで2回不合格でした。
合格された皆様、おめでとうございます。
午後Tが苦手なのですが、独りよがりの回答のせいかと思います。
(自分としては5割は解答例と全く同じでしたので期待していたのですが・・・)
この場合、添削のように第3者に回答を見てもらった方がいいでしょうか?

600 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 19:06:21.70 ID:Fk8KUhsD
>>595
ご指摘、ありがとう。
その通りと思います。

今回は、4問全て取りかかったので、時間が少なくて余裕がなかった。これも原因かと。

採点が甘いと聞いてますが、52点でも良い方かも知れません。

601 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 19:13:41.84 ID:FiBrcG+0
>599
5割が回答例が同じと言っときながら、午後一の得点が41点てことは、その認識がそもそもの間違いであることを認めることから始めるべきかと思う。
自分が回答した内容と回答例のどこかに自分の気づかない違いがあるはず。
回答した内容を把握してないのでこれ以上は分からないけど、取りあえず今回の午後1の内容をここにいる人でも良いので見て貰った方が良いかと思うな。

602 :名無し検定1級さん:2014/12/20(土) 20:13:21.96 ID:Q4I/yaOp
>>600 レスありがとうございます。
その通りですね。結果が全て。認識が甘いですね。来春はAUを受ける予定なので、添削の講座を申し込んでみます。

603 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 00:13:18.40 ID:1fbKj6qk
>>589
残念ながら、何度も高度受けてるよ。
しかも、PM持ち。ついでに診断士も持ってる。

しかし、今まで午後1がネックだったとは言え、
ここまで酷い点数は初めてだ。
他のIT系診断士に申し訳ない。

まあ、1からやり直すよ。
このままでは終われんよ。

604 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 01:04:59.44 ID:pfGJW740
60点を目指すこと。それで合格さ。

605 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 01:08:47.88 ID:pfGJW740
春と秋の試験。
じゃ、夏と冬の試験はどーかな。

606 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 03:19:40.73 ID:yp/xd3lf
>>603

俺も高度の午後Iがネックで苦しんでいたんだけど、考え方を少し変えたよ。
自分の経験や考えで解答しないようにした。
こうすることで、得点が安定するようになったよ。
それまでは、自分でも信じられないくらい低い得点だったこともあった。
論文一生懸命書いているだけに、午後Iの足切りはショックが大きかった。

午後Iの設問って、出題者が「こういう風に解答してほしい」と明確な意図があるのよね。
設問文の中には、明確ないくつかの問題点が挙げられている。
この問題点を解決するための課題を抽出すればいいわけだけど、この課題ってのは王道。
王道っていうのは、問題は様々あれど、解決するための課題は共通だってこと。

そもそも記述式試験で解答が発散するような設問は、設問として失格だよね。
そういう意味では、IPAの設問って本当によくできている。

話はそれたけど、求められている解答を作るために、IPAの過去問を解いた。
最初は時間制限をなくして解答して、IPAの解答とどうズレているのか、なぜズレたのかを確認して、求められている解答の作り方のコツとか考え方を自分の中に作った。
IPAの解答では、設問についてコメントが出されているんだけど、これも読んでみると勘違いの原因がわかったりする。

ただひたすらに問題を解くのではなくて、このやり方で過去5年分の問題を解いてみると、次から得点が比較的安定するようになる。
PMで散々やったけど、STでもこの考え方は通用したよ。

でも…、今回の午後Iの設問3は、何が正答なのかわからなかった。
解答がどうしても発散してしまって、混乱した。

607 :599:2014/12/21(日) 08:12:42.21 ID:G+ie5Nmn
おはようございます。

午後Tの悩みに対し、601さんをはじめとした皆様からのアドバイス、
ありがとうございます。設問文に忠実に、ということですね。
そうなりますと、自分一人で解答を確認する独学だけでは厳しいかもしれません。
今回の試験の完全な再現解答は難しいので、
今度のAU、来年のSTリベンジに向けて添削講座を検討してみます。
(受講料はちょっと高いですが(^_^;))
最低でも、ITECの模擬試験は受けてみます。

合格者の皆様への益々のご活躍と、
今回残念だった皆様との一緒のリベンジをお祈りします。
ありがとうございました。

608 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 08:47:53.05 ID:FOlgqluY
受ける前はなかなか箔のある資格と思っていたけど、いざ無勉受かってしまうとこんなの意味あるのかなとショボく感じてしまう。

609 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 08:57:08.26 ID:0gbjeDfm
>>603

辛めの自己採点でそこそこ取れているはずなら、
問題選択の○付け忘れか、○付け間違いかも。

受験番号書き忘れや書き間違いであれば、
採点されないし。

610 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 09:02:51.48 ID:QmgD+Cmy
情報処理自体、合格して何かができるようになる訳じゃなくて、今できることを証明する試験だからね。
君は勉強無しでその要件を満たせてたというわけさ。素直に誇るといい。

611 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 09:30:03.55 ID:0gbjeDfm
>>607

リベンジっていい言葉ではないから、違う表現をした方がいいよ。
努力が実り、来春合格されることを願っています。

612 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 10:03:06.79 ID:K4xjo9l+
合格した人、JISTAに入りますか?

613 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 10:49:39.07 ID:7mCrIAcu
>>602
601は責めてるんじゃなくて、
回答同じと思ってる認識が違うと言ってるだけだぞー。
同じようなこと書いてるはずなのに点がとれない、
そこからどう脱却するかが鍵やねんで。

614 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 12:19:28.98 ID:+0cqwiyM
和歌山県人はだれも受からなかったな。
俺 長野県人だけど合格率24%、意外に頑張ってるな、俺も
含めて。当日は一時間もかけてJA会館にたどり着いたけど
それもいい思い出。

615 :568:2014/12/21(日) 14:49:06.85 ID:QmgD+Cmy
和歌山県出身のおれ、複雑な心境。
ひとりの馬鹿のせいで資格板での肩身狭いわ

616 :名無し検定1級さん:2014/12/21(日) 17:43:48.62 ID:0gbjeDfm
平成21年から、午後1と午後2の通過率を並べてみた。

    21年→
午後1 59.6 54.1 48.3 60.5 54.4 57.3
午後2 50.3 45.5 45.3 35.3 39.4 37.2

今年は午後1の通過率高め、午後2で絞った感じかな。

617 :名無し検定1級さん:2014/12/22(月) 10:48:09.22 ID:9p7VueK3
前スレで午後2の章立てについていろいろ質問したものだけど、結果は合格でした。
いろいろブログ検索したら、章立てしなくても受かったっていう人が1人いたから、無理ではないなと思っていましたが、合格で良かったです。
得点の詳細は家に帰らないとわからないので、明後日以降にまた書き込みしますが、
段落が数カ所しか無いような作文でもAだぞ。
B以下の人は章立て云々の小細工よりも、論理的思考力とか地頭鍛えるのが先だと思いました。
偉そうなこと言ってすみません。

618 :名無し検定1級さん:2014/12/22(月) 11:57:51.49 ID:V7CJLB5H
>>603

診断士取得者で午後一通らないって考えにくいのだが養成課程かい?

619 :名無し検定1級さん:2014/12/22(月) 21:47:43.78 ID:21E8Ai56
ちょいと話がズレますが、すいません。
皆さん、持っている資格とか、名刺に書いてます?
それはどんな効果がありそうですか?
自己満足でも良いですが。

620 :名無し検定1級さん:2014/12/22(月) 21:58:05.33 ID:21E8Ai56
>>616
すっげ、なるほどなデータwww
ありがとさん

621 :名無し検定1級さん:2014/12/22(月) 22:19:42.32 ID:g25sHYog
>>619

経済産業省認定(ITストラテジスト)

でもこれ、それなりの役職になってからの方がいいと後悔中。
別の資格で増刷申請中。

効果は状況によりけり。
自己満足だけなら止めた方がいい。

622 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 00:29:27.84 ID:7kD/UV9y
アイテックの高度専門 経営戦略と法務
で午前2の知識網羅しようと思ってたけど出題傾向に合わなくなってる
気がする

今だにDSSとかエキスパートシステムとかデカデカと記述してるし

623 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 01:21:34.17 ID:JrcHe0iN
本日職場に合格の報告をしたが、まったく無反応。(メール、DBによる報告)
IT業界ではないとはいえ、知名度低すぎ。

624 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 07:24:22.26 ID:UkltX+Ul
>>623
IT業界じゃないならしょうがないのでは?
情シスなら上司の勉強不足

625 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 07:26:18.29 ID:f4oHN0+P
解答を晒していた人達はどうだったのでしょう。
合格されましたか。

626 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 09:47:33.70 ID:/qqKWWpV
名前コロコロ変わるから、今関心ない人にはわからなかったり。

627 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 10:28:36.09 ID:6YDERhDi
まあ、他人が取得した資格には無関心でしょ

あと、嫉妬があると無関心を装ったりもするし

628 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 11:10:42.27 ID:GFiEfxTd
中小企業診断士も理系の人間だと知らない人も結構いるし
頭文字だけ見てレベルの高くない資格だと思われたりするしなあ

629 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 11:52:52.38 ID:dVb+nMLm
【合否】合格
【受験回数】2回
【自己採点】午前だけ
【得点・評価】午前I:98 午前II:90 午後I:94 午後II:A
【使用テキスト】高度共通午前I対策、ITストラテジスト合格テキスト、最速の論文対策
【他の所持資格】旧一種
【今後取りたい資格】PM
【年齢】41
【感想】数年前に一回受けてそのときは散々な結果で限界を感じてたけど、
    今やってる仕事にITストラテジストの要素が少しずつあったので、
    もしやと思い一ヶ月間電車の行き帰り等等で詰め込み受験したら
    何とかなりました。ひとえにOJTの賜物で、自分の仕事が客観的に
    評価されたようで嬉しいです。

630 :名無し検定1級さん:2014/12/23(火) 21:50:34.08 ID:jiWiZrPe
あとは証書が届くのを待つだけか
皆さんお世話になりました 次回AU受けるのでご一緒される方はまたよろしくお願いします!

631 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 09:17:12.35 ID:oWsPNUl0
>>630
me,TOO

632 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 12:21:41.72 ID:ZDWeCFy9
ITストラテジスト協会にはいろうと思います。
入られている方、よろしくお願いします。

633 :名無し検定1級さん:2014/12/24(水) 22:37:04.72 ID:zdgFyO1n
>>632

申し込みしたの?
正会員と準会員があるみたいだね。

634 :名無し検定1級さん:2014/12/25(木) 23:01:45.18 ID:c0ZJEniG
残念ながら、虹組の診断士です。

635 :名無し検定1級さん:2014/12/26(金) 20:55:08.18 ID:ryO0Nmht
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】なし
【得点・評価】午前I:免除 午前II:96 午後I:84 午後II:A
【使用テキスト】過去問のみ
【他の所持資格】AP
【今後取りたい資格】PM
【年齢】30
【感想】勉強時間1日。ITとは全く関係無い職業。午後2は章立てしない作文形式だった。午後2の採点者が午後1までの結果が見ているのならば、バイアスがかかったのかもしれない。あとは内容重視ってこと。
はっきり言って論文Bは惜しくもなんともないんだろうなと思う。論文Bで惜しかったと思っている奴らをぶん殴って目を覚まさせてやりたい。
自信満々に章立てして落ちた奴らには小細工仕込む以前の状況だと言ってやりたい。
あと、上の受験報告で午前2の得点が4の倍数じゃない人はネタですか?

636 :名無し検定1級さん:2014/12/26(金) 22:35:37.08 ID:IxchPZpo
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前:同じ 午後I:60点くらい
【得点・評価】午前I:免除 午前II:84 午後I:86 午後II:A
【使用テキスト】教科書/翔泳社、午前IIと午後Iの過去問/IPA
【他の所持資格】FE、AP、DB、診断士
【今後取りたい資格】なし
【年齢】38
【感想】診断士試験の二次筆記と比べると午後Iは簡単だった。
    診断士は何を答えればいいかわからないような抽象的な
    問題が多いし、解答例が公開されないから対策取りづらいけど、
    STだと文章に書いてあることをそのまま答えられればいい
    問題が多いような。
    ただ、午後IIは用意していたネタがたまたま使えたおかげだと思う。

637 :名無し検定1級さん:2014/12/26(金) 23:04:05.82 ID:W7tEGEK3
やっと今年の仕事が終わった、明日から休みだうれしいな。
【合否】合格
【受験回数】2回
【自己採点】 午前I:76.6 午前II:88 午後I:6割くらい 午後II:AかB
【得点・評価】午前I:78.2 午前II:92 午後I:62 午後II:A
【使用テキスト】情報処理教科書(広田)、itec合格論文事例集、午前は過去問丸暗記
【他の所持資格】旧2種、旧1種
【今後取りたい資格】PM、AU、TOEIC頑張る
【年齢】47
【感想】PM3回不合格で午前1免除が切れてしまい、午前1から受けなおした。
本命はPMで、PMより難しいSTで鍛えればPM受かるだろうと思って
受けたら、勢い余ってST合格しちゃった。
前回のSTでは、午後1が32点だったが、広田先生方式で解いたら
6割得点できました。
論文は、ストーリーの一貫性に注意しつつ、自分の知見をアピール。
また、数字を具体的に書いたことが評価されたと思う。
数字を書くときは、数字に矛盾が無いよう細心の注意を払った。
年齢的に、気力体力精神力が衰えてきたので、計5時間の試験に
耐えられるよう、ウォーキングで体を鍛えておいたのも勝因かも。

638 :名無し検定1級さん:2014/12/26(金) 23:05:23.77 ID:gz8lDM8l
この試験の権威を貶めようとしている人たちの工作活動が盛んだな

639 :名無し検定1級さん:2014/12/27(土) 13:20:27.91 ID:2qgEbup2
こんなもんでしょ

「権威」なんて言ったりして、合格後をそんなに期待しない方がいいよ

640 :名無し検定1級さん::2015/01/02(金) 11:56:27.10 ID:0ZWLYAmJ
放置スレへ誘導AA書く人って、なぜageるのだろう。
合格者への嫉み?
不合格の腹いせ?

ageずに放っておけばいいのに。

641 :名無し検定1級さん:2015/01/02(金) 17:29:37.85 ID:729n7tJL
そういえば和歌山の人どうだったんだろう

642 :名無し検定1級さん:2015/01/02(金) 21:45:21.12 ID:1HfgbCsg
>>641
例の馬鹿含めて和歌山県は全滅だよ
醜い有様だw

643 :名無し検定1級さん::2015/01/03(土) 12:44:36.96 ID:Pgj0p3uj
2回め合格目指す人いる?
秋は他に受けたい科目もないから受けようかな。

644 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 13:09:19.06 ID:5A+lXD7P
情報処理は全部合格したけど、
大臣が代わったから2回受けたりするかな。
資格マニアだけど。

645 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 13:12:59.93 ID:iPcTqPuG
さりげなく神降臨

646 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 13:21:33.31 ID:Vi7tDEwE
>>644
うちの会社に欲しいくらいの逸材

647 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 14:27:47.10 ID:6g7itWpc
業務中に過去問解いてなければいいけど

648 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 14:37:08.37 ID:5A+lXD7P
業務中に過去問は解かないけど、会社のプリンタで過去問印刷しています。

649 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 20:25:17.41 ID:hrwu+JI4
普通に犯罪なんですがそれは

650 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 21:24:06.55 ID:5A+lXD7P
情報処理資格取得が社命になっており問題ありません。
想像力足りてないんじゃないの?

651 :名無し検定1級さん::2015/01/03(土) 22:27:50.39 ID:Pgj0p3uj
合格者への妬みだろう
放っておこう

652 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 22:31:50.85 ID:flYpiwPX
社命なら業務中に過去問解いてもいいんじゃないの?

653 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 22:41:00.68 ID:yj2kUJWp
スレチだけど、たまに私用で両面コピー取りたいとき、実費払ってもいいから会社のコピー機使いたい時あるよね。
家のやコンビニのだとめんどくさくてかなわん。

654 :名無し検定1級さん:2015/01/06(火) 21:28:50.11 ID:YvkthFdA
新年里帰りしてきたうちの兄貴が受かった言ってて初めてこの資格の存在知った

655 :名無し検定1級さん:2015/01/07(水) 17:01:24.23 ID:Kgzvf3Of
今年は合格証書の発送遅い?

656 :名無し検定1級さん:2015/01/09(金) 12:05:20.44 ID:45R7a8GL
講評でた
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2014h26.html#26aki

657 :名無し検定1級さん:2015/01/11(日) 08:45:34.39 ID:/BxClGn/
次はPM?

658 :名無し検定1級さん:2015/01/11(日) 10:19:26.18 ID:FUH5QJZp
横浜、合格証書到着!

659 :名無し検定1級さん:2015/01/11(日) 10:47:36.09 ID:ArOu8qsz
川崎、合格証書到着!報奨金申請するぜー!

660 :名無し検定1級さん:2015/01/11(日) 15:29:11.28 ID:lgAOLI7H
埼玉コネー

661 :名無し検定1級さん:2015/01/11(日) 15:57:39.77 ID:zwP5n3LC
愛知は土曜日に到着した!
合格証書見たら、合格した実感がわいてきた。

662 :名無し検定1級さん:2015/01/11(日) 19:57:29.45 ID:qt2zBssF
東京多摩地方、本日午前到着しました。

663 :名無し検定1級さん:2015/01/11(日) 21:27:23.88 ID:jzpRRbuw
自分らの問題作成能力の低さを棚に置いた上から目線の論評だな

664 :名無し検定1級さん:2015/01/12(月) 13:24:50.47 ID:pcLiqr3/
埼玉こねーぞー!

665 :名無し検定1級さん:2015/01/13(火) 09:07:10.04 ID:s1UhxhUD
埼玉県春日部市来てます!

666 :ワカヤマン:2015/01/17(土) 20:19:45.76 ID:TWuoJFjL
          ,-───-、
       /        \
      //!ノヽ∧ト、ト、ト ヽヽ
     /  __    ・  _,.、  ヽ!
     ,' 'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ  |f⌒i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     i  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'  |__ノ  < >>615まで私をコキ下ろすか 同郷のよしみを知らぬのか ククク
     ゙l  `ー 'ノ  !、`ー '    |        \_______________________
     l  . ,イ   'ヽ      |
     l  ゚ ´...:^ーlj:':...   ゚  ,'
      l  r ζ竺=ァ‐、    /__   ___
      ' 、丶  `二´  丶 ,'     ゙Y"     \
       \______/              \
         / ̄ ̄ ̄ ̄)        *      ( ̄ ̄ ̄ ̄)
        |    ─<         |\      >─   (
        |      )     /  (|ミ;\    (      )
        ヽ    ̄ ̄)    /(___人|,iミ'=;\  (  ̄ ̄   )
        /" ̄ ̄ ̄ ̄   /    《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
       /       /         ミ/ .-─ .゙》z、      \
       /      /           〔」″ノ‐ 、u ¨\      )
       |      |              {. .,,,,   .′  .´′ .¨\|
       |     /                 ゙|, |  ノ      ー'''''''''''  .ーミz
       |     |                  ミ.     .,、 ._,,,、、r  ヽ○/ ,,,,_____ ゙┐  _
   _/"     |                  .ミ.   ./′ ´′    |( >>615. ).  ̄⌒'h..¥ _
 (______)                  {.  }  ._,,,、  ,ノ冖ノ ゝ''^¨    ″〕

667 :名無し検定1級さん:2015/02/01(日) 09:04:01.54 ID:VRKO3y3M
春にAUを受けるため、AU板に行ってきます。
(SCか、技術士か迷いましたが。実は気象予報士も少し考えています)

668 :名無し検定1級さん:2015/02/04(水) 17:01:08.21 ID:AHz+u6nb
>>667
技術士一次なら今年受けといた方がいいかも

669 :名無し検定1級さん:2015/02/05(木) 11:42:12.00 ID:koZ5BfHU
>>668
そうですね。今年はAUと技術史一次を受けようと老います。
経験年数が無いので、2時は当分先になりそうですが・・。

670 :名無し検定1級さん:2015/02/07(土) 10:36:38.55 ID:c1aTpJdf
技術士って秋試験じゃなかった?

671 :名無し検定1級さん:2015/02/08(日) 01:29:32.27 ID:K6Ynkzx7
勉強時間1日。ITとは全く関係無い職業。午後2は章立てしない作文形式だった。午後2の採点者が午後1までの結果が見ているのならば、バイアスがかかったのかもしれない。あとは内容重視ってこと。
はっきり言って論文Bは惜しくもなんともないんだろうなと思う。論文Bで惜しかったと思っている奴らをぶん殴って目を覚まさせてやりたい。
自信満々に章立てして落ちた奴らには小細工仕込む以前の状況だと言ってやりたい。
あと、上の受験報告で午前2の得点が4の倍数じゃない人はネタですか?

論文Bが惜しかったと思っているクズ

ttp://bin-one.jp/blog/2015/01/h26_siken_gouhi/

672 :名無し検定1級さん:2015/03/02(月) 21:52:55.49 ID:q63VinHD
情報処理教科書 高度試験 午後T記述 春期・秋期
http://www.shoeisha.co.jp/book/detail/9784798138541

673 :名無し検定1級さん:2015/03/12(木) 22:32:28.54 ID:Grvx6stx
 だって技術士って制度、土木、建築、機械部門が母体なのでどうしても
ドメスティックモードなんですよ。ほかの分野も巻き込んで技術士という
制度を纏め上げたけど各分野の事情に対するきめ細かな対応はできないの
である程度、分野別の新たなコンサルタント資格制度をつくるのが妥当で
はないかと思う。横断的過ぎて、いまの社会現実からすると博士制度との
差別化がなかなか出来ていないとおもう。

674 :名無し検定1級さん:2015/03/17(火) 20:07:22.95 ID:6eX58MYO
>IT系の資格では唯一、弁護士、公認会計士、医師、技術士等と並び、厚生労働大臣によって「専門的知識等を有する労働者」に指定されており
Wikiみると凄い資格に見えるけど実情がなぁ

675 :名無し検定1級さん:2015/04/04(土) 09:03:32.57 ID:VkUyAfFU
シスアナ+上級シスアドで試験範囲を広げすぎて
逆にぼやけてしまってる感はある

676 :名無し検定1級さん:2015/04/18(土) 21:33:38.82 ID:5dxSYQeN
【ファイト*^o^*】情報セキュリティマネジメント
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1420379348/l50

677 :名無し検定1級さん:2015/04/19(日) 20:15:45.55 ID:j5yEeSG3
今日、シス監受けてきた。
秋は、これを受けようかと検討中。

678 :名無し検定1級さん:2015/04/25(土) 10:40:23.04 ID:zoS3QXyH
前哨戦とし中小企業診断士の1次受けようかと思ってるんだけど
企業経営理論と経営法務勉強すればいいのかな

679 :名無し検定1級さん:2015/04/25(土) 10:53:03.14 ID:Jdm/lk7M
どういう意味?
全科目受けたらいいんじゃないの
経済学・経済政策
財務・会計
企業経営理論
運営管理
経営法務
経営情報システム
中小企業経営・中小企業政策

680 :名無し検定1級さん:2015/04/25(土) 10:55:14.58 ID:zoS3QXyH
>>679
この試験対策もあって全科目対策はきついので
STに関連深い科目だけ受けようかと思ったもので・・
まあ全部受けちゃうのも手だよね

681 :名無し検定1級さん:2015/04/26(日) 11:57:51.38 ID:g+RBSW5k
ああ、そうですね

企業経営理論と経営法務、
あと、余裕があれば論文ネタ用に運営管理とか

経営情報システムは免除しないで受験すれば平均点の嵩上げになるよ

682 :名無し検定1級さん:2015/04/30(木) 19:08:00.22 ID:RNdLGG1A
10月に向けて頑張ろう。昨年、一昨年とB判定だった午後2論文。
今年は論文のみに絞ってなんとか克服したい。自分にとって山は高いけど・・・

683 :名無し検定1級さん:2015/05/22(金) 10:59:14.15 ID:ZgiXvci8
診断士は火曜消印まで

684 :名無し検定1級さん:2015/05/22(金) 12:48:58.78 ID:78WhYDhI
>>683
再来週 6/2(火)消印有効w

685 :名無し検定1級さん:2015/05/26(火) 20:20:24.60 ID:clxHhR1l
本日到着したアイテック「論文対策コース」の論文問題。
2問とも書けない感じ。こんなのが本番で出たら終わりだわ。。

686 :名無し検定1級さん:2015/05/31(日) 19:45:02.43 ID:NVhh7uXV
たっくんは2人いたというオチ。

687 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 01:46:03.89 ID:0DC4lffo
amazonでkindle本が多数半額ポイント還元セール中
情報系の参考書は高いからメリットあるね

688 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 22:06:46.58 ID:cE3HcGdE
とりあえず情報処理教科書は半額じゃなかった

689 :名無し検定1級さん:2015/06/01(月) 22:22:26.93 ID:0DC4lffo
情報処理教科書2015版、7%off&半額ポイントバックだったから買った

もう終わっちゃったみたいだね。。

690 :名無し検定1級さん:2015/06/07(日) 10:58:10.76 ID:75U2+zoj
情報処理教科書 ITストラテジスト2015年Kindle版
現在、40%OFFで¥2,384

691 :名無し検定1級さん:2015/06/20(土) 16:12:22.96 ID:oSmVIvjX
テキストをちょこっと見たけど、これめっちゃ難しそうだね。
ITの知識とかいるの?
バリバリの文系の俺にもいける試験?
これ取ってると、中小企業診断士の試験科目の一部が免除されるって聞いたんで検討してるんだけど。

692 :名無し検定1級さん:2015/06/21(日) 23:47:48.37 ID:ijXzVWu4
中小企業診断士の免除ならこれじゃなくても応用情報で十分。

693 :名無し検定1級さん:2015/06/22(月) 19:17:24.82 ID:v293MrHs
>>691
情報系が得意なら免除しないで受験した方がいいよ
平均点が上がって通りやすくなるから

694 :名無し検定1級さん:2015/06/22(月) 20:05:13.72 ID:/0pytUZ+
>>693
情報系は全く苦手!
今の仕事もITとは全然関係ないし!
諦めた方が無難?

ちなみに独学で取れた人のサイトに

設問ア あなたが携わった、ITを活用した業務改革の背景にある事業課題を、
事業の概要、特性とともに800字以内で述べよ。

設問イ 設問アで述べた事業課題に対応するために、
実施した業務改革とそのときに活用したIT、及び費用対効果の定量的な根拠とその時に検討した内容について、
800字以上1600字以内で具体的に述べよ。

設問ウ 設問イで述べた業務改革の実施結果は、
経営者にどのように評価されたか。更に改善する余地があると考えている事項を含めて、
600字以上1200字以内で具体的に述べよ。


こういった類のが出るみたいだけど、俺全然こういう仕事してないから書けないw
このサイトの人は「そういう仕事をしてない人は管理職に聞け」ってあるけど、
俺みたいにこういう仕事してない人は管理職に聞いたりしてるの?
初歩的な質問でごめん。

695 :名無し検定1級さん:2015/06/22(月) 21:08:44.47 ID:Y8+U4Iiq
俺も聞きたい!

696 :名無し検定1級さん:2015/06/22(月) 21:22:01.54 ID:KTFZkKxn
サンプル論文からある程度パクれる。
あと、STの午後1の問題文と、応用情報の過去問もネタの宝庫。

俺は去年それでいけた。

697 :名無し検定1級さん:2015/06/22(月) 23:49:44.65 ID:v293MrHs
診断士の経営情報システムより、STの午前T・Uの方が難しいよ

経営情報システムを普通に勉強する方が楽だと思う

698 :名無し検定1級さん:2015/06/23(火) 13:22:07.68 ID:fsaxUcWD
AU合格したのでお引越し〜!

よろしゅうお頼みいたしやす

699 :名無し検定1級さん:2015/06/24(水) 20:23:01.93 ID:tYpC6UwR
>>694
そんなもん実際にやってなくても勝手に自分で設定作って書けばいいだけ。
STではないが、PMの最年少合格者が高校生という時点でまともに書くだけ
馬鹿を見るwwwww

700 :名無し検定1級さん:2015/06/24(水) 20:25:27.94 ID:tYpC6UwR
おっと今調べたら小中学生で合格しているってさ。
ttp://kabumatome.doorblog.jp/archives/65768287.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)


701 :名無し検定1級さん:2015/06/25(木) 12:43:43.33 ID:AIXcpKuL
記憶力チートの十代よりも米寿の人が取るほうが凄い気がする

702 :名無し検定1級さん:2015/06/26(金) 00:03:40.17 ID:fMg4Y2XZ
>>700
公式統計だと17歳以下の合格者は居ないらしい

小中学校教員が間違えて小中学生回答した、っていうオチではないかと

703 :名無し検定1級さん:2015/06/26(金) 10:35:54.65 ID:cGzjwYhY
なるほど

704 :名無し検定1級さん:2015/06/26(金) 17:12:43.39 ID:k8dsKyOl
そもそも自己申告のアンケートだし。

705 :名無し検定1級さん:2015/06/27(土) 09:15:31.56 ID:GqsY1SvN
ほんとにやったプロジェクトをもとに書くと、大した内容にならないから
空想力を働かせて論文を書けばよいんだよね?

706 :名無し検定1級さん:2015/06/27(土) 13:49:14.72 ID:6WlaU3Ka
おk

707 :名無し検定1級さん:2015/06/30(火) 19:24:53.34 ID:rh6vT7xp
iTEC「論文対策コース」の添削の採点って甘すぎないか。

708 :名無し検定1級さん:2015/06/30(火) 21:18:28.31 ID:sySYCPS1
お客様ですもの

709 :名無し検定1級さん:2015/07/01(水) 12:00:30.02 ID:F9MEoEj0
>>707
みよちゃんの講演で聞いた話
「添削の採点は普通は厳し目につける。
何故なら添削でB以下の人が本試験で
合格しても苦情は出ないが、添削Aの人が
本試験不合格だと苦情が出るからだ」

iTecの添削は私も今春利用したが、
指摘は的確で、しっかりと読んで
くれていると感じた、ちなみにAUね

添削の採点はAで、本試験もAでした
STでも「論文添削のみコース」を
受講します

710 :名無し検定1級さん:2015/07/01(水) 12:06:23.78 ID:7++OeDyE
>>707-709
本当にお客様のことを思うのであれば、
採点は厳しめの方がよいと思う
そして、改善点を「具体的に」指摘
いただくのがよいと思う

711 :名無し検定1級さん:2015/07/01(水) 22:47:55.45 ID:W7bcrtZ2
>>709
自分もみよちゃんの講義で同じ話を聞いたな。
ちなみにTACの方は厳しめだと思った。
いずれにしても通信講座はあくまで通信講座しかないから、自分の力を
高めることに注力せねば。頑張らなくちゃだ。

712 :名無し検定1級さん:2015/07/09(木) 21:05:12.96 ID:yZabCcKj
午後Iの採点がプロマネより、ITストラテジストのほうがやさしめだと聞いたんだが、実際のところどうなの? 教えてエロい人

713 :名無し検定1級さん:2015/07/09(木) 22:18:55.85 ID:Kad4o07s
>>712
プロマネが酷すぎるだけだと思う
SMと比べてもプロマネは酷い

714 :名無し検定1級さん:2015/07/10(金) 09:22:05.29 ID:vZw7hEXS
>>712

STの過去門はもう解いたの?

もう知っているなら恐縮だが、
ST午後1の問題文って、図表の無い
抽象的な日本語文章

解答のヒントとなる記述も、問題文の
全体に細切れで散らばっているイメージ

自分はST午後1は、クリシンを
駆使しないと安定して得点を
稼げない恐怖の国語問題だと
思っている

解答も自ずと抽象的なものに
なるんじゃないの?

715 :名無し検定1級さん:2015/07/10(金) 22:39:50.93 ID:erBH/liv
PMよりはまとまな採点をされるよ。
PMは自己採点より15点くらい低い。
STは大体自己採点通り。

716 :名無し検定1級さん:2015/07/11(土) 07:45:16.19 ID:vWWF1hY8
>>714
変な図がないだけまだいいけどな。
時折意味不明な設問あるけど。

717 :名無し検定1級さん:2015/07/14(火) 17:54:13.75 ID:s4DgoW5D
受験申込みした
よろしくね
妄想文をしっかり書けるようにしなきゃ

718 :名無し検定1級さん:2015/07/15(水) 09:39:27.66 ID:YiUTSEHN
八王子で申し込み完了

試験会場どこになるのかな・・・

同じ地区の方もそうでない方も宜しくです

719 :名無し検定1級さん:2015/07/19(日) 13:34:56.36 ID:dOPCWCL2
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆  \\ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ //
◆◆
 @和歌山県橋本市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
 A自称和歌山大学システム工学部卒(偏差値48程度)の自宅警備員(引きこもり)である。※http://www.facebook.com/wakayaman.kii
 B社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
 C就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
 DパソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。
 E首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
 FH24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
 GNW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的になる。H22〜26年度NW試験5年連続不合格である。
 HH25〜27年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
 INW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
 J気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
 KH26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
 L真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

720 :名無し検定1級さん:2015/07/20(月) 05:47:37.89 ID:6AA3ZdRU
出陣だ

721 :名無し検定1級さん:2015/07/22(水) 10:32:12.66 ID:y89jkQOk
午前Uは何で勉強してる?
IPA公開の過去問をのみ?

722 :名無し検定1級さん:2015/07/22(水) 12:21:07.97 ID:Dz0Emgau
午後の重点対策を使ってるよー。

723 :名無し検定1級さん:2015/07/23(木) 17:56:01.67 ID:Of/7zaDu
>>721

ITECの法務と実務
平成21年度以降の過去問
これでOK

724 :名無し検定1級さん:2015/07/27(月) 02:54:12.23 ID:3FL67TGY
ストラテジストの最年少合格何歳だかわかる人いますか?

725 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 19:14:05.77 ID:Yqzdn3xg
論文。
ほんとにどのようにお勉強を進めればいいのかわからない。
昨年も、みよちゃん添削でA、TAC・アイテックの通信講座でも
A評価だったのに、本番ではB評価で不合格だった。
今年で3回目受験なのでいい加減合格したい。もう落ちたくない。

726 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 23:01:25.49 ID:jSNQ0KRs
今年も示現塾のSTワークショップは中止か。

727 :名無し検定1級さん:2015/07/30(木) 05:58:20.42 ID:hoJkYnwy
>>725

アイタック

728 :名無し検定1級さん:2015/07/30(木) 07:33:04.02 ID:mfhYzTbj
>>725
STだけ?
他の区分でも?

729 :名無し検定1級さん:2015/07/30(木) 09:39:57.85 ID:dPYrCKVA
>>727

ITACの勉強会ってどんなことやるの?

内容によっては参加を検討したいのだけど、
どんな形式で勉強会するのかとか情報不足で
参加をためらってしまう

730 :名無し検定1級さん:2015/07/30(木) 15:54:08.37 ID:hoJkYnwy
>>729

アイタック
http://www.itac.gr.jp/2015_HARU_ROMBUN.html

ストラテジスト協会の対策講座(無料)
関東  https://www.jista.org/modules/news/article.php?storyid=66
中部四国 https://www.jista.org/modules/news/article.php?storyid=68

731 :名無し検定1級さん:2015/07/30(木) 20:46:56.53 ID:8n95Q60Z
>>728
STだけ。昨年、一昨年と、いずれも論文がB評価で不合格。
今年もみよちゃん添削:1本目はA評価を取得済みで、2本目に着手中。
早めに(改善3回目くらいで)A評価までたどりつけるように仕上げたい。
とりあえず自分を信じて頑張るしかない。
「心は巧みなる画師の如し」。プラス思考でいくしかないわな。

732 :名無し検定1級さん:2015/07/30(木) 21:05:14.31 ID:m6PGOdyS
>>731
他の論文試験は合格できるってこと?
STだけなにかあるってことかな。
自分も他の論文試験は2つクリアしてるから
STも楽勝と思ってたけど違うのか。

733 :名無し検定1級さん:2015/07/31(金) 17:42:10.25 ID:T4CrHTvV
>>731
ちょっと気になったのだけど
添削の小論文を書く時って時間無制限に
しているの?

自分はたとえ添削でも模擬試験と思って
120分で書くけどなぁ

734 :名無し検定1級さん:2015/08/01(土) 06:37:02.83 ID:RZiUc8cJ
もしかして時間制限あると駄目なタイプか
いやでも他の区分の論文試験では合格してるんだよね?

735 :名無し検定1級さん:2015/08/01(土) 06:46:38.16 ID:RZiUc8cJ
合格再現論文見る限り特に難しく思わないんだけどなあ

736 :名無し検定1級さん:2015/08/01(土) 14:11:29.52 ID:2ECbVfa9
アイデアと手書き能力は別だから、エディタでしこしこ書いて構成能力を高めるほうがいいと思う
エディタで本数稼いで、最後の1ヶ月ぐらいは手書きで書いて慣らしたほうがいいと思われ

737 :名無し検定1級さん:2015/08/06(木) 00:16:46.81 ID:b3OIm+jI
申し込んだ。おまいらよろしくね

738 :名無し検定1級さん:2015/08/06(木) 15:59:11.67 ID:JPwOgdp3
誰か去年の八王子の受験会場がどこだったのか
知っていたら教えて下さいませ

今年が同じ会場とは限らないのは承知の上で、
夏休みにふらっと下見しておきたいのです

739 :名無し検定1級さん:2015/08/07(金) 01:38:00.02 ID:AeAVzGRU
俺は日本工学院八王子専門学校だったよ。

740 :738:2015/08/07(金) 15:44:18.47 ID:VtphBUwn
>>739

ありがとうございます、大変助かりました

741 :739:2015/08/08(土) 16:40:45.33 ID:SB4iZ0La
>>740
26年度は他に中央大、恵泉女学園大が会場だったようだ(確かにどちらとも経験ある)
ttp://www5.cao.go.jp/koukyo/kanmin/nyusatsu/2015/0305/0305-1.pdf

日本工学院は、昔は駅から2km弱歩かされた気がしたが、去年は無料送迎バスがあった。

742 :名無し検定1級さん:2015/08/09(日) 12:03:08.68 ID:F88XgMLX
この資格は、NWDBのような、どうしても欲しいという感じがしないな

743 :名無し検定1級さん:2015/08/09(日) 22:19:58.27 ID:X6D+Oooj
NWDBは勉強して知識さえあれば合格する感じがするが、
STはそういう部分にないのが魔性の部分

744 :738:2015/08/10(月) 09:42:17.81 ID:oyQk3fR5
>>741

ありがとうございます

中央大はSM受験の時、恵泉女子大は
AU受験の時に行きました

なので未踏の日本工学院八王子の
下見に行ってきたいと思います

駅から距離があるみたいですね、
頑張って2km歩きます

本音で言うとこの中では中央大だと
一番嬉しいですね、
なんといっても駅からすぐで便利です

恵泉女子大は女子トイレばっかりの上に
帰りのバスが大行列で好きじゃないです

745 :名無し検定1級さん:2015/08/10(月) 12:04:40.66 ID:lpc+H9U7
>>744
恵泉女子大、徒歩では厳しい距離なの?
徒歩30分ぐらいまでだったら、自分はバスを待たずに歩く

746 :名無し検定1級さん:2015/08/11(火) 07:36:06.02 ID:Xq/0+UtJ
この試験受かる人の年収っておいくら位なの?

747 :名無し検定1級さん:2015/08/11(火) 09:47:22.59 ID:HPZBo3dM
>>745

恵泉女子大から多摩センターまでは
徒歩30分では厳しいと思います
(以前地図を見て検討しました)

でもって10分少々歩けば別経路の
バス路線があるのを発見したので
そちらを利用しました

748 :名無し検定1級さん:2015/08/11(火) 11:48:36.74 ID:xDn9V4lY
過去問どこまでやる?h20年以前はいらんよね??

749 :名無し検定1級さん:2015/08/11(火) 18:55:36.37 ID:HPZBo3dM
>>748
余裕があったらSAの問題をやれば
よいのじゃないでしょうか

750 :名無し検定1級さん:2015/08/13(木) 00:58:57.40 ID:+T/3UsFE
最近の和歌山の行動
・資格スレで罵倒されるが駆け引きにはめっぽう弱いので応戦せず逃亡する。運営もまたもやスルー。
・洒落も理解できないただの低能IT馬鹿なので他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。
・基本的に遠慮がちで臆病なため、敵対している人に対しては間接的攻撃が目立つ。
・住人の書き込みは逐次チェックしており、触発されて堪えきれず癇癪を起こすことが多い。
・嫌なことがあると自虐ネタに走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・2012年ネットワークスペシャリスト不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。
・五重苦(高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難)のため資格に頼らざる得ない状況である。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・此れまで幾人もの人間に対して不仲の9だと罵ってきたが相手が別人と分かると、放心状態となり投稿数が激減。
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のチンフェ(ハセカラ民)に完全に舐められている。やや気後れしているが両者の秋試験に注目したい。
・他人が使用した用語を僅か半年のうちに習得する一方、「不憫」など使用禁止となった用語もある。
・最高傑作の持ちネタである「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。またもや9に濡れ衣を着せようとするが見破られる。
  http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-
  http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1413895738/4-

751 :名無し検定1級さん:2015/08/13(木) 20:53:26.97 ID:qfwz/0ZU
翔泳社の本ダメだな。。午後T解説になっていない。
これやってもたぶんアウト。

設問分解しヒントを出した後は、
模範解答に合うように無理やりごり押しで組み合わせているだけ。

解答を導ける必然性が解説されていないのでイライラする。
いくつか考えられるダメな例と理由を教えて欲しい。

752 :名無し検定1級さん:2015/08/14(金) 08:23:59.41 ID:5NtcWmzn
>>747
ありがとう
恵泉女子大は、徒歩では難しそうだね

753 :名無し検定1級さん:2015/08/14(金) 10:39:51.76 ID:IdzckzyD
>>751
情報処理教科書が肌に合わないなら
とっとと完全教本に乗り換えればいいんじゃね?

どっちも駄目なら(悪意で言うのではなく)
この分野と貴君の相性が悪いって話かも

あと、ロジシンとかクリシンとかが苦手なら
それを克服する必要がある・・・、かもしれない

754 :名無し検定1級さん:2015/08/16(日) 22:48:11.72 ID:b4fJ5vsW
>>751
翔泳社の最初の方にちょろっと書いてるんだけど、
STの試験って一般的な感覚や他の区分の試験では
根拠にならないことを根拠にして答えなきゃいけない問題があるんだよね。
(全部じゃないけど)
翔泳社の本でははっきり「この試験は国語の試験」って書いちゃってるけど
本当に国語の試験にしちゃうとみんな簡単に60点以上取っちゃうんで
わざと変な問題つくって点数調整してるんだと思うよ。
実際は解ける問題解くしかないんじゃないかな。
60点はなんとかなると思うし。

755 :名無し検定1級さん:2015/08/20(木) 12:02:29.44 ID:rLKBnMeH
この試験にロジカルもクリティカルもいらんだろ

756 :名無し検定1級さん:2015/08/20(木) 22:13:17.50 ID:P4WI7GpD
クリティカルキング

757 :名無し検定1級さん:2015/08/27(木) 19:12:07.08 ID:8U9zT5+S
寒すぎてみんな固まっちゃったじゃないか

758 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 01:00:44.86 ID:n0EqIqiy
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆  \\ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ //
◆◆
 @和歌山県橋本市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
 A自称和歌山大学システム工学部卒(偏差値48程度)の自宅警備員(引きこもり)である。※http://www.facebook.com/wakayaman.kii
 B社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
 C就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
 DパソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。
 E首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
 FH24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
 GNW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的になる。H22〜26年度NW試験5年連続不合格である。
 HH25〜27年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
 INW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
 J気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
 KH26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
 L真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

759 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 13:26:37.88 ID:QpEpH7Ys
合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを

【合  否】 合格
【得  点】 
【受験年度】
【受験地域】 
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

760 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 20:40:46.11 ID:2rdtBh3B
【合  否】 合格
【得  点】  */90/90/A
【受験年度】 H26
【受験地域】 大阪
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約 0年 3ヶ月
【年  齢】 26歳
【職  業】 社会人
【使用教材】 虎の巻、過去問
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 虎の巻
【次の目標】 システム監査

761 :名無し検定1級さん:2015/08/30(日) 12:42:37.95 ID:zRCpGv2y
kindle本
・情報処理教科書 ITストラテジスト 2015年版:¥3680(ポイント1840pt)
・情報処理教科書 高度試験 午後T記述 春期・秋期2015:¥1512(ポイント756pt)
で出てるね

762 :名無し検定1級さん:2015/08/30(日) 13:16:49.84 ID:yHImnniS
クリキン

763 :名無し検定1級さん:2015/08/30(日) 13:53:27.71 ID:58W2I+Qz
ポイントがでかいが固定レイアウトだからなー
KindleのSE本はな

764 :名無し検定1級さん:2015/08/30(日) 23:12:02.84 ID:F8yarLyZ
試験勉強なんかしなくても問題ないだろ。

論文でいかに空想力を働かせるかだ

765 :名無し検定1級さん:2015/08/31(月) 00:12:47.88 ID:fs1cBXiG
空想力でエア受験エア合格

766 :名無し検定1級さん:2015/09/02(水) 13:42:02.96 ID:aUrqtW2B
論文書いたことないからそろそろ勉強開始しなきゃな
めんどくさい

767 :名無し検定1級さん:2015/09/02(水) 15:27:32.77 ID:YnSEbR58
>>766

漢だね〜、最初の論文区分がSTで
対策期間が50日弱か・・・

参考までに訊きたいのだが、
情報処理以外で論述試験に慣れているの?

768 :名無し検定1級さん:2015/09/02(水) 17:19:55.87 ID:bolmQ82s
まだ50日もある!

769 :名無し検定1級さん:2015/09/03(木) 10:19:07.92 ID:xyphSzez
>>767
同時並行してる他の試験の方が優先度が高いので
これはミニマムな努力で(あわよくば)受かろうとしてるだけだよ
論述は最近だと診断士2次、あと大昔の大学入試小論文くらいかな

770 :767:2015/09/03(木) 16:28:43.89 ID:kHekBbFs
>>769

なるほどね、診断士持ちなら既にベースは
出来上がっているワケだ。納得しました

771 :名無し検定1級さん:2015/09/06(日) 21:55:48.46 ID:02yFuxft
残り1か月半、論文にはどう取り組むべきなのだろうか。
午前2、午後1と違って、取り組み方がわからない。
正直、途方に暮れている感じ。。。

772 :名無し検定1級さん:2015/09/07(月) 09:44:01.35 ID:BtEVQouk
や〜っと論文一本書けた

リアルの勤務先だとST論文は書きにくいので
まったく違う業種にしたよ、でもボロが出そうで怖い

STはネタ集めが大変だ、ふぅ

773 :名無し検定1級さん:2015/09/10(木) 21:39:01.40 ID:eSpvG50g
>>771
コツ教えよか?

774 :733:2015/09/11(金) 06:12:49.07 ID:s2wreDlG
>>771
まずズボンを脱ぎます

775 :名無し検定1級さん:2015/09/12(土) 08:58:09.00 ID:WwlR9UuA
>>771
採点者の事を考えて、聞かれてる事が書かれていることを分かりやすく書いてあげればいけるよ

776 :名無し検定1級さん:2015/09/12(土) 11:34:34.12 ID:lfZQonkk
午後Tの試験問題そのものが出題者側謹製の論文という話もある

777 :名無し検定1級さん:2015/09/12(土) 13:11:58.71 ID:Ldi992ke
ワロタwwwwwwwww

778 :名無し検定1級さん:2015/09/20(日) 09:52:35.05 ID:CvctVEY4
本番まで1か月。追い込み期間。
この1か月で何をするかが重要だよなぁ。。

779 :名無し検定1級さん:2015/09/20(日) 23:20:55.77 ID:vBS+1nqB
>>771
去年合格の俺のアドバイスは、

まぁテケトーに、
「これまでのPC端末に変えてスマホ端末を導入し、それに応じたBPRを行い、
そしてこんなROIを見込んでいたら、
結果はこんな風に素晴らしく、よって経営者にほめられました」
みたいなストーリーを用意しておいて、後は現場で手練れでアレンジ。
こんな感じで充分イケます。
小難しい科学論文を書くわけじゃないんだから(笑)

780 :名無し検定1級さん:2015/09/21(月) 10:13:24.17 ID:4xoz7YWQ
連休明けにでも、試験の申し込みをします。1か月を切ったんで。

781 :名無し検定1級さん:2015/09/23(水) 08:46:45.53 ID:JGtS5XT+
>>780
ネタなんだろうけど、申込は8/21で終わったよ

782 :名無し検定1級さん:2015/09/23(水) 21:05:10.70 ID:h0/2iWjJ
試験委員の教授と恋愛関係になって、試験問題を教えてもらって、添削してもらって、
ちょっと手を抜いた解答を書いて、合格したいです。

783 :名無し検定1級さん:2015/09/24(木) 16:25:33.78 ID:0dqJmMyp
午後Tの問題、問題ごとに難易度の落差がありすぎる。

9割とれるのもあれば、3割もとれないものもある。
問題選択のコツを知りたい。

俺は単純に状況設定がわかりやすい、イメージしやすいものを
選んでる。問4の組込み系も意外と易しいこともあるかな。。

784 :名無し検定1級さん:2015/09/24(木) 18:46:33.42 ID:ghQrsJ/2
>>783

オレも知りたいw

今の自分の手の内を明かすとこんな感じ

・新ネタは選択しようと考えている
 洋食レストランも自転車レンタルも
 まぁまぁ解けたからね

・工場が舞台の問題は
 オレには向いていないみたい
 実際の勤務先に製造部門が
 ないことが関係しているのか、
 つまづくことが多い

問題は出題数の多い販売関係
こいつは自分も出来不出来の差が大きい

785 :名無し検定1級さん:2015/09/25(金) 06:37:11.39 ID:OP8smV/Z
>>783
レシピ、献立、地域に適した食材などの問題はスルーする

786 :名無し検定1級さん:2015/09/26(土) 20:13:21.16 ID:JZBDvoHB
それよりも
午前1で死にそう

787 :名無し検定1級さん:2015/09/27(日) 18:12:29.78 ID:ZtIQcpVo
そろそろ受験票が送られてくると思うが、
今回の封筒の色予想はピンクで。

788 :名無し検定1級さん:2015/10/03(土) 05:32:37.16 ID:IAoUCdwA
あと2週間。とにかく集中力をキープ。

789 :名無し検定1級さん:2015/10/04(日) 12:24:27.34 ID:3+fIjTSF
TACの2015テキスト改変されたけど、
最後のBPRの立案ポイント、午後Uの問題を使ってて半端なく役立つわ。
その分知識ページの分量が減ったけど。

790 :名無し検定1級さん:2015/10/04(日) 21:47:51.66 ID:6apQ/VZC
ITEC模試結果帰ってきた。
相変わらず午後1ひでー点数だ。
しかし、採点のコメントが適当だぞ。
講座申し込まないと、採点もやる気出ないのか?

791 :名無し検定1級さん:2015/10/05(月) 10:07:45.41 ID:KA89MaW5
オレはiTecの論文2way添削が完了した
一回目Aだったので二回目は別な問題を
選択したけどやっぱりAだった
あまりコメント貰えず・・・

AUの時は評価Aでも「もっとこうした方がいい」
って色々コメント貰えたので貴重な参考に
なったのだけど、今回はちょっと拍子抜け

やっぱり午後1が最大の難関だ
オレ論文で落ちたこと一度もないけど
午後1は40点とか平気で取るしw

いくら過去問やっても安定しない
はぁどうしたものか・・・

792 :名無し検定1級さん:2015/10/06(火) 09:19:00.51 ID:bsXQcypy
水色キタ〜!

中央大でよかった
八王子の試験会場で一番いい場所だ
嬉しいぞ〜

793 :名無し検定1級さん:2015/10/09(金) 13:36:35.98 ID:iikd+t5N
情報処理教科書の午後U標準モジュールの3020の「FSQA」ってなに?
正誤表ないけど、、何の略?なにかの間違い?
FAQ?SFA?
誰か教えてー!!

794 :sage:2015/10/09(金) 20:16:56.86 ID:2DUALkHG
>>793

豎守畑讖溘&#65533;莉ョ諠ウ繝。繝「繝ェ縺ョ遞ョ鬘槭&#65533;荳縺、縺ァ縺&#65533;

795 :名無し検定1級さん:2015/10/09(金) 21:34:01.13 ID:y1ViyHl3
SQA フレームを表示します。FSQAF は SQA 固定フレームを表示します。

796 :名無し検定1級さん:2015/10/09(金) 22:42:07.78 ID:9hq4pkRT
午前1からの参戦
過去問繰り返しやってるけど、ホントに過去に出た問題ってそんなに同じ問題が出るか?
去年のH26秋期午前1に出た問題って、H21-25秋期の午前1とほとんどかぶらないんだが、、

今更ながら不安になってきた、、

797 :名無し検定1級さん:2015/10/09(金) 22:47:05.16 ID:AdS+N4Lb
>>796

不安なら、応用情報の午前問題もやっておいたら吉かも

798 :名無し検定1級さん:2015/10/09(金) 22:49:54.39 ID:9hq4pkRT
796で書き込んだ者です。

どのサイトを見ても過去問やれば5割位は同じ問題が、、
なんて書かれてたので午前1秋期を5年分やってきたのだが、、
今更ながらあんまり問題が被って無いことに気づいてしまいました、、

丸暗記作戦はやはり通用しないのでしょうか?
どなたかわかる方がいたら教えてください。

799 :名無し検定1級さん:2015/10/10(土) 10:05:39.40 ID:PBDZezA+
>796
同じ問題ばっかりだよ。春もやろう。
改問とかないから丸暗記でok

ところで午後Tって問4が絶対的に易しいな。
組込みシステムの製品化でパターンが決まっとる。
というか、要求仕様通り製品企画して終わり。
過去問やったが毎回9割とれるよ。

800 :名無し検定1級さん:2015/10/10(土) 11:06:40.15 ID:kslirAdQ
>>799
問4からやってみるか(笑)

801 :名無し検定1級さん:2015/10/10(土) 13:10:08.68 ID:UkS8BZiW
>797.799
そか。やってみる。
ありがとう!

802 :名無し検定1級さん:2015/10/10(土) 15:43:53.72 ID:nCst7POH
俺は問題で迷うのは嫌だから1,2で決定。3,4は見ない。

803 :名無し検定1級さん:2015/10/11(日) 01:01:15.13 ID:P4aZxzVy
>>798
高度の午前1の過去問を勉強していて、同じ問題が50%ってことはないと思う
普通は応用情報から高度へ流れてるわけで、
応用情報の午前問題や過去の高度の午前1を合わせると、
だいたい50%ぐらいが類似問題って意味だと思われる

ただし、「同じ問題」ってのも、まったく同じ問題ではなく
それに近い問題がでてるって意味で5割。

804 :名無し検定1級さん:2015/10/11(日) 09:06:12.85 ID:G7OZwJwR
>>803
そっか。ありがとう。
比率的には現実そんな感じだよね。

4年前にSC取ったときはほぼ丸暗記で高得点取れたから行けると思って同じ作戦で考えていたんだが、、
残り1週間で午前1が一番ピンチになったかも(苦笑)

805 :名無し検定1級さん:2015/10/11(日) 15:54:41.96 ID:V5x0fCvx
俺も午前1で苦戦中

近年は
全く同じ問題が出題されることは減ったけど
選択肢の流用は
それなりにあるから
面倒くさいけど
選択肢1つひとつチェックするだけでも
得点に結び付くと思うよ。

まぁ、
自分に言い聞かせてんだけどね(笑)

806 :名無し検定1級さん:2015/10/11(日) 16:05:34.19 ID:xwobKXYj
気づいたら来週試験じゃないか。
何もやってないけど、そろそろ受かりそうな気がするのは気のせいかな。

春のPMは朝の電車で論文の本読んだただけで、受かったし
何もしないほうが、変な先入観なくてよいかも

807 :名無し検定1級さん:2015/10/11(日) 23:04:33.76 ID:EWPFl6Tl
追い込み。

808 :名無し検定1級さん:2015/10/13(火) 21:29:35.24 ID:ajS3Tyxc
追い込まれ。

809 :名無し検定1級さん:2015/10/13(火) 22:47:41.40 ID:MLr4qc3l
逃避。

810 :名無し検定1級さん:2015/10/14(水) 09:58:23.18 ID:28YbN7m/
午後1だめだぁ・・・

もうSTの過去問は答えを覚えてしまった
仕方なくANの問題に手を染めているけど
微妙に問題の解き方の傾向が違うんだよな

正答率がどうしても安定しない

811 :名無し検定1級さん:2015/10/15(木) 00:10:11.75 ID:KTsqYm8W
>>810
タイトルから自分が苦手なのなんとなくパターン化できそうな気がしてる。
全部やって出来の悪いのと出来の良いのをタイトル並べてみたら
自分の傾向わかるかもしれないよ。
あと答えもタイトルから何やりたいかを意識するとちょっと違うと思う。

812 :810:2015/10/15(木) 09:57:31.38 ID:L4KLy7Vd
>>811
ありがとう

出来の悪いの抽出してタイトル見比べてみます

次の土曜日は最も出来の悪かった数問を
時間無制限でやって自己分析してみようかと
計画しています

結果の反映はもう本番だけだけど・・・

813 :名無し検定1級さん:2015/10/16(金) 02:20:39.93 ID:/TkHYHO1
IT

814 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 08:00:00.32 ID:fIxzL++Z
セキュリティの全社計画やシステム計画そろそろ来るかも。

815 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 08:43:09.16 ID:M/8UHuJ9
前日だってのに午後1安定しない
同じ回答方式の設問パターンが続くのは地雷問題というところまで分かった

816 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 09:17:12.46 ID:iF8Ma1Kz
問題選びはほんと重要。
PMで56点で落ちた時、選んでない問題やったら、めちゃめちゃ簡単で全問正解
できるだろって思った時があったから。

そろそろ合格論文でも読んで勉強するかな。

817 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 17:42:52.72 ID:xSCeuzsp
>>816
合格論文って公開あるの?
論文事例みたいなの読んでるけど
これが合格するやつなのか不安なんだけど・・・
まぁ、書けないんだけど。

818 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 20:16:31.15 ID:fIxzL++Z
>>817
IPAの事例論文が7つあがってるよ。
あれが手本。今もあるかは不明。

819 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 21:32:08.72 ID:9xmlw9HK
いよいよ明日ですな
試験はなんとかなるだろうけど
大田区から世田谷日大まで行かないとあかんから遠すぎて泣きそう

820 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 22:14:08.57 ID:iF8Ma1Kz
志村三丁目ってどこやねんって感じ。
何で江戸川区なのにこんな遠いとこなんだ。

821 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 22:20:41.53 ID:p9cdihjJ
次スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part11 [転載禁止]&#169;2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/l50

822 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 22:38:19.17 ID:VAttXqs/
テクノロジ

823 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 00:12:10.00 ID:Kwurd7Ir
マイナンバー導入によってシステム変更が必要になる
ITストラテジストは、セキュリティの観点から総合的にシステム変更を考える必要がある
コストを安く済ませるたにはクラウドやERPなどのパッケージなど
様々な条件を考えることが重要である

マイナンバー導入におけるシステムの変更に関して
あなたはどのようなシステム改修計画を立案し策定したか述べよ

824 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 04:22:06.87 ID:JYbDWqXg
やっと午前1の復習が終わった。

午前2の復習するか。

825 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 05:48:52.31 ID:JYbDWqXg
さすがに一夜漬けはキツいな。

826 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 07:36:30.80 ID:JYbDWqXg
電子で午後科目
勉強すっか

827 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 07:57:02.96 ID:psxld2d6
従業員20名程度の事業所で、3つ程度の部門が連携して、
事務所内の一台のサーバを5台程度のPCで共有して、
データベースを活用して顧客情報の分析等を行うシステムを作る場合、
開発の予算や工数とかはどれぐらいが妥当でしょうか?
自社開発では無くて、外部の企業が開発する設定です
年間の顧客数は1万5千人程度です(比較的小規模な「宿泊業」です)

つまり、午後2の試験で記入するあのアンケート用紙みたいなやつの記入で悩んでるんですがw

なお、自分はIT業未経験の趣味の受験者です
去年も趣味で受験しましたが午後1が不合格で、あいにく作文は評価されませんでした・・・

828 :827:2015/10/18(日) 08:01:55.62 ID:psxld2d6
従業員20人はやや過少でした、事務所に出入りするのはその程度ですが、総勢では30〜ぐらいです。
開発するシステムとしては、データベースを活用したCRM的な物をイメージしています。
また、顧客からのアンケート結果の蓄積や分析などの機能を想定しています。
その他、ナレッジマネジメント系で書きたいという意識もありますが・・・
まあ、システムの内容はともかく、上記の様な規模のシステム開発の予算や工数の目安を
教えていただければ幸いです・・・

829 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 08:17:07.96 ID:ogUB7QvC
>>827
ハードウェア含まないなら20人月くらいでは?

830 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 08:39:55.69 ID:psxld2d6
>>829
ありがとうございます
ハードウェアは既存の物を用いますので、20人月程度にします
重ねてお聞きしますが、
ハードウェアを含まない開発予算と、開発期間はどの程度が妥当でしょうか?

831 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 08:59:11.41 ID:ogUB7QvC
2000万、6か月くらいでは?

832 :827:2015/10/18(日) 08:59:17.57 ID:psxld2d6
まもなく試験会場へ向かいますので、一旦質問を取り下げます

自分でも調べていたところ、予算は100万円/人月が目安と書かれていました
意外と高いんですねw
自分の想定しているシステムだと2000万円程度?!
元が取れるのかな、ってか予算が出るんだろうかw
まあ、試験上そこまで気にしなくてよいという事で
開発期間は適当に3カ月程度にしておきます

工数の目安を教えていただき、ありがとうございました

それでは、みなさんご健闘を・・・

833 :827:2015/10/18(日) 09:03:54.99 ID:psxld2d6
>>831
ありがとうございます
開発期間は6カ月程度が妥当なのですね
参考にさせていただきます

834 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 09:16:05.59 ID:xeF8Paic
自分的午後1の選び方
設問の前までが2ページきっかりで終っているものは避ける
レシピ、献立、のキーワードが入ったら避ける
設問入れて4ページびっしりのものも避ける

835 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 10:14:28.49 ID:Op51YQEL
会場に来ただけでも疲れたよ

836 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:40:56.73 ID:3Y1r6mKr
午前1 難しくなかった?

837 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:41:47.48 ID:sYhUVJ1J
>>836
例年通りじゃね

838 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:41:58.09 ID:G6A+Elxm
午前2は簡単だったね
過去問と同じのが多かった気がする

839 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:42:09.36 ID:1mJ1Dxao
>>836
過去問多かったから、簡単な方かと。

840 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:43:43.91 ID:j7vlKoUr
誰か午前II晒せ

841 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:50:48.57 ID:1mJ1Dxao
>>840
イエウウエ
ウアアイエ
アエエアウ
ウウウアイ
エエウイイ

842 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:51:03.42 ID:A8TlHvfA


843 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:53:55.97 ID:j7vlKoUr
>>841
ありがとう。
。。。帰るかな

844 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:56:24.54 ID:v1S5zMO+
過去問と微妙に違うのもあったけどな
過去問だどCSFだけど今回はKPIとか

845 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:56:41.84 ID:xk7fZvcL
ありがとう
また来年会おう

846 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:57:41.61 ID:4LacRCY1
ウエウウウ
ウアアイエ
アイエエイ
イイアアア
エイアエア

847 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 11:59:47.46 ID:7oMc4N4g
ウエウウウ
ウアアイエ
アアエアア
ウウアアア
エウアイイ

ちな、24はウなので間違い。

848 :846:2015/10/18(日) 12:00:10.68 ID:4LacRCY1
841と違う箇所多いなぁ…
不安になってきた

849 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 12:03:19.64 ID:sYhUVJ1J
前半ウが続いたな、自信がないやつはこういうとこの回答変えちゃうんだよな

850 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 12:09:29.97 ID:KD0LeVEt
ウエウウウ
ウアアイイ
アエエアア
ウイアアイ
イエアウイ

851 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 12:10:15.08 ID:j7vlKoUr
。。。。やっぱ、受ける事にした。

852 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 12:12:17.75 ID:sRp1OCTb
>>849
俺も思った。途中からアが多くなった。

>>841
大丈夫か?前半いろいろ間違ってる気がするが。

とりあえず午後一に集中しよう
頑張ろうぜ

853 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 14:04:17.76 ID:cJkt9scE
主管課はベンダとズブズブです
情報政策課はクソ無能です
どうしますか





橋下に改革してもらう(^o^)/

854 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 14:07:16.17 ID:7L68SAya
パワードスーツの問題面白かった。

855 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 14:07:17.47 ID:uneAqfQo
問題1,2を選択。ダメやった。
みんなの健闘を祈る。

856 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 14:09:23.72 ID:L2DMBjcg
あげく民間コンサルに責任押し付けです

857 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 14:14:45.24 ID:cJkt9scE
しかも、1人月の費用がスキル別でバラバラで正確な見積もりが出せませんってなに?
仕方なくベンダ内では作業単価揃えさせるって書いたけど、謎じゃね?

858 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:37:59.49 ID:9SZnoPB0
また下らん夢物語を書いてしまった。

859 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:39:37.31 ID:b6vqtzZk
見積もりの正当性とか価格を下げるなら相見積もりだけど、
今回はチト違う?、かな

860 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:39:59.43 ID:2373YHfS
そこは請負に丸投げで人数は何人かけてもいいからこの値段でやりきれってことで

861 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:47:08.66 ID:AFmFUQV/
論文やっぱキツイなぁ、、時間足りず最後殴り書きやわ

862 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:49:44.62 ID:VrioMYD+
おつかれー!一応書ききったけど論文ムズカシス

863 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:52:32.46 ID:jLub8LGU
みんなお疲れ様。
論文は1を選んだけど、難しかった〜。
どれだけ良くても、今回は、午後IIがB止まりだという予感。。。

864 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:53:43.13 ID:2373YHfS
論文腕つかれた。もはやスポーツだな。
これ外人とか体にハンディキャップ持ってる人は無理だべ

865 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:54:40.01 ID:QmuSwKve
海外事業なんてよく知らないのに、問1にしたのが失敗だった。
(問2よりましと思ってしまった)
何書いていいか分からなくなってブレまくって、ストラテジストらしさ皆無になってしまった。

866 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:56:08.25 ID:ofJq4xSL
パワードスーツの量産とか夢やな

867 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 16:57:05.14 ID:ofJq4xSL
>>865
最後の項目にヒントつかほぼ答え書いてあったよ

868 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:00:48.53 ID:pB0efRAQ
パワードスーツのやつ問題文回答しときゃ良いやつ多くて楽だったわ

869 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:00:55.75 ID:2373YHfS
>>866
どうせ落ちるなら論文で出せばよかった。
パワードスーツを着れば治安悪い国に営業店作っても安心とか。

870 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:03:46.65 ID:pB0efRAQ
ISSに流出しても生体認証で単なる鉄くずにするD社の技術力は世界一ィ

871 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:04:15.78 ID:MdSxCAtP
論文、問3、一応600文字は書いたが、最後の一文書いてる途中でタイムアップ。
この場合、絶対B以下だったりする?

872 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:04:16.39 ID:b6vqtzZk
組み込みは必ず出ると決まってるから、ある程度設問が絞り込めると
つい午後IもIIも選択してしまう。

873 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:06:06.98 ID:QmuSwKve
>>867
いや、日本が頭打ちだから東南アジアに。
で、慣習がちがうから現地にできるだけ任す。
みたいなことは書いたけど、自分で書いててさえ、薄っぺらいなとw
やっぱ、ほんのすこしでもかすったことある仕事じゃないときついなと思った。

874 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:08:41.19 ID:MdSxCAtP
外向けWebサイトの開発しか経験ないのに、この試験はさすがに無謀すぎたか・・・

875 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:29:19.90 ID:VrioMYD+
いかに巧妙に論点をずらさず自分が書ける話にもっていくかっていう

876 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:36:58.05 ID:b6vqtzZk
午後II問3、多様な要求事項っていうから沢山書いてたら時間がなくなった。
難しいな、この試験。

877 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 17:55:20.77 ID:A8TlHvfA
勝てる

878 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:02:09.85 ID:IPdttogr
午後2の表紙に
選択問題のマルを付け忘れました!

すごい勢いで酒を飲んでいます

879 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:03:38.17 ID:b6vqtzZk
>>866
もう、モビルスーツとかネーミングしたらいいんじゃないかな、
企業のブランド価値を高めるためにも!

あ、ひょっとしてすでに他社が商標登録済み?

880 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:08:49.14 ID:8/1brKCZ
http://activelink.co.jp/

881 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:15:21.03 ID:Vy6lV64/
毎年午後Tの問4オモロい設定。昨年は重機の問題もおもろかった。
解答できるかは別だが・・・。

882 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:20:18.54 ID:fuBnjRCz
>>871
絶対ということはないと思うよ。

883 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:20:55.53 ID:Kwurd7Ir
筆圧が強くて、毎回手がぷるぷるしちゃって、もう苦行とかししようがない

884 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:22:58.58 ID:Vy6lV64/
午前Uは問題なし。過去問から少しずらしたものもあったが簡単な部類だったかな。
午後Tは問2、4選択。一応マスは埋めたが。で昨年B判定の論文は問3選択。
組込み出身なのでそうなってしまう・・・。今年はやりにくい問題だった。
問題内容自体がだらだら書かれていて発散する感じ。昨年はPMよりの内容になって
Bだったが、今年はそもそも、問題に沿ってなく落とされそう・・・。

885 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:25:29.33 ID:Vy6lV64/
大阪経済大学だったが、トイレ少なすぎ!!!試験開始5分前でも混んでるし。

886 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:26:19.51 ID:LuGqEI8h
平成2年は合格点26点やしいけるやろ・・・
ちな日建の採点で28

887 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:30:51.80 ID:9Y7d1Ma2
朝見かけたキモオタ天才戦略家のタマゴが
午後U開始時は半分になってた・・・恐ろしい

888 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:34:40.75 ID:ftTXPk44
今回初受験だったんだが、論文の最初のシステムの名称とか規模とかの項目って採点に関係あるの?
問3、600文字まであと1行ってところで時間だったんだけど、このへん入力しないでよかったんなら間に合ってた

889 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:34:47.90 ID:GLE06FMn
午後T、問1,3を選んだ。
過去問は5年やった自分だが、標準的なレベルと感じた。
問1は被疑箇所はわかるのだが、対策がやや思いつかない感じで難しい設問があった。
出来は6割前後かな。
問3は本文のヒントを基に結構埋めやすい印象。部分点狙いしやすそう。

終わってみると両方とも、個別システムではなく、全体最適化の問題だった。
これでよかったのだろうか謎。

問2,4の難易度はいかに?

890 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:38:30.83 ID:GLE06FMn
>>888
どっかの採点講評で論文の前提として見てる、って書いてあったよ。
ここが曖昧だと疑った目で論文見てかかる、みたいな。
なので採点対象ではないが、採点の前提条件として重要かと。

あと、残念ですが、規定の文字数に達しないのは、失格の可能性があります。
これも前提条件。改行駆使してでも、600字マークまではいって欲しかった。

891 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:40:38.85 ID:2gKv31Px
誰か午前1を晒して・・・

892 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:41:17.09 ID:ftTXPk44
>>890
もしかして箇条書きで書きたい内容とかを、1行1行最後のセルまで使わなくても、
600文字ラインまで行ってたら、600文字としてカウントしてくれるの?
そこら辺よくわかってなくて、箇条書き部分も全部無理やり1行で書いてた・・・

893 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:48:04.02 ID:UBfXrZs9
指定字数以上か微妙なときは空白マスを差し引いて計算するんじゃね?

894 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:48:40.77 ID:GLE06FMn
>>890
採点委員ではいので厳密にはわからないが、
一般には箇条書きは適度に余白、改行して見やすくしているケースが多い。

余白もメリハリをつけるという意味では存在意義があるし、わざと設けることも多い。
600字ラインに届いていないよりは当然マシと思うがどうだろう。

895 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:53:24.13 ID:psxld2d6
今日の朝のぎりぎりの所でこのスレでアドバイスを頂いたおかげで、
趣味の受験者として楽しく受験する事ができました
お礼に・・・という事にもならないでしょうが、午後1の回答を晒します

問1 設問1 (1) システム開発費の負担について、納得を得る説明を行う事 (バラバラの業務体制を統一する事か、どちらかで悩みました)

(2) ハードウェア サーバの用途や利用状況を検討し、サーバの台数を減らす事
   要員 要員の負荷を軽減するため、新たに必要となる要員を明らかにする事 (要員は全く自信無しです、ほぼあてずっぽう)

設問2
(1) 個別工事の情報を正確に収集し、原価予想の精度を上げ、正確な損益予想を行うため
(2) 要員識別コードの二重管理を解消し一元管理する事

設問3
(1) 通信ネットワークへのアクセス権限を、要員ごとに設定する事
(2) 海外子会社から業務に必要な本社の情報にアクセスする機能

問2
設問1
(1) 輸送中の製品の温度管理を適切に行う事ができる事
(2) 自社製品と他社製品を一括管理するため、両者を一括して納入する事ができる (理由とともに答えるのが大事)

設問2
(1) 納期を早期に回答できる。計画部への問い合わせと回答が不要になるため (理由とともに答えるのが大事)
(2) 地域主要顧客が行うイベント等による注文に関する情報

設問3
(1) 一度に大量の注文を行う事で、仕入れ価格を下げる交渉を行う事ができる (理由とともに(略))
(2) 物流倉庫での、仕分作業や、発送先に関する情報 (トレーサビリティのため)

おそらく、60点は超えるのでは無いかと?ちなみに、午後1に関しては、今年は昨日までITストラテジストの勉強をしなかった事が幸いしました、
昨日までは、来週の中小企業診断士2次筆記の対策に専念していました、それが結果的にストラレジストの午後1対策になったと思います

896 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 18:59:15.82 ID:8gGtl7pE
>>895
問1と2は素直に答えればいい問題だったので楽だったね
大体同じだけど以下だけ違うわ

問1 設問1 (1) 現行会計システムの運用コストより低く抑えること

897 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:00:35.19 ID:ssv//xl4
次スレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/l50

898 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:03:20.83 ID:8gGtl7pE
午後2の時間か文字数を緩和して欲しいなあ
時間が足りなくて速記の試験みたいになってて本来の試験目的とはずれてる気がする
まあ言い訳なんですけどね

899 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:06:32.47 ID:ftTXPk44
>>895
問1の設問2(2)ってコードの二重管理と一元管理に触れる必要あるの?
問題文に一元管理のこと書いてあるから、もっと別の内容だと思った
解答控えてないから、なに書いたかは忘れたけど・・・
JV社員に関してどうたらこうたら書いたとは思うが

900 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:07:42.64 ID:5yuJNT3m
応用情報の大原速報を参考に午前1解答作ってみた
スレに転載されたやつ見てるので、信頼性は低め

エアエウウ
アエウウウ

エウアイエ
エエアエイ

エウエイウ ※23はウ、24はアじゃないかなぁ
イエイエエ

ご参考まで

901 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:07:43.97 ID:Kwurd7Ir
>>895
俺もかなり近い
問1と問2を解答。60点いってれば、論文はそこそこできたから合格の可能性たかそうなんだが(´・ω・`)

問1
設問1
(1)システムの開発費の負担をできるだけ軽減すること
(2)ハード 情報基盤を統一して業務に必要な情報を参照できるようにすること
   ソフト 要員の負荷を軽減して、海外からのサポート依頼に対応すること
設問2
(1)どの個別工事で原因で損益予想がずれているのかわかり透明性が高まるから
(2)海外の要員も一意の識別コードで管理する
設問3
(1)JVの社員のネットワーク権限を個別に見直す
(2)海外子会社の業務に必要な情報を表示する機能

問2
設問1
(1)輸送中の製品の温度管理をできること
(2)物流センタからの発想になり所用日数の変動がすくなくなるので、納入日数の指標を提供できる
設問2
(1)生産計画が見られるため、顧客に納期を速く提供することができる
(2)地域主要顧客が行うイベント等の注文に関する情報
設問3
(1)まとめて注文を行うので、値下げの交渉を行う
(2)ロット番号、出荷情報などのトレーサビリティ情報

902 :827:2015/10/18(日) 19:13:04.66 ID:psxld2d6
>>896
素直にを通り越して、設問と本文のリンクが強すぎて、逆にそれで良いのかと戸惑う点も

例えば、設問1(2)には「顧客の要望」との記述があり、設問2(2)では「顧客の不満」との記述があり、
本文でもご丁寧に「顧客の要望」と「顧客の不満」と表現を使い分けてるとかww

そういう意味では、問1設問1(1)には、「海外子会社の状況を踏まえ」との記述があり、
本文の、「本システム部の課題」 - 「1.システム開発費用の負担方法」の中で、
「海外子会社の状況から」との記述があります

自分はそれを手がかりにして回答しました

903 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:24:48.05 ID:VuJGL48l
午後Tの問2と問4は、問題文をそのまんま抜き出しすぎて不安

午後Uは殴り書きで何とか字数だけは確保した

字数確保するだけでも、かなりキツイから、字数足りてれば大抵受かるっていう事があったら嬉しいんだけど、そこどうなの???

904 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:26:43.90 ID:UBfXrZs9
午後2まで採点されたら合格率は約50%

905 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:30:15.27 ID:8gGtl7pE
>>903
前にSAで文字数最大まで書いたけど
B判定で落ちたからそれはないww

906 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:40:29.25 ID:ogUB7QvC
>>895

だいたい同じような感じだけど下記はこんな感じにしました。
問1 設問1 (1) 初期費用は本社の予算で対応する。(かなり怪しい・・)

(2) 
   要員 運用の要員をサポート要員に配置転換する。 (サーバ減らした分の人員を移動)

設問2
(2) 一元管理ではなく、一意にするって書いたかな。

907 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:46:55.40 ID:8gGtl7pE
>>906
要員は単純に増員する、って書いた。
その回答はいいね
そこまで展開して解答するのかは不明だけど

908 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:47:46.19 ID:ogUB7QvC
問3の設問1が謎だったな。

文字数が多いけど、浮かばなかったんでこんな感じだけど大丈夫かな。
(1)
・同一ベンダのスキル別作業単価は統一する
・総額ではなく、作業ごとの明細を出す。

上の回答をつなげて1つの回答にして、別な回答を書こうと思ったけど浮かばなかった。

(2)重要度によって標準的なサーバ構成を提示する。

909 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:58:42.09 ID:bFlCsnpj
午前回答例ってそろそろじゃなかったか

910 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 19:58:59.21 ID:K2awbfhm
ITACが解答例あげてた
ttp://www.itac.gr.jp/kaitou2015/

911 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:06:26.69 ID:tL5BkEhs
>>909
元締めから、午前2の回答がHPに上がりましたよ。

912 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:08:29.26 ID:K2awbfhm
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2015h27.html#27aki

913 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:09:16.82 ID:bFlCsnpj
ttps://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2015h27_2/2015h27a_st_am2_ans.pdf

914 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:13:08.54 ID:uK4R19M+
>>910
iTAC全然だめやんけ

915 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:14:41.89 ID:Wz9vXOay
21/25
思いの外できてた。
過去問多かったから、難易度低めか?

916 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:16:46.94 ID:K2awbfhm
>>914

十分午前II通過

917 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:19:37.49 ID:jiPkFh6A
>>913
ありがとう。80点やなー。
論文時間切れやから、むなしーなー。

918 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:20:54.49 ID:tL5BkEhs
ウエウウウ
ウアアイエ
アアエアウ
ウウアアア
エウアウイ

※選択
ア 9
イ 2
ウ10
エ 4

アとウが多いですね。

919 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:22:51.87 ID:tL5BkEhs
>>918
出典元は、情報処理推進機構のHPからの解答例の写しです。
念のため。

920 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:24:32.16 ID:ogUB7QvC
午後1の問3の回答をだれか晒してください。

921 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:26:12.39 ID:K2awbfhm
>>920

>>910をどうぞ

922 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:29:10.85 ID:pMwisXZd
今帰ってきた。
午前1はじめのほう見たことないやつ多くて焦った。
なんやかんや午前と午後1は問題なさそうだった。
ちなみに午後1は2と4を選択
3でもよかったけどパワードスーツという文字に惹かれた。
論文はまだ力不足だな・・・イの問題に時間使いすぎて
ウは最後20分で600字付近を超えるのがやっとだった。
疲れた手で殴り書きだから明日になったら自分でも読めないだろうな・・・

923 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:32:59.85 ID:TN3g7gYU
大本営との回答と照合。
20/25、セーフ!

まぁ、かなり過去問から出てたからなぁー

924 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:33:15.98 ID:ftTXPk44
午前2は余裕通過
2時間過去問アプリやり続けただけでどうにかなるもんなんね
午後1は、問1と4選んだけど、問4の競争力と施策は全く自信ないわ・・・
競争力は、一人で重量の大きい荷物を運搬できるとか書いたけど
こりゃ論文採点行けるか怪しいなぁ・・・

925 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:37:45.58 ID:EySUaN4A
>924
生産するにあたり、だから、Z社にない生産力と書いてみた・・・
他も自信ないから、論文まで行けそうにないが・・・泣

926 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:40:37.69 ID:Tz6COqmU
>>925
生産力でしょう。
大量生産できる海外工場あるじゃん。

927 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:53:10.59 ID:ycPxETtU
午後にUアンケートの題名空白と問ウ一行足りないのは致命的ですかね?

928 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:54:19.14 ID:Vy6lV64/
19/25かぁ。思ったより間違ってたなぁ。でも12月まで望みが繋がれば
何点でもよいか・・・。

929 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:57:06.00 ID:pMwisXZd
>>926
そう、海外工場。
あれ見つけたとき、すごいうれしかった。
いままでの過去問の答えに色マークするとあの前文から
でてること少なかったからあんま意識してなかった。

930 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:57:03.51 ID:ogUB7QvC
>>927
致命的ではないと思うけど、内容次第。

今回の論文はみんな書きにくかったと思うから、ある程度かけてれば大丈夫でないのかね。

931 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 20:58:56.98 ID:9Y7d1Ma2
午後Uの問1さ、どうやって概要を具体的に述べた?
概要を具体的に述べるとか意味わかんなくね?
てか俺だけ?今までもこんな問題けっこうあった????

932 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:02:14.89 ID:fuBnjRCz
やっぱ論文書きづらいよね。
問1も2も経験ないし、用意してたシナリオじゃ対応できなかったから、かなり弱った。

933 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:03:02.42 ID:Vy6lV64/
おいおいi○ACの解答18/25ってひどいな。俺より下じゃん。
いつまで晒しているか知らんけどさっさと差し替えた方が良いのでは?

934 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:03:48.58 ID:K2awbfhm
>>931

typo

935 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:05:41.05 ID:ycPxETtU
>>930
返信ありがとうございます。内容はできたと思います。希望を捨てず12月まで待ちます

936 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:11:22.44 ID:9Y7d1Ma2
>>934
自己矛盾じゃね?
ひどくね?
まあ俺は具体的に述べたけどさ
おかげさまをもって設問イ以降がスッカスカやけど

937 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:17:57.50 ID:K2awbfhm
>>936

設問アですから

938 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:19:12.01 ID:vR5epbq7
>>933
i○TACの解答は午後問題も納得いかないものがいくつかある。
おれの方が理解出来てないのかもしれないけどw

939 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:23:09.43 ID:DAg/Vc9O
とりあえず、午前1と2は通過した。
だが、午後が駄目だろう。
埋めただけ。

完敗です。

ITパスポートすらぶっ飛ばして初受験した俺からすると
午前1の免除は大きい。

来年は、午後科目に集中して頑張るよ。

皆さん、お疲れさんでした。

940 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:23:55.66 ID:9Y7d1Ma2
>>937
納得いかんわ
もう一回CSやりなおしやボケ

941 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:24:18.44 ID:fuBnjRCz
>>931
当社は○○の製造メーカであるが、国内市場は拡大が見込めず、
一方で、新興国がインフラ開発が盛んで需要増加が見込まれる。
事業戦略として、海外事業を立ち上げることが立案された。

問題文のアパレルの例から、テンプレ的にこんな筋を思いついたけど、
ITを使ったグローバル事業ってとこで筆が止まった。
でも、問2はもっと書けそうもなかったから、無理やり海外事業部の立ち上げみたいな妄想を延々書いた。
組織をどうするとか、落ちがない話(というか山を作れなかった)でかなり微妙な感じになってしまった。

942 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:34:02.31 ID:Kwurd7Ir
論文の問1はかなり難しいでしょ
実際に海外展開する企業のシステムを組んだことのある人じゃないと、
海外ごとの業務プロセスの違いとか、法律や商習慣の違いとか答えられない

943 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:34:28.27 ID:K2awbfhm
>>940

設問アを具体的に書いたのならそれでいいだろ

944 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:36:09.11 ID:AFmFUQV/
論文は内容次第なのかなと思う
プロマネ合格したときは、設問イで時間かけ過ぎて、ウが600文字ギリギリ、設問アは300文字くらい殴り書きだったが合格した
まぁ今回も似たような感じになってしまったが、、

945 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:38:55.32 ID:9Y7d1Ma2
>>943
アだけかけてても意味ないねん
イでネタ切れやねん
イ以降も同じことを繰り返してもうて
つまらん芸人みたいになってもうたやん

946 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:40:33.01 ID:8gGtl7pE
試験会場の半分が午前1受験組、半分が免除組だったんだが
お昼のときに免除組みは全員部屋の中で準備済みの昼ごはん食べてたのに
受験組は2人を残して全員外に出て行って
試験慣れの差が見事に現れてたなあ

947 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:41:58.13 ID:K2awbfhm
>>945

果報は寝て待てというだろ
合格さえすればいいというなら944みたいなのもいるんだぜ
午後I通れば二人に一人は受かるのだから

948 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:46:28.92 ID:WCUK2KHw
午前1 25/30
午前2 23/25
午後1 問1,2 他の人とほぼ同じ。
午後2 問1 字数は埋めた。経験も入れた。でもトイレ行きたくてそわそわしてて自分で何書いたか覚えてない

設問アは事業の内容は概要で特性は詳しく書いた

949 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 21:49:37.34 ID:Kwurd7Ir
>>945
事業戦略を踏まえて、新しい業務の全体像を考えるってことだから、KGIとKPIみたいな感じで違うんじゃね?

事業戦略:売上高原価率を下げる
改革する業務機能と新システムのイメージ:生産効率を向上させるシステムで原価率を下げるシステム

事業戦略:売上高営業利益率の向上
改革する業務機能と新システムのイメージ:支社ごとにある間接部門を本社に統一して間接費を削減できるシステム

こんな感じになるんじゃね?(´・ω・`)

950 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 22:07:09.04 ID:fuBnjRCz
>>949
人事システムを一元化、でも現地の組織には裁量をできる限り残させて、
現地の労働市場・労働法に対応させるようにするみたいな筋で書いていく感じかな。
具体的にどうすりゃいいのかは分からないけど。

やっぱり海外系のシナリオを準備してないのに書くのは無謀だったな。。
過去問のサンプル答案で似たようなのあった気がしたから、読み込んどけばよかった。

951 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 22:11:29.81 ID:yqREAVyL
午前解答出てます
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2015h27_2/2015h27a_st_am2_ans.pdf

952 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 22:31:54.65 ID:9Y7d1Ma2
>>941
薄っぺらいで??
数値も書かれてへんし
ぜんぜん具体的やないやん

953 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 22:45:55.74 ID:pXj+k33l
受験経験者から(これからの受験者へ)少しでも参考になるアドバイスを

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験地域】 
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

954 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 22:48:26.31 ID:EIK5GT4b
メモってないから正確ではないがこんな感じ
問1
1−1 開発費用を負担してもらうことをあらかじめ説明する
1−2 サーバーの用途等を見直し台数を削減する
     運用負荷の低減分をサポートにあてる
2−1 個別工事の管理資料を正確に集約し、正確な原価予想を行う
2−2 要員の識別コードを全社で統一し、二重管理しないようにする
3−1 要員を識別し、アクセス範囲を制限する制御を行う
3−2 業務遂行時に本社の情報を参照できるようにする機能
問4
1−1 製造業が成熟期で安定した成長が見込めない
1−2 他の業種と比較し、既に問題となる事例が多く、市場規模が比較的大きいため
2−1 製品が操作者や障害物に接触するうえ、事故が発生する可能性があるため
2−2 競争力 製品を量産できるようにする
     施策 製造ラインを増強、増設する
2−3 介護現場では古くから知られており知名度が高いため
3−1 講習の未受講者による誤った使い方により発生する事故を防止する
3−2 許可されない場所での使用により発生する事故を防止する

955 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 22:53:53.74 ID:GLE06FMn
>>954
問1は問題文に対応させた箇所はだいたい同じ観点。
でも表現が結構違うなぁ。まぁ6割はいくのではないかな。。

他に該当しそうなヒントなかったもん。

956 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 22:56:04.71 ID:ftTXPk44
問4の最後は、パワードスーツを使用した犯罪防止とか書いたわ
上で散々事故防止のこと書いたからもういいかなと思って

957 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 22:59:58.47 ID:AFmFUQV/
>>954
問1の1-1だけ違うな
開発費用負担は無理みたいな記載があったような気がしたのでシステム使用量に応じてランニングで回収する事で合意する、みたいにしたわ

958 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:02:45.39 ID:Kwurd7Ir
午後1は、割と得点数が高かったみたいだから、
午後2の論文の出来不出来がかなり影響してきそうだね

午後1まではクリアしたけど、午後2でB論文でダメだった人が多くなりそうな予感

959 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:05:03.15 ID:fuBnjRCz
>>952
どんな製品でどんな販路でみたいな肉付けはしてるよ。
事業戦略ももうちょい具体的に書いた。イの前提として、経営陣はこんなイメージもってますよと。
でも悲しいかな、結局全然設問イとリンクできなかった。やっぱむずいよ、問1は。

960 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:05:44.62 ID:AFmFUQV/
>>895
設問2はこれが近い

ただ問3の(1)は、
物流センターで一元管理している他社製品の在庫を踏まえて発注する事で在庫を削減する、みたいにした
従来は個別倉庫毎に管理していたみたい表現があった気がする

961 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:10:07.37 ID:9kde3EcE
問4
1−1 景気に関わらず安定した売上を確保する
1−2 取引のある製造業で実績のある分野で実績を積む
2−1 身体との接触度が高く、事故を起こすおそれがある
2−2 低コストと大量生産
    海外の生産工場を活用
2−3 介護現場では古くから知られている会社
3−1 使用方法の講習を受講した者に使用を限定する
3−2 許認可のない場所での使用事故に対する法規遵守

962 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:10:43.37 ID:pMwisXZd
自分は2−4を選択

1−(1) 輸送中の温度管理基準
1−(2) 他社製品と自社製品を一括管理することで製造トレーサビリティの要求を満たす
2−(1) 計画システムから生産計画の状況を把握することで早期の納期回答を可能にする
2−(2) 地域主要顧客が行うイベントの企画情報を確認する
3−(1) 倉庫管理システムによる仕分け作業の軽減から地域主要顧客とショップへの訪問に時間を使う
3−(2) 製造ロットに対応するトレーサビリティ管理の出荷情報

4 
1−(1) 介護現場における需要の伸びが大きいと予測される
1−(2) 現場事情を熟知しているためどのような場面で活用されるか想定できるため開発がしやすい
2−(1) 誤った使い方をすると事故を起こす可能性がある
2−(2) 生産台数
2−(2) 施策 海外工場での生産を計画する
2−(3) 介護現場で古くから知られているため販売しやすい
3−(1) 介護現場では製造現場と違いさまざまな人が出入りするため
3−(2) 本来の衣装場所の外に持ち出されるおそれがあるから

結構問題文のなかから見つけられたしいい感じだと思ってる4−1−(2)は、製造分野での知名度のほうが良かったかもと思ってる。

963 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:15:11.80 ID:xeF8Paic
午後2で仕方なく問1を選んだら、途中で設問アに「具体的」と
書いてあることに気づいてギョッとした。
で、苦しい感じになってしまった…。

964 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:15:32.04 ID:YEQn590S
試験場結構若い人ばっかでびっくりした

965 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:18:19.06 ID:pMwisXZd
>>964
そうかな・・・ネスペとかDBとかのときより
おっちゃん多かったと思う。
自分38だけど、上のほうが多かったと思う。
相変わらずどの分野も高度は女性少ないよね。
30人中3、4人かな。
女性が輝くは、また違うかもしれないけど頑張ってほしいな。

966 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:19:32.66 ID:EIK5GT4b
>>957
海外子会社に負担を迫ると抵抗勢力になったり、導入自体を拒否される恐れがある
と書いてある。あくまで可能性だからあらかじめ説得しておけば大丈夫かなと考えた。
どうなんだろうね

967 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:20:56.69 ID:EIK5GT4b
>>965
俺がいた教室は女性0人だったな。
さすがに0は初めてだった。
出席率は例年より悪い気がした。

968 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:20:57.24 ID:ftTXPk44
問4の競争力は、まだ発売もせずどれだけ利益を生めるのかも未確定の中、
大量生産を武器と考えるのは、なんか受け付けなかった

969 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:22:18.04 ID:pMwisXZd
>>968
1万台の需要がみこめるのに月産30台とかだよ。
それしかないじゃん。

970 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:24:16.31 ID:ogUB7QvC
志村三丁目なんか試験会場に女1人もいなかったぞ

971 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:25:23.27 ID:EIK5GT4b
>>968
最初はスーツの仕様面で考えた。
ひとりで重いものを運べるようにするとか頑強にするとか。
ただこれは既に差別化できてるし、問題文に工場に関する記述があるのに問題にも解答にもどこにも出てこなかったからこれしかないかなと。
X社は月産30台だけで少なく感じたから量産方向にしてみた。

972 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:26:17.03 ID:YEQn590S
>>966
最初に現地で使用してる会計システムの保守コストが高いみたいなことが書いてあったので
そのへんの事情を汲み取れということなのかと思って
負担に際しグローバル会計システムの導入でトータルコストでは安くなることを納得してもらうみたいに書いた

973 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:27:04.11 ID:ftTXPk44
>>967
出席率はむしろ高すぎてビックリした
FEは50%、APも60%、SCで70%くらいしか席埋まってなかったのに、
STは95%以上埋まってて、会場間違えたのかと思ったわ
他と違ってみんな本気なんだな

974 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:27:18.29 ID:EIK5GT4b
>>969
1万台って書いてあったっけ?

975 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:29:34.84 ID:pMwisXZd
>>974
おう、5年後に1万台の需要が見込めるって1ページ目の下から3行目に書いてある

976 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:29:44.41 ID:EIK5GT4b
>>972
運用コストの増大は課題にあがってるけど、読み直すと個々にシステム導入してることが原因みたいね。
つまりシステムを集約できれば運用コストが削減できるから開発を負担させるメリットもあると読むこともできそう。

977 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:31:09.36 ID:EIK5GT4b
>>975
サンクス。確かにあった。読んだはずだけど完全に頭から飛んでた。
いずれにせよ解答の方向性はよかったみたい。

978 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:33:27.28 ID:EIK5GT4b
>>973
そうか、俺の周りは結構あいてるように見えたから、偶然かもしれん。
他の高度に比べて勉強少なくていける区分だから受けるだけ受ければいいのにと思ってしまう。
受験料もったいないよね。

979 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:38:24.93 ID:xeF8Paic
PM1、2と4を選択。もうちょっと時間が欲しかった。


1−(1) 輸送時の品質を保証できる温度管理が可能な業者
1−(2) 在庫を一元的に管理することで在庫不足が解消され納入日数の指標を提示できる
2−(1) 受注情報と生産計画を連携することで営業部員が速やかに顧客へ納期回答できる
2−(2) 地域主要顧客が行う特売などのイベントの企画情報
3−(1) 物流センタへ納入をまとめた為、浮いた輸送コスト分を値引き交渉する
3−(2) B社への納入後の他社製品の出荷と温度管理の情報

4 
1−(1) 自社の業績を安定させる為
1−(2) 製造業だけでも販売を見込め、新市場に向けた基礎設計も完了させておくことができる為
2−(1) 使用者や使用場所の自由度が高く、身体との接触度も高い為
2−(2) 製品の価格競争力
2−(2) 海外工場を使っての大量生産
2−(3) 介護現場で古くから知られており介護現場でのブランド競争力が高い為
3−(1) 使用方法の講習を受講した者に使用を限定し、誤った使い方による事故を防ぐ為
3−(2) 本来の使用場所以外では他の人や障害物などとの予想外の接触の危険性がある為

980 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:42:32.18 ID:2hACwGuR
次スレ
【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part11 [転載禁止]&#169;2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/l50

981 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:44:14.28 ID:ogUB7QvC
午後1 問3選んでる人少ないね。

地雷問題だったのかな。。

982 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:47:41.59 ID:pMwisXZd
>>981
3はページ数が多いから却下した
1は、過去問の建設・ゼネコンの自動運転機械みたいなのが
完全に理解不能なとこがあったので建設はなんかわからんから却下した。

983 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:49:56.10 ID:ftTXPk44
>>981
最初選ぼうと思ったけど、問題がっつり読み始めたらこれはヤバイぞという匂いがしたから、
問4に切り替えた。
公共系のシステムに、ライセンスにミドルウェアの使用料がどうとか、めんどくさい以外のなにものでもなかった

984 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:53:59.90 ID:ogUB7QvC
やっぱ問3はやっちゃったか。。

問題読み始めたら、微妙な感じがしたが変更する時間がなかった。

985 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:55:05.23 ID:GLE06FMn
問3は平均点低いかもね。。
でも、難度さに応じて調整はいるから問題なし。いや有利か?

986 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:56:27.03 ID:WPVTeK5L
>>981
問3と4を選んだ。このスレだと少数派の組み合わせかな
問題文の量よりも記述する数が多い設問を選んだ。
(設問の中に(1)(2)とあったら2つの記述とカウント)
理由は1つミスしても相対的なダメージが少なそうだから…。

987 :名無し検定1級さん:2015/10/18(日) 23:57:08.39 ID:9Y7d1Ma2
>>947
知らんがな
何が設問に沿って解答しろやねん
自己矛盾とか禿げるわクソが

988 :986:2015/10/19(月) 00:00:18.07 ID:c194qkKO
訂正
誤:問題文の量よりも記述する数が多い設問を選んだ。
正:問題文の量よりも記述する数が多い問を選んだ。

989 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:02:24.96 ID:57anZGYq
午後Tの解答用紙の裏面に氏名書く欄があったけど、提出間際に気づきました。
問題解き始めると没頭するから最初に明示的に言っておいてほしいね。

990 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:02:53.62 ID:om71J1HO
aaa

991 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:03:13.27 ID:cIE7++5R
問3は調整あるんじゃない
IT管理というだけでとびついかクチだがやはりとっつきにくかった

992 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:11:59.55 ID:o3PwMr67
>>989
ほんこれ

993 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:13:13.78 ID:ZY84tBlQ
>>992
今年の春から、写真のチェックも入ったらしいね
過去に使用した写真と同じだと、不合格らしい
ちゃんと期間内の写真を使わないとダメだそうだ

994 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:13:32.99 ID:LWgT66aa
結局のところ午後2次第なんだよな
また2ヶ月待ちか
これが受かったら高度7つめ
情報処理は卒業予定だけど、気が向いたら監査でも受けるか・・・
ま、のんびり待ちましょ
本日は乙でした!

995 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:20:48.13 ID:4f3c2X70
>>989
釣り

996 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:27:58.04 ID:LWgT66aa
>>995
でたー!裏面見てな奴www

997 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 00:42:49.84 ID:om71J1HO
午後Uについて、てっきり今年は「ビッグデータ」に関する問題が出るかと思いきや、何だよ「グローバル」かよ!?

998 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 01:24:46.02 ID:5M21fA7z
>>997
一応トレンドなんじゃない?
でもきちんと書ける人は相当限られそう(俺は無理)

999 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 01:56:07.18 ID:/txGV6JK
午後1問3は解く気満々で読み込んだけど
問題見て解答が思い浮かばなかったので
青くなりながら問2へ逃げた

1000 :名無し検定1級さん:2015/10/19(月) 03:17:56.35 ID:xdU7c6tZ
1000なら次スレで午後2問2の回答を晒す

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


267 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★