5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【口述】弁理士統一スレPart212【人生逆転?】

1 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 08:09:12.14 ID:uijuQhnp
前スレ
【口述へ】弁理士統一スレPart211【余裕?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1408335419/

2 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 08:21:56.51 ID:/5lyzjhg
2なら、今年の口述合格率99%

3 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 08:32:22.93 ID:zPl7Uepe
>>2
よくやった
ほめてつかわすぞ

4 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 09:05:43.67 ID:Cz7vN7xA
いちおつ
落ちた1%は番号から特定されて噂が立つわけだな

5 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 10:54:27.15 ID:KdhGSw6D
今年の口述落ちは4〜5人かぁ。
これで、俺の合格の目も出てきたな。

6 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 12:25:23.19 ID:Rt4R6Gif
徳島大学; 中村修二氏
今テレビで言ってた 「学歴は関係ない。大事なのはやる気。」

徳島大に失礼だろ。

【悲報】 東大、ノーベル賞に関われず 科研費も偏差値も一番なのに

7 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 17:40:54.70 ID:3VlSwiEi
無条件で職務発明を企業のものにしたら発明者は海外に逃げる。
今回のノーベル賞のニュースはそれに一石を投じる形となった。
個人的にはH16改正前の旧法に戻すのが良いと思う。

8 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 19:34:23.54 ID:VS0PIF0k
研究費も給料もボーナスも会社が払ってるんだから、発明が従業員のものという方がおかしい。
アホか。
中村さんのアメリカでの発明はすべて大学のものになってるし。

9 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 20:21:27.09 ID:vDdIclev
ちゃんと報酬支払えば問題ない
青色LEDの特許でどんだけ儲けたんだろうな日亜化学

10 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 20:34:04.39 ID:XQynZo2U
それは、投資にリスクを取った日亜が偉い。

11 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 20:40:58.08 ID:XQynZo2U
中村が自分でリスクをとって、起業して成功したなら上場して何百億どころか、何千億も稼げる。もっとうまくいけば、兆単位だろ。
その代わり、成功するまでは研究資金も全部自分で賄う。
日本人は頭が悪いのかなんなのか知らんが、これが理解できない奴が多すぎる。職務発明については、いきなり会社のものとしてまったく問題ない。文句があるなら、独立して起業すればいいだけ。
リスクはでかいが成功すればちんけなリーマンごときでは生涯見られない金をつかめる。

12 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 20:45:53.23 ID:Cz7vN7xA
>>9
ほとんど儲けてないぞ
あの訴訟で負けた直後に件の特許は放棄してる
まぁ裁判では200億(それ以上だったかも)の価値があるって裁判官は言ったが、あくまで企業側はこんな基礎的すぎるゴミ特許は価値ねーよって捨てた

13 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 21:51:22.67 ID:YnbGP4pH
>基礎的すぎるゴミ特許

意味不明

14 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 21:55:39.41 ID:ohrgDw4Z
1.企業知財部(http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348440987/
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署、有資格者が登録料自腹のケースも。
・間接部門なので会社が傾くと簡単にリストラ、分社化されるおそれあり。
・ただし、昨今の厳しい過当競争の下、特許事務所から企業知財を目指す弁理士が増加中。

2.特許事務所員、特許技術者(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1390697552/
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間、うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い(受験歴10年以上ザラ)。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。

3.弁理士(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1412723352/
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記2に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増出願減で、一人あたり出願数は戦後並に凋落、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
(強制抹消される悪徳弁理士に要注意)

15 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 21:56:21.64 ID:ohrgDw4Z
4.予備校講師(http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397920907/
・2−3に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業(ビデオ講座等)で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
・文系に弁理士をすすめる等、食うためには営業手段を選ばない。

5.特許庁(http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
 小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
 麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
 いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

6.特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約1年。短期在職で何もできていない。

7.特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2014/10/08)

16 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 22:02:09.45 ID:2RWOu4+w
おいおい、特許庁は55億円に利子つけて東芝に返還させたぞ。

17 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 22:14:10.95 ID:2RWOu4+w
ソース
http://news.braina.com/2014/0730/enter_20140730_001____.html

18 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 22:15:30.96 ID:FMc8WWQw
特許庁行ったら、注意!

http://i.imgur.com/qzOdZVl.jpg
http://i.imgur.com/hB5u2sg.jpg

19 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 22:19:46.76 ID:sg3qfkTd
カキコ規制に遭ったら、こちらへ。

【オープン】弁理士統一スレpart1【裏】
※ID非表示スレ
http://ikura.ope
n2ch.net/test/read.cgi/lic/1377525869/l10

(URLの改行をつなげてください。)

20 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 22:25:16.08 ID:NbXIwdAc
この業界、技術者の墓場としてリベンジマンが押し寄せるけど、
新卒で10年間居た立場から言うと、絶対にやめた方が良い。

ってのは、今迄の日系電機メーカの出願件数が異常に多過ぎたんだよ。
その割には手続費用が高いわ、気が付きゃ知財戦略なんて全くの無駄で、
日系電機は韓国系によって壊滅だわ、弁理士になっても全く優遇されないわで・・・
(てか現行の論文試験の採点、マジでデタラメ過ぎでしょ)、

他の業界への潰しが効かずに、苦労するぞ。

おまけに、国内外での法改正の嵐、
英語・技術・法律(手続法ばっかだが)への深い知識を知っていて当たり前、知らなかったら大目玉w

そんな俺は、職歴詐称までして、必死に独学して、開発職務に転職出来たが、
知財経験職って、世間では恐ろしいほど「低評価」なことを、膨大な転職活動で改めて痛感したよww

まぁ、研究者クズレが、人生のリベンジ、掛けて弁理士試験に挑戦するが、
実務との乖離で「全く潰しが効かない」無職弁理士が益々増えるだけww

21 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 22:36:46.99 ID:KdhGSw6D
有能ならば、問題ないでしょ。

22 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 22:37:12.00 ID:qZ/ExAyX
その開発職務とやらでキャリアアップできたのか?
この業界に10年もいた人を採用する企業なんて・・・
まあ、この業界に希望がないのは同感なのだが、
出たら出たで苦しいイメージしかない
サラリーマンとして転職するよりは自営業でも始めた方がマシ。

23 :名無し検定1級さん:2014/10/08(水) 23:39:41.15 ID:Rt4R6Gif
高卒・専門卒の国家三種とかならギャグにしかならんぞ。

24 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 04:14:27.59 ID:Qs33ynCC
新卒から特許事務所いたなら、企業知財部いけばいいものを
開発職行ったらそら優遇はされんでしょ

25 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 11:42:01.47 ID:Y9P9Igcs
中村修二氏
1977年:徳島大学 工学部 卒業
1979年:徳島大学大学院 工学研究科 修了

26 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 12:48:37.71 ID:jjgQxpxC
論文試験今年は簡単だったから合格率が上がったね。
その分、口述を厳しくして落としそうだね。

27 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 13:54:07.51 ID:nkSdXhEr
>>26
口述に関しては、一連の流れから、今年は合格率が上がる以外に考えられない気がするが

28 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 14:16:53.08 ID:JLvOidAE
>>20
まあそのうち知財業界に戻ってくることになるんだから
そんなに知財業界否定する必要もないんじゃないかな?

29 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 14:55:09.79 ID:N0J0RFYn
>>26
だから問題が簡単でも合格率とは関係ないっつってんだろ
偏差値制だぞ

30 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 15:04:46.37 ID:nkSdXhEr
10年以上前は、口述の合格率は95%以上だった。
その後、口述受験者が激増し、最終合格者が激増するに至り、口述合格率が低下した。
その為、口述試験の不公平さ、合格率の低さが問題となり、
短答試験に関し、口述試験を適切に行うために合格者を減らす旨明記され、
口述受験者は2年前1100人以上、昨年825人と減少し、合格率が60%台→80%台と上がった。
本年は、口述受験者は500人いかないくらいと考えられ、
ようやく、口述試験を適切に行うことができる人数となったと考えられる。
これで口述合格率が低下したら、短答試験で合格者を絞った趣旨がないがしろになる。

31 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 15:57:54.02 ID:7wYsUPbz
社員発明「企業のもの」=報酬規定義務付け―政府
時事通信 10月9日(木)15時35分配信

政府は9日、社員が職務上の研究で発明した特許を「社員のもの」とする現行の職務発明制度について、
企業が発明に貢献した社員に報酬を支払う社内ルールを定めることを条件に、「企業のもの」に変更する方針を固めた。
研究開発に取り組む社員の意欲を維持しつつ、「発明の対価」をめぐる企業の訴訟リスクを減らすのが狙い。
特許庁が来週開く有識者委員会に改定骨子案を示し、了承を得た上で特許法改正作業に入る。
早ければ開催中の臨時国会への法案提出を目指す。
現行法では、社員の発明について、企業が将来の商品化などを視野に特許を申請する場合、
「相当の対価」を社員に支払って、特許を取得する権利を譲り受ける必要がある。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141009-00000075-jij-pol


>特許庁が来週開く有識者委員会に改定骨子案を示し、了承を得た上で特許法改正作業に入る。

32 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 16:14:07.71 ID:zY8ICA1b
10年以上前ってのがどのくらいか分からないけど、
10-15年くらい前だと9割くらいって聞いたよ。
1割くらいは落ちてたと。

33 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 16:28:03.07 ID:nkSdXhEr
>>32
いや、俺もよく知らんが、この統計を見ただけだよ。
http://bfipto.heteml.jp/zemi/tokei.html

34 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 17:41:05.10 ID:zY8ICA1b
ようこんなの調べる人いるね。
伝聞は不確かなんだなとわかった。
ありがと

35 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 18:31:21.99 ID:5KlEAnD1
>>29
でも54点ではとても合格答案とはいえない。

36 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 19:16:10.68 ID:YnTGC06k
規則で決められた点を取れば、合格答案でしょう。
合格答案でないなら、基準を55点なり56点にすればいい。

37 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 19:29:56.97 ID:UnfsjzkT
97人受けて落ちる1人ってどんな感じなんだろうな?
見た目からしてもうヤバイとかそういう感じか?

38 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 19:46:43.66 ID:YnTGC06k
97人も受けたら、1人くらい、すごく変な奴がいるだろね。
性格が変で、試験官と喧嘩したりとか

39 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 20:13:06.41 ID:NS4hT+/e
>>33
口述で合格率が100パーセントを超えてる年があるのはなぜなんだよ

40 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 20:17:23.93 ID:nZverWRn
口述免除の人がいるからだろ。

41 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 20:44:07.03 ID:NS4hT+/e
それじゃあ正しい口述合格率じゃないじゃん

42 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 21:51:31.56 ID:SACIs9FT
http://www.blogbus.com/xdjup-logs/47008843.html

43 :名無し検定1級さん:2014/10/09(木) 23:52:05.11 ID:ZkFEwt/4
このスレは付記試験の話は無いの?
あと1週間で試験だけど?

44 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 05:49:00.51 ID:Pu2RP/X1
>>43
半分合格するんでしょ。
それにメリットないし。

45 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 07:06:51.35 ID:4j8oOpmk
医歯薬理工系ランキング
 
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士)

69 医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許試験・合計200000時間必要 
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー 技術士

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)

56:司法書士(高卒多い)

54:弁理士税理士(高卒多い)

大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

46 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 09:49:31.92 ID:zI3PxF0W
今年の口述合格率は・・・93%!!

47 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 12:33:58.23 ID:/5jbPnv3
(ピンポンピンポン♪)

時間になりましたので、終わります。
特実もダメだったって言っていたね。
「また来年」頑張ってください。
(にっこり)

48 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 13:33:37.75 ID:4X6dArJ+
>>047
臨場感あふれる体験談の報告お疲れ様。今年は同じことにならないように頑張れ。

49 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 13:53:28.96 ID:ZVmA9Lso
今日は笑顔でハキハキと名前を言う練習をしました
また一歩弁理士に近づいた気がします
明日はドアを開けて礼をする練習をしよおと思う

50 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 14:22:28.67 ID:4X6dArJ+
>>049
部屋を出る時に「ありがとうございました」と言うのも忘れずに。

51 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 18:00:39.56 ID:/5jbPnv3
わざわざゼロを付ける必要があるのか
007気取りか
(ムスッ)

52 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 18:39:34.86 ID:7UYtMDn0
短答、論文の合格率の大きな変化が無かった以上、今年も口述合格率は昨年同様80%前後だろうね。

53 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 19:02:28.44 ID:4X6dArJ+
>>052
昨年は80%だったんだ。じゃあ、臨場感ある不合格体験は貴重だね。

54 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 19:55:25.58 ID:X9jGdIw6
口述の合格率を低く予想する人
@昔の難関だった頃の合格者で、最近の試験の易化を嘆く人
A最近の合格者で、仕事を取られたくないから、これ以上弁理士が増えてほしくない人
B弁理士試験にいつまでも合格できず、くやしい人

口述の合格率を高く予想する人
@今年の口述受験者

55 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:01:03.25 ID:l7xZ2Mzm
そのような、よこしまな考えでなく、今年の口述の合格率を予想すると、
90%台の前半くらいだろうな。

56 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:08:51.61 ID:/n2NWROb
なんでそんな高くなるの?
根拠を示しなさい。

57 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:15:50.93 ID:l7xZ2Mzm
え?高い?
普通だと思ったけど。意外だ。
まず、大前提として、国家試験における口述試験は、ほとんど落ちる人がいない
もので、従来の弁理士試験でもそうだった。
近年の口述合格率の低下は、ただ単に合格者の激増に対しての措置であっただけだから、
口述受験者が500人いかない今年は、当然にあるべき姿に戻されるでしょう。
それが、90%台前半。

58 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:20:48.69 ID:4X6dArJ+
十中八九というぐらいだから、八割でも九割でも通りやすいという意味では同じだろう。要は今年は十中八九合格だ。

59 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:24:17.41 ID:l7xZ2Mzm
十中八九じゃあ、俺は通らん。
だから、さっきから90%台前半の予想を立ててるのに。
90%台前半なら、俺の合格の目もわずかにある!!!

60 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:25:30.39 ID:E+FrMCJq
コスモテックwwwwwwwwwwwww

61 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:39:00.83 ID:/n2NWROb
もし90%台だったら特許庁のロビーで素っ裸で逆立ちしてやるよ。
80%台だったらなにしてくれる?

62 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:40:51.07 ID:l7xZ2Mzm
80%台なら、俺の合格の目はないな。
じゃあ、ここで俺の不合格を発表してやるよ。

63 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:42:14.22 ID:4X6dArJ+
その言葉を聞いたのは小学校が最後だった。

64 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:53:33.83 ID:3yHN9brG
弁理士試験の山であるのは、
口述試験か、論文試験なのか?
短答試験ではないのは明らかですね。

65 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 20:55:41.91 ID:l7xZ2Mzm
最大の山は論文試験だろうね。
次は、たぶん短答。
一番楽なのは口述。
いや、そうあるべきだ。

66 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 21:12:25.79 ID:/nmQxUaT
文系出身でネットワークエンジニアをやってます。
資格はネットワークやCCIEを持ってます。
あと大学2,3年レベルの情報分野関連の数学の知識や情報理論等も独学で勉強しました。

このレベルで弁理士試験に合格したら雇われる可能性はありますか?
あとこういったことまでできれば、少しは可能性があるという事があればご教示ください。

67 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 21:20:02.75 ID:ZVmA9Lso
無理
ライバル増えるから受けんな帰れ

68 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 21:24:47.33 ID:/n2NWROb
>>62
実名をだせよ。
じゃないとなんのリスクもないからな。

69 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 21:38:36.88 ID:4X6dArJ+
出来もしないくせにw

70 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 21:45:02.23 ID:/n2NWROb
おれが正しいからする必要性がそもそもない。

71 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 22:18:35.51 ID:ghdNDXxb
>>70
じゃあ、あなたもノーリスクじゃないw
>>62もノーリスクで釣り合いが取れる。
それくらいのことは分るよねw

72 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 22:23:21.20 ID:wXoICnnD
>>60
何があったんだろ

73 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 23:14:58.92 ID:vlDO1tUN
コスモテック特許情報システム株式会社

http://www.cosmotec.co.jp/service/patent/opening/index.php

「PATDATA」(特許管理ソフト)など特許関連ソフトの開発販売会社です。

破綻したようで、連絡がつかないとのことです。

下記ブログに見に行かれた弁理士の話があります。

http://tomohiro-nishimura.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/post-4e50.html

ここ数年、特許管理ソフト、特許調査用ソフトなどをある程度の額(少し高額、200〜500万位)でリース販売し、

リース料のかなりの部分を顧問料という名目で返金するという販売を行っていました。

今月から、顧問料の支払いがなく、会社も閉鎖されているとのことです。

ここ2年間は、赤字決算のようです。

74 :名無し検定1級さん:2014/10/10(金) 23:28:58.11 ID:ii2DIPtL
>>66
年齢と実務経験。
資格の有無は関係ない。

75 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 00:32:56.30 ID:kSplErYb
>>66
文系じゃなあ…

20〜30代でブラック覚悟なら、資格なしで300万、資格取れば400万ぐらいで採用あると思う

76 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 00:39:45.90 ID:CmTl21l7
>>73
そんなあやしげな仕組みで商売していたんだ。
資金繰りが苦しいのがミエミエじゃないか。

77 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 00:49:01.03 ID:5mBZou0b
 司法書士の口述試験は、くじでレーンと順番を決めるとのこと。試験会場も、全国各地。
  試験委員が受験生のレーン・番号を決めていく弁理士試験も司法書士みたいにしてほしいね。 
  
  司法書士では、くじで、口述試験の順番が決定する。くじは「組」と「番」が書かれている。
  同じ「組」の人が十数人おり,1番から順番に試験を受ける。
 

78 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 01:24:33.39 ID:0VXc4GsA
薬理工ランキング SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士)

69 医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許試験・合計200000時間必要 
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)

56:司法書士(高卒多い)

54:弁理士税理士

大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ

79 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 09:53:49.33 ID:+/nx2G5K
>>71
デタラメな予想をして受験生を惑わすあんただけがリスクを負うのは当然だろう。

80 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 10:32:48.10 ID:60jCistG
ここの予想なんて、みんなデタラメ。
受験予備校の講師の予想でも聞くといいよ。

81 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 12:48:43.16 ID:s9Q+aPxG
連休中に申し訳ないのですが

特第48条の3の第2号についてですが、
(1)分割、変更、新案登録に基づく特許出願は出願請求期間(3年)経過後もできるとありますが、具体的に、3年経過後にこれらを行う必要性とか事例とは教えてください
(2)特46条では、新案登録出願日から3年経過後は変更できないとありますが、この解釈だと上記(1)と食い違うのですが、どのように解釈・理解すればいいのでしょうか

よろしくお願いします。

82 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 13:03:32.05 ID:aX/Kj+ED
>>74
実務経験とか大げさなこと言うけど誰でも1年くらいやってれば一人前にできるようになる仕事なんだよな
それほど高度な仕事をやるわけでもなし

83 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 13:09:03.86 ID:7wvAKoif
>>82
見かけ上は確かに一人前に見えるのだが、実際には
発明者のいいなりになるだけの代書屋がほとんど。

変形例を膨らませたり、意見書で持論を展開したりするような
高度なスキルは技術者らしい人にしかできない。
実務経験があろうとなかろうと、できる人にはできるし、
できない人にはできない。この仕事はやっぱり職人技だよ。

84 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 13:09:38.07 ID:aX/Kj+ED
>>20
電機メーカーが韓国系に負けて壊滅してるからヤバイって言ってもそれは開発職も一緒
他の業界への潰しが効かないのは開発職も一緒
むしろ弁理士の方が分野が似ていれば対象製品変わってもやっていけるから潰しが効く

85 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 13:14:10.45 ID:7wvAKoif
>>84
おれも同感。新卒で特許業界来る奴って世間知らずが
多すぎる。元請けがヤバイから下請けもヤバくなるという
サプライチェーンの理屈がわからないんだろうな。

86 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 13:17:55.78 ID:aX/Kj+ED
>>83
発明者の言いなりでもそれで発明者が満足すればそれでいいんだよ
発明者はお客様でありお客様を満足させるのが仕事だからな
こういう風に変えた方がいいとかこっちの方が権利が広いとか変なとこにこだわって発明者のプライドや機嫌を損ねたらダメだ

87 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 13:24:48.19 ID:7wvAKoif
>>86
変な事を書いたりすればそうなるかもな。
怒られるか称賛を受けるかの瀬戸際になるのは確か。
結局、大半の担当者は楽で無難な道を選ぶが、それを良く思わない
クライアントも多くなった。

88 :sage:2014/10/11(土) 13:42:52.19 ID:PMeHp7nO
あれ?

89 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 13:56:26.86 ID:0bb2tBza
>>81
まさか口述受験者じゃないよね。

90 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 14:03:38.42 ID:+5bEBu+W
>>86
それでは足りなくね?
俺の事務所では、上司、発明者様、知財部員様の三者を満足させないといかんから、結構大変だわ。

91 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 14:12:13.04 ID:7wvAKoif
>>81
原出願から3年ギリギリの時に出願変更しても、
審査請求について30日はできるようにしたんだろうね。
そうでないと出願変更と同時に審査請求しなければならなくなる。

出願変更時期の制限と審査請求時期の制限を別物と考えれば
矛盾はないのではないだろうか。

もっとも審査請求の期間について新たな出願から少なくとも30日の期間を
与えることにどんな意義があるかはよくわからんけどな。

92 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 14:18:29.43 ID:7wvAKoif
>>90
発明者と知財部員なら大体同じ見解じゃないの?
発明者が満足すると知財部員もほとんどの場合は満足するけどな。
上司は・・・別だったりする。板挟みになるとキツイだろうねw

93 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 15:55:38.81 ID:ye3gcCpH
>>84
> むしろ弁理士の方が分野が似ていれば対象製品変わってもやっていけるから潰しが効く

そういうの、「潰し」っていうの?w
潰していない。
潰すことができないほどの崖っぷちに立たされているってこと。

94 :81:2014/10/11(土) 16:52:20.26 ID:Ev3HXJ/O
>>91
レスありがとうございます。

別物で考えるという発想はありませんでした。
助かりました。

(1)に関連したことなのですが、条文では”3年経過後であっても30日以内に限り出願審査の請求ができる”とあります。
これからすると、分割・変更等の出願自体は3年以内(2年11ケ月以内?)ということなのでしょうか?
それとも、出願自体も3年を超えてできるのでしょうか?

青本を読んでも質問内容に対応するような解答・解釈の記載がなくって

よろしくお願いします。

95 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 17:12:53.74 ID:KnO5pfnE
>>93
荒れる日本海を泳いで北朝鮮に亡命して、将軍を目指すようなもんだよなあ
そもそもたどり着けない人達、粛清される人達、脱北する人達いろいろなドラマがあって
これはこれで面白い

96 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 18:25:35.21 ID:onoXG2aJ
***

97 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 19:46:03.42 ID:kSplErYb
>>94
3年というのは審査請求の期限であって
分割や変更の期限ではないのは条文読めば明らかだと思うんだが

98 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 20:23:50.57 ID:gkY/qjo0
>>97
ヒントありがとうございます。

頭の中では、請求→拒絶通知→分割・変更ができるということと、出願から3年以内に審査請求ということが混ぜこぜなっていました。

何とか、次の第53条の理解・解釈に進めます(特許査定送達前と補正却下がどう関係しているかすでに悩んでますが)

99 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 20:59:25.62 ID:RLZq9AVw
>>49
今日は予定通りドアを開けて礼をする練習したか?
今日も合格に一歩近づいたか?
明日は何するのw

100 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 21:18:15.01 ID:kSplErYb
独学者はいいね。
ここであれこれ説明してると楽しい。

101 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 21:28:31.06 ID:AD5uyBm0
「商標法3条1項3号を、条文通りに答えてください。」

「条文参照してよろしいでしょうか」

「条文通りに答えろって言ってんだ、条文参照したら答え書いてあるんだから見せられないに決まってんだろうが。阿呆か。」
「・・・・・」

(ピンポンピンポン♪)

「時間になりましたので、商標法の試験を、終わります。(にっこり)」

102 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 22:33:36.85 ID:7wvAKoif
>>97
まず、分割には3年以内という時期的制限はない。だから説明は不要。

しかし、実→特、意→特の出願変更は
原出願日から3年以内にしなければならない(46条1項、2項)。

これは、3年という審査請求期限の実質的な延長防止のためだ。

しかし、意→特には拒絶査定から3月以内であれば、3年経過後でも
出願変更できる(46条2項かっこ書き)。
だから、このような3年経過後の出願変更でも審査請求できるように、
審査請求にも30日という特例を設けた。

このような事は青本の170ページの1〜7行目を読むと書いてある。

しかし、ここで気になるのは、「46条2項の意→特で、3年経過後に
拒絶査定された場合だけは30日間審査請求できることとしている」
みたいに適用対象が限定的な書き方になってること。

つまり、3年ちょっと前のときに出願変更をしたら、
審査請求期限は、3年+αにはならないのではないか?
という疑問が生まれる。

青本の183ページの9〜13行目を見ると、やっぱり170ページ目と
同じ書き方なんだよな。出願変更の審査請求期限の特例は
「46条2項の意→特で、3年経過後に拒絶査定された場合だけ」
に限られるのかな。

103 :名無し検定1級さん:2014/10/11(土) 22:50:53.75 ID:7wvAKoif
と思ったが、48条の3第2項に、3年経過後に出願変更できないはずの
「46条第1項」が記載されているので、やはり条文通りに読めば
3年ちょっと前の時に出願変更すれば、3年+αにはなるようだ。
青本もややこしい書き方してくれるね。

104 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 08:52:50.76 ID:d4Dmhcyb
>>102,103
詳細説明、ありがとうございます。

昨日から悩んだ挙句、すこし頭の中が整理できました。
実務なく机上だけなので事例研究できないから、次々に疑問が生じはかどらないし

105 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 11:17:33.20 ID:R3sphb7O
>>104
次々に疑問が生じるのは試験に受かりにくいタイプだな。
もっと良くないのは、この規定はなぜこうなのだろう?とか
考えるタイプ。こういうのはあらゆる資格試験に受かりにくい。
条文に書いてあるから。で納得できる奴はすぐ受かる。
ただ、疑問を持つタイプは研究者としては素質があるから、あまりにも受からないなら別の道を探した方がいいな。

106 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 11:25:40.43 ID:N+SJ1zVf
まったくその通り
この資格は覚えることが山ほどあるぞ
細かいところに入り込んでばかりで先に進めない奴はいつまでたっても受からない
そのペースだと受験勉強10年コース、ベテラン受験生の仲間入りだな

107 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 11:55:46.59 ID:R3sphb7O
>>104
疑問はほどほどにしておいて、まずは全範囲を一通り終えた方がいい。それを3回くらい繰り返せば、一端のものになってる。
あと、短答に3年受からないなら、撤退しとけ。
記憶力が悪すぎて弁理士には向いてない。
他の分野に向いてるものがあるに違いないから、そっちで頑張れ。

108 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 12:59:35.13 ID:d0q9+YqE
とエア合格者がほざいております

109 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 13:01:29.24 ID:YwABpOF4
スーパーグローバル大学等事業 ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014092600328
【タイプA】 トップ型 
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大 大阪大 広島大 九州大
慶應義塾大 早稲田大

〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大

【タイプB】 グローバル化牽引型 
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 芝浦工業大 上智大 創価大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大

〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大 
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大 

110 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 13:13:44.10 ID:T2lZwwia

芝浦工大にすら入れないリアル知恵遅れがほざいております

111 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 13:28:49.09 ID:d0q9+YqE


112 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 13:40:31.10 ID:QyhhWm21
あなたにも
エア合格証書
あげたい

113 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 15:50:54.06 ID:YwABpOF4
いらない

114 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 16:00:07.43 ID:a9TZfL21
自称東工大卒の三流弁理士が暴れてるなw

115 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 16:35:15.49 ID:YwABpOF4
徳島大卒の弁理士

116 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 17:05:16.45 ID:cHo53kde
実用新案登録出願を分割した新たな出願のひとつを特許出願にすることは可能でしたっけ?

117 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 17:28:21.24 ID:cHo53kde
可能ではないですね
自己解決です

118 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 17:31:17.02 ID:YwABpOF4
徳島大卒の弁理士?

119 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 17:45:01.35 ID:Wf5xz9RS
>>117 特許出願への変更はムリ?

120 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 17:47:51.93 ID:d0q9+YqE
俺は東大だがね

121 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 17:51:10.48 ID:d0q9+YqE
ん?できないわけないだろ
放棄と勘違いしていないか

122 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 17:55:14.08 ID:YwABpOF4
中村修二氏
1977年:徳島大学 工学部 卒業
1979年:徳島大学大学院 工学研究科 修了

徳島大学; 中村修二氏
今テレビで言ってた 「学歴は関係ない。大事なのはやる気。」


【悲報】 東大、ノーベル賞に関われず 科研費も偏差値も一番なのに

123 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 17:58:27.48 ID:d0q9+YqE
おまえみたいな知障、徳島大学工学部すら入れないだろうよ
あそこだって一応国立だぞ
俺が受けるとしたら医学部だけどなもちろん

124 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 18:05:40.02 ID:T2lZwwia
理1理2入る頭あるなら
地方国公立医学部入って医者になっとく方が良かったんとちゃいますか

125 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 18:12:50.85 ID:QyhhWm21
ノーベル賞は池田大作先生に差し上げるべきだったと思います

126 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 18:21:32.43 ID:cHo53kde
実用新案登録出願の分割とその分割した出願を特許出願に変更することは同時にできるんでしたっけ
なんかごっちゃになってきたw

127 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 18:23:44.31 ID:d0q9+YqE
分割してから変更だろ
分割出願の願番ついてないのにどうやって同時に変更するんだ

128 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 18:25:35.26 ID:cHo53kde
ああそういうことですか
ありがとうございました

129 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 18:31:57.92 ID:7ZXi060t
実案絡んでダメなのって実案に基づく特許出願→その後実案に変更、くらいじゃないの

130 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 18:33:35.31 ID:vXC1rW4n
無限ループ

131 :名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 20:45:09.03 ID:YwABpOF4
>>123ノーベル賞に関われず

132 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 00:39:24.90 ID:hz4i03o5
>>125
イスラム国折伏して成功すれば受賞対象になるかもしれないんじゃない
行ってきなよ

133 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 07:38:56.42 ID:O62eEOlx
口述模試中止かよ・・・
実戦形式で練習できる貴重な機会だったのに

134 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 09:39:20.03 ID:5NNnOVfY
そうかそうか

135 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 10:13:27.83 ID:prv+FsYI
なんだ口述試験廃止のお知らせか

136 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 10:30:33.40 ID:NDQOhYP7
台風で熊さんのお髭がセットしにくかったので今年から口述廃止

137 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 12:11:21.76 ID:L7SLZptl
>>136
全員不合格でまた来年www(ピンポン♪ピンポン♪)

138 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 13:24:47.61 ID:I/Blda6F
来年はまた「論文から」頑張ってください。
(にっこり)

139 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 16:13:24.81 ID:NDQOhYP7
誰も受けなかった選択科目の試験問題作った人ってどんな気分なんだろ
公開されなかったから院試にでも流用するんだろうか

140 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 17:36:08.91 ID:TjsriXnf
来年に回されるに決まってるだろ

141 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 18:05:28.91 ID:Dgw1XFz+
高卒・専門卒の国家三種試にでも流用とかならギャグにしかならんぞ。

142 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 18:53:06.67 ID:tba9/KOi
大卒レベルの試験問題なんだから高卒に解けるわけないだろw
院卒の俺でも今は合格できる自信がない。

143 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 21:02:22.33 ID:nWhZUYny
院卒によりけり

144 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 21:43:15.60 ID:lZKiBfwe
京大工学修士の俺程度じゃ専門分野でも無理だ
東大に期待しよう

145 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 22:29:03.84 ID:nWhZUYny
京大レベルでは無理だそうです。
それ以上の学力の方、どうぞ。

146 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 22:45:58.55 ID:Dgw1XFz+
一流大学院はこれができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

147 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 23:25:51.41 ID:6ZHHDAec
まじっすか?
京大はこんな難問を出すんだ。
さすがノーベル賞の大学。
これと弁理士論文選択科目が同じレベルとか。

148 :名無し検定1級さん:2014/10/13(月) 23:29:33.72 ID:6ZHHDAec
そう考えると2流大学の院卒でも選択科目の免除とれるのはラッキーということか。

149 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 00:33:59.72 ID:PRxpCHQd
弁理士論文選択科目www男女関係修復って行政書士wwの仕事なの?ww

150 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 00:53:56.76 ID:6LhTeXJd
コピペキチガイは2つのスレタイを合体させることを学んだようだ
でも残念だが、弁理士と行政書士は別の資格だぞ

151 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 01:24:43.81 ID:qQIpRqfD
弁理士や行政書士の仕事も知らん奴がよく10年も粘着していられるものだな
やはり日大弁理士に女取られた説は本当なのか

152 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 06:11:53.90 ID:X6pwLOmb
>>147
数学は記号があるから、難問風に見えるだけだよ。

153 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 10:07:03.72 ID:ct4YQ5Jo
私は創価大学だお

154 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 10:09:02.11 ID:RwZwpOTz
ID導入されても、まだコピペキチガイが暴れてるw
つーか、君たち、まだこんなところで悶々としてるの?
そんな暇があったら勉強せい

155 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 10:47:58.32 ID:PRxpCHQd
君、徳島大卒の弁理士 ?

156 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 11:11:26.11 ID:yHXy18B0
お客様 各位

この度は、当社のサービス提供業務が停止しておりますことにつきまして、
皆様方には多大なるご迷惑をおかけ致し、心よりお詫び申し上げます。
また、本日までご連絡ができませんでしたことを重ねてお詫び申し上げます。

現在、サービス提供業務の再開、継続に向けて対応を進めておりますので、
今暫くお待ちいただきますようお願い申し上げます。

ご心配をおかけし誠に申し訳ございませんが、何卒ご了承くださいますよう
お願い申し上げます。

コスモテック特許情報システム株式会社

157 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 12:24:12.92 ID:tlqXEqrC
この知障
自分が国立大学である徳島大学に合格できると思ってるのかね
しかも昔の

158 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 12:33:07.73 ID:PRxpCHQd
は?

159 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 12:46:50.07 ID:ct4YQ5Jo
意思疎通すらできない知恵遅れ相手にしてもしょうがないお
信心が足りないからこんな知恵遅れが授かったに違いないお
さあ台風も逝ったところで熊さんごっこしよう

160 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 12:54:43.62 ID:ct4YQ5Jo
「分割出願の定義について、説明してください。」

「特許出願の一部を、2以上の特許出願とすることをいいます」

「もう一度お願いします。」

「特許出願の全部または一部を、」

「は?」

「・・・」

「・・・」

(ピンポンピンポン♪)

「時間になりましたので、終了します。」「次の部屋へどうぞ。熊さんが待っていらっしゃるよ。(死刑宣告)」

161 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 14:13:41.98 ID:S/D8PP/E
今日はワンマンショーやねw

162 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 14:48:13.32 ID:yqdXiz7J
クサマン

163 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 20:12:25.50 ID:ATO5TY89
>>160
やたら臨場感あるな
さてはお前は経験者だろ

164 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 20:47:59.84 ID:qQIpRqfD
間違いないなw

165 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 21:12:46.68 ID:+aZVoLck
最後の一言はありえないが、最終合格者なら多かれ少なかれ同じ様な経験をした者が多いのでは。

166 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 21:43:34.00 ID:2cMXjdwd
もう口述試験は始まってるのか?

167 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 21:47:32.88 ID:AS6Il8ZV
証拠調べと証拠保全について説明してください。

168 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 21:47:41.01 ID:o6qLWtse
アホか昨日で終わったわ

169 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 21:47:43.07 ID:+aZVoLck
口述試験が始まったら、「最後まで行ったか不安だ」とか、「雑談まで持ち込んだから大丈夫」とか、「昨年は雑談まで持ち込んだけどダメだった」とかで盛り上がるはずだから、まだなんだろう。

170 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 21:51:53.85 ID:+aZVoLck
>>168
おまえは嘘つきの「ひらがな」か

171 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 21:57:32.49 ID:KPGrI2Zh
やばい、証拠調べと証拠保全確認しとこ。

172 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 22:08:08.08 ID:o6qLWtse
職権主義と参加とダブルトラックと主旨の補正についても確認しとけ

173 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 22:17:36.65 ID:vwxgN5hT
技術士(メイン資格)+弁理士(サブ資格)
の技術コンサルタント=最強=俺

174 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 22:21:11.33 ID:8yQYL8fK
流れを断ち切って悪いんですが、先使用の通常実施権について教えてください

この場合、特許権者から発明実施に伴う相当の対価は求められるのでしょうか?
“先使用における通常実施権”という文言と“特許権者等の許諾による通常実施権”という文言は、対価の支払い等、金銭面からは違うものなのでしょうか?

よろしくお願いします。

175 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 22:28:30.75 ID:6LhTeXJd
79条先使用権に対価は必要ないって基本中の基本だろうが
7つある法定通常実施権のうちどれが対価が必要でどれが必要ないか、簡単な理由とともに覚えとけよ
79条が対価必要ないのは公平の観念+事業設備の荒廃の防止の2つの趣旨があるからだ。1つの趣旨しかない法定通は対価が必要だ

176 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 22:49:58.57 ID:PRxpCHQd
工学博士+技術士(メイン資格)アクチュアリー+弁理士薬剤師(サブ資格)
=最強=俺

177 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 23:39:37.37 ID:cKH1iC81
二番煎じか
恥を知れよバカw

178 :名無し検定1級さん:2014/10/14(火) 23:51:00.25 ID:qQIpRqfD
小学生並の知能だな

179 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 02:13:47.02 ID:91Xvzu0d
医薬理工ランキング SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士)

69 医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許試験・合計200000時間必要 
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー
技術士
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:会計士(東大一橋早慶)
司法試験(早慶明中)


62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)

56:司法書士(高卒多い)
税理士
54:弁理士

大関:アクチュアリ、会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ

180 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 06:43:41.70 ID:K0yPEHJa
ほんと
情けねえ奴

181 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 07:12:13.38 ID:91Xvzu0d
高卒やFラン の唯一の誇りが資格w

182 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 08:02:50.19 ID:IZo2/MUI
この試験に受かった奴で
おまえより低学歴なんていないと思うよ

183 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 08:31:27.89 ID:VAmsuE/l
高学歴のエリートの落ちこぼれのなれの果てだね
ところでいつから口述だい

184 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 10:03:24.16 ID:91Xvzu0d
Fラン おおい

185 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 19:29:46.22 ID:3whW6Vwy
今年は、その日の口述試験で出された問題について、
LECでは情報を出さないらしい
TACでも出さないのかな?

186 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 19:58:29.22 ID:a5NOc5yi
>>175
説明ありがとうございます。

感覚的に不要とは解るのですが、どうしても通常実施権という文言に惑わされるようで・・・

今週中には通常、法定および裁定の実施権に取り組めそうなので、そのときに整理します

187 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 21:30:46.61 ID:YHNDi40X
>>173
中小企業診断士もとった方が良いね。
できれば税理士も!

188 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 22:12:47.21 ID:Bl9EPdyQ
>>186

https://www.google.co.jp/

189 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 22:32:55.24 ID:1enSwDob
特許法第184条の13に関してですが、29条の2で
「願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲若しくは実用新案登録請求の範囲又は図面」と書かれている部分を
「第184条の4第1項又は実用新案法第48条の4第1項の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面」とする、
とありますが、上の特許法第184条の4第1項と実用新案法第48条の4第1項はいづれも外国語でされた国際特許出願のケースに
関してのものです。

ということは、この特許法第184条の13では、【外国語】でされた国際特許出願・国際実用新案登録出願が、29条の2の「他の出願」に
該当するケースを扱っているのであって、日本語でされた国際特許出願・国際実用新案登録出願に関してはなんら規定するものでは
ないという解釈でいいんでしょうか?

190 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:25:21.99 ID:d4npgkeW
>>189
その部分の「第184条の4第1項又は実用新案法第48条の4第1項の」は、
「明細書、請求の範囲又は図面」に係るのではなく
「国際出願日」に係る。

191 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:27:55.87 ID:Pr8VGs2D
先使用権についての質問です。

先使用していたのならそもそも公然実施の無効理由があるはずですが、
なのに何故先使用権を主張する必要があるのでしょうか?
また、この両制度は何故両立しているのでしょうか?

よろしくお願いいたします

192 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:29:18.48 ID:d4npgkeW
> 先使用していたのならそもそも公然実施の無効理由があるはず

そんなことはない

193 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:42:35.27 ID:1enSwDob
>>190
「第184条の4第1項又は実用新案法第48条の4第1項の国際出願日」における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面、
ということなら、いずれにせよ外国語による国際特許・実用新案出願のことしか言及してないように取れるんですが・・・
また考えてみます。ありがとうございました。

194 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:51:14.50 ID:d4npgkeW
>>193
184の4(1)に「国際出願日」の定義があるだろ

195 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:51:33.04 ID:Pr8VGs2D
>>192
すいません、初学者なんでそのへん詳しくお願いしますT T

196 :名無し検定1級さん:2014/10/15(水) 23:53:06.76 ID:d4npgkeW
>>195
ばかもん
79条のどこに「公然」と書いてあるか

197 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 00:17:38.64 ID:PZUoe7ay
>>194
確かに184条の4第1項に、前条第1項に規定する国際出願日とありますが、
前条第1項に規定する国際出願日(以下「国際出願日」という。)における明細書等の翻訳文を〜
とあるので、国際出願日の中でも外国語でされた出願の国際出願日と限定しているような
書き方にとれます。そもそも184の4自体が(外国語でされた国際特許出願の翻訳文)という
内容なのと、そもそも条文の出だしが「外国語でされた国際特許出願(以下「外国語特許出願」という。)の出願人は、」なので、
やっぱり日本語でされた国際特許出願は除外されているようにしか思えません。

でもどう考えても日本語による国際特許出願も含まれないとおかしいので、いったん日本語の出願も当然含まれるものと理解して、
解釈上の問題はゆっくり詰めていきます。

198 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 00:28:30.34 ID:PZUoe7ay
>>194
解釈上の正しい理解ができました。
「第184条の4第1項又は実用新案法第48条の4第1項の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面」
にある国際出願日とは、184条の3第1項の国際出願日を指すので、当然日本語・外国語両方の出願が含まれるということですね。
ありがとうございました!

199 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 00:33:11.43 ID:gygYHfLh
>>191
先使用権と29条の無効理由は重なることが多いから論文ではセットで考えるのが基本ではある。でもイコールではない
あと違いだけど、先使用権は抗弁であって相手の特許権は潰れない。あくまで自分は所定の範囲内で実施を続けることができるだけ。
相手の特許を無効にしてしまえば完全に潰せるため、安全安心。
あと114条の3も相対無効の抗弁であって相手の特許権は潰れない。

200 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 00:37:47.17 ID:gygYHfLh
184の13で覚えることは、
・PCT国際特許出願では29の2の要件が「出願公開→国際公開」に変わること。
・外国語特許出願が29の2の先願になるための要件が「翻訳文の提出+国際公開」の2つであること。
これだけ押さえて、細かいことは気にすんな

201 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 01:19:45.20 ID:7jLnvERe
>>198
よろしい

202 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 01:22:21.96 ID:EHXUH8Ve
>>191
なんでその人(先使用権者)は特許出願しなかったのかな?
よーく考えると答えが出てくるよ。

203 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 01:56:40.68 ID:xFcwNl50
特許法17条の2第1項4号により拒絶査定不服審判請求と同時に補正を行ったとします。
続いて前置審査に付され、補正の適法性をみたところ17条の2第3項の新規事項の追加が見つかったとします。
この場合、163条第1項に従えば、当該補正を前置審査官が却下できると解釈しています。

しかし、特許庁のHPにある審査基準「第\部 審査の進め方」のp.22の図3にある前置審査のフローチャートでは、補正が適法になされず、かつ、補正前の出願に対する拒絶査定が妥当であった場合には矢印が長官報告に向いています。
もしも長官へ報告をせずに163条第1項により当該補正を前置審査官が却下した場合、どうなるのでしょうか?

却下処分が無効になったり、前置審査官に罰則等が生じるのでしょうか?

よろしくお願い致します。

204 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 02:43:11.15 ID:7jLnvERe
>>203
164条2項を読め
この規定に反して却下されたケースの扱いはどこにも書いてないから試験には出ない

205 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 12:55:03.04 ID:BXrwC/kc
スーパーグローバル大学等事業 ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014092600328
【タイプA】 トップ型 
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大 大阪大? 広島大? 九州大
慶應義塾大 早稲田大?

〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大

【タイプB】 グローバル化牽引型 
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 芝浦工業大? 上智大 創価大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大?

〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大?? 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大 
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大 

206 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 13:59:39.56 ID:W4hmWvHJ
今年の口述って、どんなふうになるのかなぁ?
二年前は、受験者数1134人で、口述合格者719人、合格率63.4%
一年前は、受験者数825人で、口述合格者674人、合格率81.7%
今年は、受験者数450〜480人ほど、合格率はどのくらいかなぁ??

207 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 14:07:15.07 ID:gygYHfLh
外野の予想はどれも80〜90%だろ
実際のことなんて発表日までわからん、熊さんに電話でもして聞け

208 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 14:29:40.90 ID:GgcJyf8C
99%の予感>>2

209 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 14:44:20.67 ID:Zp0KXiiH
最近あまり熊さんの被害報告も聞かないな
最近は丸くなった?

210 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 14:51:10.24 ID:GgcJyf8C
他の人も厳しくなったので相対的に目立たなくなった?

211 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 17:20:07.21 ID:Meuj3hWt
>>203
そんなの条文レベルの問題ですよ。
前置審査官が補正却下できる場合はどんな場合かな。

212 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 17:49:38.12 ID:J0i1Z0vL
補正却下して特許査定できる場合だな
頻出事項じゃね

213 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 18:50:15.85 ID:tIQ+/F9M
テスト

214 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 19:06:20.93 ID:Zp0KXiiH
熊が厳しくて不公平だと言うから意匠の先生がみんな熊レベルになれば公平

215 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 19:49:31.81 ID:Pkiqn0jJ
>>206
合格率より口述受験者の減り方エグすぎやろww2年前と別試験やん
この資格に公平性なんぞハナからない

216 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 20:08:30.60 ID:q+Cbr+C9
>>206
合格率100%でも去年より合格者が少ない。
これは、合格率90%いくかもな。

217 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 20:11:40.65 ID:q+Cbr+C9
やはり、免除あるのに短答通しすぎてたんだろうな。
あの程度の問題で3割近く通すのがそもそも間違い。
短答10%、論文25%、口述95%とかで割合は良くなる。

218 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 20:46:00.58 ID:J0i1Z0vL
てか会派(同友以外)の口述模試やさしい気がするんだが
こんなもんでいいんかね

219 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 20:50:34.10 ID:Zp0KXiiH
>>216
受験者数が減ってきているからだよ

>>218
良くない
会派の練習は受験者をいい気持ちにさせるためのものだから

220 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 21:03:43.15 ID:q+Cbr+C9
受験者はなんで減ったのだろう?
食える資格ではなくなったからかな。

221 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 21:25:37.61 ID:BXrwC/kc
【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

222 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 21:29:35.52 ID:wYLYI45V
平均で4年以上かかる上に短答難しすぎる。
さらに特許出願件数が減って仕事が減ってるのに弁理士余っていて年収だだ下がり。
そりゃ受験生減るよ。

223 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 21:33:47.42 ID:ZUtjDdkC
>>220
1.そもそも無資格で業務できる、むしろ実務能力がないと業務は無理
2.中小零細の集まりである業界がブラック体質であることと期限付き業務が精神的にきつい(落とすと損害賠償、士業全般の厳しさともいえる)
3.試験を超緩くした時と比べると、いまさらやるのは割りに合わない
4.国内出願数が急降下し回復するどころか年々減少中、しかも審査滞貨がなくなり中間の貯金ゼロでより将来不安定に(PCTに賭けるのか)
5.昔から離職率は高いが、最近は若い有資格者が企業に転職していく

並べるとこんなところか

224 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 21:37:47.87 ID:qfZ10AU0
>>223
なかなか良い分析だが、1つ抜けてるな。
ベテラン受験生が受験疲れで脱落ってのもあるだろう。
平均受験回数が高めで推移していたが来年は減るだろうな。

225 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 21:58:38.31 ID:z2+2LHj5
・技術士(メイン資格)
・・中小企業診断士(サブ資格)
・・税理士(サブ資格)
・・・弁理士(サブサブ資格)

226 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 22:16:40.46 ID:SUASlKa1
口述は、受験者により試験日が違うし、問題が違うし、試験官が違う。
廃止して、かわりに論文で条約の科目を追加すればいいと思う。

227 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 22:43:53.93 ID:7jLnvERe
>>220
受験者が減ったのではなく
本来受験者であり続ける人間が大量に合格してしまっただけ。

弁理士の数が7000人にとどまっていれば
あと3000人ほど受験者が増えている計算になる。

228 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 22:46:01.35 ID:wYLYI45V
来年から短答に科目別合格制度が導入されるだろう。
論文に独立して条約を導入することは明確に否定されている。

229 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 23:02:13.62 ID:6fc+jU5+
>>228
その辺の詳細は口述が終わったら明らかにされるな。

230 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 23:05:50.09 ID:xFcwNl50
特許法の質問です。

法126条7項のいわゆる独立特許要件違反ですが、これは無効理由(123条1項8号)になっています。

訂正の効果は、訂正後の明・請・図により特許査定等がされたものと擬制されますが(128条)、
もしも訂正審判における独立特許要件違反があれば、法29条等での無効理由(123条1項2号等)で処理できるように思います。

なぜ、独立特許要件違反も無効理由になっているのでしょうか。

231 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 23:06:50.89 ID:Zp0KXiiH
つまり短答が大変なのは今年まで
来年から科目別免除制度が導入されたら楽になりそうだな

232 :名無し検定1級さん:2014/10/16(木) 23:11:08.76 ID:HpW2+4QO
>>230
いちいち、誰かが無効審判を請求するのは面倒でしょう。

233 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 00:05:12.77 ID:qJqNA5Eq
医薬理工ランキング SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士)

69 医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許試験・合計200000時間必要 
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー
技術士
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:会計士(東大一橋早慶)
司法試験(早慶明中)


62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)

56:司法書士(高卒多い)
税理士
54:弁理士

大関:アクチュアリ、会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ

234 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 00:41:07.28 ID:Mq1LCZB8
アホか。
科目別足切りは導入されても
科目別免除なんて出来るか。

235 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 01:03:09.31 ID:qJqNA5Eq
税理士は科目別免除

236 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 01:22:30.71 ID:xNDIFa02
科目別に合否が決まるということは科目別に免除もされるということだろ
例えば去年は商標受かって今年は特実受かったから来年は意匠受かればいい落ちたら商標が復活する
とかなって受験生により分かりやすく有利な試験になりそう

237 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 01:26:56.57 ID:MO2MEnW6
弁理士の勉強を始めたばかりの初心者です。
詳しい方々に、おてすきの折にでもビール片手にご回答頂ければ幸いです。

特許法29条の2は、出願から出願公開までの1年6ヶ月間、特許庁内で秘密にされている先願(特許出願or実用新案出願)に対する新規性の判断ですね。
ただ、分割出願と組み合わされると少し特殊な規定になります。
先願の出願Bがあって、その分割出願B’が、自分の出願Aの後に出願された場合、B’は後願だし、分割出願の要件を満たしているかも判らないので、44条2項の規定で29条の2が適用されません。
ただし分割出願B’が特許されれば、特許法39条1項で自分の特許Aは後願として拒絶されます。
一応納得なんですが、逆に言うと、分割出願B’の処分が確定するまでは、自分の出願Aはいつまでも処分が確定されない事になります。
そうすると、48条の2の優先審査を請求しても、ず〜っと処分が確定せずに待たされるのでしょうか?
出願公開を請求して早期に公開し(64条の2)、補償金請求(65条1項)したとしても、特許権の設定の登録がず〜っと待たされる(65条2項)ので、請求する自分も、請求される側も、いつまでもハッキリしないで困るという問題があります。
補償金は、場合によってはその企業の業績をひっくり返すくらいの莫大な額になる場合もありえますから、株主にまで影響を与えるので早期に決着すべき問題です。
特許法のほころびでしょうか?
審査請求は他人でも出きるので、特許法は『早く決着したければ、めざわりなB’なんんか、審査請求しちゃいな〜』と言っているのでしょうか?

一応、”?”を付けた所が、質問です。
その他の部分で私の解釈に誤りがあれば、ご指摘頂きたいと思います。

238 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 01:47:25.42 ID:WtVuqYOp
>>219
いい気持ちにさせてもしょうがないと思うんだがw

239 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 01:48:06.84 ID:O9JRGj4w
>>237
> 特許法のほころびでしょうか?

ほころびではなく、特許法が当然に想定し許容している事態と言える。
分割だの優先審査だのを考えるまでもなく、
そもそも「審査が出願順には行われない」という時点で、先願の審査待ちが発生するのは避けられない。

> 株主にまで影響を与えるので早期に決着すべき問題

この問題の解決策として特許法に規定されているのが審査請求の期限と出願公開制度。
それと、話はそれるが、金銭の問題なら当事者間の交渉でいくらでも早期解決できる。

240 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 01:50:45.51 ID:bk6I+1vT
>>236
現行の論文試験も科目別足切りがあるけど、科目別免除はないぞ

241 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 01:55:41.31 ID:xNDIFa02
>>238
会派勧誘の接待の場でもあるからな

242 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 02:45:40.42 ID:WtVuqYOp
>>237
分割云々以前にそもそも29の2は同一出願人には適用ないよ

他人ならBで適用あるけどね

勉強浅いうちからあんまり考えてると勉強長引くよ

243 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 06:13:29.98 ID:c9FMGVrt
>>237
分割B'の要件は拒絶理由じゃないでしょ。
分割B’の処分って言ってるけど「処分」の意味が分かってないね。
あと29の2と39条の整理もできてない。

244 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 07:59:42.46 ID:qJqNA5Eq
「こいつCランクの大学卒なんだが採用どうしようかな〜」
とか昔いた事務所の所長が言ってた

Fラン卒のくせに学歴云々言ってんじゃねーよ

245 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 08:28:41.39 ID:QMq0Q7Dd
Fラン大すら入れない
弁護士のオマケ資格の試験すら合格できない
荒らすことすら満足にできない知恵遅れの分際で学歴云々言ってるんじゃねーよ

以上

246 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 09:03:25.18 ID:Wi19XAq0
(にっこり)

247 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 09:31:45.34 ID:xy2+kzbo
口述に合格したら、会派って、入るべきなのかなぁ?
会派って、いったい何をしているんだろう

248 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 09:51:52.10 ID:Wi19XAq0
旅行
ゴルフ
飲み食い
選挙ごっこ

249 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 09:59:34.68 ID:pnLJ75+x
ネトゲで言うクランやギルドみたいなもんよ

250 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 10:25:52.12 ID:xy2+kzbo
入ると、雑用が増えたり、大変なことはないの?

251 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 11:43:57.80 ID:fLtlKN8B
>>73
コスモテック…連絡取れなくて困るなぁ。
コスモテックがやってたコスモ塾の講師をやってる、三井物産戦略研究所の山内明弁理士はこのことについて何か知りませんかね…

252 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 11:44:52.54 ID:Wi19XAq0
「口述で生き残ったら会派に入るんだ」
「この戦いが終わったら彼女と結婚するんだ」
と言っている人は戦死すると相場が決まっているお

253 :ホリエナジー有限公司:2014/10/17(金) 15:16:57.72 ID:16wyPOlT
米女性 来月1日「安楽死」公表

https://www.youtube.com/watch?v=hbvd5Gy2-Eo

254 :名無し検定1級さん:2014/10/17(金) 22:42:25.38 ID:kvGBUHUZ
口述おわた
試験官にっこりしとったから合格間違いなしや
これでおれも弁理士様や

255 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 00:08:00.97 ID:XKRWpQ7T
そりゃ良かったな
存分に妄想したまえ

256 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 00:27:26.80 ID:l2hErF/K
「特許法30条の発明の新規性喪失の例外(新喪例)と分割、国内優先権との絡み」について。弁理士の先生、中上級学習者の方、ご教授願います。
以下のような2パターンがあるとします。

@甲が独自に発明した発明イ、ロを学会で公知にした後、30条の手続きを伴って発明イ、ロを記載した出願Aをしたとします。その後、発明ロを分割した出願Bをしたとします。
特許法44条4項の規定にあるユーザーフレンドリーの観点から、出願Bについては30条の手続きが不要になります。

次に、

A甲が独自に発明した発明イ、ロを学会で公知にした後、30条の手続を伴って発明イ、ロを記載した出願Aをしたとします。その後、発明イ、ロ、ハ(ハも甲が独自に発明)を記載した新しい出願Bをしたとします。出願Bのイ、ロは出願Aに対して国内優先権を掛けたとします。

この場合、@とは違い、優先権を掛けた新たな出願Bについても、新喪例の適用を受けるには30条の手続きを取らないといけないのでしょうか?

私としてはAの出願Bについては@と違い、別途30条の手続きを取らないといけないと思っています。以下のような根拠を考えていますがどうでしょうか?

@は分割出願なので、そこに含まれる客体は、元となる出願に包含されている。分割出願は遡及し、元の出願も残るため、新たに分割出願について30条の手続きを取る必要が無い。

Aは優先権を伴う出願なので、そこに含まれる客体は優先権の基礎となる出願の客体に包含されない。優先権を伴う出願は遡及せず、優先権の基礎となった出願は1年3月後には取下げ擬制となる。
取下げ擬制になる優先権の基礎となった出願に与えられた30条の権利を、優先権を伴う出願に継続させるのは妥当ではない。

以上の件、回答お願いいたします。

257 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 00:43:31.32 ID:vw92naoQ
>>256
結論は正しいが根拠が誤り。
そもそも根拠を自分で考えて書くという態度が大間違い。予備校に通ったほうがいいぞ。

258 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 00:48:58.43 ID:emZK5qYD
なんだなんだ最近の質問コーナー化は、と思ってググったら全部なんかの質問コーナーコピペじゃねえか

ttp://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1180287376 とか
ttp://okwave.jp/qa/q2416352.html とか

新手の荒らしかよ

259 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 00:49:07.52 ID:iE7sNS/v
「国内優先権について、条文に即して説明してください。」

「先の出願の利益を」

「だから、条文に即して答えてください。」

「条文確認してよろしいでしょうか」

「はいはい」

「えー・・・先の出願に記載されている事項と」

「だから。条文に即して説明してください。」

「・・・」

(ピンポンピンポン♪)

「これで、特許法、実用新案法の試験を、終わります。」
(にっこり)

260 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 00:50:57.76 ID:c7ZS5eEh
>>256
読み手にとっては疲れる文章。
主語・述語・助詞の使い方がめちゃくちゃだから、途中で読むのが嫌になりました。
初心者であるとか、そうでないとかは関係なく、もうすこしわかりやすい文章を書いてほしい。
論文式試験を受けるつもりでしょう?

261 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 00:51:04.80 ID:0mQJy231
知恵袋か
ちょっと前に湧いた便乗荒らしくさいな

262 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 01:07:45.30 ID:6xRvxkbs
>>254
お前はうそつきの「ひらがな」か?

263 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 01:22:53.75 ID:l2hErF/K
>>258
初心者の質問に答えてホルホルしたいベテランのためにわざわざコピペしてやってんだ

感謝してさっさと答えろよw

264 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 06:40:43.98 ID:C3eC50Ix
>>263
なんだレス乞食か。
みっともないですね。

265 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 07:12:56.39 ID:V8v9+13S
【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

266 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 11:01:38.72 ID:CHtGZQRR
あと一週間ほどだぁぁぁぁ。
今年の口述合格率(予想)が気になる。
だれか、偉い人教えて

267 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 11:33:14.62 ID:Y1A8iT5d
えっ?
あと1週間?

268 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 11:56:27.43 ID:CHtGZQRR
今度の金曜、土曜、日曜、月曜だよ。

269 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 14:46:12.86 ID:vw92naoQ
>>266
東京地方 60パーセント
土砂降り

270 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 15:26:32.55 ID:UlThvl4g
>>263
そういえば、前スレで初心者の質問に答えてスレの悪い流れを変えたいっていうアホがいたよな。
質問をすればそいつが喜ぶかもね。

271 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 15:37:14.05 ID:CHtGZQRR
>>266
馬鹿な奴だなー。
天気の予想じゃないって。
合格率の予想こと。つまり、450人から480人受けて、何人くらい落ちるかって事。

272 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 15:45:27.45 ID:5YkeP4ZW
まぁ質問系は荒らしということで今後放置で
そもそもこんな掲示板で聞かないで予備校で聞けっての

273 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 15:56:34.74 ID:UlThvl4g
>>263>>259は同一人物だがオタク丸出しで気持ち悪い。
「ホルホル」だとか「〜だお」とか。普通の社会人は使わないよね。
いかにも、オタクで根暗って感じ。

274 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 16:11:55.97 ID:iE7sNS/v
違いますがwwwwww

275 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 16:14:20.99 ID:CHtGZQRR
今年の口述受験生って、よっぽど少ないんだろうね。
ここの掲示板にも全然いないし。

276 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 16:16:35.83 ID:I5QkHgFT
>>270=>>273=コピペ荒らし以下の便乗荒らし

277 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 16:19:00.76 ID:XKRWpQ7T
>>259はただの熊さんファンだろ

278 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 16:22:41.31 ID:UlThvl4g
>>274
違わないってw
変態は一人で十分。二人もいないってw

279 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 16:28:08.50 ID:iE7sNS/v
今日は午前中の受験者のためにアドバイスをしてあげるお
早く終わっても午後の受験者が会場に入って携帯取り上げられるまで別室で缶詰にされるから
カバンに少年ジャンプかコロコロコミックでも入れておいて試験終わったら読んで暇つぶせばいいお
余裕かましてね

本当は特実でこけて熊さんに処刑されているのに
泣きたい気持ちをこらえて
コロコロコミック読んで声出して笑うのが
男の修行である

山本 五十六

280 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 17:28:34.37 ID:iLKq7eMs
最低一回は口述落ちてるなこいつ

281 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 17:52:01.70 ID:raDttzJq
もうだめぽ。
口述まであと少し。
諦めるか迷うぽ。

282 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 17:57:51.99 ID:5YkeP4ZW
どう見ても実体験だろ

283 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 19:53:43.41 ID:DpGpS5z/
弁理士試験。独学で合格を目指すのは不可能でしょうか?
研究は十分にします。働きつつ2年かけようかと思ってます。
学校に通うほど授業料はありません。独学では不可能ですか?

284 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 19:58:34.60 ID:5YkeP4ZW
独学2年合格はほぼ不可能だな
お金と時間が勿体無いからやめとけ

285 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 20:25:13.71 ID:vw92naoQ
>>283
難関試験ですので、合格へ最短距離で向かうためには予備校を使うのが常套手段です。
ノウハウを持っている予備校を利用して、必要な勉強だけするというのが得策です。
この場合でも、3〜5年の受験勉強が標準です。

ただし、独学でも合格している人はちゃんといるわけで、可能性がないわけではありません。
独学で勉強する場合は、誤った方向の勉強にならないように注意してください。
ご健闘を期待します。

286 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 21:53:24.31 ID:DpGpS5z/
>>284
学習しない馬鹿だな、お前はw

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414283874

287 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 21:56:26.53 ID:vw92naoQ
きみ面白いからもうちょっと付き合ってあげる

288 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 22:52:16.65 ID:18JBZgXU
口述受けるぜ

今年はどこまでマニアックなとこがでるんだろうな…

289 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 23:18:23.51 ID:V8v9+13S
大学受験にかかる時間は
物理は700時間、化学は暗記量が多いから800時間
生物は400時間でなんとかなる
でも英語は中学も含めて6000時間、数学は中学も含めて9000時間と言われてる
ちなみに理系数学は中学も含めて12000時間
大学志願者数は、18歳人口が205万人となった1992年に92万人とピークを迎え、その後年々減少。2012年には66万人になり、20年で26万人も減った 同世代を男女100人の村で表すと

大卒30人
(内訳 東大一橋0人 旧帝1 早慶上智3人 マーチレベル3人 日東駒専レベル8人  その他私大13人


短大卒10人
専門卒20人
高卒25人 
中卒5人

東大の上位3,000人+京大の上位1,500人+国公立大医医(前期・後期合格)の上位3,000人+一橋大・東京工業大・その他5つの地方旧帝大の上位クラス合計2,500人=10,000人となります
この1万人が約100万人近い大学入試受験生中の上位1/100(1.00%=標準正規分布表の偏差値75.3位置に相当)に入る学力超優秀層

290 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 23:39:19.90 ID:2LTrdLp0
>>173 :技術士(メイン資格)+弁理士(サブ資格)
2008年最終合格未登録氏:税理士(挑戦中)+弁理士(最終合格未登録)
>>289=>>279=>>263:司法書士(挑戦中)+弁理士(開店休業中)

291 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 23:41:41.65 ID:Y1A8iT5d
企業の知的財産部門から転職を考えています。 32歳で特許出願、調査、中間処理を10年間やってきました。英語はできません。
特許庁の審査官になりたいのですがどうやったら良いでしょうか?

292 :名無し検定1級さん:2014/10/18(土) 23:48:17.84 ID:vw92naoQ
特許庁の審査官は、一般に、国家一種を合格して特許庁を選ぶコースになると思います。
たしか国家一種は28歳くらいまでだった気がするので、32歳ですとこのコースは事実上無理ということになると思います。
しかし、最近は任期付審査官というものがありまして、これは中途採用の形式を取っているので、質問者様の年齢でも問題ありません。
任期付審査官というのは、審査待ちが溜まっている分野について、5年の任期(たしか1回のみ?更新可)限定で、審査官として働くというものです。
2年間は審査官補の扱いで、3年目から審査官として、自分の名前で査定等が打てるようになるようです。
審査官を7年勤めれば弁理士になれますので、更新すれば(2+7=9年目に)弁理士になれることになり、お得感もあります。
ただ、聞いた話では、一昨年までは継続的に100名程度大量に採用していたそうなのですが、予定の人数に達したため、去年からは欠員補充程度しか採用しなくなったそうです。
来年度の募集があるか現段階ではわかりませんが、定期的に特許庁のHPをチェックされると良いと思います。
参考までに、今年度(昨年秋の採用試験)のHPです(http://www.hkd.meti.go.jp/hokip/t_recruit_tsuika/index.htm)。

293 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 00:16:27.88 ID:VDoqb9nf
今年は100人くらい採用したのでは?
リンクも切れてますよ。

294 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 00:20:22.59 ID:28vFWpYm
>>292
国家1種組は、2年目に審査官昇進試験で余裕あり。
任期付は、1年目の夏に当該試験あり。
きついらしいです。落ちると任期延長できないらしい。

295 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 00:22:14.54 ID:7n21EPem
国家公務員2種審査官ク弁理士
  
 
弁理士(弁護士のオマケ)

296 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 01:19:41.77 ID:7n21EPem
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は当然、税理士及び弁理士の事務を行うことができる。」

297 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 03:33:18.94 ID:AcekLD2p
審査官ク弁理士

知障は
コピペすら満足にできないの?

298 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 04:31:18.21 ID:AyNxQ/qR
もう1種2種なんて区分ねえだろ
弁護士のおまけ資格すら受からなかったバーカw

それはさておき在職中に試験合格する(もしくは既に合格済)任期付も多い
要は転職独立の際の箔付け

299 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 08:06:12.41 ID:VDoqb9nf
弁理士なのに任期付審査官になる人もいるらしい。
給料が弁理士よりもいいのか、それとも実務経験を積むためか。

300 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 08:17:07.58 ID:wghrFLII
>>292
今年の応募要項をみると審査官経験者も応募可となっていたから、実質的に1回のみ更新可じゃなくて永久就職も可能じゃないのか?
弁理士試験に合格するのとどちらが難易度が高いのかな。

301 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 09:58:43.91 ID:7n21EPem
今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が184人以上(苦笑

302 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 10:01:18.73 ID:7n21EPem
>>国家3種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実


国二審便なめるな






F便、文便、高卒便なめるな 中便

303 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 10:12:20.04 ID:68tixzPd
>>302
この中年男、試験に落ち続けた引きこもりで無職のため寂しいのは分かるが、ウザい。
自分に場違いなスレに来るのはもうやめて、アルバイトにでも精を出してくれよ。

304 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 10:18:28.77 ID:7n21EPem
私立の薬学部は数学はTAUBまででよくて数VC不要、理科も1科目でいいから偏差値は高く出る。

難易度でいえば数VC必要なマーチ理工系>理科大薬

305 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 10:22:30.54 ID:7n21EPem
税理士は税務担当の国Vの無学歴者、低学歴者が無試験で取れる資格。

306 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 10:36:43.64 ID:AZSjkOxs
来週には口述試験なのに、全然、その話題にならないなぁ。
口述って、諦めて、ほとんど勉強しないで挑む人って、どのくらいいるのかな?

307 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 11:21:55.00 ID:7a0vlxb5
引きこもりというか本物の知障だろこいつ

308 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 11:36:30.93 ID:7n21EPem
S /45【国】システム監査技術者 5+
S /35【国】第1種電気主任技術者試験 5+
S /50【民】建築構造士 5+
S /50【国】技術士(総合技術監理:建設)5+
S /50【国】技術士(総合技術監理:情報工学) 5+
S /50【民】空間情報総括監理技術者 5+
S /45【国】設備設計一級建築士 5+
S /45【国】構造設計一級建築士 5+
S /50【公】公認システム監査人 5+
S /50【国】公認会計士 5
S /45【国】司法書士 5
S /45【国】プロジェクトマネージャ 5
S /XX【民】アクチュアリー 5
S /45【国】原子炉主任技術者 5
S /45【国】技術士(建設) 5
S /45【国】技術士(情報工学) 5
S /45【国】技術士(原子力・放射線) 5
S /45【国】技術士(電気・電子) 5
S /45【国】税理士 5-
S /40【国】会計士補 5-
S /40【国】不動産鑑定士  5-
S /XX【民】測量上級主任技師 5-
S /40【国】(旧)アプリケーションエンジニア 5-
S /40【国】弁理士(工学) 5-
S /35【国】1級総合無線通信士 5-
S /40【国】(旧)システム運用管理エンジニア 5-
S /35【国】不動産鑑定士補 4+〜5-
S /45【公】公認システム監査人補  4+〜5+
S /40【国】(新)システムアーキテクト 4+〜5-
S /40【国】(新)ITサービスマネージャ 4+〜5-
S /40【国】弁理士(法律) 4+〜5-

309 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 11:38:11.88 ID:PPxZQfzG
口述まで行って諦める奴なんていないだろ
みんなガチでやってる中で8割しか受からないんだから論文よりよっぽど厳しい
少しでも弱音を見せた奴から真っ先に落ちる

310 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 11:43:23.88 ID:AZSjkOxs
もうだめだぁぁぁ。
という弱みを見せる俺が真っ先に落ちるのか、、、

311 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 11:46:48.46 ID:REVuGnUW
もう受けに行く前から落ちてるな

312 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 11:55:30.64 ID:UHWwWZ1t
sタクの時代なら最終200人切ってたし、口述4割落ちる時代も過ぎ去った
ゆるーいウイニングランをじっくり楽しんでください
別業界の人は受かった後が地獄のスタートですから

313 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 12:07:10.22 ID:kp/jZurA
「意匠法上の物品の定義について、お答えください。」
「物品の形状模様又は色彩、もしくはそれらの結合をいいます。」

「正確に言ってください。」
「条文参照してもよろしいでしょうか。」
「(チッ)どうぞ?」

「・・・・・」
「物品の形状模様もしくは色彩又はこれらの結合をいいます。」

「だから正確に言ってください。」
「条文参照してもよろしいでしょうか。」
「(ハアー)どうぞ。」
「条文見たのに再現できないの。頭悪いの?」

(ピンポンピンポン♪)

「これで、意匠法の試験を、終わります。」
「ウイニングランだと思ったの?w昔のラリーXってゲームね、
チャレンジングステージでミスったら、残機一個減るんだよね(爆笑)。」

314 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 12:15:51.48 ID:REVuGnUW
まあ今年落ちても来年また受けられるんだからウイニングランには違いない

三振?そんな人間未満は知らん

315 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 12:33:53.02 ID:PPxZQfzG
3回口述受けられればいいんだけど短答復活がある人もいるからな
しかも来年からは科目毎足切りが始まるし

316 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 12:47:06.72 ID:gB8oBKu0
3年ぶりに勉強する条約と著作権と不競法は楽しいぞお^^
もうアウトプットできるほど覚えてないのに、問題見て解答見たら覚えてた気になっちゃって頭に入らない
短答のためだけの勉強^^

317 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 12:57:36.40 ID:V1kJGxyX
意匠の定義で美感を抜かす奴は落ちて当然だと思う。
一回なら度忘れもあるが、条文みても再現できない奴はバカすぎる。よく論文受かったな。

318 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 14:17:22.14 ID:68tixzPd
>>308=>>305=>>304=>>302 ID:7n21EPem
仲間が沢山いる↓のスレに行きな。ここはおまえには場違い過ぎる。
「ニート 無職 集会所」
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/dame/1412990775/

319 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 14:17:47.82 ID:XlPALvQS
           ,-=;,
          {__7!
          〔_ラレ        ,、_,-‐y;
           `y"l       rヲレへシ'"
           iト-ヘ、      (_;フイ             r;_/iレソ
            l  'ヽ      ル ||                し ン′
              ヽ   ヽ     レ' ||!            人_フ
             V  ヽ,    |   |.| r‐-、=‐-、    _/ /
              ヽ   ヽ,  ト = }{i y=‐'~Y__ 〉  / /
               `i 、,  ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'"  シ´
                V   `;|   i∨  ̄~7  ン〈___/
                V丶  |   リ >,    ( <_/ ,_
                 ヾ  {   ソ レ  ン ;_ン'" ,r"<rn ゞミヽ
                  ゝ、ゝ = 〃ソノ__/   / y'"J | \` ヽ
   rn,              rfレ`ー-=-‐''~ ̄   /`7  `、|  ヽ-'ヽ
  rJllル7       rnh;   l´ ´'リ  ,rn     / r'ン==ト、!__  V ヽ
  〉__ソ       ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ'   /f" |リレ7,,m〉  |  |
  |  {   rfjn   ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト  〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/  j
  .|  i _,-;ゝ_ソ  {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ,  /
    ! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;|  ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|!    / /     〉"
   }  V       }リ レヽ  ヽ彡';,、-l ・ ・ ゜j、=ヾヽ / / `` _,‐'"
   Y´~j!_    ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= |
   .{   `ー=''" 、、 」、|/~`ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、. /   彡 |
    ヾ ``_  _  〃レ' jトヽ  ''"7~~ ̄ ~^'く   リ  - =' ‐ {

320 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 15:04:19.08 ID:5GgBactc
↑今年もいっぱいCつけてやったぞー!

321 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 17:13:12.55 ID:7n21EPem
国家公務員2種審査官

322 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 17:14:22.61 ID:JQ3wRCtR
来年からの科目足切りって、難易度あがるの?
科目足切りがあるぶん、全体的に基本的な問題になる気もするけど、、、。

323 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 17:23:33.91 ID:VDoqb9nf
科目別足切りはネタ、科目別合格が正解。

324 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 18:07:12.98 ID:lsmb6F6b
難易度あがらないだろ。
評価項目にバランス力も追加になるだけ。
問題作る方もバランス考えるのが難しいだろうな。

325 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 18:45:27.44 ID:PPxZQfzG
科目別足切りと科目別合格は何が違うのっと?意味は同じでしょ

326 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 19:23:00.24 ID:hrNRxPA/
著不とか5点ずつしかないのにどうするつもりなのかね
2点以下は足切りとかなったらめちゃめちゃだろ
特に著作は

327 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 19:38:55.81 ID:7n21EPem
国家公務員2種審査官

328 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 19:47:24.65 ID:hrNRxPA/
知恵遅れは黙れ

329 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 19:54:37.73 ID:0mLQMx/u
そこは下三法でまとめるんだろw

330 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 20:16:21.55 ID:PPxZQfzG
口述落ち、翌年短答の条著不で足切り
のコンボがおそろしいな

331 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 20:47:19.90 ID:gB8oBKu0
条約と著不は別にしそう。
全体の合格点が65%だから、
足切りは10点中5点ってところか
不競法は少しの勉強で3-4点安定して取れるから余裕でしょう

332 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 20:57:32.28 ID:BZkStlc8
条約のあしきりがやばそうだ。
PCT規則の細かいところであしきりされたら、悔やみきれない。
あしきりはせめて4法だけにしてくれ。

333 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 21:24:23.01 ID:7n21EPem
税理士は科目別免除

334 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 22:36:58.94 ID:wghrFLII
>>325
科目別合格は合格科目は免除になる。
科目別足切りは免除はない。
だから違う。

335 :名無し検定1級さん:2014/10/19(日) 22:53:25.21 ID:r2W44upf
>>319
来月の俺w

336 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 00:28:37.14 ID:LVAIBtb2
リベンジマンwww

337 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 04:30:15.45 ID:Xjqld+vM
医薬理工ランキング SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士)

69 医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許試験・合計200000時間必要 
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー
技術士
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:会計士(東大一橋早慶)
司法試験(早慶明中)


62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)

56:司法書士(高卒多い)
税理士
54:弁理士

大関:アクチュアリ、会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

338 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 08:04:43.28 ID:TOUISVsP
以上
アタマのいい奴なら2年で合格できる弁護士のオマケ資格にすら10年経っても合格できない
マザーファッカーパテントエジェントがお送りいたしました

339 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 08:26:49.50 ID:9FBYJibw
>>337 7年(10年?)以上もここにいて試験に受かる見込みも全く無いし、もう十分では?
「ニート 無職 集会所」へどうぞ。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/dame/1412990775/

340 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 08:34:37.19 ID:TOUISVsP
てか生まれつきの馬鹿のくせによくこの試験受けようと思ったね
そうか、自分が生まれつき馬鹿であることすらわからない馬鹿なのか

341 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 08:44:03.26 ID:ZekRXzaI
こんな試験受けるの馬鹿だけだろ
賢い奴は研究員か弁護士になってるよ

342 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 08:49:02.20 ID:IWdMxq6Q
条文とレジュメ再現するだけで受かる頭の悪い試験にすら受からない男の人って・・・。

343 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 09:43:55.83 ID:Xjqld+vM
今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が184人以上(苦笑

344 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 09:46:09.02 ID:Xjqld+vM
Fランのお前が言うな。

345 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:15:26.41 ID:ibZKTjMS
いよいよ、今週の金曜日から口述試験だね。
今年は、受験者も激減してるし、どうなることやら。

346 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:27:40.02 ID:Xjqld+vM
大学志願者数は、18歳人口が205万人となった1992年に92万人とピークを迎え、その後年々減少。2012年には66万人になり、20年で26万人も減った 同世代を男女100人の村で表すと

大卒30人
(内訳 東大一橋0人 旧帝1 早慶上智3人 マーチレベル3人 日東駒専レベル8人  その他私大13人


短大卒10人
専門卒20人
高卒25人 
中卒5人

東大の上位3,000人+京大の上位1,500人+国公立大医医(前期・後期合格)の上位3,000人+一橋大・東京工業大・その他5つの地方旧帝大の上位クラス合計2,500人=10,000人となります
この1万人が約100万人近い大学入試受験生中の上位1/100(1.00%=標準正規分布表の偏差値75.3位置に相当)に入る学力超優秀層
大学受験にかかる時間は
物理は700時間、化学は暗記量が多いから800時間
生物は400時間でなんとかなる
でも英語は中学も含めて6000時間、数学は中学も含めて9000時間と言われてる
ちなみに理系数学は中学も含めて12000時間

347 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:41:57.22 ID:o8IDUISR
恥を知れよおまえさ

348 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:43:50.90 ID:ibZKTjMS
弁理士の業務や弁理士試験の話以外の多いよね。
意図がよくわからん。

349 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:48:03.21 ID:o8IDUISR
東工大よりも下位国立大医学部の方がずっと上にきまってんだろ
1年間センター試験の勉強してビハインド覆せば何とかなるだろうけど
本当に大学受験のことすら何も知らないんだな

350 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:54:55.37 ID:IWdMxq6Q
そいつレジュメすら暗記できない
大学すら出ていないダウン症だから相手にしないでください
健常者ならもっと違う荒らし方するはず

351 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 11:59:56.72 ID:R77inMWh
こんな試験受けるの馬鹿だけだろ
賢い奴は官僚か議員か判事になってるよ

352 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 12:01:28.25 ID:Xjqld+vM
Fランのお前が言うな。

353 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 12:02:36.49 ID:ibZKTjMS
この資格を批判してる人や、変な偏差値とか書いてるひとって、
どれだけすばらしい職業や学歴をもってるんだろね?

354 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 12:12:18.96 ID:IWdMxq6Q
まあ議員は馬鹿でもなれるね
今の自民党の議員、官僚上がり以外はクズ二世三世ばっかりだ

355 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 12:39:14.91 ID:Xjqld+vM
だからFランのお前が言うな

356 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:02:19.60 ID:R77inMWh
馬鹿でもなれるのに待遇が別格の職業を選ぶ議員が最も賢い
2浪2留の馬鹿でも創価学会員のコネで官僚になってたのが実際にいたけど奴のようなのもかなり賢い
それ以外の官僚と判事はペーパー試験しか能が無い馬鹿でも一定の地位を得て他人の税金で遊んだり暮らしたりできているからやはり賢い
特許屋は元はそれなりに能力があったのに指針がなく人生迷走して行き着いた墓場で搾取されながら余生をやり過ごしているからあまり賢くない

357 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:03:33.48 ID:OvLmygRn
おまえFラン大学すら入れない知障じゃんw

358 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:04:49.41 ID:OvLmygRn
そうかそうか

359 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:05:56.16 ID:R77inMWh
京大以下の虫けらがw

360 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:08:07.94 ID:IWdMxq6Q
創です価

361 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:13:10.76 ID:OvLmygRn
>>356 < 南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経

362 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:14:51.41 ID:ibZKTjMS
ご自身の身分を明らかにしてから、他人を嘲笑すればいい。

363 :所長:2014/10/20(月) 13:17:10.45 ID:1qiH3w1+
  / ̄ ̄\
 /   _⌒ ⌒                        
 |   (( 。)( 。) あー!頭悪いくせにウザい大学ね
              まだ武蔵工業大卒の方がマシだよ・・・    
. |   ⌒(__人__)    不 採 用!         ___      
  |      |r┬|.                .    /     u\  
.  |    .  | | |      ____         /─    ─  \   学歴は同志社大学法学部卒です・・
.  ヽ     `ニニ)    /      /        /,(●) (●)、, U \
   ヽ     ノ    /  履  /        | //(__人__)////    |
   /    く     /  歴  /         \_` ⌒´___ /
   |     \    /  書  /          /:::∨<;;;>∨::::::::::::::::\
    |    |ヽ、二⌒)___/          ∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ヘ

364 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:23:50.48 ID:Xjqld+vM
「こいつCランクの大学卒なんだが採用どうしようかな〜」
とか昔いた事務所の所長が言ってた

Fラン卒のくせに学歴云々言ってんじゃねーよ

365 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 13:26:36.67 ID:DdomHqnE
ワンパターンのワンマンショーw

366 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 14:20:27.66 ID:TC0VhVrk
口述試験の初日って、23日(木)?それとも24日(金)?

367 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 14:27:23.08 ID:ibZKTjMS
23(木)から28(火)と発表されていたが、
人数が少なかったせいか、
24(金)から27(月)になったと思う

368 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 17:51:25.89 ID:egEj1dw7
質問ですが、(どこかで既出ではないです)
商標法第13条において、特許法第43条第2項中 「次の各号に掲げる日のうち最先の日から1年4月」とあるのは「商標登録出願の日から3月」
に読み替えるとありますが、
最初に出願したものを基礎としてパリ条約の例による優先権を主張し、さらにそれを基礎としてパリ条約による優先権を主張した場合、
どの出願から3月としたらいいんでしょうか?

369 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 17:55:12.79 ID:IWdMxq6Q
池田大作先生に聞きなさい

370 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 19:33:56.72 ID:iEaDK+tp
もう、あと数日かぁ。
それまでに、
暗記暗記暗記暗記暗記暗記暗記暗記暗記暗記暗記イイイイイイ。

371 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 19:43:04.91 ID:eCrFFC9D
>>369
質問に答えなさい

372 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 19:50:54.39 ID:Xjqld+vM
【SS】国際教養大   
【S】 東京大
【AAA】 東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都 
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋大阪九州 神戸  
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】 電気通信 東京農工 御茶乃水 首都大 横浜市立 上智    
【CCC】東京学芸 埼玉 新潟 金沢 岡山 広島 熊本 
【CC】岩手 山形 信州 京都工芸繊維 名古屋工業 名古屋市立
【C】弘前 秋田 福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 中央  
【DDD】帯広畜産 小樽商科 静岡 富山 山梨 神戸市外国語 九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 立教青山学院 津田塾  関西学院 関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経 都留 和歌山 静岡県立 兵庫県立 岐阜 北九州 日本 東海 東洋 法政 立命館
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明治学院 武蔵 亜細亜 専修 拓殖 國學院 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 福井 高知 琉球 佐賀 宮崎 大分 中京 北海学園 中部  東北学院 獨協  大東文化 芝浦工業 近畿
【E】鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園

373 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 20:01:34.29 ID:iEaDK+tp
何度も何度も目にするランキングだが、内容がめちゃくちゃなのが痛い。

374 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 20:49:15.68 ID:Xjqld+vM
だからFランのお前が言うな

375 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:01:01.46 ID:iEaDK+tp
まず、SSが東大でSは京大のはず。
東京医科歯科大学は、医学部医学科の事だと思うが、東京医科歯科大学には他の学部もあり、
学部を限定しないランキングにおいて、記載すべきでない。
仮に記載するなら、ほかの大学も学部ごとに分けて記載すべきであるが、
ランキングが煩雑になる。
また、他の医科大学もランキングに入れるべきとなる。

376 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:03:19.99 ID:KZhKYRt6
弁理士アンチ連中とのプチ煽り合いの中でもこいつだけ明らかに人間扱いされていないよねw

377 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:04:13.71 ID:Xjqld+vM
大阪工業大、特許学部→国3種特許庁→弁理士

378 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:06:18.81 ID:KZhKYRt6
ていうかこれだけコピペ続けたらアク禁にできるでしょ

379 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:10:53.54 ID:OvLmygRn
会話すら成り立たないリアル知障だから
一応バイオ系だが染色体の数が違うんだから人間ですらないよ

ところでこんな知障も創価学会に入れば信心で治るの?

380 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:11:48.94 ID:iEaDK+tp
これほどまでに大学の偏差値にこだわるのだから、よっぽど良い大学をお出になった方に違いないし、
これほどまでに弁理士を小馬鹿にするのだから、よっぽど良い職業に違いない。
それほどまでにすごいお方が、こんなスレで彼のいうFランクの人々を馬鹿にし続ける必要はないと思うけどね。

381 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:14:03.94 ID:OvLmygRn
この知障は業界を知った上で弁理士を馬鹿にしてるのとは違う
大学すら出ていないと思うよ

382 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:18:24.16 ID:YEYtsIAq
スレの悪い流れを変えるために早く質問に答えなさいw
暇なんだろうw

383 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:26:35.58 ID:KZhKYRt6
弁理士て学会員多いの?

384 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:39:57.10 ID:h9CZvBKc
初学者ですが、質問よろしくお願いします。

短答式過去問で
「最後の拒絶理由通知の際に指定された期間内に
特許請求の範囲内についてされた補正であって、明
瞭でない記載の釈明のみを目的とし、最後の拒絶理
由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするも
のである場合、補正後の請求項に記載した発明が
特許法第29条の規定により特許を受けることができ
ないとき、補正は却下される。」

解答は×だそうですが、どうしてでしょうか?

解説に「特17条の2第6項は、同条5項2号の場合
にのみ適用される。」って書いてあるんですが、よく
意味がわからないです

385 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 21:43:43.78 ID:ZekRXzaI
>>384
17条の2第6項は、訂正審判における「独立特許要件」を補正手続に準用したものです。
勉強を初めて1週間なら、まだ訂正審判についてご存じではないかと思われますので詳しく説明いたしますと、

17条の2第6項とは、
補正をした後でも、その補正後の発明が特許要件を満たしていることを補正要件としたものなのです。

ただし、17条の2第6項のかっこ書きに書かれているように、17条の2第5項2号の補正をした場合にのみ適用される。とあります。
これは、17条の2第5項2号の補正を行えば、特許請求の範囲を減縮することによって、より狭い範囲の権利を請求することになります。
その際に、その狭くなった権利範囲でも、それ自体きっちりと特許されるだけの内容を持っていることを条件にされているわけです。

最後の拒絶理由通知を受けた時は、最初の拒絶理由通知の時と違って、17条の2第5項、6項の要件がプラスされます。

第5項の1〜4号のいずれかであれば最後の拒絶理由通知に対する補正要件は満たされますので、
別に2号でなくても、4号の明りょうでない記載の釈明であっても大丈夫なわけです。

明瞭でない記載の釈明では、あやふやであった記載がビシっとただされるだけの補正ですから、
2号のように権利範囲が小さくなったり、大きく変更されたりするような事態は起こりえません。

3号の誤記の訂正でも同じ理由で独立特許要件は課されません。
1号の請求項の削除では、請求項を削除することでその発明については特許を請求しないことになりますから、
それが独立して特許を受けうるものかどうかなど、もはやどうでもいいですよね。ですから1号も同様です。

本問では、この17条の2第5項4号の補正(明瞭でない記載の釈明)を行ったわけですから、
17条の2第6項の独立特許要件は課されません。

ところで独立特許要件についてもう少し詳しく述べておくと、
独立特許要要件=それ自体独立して特許を受けうる条件⇔いかなる拒絶理由(49条各号)にも該当しないこと

ということになります。

本問では、たまたま数ある拒絶理由(49条各号)の中から29条が選ばれて問題とされているのですね。

386 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 22:31:42.81 ID:8OfBwQox
>>16
金返せば良いってもんじゃねーぞ。
順調にいってたら今頃新システムは立ち上がってたはずだ。
金では済まされない損失は大きい!

387 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 22:34:12.20 ID:8OfBwQox
>>15
補正前
5.特許庁(http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
 小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
 麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
 いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

補正後
・システム開発に失敗し、55億円の血税が一時無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎であったが、
 小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
 麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
 いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

388 :名無し検定1級さん:2014/10/20(月) 22:37:08.58 ID:8OfBwQox
>>15
総理大臣の訪問自体はどうでも良い。問題は訪問時期!

389 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 01:07:27.27 ID:V0luWoVg
あんな下痢糞大臣どうでもよいです

390 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 01:22:33.71 ID:JxYLmgfe
口述受けるけど弁理士とったら他になんの勉強しよっかな〜って考えとる

391 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 01:23:28.71 ID:dLt9ALQs
特許庁wwwww

392 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 01:28:44.51 ID:V0luWoVg
弁理士受かったら便精練に入って政治家と仲良くおなりなさい

393 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 01:33:23.34 ID:V0luWoVg
>>379
無茶を言うな
信心で遺伝子変えられるなら蠅が人間になれるのと同じ
旧約聖書でもありえない奇跡だよ

394 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 01:59:56.20 ID:JxYLmgfe
不毛なロビー活動はいやだお

395 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 03:42:06.95 ID:If7L+uv2
慰安婦もレスリングもロビー活動だお
ロビー活動を汚いと思うことが間違いなんだお
だからロビー活動ができるようにコジキの人達に金恵んでやってください

「意匠法5条1号に該当する意匠について、具体例を挙げて説明してください。」

「(ズボンとブリーフおろして)これです。」

「はい、結構です。」
「(ムスッ)」

「問題は以上です。ところで特・実はどうでしたか?」
「は、はい、信心で何とか切り抜けました。」

「そうですか。それでは、商標法はウイニングランを楽しんできてください。」
「早く、その汚いものをしまいなさい!(ムスッ)」

396 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 06:30:35.12 ID:avFyP+gi
>>390
司法書士は暇な弁理士の定番資格
未登録でいくなら税理士

397 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 07:17:45.09 ID:dLt9ALQs
12年前のものだけど。

簿記検定二級 2
ファイナンシャルプランニング技能士二級 2
薬剤師 3
社会福祉士 3
管理栄養士 3
基本情報技術者 3
初級システムアドミニストレータ 3
宅地建物取引主任者 3
司法書士 3(これはひどい)
二級建築士 3
社会保険労務士 3
ソフトウェア開発技術者 4
テクニカルエンジニア 4
一級建築士 4
弁理士 4
税理士 4
公認会計士 4
新司法試験 4
技術士 5
医師 5
システムアナリスト 5
プロジェクトマネージャ 5
システム監査技術者 5

398 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 10:14:16.58 ID:pflib7Sq
>>397
爆笑ものだな www

399 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 10:54:52.47 ID:LN764abB
爆笑ものというより
楽勝もの(司法書士)

400 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 19:51:56.49 ID:wftqFoGH
>>397
12年前に新司法試験は無いような・・・?

401 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 20:20:30.16 ID:pbxHSB6B
旧司法試験がまだ新しかった頃だろ

402 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:23:20.98 ID:36WOqqUB
私は初心者ですが、>>395の臨場感あふれる体験談ににつき疑問があります。
意匠とは視覚を通じて美感を起させるものと思います。試験官は「結構です」と一旦はイチモツに美感を認めておきながら、「その汚いものをしまいなさい」と最後に指示します。ここに矛盾を感じてしまいます。
私なりの解釈は以下のものですが、それでよろしいでしょうか?
(1)>>395氏はイチモツに美感を感じていた。そのため、イチモツを法上の意匠として上記のように答えた。
(2)主査も運良く同類なのでイチモツの美感を認め、「結構です」と言ってしまった。
(3)副査はノーマルなので耐え切れなくなって「その汚いものをしまいなさい」と指示した。

403 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:28:44.07 ID:rcZo8IF8
意匠における美感とは高尚な美である必要はなく需要者に何らかの美感を起こさせれる程度のもので良い
汚いものと需要者(試験官)に感じさせることも何らかの美感を起こさせたと解釈できるにではないでしょうか

404 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:34:46.76 ID:p54S9ymG
そんなこと言ったらウンチの形をしたおもちゃは意匠として認められないのか?
そんなことはないと思う。

405 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 21:55:44.83 ID:36WOqqUB
参考になります。しかしながら、ここで新たな疑問です。
見たくもないほど汚いものを法上の意匠として認め、法律で保護する必要があるのでしょうか(1条)。

406 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:01:55.77 ID:rcZo8IF8
だから5条1号があるんです

407 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:02:13.26 ID:oqwKG9Gn
こんなんが登録されているから、イツモツは意匠法5条1号に該当する意匠ではなく意匠登録され得るものである。
よって受験生と試験官の認定にそもそも誤りがある。

【登録番号】意匠登録第1253322号
【意匠に係る物品】性感刺激具
【審査官】早川 治子  
【意匠に係る物品の説明】本物品は、底部近くの空洞にロータ(電池仕掛けで振動するモータを含むもの)を取り付けて、
振動させつつ女性器に接触させて性感を向上させ又は膣圧を高めるべく鍛錬するのに用いる性感刺激具である。
【意匠の説明】上部の突起部は、膣内に挿入する部分であり女性器を研究し尽くして考案された形状であって、
単にジャストフィットするのみならず、性感を感じていくほどにだんだん膣の奥へと移動していき、抜けにくい形状である。
中ほどにある丘状の部分は小突起が多数設けられており、クリトリスにあたる部分であってロータの振動を効果的に
クリトリスに伝えることが可能な形状となっている。底部近くの空洞はロータを固定させるのに適当な空洞となっており、
楕円体のロータを一旦取り付けると、なかなか取り外せないように密着する形状となっている。

408 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:16:34.70 ID:36WOqqUB
>>406
5条は法上の意匠でありながら公益的な理由から意匠登録しないと言う趣旨なので、見たくもないほど汚いものを法上の意匠として認めるか否かとは無関係と思えるのですが。

409 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:16:38.53 ID:If7L+uv2
仕方ないじゃないか
口述アドバンステキストにそう書いてあったんだから(ムスッ)

バイブですか
若かりし頃バイブ使ったら
「おしっこが、おしっこ漏れちゃう」
って警告を無視したらベッドしっこまみれにされた苦い経験があるお

410 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:16:51.76 ID:xbcrzwkG
>>407

審査官は女なのか。名前まで載って
なんかかわいそう。

411 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:21:41.06 ID:36WOqqUB
>>409
作例が未熟だったってことですね

412 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:27:57.29 ID:rcZo8IF8
>>408
だから法上の意匠とは認めるが保護しないということ

413 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:30:25.57 ID:rcZo8IF8
面接審査で意匠の説明をするのに実演したのかもしれない

414 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:31:30.28 ID:oqwKG9Gn
だからイチモツの形状は意匠法上保護されるんだってばよ

415 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:32:11.47 ID:zHw+rRAo
>>410
面接であった事あるけど、オバチャンやでwww

416 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:33:02.97 ID:xbcrzwkG
>>407
>イツモツは意匠法5条1号に該当する意匠ではなく
意匠登録され得るものである

イチモツは3条の工業上利用可能性を満たしてないから無理。
しかし、わからないのは、「人間」(厳密には人間の一部)は、2条の「物品」に該当するのかどうか?

417 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:38:52.75 ID:p54S9ymG
5条1号に該当する意匠の例ってなんだっけ?
殺人用ピストルの意匠とか?

418 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:40:48.66 ID:p54S9ymG
イチモツじゃなくて、イチモツの形状をした物品

419 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:43:16.70 ID:p54S9ymG
品種改良した足の短いネコとかは意匠登録されるのか

420 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:46:26.58 ID:36WOqqUB
>>414
バイブは見たくないほど汚いものではないので、意匠法上の意匠ということで理解できます。

421 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 22:56:18.91 ID:36WOqqUB
>>416>>419
工業的方法で量産できるものに限られると思いますよ。

422 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:02:03.74 ID:xbcrzwkG
>>421

そうなの?
3条の段階では天著不がダメだと思うが、
2条の「意匠」の要件の「物品」も満たさないことになるのか。

423 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:09:34.96 ID:36WOqqUB
>>422
すみません。初心者の早とちりで3条の話だと思っていました。
2条ならわが国で人の体の一部は市場流通性が無いからダメだと思います。

424 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:37:38.31 ID:0WuBAy2d
特許法で、男性精力増強器具は強姦に用いられるとして32条に該当してたけど、
前記「【意匠に係る物品】性感刺激具」は、強姦には用いられないんだ?

425 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:38:44.16 ID:p3uuqI2U
え==っと、訂正しまつ!

426 :名無し検定1級さん:2014/10/21(火) 23:51:17.71 ID:OUDuNeoB
そこらへんは審査官のさじ加減じゃね?
徹底的に争えば十分覆るかもよ

427 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:30:14.61 ID:/JrYwqYZ
そういえば特32条の審査基準がついに作られるとか

428 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 00:33:58.02 ID:+DVdCL11
さて、非常に書きにくいのですが・・・敢えて書かせて頂きます。

ご質問については、ある程度ポイントの絞られているご質問であれば適切にお答えできます。
ただ、単に「○○を説明して下さい」ですと、どの程度まで説明すれば良いか解らず、非常に回答に時間と労力がかかります。

単純に用語の意味でしたら、例えばちょっと調べれば裁判所のページや辞書のページがヒットします。

裁判所のページは詳しすぎますが、用語集のページの方は問題を解く上で必要十分な記載だと思います。

ネット上での回答については、どこまで説明すべきかが解らないため、結果としてこちらも質問が漠然とすればするほど、説明に相当時間がかかってしまいます。
また、通学の場合は調べる手段がないのに対し、通信の場合は調べる手段があるという違いもございます。

このようなことを書くと、ご質問する方も萎縮してしまうことがあるので、申し上げにくいところではあります。
ただ、講義で触れたかどうか覚えていないのですが、制度全般や文言自体の意味を質問するような状態ですと、こちらとしても回答しにくいという事情がございます。
大変申し訳ありませんが、ご理解の程よろしくお願いします。

重ねて申し上げますが、質問自体は大歓迎です。
しかし、ポイントが漠然としている質問は回答がしにくいという点をご理解頂ければと思います。

429 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 01:06:48.34 ID:m/a7d4Yv
まんじゅうこわいwwww
カロリーオーバーwwww

430 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 08:06:59.79 ID:MFLwyDz/
おまん



じゅう

431 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 08:33:12.22 ID:iMCQH8jm
>>409
前半はエア論文合格者としての妄想
後半は童貞中年としての妄想

432 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 18:31:39.36 ID:02ZqO+/P
いよいよ、明後日からだぁぁぁ。
ドキドキして、何も手がつかないいいいいぃいいぃいぃいい。

433 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:47:46.31 ID:JjFxB0aW
全く自信がないけどどうにかなるだろ。
8割以上は合格するんだから。

434 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 20:56:08.57 ID:02ZqO+/P
あきらめて、あまり勉強してない人とか、2割くらいいないかなぁ?

435 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:04:18.48 ID:JjFxB0aW
いると思う。
だからそれなりに勉強してれば合格するよね。

436 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:24:38.98 ID:02ZqO+/P
そうだよね。
論文合格発表から、試験まで3週間〜4週間。
よっぽど記憶力が良くないと、嫌になってあきらめてしまう気持ちもわかる。

437 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:30:19.28 ID:m/a7d4Yv
何をアホなことを

短答・論文と違って口述だけは厳格な絶対評価だぞ
去年今年のユルガバ論文をギリギリで通過したような底辺は落ちて当たり前

438 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 21:48:10.70 ID:02ZqO+/P
うーん、そのとおりかもしれんが、
大前提として、自分がギリギリかどうかわからん。
得点が不明だから。

439 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:14:14.26 ID:/bV9WcVr
『日経キャリアマガジン 資格・スキルランキング2013』
「職種別 有望資格ランキング」
http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/ac0c/141462/

131:弁理士
127:技術士
126:不動産鑑定士
123:税理士
119:アクチュアリー、司法書士、115:公認会計士、MBA、114:一級建築士、
113:社会保険労務士、112:米国公認会計士、中小企業診断士、
109:1級知的財産管理技能士、107:CFA協会認定証券アナリスト、
104:土地家屋調査士、100:行政書士
100未満略

監修者 
高島徹治さん(資格情報研究センター代表)
山形久さん(キャリアカウンセラー)
中村一樹さん(クイック教育システムズ代表取締役)
鈴木秀明さん(オールアバウト「資格」ガイド)

T難易度、U希少価値、V不況での強さ、Wニーズを
各10点満点×4人の総合得点で評価

440 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:35:22.93 ID:kCZ6s1Hr
口述だけはある程度の運があるからなあ。

441 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:41:11.10 ID:d12n78lQ
>>439
監修者のいずれも弁理士じゃないし、特許業界の経験者でもないでしょう。
根拠薄弱な適当なランキング。

442 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:42:53.74 ID:X14abxdF
こんなかじゃ弁理士はマシだと思うよ。

443 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 22:55:59.78 ID:02ZqO+/P
口述の試験員の先生って、
個々の受験生の短答や論文の点数、職歴、学歴
などを見て、試験するの?
それとも、全く情報なしで試験するの?

444 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:07:31.32 ID:iykkrqYB
受験者減った分クマに当たる確率は増えんのかな?
それとおいらは日程的に後半戦なんだが初日より厳しいんだろうか?

445 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:15:14.93 ID:zUC0a3JY
>>443
試験官によるかもしれませんが。
答えに窮したりするとその時に手元の書類に目を通していました。
だから、「コイツは馬鹿か?」とか「これで論文合格できたの?」なんて思ったら点数を確認するかもしれません。

446 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:24:54.96 ID:nFCtgsmW
>>445
それは手元の問題と解答を確認しただけだろう

447 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:33:14.49 ID:+kw4qFvS
熊さんの熱い要望によって論文の点数とか去年の成績は試験官は見れなくなっただろうが。
去年の口述落ちてるからって温情合格させるのはいけない、って熱く主張したんだよ

448 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:43:13.75 ID:vbYk1ii/
弁理士の業務分野に弁護士がどんどん参入してきているため、今後はニーズがどう変化していくかを注目。

449 :名無し検定1級さん:2014/10/22(水) 23:51:38.75 ID:zUC0a3JY
>>446
それは何とも言えませんが。
その時その場では>>445のような印象を持ちました。

450 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 00:25:20.77 ID:ILUDwNCb
医薬理工ランキング SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士)

69 医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許試験・合計200000時間必要 
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー
技術士
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:会計士(東大一橋早慶)
司法試験(早慶明中)


62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)

56:司法書士(高卒多い)
税理士
54:弁理士

大関:アクチュアリ、会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

451 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 05:07:30.91 ID:ahlXghwb
おまえ口述再現が始まってもしつこく続けたら通報するんで

>>447 熊に限らず妥当な措置かと
論文の成績に引きずられて公正な判断ができなくなる可能性があるし下手したら来年再来年まで影響する

452 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 06:53:12.05 ID:McAvVmzj
>>449
気のせい
いまは試験官は論文の点数は見れない

453 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 08:14:26.11 ID:+l7G/++d
口述試験は一番キツい

454 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 08:54:03.04 ID:Eda/7qf/
合格可能性と実力とに相関性があまりないからな
去年から改善されつつあるのかもしれないけど

455 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 09:03:00.49 ID:PxPdzEwy
口述
平成16年 649人受験 合格率96.8%
平成17年 759人受験 合格率93.3%
平成18年 703人受験 合格率89.6%
平成19年 659人受験 合格率92.1%
平成20年 648人受験 合格率87.7%
平成21年 1019人受験 合格率79.3%
平成22年 1048人受験 合格率70.1%
平成23年 1006人受験 合格率67.1%
平成24年 1134人受験 合格率63.4%
平成25年 825人受験 合格率81.7%
今年   450人〜480人ほど受験  
今年は、すでにここ10年になく絞れているはず。
合格率は大幅にアップするはずだ。
いや、しなくてはいけない。

456 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 10:21:37.59 ID:W0KPc91/
>>455
エクセルでちょこっとデータ解析。R2乗値が0.85なので受験者数と合格率には相関があると言って良いでしょう。近似して今年の合格者を予想すると100%越え。今年の受験生は全員合格。


457 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 11:48:58.08 ID:ygHOGSbX
ここ2年の受験者数の急激な減少があるし弁理士1万人超えもしたからそんな簡単には行かん
いいから勉強してろ

458 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 11:55:34.53 ID:W0KPc91/
合格率100%には一応の根拠があるってことで。信じる受験生は気楽にどうぞ。

459 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 12:19:50.68 ID:Eda/7qf/
まあ9割近くくらいにはなるんじゃないの

460 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 12:35:10.05 ID:PxPdzEwy
難関国家試験なのに、最後に極めて不平等な試験があるなんで、みっともない。
論文合格者全員を一同に集めて、同じ問題で同じ試験官により口述試験を課すべき。
そのためには、論文合格者を50人くらいにするしかないね。
それが無理なら、口述を廃止すべきだね。

461 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 14:04:30.18 ID:XHQ3Zqp/
はやいやつで明日からか〜
まあ模試でほぼAでCもらってないから大丈夫かな〜と思ってるが

462 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 15:47:55.44 ID:ILUDwNCb
口述廃止すべき

463 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 16:44:24.84 ID:nxuwjlwH
460人くらい受験するんだよな。
1日120程度。今年も8レーンとして1レーン1日15人受験する。
午前午後それぞれレーンごとに1人落ちるか、落ちないかで9割合格くらいになるのか。
それともクマが1日15人、4日で60人ぶった切ると9割切ることになるのか?

464 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 16:52:33.42 ID:ygHOGSbX
熊の激落ち率100%、他の普通の試験官なら合格率100%ならそうなるなw

465 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 20:46:57.23 ID:ILUDwNCb
ブサ男1匹激落ち率100%

466 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 20:47:02.35 ID:BikjtL4G
特許庁のホームページで任期付審査官の募集が始まったな。
事務所の弁理士試験ベテには魅力だろ。

467 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 20:54:54.47 ID:BikjtL4G
所長にもクライアントにも審査官にもペコペコしなくて済む、特許業界食物連鎖の頂点だからね。
へたな弁理士より地位も給料も高い。

468 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 21:28:45.80 ID:1jjsZgzn
審査官の仕事はかなりキツイと聞いたが、
どうなんだろ。定期的な試験勉強もかなりあるとか。
終身雇用なのかどうかも定かではないし。

特許業界で比較してもドングリの背比べとしか思えない。
知財部も任期付審査官も弁理士も所詮は・・・

469 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 21:57:43.29 ID:jMpgSo1M
いよいよ、明日からですね。
ことしはどうなることやら、、、。

470 :名無し検定1級さん:2014/10/23(木) 22:28:59.56 ID:ygHOGSbX
1日目から、出た範囲は報告頼むぞ
携帯没収されるからサブ機持ってっとけよ

471 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 00:44:57.21 ID:eVmOOkux
任期付審査官の前職で一番多いのが研究開発職だが、次に多いのが特許事務所の特許技術者らしい。

472 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 01:03:43.79 ID:zDoG14Up
推定最終合格率が7パーセント程度で任期が人気になる意味がわかりません
プチバブルと言われた17年あたりとそんなに変わりません

473 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 02:59:30.65 ID:UkX2NwoX
国家公務員2種審査官

474 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 08:42:24.20 ID:gdC4OBza
信心で切り抜けてください
信心すれば熊さんも現れません

あと午前中の人は先日言ったように暇つぶしにジャンプ買っておくように
マガジンでもいいです

南無妙法蓮華経

475 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 09:00:19.84 ID:uMTGGKR9
任期付は給料安いだろ
しかも正規審査官と違って上には絶対行けないし美味しい思いをすることもできない

476 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 09:02:06.45 ID:0A3ysDDb
試験官は4日連続で出勤するのかな?

477 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 09:11:01.59 ID:gdC4OBza
大事なのは特実で出鼻を挫かれることだお

(ピンポン♪)
「最後の問題です。それでは、このパネルのカメラに当てはめて、均等の要件を述べてください。」

「あ、ああ、こ、このカメラのレンズが」
「このカメラとは、なんですか」
「ああカメラAのレンズが」

「同一の作用効果を」
「だから問題に当てはめて。作用効果は具体的になんですか?」

「ああ、侵害時に容易に」
「本当ですか?」
「あ、あああ」

(ピンポンピンポン♪)

「時間になりましたので、終了します(にっこり)。」
「www」

478 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 10:07:45.27 ID:UkX2NwoX
4年制大学卒以上の方。 (短大・高専・職業訓練大学校の方はご遠慮いただいております)

479 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 11:32:39.35 ID:d2rkWZDs
年収600から700万位はありそう。定年退職後の小遣い稼ぎってのはだめかな?弁理士なら試験の一部免除があるし。

480 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 11:55:07.54 ID:eVmOOkux
任期付が給料安いって?
モデル給料を見ると審査官昇任後には700〜800万円はあるぞ。

481 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 12:12:59.26 ID:uMTGGKR9
住宅配偶者その他手当含めてですが

482 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 12:13:47.60 ID:IsfS6QfD
経験年数20年、4人家族だと審査官昇任後
年収750万円。
これに残業代、通勤手当が加わると800〜900万円。
残業を頑張れば1000万も視野に入る。
年収、ステータスともに魅力的であるには違いない。
しかも7年審査官やると弁理士資格がもれなくついてくる。
さらに、10年を超える任用はないとされていた縛りがなくなったこと。
試験に合格さえすれば実質上永久就職が可能。

483 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 12:35:37.22 ID:gdC4OBza
さて午前中の皆さん、どうでしたか?
浜松町か新橋あたりで鼻汁垂らして泣きながら安い酒飲みますか?

484 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 12:41:29.52 ID:clfWf+Ag
そろそろだね。

「拍子抜けだった」
「試験官の、通そうという意志を感じた」
「去年より合格率は上がる」

などという書き込みがあふれるでしょう。

485 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 12:42:40.24 ID:eVmOOkux
>>468
任期付審査官は審査ロボと揶揄されるほど激務らしい。
楽な仕事はないね。
特許庁組合のマンガ参照↓
http://www.tokkyochoshibu.gotohp.jp/ohayo-news/on20130905.pdf

486 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 12:56:09.88 ID:Kmj0gQBg
>>485
面白いなw
まぁ公務員は根も葉もない叩かれ分もサービスの一環なんでせいぜい頑張っていただきたい

487 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 13:45:26.25 ID:Pr/qKKKd
正直、厳しかった。
なんとかギリギリ合格したと思うが、簡単だったのは商標だけだった。

488 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 13:57:35.48 ID:Pr/qKKKd
特許 国内優先権
意匠 分割、変更
商標 3条、4条

待っている間、結構3回目のチャイム鳴ってたわ。

489 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 14:01:05.87 ID:clfWf+Ag
試験官は、やさしかった?

490 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 14:04:06.87 ID:Pr/qKKKd
暗唱はなかったけど、条文にそう書いてますか?が多かった。
助け舟はほぼ皆無。こっちがテンパっても無言。

491 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 14:06:24.26 ID:Kmj0gQBg
おぉ・・・メジャーな論点でよかったね

492 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 14:11:41.93 ID:d2rkWZDs
試験直後に合格したと思えたなら合格していると思う。お疲れ。

493 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 14:13:31.43 ID:clfWf+Ag
問題じたいは、楽だった?審査基準や青本の重箱のすみはある?

494 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 14:29:19.98 ID:IPQaWYhC
審査基準はなかったかな。
商標は過去問の完全コピーで、最後は4条1項19号の趣旨
多分、5分以内に終わって雑談もなし。

特許は代理人が特別な授権ない場合、優先権主張出願はどう扱われるか?みたいなので1チャイム鳴って終わったからきっと間に合った。
その前の優先権が認められない場合について答えろ、で他にありませんか、を4回言われた。
仮専の承諾がなかなか出なかった。

意匠は厳しくて死んだ。
変更前に仮通があったらどうなりますか?で捕まった。どの範囲で認められますか?で特許出願で設定した範囲で、と言ったが逃がして貰えなかった。

495 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 14:36:21.89 ID:clfWf+Ag
お疲れ様。
意匠の変更かぁ。厳しかったね。

496 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 14:37:33.27 ID:9jLDrXgu
相変わらず意匠はクソみたいな問題出すな

497 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 15:02:32.15 ID:gdC4OBza
おめでとう
信心のたまものだね

498 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 15:09:29.26 ID:d2rkWZDs
最近、信心にご執心だねw
悪いことではないけど深入りして搾り取られるなよ。

499 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 15:19:37.57 ID:9jLDrXgu
そうかそうか

500 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 16:38:47.55 ID:tQmw9Set
無茶苦茶厳しいとか優しいとかは無く、予想の範疇って感じですかね?

501 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 17:02:41.37 ID:pU3VqvV+
報告だけ聞いているとなんか審査官、厳しくなってるような気もするよ。
1日目だったら落ちたわ。90%は切りそうな感じ?

502 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 17:29:43.16 ID:tR2Om24y
自分は3チャイム結構あるのね、ぐらいの情報しか持ってないけど、9割受かる気はしない。しかしたまたま自分とその周辺だけヘタレなのかも。予備校のネットワークを持っている人に伺いたい。

503 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 17:30:37.33 ID:tR2Om24y
あ、id変わったけど、上で報告した者です。

504 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 17:33:44.10 ID:cWemCuGc
特許が、ダメ。
意匠は、雑談までいった。
商標は、2〜3分残して、終わる。
特許の試験委員が、こちらが名前を言う前から、落とす気マンマンのオーラを出していた。いつまで、こんな試験を繰り返していくのだろう。

3次も全員当時に統一問題で試験開始させる筆記試験でいいのではないか?

505 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 18:01:16.24 ID:clfWf+Ag
しかし、初めから落とす気まんまんって、すごいよね。
試験員は、論文の点とか、職歴学歴は見れないんだよね?
すると、特定の人物に対して落とす気マンマンというわけではなく、全員に対してってことか、、、
そのレーンは、不運だ。不公平すぎる。

506 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 18:16:16.44 ID:HV7JoXmH
論文についてだけど、だから偏差値基準になった。
おそらく受験生から苦情があったんじゃないかな。
俺の目の黒いうちは誰も合格させん、とかいう偏執狂的な
試験委員が“いた”ことは事実だろうな。

507 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 18:32:55.00 ID:gdC4OBza
そりゃお役所なんだから問題がない限り制度なんて変えるはずがないお
受験生の苦情なんて聞きやしないだろうけど
ある日試験官ごとの論文の平均点調べてみたらまあびっくりみたいな

508 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 19:03:55.80 ID:2gXetSBS
せめて、平等にしてほしいね。
今まで比較的楽しく勉強してきたが、最後の最後で非常に嫌な気持ちになった。
もう、二度とこのような不公平な国家試験を受験したくないという気持ちでいっぱいだ。

509 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 19:44:11.82 ID:gdC4OBza
世の中理不尽なものだお
じゃ明日の問題の予想をしてあげるお

「最後の問題です。」
「まだチャイム一度も鳴っていないよ、頑張って。」

「指定商品又は役務の類否判断をする際に、特許庁が付している、アルファベットと数字の組み合わせの名称を、答えてください。」

「・・・はい?」

「だからあれだよ、商標公報に書いてるでしょ。サービス問題だよ。」
(ピンポン♪)

「・・条文確認書してよろしいでしょうか。」
「ああ、どうぞどうぞ。」

「区分・・??」
「何言ってんの。あれは数字だけでしょうが。」
「あれだよあれw」

「じ、条文・・確認して、よろしいでしょうか。」

「ええ、どうぞどうぞ。」

(ピンポンピンポン♪)
「はい、時間が来ましたので、これで、商標法の試験を、終了します。」

「残念だったね。一年間必死で勉強してきたんじゃないの?」
「信心が足りなかったから落ちたんだよ。」

「うおおおおおあああああっ」

510 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 20:03:06.66 ID:gdC4OBza
でもね、信心していれば切り抜けられたんだよ

「南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経」

「・・・・・」

「そ、その他。経済産業省令で定める事項。」

「うーーん・・・。どうしますか?」
「まあ、いいんじゃないですか。」
「『類似群コード』って言って欲しかったんだけどね。実務やってないんじゃしょうがないか。」

「問題は以上です。」

「ありがとうございました。南無妙法蓮華経。」

511 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 20:59:03.83 ID:2gXetSBS
結局、1日目は、それなりに難しかったということかな?

512 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:06:48.24 ID:kVWjQ2c5
>>494
代理人に特別な授権がないときの優先権主張出願はどうなるの?
適法な出願ではないから却下?
それとも、有効な優先権主張が得られないだけ?

513 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:09:05.09 ID:kVWjQ2c5
商標は簡単そうだけど、ほかはそれなりに厳しいな。
俺だったら優先権における、仮専用実施権者の承諾にはなかなか気づかない。

514 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:12:06.50 ID:TIF22rjF
>>512
17条3項1号の補正命令だろうか・・・・

515 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:15:08.47 ID:kVWjQ2c5
なるほど、そのとおりだな。
1日目なら俺危なかったかも。意匠と商標でそれなりに、巻き返せるかもしれないが。
しかし、たまたま1問できないのがあるだけで、もう一年とかきついな。

516 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:22:51.21 ID:cBpUIvYd
>>490
やはり、助け舟は無かったか。そうだよね。無いよね。
数スレ前で助け舟が有るかのごとく言ってた奴がいたが、やはりエア合格者であったか。

517 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:25:44.70 ID:3sA07oGq
これで、助け舟なし?
試験官によるのでは??
1日目なら、落ちてました。

518 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:28:52.05 ID:kpexcykv
2014年合格目標の答練とか模試の問題を入手しても効果はあるんでしょうか。
年度によって大きく傾向が違うということはありますか?

519 :494:2014/10/24(金) 21:40:05.04 ID:mE1sC1fH
Q.代理人である弁理士は、何か気をつけることはありますか?
A.特別な授権が必要です。
Q.それは何故ですか?
A.先の出願が取り下げたものとみなされる点で不利益行為だからです。
Q.それでは、特別な授権がなければ先の出願はどうなりますか?
A.適法に優先権の主張がなされていないため、先の出願は取り下げたものとみなされません。
Q.では、後の出願はどうなりますか?
A.39条1項で拒絶される場合があります。
Q.それはなぜですか?
A.先の出願と後の出願の請求項に共通部分がある場合があるからです。
Q.いや、そこの話ではなくて。
A.後の出願が後願となるからです。
はい、これで試験を終わります。

こんなだった気がする。
全然違ってたらごめんなさい。もう気が抜けて記憶が怪しい。

520 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:54:03.38 ID:cBpUIvYd
吉田ゼミにアップされたね。
難しいね。

521 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 21:59:33.95 ID:kVWjQ2c5
>>519
それ、途中で打ち切られてるんじゃないか?
長官の補正とか却下とまるで見当違いの方向に向かってるだろ。

522 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:01:01.17 ID:tQmw9Set
分量、内容とも模試より難しいよね
合格率80%行かないのでは

523 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:09:29.51 ID:kVWjQ2c5
吉田ゼミの問題見たが、俺か今日受けてたら特許は最後の授権でだめだが、ほかはまあ問題ない。
たぶん、いけると思う。
それほど、難しくないのではないか?

524 :494:2014/10/24(金) 22:10:50.10 ID:mE1sC1fH
いや、1チャイムの時点で終わったので切られてないと思います。
ググッたところ、優先権主張の無効の通知というのを受け、追完ができるらしい。
そこまでは求められないだろうから、優先権が無効になる、で進めて正しいはず。

525 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:12:15.60 ID:kVWjQ2c5
それでいいなら、特許もなんとかなりそうだ。

526 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:15:01.09 ID:FAwFQwPl
>>512
条文通り、優先権主張が認められないだけ。
実際にやると優先権無効の通知が来る。

527 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:23:32.58 ID:kuIXGBm0
特許出願から意匠登録出願に変更したら特許出願のときの仮専はどう扱われる?って難しくね?
今回は特許と意匠で死ぬやつ結構いるんじゃないか?

528 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:28:59.67 ID:3sA07oGq
はまった人は多いでしょう。
1日目は鬼門だったかもね。
試験員は難しいとは思わなかったかもだが、受験生は典型的問題でないものは苦手だ。

529 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:38:05.33 ID:kVWjQ2c5
普通に考えれば、出願の取り下げ擬制で仮専は消滅でしょう。
意匠に仮専ないんだから、そうなるしかない。

530 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:40:27.20 ID:3sA07oGq
冷静になれば。
でも、試験の場では、頭が真っ白になる可能性があるね。
助け舟が出れば何とかなるが、、、。

531 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:41:15.23 ID:kVWjQ2c5
たしかに、試験官と難易度についての感覚は違うかもな。
変な条文暗唱や、青本の隅をつつくようなくだらないクソゲーみたいな問題じゃないんだから、まだ楽だよ。
やはり、受からせようとしているんじゃないかなあ?

532 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:44:46.86 ID:kVWjQ2c5
落ち着きさえすれば、決して難しい問題ではない。
2013,2014の短答クリアしてきたんだからできるはずたよ。

533 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:49:45.65 ID:3sA07oGq
たしかに、その場で落ち着いて考えれば正解にたどり着くことができる類の問題だ
暗記のみの昨年までよりは、少しだけ思考力をみるようになったかな
全く知らない趣旨や審査基準だったら、いくら考えても無駄だし。
変な条文暗唱も無い。
ほんとは、受からせたいのか??
明日、はっきりするだろな。

534 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 22:52:09.31 ID:RIza1Weo
>>522
毎年、模試なんて全然傾向からズレてるんだよ。それでも8〜9割は受かる不思議。

535 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:00:02.25 ID:Kmj0gQBg
いやでも例年と比較しての難易度的には難しいだろこれ・・・

536 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:04:01.83 ID:kVWjQ2c5
そんなことないだろ?
これで、難しいとまで思うなら、もう一生受からんぞw

537 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:07:11.72 ID:mE1sC1fH
暗唱はなくても、とにかく「条文にそう書いてありますか」「条文の言葉でお願いします」が多い。レーンによるかもしれんが。
これで9割合格してたら、2日目以降で調整したとしか…

538 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:08:37.31 ID:3sA07oGq
>>537
それは、厳しいな。
そのたびに、条文を参照し、言い直すという感じなの?

539 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:21:16.22 ID:mE1sC1fH
見直して答えますが、間違った箇所を教えてくれるわけではないので、どこを指摘されたかその場での特定が難しいです。
不十分でもいいから短文で答えることに徹した方がよかった、と思います。
他にありませんか?と言われまくったけど、結果オーライということで。

540 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:32:44.09 ID:mE1sC1fH
あと、自動車が聞き取れなくて、「車」というと、先に進めなかった。どこが間違っているのか全くわからず、しばらく考えても助け舟はなく、最終的には車の部分を「その」で言い直したら通った。
ホント酷いと思った。

541 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:34:16.00 ID:3sA07oGq
ひどすぎる。
こんな試験形態は、試験委員の自己満足にすぎない。
さっさとやめるべきだね。

542 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:44:24.23 ID:rXcHF+JW
厳しいなぁ。
論文が山だとばかりに思ってたけど、
口述も山だったんだな。
問題は短答の勉強で見たことあるのが多いね。改正関係とか。
短答免除の人には不利だろう。論文試験もそんな感じがしたけど。

543 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:47:12.96 ID:Kmj0gQBg
まぁそこは改正についてってない奴を弁理士にするにはどうなんだ、ってところもあるし

544 :名無し検定1級さん:2014/10/24(金) 23:55:50.36 ID:WbLOqQDo
ID:kVWjQ2c5

エア合格者

545 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 00:00:12.22 ID:7ejDDkww
 今年は、ハズレが初日とは...。ラッキーは最終日か?
 

546 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 00:01:33.65 ID:EgrES8LI
>>544

そうだな。自信たっぷりなのに
答えが間違ってるし。単に知らないのかそれとも
わざと間違った情報をばら撒く気なのかw

547 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 00:36:22.61 ID:d5mnas3S
熊に噛まれて死亡すますた

548 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 00:46:28.93 ID:OMRsdiwp
どんな噛まれかただったの?

549 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 00:50:10.39 ID:V+4QNwCn
仮専用実施権が実用新案、意匠に設定されないレベルの需要の少なさ、
特許からの意匠への変更も年150件前後しかない中で、
特許で仮専用実施権が設定され、かつそれが意匠出願に変更された実例なんてあるのかねえ。
いくら法的思考力を問う試験とはいえ、実務でほぼ扱う機会がないものが簡単だとはとても思えない。

550 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 00:56:58.51 ID:evsF6B68
熊は特許庁内でも恐れられているらしい
審査官昇任試験で最大の難関
ついに審査官になれずに審査官補のまま特許庁をやめる人もいるらしい。

551 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 01:00:25.21 ID:pancuO1G
口述廃止すべき

552 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 01:04:53.24 ID:tLQ34ydh
難しい問題ほど意味がないから馬鹿馬鹿しいよな

553 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 01:15:33.21 ID:TZvLLlEH
難しかったかな?
全科目、雑談までいったけど。
雑談では、みんな同じこと聞いてきたな、
「どの科目が得意ですか」
「論文試験ではどの科目の出来が良かったと思いますか」

雑談は、全科目共通テーマなのか?

554 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 01:42:41.52 ID:UHIccKNF
>>550
たぶん大学でも生徒を泣かせてるんやろうな
ほんま罪な人やでえ

555 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 02:04:36.17 ID:x/1ut/rR
事実だとしたら特許庁の連中は声を上げないのか
皆馬鹿じゃないんだから何とかできるだろ、追い出すなり

556 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 02:09:22.38 ID:iAIc89SV
誰が声を上げるんだよ
受験生が声を上げたって説得力ないだろ
通った奴はそんなリスキーなことするメリットないだろ

557 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 02:14:02.53 ID:UHIccKNF
>>555
馬鹿はお前だろw

558 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 02:36:18.65 ID:x/1ut/rR
いや
特許庁の審査官の話なんだけど

559 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 02:43:17.10 ID:8TkzYBQY
まあ、まともな組織であればおかしな奴は排除されるものなんだけどね

560 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 05:17:24.10 ID:HheKeK7C
>>540
そのレーンが外れただけで、他はましだったりするのかもね。
1レーンが壊滅しても他で合格してるなら、9割くらいいくんじゃないか?

561 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 05:36:14.48 ID:BleE2n0K
1日目の問題を公開しちゃっていいの?
2日目以降もあるのに・・・

562 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 06:14:54.17 ID:rsZyMuIL
不合格者50人で90%切る。
8レーンとして各レーン1日2人不合格者でれば余裕で下回るのにこのペースは8割切りペース。

563 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 08:16:27.87 ID:pancuO1G
口述廃止すべき

564 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 08:41:44.35 ID:ER7mdyqf
Q.代理人である弁理士は、何か気をつけることはありますか?

A.質問には一切お答えできません。

Q.それでは口述は不合格になりますよ?

A.どうぞご自由に。

Q.・・・・・・・・・・

565 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 08:57:13.82 ID:evsF6B68
口述試験の基礎知識
http://patintl.hatenablog.com/entry/2013/10/15/203010
初日に受けた人ご愁傷さまでした。
今日からは緩いかな?

566 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 09:08:19.74 ID:evsF6B68
クマ出没中、命を落とさぬよう十分注意せよ。
http://ipreport.seesaa.net/s/article/133104575.html
http://blog.livedoor.jp/weavis/archives/51320458.html

567 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 09:19:15.99 ID:detqLr75
論文の場合は科目別足切りがあるから1科目でも変な先生がいたら致命的だけど
口述の場合は1科目ダメでも他の科目ができれば受かるからな
熊が出たから落ちたというのは言い訳に過ぎない

568 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 09:31:51.83 ID:Z9226K8p

論文の評価が試験官ごとの偏差値評価に変わったことすら知らない
短答落ちのエア合格者がほざいております

569 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 09:49:51.56 ID:ER7mdyqf
おまえたちは皆・・・・ 大きく見誤っている・・・・
この世の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・ 周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうに まだ考えてやがるんだ 臆面もなく・・・・!
甘えを捨てろ  お前らの甘え・・・・その最たるは
今 口々にがなりたてた
「熊が出たら落ちるのか?」という質問だ
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・?
なぜそんなふうに考える・・・・?
バカがっ・・・・!
とんでもない誤解だ  世間というものは とどのつまり
肝心なことは 何一つ答えたりしない
特許事務所における弁理士
特許庁における審査官
連中は 何か肝心なことに答えてきたか・・・・?
答えちゃいないだろうが・・・・!
これは弁理士だから 審査官だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ  大人は質問に答えたりしない
それが基本だ  お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて  こんなスレにいるのだ
無論中には 答える大人もいる
しかし それは答える側にとって
都合のいい内容だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・?
なぜ・・・・ そのことに気付かない・・・・?

570 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 09:57:32.41 ID:AEg8uHS0
まさかクマさん御降臨?

571 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 09:59:53.90 ID:evsF6B68
ラスボスw
http://gonnabeawinner.blog.so-net.ne.jp/2011-09-26

572 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 10:35:20.04 ID:tAfZUj98
>>523
当たり前だけど口述は耳で聞いた問に対して口で答えなければならない。
試験官に口で問われて、問を覚えて、回答を頭で考えて、口から声に出して回答する。
これが難しい。
頭に回答を思い浮かべるだけではなく、声に出して答える練習くらいはしたほうが良い。

573 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 11:13:42.08 ID:UHIccKNF
<STAP特許>理研、手続き進める…「存在否定できぬ」

理化学研究所などが国際出願していたSTAP細胞に関する特許について、
理研が出願を取り下げず、
特許取得に必要な「国内移行」という手続きを
複数の国でしたことが24日、分かった。
STAP細胞作製を報告した論文2本は既に撤回され、
研究が白紙に戻ったにもかかわらず特許取得手続きを継続する理由について、
理研は「(STAP細胞の真偽を確かめる)検証実験は継続中で、
完全に否定されたとはとらえていない」と説明した。

今回の手続きを含め、特許の維持には費用もかさむが、
それらは税金から支出されている。
生命科学分野の特許に詳しい大澤健一弁理士は
「理研がとった方法はビジネスとしてはあり得るが、
『不正が含まれるデータで特許を取るのか』
と批判を受けることも覚悟しなければならない」と指摘する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00000007-mai-soci

574 :廃止:2014/10/25(土) 11:26:01.63 ID:qEq+9Ae+
弁護士法3条2項
弁理士法7条2号

575 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 11:32:03.47 ID:FNsM3v4h
昔々、神戸大学特許事件というのがありました
こいつと同じ末路

576 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 11:48:48.88 ID:evsF6B68
(詐欺の行為の罪)
第百九十七条  詐欺の行為により特許、特許権の存続期間の延長登録又は審決を受けた者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。

577 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 12:22:18.83 ID:ZzJ+QDk4
二度と受けたくない試験だよな、口述って。

578 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 12:33:36.37 ID:pancuO1G
医薬理工ランキング SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士)
69 医師 技師 医学部入試:アクチュアリー
技術士
64:薬剤師+難関薬学部入試
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)
税理士
54:弁理士

579 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 12:38:47.67 ID:evsF6B68
国家公務員1種w
懲りずにコピペするキチガイ発見

580 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 13:01:28.52 ID:+NQnetr4
クマが出たら落ちる

それが基本だ!

581 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 13:09:42.20 ID:S27TKNtk
最悪4人中3人「も」受かっちゃう
これより簡単なのは車の免許くらいやで

582 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 13:18:27.00 ID:DlokOYKE
>>578
どうしたの?
通報するって言われてビビってたけど我慢できなくてまたコピペしようと考えたけど
それでもビビってるから縮小版にしたの?

583 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 13:26:26.63 ID:0f4frZEF
MIT以外のアメリカの一流大学
カルテックとかスタンフォードとか名前すら聞いたことないんだろうなこいつw

584 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 13:30:09.38 ID:iAIc89SV
>>581
実技が一切要求されない時点で車未満だよ

585 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 13:34:22.76 ID:XnKskETL
2日目は、どんな感じだったのかなぁ?

586 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 13:44:56.97 ID:op44z1bh
           ,-=;,
          {__7!
          〔_ラレ        ,、_,-‐y;
           `y"l       rヲレへシ'"
           iト-ヘ、      (_;フイ             r;_/iレソ
            l  'ヽ      ル ||                し ン′
              ヽ   ヽ     レ' ||!            人_フ
             V  ヽ,    |   |.| r‐-、=‐-、    _/ /
              ヽ   ヽ,  ト = }{i y=‐'~Y__ 〉  / /
               `i 、,  ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'"  シ´
                V   `;|   i∨  ̄~7  ン〈___/
                V丶  |   リ >,    ( <_/ ,_
                 ヾ  {   ソ レ  ン ;_ン'" ,r"<rn ゞミヽ
                  ゝ、ゝ = 〃ソノ__/   / y'"J | \` ヽ
   rn,              rfレ`ー-=-‐''~ ̄   /`7  `、|  ヽ-'ヽ
  rJllル7       rnh;   l´ ´'リ  ,rn     / r'ン==ト、!__  V ヽ
  〉__ソ       ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ'   /f" |リレ7,,m〉  |  |
  |  {   rfjn   ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト  〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/  j
  .|  i _,-;ゝ_ソ  {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ,  /
    ! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;|  ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|!    / /     〉"
   }  V       }リ レヽ  ヽ彡';,、-l ・ ・ ゜j、=ヾヽ / / `` _,‐'"
   Y´~j!_    ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= |
   .{   `ー=''" 、、 」、|/~`ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、. /   彡 |
    ヾ ``_  _  〃レ' jトヽ  ''"7~~ ̄ ~^'く   リ  - =' ‐ {

587 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 13:56:06.36 ID:pancuO1G
586

588 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:28:38.49 ID:XnKskETL
なかなか、口述の人が現れないなぁ。
難しかったのかなぁ??

589 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:31:27.40 ID:tLQ34ydh
受かっても落ちても試験のことなんて考えたく無くなるから仕方ないよ

590 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:49:02.51 ID:iAIc89SV
もはや口述とかクマとか都市伝説だろ
ホントにまだやってんの?

591 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 14:49:08.69 ID:QKos/Tve
少なくとも、余裕でできるレベルで簡単ではなかったってことか。
明日が憂鬱だ

592 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:09:51.18 ID:HheKeK7C
いやあ、超簡単だったよ。
的な意見で溢れるのを期待してます。

593 :Hotkey:2014/10/25(土) 15:39:29.45 ID:x+YK+wtv
マジで2日目の情報が何もないなぁ…

594 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:47:51.47 ID:KDAk+dsI

補正


パリ優先とちょっと


防護

595 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:48:43.49 ID:EgrES8LI
2日目のテーマを見た限りだと
すごく難しい感じだよ。
1日目はテーマがオーソドックスだから難問が出たかも
しれないが、逆に難しいテーマだと易しい問題になるかも。

596 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 15:55:45.61 ID:HGgSF8lU
デタラメ書くな

597 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 16:00:07.97 ID:OwulsXQF
ヒゲは去ったが
熊はまだ居座り続けている

598 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 16:43:44.85 ID:0IstQGmV
マドプロでたらしい。

599 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:20:00.01 ID:pVPpsWHh
難易度は、どうだったのかなぁ?

600 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:25:10.35 ID:1tnAOtuw
審理の方式及び職権審理
部分意匠(画像を含む意匠を事例にしつつ、ポイントはそこではない)+7条
マドプロ(セントラルアタックまで)

特許無効審判と、画像を含む意匠と、国際登録出願
これ全部一人で実務でできる弁理士さんがいるんかな(遠い目

601 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:25:24.15 ID:qJmoe+uk
あた

602 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:28:30.10 ID:tLQ34ydh
今回は4日しか無いから、マドプロはもう出ないだろうね

603 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:30:11.15 ID:1tnAOtuw
商標は取り消し後の商標登録出願まで広く薄く出た

明日以降のやつ頑張れよ
俺は来年頑張る

604 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:33:49.03 ID:pVPpsWHh
なんか、今日のはメチャクチャ難しい感じだよね。
助け船は、出た?

605 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:39:11.60 ID:1tnAOtuw
何度も助け舟出たし、意匠以外は法文何度も見た

意匠の部屋から出てきた前の受験生がグロッキーだったぞ

606 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:41:22.37 ID:evsF6B68
試験問題がこれだけ公開されるなら違う日に同じ問題は出ないだろう。
とすると4日目には相当予想問題が絞り込まれるから有利と考えていいんでしょうか?
また、競争相手に塩を送るような問題開示をする受験生はバカなんですか?

607 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:45:58.56 ID:HheKeK7C
そう油断させておいて、同じ分野から出すこともできる。
あるいは、最後の頃には罰則とか秘密保持命令とかでるかもしれない。こういうとこだされたら、大概終わりだろ。

608 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:46:07.56 ID:0f4frZEF
馬鹿もクソも昔から毎年吉田ゼミその他でアップされているし
以前は確か商標法で更新とか二度出たことあるだろ

609 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:46:38.54 ID:pVPpsWHh
受験を終えた人にとって、
合格者にとっては残りの日程の人は競争関係ではなく、不合格者にとっては、残りの日程の人がみんな合格してくれれば、来年の競争相手が減ると思う

610 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:51:07.93 ID:1tnAOtuw
この出来じゃ競争相手にすらならねえ
明日以降は罰則と再審と先出願と除斥期間が出ろ〜

611 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:55:02.27 ID:evsF6B68
なるほど、あかんと思った奴が開示か。
とすると問題が難しかったという話になりがちになるわけだ。

612 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 17:55:22.81 ID:HheKeK7C
>>610
それがありそうだよな。

613 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:00:16.32 ID:0IstQGmV
実案がでたらやばい。
内容がいまいち開示されてないからわからんがマドプロが広く浅くなら
ここでとるしかないのかね。
>600の無効審判の審理の方式って具体的になに?

614 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:02:06.81 ID:1tnAOtuw
単に145条だよ

615 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:06:59.20 ID:ZzJ+QDk4
思い出したけど受験生だったころ里卓せんせいが、
特許の百五条の四から七あたりを口述で出題すればどうでしょうね、
皆、答えに詰まりますよね、とか言ってたな。
そりゃ、こんなところ出さんでくれよ、ってとこだよな。

616 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:13:33.47 ID:r3lr9LmP
難しすぎるだろ・・・
これ、1日のどこかで必ず条約関係絡めてくるんだな
明日は特許にPCTか184かな

617 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:21:24.10 ID:0IstQGmV
今回は全部終わらなくても救済してくれるんじゃないか?
このままの勢いで難しくして、大量に不合格者増やしたらまた特許庁非難あびるだろ。
実は、試験の場は案外穏やかにヒント出しまくりだったとか・・・。?

618 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:35:12.10 ID:QKos/Tve
吉田ゼミにアップされてるの見ると、特実と商標は過去問まんまみたいに見えるな。
重箱の隅つつかれまくるのかな

619 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:45:54.49 ID:5BpL/PWO
「特許法は、特許法184条の20について、お聞きいたします。」

「うおおおおおあああああああっ」

620 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:47:38.53 ID:9Aj59Ebd
成績は受験生が部屋から出た瞬間に主査と副査が相談して決める。
だから、問題を公開して後日の受験生に有利になったとしても、それは問題を公開した受験生の不利益にはならない。

621 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 18:55:17.43 ID:0IstQGmV
吉田ゼミを見る限りであるが、今回はいけそうだな。
昨日は撃沈したけど。

622 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:00:29.15 ID:pancuO1G
口述廃止すべき

623 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:15:09.70 ID:7t6Qg1at
おまえは短答すら受かったことないんだから口述なんて関係ないだろ

624 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:19:40.55 ID:HheKeK7C
今日受験したかった!
これなら、過去問通りだからまずいける。

625 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 19:49:14.27 ID:pVPpsWHh
今年って、口述の合格率は、何%くらいかなぁ?

626 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:15:49.44 ID:pancuO1G
>>623だからFランのお前が言うな

627 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:19:08.79 ID:Dhmb2LTO
今日の問題見たら簡単だな
昨日がハズレなだけだ

628 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:21:28.87 ID:evsF6B68
昨年と同じく80%
90%を期待したいだろうが現実は変わらん

629 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:22:02.69 ID:0IstQGmV
実際、どこまで正確性を要求しているかということが問題だけどな。
去年は全般楽勝モードのようだったけど、今年は威嚇モードなのかな。

630 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:38:53.82 ID:7t6Qg1at
>>626
Fラン以下の養護の君、あの長いコピペ、もうやらないの?
規制食らってホスト晒されてプロバイダから警告されるのが怖いの?w

631 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:42:39.53 ID:5BpL/PWO
こいつは昔から女の腐ったみたいなヘタレだお

632 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:53:05.43 ID:pancuO1G
だからヘタレFランのお前が言うな

633 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:55:37.90 ID:9Aj59Ebd
そのやり取り、いい加減にあきた。
通報するなら(できるのならw)黙ってする。
通報しないなら無視する。

634 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 20:56:02.22 ID:4UTOBT76
特許で2回、意匠で1回チャイムが鳴った後に(商標は鳴らなかった)
これで終わりますと言われました。
これって大丈夫なのでしょうか?

635 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:22:15.82 ID:2OngkEp3
さあね
そんなのその場にいた人しかわからないと思うんだけど
なんでここで聞くわけ?

636 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:22:53.16 ID:pVPpsWHh
合格。
試験官は、やさしかった?

637 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:28:55.87 ID:5BpL/PWO
間違いを放置されたままなら2ベル前に終了してもCがつくお
シーシーガールだお
浅香唯だお

638 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 21:59:18.50 ID:EgrES8LI
>これで終わりますと言われました。
>これって大丈夫なのでしょうか?

そりゃ、終わったってことだろ。
ご苦労ご苦労。

639 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:04:14.07 ID:Dhmb2LTO
チャイムが2回鳴ったらタイムオーバーだよ
3回目までやってくれる場合は例外

640 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 22:48:26.71 ID:pVPpsWHh
>>634
少なくとも意匠と商標はCではないね。

641 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:10:38.20 ID:KDAk+dsI
ああもう不安でしょうがない。
条文見まくるしかない

642 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:29:19.25 ID:pancuO1G
test/read.cgi/joke/1354967528/101 2014年】(偏差値・難易度)総括 ※上位校を掲載
慶應義塾-------------------------------■68ライン
早稲田 ------------------------------■66ライン
上智------------------------------■63.5ライン
明治----------------------------■62ライン
立教--------------------------■61ライン
青山同志社中央--------------■58〜61ライン
法政関学立命館学習院------■56〜58ライン
関大---------------------■55ライン
成蹊、南山------------■54ライン 

643 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:33:46.47 ID:iAIc89SV
>>640
チャイム鳴ってる以上はCの可能性あるぞ

644 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:37:29.07 ID:U6Npw9Yv
>>640
やたら条文見てたらCだな

645 :名無し検定1級さん:2014/10/25(土) 23:44:15.57 ID:Uxng+Cfh
 とうとう、国際出願PCTが出題されるみたいだ。

646 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 00:04:21.91 ID:Hmhah5BP
マドプロ出たんだ、、おれの時の商標なんか慣用商標だけだった。
審判周辺を徹底的に勉強していったので拍子抜け。
ま、簡単で楽勝だったけど。大変だな。

647 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 04:41:39.27 ID:ztoMEADn
そうかそうか

648 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 08:14:22.27 ID:qdcwwCNR
>>634>>637>>639
・チャイムは原則2回(10分)で終了、例外的に最後の問題まで行っていれば3回(11分)まで待ってもらえる場合有
・終了までに全ての問題に正解して初めてB以上(Aの基準は不明、というより知っても意味がない)
・原則として間違った回答をした場合は、試験官は聴き返す

649 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 08:24:48.66 ID:gnxQXAma
>終了までに全ての問題に正解して初めてB以上
これが本当なら俺3科目ともCだorz
明日から短答の勉強再開だ。短答落ちて口述受けれないとか洒落にならん

650 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 08:42:22.12 ID:qdcwwCNR
ただし条文何回見てもOKだよ
これは私が身をもって体験しているから大丈夫
当然だが条文見たらその分大きく時間ロスするけどね

651 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 08:47:20.09 ID:oRo3i+db
スーパーグローバル大学等事業 ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2014092600328
【タイプA】 トップ型 
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大 大阪大 広島大 九州大
慶應義塾大 早稲田大

〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大

【タイプB】 グローバル化牽引型 
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 芝浦工業大 上智大 創価大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大

〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大 
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大 

652 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:07:16.42 ID:/y+qDG8c
条文ではそう書いてありますか?って何度も聞かれるのに、条文が見れないはずがない。

653 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:21:40.39 ID:/1e7d9zA
去年よりは、合格率上がる??

654 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:39:33.05 ID:/y+qDG8c
去年受けてないから、少なくとも俺は分からない。
俺は本当にぎりぎりで受かってるか、落ちてるか微妙なところ(一科目○、他の二科目が吉田ゼミ解答見る限り最後の問題まで行ってるが、○か×か不明)。

俺は某社の口述用試験対策問題集を中心にやっていて、過去問は2年分ぐらいしかやってなかった。
過去問完全にできてる奴なら昨日の問題で普通に受かっていたのかもしれない。

ただ、あの問題で合格率が9割以上なら、それだけ今年口述受ける奴のレベルが高いのではないかと思っている。
俺の所属していたゼミのレベルを考えると。

655 :654:2014/10/26(日) 09:53:50.90 ID:/y+qDG8c
ちなみに、受かっているのが確実の科目は雑談していて鈴一回で終了。
結果が不明の二科目は鈴が3回鳴っていた(鈴は3回まで鳴るものだと思っていた。。)。

656 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 09:59:15.35 ID:/1e7d9zA
最後の問題に答えていれば合格でしょう。

657 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 10:06:22.31 ID:/y+qDG8c
試験官に特定されるかもしれないが、ぶっちゃけると、
一科目はどちらか言えば厳しいと思っていて(「それはそうだけど、それ以外、それ以外」を連発されて終わった。。結局正しい答えは分からず。。)、
もう一科目は「○○とおっしゃりましたよね?」を何回か確認されているうちに鈴3回目が鳴った後(俺が答えるのに戸惑っていた。。)、
「はい、○○です。」と言って終わったのがあった。
後者は受かっていると信じたい。

658 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 10:23:46.03 ID:/1e7d9zA
そうなんだぁ。
今年は、試験官の先生は優しい感じ?

659 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 10:27:26.49 ID:/y+qDG8c
一科目は優しそうな感じ。
もう一科目は普通に接する感じ。
もう一科目は素っ気ない感じ。

圧迫面接のような雰囲気の科目はなかった。

660 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 11:34:52.77 ID:gcHT2o8S
             2日目までの難易度状況

  難易度  1日目(新作あり)>2日目(過去問どおり)  容易度

  合格率   70〜80%    85%〜90% 

661 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 13:43:03.05 ID:GMpgHJJ9
特実 受ける権利
意匠 間接侵害
商標 異議申し立て マドプロあり

意匠がクソみたいに難しかった

662 :そくほー:2014/10/26(日) 13:45:51.97 ID:MRC7Uw9B
特許
特許を受ける権利は誰に発生する
受ける権利の移転に制限あるか→共有、職務発明
予約承継禁止の趣旨
場面変わって事例↓
孝→乙、丙に受ける権利二重譲渡、乙出願で特許成立
この場合に丙は移転請求できるか?その理由

場面変わって事例2
孝、発明、出願して特許成立
乙、出願前から実施
乙は続けて実施したい場合にどうするか?→せんしようけん
その他、孝の特許権成立までに何かできるか→仮実施けん求める

以上

663 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 13:50:33.11 ID:qdcwwCNR
既出だが意匠法は範囲が狭い分糞問出しやすいからな
言わずと知れた熊の影響もあるのかもしれない

664 :そくほー2:2014/10/26(日) 13:51:18.50 ID:MRC7Uw9B
意匠は略、理由は菊名

商標
異議申し立ての趣旨
請求人主体、請求先、時期は?
主体は何人だが理由を無効審判との兼ね合いで言え
指定商品指定役務ごとにできるか?できる理由(趣旨)
マドプロで旧国際出願で異議申し立てに制限あるか?
どんな制限か?

665 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 13:53:22.57 ID:/1e7d9zA
なんか、難しくない?

666 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 13:54:32.60 ID:GMpgHJJ9
まぁ、特商はチャイムまで雑談だったし
大丈夫だと思いたい

667 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 13:56:35.20 ID:+Tv+hw+q
>>662
×仮実施権
○情報提供

Cでも雑談あるんだなw

668 :感想:2014/10/26(日) 13:57:12.71 ID:MRC7Uw9B
条文暗唱なし。試験管みんな、頑張って誘導してくれる。チャイムは3回が限度かな?意匠は市ね。

アドバイス。人によりきりかもだが、長文でごちゃごちゃ言うよりかは短文で言い切るのが吉。
が、そうも行かないわけで、黙るよりかはどもりながらも知ってることをしゃべると、
言葉拾って誘導してくれる。
最悪なのは黙ること。

669 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 13:57:34.02 ID:MyRSs6SS
3日目も過去問通りで簡単だな
やはり涙目は1日目だけか

670 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 13:59:26.58 ID:qdcwwCNR
情報提供は実務マターで試験範囲外だろ
この前の煽りの類似群コードと同じようなもの
とりあえずお疲れ

671 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:00:14.06 ID:MyRSs6SS
雑談行ったら合格というのは必ずしも正しくはない
試験官がこいつもうだめだと思ったら諦めて雑談に行くケースもある

672 :そくほー3:2014/10/26(日) 14:07:59.51 ID:MRC7Uw9B
思い出したくないが意匠

意匠権で権利行使するときにつかい条文で類似が関係する奴の「見出し」言え
→条文番号言ったら、見出しつっただろう糞野郎、とご指摘
孝、カメラの意匠権者、乙類似するカメラの部品製造してるが、どういうときに権利行使できるか?
「のみ」にしてる理由は?→類似も効力範囲だし、部分も導入済み←これは×
→「とかく権利濫用を招くから」←○?
孝、カメラの交換レンズ意匠権者、乙似たカメラ交換レンズ付きカメラを製造、権利行使できる?その理由は?


…チーン

673 :662:2014/10/26(日) 14:15:06.15 ID:MRC7Uw9B
>>667
なるほど、考えもしなかった。確かに実施できるな。
でも、多分、求める答えじゃないと思う。

あの流れだと、権利行使受けたときの104-3抗弁まで言わされると思ったが、
そこで「問題は以上」(チャイム1回時点)

674 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:15:45.02 ID:qdcwwCNR
毎年類似の趣旨についておかしな突っ込み入れて時間経過させるパターンあるよな
いい加減こんなやり方やめたらどうなんだ

675 :酒飲みに行くアバヨ:2014/10/26(日) 14:30:17.09 ID:MRC7Uw9B
最後

全然関係無いが、浅草線で四法対照条文開いてる奴発見。
私服だから明日の受験生か、来年の受験生か。

来年会いたくないな…。

そして品川で中学のとき好きだった女の子に会った。

んじゃ、お前らには結構お世話なったが、しばしお別れだ。
意匠、フォロー頼む。

ノシ

676 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:36:48.49 ID:zgou9Btm
残念ながらたぶん受かっているお

677 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:40:39.49 ID:CYfIAohW
特許の最後は仮実施だと思う
情報提供と答えたら、特許法上できることを言えってさ

678 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:46:37.84 ID:MRC7Uw9B
>>677
施行規則かなんかに無かったっけ?w
施行規則が条文かどうかは知らんが…。

679 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 14:50:26.06 ID:hQ3xXLgL
情報提供なんか特許法じゃなく施規マターだもんな
そりゃ論文のレジュメには書いてあるけど。
相手に金を渡して出願を取り下げさせます、となんら変わらん

680 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 15:02:49.24 ID:buUlg3YW
最後は多分仮通。
情報提供いったらそれじゃなくて。。からの仮通それですねだった

681 :トリ ◆Pr1h6KgY92 :2014/10/26(日) 15:51:17.50 ID:MRC7Uw9B
念のため。

682 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 15:55:08.57 ID:5Sp+qjrX
特許
「特許を受ける権利を譲り受ける」「いや(2回目チーン)他にない?」「借り専用実施権の許諾」
顔見合わせかるくうなずく(←これOKてこと?落としていいね?)。「これで終わりです。」

意匠ものみ品の保管が間接侵害にならない理由→駄目だし連発でなとか無理にたどりつく直前で2回目のチーン。やっぱ顔見合わせて会釈。これは駄目なやつかも。

683 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:13:58.46 ID:MRC7Uw9B
>>682
特許は良いんじゃね?
仮通常だけでも良さそうなので。
ただ、問題忘れたけど、甲が実施してると自分もできなくなっちゃうからダメかもね。

684 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 16:32:24.42 ID:kNIzb1iV
>>671

ダメだと思ったら雑談ってどんだけ答えられないんだよ!?って
レベルだけじゃないの?
普通は皆それなりの所までいって後一歩てのが多いだろうから
そこで繰り返し質問して結果タイムオーバーということはあるかも
しれないけど・・・

今まで2回チャイムが鳴ったけど大丈夫でしたって内容を聞いたことが
ないね。

685 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 17:35:46.70 ID:bGBbcU1W
のみ品の保管が間接侵害にならない理由ってなに?
意匠は類似まで効力が及ぶし、部分意匠の導入もあるので、既に十分に保護されているから、これ以上の効力の拡大は権利を広げすぎて好ましくないから、ってのじゃダメかな?

686 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:03:02.87 ID:bGBbcU1W
あるいは、所持しているだけでは、侵害品を拡散しないだろうから?
すごく、難しいね。青本には書いてないよね。

687 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:08:27.42 ID:/ra5j0Os
今年中に知財検定3級取ってから
来年2級取ったうえで弁理士試験勉強を始めようと思うのですが
このやり方はどうでしょうか?

688 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:18:28.86 ID:nue8IBC0
それ逆だよ、
弁理士試験の勉強から入れば知財検定2級、3級は楽勝。
知財検定の勉強は弁理士試験に糞の役にも立たない。

689 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:19:24.84 ID:zgou9Btm
たぶん当時の改正本とかすごくマイナーなところに書いてあるお
どんなクソ問でも出典ないところからは怖くて出せないからね

690 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:20:47.78 ID:f/UODZTF
今日の、3日間で一番難しいのでは?

691 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:35:01.27 ID:38q3WsTM
3日目特許の最後の問題だけど、
「仮通常実施権」と回答したら3回目のチャイムが鳴った。
先使用権は、必須ではないと信じる・・・

692 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:38:25.43 ID:qdcwwCNR
知財検定2級取って何の役に立つんだい
英検準1級あたりの方が100倍立つと思うぞ

693 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:45:10.44 ID:/ra5j0Os
>>692
準備段階としてはいいかなーと思って

694 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:52:12.23 ID:qdcwwCNR
初めから弁理士目指した方がいいね
短答から

695 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:55:21.45 ID:gnxQXAma
これ本当に>>648=>>650さんの言うとおり、条文何回見てもOKとはいえ
>終了までに全ての問題に正解して初めてB以上
なの?こんなの来年、再来年も合格できる気がしないわ

696 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 18:58:08.78 ID:qdcwwCNR
まあ問題見てる限り今年はクレージーな問題散見されるけどね
簡単な基本問題に地雷みたいに織り交ぜるからバランスが非常に悪い

697 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:06:46.57 ID:URQU9r46
結局、二日目の意匠の最後の問題の答えも不明だな。
何が答えなんだ?
おまけで見逃してもらえた奴以外に通った奴いるのか?

698 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:11:04.81 ID:zgou9Btm
やっぱり学会に入って信心して見逃してもらうしかないお

699 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:32:54.25 ID:KrwUFKsD
特許のパネル2なんだけど、
甲が特許出願して「特許成立した・・・」って出題された?

自分は、これを聞かれないまま
「甲の特許権成立までに、乙ができることは?」って聞かれて、
仮通答えてチャイムだったんだけど・・・。

アウト?

700 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:39:05.22 ID:oRo3i+db
帝京・国士舘・明星・拓殖・関東学院・杏林・立正

701 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:42:15.12 ID:iqZAtShY
特許成立を先に聞かれて先使用答えたな

何回目のチャイムか書いてくれ

702 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:49:04.51 ID:bGBbcU1W
吉田ゼミみたけど、のみ品の所持行為が間接侵害になるかどうかって、理由までは聞かれない人もいるみたいだよ。
ほとんど運ゲーだな。なんちゅう試験だ。頭に来るわ。

703 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:49:27.04 ID:KrwUFKsD
たぶん3回目のチャイムだったと思う

704 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 19:59:38.69 ID:f/UODZTF
問題を聞かれない人もいたのか、、。
なんて不公平な国家試験なんだ!
ありえん

705 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:18:03.75 ID:MRC7Uw9B
今、新宿で祝杯あげてきたんだが、新宿駅で「この改札口は〜」とかアナウンスしてるの聞いて
1条思い出してしまったトラウマ。

706 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:20:06.44 ID:KrwUFKsD
頭真っ白だったから、
問題を聞き間違えたのか、記憶違いか、回答済みだったのかもしれん。
ありえんよな。すまぬ。

707 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:29:31.11 ID:bGBbcU1W
のみ品だけの趣旨の、「権利がとかく濫用されがちだから」、だって青本に一行あるだけじゃない?これを答えない限り先に進めないってのも酷いと思う。

708 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:31:32.68 ID:84JwmPw2
全員ダメ報告みたいだから
ダメだと思った奴でもチャンスあり?

709 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:34:07.36 ID:f/UODZTF
3日目は、何%くらいの合格率かなぁ?

710 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:43:19.27 ID:URQU9r46
2日目もダメ報告しかない。
2chやるような奴はダメな奴が多いんだろうな。

711 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:46:42.14 ID:URQU9r46
言葉足らずだった。
つまり、2chでダメ報告ばかりだと言って、それが下位10%の集合から得られた報告なら、
全体を把握するのに全く役に立たない。

712 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:55:28.43 ID:MyRSs6SS
>>695
そうだよ
基本的には全問正答で初めて合格点
思った以上に簡単にCがつくよ
向き不向きがあるからダメな人は何回受けてもダメだろうな

713 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 20:55:32.17 ID:iqZAtShY
意匠以外はベル1回で通ったよ
意匠も吉田のだと最後までいったな

悪い報告は便所の落書きでもして憂さ晴らししたくなるから増えるんだろ(笑)

714 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:00:27.89 ID:kNIzb1iV
ベルの1回目、2回目ってそれぞれ何分で鳴るんですか?
2回目は10分として1回目は?
5分とするとちょっと早いような気がしますが。

715 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:09:16.76 ID:URQU9r46
3日目は人が多いな。
2chねらを集めた日程になってるのか?

716 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:11:19.67 ID:84JwmPw2
>2chやるような奴はダメな奴が多いんだろうな。

逆に上位の可能性もあるぞ。口述に行った奴がこれだけいるわけだから、
2chやるような奴ほど短答・論文はあっさり受かるレベル
だったともいえる。いずれにしてもほとんどは合格するんだから
半分は試験官の脅しみたいなもんだろ。ま、2年前みたいな3割落ちは
あるかもしれないけどな。

717 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:12:07.28 ID:UPZJBQEc
            3日目までの口述試験状況


   難  1日目(24日) > 3日目(26日) >  2日目(25日) 易

 合格率  70%〜80%    75%〜85%     80%〜90%

718 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:13:14.86 ID:84JwmPw2
「(ズボンとブリーフおろして)これです。」
「はい、結構です。」
などと試験官を棄損する書き込みがあったから、
ムキになったのかもしれん。

719 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:17:41.99 ID:fvztpt3D
>714

1回目8分。本日待ち時間に1回目鳴らしてから時計見てたらその2分後に二回目鳴らしてたから間違いない。でもぐずぐず迷っているとあっという間になりますよ。

720 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:30:20.42 ID:URQU9r46
>>717の妄想的な合格確率を基に計算すると、3日目までの合格率は、
(75+80+85)/3=80
で80%ぐらいということか。

721 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:36:33.22 ID:bGBbcU1W
短答、論文はさほど苦労なく受かったんだけど明日の口述で落ちそうです。試験怖いよ!

722 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:42:48.49 ID:kNIzb1iV
>>719

ありがとうございます。
でも1回目と2回目の間ってもっとあったような気が・・・
意匠では1回目が鳴ってから何とか終わって、ありがとう
ございます、って部屋を出ようとしてドアをあけようとした時に
2回ベルを鳴らそうとしている監督官の人とドアの所ではちあわせに
なった感じでした。1回目鳴ってからあそこまでは優に2分は超えて
いたような気がしますが・・・。

723 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 21:47:52.73 ID:ZzBi6aKM
ベルが鳴るかどうかと合否には直接の関連はない。

ベルが1回鳴ったら、試験官はいつでも試験を終わらせて良い(裁量)。
ベルが鳴らずに最後の問題が終わったら、そこまでで誤答があるか否かにかかわらず、その時点で試験を終わらせて良い(裁量)。
だからベル前に全問終了しても、1問でも間違ってれば、厳しい試験官ならそこで終了してCをつけることができる。

724 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:04:27.15 ID:MRC7Uw9B
>>723
>ベル一回鳴ったら終了させて良い
最初のベルって単なる予告だと思うんだけど。
即ち、雑談か、完答にならない限りそこで終了は無いと思う。
試験は10分って書いちゃってるしね。

いやーそれにしても飲んだ。
東海道で寝過ごして大船まで行ってしまった。
前に座ったOLさんのパン2ガン見した。

万が一受かったとして、迷惑なんとか条例にひっかがるとダメなんだっけ?

725 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:11:08.32 ID:hQ3xXLgL
条例は知らんな
前科あると無理だが

726 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:17:54.91 ID:URQU9r46
意匠は基本的に受からせる気がない試験だからな。
口述は、ほとんど特許と商標で決まると言ってよい。

というか、2日目の意匠の最後の問題、誰か分かる奴いないのか。
吉田ゼミのコメントに書いてあった、スマホと置時計は用途・機能が異なるから、が答えなのか?
あの質問で、こんな答えヒントなしで思いつく奴いるのか?(知識としてはみんな分かってるだろうが、質問に対する答えとしては思い付かない)

これが本当に答えだとしたら、ヒントなしだと通る奴なんてほとんどいないだろ。

727 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:23:45.93 ID:bGBbcU1W
この質問で、スマホと置時計は物品が異なるので2意匠として、出願すること、なんて思いつかない。
1意匠1出願に反するので2つの出願をする、というのが否定された時点で、物品が異なるとかそういう方向にはいかない。

728 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:25:27.68 ID:bGBbcU1W
>>726
意匠の勉強はもうやめます。
最後の追い込みは特許と商標に使った方がよさそうだ。
意匠はたまたま緩かったらラッキーくらいに思うことにする。
勉強するだけ時間の無駄だわ。

729 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:26:59.31 ID:kNIzb1iV
いずれもベル1回以内に最終問題まで行って終了したので
大丈夫かなと思ってましたが、ここのレス見てあの最後の
もういいですかねという主査の目配せは違う意味なのかなと
思えてきました。厳しい試験だ。

730 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:44:58.98 ID:y2Y9MGCQ
口述終わって帰ってきたぞおおおおwwww

特実はチャイム1回目鳴る前、意・商も2回目鳴る前で最終問題終了

気持ちは、来た見た勝ったですわ

つか携帯入れた封筒の封を係員に見せずにエレベーター乗りかけたのが一番やばかったwww

必死に呼び止められたからギリギリ気づいたけど、去年はこれで落ちた人がいるらしいからなwww

731 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:46:14.13 ID:UPZJBQEc
 受験生側の席から見て、右側が主査の試験委員、左側が副査の試験委員ですね。
 副査は、質問のみが役割で、合否判定は、主査が決定する。

732 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:47:45.42 ID:MRC7Uw9B
やりたかったら2意匠(物品、スマホ、時計)で出願したら〜?
後で7条違反の拒絶通知もらったら分割するが(手数料うはうは)

時計とスマホは一体として用いるから、2条2項だ!(操作の用じゃない)

組物!→部分はダメ拒絶→拒絶査定不服審判→審取り、ガチで「組物で部分認めないのは憲法違反」を主張

733 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:51:13.48 ID:URQU9r46
>>731
質問を右側の試験委員がやっていたと思うのだが。
合否判定は質問してない方がするということか。

734 :名無し検定1級さん:2014/10/26(日) 22:56:08.07 ID:MRC7Uw9B
俺の場合、特意商の順に、左右右が質問してた。
必ずしもどっちかってわけじゃないらしい。

「学」の世界での序列、年齢、当人の性格等の判断要素を総合的に勘案して決めるのかも。

735 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 04:30:40.71 ID:O8pqYz2U
一意匠一出願の原則に反する→例外である組物の構成物品の組み合わせにも該当しない
→よって無理

の回答以外ないだろ、普通に勉強すれば
物品が違うからってのもそりゃ当たり前だがキーワードとしてそんなもん要求すること自体おかしいんじゃないのか

ちなみに
>>724>>725
条例でも何でも懲役禁固刑(実刑)が確定したらアウト
執行猶予はその猶予期間だけ抹消
もっとも著しく罪刑法定主義に反する条例だと思うけど

736 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 07:35:47.27 ID:CNiFMx4f
口述は当てものの、運の試験だお
だから短答と違っていくらIQ高い奴がいくら勉強してもダメなときはダメダメ

だからこそ信心で切り抜けなさい

「私からは以上です。」
「ありが」
(ピンポンピンポン♪)

「いやー危なかったねw危機一髪だね。」
「信心のたまものだね。」

「ありがとうございました。南無妙法蓮華経。」

〜Fin〜

737 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 08:28:33.27 ID:LgGaYeXn
>>736
折伏乙

738 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 08:33:13.13 ID:eXG1m3jj
酷いなw

739 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 08:53:36.44 ID:qNT7r04E
大関:アクチュアリ、会計士
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

740 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 09:05:28.32 ID:eXG1m3jj
そんなおまえはさしずめ序の口以下
お馬さんでいえば未勝利戦も勝てずに屠殺場行き

741 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 09:16:55.63 ID:pK6YeJST
お前らおはよう。
出勤中だがカバンが軽い!
こんな清々し朝は久しぶりだ。
今日口述の人たち頑張って!

742 :名無し募集中。。。:2014/10/27(月) 09:30:20.69 ID:CNiFMx4f
おめでとうございます

南無妙法蓮華経

743 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 09:31:09.71 ID:eXG1m3jj
今日で最終日か
短いな

744 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 13:45:29.60 ID:jCnKzIXN
意匠は?三回目のチャイム聞いた。
他は雑談。
特許>審決取消訴訟。74条と侵害
意匠>関連意匠。商標との觝触。
商標>分割と移転
試験官、フレンドリー、条文見放題の楽なレーンだった(^^)

745 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:27:59.34 ID:pK6YeJST
とりあえずお疲れ様です。
今日だったらダメだったな…

746 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:32:12.73 ID:fpO7BW/F
今年は意匠も商標も分割変更が好きなんだなぁ

747 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:33:37.71 ID:qNT7r04E
司法書士の口述試験は当てものの

748 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 14:45:08.54 ID:cUP/9fPS
特>審取請求人適格、無効審判請求人適格、冒人出願の場合の移転後の権利行使
意>効力、関連意匠の効力を認める趣旨、3条2項、26条1項
商>分割移転(国際登録の場合)、一般承継ができない場合(4.1.6、国際登録の場合の団体商標)、団体商標が通常の商標権に変更される趣旨
商標はきつかったが、助け舟で3回目のチャイム前に終了。
特はかなり楽と思う。意匠は3条2項より前に5条2号が浮かんでパニックになったが、途中で起動修正してくれた。
一応全て3回目のチャイム前に終了!
商標は4日間で一番難しかったと思う。

749 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 15:03:34.74 ID:pK6YeJST
1条や発明の定義とか除いて暗唱は無い流れなのかな。
意26条1項の暗唱とか意味不明だしな。

750 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 15:16:06.75 ID:jCnKzIXN
最後は雑談だったが…
Q.商標権を分割できる条件は?
A.2以上の物品を含むときです
Q.は!?
A.指定商品と役務でした。すみません。
Q.国際商標権で移転できないのは?
A.分からないので条文みます。
Q.商標権で移転できないのは?
A.地団と4条2項です。
Q.移転ですけど…
これでも通ったんだろうか?

751 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 15:32:52.20 ID:z3qhzh5Y
雑談を2回以上した人は、確実に通っている

752 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 15:43:05.97 ID:pK6YeJST
>>750
移転と譲渡か。
普段は趣旨とかから考えて導くからぱっと聞かれると間違えるな…。

僕は異議申し立てで「意匠登録の信頼性を高め〜」と答えたら「い、意匠ですか…?」
と聞き直されてあわてて言い直した。

まぁコレで落ちるならしょうがない。

753 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 15:45:53.84 ID:AlTYkmAk
全部1回もチャイム鳴らずに終わった!よかった…

754 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 17:02:11.62 ID:Tcz6tjnA
商標が難しかった

755 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 17:22:19.71 ID:jCnKzIXN
意匠はパネル2枚で問題おわり?
そこから回答できなかった問題を再質問されて答えられて終わったんだが。三回目チャイムぎりで。

756 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 18:56:54.88 ID:HgfpD9M8
チャイムならずにこれで終わりですを2回。
大丈夫だよね。

757 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 19:31:20.53 ID:V+sS8lPF
今日で終わったね。
みんなおつかれ!
受かった奴も、来年捲土重来の奴も、よく頑張ったよ。
みんな同志だ!

758 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:15:20.14 ID:inMS7kgW
お疲れ
俺は60%台の頃に3科目ともチャイムだったけど
受かってたから
なんだかんだ最後までわからんよ
とにかくお疲れ様
1か月くらいはのんびりするとよい

759 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:19:07.99 ID:fAo9+8BN
雑談まで行った奴は正誤確認しとけよ。
誤答が1個でもあったらその科目Cだぞ。
まあ誤答スルーせず聞き返してくれる試験官のほうが多いが。

760 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:34:57.67 ID:JOyl84ri
雑談にいけば、必ず合格だよ。
みんな、人生かかってるんだから、時間前に合格基準に達しなかったら、
雑談する時間があれば、再度間違ったところを聞くに決まってるからね。
試験官だって、鬼じゃないんだから。
雑談2回以上した人、おめでとう。

761 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:41:52.88 ID:7kyLsSl1
鬼の試験官もいるよ
問題を中断して残り時間を雑談ならぬ説教で埋める人とか

762 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:43:32.08 ID:inMS7kgW
いねえよそんな奴w

763 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:44:08.01 ID:C2WxddMm
いや、いるらしい。
まさに外道としか言いようがない。

764 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:45:57.98 ID:fAo9+8BN
>>760
お前は出願人の立場でモノを考えたことがないのか
お前みたいな人間が弁理士の評判を落とすのだ
能力のない人間を弁理士にするのが正しい試験官か?

765 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:46:25.08 ID:C2WxddMm
そんなのに当たったら最強クラスの奴でもCがつく。
文句つけようと思えば、どんな完璧な答にも気に入らないところの一つや二つはあるものだ。
そこを拾って粘着していけば、誰でも落とせる。
実に恐ろしいことだ。

766 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:47:44.11 ID:JOyl84ri
もう、戦いは終わったんだ。
合格した人には、楽しくその余韻を味あわせてあげようよ。
2度以上雑談した人は合格。これはもう争いのない事実なんだから。

767 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:50:52.76 ID:7kyLsSl1
試験官にこいつは受からせたいと思わせたやつは受かるし落としたいと思わせたやつは落ちる
要は大事なのは第一印象だよ

768 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:55:53.38 ID:C2WxddMm
ところで、恐ろしいとは思うが、それが悪いと言うわけではない。
そこまで、落としたいと思わせる何かを備えた人間はやはり、落とした方がいいと思うからだ。
仮に受かっても、基本客商売である弁理士としては、うまくいかないだろうからだ。
別の道に進むように諭してやるくらいがちょうど良いかもしれないな。

769 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 21:59:49.84 ID:JOyl84ri
まぁ、試験内容がすべて終わって、和やかな雑談(ただの説教を除く)
例えば、どうして弁理士になりたいのかをきかれたりしたら、
その教科は合格でしょう。

2chに書き込む人って、なんで他人の成功を素直に祝福できないんだろうね。

770 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:00:09.02 ID:EtuYva3X
           ,-=;,
          {__7!
          〔_ラレ        ,、_,-‐y;
           `y"l       rヲレへシ'"
           iト-ヘ、      (_;フイ             r;_/iレソ
            l  'ヽ      ル ||                し ン′
              ヽ   ヽ     レ' ||!            人_フ
             V  ヽ,    |   |.| r‐-、=‐-、    _/ /
              ヽ   ヽ,  ト = }{i y=‐'~Y__ 〉  / /
               `i 、,  ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'"  シ´
                V   `;|   i∨  ̄~7  ン〈___/
                V丶  |   リ >,    ( <_/ ,_
                 ヾ  {   ソ レ  ン ;_ン'" ,r"<rn ゞミヽ
                  ゝ、ゝ = 〃ソノ__/   / y'"J | \` ヽ
   rn,              rfレ`ー-=-‐''~ ̄   /`7  `、|  ヽ-'ヽ
  rJllル7       rnh;   l´ ´'リ  ,rn     / r'ン==ト、!__  V ヽ
  〉__ソ       ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ'   /f" |リレ7,,m〉  |  |
  |  {   rfjn   ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト  〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/  j
  .|  i _,-;ゝ_ソ  {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ,  /
    ! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;|  ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|!    / /     〉"
   }  V       }リ レヽ  ヽ彡';,、-l ・ ・ ゜j、=ヾヽ / / `` _,‐'"
   Y´~j!_    ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= |
   .{   `ー=''" 、、 」、|/~`ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、. /   彡 |
    ヾ ``_  _  〃レ' jトヽ  ''"7~~ ̄ ~^'く   リ  - =' ‐ {

771 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:05:37.10 ID:3yzxl5h8
過去問ベースということで、落ちるのは6〜7人に1人くらいかな
一時期に比べれば余裕ありすぎ
羽田使った奴は合否よりエボラの心配でもしとけ

772 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:18:21.92 ID:qwQcoway
2科目最後まで解答できたから合格だと思うけど
なんか釈然としない試験だったな
レーン違ったら落ちたかもしれないし

773 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:19:31.09 ID:fAo9+8BN
> なんで他人の成功を素直に祝福できないんだろうね。

成功だろうが失敗だろうが他人に迷惑がかかる出来事を祝福する神経は持ち合わせておらん

774 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:22:37.17 ID:JOyl84ri
いいじゃないか。
他人に迷惑のかかる、能力の無い奴が弁理士になろうと、市場で淘汰されるんだから。
今は祝ってあげましょう。
どの国家試験でも共通でしょう。
合格しても、ダメな奴はダメ。
もちろん、上位合格者であろうと、ダメな奴はダメだし、
下位合格者でも、優れた奴はいる。

775 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:30:37.00 ID:jCnKzIXN
何日目でもどのレーンでも合格できる人は、トップ3割くらいかな?
あとは運と、全体の目標合格率?しだいでしょう。今回は、わりと合格させようという試験官の意思を感じ
た人が多そうな気がする。
90%超えるんじゃないかな?

776 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 22:32:04.33 ID:qNT7r04E
スーパーグローバル大学等事業 ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2014092600328
【タイプA】 トップ型 
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大  広島大 九州大
慶應義塾大 早稲田大

〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大

【タイプB】 グローバル化牽引型 
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 芝浦工業大 上智大 創価大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大

〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大 
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大 

777 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:21:34.72 ID:fAo9+8BN
>>774
> 能力の無い奴が弁理士になろうと、市場で淘汰されるんだから。

市場の淘汰にコストがかかること自体を問題にしとるんだがな…
まあいいや

778 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:28:05.55 ID:JOyl84ri
>>777
確かに、その通り。
でも、試験と社会での能力は全く別だから、どうしようもないでしょ。
もし社会での能力を重視するなら、試験形態を根本的に変えるしかないし。

779 :名無し検定1級さん:2014/10/27(月) 23:57:23.47 ID:pK6YeJST
お前ら良く聞け俺はトンデモナイこと気付いた。

青本読まないで、テレビ見て酒飲んでて良いんだぞ!

780 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:03:47.28 ID:75eWb3wR
テレビを見ようとしたら、リモコンの場所がわからなくなってた。
しかたなく、酒を飲んだら、すぐ泥酔した。

781 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:15:19.26 ID:ALNbgsHO
>>779
月曜から夜更かしで、農業用機械の「電動よしみ」を見て4条1項8号が頭に浮かぶ。
該当しないが。

782 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:16:12.90 ID:n6QLRw3S
司法書士の口述試験は98%超当

783 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:24:02.78 ID:yqdnf8z0
>>778
本当にすごい人は激務だろうがブラックにいようが
平均受験回数内に必ず合格していく
周りの環境や他人がどうのこうの言わないのよね
ここでカキコしてるのかもしれないがw

784 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 00:38:49.30 ID:75eWb3wR
結局、今年は何%くらい合格したかんじかな?
試験前までは、口述受験者500人いかないから90%いくという説もあったが、
失敗した人が多そうだよね

785 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 02:26:35.79 ID:GK2d7j7p
>>769
ヒント :エア合格者

786 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 04:08:58.50 ID:QJhAMcWg
>>763
まあ熊よりクズな試験官もいるからなあ
(特に意匠法)

787 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 04:42:47.28 ID:/86VPncw
>>784
試験後の控え室の雰囲気からして、16人中3〜4人くらい落ちてる感じの人がいた
涙流してたり、過去問を必死に見直してたり、めっちゃ溜め息をついてたな・・・

788 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 05:01:26.43 ID:/FN1nHZp
4日目受けたが、おそらく1,3日目なら落ちてた。
1〜3日目までは2ちゃんねる読んでても落ちることしか考えられず、
俺は口述2度目だし超ベテラン受験生だったので来年の短答どうしよう、
改正も全くやってないしで人生で5番に入るくらい追い詰められた。
今はとりあえずほっとしている(2つでチャイム前終了)。
90%きると思う。去年より落ちるだろう。

789 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 06:20:53.58 ID:PHIEaQLx
通勤カバンに勉強道具入れなくてもいいんだ(^^)
映画観に行ってもいいんだ!
遊びに行ってもいいんだ〜

790 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 06:40:57.95 ID:OXihky3O
今日のカバンが軽すぎる!!
カバンの取っ手の位置・大きさ・範囲がありふれたものかが気にならない!!

791 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 07:35:56.11 ID:Dv8lm3Vz
>2chに書き込む人って、なんで他人の成功を素直に祝福できないんだろうね。
 
そりゃ仕方がない。匿名顔無しの掲示板だから日ごろは出せない人間の腹黒い部分を
吐露してストレスを発散させてしまうんだろ。

792 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 07:38:20.32 ID:QJhAMcWg
エア合格者はバレバレだからなあ
臨場感あること一言も言わないし

793 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 08:03:09.81 ID:h8WHw0+E
エア合格者はにおいでわかるお
まあダメだった惨めな人は信心してまた来年頑張ればいいお

一年半後、弁理士バッヂ装備して
肩で風切って歩けばいいお

794 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 08:04:51.37 ID:OXihky3O
雑談しても不合格の場合があると書き込んでるやつは、
1、口述の受験をした事がない
2、口述の受験をした事があるが、雑談までいった事がない
のどちらか。

雑談をしたら合格なのは、実際に体験してみれば明らかな事が理解できるからね。

795 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 08:11:46.19 ID:zyc5TDtw
>>794
「自分がそうだったからみんなそうに違いない」ってか?

796 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 08:47:41.32 ID:dfmb4758
3日目だった
みんなすげーわ 雑談なんてありえないレベル。
ベルとかも合否の要素になっているんか

特許 ベル二回なって最後の問題解き終わる △
意匠 熊 ×
商標 ベル二回なって最後の問題解き終わる △

BCBで引っかかるとか勝手に思い込んでいたが
どうなるかわからんな。でも五分五分くらいの可能性
はあると思ってる。

797 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 09:28:22.62 ID:ALNbgsHO
>>789-790
帰りに寄り道して酒飲んでも良いし、
電車の中でスマホ弄っても良いんだぜww


しばらくは。

798 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 09:47:29.34 ID:mAmdxuWf
出来が悪すぎると説教する試験官と雑談と説教の区別がつかない受験生の組み合わせくらいかなあ。雑談までいったと言う受験生にCがつくのは。

799 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 10:18:21.55 ID:UfQ8MktZ
>>769
幸せな性格なんだろうね。俺なんかは経験的に他人の成功を素直に喜べる人の方がまれだと思う。

800 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 11:04:56.21 ID:6hocpxmA
>>532
2012短答ざる組もおるんやで^ ^

801 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 12:02:35.10 ID:ALNbgsHO
>>799
769の人じゃないが、100%心の底から祝え、ということじゃなくて、
大体の人が「おめでとう」と気持半分で祝福してんだから、素直に空気読んでそれに合わせたら?
ということでは。
2chなんだからそれはありえないと思うけどね。

僕も心の底から祝う気持ではあるが、落ちたらそれはそれで飯が美味い。

802 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 13:22:25.87 ID:UfQ8MktZ
口述試験の感触が良かった人はおそらく勝者なのだから、やっかみについては聞き流すくらいの余裕をみせてほしいね。

803 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 13:27:10.47 ID:FE/pnuKi
合格を目剤している夫婦です。
ただ、私は専業主婦で夫の稼いできてくれるお給料で暮らしています。
ですので家事を手伝ってもらおうとは思っていません。
でも弁理士試験対策は2人でするものではないですか?
弁理士試験は仕事じゃないってことは、休みなんていらないって事でしょうか。
夫は私が仕事もせず楽な毎日だと思っているようですが、
特に論文答案を書くときが、大変です。
実家も遠く、頼れる人は誰もいません。
土日は私にとっても休日、過去問を仲良く解いたり、
たまにはそれぞれが1人で友人と息抜きに行くというスタンスは間違ってますか?

804 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 18:32:03.29 ID:kx8egzeZ
結局4日間の難易度はどうだったの?2日目が最難??

805 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:18:32.85 ID:wd6SjS/N
>>804
1日目と2日目は全体的に易しめでは。
3日目の意匠が最難ではなかろうか。
口頭試問としては曖昧な事例3問と、38条の「のみ」の趣旨。
3日目の特実でハマッた人は、意匠でも落として「来年」となる人が多い気がする。

806 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:33:47.78 ID:xEGAnbqz
二日目が一番簡単だろうが…

807 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:33:47.40 ID:ALNbgsHO
「のみ」は答えられたが、その次のカメラ交換レンズで爆死

808 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 19:51:10.28 ID:kx8egzeZ
あれ?まだ答えがよくわかってない意匠のが2日目じゃなかった?

809 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:05:21.61 ID:WlvjQBGs
「合格を目剤している」

ちゃんと書けよ、朝鮮人www

810 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:14:59.68 ID:xEGAnbqz
わかんないとか勉強不足すぎだろ…

811 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:36:54.30 ID:/FN1nHZp
簡単な順では、2日→4日→3日→1日ではなかろうか。

812 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:38:55.51 ID:QJhAMcWg
>>803
なめろ                

                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                    〔

813 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:48:07.35 ID:ffZg87vS
意匠は落とすのがデフォ

814 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 20:59:54.50 ID:wd6SjS/N
>>811
1日目は比較的易しいという気がするが・・・
どのあたりが難しいと思う?

815 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:11:10.60 ID:xEGAnbqz
一日目は人によると思う
条文みれば答えでるからね
短答受けた人や条文中心に勉強してた人ならそこまで難しくはないかもね

816 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:29:55.60 ID:PHIEaQLx
4日目受けた。
自分の力なら、楽な順に
1日目=4日目>3日目>2日目
1日目と4日目は、分からなくても条文を見せてもらえれば回答できる。
2日目は、意匠のパネルがわからん。マドリッドは苦手意識。
3日目は、特許のパネル2がわからん。マドリッドの異議申立てもわからん。
4日目で良かったよ。信心?

817 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 21:30:09.50 ID:6vlR26RO
>>798
あなたは一体どんな勉強をしてきたの?(本当にちゃんと勉強したの?)
それで弁理士になってどうするつもり?(そんなので弁理士になれると思ってるの?)
等を雑談と勘違いする受験生

818 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 22:06:09.49 ID:FRO0wCtq
あなたは一体どんな勉強をしてきたの?(本当にちゃんと勉強したの?)はそうとも取れる。
それで弁理士になってどうするつもり?(そんなので弁理士になれると思ってるの?)は無理筋。

819 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 22:29:45.06 ID:/86VPncw
@なぜ弁理士を志したの?
A資格取ったらどうするの?
B1日何時間くらい勉強した?
C論文どうだった?
D短答どうだった?
俺は、この順番で質問されたな

820 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 23:44:41.08 ID:MhDlD/7u
雑談と言っても、あまり気の抜けない質問ばかりだね。
試験モードの頭で、急に聞かれても詰まりそう。

今年は口述まで行けなかったが、2chで
いい予習ができた。口述が一番盛り上がる。

821 :名無し検定1級さん:2014/10/28(火) 23:45:20.19 ID:fevOe503
成績によってだんだん戻っていくんだな

822 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 00:41:12.98 ID:C1qa7gpJ
>>783
本当にすごい人は弁理士試験を受けない。
平均受験回数とか関係ない。

823 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 00:45:16.83 ID:95Rn9qdK
まあ、弁理士試験で必要なのはな、だいたい読み書きやな。
弁理士になってからはこれに話すのが入ってくるんやな。
だからその導入で口述試験があるんやな。
ここで言われとる能力云々っていうのが読み書き話しであれば、確かにその通りやな。

by弁理士

824 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 00:51:42.22 ID:ZFdgJmIB
いや本当にすごい人が特許法の勉強なんかするはずないだろ

825 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 01:08:05.66 ID:ZxDF9BQl
>>766
2回雑談はほぼ合格と思って間違いないんやが、そうでない場合もあると聞いたことがある。非常に稀なケースだと思うが。
>>756
多分大丈夫。多分な。
>>753
すげぇな
>>763
ワシも聞いたことがある。まあ、伝説級だがな。
>>764
無能は死ね。

826 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 01:25:32.89 ID:EmSSWkBJ
@なぜ弁理士を志したの?
A資格取ったらどうするの?

弁理士試験の合格者には、
「試験に合格さえすればいい」と勘違いした
60代、30overで職歴なし、文系(非法学部)等の
どうしようもない連中が一定数コンタミしているが、
そういう連中にもこういう質問をするのだろうか?

827 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 04:20:35.32 ID:sqfa0TNJ
http://blogos.com/article/97360/

特許は会社のもの? 発明者のもの? 特許の帰属をめぐる不毛な争い

828 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 08:16:02.99 ID:VxE7xVci
言葉、口調で雑談か詰問か、その違いぐらい分かれよww
『一体』なんて言葉を使うかよww

829 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 08:51:26.52 ID:POB3qzRy
私は受かった年はチャイムギリギリだったから雑談なんかなしでとっとと追い出されたお

830 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 09:35:03.21 ID:YYoC9oRF
試験官はこれ以上同じ空気を吸いたくなかったんだろう

831 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 09:56:18.23 ID:fB02NhT4
>>803
そんなに大変だったらご主人と話し合ってパートの仕事を見つけ、そのお金でベビーシッター雇ったら?
でも確かにご主人の態度も頂けません。

832 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 10:26:30.90 ID:POB3qzRy
同じ空気吸いたくなかったら試験官が部屋から出て行けばいいんだよ
(ムスッ)

833 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 11:52:49.38 ID:YYoC9oRF
試験官と利害関係に有ることもあるだろうね。試験官に対しても忌避を申し立てる制度があっても良いね。疎明すれば副査がその場で決定とか。

834 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 12:55:36.59 ID:eNkahdJr
司法書士の口述試験は98%合格

835 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 17:19:44.00 ID:ntNCx8t6
>>827
権利を原則発明者に帰属させておいて
使用者には通常実施権および予約承継を認めておけばよい。

836 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:19:06.87 ID:/k1vh5CN
98%合格で落ちる2%の奴って
どんななんだろうな

837 :名無し検定1級さん:2014/10/29(水) 20:23:58.79 ID:VxE7xVci
書士の口述は再試があるでしょ。

838 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 09:38:35.28 ID:PrD97d1r
頭でわかってても喋れんわ
コミュ障にはつらい

839 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 12:02:11.39 ID:wylP32pk
今年は試験官の当たり外れは少なかったのかな?

840 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 13:47:46.53 ID:x04aT6w0
スーパーグローバル大学等事業 ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2014092600328
【タイプA】 トップ型 
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大 大阪大 広島大 九州大
慶應義塾大 早稲田大

〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大

【タイプB】 グローバル化牽引型 
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 芝浦工業大 上智大 創価大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大

〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大 
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大 

841 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:06:08.23 ID:DiMIy7N8
農工大すら合格できない知障がそのコピペ貼ることに何の意味があるの?

842 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:20:44.21 ID:IdtdUH7j
>>841
「すら」って言うけど十分難しいと思ったSTARSな俺。

843 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:47:17.83 ID:x04aT6w0
税理士は税務担当の国Vの無学歴者、低学歴者が無試験で取れる資格。

844 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 17:59:17.73 ID:IdtdUH7j
>>843
そこら辺の大学よりむしろ初級のが難しいイメージ

845 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 18:50:43.65 ID:x04aT6w0
君、徳島大卒の弁理士 ?

846 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 19:37:52.45 ID:Nspaw7qU
農工大は工学部は馬鹿だけど農学部は東工大に近いくらいのレベルだろ
もちろんコピペのダウン症は創価大学も難しい

847 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 20:24:42.51 ID:IdtdUH7j
>>845
いや、受験生だし、そもそも徳島よりアレなとこ。

と、マジレス。

848 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:00:14.96 ID:x04aT6w0
アレなとこ?

849 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 21:56:58.87 ID:uaNtfvu1
おまえはベンツを見て欲しいと思っても
真っ直ぐ自分の「もの」にしようと考えられない…
ハナっからあきらめて…あげく…
ケチな悪戯をして回る

今回の弁理士試験だってそうだ
オレは何度も受験すれば合格すると言ってるのに
おまえはそっちには関心を示さない…
負け癖が染み付いてる証拠

この弁理士試験はそんなおまえの負け癖を
一掃するいいチャンスだ
合格して大金を掴め…!
人生を変えろっ…!

850 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:09:59.93 ID:N4uwbTXx
>>849
他人の人生にクチバシ入れる前に自分の人生を何とかしろ。
合格した後に、辛い試験勉強の代償として
ベンツや大金を欲する奴にろくな奴はいない。
案件依頼する方は迷惑なんだよね。

851 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:20:51.68 ID:5er0r3Xt
うぜw

852 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:26:43.23 ID:5er0r3Xt
てか創価流行ってんのか
どこから湧いてきたんだ

853 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 22:39:39.43 ID:XIsYlNsm
>>451
通報するならそろそろすれば(有言実行)w

854 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:17:17.83 ID:x04aT6w0
高卒やFラン の唯一の誇りが資格wなんだからさ

855 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:28:10.12 ID:kIqsXWEM
11/11の10時に特許庁に見に行こう。
合格してたら涙が止まらないだろう。
落ちてても同じかもしれないけど。

856 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:29:14.43 ID:IdtdUH7j
ポッキーの日

857 :名無し検定1級さん:2014/10/30(木) 23:32:19.10 ID:Eua1PTLJ
3年で年収1,000万に届く事務所もあるのでがんばろー。

858 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 01:58:16.13 ID:cIo/9R4Y
Fランク大学をめぐっては「工学部の授業で因数分解を教える」「就職先がブラック企業だらけ」などの“伝説”が多くの人に知られているが、それでもなぜ、高卒で就職するでもなくFランク大学に進学する人が後を絶たないのか?
 
 あるFランク高校生の親は、口々にこう言うのだ。

「先生は就職を勧めず、Fランク大学になら入れると言うんです」

ww

859 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 04:52:42.18 ID:sh7rZpiU
>>853=コピペ荒らし以上に悪質な便乗荒らし(前々スレあたり参照)

860 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 05:40:42.05 ID:uuE3PsbA
黙って通報してる可能性もあるな いちいち荒らし報告スレ見てないけど

861 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 05:52:25.02 ID:sh7rZpiU
NGワードで何とかなるコピペ荒らし(もちろんするのは自由だけど)よりこいつを通報すべきかと

862 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 06:29:04.26 ID:q+GDlDpl
通報できない特別な事情が有ると判断すべきかと

863 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 06:42:24.70 ID:gu3fxYft
特許庁の合格発表って、いつまで貼り出されてるの?
記念に見に行きたいのだが、仕事の都合で火曜とかだとねぇ、、、。

864 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 06:46:12.76 ID:arH/YD5/
不合格だったら鼻汁流してブザマに泣けばいいお

合格したあとも信心を忘れないように

お世話になった先生方にもお礼を忘れないように
N冨先生の教え子はマロンの首輪とか服とか買ってあげると喜ぶお
死んだけどね

865 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 07:38:59.68 ID:uuE3PsbA
ペットロスは新しいのを飼うしかない 男だって同じよ

866 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 08:57:11.45 ID:arH/YD5/
みなさんごめんなさい

実はマロンは喰ってしまったニダ(*・ω・)ノ

N冨*☆

867 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:06:27.23 ID:xtVAwpQ3
実にくだらん

868 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:36:19.69 ID:q+GDlDpl
彼はユーモアのセンスが一般からずれているんだよ。

869 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 09:52:04.68 ID:xtVAwpQ3
予備校講師も最近儲からんだろ
受験生減って

870 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 12:21:37.32 ID:arH/YD5/
本当のユーモアや小粋なジョークってのは
震災で子供が死んだ家庭にランドセル送ってあげたりすることなんだよ
ユーモアを解さない無粋な奴め(ムスッ)

ところで遺憾ながらも合格できそうな人は予備校や会派の祝賀会でタダ飯喰って太ればいいお
確か吉田ゼミは金取ったおぼえがあるけど

私はは受かってから3ヶ月で5キロ太ってイケメンが台無しになったお
ボクシングジムまで通って痩せようとしてね

871 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 18:41:08.87 ID:OGs8Db2T
特許業界は変人が多いとは聞いていたが。
人間のクズだな。

872 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 18:55:50.32 ID:YR9ZiICn
潔いまでのクズっぷりだな

873 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:05:35.54 ID:JAk9R68D
>>870
ベネッセにそれをやられた。

ベネ「しんけんゼミ入りませんか?」
母「ウチの子は先月亡くなりました…」
俺「!?」

874 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 19:58:05.85 ID:arH/YD5/
それは
「知りながら」
の要件を満たさないお

875 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 20:45:39.86 ID:uuE3PsbA
震災で学会施設が壊れたのは信心が足りなかったからじゃないのか どうなんだ

876 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:04:24.25 ID:Dx5FA9Ai
突然、学会ネタが湧き出ているが、どうして?

877 :名無し検定1級さん:2014/10/31(金) 22:05:22.67 ID:nqN8rQ2i
>>870
クズだな

878 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 01:52:13.38 ID:UTaHszrA
人の弱みに付け込む宗教は最低だよ

879 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:13:17.35 ID:DrLqVu8A
学会は最高の宗教だお
女レイプしまくる豚未満の分際で豚は汚れているから喰うなとか全く筋の通らないことほざく
ゴミカスみたいな宗教よりはるかにね

880 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:36:30.11 ID:hNPzngVD
まーちゃんも熱心な学会員だったな。

881 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 07:55:33.01 ID:UTaHszrA
しつこいなw

882 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 08:24:41.85 ID:DrLqVu8A
マロンも信心が足りなかったから死んだんだよ(>_<)

883 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 09:41:38.19 ID:Lg92QTpE
るせえ派遣法が変なんだよ

884 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:04:22.70 ID:AJWJKphL
休みの日に何して良いか分からん

885 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 10:13:49.52 ID:hNPzngVD
>>884
司法書士の資格取得に向けた勉強を始めよう

886 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:03:24.85 ID:sqdOQ4qL
来年に向けての勉強だな

887 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:36:31.13 ID:w6MDeWL9
アクチュアリー
技術士

888 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 11:45:50.49 ID:w6MDeWL9
行政書士

889 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 18:24:24.39 ID:DV82/r1f
下の資格とっても仕方ないだろ?
とるなら司法試験しかない。

890 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 18:30:51.65 ID:w6MDeWL9
アクチュアリーに向けた勉強を始めよう

891 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 18:41:06.80 ID:mZ8akaEl
>>889
そういう刺激的な言葉は「自分」が資格をとった後に言いなさい。
無資格のままでいうと、たんなる放言で説得力がない。

892 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 19:16:27.20 ID:DV82/r1f
フォークリフトから弁理士資格までもってますが何か?

893 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 19:31:43.63 ID:mZ8akaEl
これは失礼。読み違えた。

894 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 19:54:54.71 ID:w6MDeWL9
帝京・国士舘・明星・拓殖・関東学院・杏林・立正もってますが何か?

895 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 20:12:52.36 ID:aYkgeYH3
日本語で意思疎通すらできない知障が学歴や資格を語るとは笑止ですな

896 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 20:40:53.94 ID:UTaHszrA
なんでこんな(リアルな意味で)馬鹿が弁理士試験なんかに興味持ったんだろうね

897 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 20:59:38.80 ID:w6MDeWL9
医薬理工ランキング SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士)

69 医師 技師 医学部入試・医学部6年間・医師免許試験・合計200000時間必要 
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー
技術士
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:会計士(東大一橋早慶明中)
司法試験(早慶明中)


62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大理工2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学)

56:司法書士(高卒多い)

54税理士:弁理士
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から
大関:アクチュアリ、会計士
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ

898 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:00:13.25 ID:hNPzngVD
(甲)コピペ→(乙)知障などと罵倒
→(甲)「あんたFラン」程度に応答→(乙)「コピペのダウン症」など差別用語で応答
以下、いつもながらの掛け合い漫才が続く

899 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:04:06.80 ID:UTaHszrA
はっきり言っていいか
>>859の通りおまえが一番ウザいんだよ

900 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:09:31.75 ID:6rsdyV62
>>898はひらがなまで巻き込んで荒らしの濡れ衣着せてたカス

901 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:16:21.36 ID:hNPzngVD
(甲)コピペ→(乙)知障などと罵倒
→(甲)「あんたFラン」程度に応答→(乙)「コピペのダウン症」など差別用語で応答
→下品な差別用語を吐きまくる(乙)を見かねて(丙)登場
→(丙)乙を諌める→(乙)便乗荒らしなどと(丙)を罵倒
→(丙)根気良く乙を諌める→(乙)善人の第三者に成りすまして「スレを正常化するために初心者の質問を受ける」などと発言w

902 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:17:36.94 ID:UTaHszrA
間違いないな
こいつ(ID:hNPzngVD)が便乗荒らしだ

903 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:19:37.24 ID:6rsdyV62
>>901
図星突かれてキレちゃったのw

904 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:21:23.27 ID:6rsdyV62
荒らしておいて何が根気良くだ
馬鹿じゃねえのか
コピペ荒らしや創価以上のクズだなおまえ

905 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:33:36.33 ID:mZ8akaEl
昔々「じじい」が複数IDを使い分けて偽装投稿していたのを思い出す・・・・
同じことは繰り返さないでね、頼むよ。

906 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:34:00.76 ID:UTaHszrA
昨夜も言ったけど人の弱みに付け込む奴
物事に便乗して悪事をはたらく奴
総じて最低だ

907 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:35:50.64 ID:hNPzngVD
ちなみに>>901は事実のみで構成しましたw

908 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:36:47.97 ID:6rsdyV62
ID使い分けてるのはおまえだろ

909 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:42:15.27 ID:hNPzngVD
>>905
彼は頭に血が上ると、下品だし、差別用語を平気で使うし、ID使い分けるし、
善意の第三者に成りすますし、「ID使い分けてるのはお前だ」などと意味不明なことを言うし、で困ったお人ですw

910 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:45:19.84 ID:4h0MsfIy
ID:hNPzngVD
ID:mZ8akaEl
なんてあからさまな自演だろう

911 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:48:31.29 ID:6rsdyV62
そりゃあ都合悪くなったら同時に現れるんだからさw

912 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:50:42.40 ID:hNPzngVD
ID:aYkgeYH3
ID:UTaHszrA
ID:6rsdyV62
ID:4h0MsfIy
なんてあからさまな自演だろうw

913 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:51:18.50 ID:DrLqVu8A
信心が足りないから荒らして自演するんだお

914 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:51:26.19 ID:4h0MsfIy
傍から見てもバレてんだからとっとと消えろ

915 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:53:50.04 ID:mZ8akaEl
自演じゃないんだけどさぁ・・・あいかわらずだね。
じいさん、そろそろ終息させようか。

916 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:54:09.54 ID:hNPzngVD
(甲)コピペ→(乙)知障などと罵倒
→(甲)「あんたFラン」程度に応答→(乙)「コピペのダウン症」など差別用語で応答
→下品な差別用語を吐きまくる(乙)を見かねて(丙)登場
→(丙)乙を諌める→(乙)便乗荒らしなどと(丙)を罵倒
→(丙)根気良く乙を諌める→(乙)4つ以上のIDを使い際限ない自演w
→(乙)さらに最強キャラの善人の第三者に成りすまして「スレを正常化するために初心者の質問を受ける」などと発言w

917 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:54:42.20 ID:4h0MsfIy
>>912
ID:UTaHszrAは一貫して朝からいるんだけど
それについてはどう説明するのかな
コピペより先におまえら通報対象だよ

918 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:55:32.79 ID:6rsdyV62
もうあからさまだな

919 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 21:56:24.17 ID:4h0MsfIy
>913
おまえもかw

920 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:02:54.90 ID:4h0MsfIy
>>917
×おまえら
◎おまえ(一人)ID:hNPzngVD=ID:mZ8akaEl
スマソ

921 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:05:06.83 ID:hNPzngVD
>>917
>コピペより先におまえら通報対象だよ
おまえら?自演と言いながら複数形ですか?複数形を使ったことについては、どう説明するのかな
(ID:UTaHszrA):一貫して朝からずっと暇でここに粘着と説明(ID:UTaHszrA)
通報についてはコピペより優先していただかなくても同時にどうぞw

922 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:05:07.19 ID:6rsdyV62
都合が悪くなったら同時に消えるのもいつもの通り
吉本かおまえは

923 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:07:26.60 ID:hNPzngVD
都合なんか悪くないよw
複数形を無意識に使うってことは、潜在的にやっぱり自演じゃないと思っていたんだねw

924 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:07:36.70 ID:m2dvtmyE
創価にまで荒らし扱いされてワロスw

925 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:11:09.90 ID:UTaHszrA
(ID:UTaHszrA):一貫して朝からずっと暇でここに粘着と説明(ID:UTaHszrA)
もはやただの言いがかりだぞ

926 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:14:26.71 ID:hNPzngVD
善人の第三者はまだかな?
それとも、ズレが伸びていると思ってのぞきに来る人かな?
>>925
ID:mZ8akaElも言いがかりだと言いたいと思うよ

927 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:17:34.16 ID:UTaHszrA
>ID:mZ8akaElも言いがかりだと言いたいと思うよ
>ID:mZ8akaElも言いがかりだと言いたいと思うよ
>ID:mZ8akaElも言いがかりだと言いたいと思うよ

928 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:20:30.25 ID:m2dvtmyE
>ズレが伸びていると思って
ズレってなに?
頭に血昇ってる?

929 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:23:16.72 ID:UTaHszrA
サトタクかw

930 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:27:19.81 ID:uL1RV1OQ
そらヅラや

931 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:43:34.37 ID:hNPzngVD
勉強の進捗はいかがかな?

932 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:47:36.00 ID:m2dvtmyE
荒らしは失せろ

933 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 23:12:31.27 ID:akaw904X
てst

934 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 23:17:42.85 ID:iShOZnQU
口述の受験者統計は来週あたり出るかな?
いったい何人受けたんだろう。

935 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 00:08:59.90 ID:cD9Wo/bM
スーパーグローバル大学等事業 ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2014092600328
【タイプA】 トップ型 
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大  広島大 九州大
慶應義塾大 早稲田大

〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大

【タイプB】 グローバル化牽引型 
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 芝浦工業大 上智大 創価大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大

〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大 
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大 

936 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 05:06:13.28 ID:YDgQFHgr
>>921
荒らし行為を指摘されて自演のレッテル貼って被害者面する上に正義漢気取っておいて
挙句の果てに特におかしな発言もしていない固定IDのUTaHszrAに対して暇人粘着呼ばわりっすか

937 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 06:22:09.63 ID:YQbAGEo5
ID:hNPzngVD

938 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 08:57:10.49 ID:p/lYNbyp
>>936
そろそろ、特定の疾患(ダウン症など)、マザーファッカーなど下品な言葉、知障、特定宗教、特定の民族などを示して罵倒し続けるのか止めろよ

(甲)コピペ→(乙)知障などと罵倒
→(甲)「あんたFラン」程度に応答→(乙)「コピペのダウン症」など差別用語で応答
→下品な差別用語を吐きまくる(乙)を見かねて(丙)登場
→(丙)乙を諌める→(乙)便乗荒らしなどと(丙)を罵倒
→(丙)根気良く乙を諌める→(乙)4つ以上のIDを使い際限ない自演w
→(乙)>>936で意味不明な発言→(丙)根気良く乙を諌める

939 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:00:17.36 ID:vyXdgCgM
いい下限にしろよおまえ

940 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:03:21.64 ID:YDgQFHgr
(甲)コピペ荒らしについては何も言わないくせに
(乙)にだけ文句言う時点で便乗荒らしだとバレバレ

941 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:08:19.91 ID:/OhHKtZL
自演バレして発狂してキーボード叩く指震わせて>>926>>931みたいな恥ずかしいレスしてよく出てこれますな
ズレが伸びている勉強の進捗はいかがかな荒らしクンwww

942 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:17:09.88 ID:YDgQFHgr
>>938
ID:UTaHszrAもID:YDgQFHgrもそんな罵倒一言もしてないでしょ?
頭大丈夫?
あと
>そろそろ、特定の疾患(ダウン症など)、マザーファッカーなど下品な言葉、知障、特定宗教、特定の民族などを示して罵倒し続けるのか止めろよ

ちゃんとした日本語で物しゃべってくれません?
曲がりなりにも弁理士目指してるんでしょ?
そんな日本語の明細書書いたら一発で首切られるよ?

943 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 09:19:44.13 ID:/OhHKtZL


944 :こいつ最高のアホw:2014/11/02(日) 10:07:06.73 ID:/OhHKtZL
931 :名無し検定1級さん:2014/11/01(土) 22:43:34.37 ID:hNPzngVD
勉強の進捗はいかがかな?

945 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:08:33.33 ID:C0nyUUit
相変わらず荒んだ牽い建設的なスレだな。

946 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:10:37.98 ID:vyXdgCgM
必要以上に煽んな
荒らしを相手にしたら会話が成り立っていると判断されるぞ

947 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 10:19:51.94 ID:YDgQFHgr
煽ってるわけじゃないが
まあいいや

948 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:14:25.83 ID:cD9Wo/bM
S /45【国】システム監査技術者 5+
S /35【国】第1種電気主任技術者試験 5+
S /50【民】建築構造士 5+
S /50【国】技術士(総合技術監理:建設)5+
S /50【国】技術士(総合技術監理:情報工学) 5+
S /50【民】空間情報総括監理技術者 5+
S /45【国】設備設計一級建築士 5+
S /45【国】構造設計一級建築士 5+
S /50【公】公認システム監査人 5+
S /50【国】公認会計士 5
S /45【国】司法書士 5
S /45【国】プロジェクトマネージャ 5
S /XX【民】アクチュアリー 5
S /45【国】原子炉主任技術者 5
S /45【国】技術士(建設) 5
S /45【国】技術士(情報工学) 5
S /45【国】技術士(原子力・放射線) 5
S /45【国】技術士(電気・電子) 5
S /45【国】税理士 5-
S /40【国】会計士補 5-
S /40【国】不動産鑑定士  5-
S /XX【民】測量上級主任技師 5-
S /40【国】(旧)アプリケーションエンジニア 5-
S /40【国】弁理士(工学) 5-
S /35【国】1級総合無線通信士 5-
S /40【国】(旧)システム運用管理エンジニア 5-
S /35【国】不動産鑑定士補 4+〜5-
S /45【公】公認システム監査人補  4+〜5+
S /40【国】(新)システムアーキテクト 4+〜5-
S /40【国】(新)ITサービスマネージャ 4+〜5-
S /40【国】弁理士(法律) 4+〜5-

949 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:32:42.30 ID:vMvVU6Ee
>>934
今年の口述は4日間。
1日目から3日目までは1日当たり128人。3日間合計で384人。
4日目午後に口述受験した人はほとんどいないんじゃないかな。
4日目の人数は64人+α程度ではなかろうか。
よって、4日間合計で450人〜460人くらいだと思う。

950 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:37:28.17 ID:LuBHx4kK
合格率60%で270人てとこか
まあ妥当な水準に戻るな

951 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:39:21.36 ID:KbZSS0CD
朝からワンマンショーやねw

952 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:48:26.41 ID:vMvVU6Ee
>>950
60%はありえないけど、90%付近にはいくんじゃないかな。
90%でも、口述合格者410人前後だから少ないよね。

953 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 11:55:32.29 ID:Hq/cxHNn
弁理士

954 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 12:45:03.67 ID:cD9Wo/bM
税理士は税務担当の国Vの無学歴者、低学歴者が無試験で取れる資格。

955 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 12:57:45.96 ID:Hq/cxHNn
弁理士

956 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 13:12:42.74 ID:22LBFoVR
>>954
弁理士

957 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 15:07:35.90 ID:LuBHx4kK
弁理士って国IIIでも取れるの?

958 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 15:42:45.42 ID:mevjBBsc
弁理士

959 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 15:46:10.51 ID:Hq/cxHNn
弁理士

960 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 15:49:35.20 ID:p/lYNbyp
>>950>>957
弁理士試験最終合格者数の妥当性を評価する方が「弁理士って国IIIでも取れるの? 」という疑問ですか。
違和感がありますねぇw

961 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 15:53:35.11 ID:YQbAGEo5
うぜえ

962 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 15:55:54.23 ID:LuBHx4kK
特許庁の採用方針なんか読まんし知らんよ

963 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 16:00:18.09 ID:p/lYNbyp
>弁理士って国IIIでも取れるの?
コピペ荒らしの常套句なんですがw

964 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 16:03:00.41 ID:vyXdgCgM
コピペ荒らしもあれだが
最も不愉快で卑怯な荒らしが誰か
良くわかるだろ

965 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 16:13:09.01 ID:p/lYNbyp
ID:vyXdgCgMも登場ですか。
やっぱりって感じですね。

966 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 16:17:18.42 ID:YQbAGEo5
ID:p/lYNbyp
本当お前が一番のカスだよ
コピペのエジェントよりも創価よりも
誰よりもな

967 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 17:10:03.81 ID:vyXdgCgM
もっとも合格率60%はないな
誘導は2年前までよりも甘いみたいだから80〜85%くらいでは

968 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 17:12:14.12 ID:Hq/cxHNn
弁理士

969 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 17:12:30.06 ID:mevjBBsc
弁理士

970 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 17:19:50.61 ID:LuBHx4kK
80%として360人か…
まだボーナスステージの名残が強く残るな

971 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 17:52:26.95 ID:vMvVU6Ee
>>970
合格年を教えていただけませんか?
すごく上から目線のコメントですね。

972 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:14:39.20 ID:S6zLuZjy
>>970
その数に審査官組が加わるから最終合格者は400人は絶対に超える

973 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:14:51.10 ID:LuBHx4kK
ボーナスステージ合格者だけど何か?

974 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 18:58:57.92 ID:Hq/cxHNn
弁理士

975 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:00:14.34 ID:Hq/cxHNn
弁理士

976 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:00:20.65 ID:mevjBBsc
弁理士

977 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:01:08.04 ID:7qMAqYxc
弁理士

978 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:01:41.75 ID:7qMAqYxc
弁理士

979 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:01:43.23 ID:mevjBBsc
弁理士

980 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:02:02.45 ID:Hq/cxHNn
弁理士

981 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:02:40.65 ID:Hq/cxHNn
弁理士

982 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:02:42.71 ID:mevjBBsc
弁理士

983 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:03:31.82 ID:7qMAqYxc
弁理士

984 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:03:59.29 ID:mevjBBsc
弁理士

985 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:04:27.10 ID:7qMAqYxc
弁理士

986 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:04:56.46 ID:7qMAqYxc
弁理士

987 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:05:28.43 ID:7qMAqYxc
弁理士

988 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:05:30.95 ID:mevjBBsc
弁理士

989 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:05:48.52 ID:Hq/cxHNn
弁理士

990 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:06:14.48 ID:Hq/cxHNn
弁理士

991 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:06:30.16 ID:mevjBBsc
弁理士

992 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:06:42.15 ID:Hq/cxHNn
弁理士

993 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:07:08.36 ID:7qMAqYxc
弁理士

994 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:07:38.09 ID:7qMAqYxc
弁理士

995 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:07:44.75 ID:mevjBBsc
弁理士

996 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:08:36.66 ID:V5eDE11Z
弁理士

997 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:09:08.70 ID:V5eDE11Z
弁理士

998 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:09:42.67 ID:V5eDE11Z
弁理士

999 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:09:56.43 ID:mevjBBsc
弁理士

1000 :名無し検定1級さん:2014/11/02(日) 19:10:01.01 ID:Hq/cxHNn
          ,,.-‐''""""'''ー-.、
        ,ィ"          \
         /              `、
        ,i              i
      r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_  __|
       | r,i   ~`'ー-l;l : : : `l-r'"メ、
      ヾ、       `ー‐'": i!_,l_ノ`
       |         ,:(,..、 ;:|/
       |        ,,,..;:;:;:;,/
       /  `::;;.   '"`ニ二ソ <弁理士、やっぱ最高!
     /7    ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/
   ,,.ィ"`:、        "/;:`ー-:、.._
 ‐'":;:;:;:;:;:;:;:\   . : :;: .  ;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:~`'''ー--:、,,_
 :;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`:、     .;;;/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~i!
 :;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`ー-''"":;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::|

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)