5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

なぜAO入試(多面的総合評価入試)は学力が低いのか? [転載禁止]©2ch.net

1 :エリート街道さん:2015/03/17(火) 19:21:24.24 ID:G9TtA+ir
大学の講義についていけなくて
中退する人が多いって聞くけど…

2 :エリート街道さん:2015/03/17(火) 19:33:28.46 ID:IqXnpKvf
小保方はAO入試への偏見をなくした。 この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

3 :エリート街道さん:2015/03/17(火) 19:54:32.36 ID:z22ARnjz
小保方晴子さんSTAP細胞開発に成功…早稲田大の指導教員が当時を語る
2014年1月31日(金) 13時15分
http://resemom.jp/article/2014/01/31/16938.html

 万能細胞(STAP細胞)の開発に成功した理化学研究所の小保方晴子さんは、早稲田大学の出身。同大では、
当時の指導教員が学生時代の小保方さんについて、記者からの質問に答える動画を掲載した。

 哺乳類では起きないとされていた、体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見した研究ユニ
ットのリーダー、小保方晴子さんはどのような学生時代を過ごしたのだろうか。

 小保方さんは同大の理工学部のAO入試の1期生として入学。博士課程1・2年次には、同大のグローバルCOE
プログラム「実践的化学知」教育研究拠点の支援を得てハーバード大学に留学し、今回の研究成果の礎とな
った。2008年12月から4か月間の予定でハーバード大学へ派遣された際には、留学先から滞在の延長を希望
されたほどだという。

 当時、指導教員であった常田教授は動画の中で、「卒業から3年で成果をあげたことに非常に驚き、また
喜んでいる。後輩の励みにもなったのではないか。」と述べている。また、小保方さんが成果を上げること
になった原動力について質問されると、「わからないことがあるといろいろな専門家に恐れずに聞きにいく
ような積極性があったこと。もうひとつは努力家であったこと。彼女は応用化学の出身で細胞生物学の専門
ではなかったため、習得すべき技術や知識がたくさんあったと思うが、寝る間を惜しんで努力していた。
専門分野が少し違っていたということが、斬新な視点で今回の研究を進める原動力になったのではないか。
常識にとらわれない若さもあったのでは。」と答えた。また、在学時にはラクロス部に所属するなど、研究
だけでなくプライベートも充実した、おしゃれな女性であったという。

 この動画のほか、小保方さんが博士課程3年次に寄せたハーバード大学留学体験記などは、同大ホームペ
ージから閲覧が可能。また、理化学研究所ホームページでは、今回の研究成果がわかりやすく解説した「60
秒でわかるプレスリリース」を掲載している。

4 :エリート街道さん:2015/03/17(火) 20:31:58.88 ID:bDcggo0X
まあ、学力じゃなくAO入試な時点で、学力が低いのは当然。
あほ私立はバーベキュー入試とかケンダマ推薦とかやるからな。

5 :エリート街道さん:2015/03/25(水) 23:46:54.98 ID:nS+4Gw0n
AO入試や推薦入試がダメな理由は、予備校が今後の受験生の為に合格者の偏差値を測定する際に算入されない入試方法だからだ。
予備校の用いる偏差値と言う客観的な評価基準から外れてしまう事で新入生の品質保証ができなくなり、
ダメな新入生ばかりになって堕落する原因になる。

6 :エリート街道さん:2015/03/28(土) 10:17:54.46 ID:Ii+tDWND
一芸入試みたいなもんだ

7 :エリート街道さん:2015/03/29(日) 11:02:03.91 ID:2vgfzge3
セブンシスターズ(慶応一橋東大上智京大ICU東京工業)
の就職力の順位をおまいら学歴馬鹿たちで議論してくれ。
製造業以外の難関企業の就職では、以上の並び順だと思うがどうよ?

8 :エリート街道さん:2015/03/29(日) 13:04:29.25 ID:aC5/+31A
「来年度AO入試や推薦で進学したい者は、本年度のセンター試験を受験し、成績証明書を添付すること」

あれこれ制度をいじらなくとも、
これでいいんじゃね?

9 :エリート街道さん:2015/04/09(木) 15:45:52.94 ID:xGCmx1im
AO入試合格者たちの不可思議さを指摘 入学後の学力に問題
http://news.livedoor.com/article/detail/9981835/

10 :エリート街道さん:2015/04/21(火) 17:31:56.55 ID:uaeFPyWo
多面的総合評価なんてのは、頭の悪さを誤魔化して一流大学に進学する為のインチキ評価だからだ。

多面的総合評価入試=インチキ入試

11 :エリート街道さん:2015/04/21(火) 19:30:34.79 ID:AisBCEtJ
もう終わるけどセンター程度の学力試験は課した方がいい

12 :エリート街道さん:2015/04/21(火) 20:52:43.96 ID:NdDGwshd
2014年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ ※2014年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです!
% ≪国公立大学 理工系前期 7科目≫ ※( )は教科数
90 東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88 京都・理87.5
85
84 京都・工83.5(判定3科)
83 東北・理82.6
82 東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81 東京工業・一類80.7,三類80.9,五類81.1,六類81.3,七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80 筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79 北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78 筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77 大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76 埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75 金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6
74 首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工(6科)73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2 (首都大東京・システム(4)73.5)
73 電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72 横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71 東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7 (静岡・情報(4)71.2)
70 岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69 茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2 (山口・工(3)68.9)
68 宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4 (会津・コンピュ理工(1)67.7)
67 群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66 山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
以下略   ■センター得点分布表 ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

※2014年入試 代ゼミセンターリサーチ42万人参加

13 :エリート街道さん:2015/04/21(火) 23:50:19.69 ID:UDkUYgrd
学力が低い生徒を入学させるための裏口制度だから

14 :エリート街道さん:2015/05/01(金) 21:07:05.21 ID:WaPPeye1
>>13
>学力が低い生徒を入学させるための裏口制度だから


大学によっては、偏差値操作の為に偏差値とは関係ない方法で多数入学させなきゃならないんだよなwww

偏差値操作
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C

15 :エリート街道さん:2015/05/15(金) 17:55:58.35 ID:VMcxzYSs
コネ・イカサマ入試だから

16 :エリート街道さん:2015/06/04(木) 20:37:23.83 ID:DdHuD5LM
早稲田大学2005年度自己点検評価報告書より

小保方が入学した当時の理工学部のAOは追跡調査の結果が芳しくなかったと書かれている。
その結果、05年度をもって理工学部のAOは追跡調査で良好な成果が確認された建築学科を除いて廃止に至った。

理工学部に関する事項
http://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_06_01.pdf
入試問題に対する直接の検証は行っていないが入学者選抜方法が適切であるかどうかは、入試カテゴリー別(一般入試、帰国生入試、外国学生入試、AO 入試、数学オリンピッ ク入試、附属・系属校からの推薦、一般高校推薦)
入学者の入学後の成績を追跡・比較し、学力のある質の高い学生が確保できているかどうか検証を行っている。これら入学者の成績に関するデータを基に入試・教育検討委員会において入学者選抜方法に関して検討を行い、改善すべく努力を行っている。
このような成績追跡調査の結果、2002 年度から新規に導入された AO 入試に関しては、多くの学科において期待された質の高い学生が確保されていないことが明らかとなり、この入試は年々縮小の傾向にあり、2007 年度入試からは1学科のみの実施が予定されるに至った。
また、附属校からの入学者の成績が他の入試カテゴ リー入学者と比べて低く、高校側に成績を開示し、教育の改善を求めている。

17 :エリート街道さん:2015/06/05(金) 14:26:46.39 ID:Uj0rCjMb
俺AOで落ちたとこに一般で入ったから、
AO>一般?

18 :エリート街道さん:2015/06/05(金) 21:10:07.45 ID:HZkV4Bjo
それはない

19 :エリート街道さん:2015/06/05(金) 21:28:20.17 ID:7NU0EJ5y
スーフリー馬鹿田www

20 :エリート街道さん:2015/06/07(日) 20:04:04.80 ID:t1Gk7iZh
政府公認

【大学ランキング2015・確定版】[総合(医歯薬系単科大学・学部学科は除く)]

〔ST〕東京大
〔SU〕京都大
=================
〔AT〕大阪大・東京工業大・慶應義塾大・早稲田大
〔AU〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・広島大・筑波大
〔AV〕国際教養・東京外国語大・金沢大・上智大・明治大 ・立教大学・関西学院大
=====================================================================================
〔BT〕一橋大・神戸大 ・千葉大・岡山大・熊本大・京都工芸繊維大・東京学芸大・法政大 ・立命館大
〔BU〕首都大・横浜国立大・お茶の水女子大・奈良女子大・大阪市立大・東京農工大・青山学院大
〔BV〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・東京理科大・中央大学・学習院・大阪府立大・同志社大
〔BW〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・関西大・津田塾大
=====================================================================================
〔CT〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大
〔CU〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔CV〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔CW〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大

21 :エリート街道さん:2015/06/08(月) 01:25:40.55 ID:KJ22+ntX
まー実際問題、SGUの枠組みはMARCHより価値あるわな。
MARCHの枠組みは民間発祥だし、最近は無理にこの枠組みを維持しようとしている。
SGUは監督官庁発祥ってのがでかい。
特に今は大学の教育レベルが低いってんで文科省が重い腰上げて、大学改革の切り札として捻り出して来たのがSGU事業な。
文科省(旧文部省)って戦前戦中の教育行政の反省から監督官庁でありながら教育問題には口出ししないのが慣例だった。
それがいよいよ本気で文教改革に乗り出したわけ。
「SGU構成校」の肩書きが生み出す利益は計り知れない。

22 :エリート街道さん:2015/06/10(水) 23:45:32.88 ID:SJBF09Zj
「AO・推薦入試の導入が日本社会に与えたダメージ」
と言えば、まず特に目立った物としてAO入試組の小保方さんが起こしたSTAP細胞事件の悲劇が挙げられるだろう。
しかし、これは氷山の一角に過ぎないと考えられる。
なぜなら小保方さんはAO入試の1期生でありAO入試組の最年長者だから、
彼女には先輩や同級生よりも遥かに多い後輩がいるからだ。

23 :エリート街道さん:2015/06/29(月) 12:22:29.39 ID:o7fJKswV
★文部科学省による格付け

慶応 早稲田
−−−−−−−−−−−−−−−−−スパグロAの壁
上智明治ICU立教法政関学立命←スパグロBトップGr
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(●絶対越えられない壁●)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東洋芝工創価
==============スパグロBの壁
中央青学←落選組みトップGr
同志社 関大日大駒澤 
成蹊成城武蔵学習院専修
大東亜帝国
以下略

           東大 京大
九大    阪大    名大    早慶    東北     北大
━━━━━━━━━AとBの絶望的な壁━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
                   
  広島 岡山 上智 筑波 明治 立教 関学 立命 金沢 千葉
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB    
   横国 一橋 神戸 阪市

青学 関大 中央 同志社(アオカンチュードー)←●ここが一番下

24 :エリート街道さん:2015/06/30(火) 08:17:54.61 ID:P/lKK5HI
政府公認
【大学ランキング2016年【確定版】[総合(医歯薬系単科大学・学部学科は除く)]
〔ST〕東京大
〔SU〕京都大
=================
〔AT〕大阪大・東京工業大・慶應義塾大・早稲田大
〔AU〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大
〔AV〕広島大・筑波大 東京外国語大・金沢大・上智大・明治大・立教大学・関西学院大
=====================================================================================
〔BT〕一橋大・千葉大・岡山大・熊本大・京都工芸繊維大・東京学芸大・法政大・立命館大・国際教養大
〔BU〕神戸大 ・首都大・横浜国立大・お茶の水女子大・奈良女子大・大阪市立大・東京農工大・青山学院大
〔BV〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・東京理科大・中央大学・学習院大・大阪府立大・同志社大
[BW〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・関西大・津田塾大
=====================================================================================
〔CT〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大
〔CU〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔CV〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大

<<企業人事担当者が選ぶ大学ベスト20>> (日経新聞2014.6.16)
□01京都大学180 □11九州大学148
□02神戸大学158 □12大阪大学147
□03大阪市大157 □12東京工業147
□04筑波大学155 ■14工学院大142
□05一橋大学154 ■15明治大学141
□06徳島大学153 □15兵庫県大141
■07早稲田大151 □17千葉大学140
■08慶応大学149 ■17同志社大140
■09関西学院148 ■19東京都市139
□09名古屋大148 ■20国士舘大138

25 :エリート街道さん:2015/06/30(火) 13:14:42.75 ID:mbspGiIE
出身大学別平均年収(平均年齢約40才前後)
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
(★は私立)
 1位 東京大学   1133万円
 2位 京都大学    906万円
 3位 神戸大学    807万円
 4位 慶応義塾大学  805万円★←早慶
 5位 東北大学    793万円
 6位 早稲田大学   773万円★←早慶
 7位 大阪大学    763万円
 8位 関西学院大学  759万円★←関関同立
 9位 上智大学    744万円★
 9位 立教大学    744万円★←マーチ  
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ10
11位 一橋大学    741万円  
12位 九州大学    726万円
13位 名古屋大学   738万円
14位 東京工業大学  731万円
15位 同志社大学   726万円★←関関同立
16位 青山学院大学  712万円★←マーチ
17位 日本大学    711万円★
18位 東海大学    707万円★
19位 明治大学    703万円★←マーチ
20位 東京理科大学  688万円★

26 :エリート街道さん:2015/07/13(月) 06:08:16.86 ID:C2k2Bh9Y
ネット炎上は想定外だった

http://i.imgur.com/iNXLzQp.jpg

27 :エリート街道さん:2015/07/13(月) 14:41:53.09 ID:cHe31uqc
東大   京大

九大    阪大    名大    早慶    東北     北大
            
 上智 筑波 広島 岡山 明治 立教 関学 金沢 千葉
        
         法政 立命 
        
        東洋 創価 会津  
                 
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBスパグロの絶望的な壁BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB 
   
     一橋 横国 神戸 阪市

     青学 関大 中央 同志社

--------------------------------------------
以下、専門学校

地方駅弁・南山・中京・日東駒専・大東亜帝国などなど

28 :エリート街道さん:2015/08/06(木) 21:05:32.65 ID:+LsEn6At
これまで日本が行ってきた一般入試のペーパーテストによる入試システムは優れている。
PISAの調査結果がそれを証明している。
日本の児童の学力は、世界トップクラスだ。

29 :エリート街道さん:2015/08/08(土) 23:57:00.93 ID:kPhsHNee
>>28
>日本の児童の学力は、世界トップクラスだ。

外国人「日本人の数学レベルすげぇwww」世界でトップクラスと判明!海外の反応
http://tamenal.com/10265

30 :エリート街道さん:2015/08/11(火) 11:00:49.87 ID:ddlskAUw
>>29

なんで数学だけ貼っているんだ!?

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)
http://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/pdf/pisa2012_result_outline.pdf

31 :エリート街道さん:2015/08/19(水) 10:38:20.06 ID:gUGCz/rY
>>2
>「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

全く受験マシーンが無双する受験方式の弊害役なんて証明されていません。
つーか受験マシーンが無双して何が悪いんじゃゴルァ!!
代わりに証明されたのは、人物評価試験の信頼性が無いと言う事でーすwww

32 :エリート街道さん:2015/08/19(水) 10:48:35.55 ID:baYOw807
勉強してないから
基礎学力がない
そんだけ

33 :エリート街道さん:2015/08/21(金) 23:47:38.09 ID:sQr0/vkF
2014年入学 主な大学の一般およびセンター入試による入学者率
読売新聞 7月9日,10日の特集より、入学総数から「その他」による入学を除いた分母のうち、一般入試(センターを含む)による入学者の割合
100% 東京、東京芸術、京都
98 一橋99.8、大阪98.6、東京外国語98.4、北海道98.3
96 
94 ○大阪市立95.6、大阪教育95.2
92 神戸93.4、埼玉,九州93.0、千葉92.1
90 東京工業90.9、三重,京都工繊90.4、金沢90.1
88 横浜国立89.7、東京医科歯科89.6、広島89.3、名古屋工業,福岡教育88.7、愛知教育88.3
86 岐阜87.9、東京学芸87.7、琉球87.6、○首都東京87.2、奈良教育87.0、○大阪府立86.8、東京農工86.7、奈良女子86.6、和歌山86.1
84 鹿児島85.6、熊本85.4、東京海洋85.2、鳴門教育84.8、鳥取84.7、●東京理科84.5、茨城84.3、福井84.1
82 佐賀83.2、○名古屋市立82.9、宮城教育82.7、名古屋82.5、弘前,○愛知県立82.3
80 滋賀,長崎81.9、静岡81.7、宮崎81.4、東北81.2、富山81.1、新潟80.6、岡山80.4、電気通信,信州80.0

78 山形,●南山79.8、●東京女子79.4、山口,○兵庫県立79.3、宇都宮79.1、お茶の水,○滋賀県立78.8、小樽商科78.4、岩手78.3、山梨78.1、○高崎経済78.0
76 秋田77.5、●北里77.4、愛媛77.2、北海道教育77.0、○京都府立76.8、大分76.5
74 島根75.8、北見工業75.3、福島74.8、●東洋74.7、●明治74.5、○国際教養74.1
72 筑波72.9、帯広畜産,徳島72.6、●北海学園72.5
70 ●立教71.7、香川71.6、●青山学院71.2、群馬70.7、京都教育,●立命館70.4、●獨協70.1、●上智70.0
68 ●法政69.9、室蘭工業69.1、●西南学院69.0、○横浜市立68.2、●駒澤68.0
66 ●成城67.6、○北九州67.4、高知66.2、●専修66.0
64 兵庫教育65.7、●成蹊65.2、●日本女子64.9、●甲南64.3
62 ●広島修道63.8、●福岡63.6、●早稲田63.1、●東京農業62.8、●松山62.5、●国学院62.2、●学習院62.1
60 ●愛知61.8、●慶應義塾60.9、●中央60.8、●関西60.7

58 ●同志社59.6、●国際基督教59.1、●東京電機58.6、●明治学院58.5、●武蔵58.4
56 ●神奈川57.9、●文教57.4
54 
52 ●関西学院53.1、●近畿52.6
50 ●中京,●龍谷50.6、●工学院50.1
48 ●日本49.0、●京都産業48.4

34 :エリート街道さん:2015/08/26(水) 17:54:23.39 ID:cLxj90uf
>>31
>代わりに証明されたのは、人物評価試験の信頼性が無いと言う事でーすwww

STAP細胞事件で証明されたのは、「人物評価試験の信頼性が無い」どころの物じゃない。
STAP細胞事件で証明されたのは、「人物評価試験の有害性」だよ。

35 :エリート街道さん:2015/09/14(月) 22:18:23.91 ID:fAKLzI4N
小保方はAO入試への偏見をなくした。 この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

36 :エリート街道さん:2015/10/01(木) 23:39:11.67 ID:oAgG+RYo
【 STOP馬鹿製造!・推薦・AO入試を廃止せよ! 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

37 :エリート街道さん:2015/10/02(金) 00:18:56.45 ID:XveZeRyu
AO入試って生まれつき知能指数が低くて勉強できないからといって
ちゃっかり自己推薦して入ろうとする醜いコースという理解で
よろしかったですか?

38 :エリート街道さん:2015/10/08(木) 00:35:59.02 ID:SNJTHdKK
高校時代、そんな頭良く無いし、変曲点わかるんけ?な奴だけど作文とかで賞取ってた奴が推薦で受かってて、(理系)
偏差値とか学年順位が阪大並みのやつが推薦落ちてた
なんだこれ?
院試みたいに「実力+将来性」で勝負しようや…

39 :エリート街道さん:2015/10/30(金) 17:21:29.58 ID:Tr6Drl/6
インチキ入試だからです!

40 :エリート街道さん:2015/12/02(水) 16:59:28.49 ID:BMFsyBkx
多くの新入生を確保しつつ、その偏差値を高そうに見せる為の手段だからです。

偏差値操作
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C

41 :エリート街道さん:2015/12/03(木) 01:30:37.71 ID:ndgGfQNg
Times Higher Education Citations 2015-16
論文1報あたり影響力(世界トップ800大学の平均が50)
過去5年間に発表された1130万報の論文を解析(Elsevier’s Scopus database)

1. 南洋理工大学(シンガポール) 85.6
2. 香港科技大学(香港) 82.6
3. シンガポール国立大学(シンガポール) 79.4
4. 香港城市大学(香港) 76.8
5. 浦項工科大学(韓国) 76.7
6. KAIST(韓国) 75.9
7. 首都大学東京(日本) 72.2
8. 香港大学(香港) 70.1
9. 北京大学(中国) 69.1
10. 香港中文大学(香港) 68.4
11. 香港浸会大学(香港) 67.9
12. 中国科学技術大学(中国) 67.2
13. 香港理工大学(香港) 63.3
14. 復旦大学(中国) 61.1
15. 東京大学(日本) 60.9
------
23. 東北大学 47.3、  26. 京都大学 46.6、  33. 東京工業大学 42.2
35. 広島大学 41.7、  36. 名古屋大学 40.1、  41. 大阪大学 37.4
42. 東京医科歯科大学 36.6、  43. 横浜市立大学 36.4、  45. 金沢大学 35.5
46. 大阪市立大学 34.4、  50. 筑波大学 33.7、  52. 九州大学 33.3
57. 近畿大学 30.0、  58. 早稲田大学 29.4、  59. 北海道大学 29.3
62. 慶應義塾大学 28.5、  65. 熊本大学 28.1、  71. 岡山大学 25.3
72. 千葉大学 24.8、  75. 神戸大学 24.3

23 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)