5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[1/80・16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -5-

1 :名無しさん@線路いっぱい:2014/07/28(月) 14:34:03.45 ID:BvLRZ5ns
1/80 16.5mmをHOと言い張るのは嘘つき。1/80をHOの縮尺に規定する規格はないし、HOに16.5mmという意味もない。

2 :名無しさん@線路いっぱい:2014/07/28(月) 14:39:48.44 ID:BvLRZ5ns
1/80 16.5mmの模型には何の問題もない。お気楽でもお気楽でなくても存分に愉しめば良い。
悪いのはHOでもない1/80 16.5mmをHOだと言い張る嘘つきだ。

3 :名無しさん@線路いっぱい:2014/07/28(月) 15:47:19.99 ID:BvLRZ5ns
前スレが不自然に消えている

4 :名無しさん@線路いっぱい:2014/07/28(月) 23:56:56.25 ID:HSnR8tX1
スレなどいくら潰しても1/80 16.5mmがHOに変わるわけもない。

5 :名無しさん@線路いっぱい:2014/07/29(火) 15:30:53.30 ID:ljypVBhl
1/80 16.5mmを必死の形相でHOと嘘つくのを止めてお気楽に愉しもう。

6 :名無しさん@線路いっぱい:2014/07/31(木) 15:21:12.73 ID:NQ09unue
お気楽お気楽と言いながらHO呼称にだけは必死でしがみつく不思議

7 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/04(月) 14:21:16.01 ID:9ar/yXtf
昔は誰でも芋掲示板に書き込めたのさ、信州芋粘着が暴れるまではね。

8 :某356:2014/08/05(火) 23:33:59.06 ID:Hu6xnBWS
で、まぁ
「何がどう嘘なのか」って説明はあいかわらず無しのままなわけですね♪

9 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/07(木) 14:33:50.73 ID:k+UuDLmE
1/80 16.5mmをHOと偽り続けるのは、掲示板荒らしの常習犯で頭のおかしいヤツだってことだね。

10 :某356:2014/08/07(木) 23:02:05.85 ID:igcqOVIp
>>9
何に対してどう偽りなのかって説明ができていないですけどね。

11 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/08(金) 14:43:46.54 ID:7HIXZ1u7
1/80 16.5mmがなぜHOと呼べるのかという説明がない。そして説明出来ない都合の悪いところを突っ込まれると、
お決まりのコピペとスレ荒らしというのがプラプラ16番厨芋粘着の手口。

12 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/08(金) 20:04:21.69 ID:LoE8hl87
荒らしは芋掲示板閉鎖の時と同じくインチキHO擁護のアニヲタ芋粘着の得意科目

13 :某356:2014/08/09(土) 02:53:55.45 ID:jZhUq5fP
>>11
他人を嘘つきだ泥棒だと言っておきながら、都合の悪いところを突っ込まれて説明できなくなると
「俺が説明できないのはさておき、お前らが俺に説明できないから嘘つきで泥棒なんだぁ〜」って
逃げ出す人がほほえましいですね。

14 :鈴木:2014/08/09(土) 14:20:35.75 ID:kBErBiWb
>>13 :某356:

このスレで「泥棒」話をしてる人は居ませんけど?

オタクは「泥棒」関係の話が人一倍大好きだから、
このスレ内で「泥棒」関係の話を、
開始したいの?

15 :某356:2014/08/09(土) 17:37:46.69 ID:jZhUq5fP
>>14
そういう人が居たということを言っているだけですけど、
何か都合の悪いことがあるんですか?

あ、嘘つきって言っている人はこのスレッドに居ますね。
「俺が説明できないのはさておき、お前らが俺に説明できないから嘘つきで泥棒なんだぁ〜」って
ことでしょう。

16 :鈴木:2014/08/09(土) 18:47:27.83 ID:kBErBiWb
>>15 :某356:
このスレでスッ頓狂な「泥棒」バナシしてるのはオタクだけですよ。
防犯とか、刑法とかの話をしたいのですか?

17 :某356:2014/08/09(土) 21:33:16.74 ID:jZhUq5fP
>>16
素っ頓狂な泥簿話がウェルカムで、素っ頓狂な泥棒話がNGになる理由は何ですか?

>>1の趣旨に反しているとか言うつもりなら、どこでもゲージ論を繰り返していた
馬鹿が居ましたね。

18 :鈴木:2014/08/09(土) 22:27:29.92 ID:kBErBiWb
>>17 :某356
オタクが泥棒話をこよなく愛するなら、
泥棒話を一人で連呼してればいいんじゃないの?
私は「NG」などと一言も言ってませんよ。

19 :某356:2014/08/10(日) 03:29:22.37 ID:CB9zY/dV
>>18
そりゃ失礼。
理解できませんって泣き言を言っていただけですね。
以降安心して嘘つきで泥棒な理由を質問できますね。

20 :鈴木:2014/08/10(日) 07:28:22.09 ID:1m+FbY4/
>>19
私は「泥棒話がNGになる理由は何ですか?」などとは一度も言ってませんけど?
それでも言ったと言うなら、発言番号並びにコピペで明示して下さい。

私は泣き言などと一度も言ってませんけど
それでも言ったと言うなら、発言番号並びにコピペで明示して下さい。

21 :鈴木:2014/08/10(日) 07:31:56.05 ID:1m+FbY4/
>>20  訂正
× 私は「泥棒話がNGになる理由は何ですか?」などとは一度も言ってませんけど?
○ 私は「泥棒話がNGになる」などとは一度も言ってませんけど?

22 :某356:2014/08/10(日) 10:20:10.81 ID:CB9zY/dV
>>20
>私は「泥棒話がNGになる理由は何ですか?」などとは一度も言ってませんけど?
>それでも言ったと言うなら、発言番号並びにコピペで明示して下さい。
NGだなどと言い出した人がいないなら、それはそれで結構。
以降安心して嘘つきで泥棒な理由を質問できますね。

>私は泣き言などと一度も言ってませんけど
>それでも言ったと言うなら、発言番号並びにコピペで明示して下さい。
あぁそうですか。それは失礼しました。
で、また「理解できません」って、泣き言にしか見えない質問を
繰り返すつもりですか?

23 :鈴木:2014/08/10(日) 16:56:27.48 ID:1m+FbY4/
>>22 :某356:
>泣き言にしか見えない質問を

具体的な発言番号とその「泣き言にしか見えない」質問文のコピペを提示して、
そのような物が在る事を明示して下さいな。

24 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/10(日) 18:46:13.37 ID:kWwlW5G3
このスレ、全然お気楽じゃないんですけど。

25 :某356:2014/08/10(日) 19:25:48.43 ID:CB9zY/dV
>>23
>>14>>16>>18>>20>>23

26 :某356:2014/08/10(日) 19:27:16.83 ID:CB9zY/dV
ちゃんと区切った方が親切かな?
>>14,>>16,>>18,>>20,>>23

27 :鈴木:2014/08/11(月) 16:01:39.03 ID:a5oFUQ95
>>26
それの、どの部分の言葉が「泣き言」なの?

28 :某356:2014/08/11(月) 19:26:36.98 ID:dOQtCO2a
>>27
全部ですよ。

29 :鈴木:2014/08/11(月) 20:28:15.29 ID:a5oFUQ95
>>28
具体的にどの言葉がオタクの耳にだけは「泣き言」に聞こえたか提示する事

30 :某356:2014/08/11(月) 21:25:38.19 ID:dOQtCO2a
>>29
私の耳に"だけ"ねぇ・・・。
具体的に言うと「全部」。

31 :鈴木:2014/08/11(月) 21:30:44.32 ID:a5oFUQ95
>>30
オタクの劣化した器官が遠耳を誘発してるだけでしょ。
何でも「泣き言」に聞こえるなんて、クソ熱いのに大変ですね

32 :某356:2014/08/11(月) 21:32:34.11 ID:dOQtCO2a
>>31
えぇ、私の目には泣き言の書き込みにしか見えません。
引き続きがんばってください。

33 :鈴木:2014/08/11(月) 22:13:06.15 ID:a5oFUQ95
>>32
引き続き、都合の悪い意見は何でも「泣き言」と勝手に断定宣伝して下さい

34 :某356:2014/08/11(月) 22:56:42.27 ID:dOQtCO2a
>>33
どこに対して都合の悪い意見なんですか?
具体的な発言番号とその「都合の悪い意見」のコピペを提示して、
そのような物が在る事を明示して下さいな。

それとも説明できなくなって「全部」を「都合の悪い意見」と勝手に断定して終わりですか?

35 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/12(火) 22:07:06.24 ID:dL9MGwir
スレタイからして既に「お気楽」じゃないよね

36 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/13(水) 00:59:19.29 ID:gpBH8iMY
物事の本質を見抜けず、うわべの字面ばかり追いかける考えの足りない輩が1/80 16.5mmをHOだなどと偽るのです。

37 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/13(水) 01:09:56.96 ID:/nJqnpWg
文面を素直に読み取れない時点で既に「お気楽」には程遠い。

38 :鈴木:2014/08/13(水) 01:34:09.91 ID:+xjUxrQb
>>36
>物事の本質を見抜けず、うわべの字面ばかり追いかける考えの足りない輩が1/80 16.5mmをHOだなどと偽るのです。

念の為だが某356君は「1/80 16.5mmをHOだ」などと偽ってないですよ。
彼はそんな事言う度胸は持っていない。
「HOは1/80,16.5mmだ」なんて言ったら、真正面の議論になるから怖いでしょ。

ただ、「HO=1/87」と言う人間にネチネチと質問マシンぶりを発揮してるだけですよ。
本論は出来ないから、
「相手が泣き言言った」とかの愚にもつかない事を言ってるだけですよ。

39 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/13(水) 23:11:51.78 ID:gpBH8iMY
>>13
そうそう。HOとはどういう意味かと聞かれると、自分の考えを述べる必要はないんだと言い張るのに、
HOの意味を社会通念とは異なる解釈をしている会社の擁護だけは忘れないゴロツキみたいなヤツもいるしな。

>>38
自分が議論に正面から立ち向かうとなるとマズイんでしょうな、どこぞのゴロツキとしてはwww

40 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 00:03:21.44 ID:bsudBRKp
「議論が必要ない」という事を二人ともわかってない。

なぜならば、二人とも原理主義者だからという事に尽きる。原理主義的な正邪の問題は原理主義者のみに重要な事柄であり、相対的に捉えることが出来る人たちには価値の無い事柄。

41 :鈴木:2014/08/14(木) 00:28:24.32 ID:jh0mwQCn
>>40
>二人とも原理主義者だからという事に尽きる

誰が「二人」か知らないが
証明無しでそれを書けば、
オタクのその意見は原理主義だと言われてもしょうがないでしょう。

42 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 00:51:40.56 ID:bsudBRKp
>>41
相変わらず原理主義という言葉を理解していない事だけはよくわかる文章ですね。

おおっと、解説はしませんよw 私はあなたの先生でも何でもないんですからねw

43 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 00:53:06.17 ID:bsudBRKp
>誰が「二人」か知らないが

私はこのレベルから理解が進まない低能児の教師じゃないんですからね!
先に釘を刺しておきますけれども!w

44 :鈴木:2014/08/14(木) 00:54:22.30 ID:jh0mwQCn
>>42
>相変わらず原理主義という言葉を理解していない事だけはよくわかる文章ですね。

そういう勝手な決めつけが原理主義なんじゃないの?

45 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 01:09:45.91 ID:bsudBRKp
恥の上塗りを頼んだ覚えはありませんよ?w

46 :鈴木:2014/08/14(木) 01:20:45.89 ID:jh0mwQCn
>>45
「原理主義」とやらの意味も言えないくせに
原理主義反対を言うのは驚き

47 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 01:23:20.42 ID:bsudBRKp
バカなg3には教えないという意地悪をしているだけですよ?w

驚くポイントが違うようです。

48 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 01:27:42.74 ID:bsudBRKp
自分から切り出さずに、ひたすら相手の負荷を増やす方向で煙に巻こうとする奴にまともな対話を仕掛けるつもりはありません。
何故ならば、まともじゃないんですから!w

g3がまともではないという事はg3のやり取りをいくつか眺めるだけで誰でも把握可能でしょうから、第三者に向けた説明の必要性もさほど感じません。
g3を相手にしている間は、私は私に押し付けようとするg3の企てには乗りません。(私が楽しくならない限りはね!w)

49 :鈴木:2014/08/14(木) 02:00:52.41 ID:jh0mwQCn
>>48
「原理主義」とやらの意味も言えないくせに
「原理主義反対」なぁんてやったのは、
失敗でしたね。

50 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 10:32:16.84 ID:bsudBRKp
過去に出ており、g3自身もそこに加わっている語句なのに、改めて意味を問う痴呆戦術は失敗でしたね。

51 :鈴木:2014/08/14(木) 15:31:57.32 ID:a/hVTQXw
>>50
「過去」にどう出ていたの?
オタクの薄ら記憶では。

52 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 16:51:30.37 ID:ws1ceUmu
16番スレ乱立w

53 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 17:10:19.84 ID:eMDkdEfA
>>52
そう思うなら削除依頼でも出しなさいw

54 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/14(木) 22:03:28.80 ID:JNpPSG3b
>>52
プラプラ厨房の必死さがわかるというものw
気に食わないスレを散々潰してきた前科があるからこそ、自分の立てたスレが潰される危険もわかっているんだろう。
ただでさえネタの少ない1/80プラ関連は、スレ連立で話題が分散して夫々のスレの中身もすっかりスカスカだがなw

55 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/15(金) 20:18:09.35 ID:saB/IZbC
>>13
1/80 16.5mmがHOではないことの説明は何度も繰り返されている。
HOの縮尺に1/80を規定する規格は世界中何処にも存在しない。HOとは3.5mmスケール(1/87)を表していて、
16.5mmという意味はない。これ以外のきちんとした説明は全くなされたことがない。

規格は気に入らないから用いないと大声でわめく人がいるが、そういう人の用いるHOとはどういう意味?何を指すの?

56 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/15(金) 21:00:53.05 ID:GomLxOK4
>>55
習慣として根付いたものには説明など不要。

57 :鈴木:2014/08/15(金) 22:29:16.28 ID:zRIZ7r8P
>>56
南朝鮮軍が居る竹島みたいなものだな

58 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/15(金) 22:36:37.31 ID:VMPR++xH
>>57
社民党乙w

59 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/15(金) 23:18:04.19 ID:saB/IZbC
>>56
1/80 16.5mm製品を継続的に販売している会社の中でも、これをHOだと言い張っている会社は事実上一つしかない。
たった一社の言い分だけで“根付いた”とは、これはびっくりだw
本当に根付いたと思っているなら、おもちゃのまちにある会社や銀座の老舗にも早く教えてやれよwww

60 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/15(金) 23:33:36.86 ID:GomLxOK4
>>59
根付いていないと思うなら放置しておけば良いのに、
何で毎日毎日必死になって書いているの?

61 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/15(金) 23:52:12.70 ID:saB/IZbC
>>60
根付いていると思うなら放置しておけば良いのに、
何で毎日毎日必死になって書いているの?w

62 :某356:2014/08/17(日) 06:34:50.51 ID:WlKy0gFw
まぁ、いちいち指摘し続けなきゃいけない程度には、そういう呼び方が存在しているってことですね。

63 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/17(日) 23:25:58.71 ID:Wr5AjVGN
>>62
KC57ですよね?

64 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/17(日) 23:40:27.31 ID:DKoddTzz
>>62
間違っていることを間違っていると指摘しているだけなのに、その間違いに固執し続けるおかしな人はいるのだろう。

65 :某356:2014/08/17(日) 23:41:51.98 ID:WlKy0gFw
>>64
何に対してどう間違っているのかを説明してください。

66 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/17(日) 23:49:32.65 ID:DKoddTzz
>>65
説明するのに吝かではないけれど、HOが何を指すどういう意味なのかすら説明も出来ないレベルの人には正確な理解は覚束ないだろう。
従ってそこを確認してからでないと説明は出来ない。で、HOとは何を表すの?そしてどういう意味?

67 :鈴木:2014/08/17(日) 23:51:18.87 ID:2NoAv0in
>>62 :某356:
>そういう呼び方が存在しているってことですね。

「そういう呼び方」ってどういう呼び方なの?

68 :某356:2014/08/18(月) 00:17:52.41 ID:nEb2Dz9T
>>66
「何に対して間違っているのか説明しないけどお前らは間違っている」と、そういうわけですね。
それならそれでまぁ立派なご説明だとは思いますよ。

>>67
あなたの国で存在しないものなら、あなたには関係の無い話です。

69 :鈴木:2014/08/18(月) 00:22:23.08 ID:V9KjAuLp
>>68
>あなたの国で存在しないものなら、あなたには関係の無い話です。

あなたの国では何が存在してるの?

70 :某356:2014/08/18(月) 01:17:42.71 ID:nEb2Dz9T
>>69
あなたの国で存在しないものなら、あなたには関係の無い話です。

71 :鈴木:2014/08/18(月) 07:56:45.63 ID:o4iBx34U
>>70
オタクは何処の国なの?

72 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/18(月) 17:20:51.73 ID:hbdxsrY1
あなたの国とかわたしの国とか関係あるの?
世界中何処でもHOはHO、3.5mmスケール(1/87)を表す。

73 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/18(月) 18:29:19.69 ID:4ujIvFF6
>>72
お前が個人的にそう考えるのはお前の勝手さ。

74 :鈴木:2014/08/18(月) 19:46:05.08 ID:v4e+E7V2
>>73
>お前が個人的にそう考えるのはお前の勝手さ。

オタクはHOは何を表すという意見なの?

75 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/18(月) 20:07:48.63 ID:hbdxsrY1
>お前が個人的にそう考えるのはお前の勝手さ。

これは1/80 16.5mmをHOと偽るプラプラ厨房が大好きなコピペ。
議論で勝てない時に頻出。つまり負け犬の遠吠えだ。

76 :某356:2014/08/18(月) 23:55:37.27 ID:nEb2Dz9T
>>71
あなたの国で存在しないものなら、あなたには関係の無い話です。


>>72
他の意味で使っている人もいるみたいですよ。
こんなスレッドが延々と続いている程度には。

>>75
他人を嘘つきとか泥棒とか言っておきながら説明できない人よりは
他人の考えを尊重する人のほうがマシでしょう。

77 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/19(火) 00:48:49.77 ID:ulB+SIVA
>これは1/80 16.5mmをHOと偽るプラプラ厨房が大好きなコピペ。
>議論で勝てない時に頻出。つまり負け犬の遠吠えだ。

お前が個人的にそう考えるのはお前の勝手さw

78 :鈴木:2014/08/19(火) 02:05:43.48 ID:3doEDBxj
>>76
オタクの国って何国なの?

79 :某356:2014/08/19(火) 02:30:25.61 ID:R697WnWV
>>78
大韓民国です。オタクは?

80 :鈴木:2014/08/19(火) 20:10:45.47 ID:YxPpufOb
>>79
オタクが住んでる「大韓民国」とやらでは、HOの意味は何なの?

81 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/19(火) 21:08:07.71 ID:kVVnSmeb
>>77
オツムの弱いプラプラ厨房は顔を真っ赤にしてもコピペするだけで精一杯w

82 :某356:2014/08/20(水) 01:11:37.17 ID:6X6jPEL+
>>79
あら、また偶然同じ名前の人が。
名無しさんは基本的になんでもありですね。

>>80
私と同じ名前の人が、多分答えてくれますよ。

83 :鈴木:2014/08/20(水) 22:51:12.01 ID:nxUYIzFV
>>82
自分で答えればいいじゃん

84 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/21(木) 12:48:55.24 ID:iSFzJFtK
障がい者差別の次は民族差別か… >鈴木

85 :某356:2014/08/22(金) 01:36:30.42 ID:eZnX3DR9
>>82
自分で質問した相手に答えてもらえばいいのではないですか?

86 :鈴木:2014/08/22(金) 03:45:30.75 ID:FxQV3uJe
>>85
「あなたの国で」などと、国別の話にすり替えて、
逃げ回ってる >>76某356 なる人物に質問してますけど?

87 :某356:2014/08/23(土) 04:16:19.90 ID:zhMF2qL3
>>86
> >>76某356 なる人物に質問してますけど?
ほうほう、では>>80は誰に質問したのでしょうか。

88 :鈴木:2014/08/23(土) 04:20:39.87 ID:jrKNcu3F
>>87
某356君に対してですよ。
そしたら「大韓民国」と答えてくれましたね。オタクが。

89 :某356:2014/08/23(土) 04:52:32.50 ID:zhMF2qL3
>>88
えぇっと、>>82を読んだ上でのその書き込みですか?

90 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/23(土) 15:02:21.90 ID:2WZWCGL1
朝鮮半島同士南北仲良くやれよ、爺共w

91 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/23(土) 21:00:35.95 ID:kKxzm6mM
大韓民国に輸出用ではない1/80の鉄道模型があるとは初耳だw

92 :鈴木:2014/08/23(土) 23:10:09.44 ID:33cukjO3
>>89
何も注釈しない時は、普通に読んでるが何言いたいの?

93 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/23(土) 23:53:01.90 ID:kKxzm6mM
もうコピペにも飽きたからさぁ、HOとはどういう意味で何を表すのか、
1/80 16.5mmをHOだと言い張るプラプラ厨房に答えてもらいたいものだw

94 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 00:13:59.63 ID:vewgxV9M
>>93
自分で質問して自分で答えてるw

95 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 01:57:07.72 ID:VucoT5ik
>>94
はぁ?
1/80 16.5mmをHOだと言い張っているだけで、HOとはどういう意味で何を指すのかの説明にはなっていない。
もともと妄想やデタラメ三昧のレスなのはわかるが、規格も呼称もどういうものすら全く理解していないのがわかる。

以前、2chで1/80 16.5mmをHOと書きさえすれば、それで規格成立だと恥ずかしげもなく書き込んでいた低脳君がいたが、
それと同じようなものだ。つまり何も理解していないということw

96 :某356:2014/08/24(日) 02:14:33.70 ID:8EMxqKKz
>>92
たまたま同じハンドルネームの人がいるというだけです。
あなたが>>80で質問した「某356」さんがきっと答えてくれますよ。

97 :某356:2014/08/24(日) 02:15:24.03 ID:8EMxqKKz
>>95
何に対してどうデタラメなんですか?
ぜひとも説明をがんばってください。

98 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 02:29:16.74 ID:VDpmA4wE
原理主義者と、それを否定する者たちの争いだという事がまだ判ってない。というかそれを認めたら立つ瀬がないから認めたがらないのだろう。

原理主義者を否定する者たちは、原理主義的な主張にそのまま対応する主張をする必要がない。

99 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 02:30:45.90 ID:VDpmA4wE
>1/80 16.5mmをHOだと言い張る

この部分、相手も原理主義だと言いたいのだろうねw
残念でした。どんなに繰り返そうが、お前の相手は原理主義者ではない。

100 :鈴木:2014/08/24(日) 02:44:04.86 ID:mT2NYMwg
>>96 :某356
>たまたま同じハンドルネームの人がいるというだけです。

じゃ私に質問なんかする前に、その人に苦言でも呈しておけば?

101 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 02:47:03.50 ID:VucoT5ik
何をどう言い繕っても1/80の模型がHOになることはない。HOが1/87なのは原理などではなく規格によるもので、
その規格は聖典のようなお説教とは違う。勿論開き直った盗人が原理主義者なわけもない。

102 :鈴木:2014/08/24(日) 02:49:44.09 ID:mT2NYMwg
>>98
「原理主義は何が悪いか?」を証明する事。

103 :某356:2014/08/24(日) 03:05:15.69 ID:8EMxqKKz
>>100
別にハンドルネームが同じだからと言っても偶然のことにイチイチ文句を言いませんよ。
さすがに>>80さんも成りすましとか、嫌がらせをした気分に浸っている馬鹿じゃないでしょ。
普通の頭の人なら>>82を読めばわかるだろう話でしょうし。

104 :某356:2014/08/24(日) 03:10:26.85 ID:8EMxqKKz
>>101
>何をどう言い繕っても1/80の模型がHOになることはない
1/87以外をHOと呼ぶ人にとってはすでに「そうなっている」ものなわけで。

>HOが1/87なのは原理などではなく規格によるもので、 その規格は聖典のようなお説教とは違う。
発言が規格の原理主義ですね。

>勿論開き直った盗人が原理主義者なわけもない。
そうそう、原理主義ではないですね。

105 :鈴木:2014/08/24(日) 03:10:29.60 ID:mT2NYMwg
>>103
>偶然のことにイチイチ文句を言いませんよ。

だったら
「えぇっと、>>82を読んだ上でのその書き込みですか? 」
とか意味の無い無駄話してないで
オタクの国とやらが、何国なのか述べればいいんじゃないの?

参考
>>76 :某356:
>あなたの国で存在しないものなら、あなたには関係の無い話です。

106 :某356:2014/08/24(日) 03:11:31.64 ID:8EMxqKKz
>>102
原理主義自体は個人の勝手ですが、
他人も同じ価値観だと思うことは
間違いの可能性が有りますね。

107 :某356:2014/08/24(日) 03:13:19.93 ID:8EMxqKKz
>>105
>オタクの国とやらが、何国なのか述べればいいんじゃないの?
私と同じ名前の人が、多分答えてくれますよ。

>参考
>>76 :某356:
>>あなたの国で存在しないものなら、あなたには関係の無い話です。
そうそう、その通り。
あなたの国で存在しないものなら、あなたには関係の無い話です。

108 :鈴木:2014/08/24(日) 03:23:49.15 ID:mT2NYMwg
>>106 :某356:2
> 他人も同じ価値観だと思うことは 間違いの可能性が有りますね。

「他人も同じ価値観だ」なんて言ってる人いたらどの文言がそれにあたるか、指摘して下さい

109 :某356:2014/08/24(日) 03:25:19.37 ID:8EMxqKKz
>>108
たとえば>>1さんはどうですか?

110 :鈴木:2014/08/24(日) 03:25:58.30 ID:mT2NYMwg
>>107 :某356:
>あなたの国で存在しないものなら、あなたには関係の無い話です。

「あなたの国」って何処の国?
オタクの国って何処の国なの?

111 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 03:28:46.09 ID:VucoT5ik
>>104
>1/87以外をHOと呼ぶ人にとってはすでに「そうなっている」ものなわけで。

1/87以外をHOと呼ぶ人が個人的にそう考えるのは1/87以外をHOと呼ぶ人の勝手さw
事実とは異なるわけだがw

>発言が規格の原理主義ですね。

原理主義も何もHOという呼称は規格から離れて存在するわけではない。
HOという言葉を何の定義も無く用いようとすることに根本的な誤りがある。

112 :某356:2014/08/24(日) 03:34:10.10 ID:8EMxqKKz
>>111
>1/87以外をHOと呼ぶ人が個人的にそう考えるのは1/87以外をHOと呼ぶ人の勝手さw
>事実とは異なるわけだがw
1/87以外をHOと呼ぶ人にとてはすでにそれが「事実」なわけですが。
あなたの理想とは異なっているというだけで。

>原理主義も何もHOという呼称は規格から離れて存在するわけではない。
>HOという言葉を何の定義も無く用いようとすることに根本的な誤りがある。
発言が原理主義ですね。

113 :鈴木:2014/08/24(日) 03:48:15.49 ID:mT2NYMwg
>>112 :某356:
> 発言が原理主義ですね。

と言う 発言は原理主義なの? 原理主義じゃないの? どっちなの?

114 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 03:50:34.95 ID:VucoT5ik
>>112
>1/87以外をHOと呼ぶ人にとてはすでにそれが「事実」なわけですが。

1/87以外をHOと呼ぶ人が個人的に事実だ考えるのは1/87以外をHOと呼ぶ人の勝手さw
本来の事実とは異なるわけだがw

>発言が原理主義ですね。

規格や定義に基づくことと、誰かのお説教に陶酔することは全く違う。
規格や定義を考慮せず、1/80 16.5mmはオレ様がHOだと思うからHOなんだと言い張るのは、
狂ったカルト宗教と同じ臭いが漂ってくる。

115 :某356:2014/08/24(日) 10:44:22.25 ID:8EMxqKKz
>>113
多様性を認めることができるかということが判断の基準になるかと思いますが、
あなたはどうお考えですか?

116 :某356:2014/08/24(日) 10:51:21.68 ID:8EMxqKKz
>>114
>1/87以外をHOと呼ぶ人が個人的に事実だ考えるのは1/87以外をHOと呼ぶ人の勝手さw
>本来の事実とは異なるわけだがw
あなたご自身が何だけをHOと考えるかはあなたの自由ですが、


自分がそう考えるからと言って他人もそうでなければならないと強制するのは
自分勝手ですね。

117 :某356:2014/08/24(日) 10:55:34.65 ID:8EMxqKKz
>>114
>規格や定義に基づくことと、誰かのお説教に陶酔することは全く違う。
>規格や定義を考慮せず、1/80 16.5mmはオレ様がHOだと思うからHOなんだと言い張るのは、
>狂ったカルト宗教と同じ臭いが漂ってくる。
何をどう呼ぶのかは個人の判断によるわけですが。
単に御自分が好む規格や定義だけしか認めないということこそ、狂ったカルト宗教と同じですね。

118 :粘菌奇行 ◆nenkin5Xx0n9 :2014/08/24(日) 11:45:40.41 ID:lIvHg+mH
必死になって連投するところが馬力そのもの。

119 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 12:09:03.47 ID:lGJ9fHaV
馬力の粘菌汁は臭いから、すぐに分かるよw

120 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 12:14:28.96 ID:4rUJVuc0
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

121 :某356:2014/08/24(日) 13:14:40.82 ID:8EMxqKKz
>>118
連投はみんな馬力さんですか。
そうすると名無しのあの人とかあの人とか(略)

122 :鈴木:2014/08/24(日) 16:40:44.94 ID:e4/Q1nsr
>>115 :某356:
>多様性を認めることができるかということが判断の基準になるかと思いますが

どういう多様性なのか、オタクが具体的に書いて貰わない限り、
認めるかどうか判断出来ませんねぇ〜。
良い多様性なら認めるし、ダメボの多様性なら却下ですね。
取りあえずはHOの「多様性を認める」場合の
HOの意味を、 主唱しているオタク が書いて見て下さい。

HOの意味に多様性があるなら、何でもHOと言って構わない、という事になりますよ。
1/80は多様性があるからHOと認めるから、
1/150も多様性があるからHOなの?

123 :某356:2014/08/24(日) 16:49:08.55 ID:8EMxqKKz
>>122
>どういう多様性なのか、オタクが具体的に書いて貰わない限り、
>認めるかどうか判断出来ませんねぇ〜。
あなたが単一だ、世界中がそうあるべきだと言いたいなら、あなたがそれを説明すればいいのではないですか?
別にそれを否定しはいませんよ。
「説明できないけど俺様の認める呼称以外はうそつきで泥棒だ」って説明だって、
(他人が納豆kするかどうかは別として)それはそれで理由ですよ。
別にあなたに認めてもらう必要がそもそもありませんし。

>HOの意味に多様性があるなら、何でもHOと言って構わない、という事になりますよ。
>1/80は多様性があるからHOと認めるから、
>1/150も多様性があるからHOなの?
それで通じると思うなら、そう呼べばいいと思いますよ。
と、私は何回も書いてますよ。

124 :粘菌奇行 ◆nenkin5Xx0n9 :2014/08/24(日) 17:13:10.46 ID:lIvHg+mH
>>123
いい加減、トリップ付けろよD員・・・もとい、馬力w

125 :鈴木:2014/08/24(日) 17:49:01.45 ID:e4/Q1nsr
>>123 :某356:
>あなたが単一だ、世界中がそうあるべきだと言いたいなら、あなたがそれを説明すればいいのではないですか? 別にそれを否定しはいませんよ。

HOの意味に多様性がある、なんて何処で私が言いましたか?
発言番号を指摘して下さい

126 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 18:06:14.62 ID:VDpmA4wE
>あなたが単一だ、世界中がそうあるべきだと言いたいなら

と、言われているのに

>HOの意味に多様性がある、なんて何処で私が言いましたか?

なあ鈴木よ。基地外かお前は?
会話不能だろこれw

127 :某356:2014/08/24(日) 22:45:34.58 ID:8EMxqKKz
>>125
はいはい、確かにあなたはそう言ってはいないですね。

どちらかというと逆ですね。
あなたが単一だ、世界中がそうあるべきだと言いたいなら、あなたがそれを説明すればいいのではないですか? 別にそれを否定しはいませんよ。

128 :鈴木:2014/08/24(日) 23:02:26.77 ID:e4/Q1nsr
>>127 :某356:

もし間違った意見を書いたなら、
   ↓
>>123 :某356:は間違いにつき、削除します」
   ↑
と書く事

129 :某356:2014/08/24(日) 23:28:44.49 ID:8EMxqKKz
>>128
??

130 :鈴木:2014/08/24(日) 23:37:16.87 ID:e4/Q1nsr
>127 :某356:
>はいはい、確かにあなたはそう言ってはいないですね。

つまり私に関して間違った事を書いたわけ?

131 :某356:2014/08/24(日) 23:39:41.09 ID:8EMxqKKz
>>130
いえいえ、多様性があるなんてあなたは最初から言っていないと、私はそう認識していたのですが・・・?

132 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/24(日) 23:58:53.29 ID:VucoT5ik
>>116-117
>自分がそう考えるからと言って他人もそうでなければならないと強制するのは自分勝手ですね。

そうそう、そうだよな。オレ様が1/80 16.5mmをHOだと言い張りたいからといって、
規格も何も気に入らないし使わない、1/80はHOではないと書き込まれたスレはコピペで潰す、
なんていう行為はまさに自分勝手の極致というわけだ。

>何をどう呼ぶのかは個人の判断によるわけですが。

これこそカルト宗教まがいの無法者の論理そのものだ。何をどう呼ぶのかには理由も根拠もある。
何処かの誰かの好き勝手に出来るわけではない。鉄道模型云々以前の常識の問題だろう。

133 :某356:2014/08/25(月) 00:25:43.21 ID:qdHcdsjh
>>132
>そうそう、そうだよな。オレ様が1/80 16.5mmをHOだと言い張りたいからといって、
>規格も何も気に入らないし使わない、1/80はHOではないと書き込まれたスレはコピペで潰す、
>なんていう行為はまさに自分勝手の極致というわけだ。
規格を使うも使わないも、自分がそう考えるからと言って他人もそうでなければならないと強制するのは自分勝手です。
理由も説明できずに「俺の信じる呼称方法以外はうそつきで泥棒だ」って言うひとが居たら、
それが一番の自分勝手ですね。

>これこそカルト宗教まがいの無法者の論理そのものだ。何をどう呼ぶのかには理由も根拠もある。
あなたの信じる根拠を使いたければ使うのを誰も否定していませんよ。
あなたが信じる理由を他人も信じるべきだと強制したら、それこそカルト的発想ですよ。

>何処かの誰かの好き勝手に出来るわけではない。鉄道模型云々以前の常識の問題だろう。
で、何処かの誰が決めたものに従わないとうそつきとか泥棒になっちゃうんでしょうか。
その説明をずぅっとお願いしているのですが。

134 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/25(月) 19:36:14.18 ID:sSBbFXRl
>>132
>1/80はHOではないと書き込まれたスレはコピペで潰す、
>なんていう行為はまさに自分勝手の極致というわけだ。


「1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です」というタイトルのスレを
コピペで潰した自分勝手な人も居ましたねぇ。

135 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/25(月) 20:30:14.18 ID:dCoN+wbq
>>134
1/80はHOではない系のスレを潰したヤツが、同じIDのままでプラ1/80スレを立てていたのを発見されて、
報復を受けただけだろう。自業自得ってやつだ。

136 :某356:2014/08/26(火) 04:34:24.51 ID:4wRXO/j6
>>135
どのIDの人?

137 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/27(水) 14:46:08.74 ID:0god4bD6
>>133
規格を使うのも使わないのも各自の自由だが、規格を用いているのかいないのかを明確にするのは当然の話。
規格を用いていないのに、用いているかのように装うのはどう考えても嘘つきだろう。
こんな当たり前の話を理解出来ないのに、自分勝手も何もないだろう。

何処かの誰かの決めたことが気に入らないし用いたくもないとわめくのは自由だ。
だがその自由を享受したいなら、名称も決まり事も何処の誰も用いていない独自のものを用いなければ筋が通らない。
自由を主張するには果たさねばならない当然の義務もあるわけだ。

138 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/27(水) 15:03:10.29 ID:3EduxW9H
>>135
>1/80はHOではない系のスレを潰したヤツが、同じIDのままでプラ1/80スレを立てていたのを発見されて、
>報復を受けただけだろう。自業自得ってやつだ。

はて?
「1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です」というタイトルのスレは
プラ完成品スレとは関係ありませんが何か?
もし仮に自業自得だとしても、それを理由に報復荒らし行為を正当化するなど
それこそ「自分勝手の極致」でしかありません。

139 :某356:2014/08/28(木) 01:05:51.91 ID:6IfhTmut
>>137
>規格を使うのも使わないのも各自の自由だが、規格を用いているのかいないのかを明確にするのは当然の話。
>規格を用いていないのに、用いているかのように装うのはどう考えても嘘つきだろう。
規格を用いているのかいないのかを明確にしたいなら、用いて明確にしたい人が明確にすればいいと思いますよ。
こんな当たり前の話を理解出来ないのに、自分勝手も何もないですね。

> 何処かの誰かの決めたことが気に入らないし用いたくもないとわめくのは自由だ。
>だがその自由を享受したいなら、名称も決まり事も何処の誰も用いていない独自のものを用いなければ筋が通らない。
>自由を主張するには果たさねばならない当然の義務もあるわけだ。
その名称はどこの誰が決めたもの以外が嘘つきで泥棒になってしまうんですか?
使うなというなら、まずは所有権を明確にすることが筋であり当然の義務ですね。

140 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/28(木) 03:16:07.66 ID:IR2oV1iO
>>134>>138

過去ログより

1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/11-15



11 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:12:19 ID:2GX84/1R
 【基地害速報】

 本日の要注意ID:+S0Nf0XA

 本日の要注意ID:+S0Nf0XA = [HOST:ntaich299195.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]



12 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:34:14 ID:+S0Nf0XA
 >ID:ID:m3lsU4QK 毎度毎度名称スレを名乗る意味不明のスレを立てて、
 しかも>>1にはバカ特有の訳の分からない文章を載せるのが大好きな厨房。

 >1/80・16.5mmを扱っている店ならば、全国どこでもそれで何の問題も無く
 >通用する。それが厳密に云って正しいのか、間違いなのか、は別問題。

 正しいのか間違いなのかは別問題と言っているくせに、

 >1/80・16.5mmの『日本型HO』鉄道模型の呼称問題を考えるスレッドです。

 だとよw
 呼称問題を考えるのに問題が正しいかどうかはどうでもいいんだそうな。
 普通はそこが議論の一番のキモなのに、さすがマヌケの本格派はアタマの構造が違うw


13 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:35:08 ID:+S0Nf0XA
 そしてコイツ(ID:m3lsU4QK)が痛いのは、その“厳密には1/80 16.5mmをHOとは呼べない”
  ことをメインに議論するスレが立つと、自分のクソスレとは無関係なのに、
 なぜか必死になってそのスレに重複だの削除申請しろだのしつこくコピペ荒らしをするわけ。

 まあ、重複とか削除とか意味わかってないのは明白なんだが迷惑千万。

14 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:36:23 ID:+S0Nf0XA
  結局、コイツ(ID:m3lsU4QK)の立てたクソスレを潰して黙らせるしか方法がないわけ。
 コイツがいつも他スレを荒らすときに使うのと同じ手をくらわしてやるわけだ。

 バカには人間の言葉が通じない以上仕方ない。

15 :新委員長 :sage :2010/11/01(月) 00:45:57 ID:MLiUeSxK
  おぅ、やっと議論に乗ってきたか、[HOST:ntaich299195.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]君。

 で、いつ俺が他スレを潰した?
 証拠を示してもらいましょうか。

141 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/29(金) 15:01:59.94 ID:wIqMfzw1
必死になればなるほど、信州芋粘着得意の無意味コピペ満載レスが長文化w

142 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/30(土) 01:06:33.28 ID:4UgeZJut
なるほどね。
鈴米はスレを潰した事を認めてるわけだwww

143 :名無しさん@線路いっぱい:2014/08/30(土) 03:54:06.78 ID:8+/ISzdE
kd111108180070.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[111.108.180.70]が必死w

144 :粘菌奇行 ◆nenkin5Xx0n9 :2014/09/02(火) 20:59:29.05 ID:MY00pW1k
diqnにeoにniftyかw いかにも粘菌爺が好きそうな稲盛朝鮮プロバだなw

145 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/03(水) 00:39:47.98 ID:J8Eqa2gd
kd111108180070.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[111.108.180.70]は、
>>140みたいな意味不明長文コピペが大好きな荒らし常習犯であり芋粘着であり基地外1/80プラプラ厨です。

146 :某356:2014/09/03(水) 00:41:10.51 ID:RJj5FYBR
>>140
で、誰がどこのスレッドを潰したんですか?

147 :粘菌奇行 ◆nenkin5Xx0n9 :2014/09/03(水) 13:38:27.87 ID:EvuoVQVa
馬力お前が言うなw

148 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/03(水) 21:27:00.21 ID:J8Eqa2gd
気が付いていないフリをして、稚拙な成りすましを皆でもっと楽しもうじゃないかwww
1/80 16.5mmをHOと言い張る輩の、痛過ぎる幼稚さ加減を甚振るようにいじるのが醍醐味なのだから。

149 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/03(水) 21:37:39.23 ID:czcTAN9e
何だよ
馬力って鈴米だったのかw

150 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/03(水) 21:41:44.30 ID:J8Eqa2gd
信州芋粘着は黙っておやきでも食ってろw

151 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/05(金) 12:38:20.40 ID:09wfQPGi
模型素人でも煽り合戦でお気楽に楽しめますね・・・このスレw

152 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/05(金) 13:07:27.35 ID:ZCSB+5h5
そうだね、1/80 16.5mmをHOだと嘘つき続ける輩がいる限り楽しめるw

153 :某356:2014/09/06(土) 08:29:01.36 ID:JbzeOSr+
必死だなぁ。>>152

154 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/06(土) 15:54:27.12 ID:Ph8kWQof
>>153
オマエさんほど必死じゃないw

155 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/06(土) 16:58:01.65 ID:6PB1zLLz
いずれにしても全然お気楽じゃないんですけどw

156 :某356:2014/09/06(土) 18:31:07.89 ID:JbzeOSr+
>>154
クスクス

157 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/06(土) 18:36:16.70 ID:Ph8kWQof
お気楽じゃないお気楽じゃないとお念仏を繰り返して必死だなw

158 :某356:2014/09/06(土) 18:58:28.22 ID:JbzeOSr+
>>157
必死ですね。

159 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/06(土) 20:07:40.45 ID:Ph8kWQof
>>158
1/80 16.5mmはHOだという嘘をつき続けるのに必死だなw

160 :某356:2014/09/06(土) 20:58:14.33 ID:JbzeOSr+
>>159
必死ですねぇ。

161 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/06(土) 22:22:37.07 ID:Ph8kWQof
>>160
必死だとしか書けないのに必死だなw

162 :某356:2014/09/06(土) 23:45:01.67 ID:JbzeOSr+
>>161
まぁ「説明なんかできないけどお前らは嘘吐きで泥棒だw」って言う人が一番必死だと
思いますけどね。

163 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/06(土) 23:59:30.96 ID:Ph8kWQof
>>162
必死以外も書けるのかと思えば、いつものコピペですかwww

やっぱり必死だなw

164 :某356:2014/09/07(日) 00:01:10.93 ID:6MiOGwmF
>>163
「必死だな」と「説明なんかできないけどお前らは嘘吐きで泥棒だw」しか書けないんですか?

165 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/07(日) 15:34:54.38 ID:OugciBcT
>>164
なんだ、ただの構ってちゃん?

166 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/07(日) 18:27:27.16 ID:e2p4NSV0
バカな構ってちゃんよりは千倍マシだと思う。

167 :某356:2014/09/07(日) 20:01:03.26 ID:B2oehlEI
>>165
「必死だな」と「説明なんかできないけどお前らは嘘吐きで泥棒だw」しか書けない人と同じっちゃあ同じく、
構ってちゃんと言われればその通りですね。

まぁ、都合が悪くなって「無かったこと」にされるのも、それはそれで楽しんでいますが。
(特に鈴木さんあたりとかに。)

168 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/08(月) 07:53:31.30 ID:9+fgNHMp
屁理屈をこねても結局構ってチャンw

169 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/08(月) 09:13:42.16 ID:TJSBP5SM
と、朝から必死な鈴米であったwww

170 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/08(月) 13:09:04.04 ID:Os6G9ygR
と、誰彼問わず鈴米鈴米と鳴きわめくのが1/80プラプラ厨の芋粘着の特徴

171 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/08(月) 13:30:48.28 ID:TJSBP5SM
本物鈴米キタ━w

なぁんだ、>>168は認定厨こと『早い糞』だったか。
相変わらず蒸機好きと某356と馬力とやらの区別がつかないようでw
でも全角wとか使う辺りは鈴米ソックリだよな。
これでは成り済ましと思われるのも宜なるかなとw

172 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/08(月) 13:42:48.08 ID:wiO+T/6U
と、誰の区別もつかないまま鈴米鈴米と鳴き声をあげるプラプラ厨の芋粘着であった。

173 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/08(月) 14:20:28.86 ID:TJSBP5SM
というわけで、結局鈴米が必死であるという事実には変わりないわけだがw

174 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/08(月) 14:59:16.51 ID:COh1zVA4
本物芋粘着キタ━www

175 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/09(火) 00:24:08.70 ID:ITYRuquK
構ってちゃん=ID:9+fgNHMp
http://hissi.org/read.php/gage/20140908/OStmZ05ITXA.html

176 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/09(火) 09:36:44.87 ID:8UnBB4C/
>>175
ま、君みたいにwimaxやらマイネオ(笑)やらイオ光やら駆使できるほど入れ込んでませんから(笑)

177 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/16(火) 23:30:43.70 ID:JYs8J/tH
ゲージ論は荒れるだけだから自粛してほしいなぁ・・・

で、今日は新宿でキロ28(加糖)を2,000円でゲッツ。
でも参ったな、運転台付がキハ58 2両なんだが、こういう編成ってありなん?

178 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/17(水) 00:10:43.11 ID:ma7a+9Rj
実物にあったかどうかは知らんが、キロ28に冷房用発電装置があるから冷房は使える設定になる
言い換えりゃ冷房を無視するならなんでもあり

179 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/18(木) 22:34:58.60 ID:pXiYLDz8
どうやら、昭和59年当時の、急行砂丘のG付4連に落ち着きそう・・・
キハ65を急遽新宿でお買い上げしますた。

180 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/19(金) 23:03:13.95 ID:ogR8+NyK
>>177
ゲージ論が荒れるのではない。ゲージ論がどういうものか理解すら出来ない粗野な輩が、
勝手な思い込みで1/80 16.5mmをHOだなどと嘘偽りを触れ回るからおかしくなるだけ。

181 :某356:2014/09/19(金) 23:42:26.16 ID:Mimegiyb
>>177
ゲージ論が荒れるのではなく、”論”を拒否する>>180さんみたいな人が居るから
おかしくなるんですよ。

182 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 00:02:27.01 ID:L2JfRgfV
論を拒否すると言えば、スケールやゲージの議論において重要な存在である規格を、
気に入らないとか用いないとか散々わめいて拒否しながら、なぜかHOという呼称にだけは異常に執着するのがいたなw
で、あげくはHOが何を意味するのか説明すら全く出来ないという大笑いなおまけ付きwww

183 :某356:2014/09/20(土) 00:04:48.90 ID:ESOsBuck
>>182
用いなきゃうそつきや泥棒になってしまうって繰り返す人も居ましたが、
説明はなしで"論"を拒否したままですね。

184 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 00:17:48.93 ID:L2JfRgfV
>>183
規格といういわば共通言語抜きにして、スケールやゲージやその他諸々の約束事を、
どうやって規定し維持し周知徹底するのかまるで説明がない。
あるのはオレ様がそう呼んでいるだの、曖昧で不確定な習慣とやらへのおかしな執着やら、
そんなものばかり。とてもとても論とは呼べない独りよがりばかりだw

185 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 01:10:32.73 ID:scV0k5KF
>>184
現実に対して、「オレ様がそう呼んでいるだの、曖昧で不確定な習慣とやらへのおかしな執着」という程度の認識しか示さないから
おかしくなるんですよ。

186 :某356:2014/09/20(土) 01:22:31.05 ID:ESOsBuck
>>184
別にあなたが理解できないからといって、それが嘘や泥棒になるわけではありません。

187 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 02:49:28.75 ID:L2JfRgfV
>>185
現実というのは1/87 16.5mmがHOであるということに他ならないわけだがw

188 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 02:55:42.98 ID:L2JfRgfV
>>187
訂正
×1/87 16.5mmがHOである
○1/87がHOである

189 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 03:30:41.58 ID:scV0k5KF
>187
現実を受け入れられないあなたの存在自体が問題なわけですよね。

190 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 03:55:47.98 ID:L2JfRgfV
>>189
なるほど。どうしてもHOが1/87のことを表すという現実が受け入れられないわけだ。

191 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 09:18:12.00 ID:WXKUqLRh
現実?

1/80・16.5mmも、1/87・16.5mmも、
同じ16.5mm軌間の線路上を走れる「16番」だよな。

192 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 12:11:47.61 ID:aNZjRd2R
>>190
生憎だが、この日本じゃそいつは現実とは言えない。

193 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 15:10:15.32 ID:L2JfRgfV
>>192
と、言い張りたいのは、HOでもない1/80をHOだと偽りたいからなのです。

194 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 15:44:17.98 ID:WXKUqLRh
と、[HOST:ntaich299195.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]の鈴米が必死ですw

195 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 16:21:59.29 ID:L2JfRgfV
http://hissi.org/read.php/gage/20140920/V1hLVXFMUmg.html

kd111108180070.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[111.108.180.70]

196 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 16:23:06.41 ID:L2JfRgfV
HOでもない1/80をHOだと言い張るのは頭のイカれた輩ですよということw

197 :某356:2014/09/20(土) 17:50:43.89 ID:ESOsBuck
>>196
頭のイカレてるっぽい人に言われてもなぁ。

198 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 18:04:45.26 ID:L2JfRgfV
と、頭に深刻なダメージを負った輩が申しております。

199 :某356:2014/09/20(土) 20:59:09.87 ID:ESOsBuck
>>198
さすが、御自身のことをよくわかっていらっしゃいますね。

200 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 23:07:07.62 ID:L2JfRgfV
と、ダメージが深刻すぎてまるで状況がわかっていないのだった。

HOが1/87のことを表すという現実が余程受け入れ難かったのだろう。

201 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 23:27:20.12 ID:V1KSH1Kq
>>220
と、HO=1/80・16.5mmという我が国の現実が余程受け入れ難かったのだろう。

202 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/20(土) 23:28:00.44 ID:V1KSH1Kq
>>220>>200

203 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 01:36:31.62 ID:BVHl12Cf
小学生のケンカかよw

204 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 08:47:18.93 ID:01CtLKaB
>>203
アルツハイマー同士の喧嘩。
じきに病状が悪化して書き込みできなくなりますから。

205 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 12:14:33.92 ID:MILmD2pg
1/80 16.5mmはHOじゃないといわれるとそんなに困るの?どうして?

206 :某356:2014/09/21(日) 12:27:08.28 ID:7nofDw3B
>>205
その一方的な思い込みの強さの理由を知りたいだけですよ。

207 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 12:27:42.58 ID:ZcCytndb
んなもん奴のプライドが傷つくからだろw

208 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 12:52:01.76 ID:GZiq8W17
嘘だ詐称だ間違いだ、などと言い張る割には
それをやめさせる強制力を誰も持たないという不思議w

209 :鈴木:2014/09/21(日) 14:41:27.05 ID:9Tz24Sbv
>>208
強制力って、法律とか、警察とか、の事?

210 :某356:2014/09/21(日) 15:56:04.69 ID:7nofDw3B
>>209
あるんですか?

211 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 16:16:42.34 ID:MILmD2pg
>その一方的な思い込みの強さの理由を知りたいだけですよ。

一方的な思い込みは根拠も無いのに1/80 16.5mmをHOだと言い張ることでしょ。

212 :某356:2014/09/21(日) 17:37:06.59 ID:7nofDw3B
>>211
それも思い込みなら、
「俺様が信じる呼びかた以外は嘘つきで泥棒なんだぃ」ってのも思い込みでしょう。

213 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 18:10:51.35 ID:ZcCytndb
・・・と嘘つきが申しております

214 :某356:2014/09/21(日) 19:33:42.96 ID:7nofDw3B
>>213
思い込みで嘘つきって言われてもなぁ・・・。

215 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 19:40:07.29 ID:ZcCytndb
あっちで必死になって、馬力がキャラ替えするのを忘れててワロタw
もう、蒸気も某も捨てて暫く休んだ方がいいんじゃねw

216 :某356:2014/09/21(日) 20:04:56.03 ID:7nofDw3B
>>215
自分が区別つかない人は全部同じ人ですか?
というか、一人しか逆らう奴はいないってことにしたいのでしょう?

217 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 21:48:27.79 ID:MILmD2pg
>>212
規格という正確な覚書があるから変な思い込みが入り込む隙などない。

で、規格によらないHOとは何?どういうもの?

218 :某356:2014/09/21(日) 21:55:09.42 ID:7nofDw3B
>>217
うんうん、「俺様の信じる規格以外は嘘つきで泥棒だ」って言うならそうでしょう。
で、貴方の信じる規格に従わなければならない理由って、ないんですよね?

219 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 21:56:59.76 ID:GZiq8W17
>>217
>規格という正確な覚書があるから変な思い込みが入り込む隙などない。

お前が個人的にそう思うのはお前の勝手だ。

220 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/21(日) 22:31:50.08 ID:MILmD2pg
>>219
と、お前が個人的にそう思うのはお前の勝手だ。

221 :某356:2014/09/21(日) 23:35:13.23 ID:7nofDw3B
>>219-220
つまり「名称に思い込みが入り込む隙があるかどうかは客観的な理由では説明できないし、
強制力もない」ってことですね♪

222 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/22(月) 00:51:44.34 ID:pGMkvezt
>>221
規格という正確な覚書があるから変な思い込みが入り込む隙などないというのは客観的な事実。
それを個人の勝手な考えとしか理解出来ない輩が、どんなにわめきたてたところで事実は事実として変わらない。

223 :某356:2014/09/22(月) 00:53:02.76 ID:1qMKGXqF
>>222
別に規格だけを使いたい人はそうすればいいだけで、否定なんぞしていませんよ。

224 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/22(月) 00:58:01.82 ID:pGMkvezt
>>223
規格に従っているHOという呼称が既に存在しているのに、規格とは無関係なHOという表示を、
なんの区別もなく用いるのは規格を真っ向から否定しているとしか言いようがない。

225 :鈴木:2014/09/22(月) 00:59:02.74 ID:5nAUPwOv
>>221 :某356
>「名称に思い込みが入り込む隙があるかどうかは客観的な理由では説明できないし、 強制力もない」ってことですね♪

「強制もない」っていうのが、オタクの意見なの?
それとも、質問マシーン反応なの?
オタクはまずそれをはっきりさせる事ですね。

226 :某356:2014/09/22(月) 01:01:28.60 ID:1qMKGXqF
>>224
被害妄想を自慢されても困ります。

>>225
質問マシーンの鈴木さんにお答えします。
「強制力があるなら教えてください。」とお願いしていたものの説明が無いということは、
やはり無いってことなんでしょう。

227 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/22(月) 01:15:54.51 ID:pGMkvezt
>>226
オマエさんと違って妄想を書き込んだりはしないし、自慢もしていない。
規格に従っているHOという呼称が既に存在しているのに、規格とは無関係なHOという表示を、
何の区別もなく用いるのは規格を真っ向から否定しているという事実を書いているだけだ。

228 :オリジナルネーム♪:2014/09/22(月) 01:24:59.39 ID:ss2Ay6U8
いや〜
だからさ〜。
日本型16番の名称は、
Jゲージだってばよ!(爆笑)♪

229 :鈴木:2014/09/22(月) 01:29:59.39 ID:5nAUPwOv
>>226 :某356:
>やはり無いってことなんでしょう

こんな曖昧な書き方は答えにならない。

230 :某356:2014/09/22(月) 01:57:26.44 ID:1qMKGXqF
>>227
あなたの被害妄想につきあわされても困ります。

>>229
では曖昧じゃない回答をお願いします。

231 :鈴木:2014/09/22(月) 07:47:49.93 ID:5nAUPwOv
>>230
オタクは、強制力もないって意見なの?

232 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/22(月) 14:15:46.66 ID:16B5oMkL
>>230
妄想というなら1/80 16.5mmをHOだと言い張ることこそ妄想。

233 :鈴木:2014/09/22(月) 16:17:00.65 ID:C2yrL+fr
>>230 :某356:
>あなたの被害妄想につきあわされても困ります。

では他人の被害妄想などにつきあわずに
自分の意見を書いたらどうかね?
[1/80・16.5mm]がHOは嘘なのか、正しいのか?

234 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/22(月) 19:21:56.47 ID:9343CRqc
嘘だ詐称だ間違いだ、などと言い張る割には
それをやめさせる強制力を誰も持たないという不思議w

235 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/22(月) 21:40:17.85 ID:4XMtFm+T
だからここで騒いでいるのだよ。
自分の思い通りに行かないストレスのはけ口だ。

236 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/22(月) 22:41:13.26 ID:pGMkvezt
>>235
本当にそう思うなら、こんなスレをわざわざ見ることも書き込むことも無いはずだが…w

237 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/22(月) 23:22:40.04 ID:vIsCIUHF
結局みんな仲良しなんだよなw

238 :某356:2014/09/23(火) 08:31:46.27 ID:lWvF6LrB
>>233
>では他人の被害妄想などにつきあわずに
>自分の意見を書いたらどうかね?
あまりつきあってません。

>自分の意見を書いたらどうかね?
>[1/80・16.5mm]がHOは嘘なのか、正しいのか?
で、鈴木さんはご自分の意見を「説明」はできないんですか?
それとも「書けばいい」ってことなんですか?
それとも「意見なんて書いてない」なんですか?

239 :某356:2014/09/23(火) 08:32:41.27 ID:lWvF6LrB
>>237
私もそう思ってるんですけどねぇ。
いじめられてるとでも思っているのか、被害妄想気味の人も居ますけど。

240 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/23(火) 09:06:25.35 ID:WmPfkTha
被害など受けていないし、妄想を書き込んだことも無いが、
書き込まれた事実をどうしても妄想ということにしておきたい人がいるのだろうw

241 :某356:2014/09/23(火) 11:07:13.47 ID:lWvF6LrB
妄想と現実の区別がつかないからこその"被害妄想"なんですがね。

242 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/23(火) 17:57:24.93 ID:WmPfkTha
そうそう、妄想と現実の区別がつかないからこそ、1/80 16.5mmをHOだなどと血迷うわけだ。

243 :某356:2014/09/23(火) 18:37:46.83 ID:lWvF6LrB
>>242
あなたの現実がそれで満足しているなら、それはそれで幸せで良かったですね。

244 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/23(火) 18:40:46.57 ID:WmPfkTha
どこかの個人の満足や不満足と、鉄道模型の規格に基づく現実の間には関係が無い。

245 :某356:2014/09/23(火) 20:31:04.78 ID:lWvF6LrB
>>244
規格に基づきたい人は基づけばいいと思いますよ。

246 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/23(火) 21:15:17.77 ID:WmPfkTha
>>245
基づきたくないなら、さも基づいているかのような表示は使わないことだな。
基づいているのかいないのか、明確な意思表示が求められるという事。

247 :某356:2014/09/23(火) 21:57:11.25 ID:lWvF6LrB
>>246
その表示は、どこの何という規格に従わないと嘘つきとか泥棒になってしまうんですか?

248 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/23(火) 22:00:54.10 ID:WmPfkTha
用いている規格に従うだけ。用いていないなら規格の呼称は用いない。それだけの事がどうして理解出来ないわけ?w

249 :某356:2014/09/23(火) 22:20:08.68 ID:lWvF6LrB
>>248
質問に対する説明になっていないからですよ。

250 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/23(火) 22:26:13.54 ID:WmPfkTha
>>249
質問の体をなしていない質問もどきを繰り返しているからですよw

251 :某356:2014/09/23(火) 23:29:44.94 ID:lWvF6LrB
>>250
「どこの何という規格か教えてください」っていうのは非常に具体的で
親切な質問だと思うのですが。
それに答えられないということは「答えられませんごめんなさい」ってことですね。わかりました。

252 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/24(水) 14:41:41.45 ID:gPrzpUXL
>>251
「既存の全ての規格です」っていうのは非常に具体的で 親切な答えだと思うのですが。
それで理解出来ないということは「日本語わかりませんごめんなさい」ってことですね。わかりました。

253 :某356:2014/09/24(水) 23:22:14.17 ID:RSqJtOp2
>>252
>「既存の全ての規格です」っていうのは非常に具体的で 親切な答えだと思うのですが。
>それで理解出来ないということは「日本語わかりませんごめんなさい」ってことですね。わかりました。
Q「どこの何という規格か」
A「既存の全ての規格です」
まずそれは具体的ではありませんし、質問に対する回答として成立していませんよ。
日本語が不自由な方ですか?

254 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/24(水) 23:52:47.78 ID:FE4hNJG2
>>253
どうして全ての既存の規格という括りが具体的ではないの?
それこそ日本語が不自由な方ですか?w

255 :某356:2014/09/25(木) 00:35:37.21 ID:F4Q01NYk
>>254
Q「どこの何という規格か」
に対して
「全ての既存の規格という括り」のどこがどう具体的になるのでしょか。
まずそれは具体的ではありませんし、質問に対する回答として成立していませんよ。
日本語が不自由な方ですか?

256 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/28(日) 13:30:30.18 ID:TWT7RGns
頭が不自由な在京東北人が言うなよw

257 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/29(月) 23:32:12.07 ID:hwcYl8B1
>>255
具体的だろ。そもそも既存の規格を知らないのに、HOとかNとか16.5mmとか9mmとかどうやって知ったの?w

258 :某356:2014/09/30(火) 00:06:04.69 ID:Rx5UX69p
>>257
それが"具体的"なら、三流プラモ屋の箱書きとか模型屋のポップでも十分根拠になりえますね、

259 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/30(火) 10:21:51.76 ID:eV9KkA16
滋賀の店の張り紙で塚

260 :鈴木:2014/09/30(火) 11:34:37.67 ID:MtJnrPIc
>>259
オッ、滋賀ローカルに強い人登場?

261 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/30(火) 20:33:37.75 ID:FAT6ZRfI
>>255
具体的だろ。なんせ名前を挙げればそれが既存の規格でさえあれば全て該当するのだから。
試しにいくつか思いつく規格の名前を挙げればよいのでは?w

262 :某356:2014/09/30(火) 21:32:40.24 ID:Rx5UX69p
>>261
Q「どこの何という規格か」
に対して
「全ての既存の規格という括り」のどこがどう具体的になるのでしょか。
まずそれは具体的ではありませんし、質問に対する回答として成立していませんよ。
日本語が不自由な方ですか?

263 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/30(火) 22:29:27.19 ID:FAT6ZRfI
既存の規格といわれても何も挙げられないのに、どうしてHOとかNとか16.5mmとか9mmとか知っているの?
天から降ってきた不思議なおまじないとでも思っているの?w

264 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/30(火) 23:27:21.24 ID:vSgXKSji
>>263
>どうしてHOとかNとか16.5mmとか9mmとか知っているの?

模型店の店頭で売ってるじゃありませんかw
貴方は模型店に行った事が一度も無い人ですか?w

>天から降ってきた不思議なおまじないとでも思っているの?w

模型店の店頭の商品は天から降ってきたおまじないですか???www

ここで既存の規格を列挙するべきなのは貴方ですよ、愛知県の鈴米さん。

265 :鈴木:2014/09/30(火) 23:43:34.83 ID:0nYJSeZu
>>264
プラ模屋が蟹股模型を「HO」と称して売ってるのは、
蟹股模型をこよなく愛する蟹股買物ファンが、
「日本型蟹股模型の名称は16番よりHOの方がカッコいい。HOじゃなかったら買わない」
と言うからですよ。

勿論
天から降ってきた物ではありません。
地から湧いた「HOじゃなきゃ嫌だ」という蟹股買物ファンの切実な願いに依るものです。

266 :名無しさん@線路いっぱい:2014/09/30(火) 23:54:59.92 ID:FAT6ZRfI
>>264
なるほど。HOとかNとか16.5mmとか9mmとかいうのは模型屋の店頭に書いてあったから知っているというわけだ。
なら、規格なんてものは微塵も知らないわけだろ。それなのになぜ規格って何ですかという疑問抜きに、
既存の規格とは具体的に何かというような、既に規格がどういうものか知っていることを前提にした質問が出てくるのか不思議だな、
田舎住まいでキモいアニヲタの芋粘着さんw

267 :某356:2014/10/01(水) 00:53:37.41 ID:Tz56mFwz
>>263
>既存の規格といわれても何も挙げられないのに、どうしてHOとかNとか16.5mmとか9mmとか知っているの?
>天から降ってきた不思議なおまじないとでも思っているの?w
「(従わないと嘘つきとか泥棒になってしまう)どこの何という規格か」って質問に対して何もあげられない人に言われてもねぇ・・・。

>>266
で、、どこの何という規格に従わないと嘘つきとか泥棒になってしまうんですか?

268 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/01(水) 01:48:43.41 ID:ZgY7CXaz
>>267
従わねばならない規格など存在しないというのははっきりしている。つまり誰もそんな無意味な質問に答える必要はないというわけ。
で、既存の規格を何も知らないのに、なぜHOとかNとか16.5mmとか9mmとかいう用語や特定の数値を知っているの?w
模型屋の店頭で知っただけなのに、模型屋の店頭で触れられていることが殆ど無い既存の規格についてはなぜ知っているの?w

269 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/01(水) 07:45:08.02 ID:CXzuJpQi
極悪在京東北塵の規格w

270 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/01(水) 07:56:18.81 ID:vpqAf33F
>>269
東京に居る東北人がどうかしたの?

271 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/01(水) 08:40:17.87 ID:SJxBW4/J
規格とは、それを受け入れることを決めた者だけに、その要求事項に適合させる義務が
生じる。
一般的にはその規格の一部を利用することは自由だが、
その場合当該規格準拠を謳うことは認められない。
規格名称の使用が必ずしも当該規格準拠を示すとされては
いないが、規格の運用規定に定めがあったり、商標登録など
別の法的な使用制限措置が取られている場合にはその限り
ではない。

272 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/01(水) 20:49:58.69 ID:CXzuJpQi
おら、カス馬力呼んだか?

273 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/13(月) 14:47:20.28 ID:EnCLMGid
1/80・16.5mmがHOは嘘ですある。

274 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/23(木) 23:41:05.19 ID:MaU2hAal
規格を用いていないのに、用いているかのように装うから嘘つき

275 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/24(金) 00:20:33.78 ID:1ZT6TgTz
>>274
その規格の名称さえ明らかにできないという不思議。

276 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/25(土) 00:41:17.49 ID:iA9opTTY
>>275
鉄道模型のどんな規格にも当てはまる話だし、もっといえばどんな製品の規格にも当てはまる。

277 :某356:2014/10/25(土) 02:20:32.97 ID:dsFgm7pR
どの規格を用いてることにしているんだろう・・・。

278 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/25(土) 02:31:25.67 ID:iA9opTTY
規格と名のつく全ての規格は、それを用いていないのに、用いているかのように装うと嘘つきになる。

279 :某356:2014/10/26(日) 08:50:55.39 ID:APEm7wSn
>>278
どこかの誰かが「規格でぇす」ってトイレの壁に落書きでもしちゃうと
それ以外が嘘つきになるんですか?
凄ぇとしか言い様がない理論ですね。

280 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/26(日) 09:25:51.36 ID:JTgdWLXF
>>278
規格と規則の区別がついていないのは相変わらずですね。

281 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/26(日) 14:53:25.14 ID:piFVABo5
>>279
トイレの壁に規格の概要を書く事は可能だが、単なる落書きを規格とは呼ばない。

>>280
それではどう違うのかじっくり説明してもらいたい。

というか、誰も規則を問題にはしていないのだが、どうして急に規則が出てくるのか不思議だ。

282 :某356:2014/10/26(日) 18:31:38.01 ID:APEm7wSn
>>278
で、規格って呼べるものと規格って呼べない「落書き」の差は何なんでしょう。
で、従わないと嘘吐きとか泥棒になっちゃう規格ってどこが定めた何という規格なのでしょうか?

それとも名称は言えないけれど俺様が納得いかない規格に従わない名称は
嘘吐きで泥棒という相変わらずの理由ですか?

283 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/26(日) 19:36:07.65 ID:piFVABo5
>>282
>で、従わないと嘘吐きとか泥棒になっちゃう規格ってどこが定めた何という規格なのでしょうか?

そんな規格がどこにあるの?規格を用いるも用いないも各自の自由。何度同じことを書けば理解されるのだろう?w
規格を用いていないのに、用いているかのように装うのが嘘つきというだけ。

284 :某356:2014/10/26(日) 19:50:17.50 ID:APEm7wSn
>>283
何度同じことを質問すればいいのでしょうか?
どこの何という規格と異なる名称を使うと嘘吐きで泥棒になってしまうのでしょうか?

>そんな規格がどこにあるの?規格を用いるも用いないも各自の自由。何度同じことを書けば理解されるのだろう?w
>規格を用いていないのに、用いているかのように装うのが嘘つきというだけ
それともどこかの誰かが「規格でぇす」ってトイレの壁に落書きでもしちゃうと
それ以外が嘘つきになるんですか?

285 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/26(日) 21:14:08.86 ID:giythvFP
このスレ、全然お気楽じゃないですねw

286 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/26(日) 21:40:19.18 ID:Xlbfifzw
正常路線に戻すきっかけはキミの書き込みにかかっている!


私?私は疲れたので寝る。

287 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/26(日) 22:07:15.14 ID:piFVABo5
>>284
規格を用いるも用いないも各自の自由。何度同じことを書けば理解されるのだろう?w
規格を用いていないのに、用いているかのように装うのが嘘つきというだけ。
その証拠に、規格とは無関係なHOとは何を指すどういう意味なのか全く説明がない。
説明が出来ないのは規格を用いているかの様に装っているだけだからだ。

288 :某356:2014/10/27(月) 02:22:50.09 ID:MUghAEfp
>>287
何度同じことを書けば理解できるのでしょうか。
規格を使いたい人は使えばいいと思いますよ。
ただし、どこかの何かの規格が定めるとそれ以外が嘘吐きやら泥棒になってしまうというなら、
どこの何という規格と異なるといけないのか教えてくださいなと質問しているだけですよ。

289 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/27(月) 04:52:15.55 ID:pQ/gktRl
>何度同じことを書けば理解できるのでしょうか。

お前が言うなよw

290 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/27(月) 06:30:15.93 ID:9Pt8Gekd
さて、鈴米は何度同じことを書けば理解できるのでしょうか?w

291 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/27(月) 23:24:23.98 ID:khL8e0jF
>>288
>ただし、どこかの何かの規格が定めるとそれ以外が嘘吐きやら泥棒になってしまうというなら、
>どこの何という規格と異なるといけないのか教えてくださいなと質問しているだけですよ。

既に規格が存在しているのなら、その規格に従ったものと紛らわしい呼称は用いないようにしようと普通の神経なら考えるだろうな。
規格の重要な役割のひとつには、規格に従ったものとそうでないものを区別するというのがあるのだから。
その区別を恣意的にぶち壊そうとする目的は、用いていない規格を用いているかのように装うこと、つまり嘘をつくことだ。

292 :某356:2014/10/28(火) 01:57:22.42 ID:37rihJWm
>>291
区別したい人は区別すればいいとは思いますが、
どこかの規格と異なる名称を使ったからといって、
それが嘘つきや泥棒になるわけではありません。

293 :鈴木:2014/10/28(火) 02:37:34.50 ID:ylemaWJ5
>>292
どういうHO名称論なら
「嘘つきや泥棒になるわけでは」ないHO名称論uなの?

294 :某356:2014/10/28(火) 03:15:42.06 ID:37rihJWm
>>293
あなたにとっての名称論とは相手を嘘つきや泥棒呼ばわりすることなんですか?

295 :鈴木:2014/10/28(火) 07:56:24.99 ID:29e2IOVw
>>294
私は
「嘘つきや泥棒呼ばわり」などしてないし、
「嘘つきや泥棒呼ばわり」の問題など興味がない。

オタクが
「嘘つきや泥棒呼ばわり」の問題が大事だと思うなら、
「嘘つきや泥棒呼ばわりをしない場合、HOの意味は何々になる。」
と書けばいいじゃない。

296 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/28(火) 11:22:34.47 ID:Td/uFElN
>>294
負け犬の素人童貞、チンカス(笑)57!くんは嘘つきでしょうね(笑)
小賢しい、小者がつく嘘でw

297 :某356:2014/10/28(火) 22:36:08.81 ID:37rihJWm
>>295
つまり「説明はできないけどお前らは嘘つきで泥棒だ」という"説明"が
説明として成り立つとお考えなんですか?

298 :鈴木:2014/10/29(水) 02:09:34.26 ID:G4wQHuO0
>>297
オタクが
「嘘つきや泥棒呼ばわり」の問題が大事だと思うなら、
「嘘つきや泥棒呼ばわりをしない場合、HOの意味は何々になる。」
と書けばいいじゃない。

299 :某356:2014/10/29(水) 03:16:45.42 ID:dQkdg7IC
>>298
そもそも>>291が鈴木さんに質問しているわけではありませんし、
答えられもしない鈴木さんにに
わざわざ出てきていただく必要はないのですが・・・。

まるで「カッカしてなりふり構わず難癖つける人」ですね。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1406097104/984

あ、もちろん「なぜ嘘つきや泥棒になるのか」を鈴木さんが答えられるものならば大歓迎です。

300 :某356:2014/10/29(水) 03:20:12.85 ID:dQkdg7IC
>>298
他人を嘘つきや泥棒呼ばわりして理由を説明できないままトンズラこいた人は
大事な問題じゃないことをわざわざ「嘘つきや泥棒」呼ばわりしていたってことなんですかね?

301 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/29(水) 05:50:43.27 ID:TMO3Sn0U
>>300

負け犬であるKC57くんは、大嘘つきですょね?
チンケな舌先三寸の、矮小なペテン野郎(笑)

302 :鈴木:2014/10/29(水) 08:19:24.63 ID:G4wQHuO0
>>299
他スレの話は他スレで。

>>297
オタクが
「嘘つきや泥棒呼ばわり」の問題が大事だと思うなら、
「嘘つきや泥棒呼ばわりをしない場合、HOの意味は何々になる。」
と書けばいいじゃない。

303 :某356:2014/10/30(木) 01:07:45.24 ID:+nMy3uSP
>>302
>他スレの話は他スレで。
はてさて、このスレッド内の鈴木さんが「カッカしてなりふり構わず難癖つける人」だということを
"鈴木さんの言葉で"指摘しただけですが。
それとも、他スレッドの発言は無かったことにしたいってことなんでしょうか。

>オタクが
>「嘘つきや泥棒呼ばわり」の問題が大事だと思うなら、
>「嘘つきや泥棒呼ばわりをしない場合、HOの意味は何々になる。」
>と書けばいいじゃない。
つまり「説明はできないけどお前らは嘘つきで泥棒だ」という"説明"が
説明として成り立つとお考えなんですか?
そもそも>>291が鈴木さんに質問しているわけではありませんし、
答えられもしない鈴木さんにに
わざわざ出てきていただく必要はないのですが・・・。

まるで「カッカしてなりふり構わず難癖つける人」ですね。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1406097104/984

あ、もちろん「なぜ嘘つきや泥棒になるのか」を鈴木さんが答えられるものならば大歓迎です。

304 :名無しさん@線路いっぱい:2014/10/31(金) 20:47:21.21 ID:h9GnnooY
テスト

305 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 02:34:43.79 ID:myuJeREh
>>292
どこかの規格と異なる名称であるところのHOとはどういう意味?何を表すの?w

306 :某356:2014/11/01(土) 08:00:55.18 ID:Xfz9KMDt
>>305
あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。

307 :鈴木:2014/11/01(土) 08:09:38.81 ID:J2/Csl++
>>306は一度も
HOとは何を意味する、と書いた事が無いでしょ。
オタクが一度も書いてない事を理解することなど、
他人が出来るわけがない。

308 :某356:2014/11/01(土) 09:07:37.41 ID:Xfz9KMDt
>>307
あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。

309 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 11:08:00.61 ID:agJYjddH
嘘だ詐称だ間違いだ、などと言い張る割には
それをやめさせる強制力を誰も持たないという不思議w

310 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/01(土) 13:16:55.76 ID:pUm05WUw
>>307
鈴木さんだって、
HOが何を意味するかなんて個人の考察しか書いていませんな
ちゃんと論証しなさいな

311 :鈴木:2014/11/01(土) 16:06:05.35 ID:uyl4gLd1
>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。

「それ」って何を指すの?
何が嘘や間違いになるわけではないの?

312 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 16:07:43.20 ID:mGNHxc9A
また知性崩壊かw

もう飽きたよ鈴木の爺さん。その戦術はスルーされて終わりだ。

313 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 16:12:30.64 ID:myuJeREh
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。

このコピーの繰り返しこそ知性崩壊だろうw
どういう意味ですかと尋ねられても説明できないことこそ、
嘘で間違いだと自ら証明しているようなものだ。

314 :鈴木:2014/11/01(土) 16:25:35.62 ID:uyl4gLd1
>>313
次の予想砲弾は
「あなたの国がそうだからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません」
その次の予想砲弾は
「日本語能力のない人がそうだからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません」

の繰り返し

315 :某356:2014/11/01(土) 16:29:51.73 ID:Xfz9KMDt
>>311
>「それ」って何を指すの?
>何が嘘や間違いになるわけではないの?
えぇっと、このスレッドでは嘘や間違いになるものの会話はしていないってことですか?
鈴木さんにとっては。

316 :某356:2014/11/01(土) 16:32:51.06 ID:Xfz9KMDt
>>313
>どういう意味ですかと尋ねられても説明できないことこそ、
>嘘で間違いだと自ら証明しているようなものだ。
それが理由になるとお考えなら、なぜ嘘で間違いかとた尋ねられても説明できないことこそ、
嘘でも間違いでもないって証明されているってことですね。

317 :某356:2014/11/01(土) 16:34:18.56 ID:Xfz9KMDt
>>314
で、今回もその砲弾に回答できないままトンズラですか?
まぁ相変わらずの鈴木さんですね。

318 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 16:35:30.80 ID:myuJeREh
>>316
>なぜ嘘で間違いかとた尋ねられても説明できない

説明しているだろ。それをお前さんが勝手に納得しないだけ。

1/80 16.5mmをHOだと規定する規格が世界中どこにも存在しないことからデタラメは明らか。
で、規格無しを言い張るなら、規格と無関係に用いられるHOとやらの意味を是非説明してもらいたい。

319 :某356:2014/11/01(土) 16:38:32.12 ID:Xfz9KMDt
>>318
つまり「俺様の認める規格に従わないものはデタラメだ」という"説明"なんですか?
それはそれで確かに説明ではありますが、「他人もその考え方に従わなければならない説明」にはなっていません。

と、言っているのですが。
説明はまだですか?

320 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 16:44:50.78 ID:myuJeREh
>>319
オレ様の認める規格という様なものは存在しない。規格に対して認めるとか認めないとか発言した覚えはない。
規格というなら既存の全ての規格を認めているからだ。ただし単なる便所の落書きを規格とは言わない。
鉄道模型の規格に関して「他人もその考え方に従わなければならない説明」などというものもない。
規格を用いるも用いないも各自の自由だからだ。
ただし規格を用いていないのに、用いているかの様に装うのは嘘つきだと言っているだけ。

321 :某356:2014/11/01(土) 16:51:32.88 ID:Xfz9KMDt
>>320
では、「規格でぇす」って書かれて便所の落書きと、あなたが認める規格の差は何ですか?
どこがどう決めると「あなたが認める規格」になるのでしょうか。
どこの何という規格と異なる呼称方法をすると嘘吐きや泥棒なんですか?

322 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 16:58:08.09 ID:FTyGwURr
おゃあ(笑)

情奇好きさんに、木偶の坊356じゃあないか(笑)
フクイチ3号炉のサプレッションプールに特攻して、自殺したのかと思いましたょw

生きていたのですね、良かった。
また彦根市の和さんに、C53を走らせに行けますね(笑)

323 :某356:2014/11/01(土) 16:58:53.94 ID:Xfz9KMDt
>>318
>説明しているだろ。それをお前さんが勝手に納得しないだけ。
日本語が通じてないみたいなので追加。
説明というのは相手を納得させるために行うものであって、
あなたが思い込みを吐露しただけでは説明になってませんよ。

324 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 17:01:01.22 ID:myuJeREh
>>321
便所の落書きはその近所に住む人以外は誰も内容を検討も確認もできないし、
それに基づいて模型を作ることも事実上困難だ。
そもそも模型の規格を検討し整えることが出来るほどの能力のある人は、
公有あるいは私有の財産である便所に勝手に落書きするというような馬鹿げた真似はしない。

325 :某356:2014/11/01(土) 17:06:58.65 ID:Xfz9KMDt
>>324
別に落書きに同意した人がそれに従えばいいだけの話で、
世界中が理解しろ、それに従えなんて私は書いていません。
便所の壁だって、私有の便所の壁を記録材に使っているだけなら
問題ないし、そもそも、あなたにとっては書いた場所が規格を
認める根拠になるんですか?

326 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 17:16:40.18 ID:myuJeREh
>>325
>別に落書きに同意した人がそれに従えばいいだけの話

誰がどれだけ同意しても落書きが規格に変わることはない。
なぜなら規格は誰かの同意だけで成立するわけではないからだ。

>便所の壁だって、私有の便所の壁を記録材に使っているだけ

便所に落書きをすることは公共の福祉に反した行為だ。その落書きが見つかった時に、
壁を記録材に使っているだけなんて言い訳が通ると思っている神経が異常。

327 :某356:2014/11/01(土) 17:22:18.40 ID:Xfz9KMDt
>>326
>なぜなら規格は誰かの同意だけで成立するわけではないからだ。
え?誰が決めると規格になって、それ以外が落書きになっちゃうんですか?

>便所に落書きをすることは公共の福祉に反した行為だ。その落書きが見つかった時に、
>壁を記録材に使っているだけなんて言い訳が通ると思っている神経が異常。
あなたの家の便所は公共の福祉に役立っているんですか?
共同便所?まぁ共同便所だって私有であり、所有者の意思によるわけですけどね。

328 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 17:36:21.08 ID:myuJeREh
>>327
規格は誰が決めるかで決まるわけではない。その内容が技術的に妥当なものかどうかで決まる。
どこかの誰かの個人的な好き嫌いとは関係がない。

>あなたの家の便所は公共の福祉に役立っているんですか?

当然役立っている。家に便所があるから、道路や公園など公共の場で用を足す必要がなくなり、
そこを利用する多くの人々は不快な思いをしないですむ。これが公共の福祉というものだ。

これでわかるのは1/80 16.5mmをHOと言い張る輩は公共の福祉という意味さえ理解できないほど低レベルで、
規格という概念など高級過ぎてとてもついていけないらしいw

329 :某356:2014/11/01(土) 17:43:38.56 ID:Xfz9KMDt
>>328
>>328
>規格は誰が決めるかで決まるわけではない。その内容が技術的に妥当なものかどうかで決まる。
>どこかの誰かの個人的な好き嫌いとは関係がない。
はてさて、その内容が技術的に妥当なものかどうかを誰がどうやって決めるのでしょうか。
で、誰が決めると規格になって、それ以外が落書きになっちゃうんですか?
あなたの中では神様が決めた神聖なる規格でも存在しているのでしょうか?

>当然役立っている。家に便所があるから、道路や公園など公共の場で用を足す必要がなくなり、
>そこを利用する多くの人々は不快な思いをしないですむ。これが公共の福祉というものだ。
あなたがあなたの家の便所をどう使おうと、部屋の中で用を足そうと
自分の範疇で処理できるならあなたの家の便所は公共の福祉とは関係ありませんよ。

330 :某356:2014/11/01(土) 17:52:46.74 ID:Xfz9KMDt
まぁ自宅のトイレが公共の役に立っているって豪語する人も珍しい。

331 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 17:56:18.75 ID:myuJeREh
>>329
>はてさて、その内容が技術的に妥当なものかどうかを誰がどうやって決めるのでしょうか。

技術的な評価が出来る能力のある人が行うわけだが、少なくとも便所の落書きを肯定するような輩にはそんな能力はないだろう。

>あなたがあなたの家の便所をどう使おうと、部屋の中で用を足そうと

自分の範疇で処理する為には便所が必要。必要だからこそ公共の福祉に役立っている。
つまり部屋の中で用を足すなんて発想がまともだと考える人が1/80 16.5mmをHOと言い張っているというわけ。
便所に落書きをしても公共の福祉に反した行為だと理解できず、その落書きが見つかっても、
壁を記録材に使っているだけなんて言い訳が通ると思っているほど異常な神経をしているのだ。

332 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 18:00:40.47 ID:myuJeREh
>>330
はぁ?
「公共の役にたつ」のと「公共の福祉」って違う意味なんですがwww
ま、自宅の便所を表を通る全ての人に使ってもらうように公開でもするなら、
「公共の役にたつ」のだろうけれど、あいにくそんな事はしていないw

333 :某356:2014/11/01(土) 18:04:56.72 ID:Xfz9KMDt
>>331
>技術的な評価が出来る能力のある人が行うわけだが、少なくとも便所の落書きを肯定するような輩にはそんな能力はないだろう。
便所の落書きに技術的評価とどんな関連があるのかわかりませんし、
内容よりも「誰が決めたか」があなたにとっては重要なのですか?

>自分の範疇で処理する為には便所が必要。必要だからこそ公共の福祉に役立っている。
では個人が所有する寝室は道端で寝ることを避けるために公共の福祉に役立っているし、
個人が死蔵している絵画は公共の福祉に役立ちそうにないから落書きしてもいいんですかね。


>つまり部屋の中で用を足すなんて発想がまともだと考える人が1/80 16.5mmをHOと言い張っているというわけ。
>便所に落書きをしても公共の福祉に反した行為だと理解できず、その落書きが見つかっても、
>壁を記録材に使っているだけなんて言い訳が通ると思っているほど異常な神経をしているのだ。
別に部屋の中で用を足す行為をまともだとはおもっていません。
自分が外で用を足さなくて済むから自宅の便所が公共の役に立つとか言っている人をまともとは考えていないだけで。
で、結局は記録をどこに書いたのかが「規格」の優劣になっちゃうんですか?

334 :某356:2014/11/01(土) 18:06:38.03 ID:Xfz9KMDt
>>333(自己レス)
>で、結局は記録をどこに書いたのかが「規格」の優劣になっちゃうんですか?
あ、失礼。規格の優劣を比較している話ではなかったですね。
あなた様が「俺様が規格として認めるかどうか」って話ですね。

335 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 18:10:56.58 ID:myuJeREh
>>334
規格は誰が決めたかで決まるわけではない。その内容が技術的に妥当なものかどうかで決まる。
どこかの誰かの個人的な好き嫌いとは関係がない。

336 :某356:2014/11/01(土) 18:17:50.27 ID:Xfz9KMDt
>>335
で、どこの誰が決めた規格が「従わないと嘘吐きになっちゃう規格」なんですか?

337 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 18:27:44.06 ID:myuJeREh
>>333
規格は誰が決めたかで決まるわけではない。その内容が技術的に妥当なものかどうかで決まる。
どこかの誰かの個人的な好き嫌いとは関係がない。

何処の寝室も公共の福祉に役立っている。
死蔵している絵画は美術的には損失だろうが、だからといって公共の福祉に反してなどいないし、
保存状態の如何によらす絵画に落書きする神経がまともだとは思えない。

で、相変わらず「公共の役にたつ」事と「公共の福祉」の意味が違うのを理解出来ないようでw
これでは規格の意義を理解するのはまだまだ遠い道のりだねぇwww

338 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 18:38:18.97 ID:aA8FLca4
そんなこと書くとまた「安易に死を口にする」とかうるせえぞ〜w

339 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 19:35:53.68 ID:myuJeREh
「公共の役にたつ」のと「公共の福祉」の意味の違いは理解できたのか?w

340 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 19:43:05.23 ID:FTyGwURr






おゃあ(笑)

情奇好きさんに、木偶の坊356じゃあないか(笑)
フクイチ3号炉のサプレッションプールに特攻して、自殺したのかと思いましたょw

生きていたのですね、良かった。
また彦根市の和さんに、C53を走らせに行けますね(笑)



(笑)

341 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 20:09:41.78 ID:W5Q9j55D
鉄道模型の規格ごときと、その利益であろうが福祉であろうが
「公共」との間には、何等の関係もない。

342 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 20:22:14.16 ID:myuJeREh
と、「公共の役に立つ」のと「公共の福祉」の意味の違いが理解できない厨房が負け惜しみをわめく週末の夜でしたw

343 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 20:29:01.74 ID:agJYjddH
と、愛知県の鈴米君が今夜も必死ですwww

344 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 20:31:31.16 ID:mGNHxc9A
そんな煽りは敗北宣言ですよID:agJYjddH!

345 :某356:2014/11/01(土) 20:39:23.01 ID:Xfz9KMDt
>>337
>規格は誰が決めたかで決まるわけではない。その内容が技術的に妥当なものかどうかで決まる。
>どこかの誰かの個人的な好き嫌いとは関係がない。
では、その内容が技術的に妥当なものかどうかを誰がどうやって決めるのでしょうか。
で、誰が決めると規格になって、それ以外が落書きになっちゃうんですか?
あなたの中では神様が決めた神聖なる規格でも存在しているのでしょうか?



>何処の寝室も公共の福祉に役立っている。
>死蔵している絵画は美術的には損失だろうが、だからといって公共の福祉に反してなどいないし、
>保存状態の如何によらす絵画に落書きする神経がまともだとは思えない。
>で、相変わらず「公共の役にたつ」事と「公共の福祉」の意味が違うのを理解出来ないようでw
個人の寝室が公共の福祉に役立っているとは知りませんでした。
美術品の死蔵がなんでもかんでも公共の福祉に役立っているとは知りませんでした。

>これでは規格の意義を理解するのはまだまだ遠い道のりだねぇwww
あなたがご存知なら教えてくださいとお願いしているのですが。

346 :某356:2014/11/01(土) 20:42:21.41 ID:Xfz9KMDt
>>339
自宅のトイレが公共の福祉に役立っているらしい。

347 :某356:2014/11/01(土) 20:52:45.20 ID:Xfz9KMDt
>>337
追記
>これでは規格の意義を理解するのはまだまだ遠い道のりだねぇwww
意義は重々承知しているのですが、どこかで何かの規格があると
それ以外が嘘吐きや泥棒やらになってしまうらしいので、
そのカラクリを教えてくださいとお願いしているのですが。

348 :某356:2014/11/01(土) 20:56:43.32 ID:Xfz9KMDt
>>335
つまり便所の落書きだろうと、どこぞのメーカーが勝手に決めたものでも
規格になりえるわけですよね。

で、技術的に妥当と認められてそれ以外が嘘吐き泥棒になってしまう規格というのは
どこの何という規格ですか?

349 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 21:23:39.04 ID:yx1gbvlo
いやー
ツマンネ〜
使えないスレッドに、なった事。
蓼○ちゃん
そう思わないのかい?(大爆笑)

350 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 21:24:58.03 ID:yx1gbvlo
日本型16番主体の鉄道模型は、
墓場行きだな。(大爆笑)

351 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 21:25:55.57 ID:yx1gbvlo
待ってるかもな。
山馬鹿が。
墓場でよ。(爆笑)

352 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 21:34:23.00 ID:yx1gbvlo
まっ
前にも言ったけと思うけど、
2ちゃんねるこそが、斜陽の日本型16番を
象徴してるのかもな。
お気楽スレッドなんて、棺桶足突っ込んだスレッドも有るしな。(爆笑)

353 :鈴木:2014/11/01(土) 21:35:30.69 ID:uyl4gLd1
>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。

「それ」って何を指すの?
何が嘘や間違いになるわけではないの?

354 :某356:2014/11/01(土) 21:48:33.88 ID:Xfz9KMDt
>>353
リンク先では何を話題にしていましたか?
また
「リンク先がわかりません」
「リンク先を読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
ですか?

355 :鈴木:2014/11/01(土) 22:02:54.72 ID:uyl4gLd1
>>354:某356:
「リンク先」って何処のリンク?

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。

「それ」って何を指すの?
何が嘘や間違いになるわけではないの?

356 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 22:16:18.78 ID:myuJeREh
ここまでの流れでよく分かったことは「公共の役に立つ」のと「公共の福祉」の意味の違いも理解出来ないID:agJYjddHの様な輩が、
HOでもない1/80 16.5mmをHOだと言い張るデタラメを必死の形相で吹聴してまわっているということだw

>では、その内容が技術的に妥当なものかどうかを誰がどうやって決めるのでしょうか。

技術的に妥当かどうか判断が出来るだけの能力がある人ということだろう。そんなに気になるなら規格制定の過程を自分の目の前の箱を使って調べてみろよ。
しかしここで何かの規格を決めようとしているわけでもないのに、そんな事に必死で食い下がるお前さんの意図がわからないねぇ。
ま、便所の落書きを肯定するお方のすることだから、普通の人間には分からないなw

>美術品の死蔵がなんでもかんでも公共の福祉に役立っているとは知りませんでした。

何処にそんな事が書いてあるんだ?もう百回くらいレスを読み直しだなw

>意義は重々承知しているのですが、どこかで何かの規格があると
>それ以外が嘘吐きや泥棒やらになってしまうらしいので、
>そのカラクリを教えてくださいとお願いしているのですが。

おやおや、おかしな話だぞ。だって規格など不要なんだろう?
規格抜きでHOと呼ばれる模型があるんだろう?
規格の意義を本当に理解しているなら、こんなおかしなことは言い出すわけがないはずだ。
規格の意義を理解しているとは、これは急転直下の宗旨替えだぞw

>つまり便所の落書きだろうと、どこぞのメーカーが勝手に決めたものでも規格になりえるわけですよね。

絶対ならないっての。規格の制定が出来る能力のある人は、便所の落書きなど肯定しない。

357 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 22:20:31.36 ID:yx1gbvlo
鈴木氏。
実物の話も出来ない。
模型でさえ、ノンスケールの日本型16番の話しか出来ない
某氏なんて、相手にする価値有りますかね??(笑)

358 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 22:23:00.48 ID:yx1gbvlo
まっ
紙が140℃で燃える発言した
山馬鹿の仲間の
馬鹿爺も居ましたがね?(大爆笑)

359 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 22:25:19.14 ID:yx1gbvlo
紙が140℃で燃える発言したのは、「彦根のキチガイ爺」
でしたっけ?(爆笑)

360 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 22:25:44.09 ID:myuJeREh
コークスで機関車の火室が熔けると大騒ぎのレベルでは、
「公共の役に立つ」のと「公共の福祉」の違いを理解するのは困難なのかもw

361 :某356:2014/11/01(土) 22:33:18.49 ID:Xfz9KMDt
>>355
まずリンク先をお読みください。

362 :某356:2014/11/01(土) 22:43:47.49 ID:Xfz9KMDt
>>356
>技術的に妥当かどうか判断が出来るだけの能力がある人ということだろう。そんなに気になるなら規格制定の過程を自分の目の前の箱を使って調べてみろよ。
「技術的に妥当かどうか判断が出来るだけの能力がある人が決めた、従わないと嘘吐きや泥棒になっちゃう規格」自体がわからないので
調べようがないですねぇ。

>しかしここで何かの規格を決めようとしているわけでもないのに、そんな事に必死で食い下がるお前さんの意図がわからないねぇ。
>ま、便所の落書きを肯定するお方のすることだから、普通の人間には分からないなw
で、結局何と異なると嘘吐きで泥棒になっちゃうデタラメなんでしょう。
「従わないと嘘吐きで泥棒になっちゃう規格」を教えてほしいだけなんですけどね。

>何処にそんな事が書いてあるんだ?もう百回くらいレスを読み直しだなw
まぁご自宅のトイレが公共の役立っていると豪語しちゃう人ですからねぇ。
あ、公共の福祉の役に立つんでしたっけ?
公共の福祉には役立つけれど公共の役には立ってないのかな?

>おやおや、おかしな話だぞ。だって規格など不要なんだろう?
意義は重々承知しておりますよ。
どこの何という規格に従わなければ嘘吐きやら泥棒になってしまうのかは謎ですが。

>規格抜きでHOと呼ばれる模型があるんだろう?
あなたの周囲でそんなことを言う人がいないなら、それはそれで幸せなことです。

>規格の意義を本当に理解しているなら、こんなおかしなことは言い出すわけがないはずだ。
>規格の意義を理解しているとは、これは急転直下の宗旨替えだぞw
従いたい人は従えばいいだけのことで、
どこかの誰かが規格を定めたら世界中がそれに従わないと
嘘吐きや泥棒になってしまうわけではありますまいと
書いているだけですが?

363 :某356:2014/11/01(土) 22:45:17.42 ID:Xfz9KMDt
>>358-360
走行中の蒸気機関車の水面計を必死に見て配管の水漏れを監視しているとか
言っていた人も居ましたね。

364 :鈴木:2014/11/01(土) 22:52:55.94 ID:uyl4gLd1
>>361 :某356:
>まずリンク先をお読みください。
    ↑
何処のリンク先?

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
「それ」って何を指すの?
何が嘘や間違いになるわけではないの?

365 :某356:2014/11/01(土) 22:58:05.00 ID:Xfz9KMDt
>>364
リンク先では何を話題にしていましたか?
また
「リンク先がわかりません」
「リンク先を読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
ですか?

366 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 23:00:39.17 ID:yx1gbvlo
蒸気機関車に
水面計が、「要らね〜」って叫んでたのは
「彦根のキチガイ爺」だっけ?
山馬鹿の仲間の?(大爆笑)

367 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 23:03:05.82 ID:yx1gbvlo
因みに
大型蒸機には、
水面計2つ以上
付いてるんですがね?

馬鹿は、話にならんね。(大爆笑)

368 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 23:05:31.36 ID:yx1gbvlo
水面計が、オブジェだと
思ってるんかね??

369 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 23:06:29.53 ID:yx1gbvlo
まっ
2ちゃんねるの馬鹿に、相応しい
馬鹿レスだ事。(大爆笑)

370 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 23:07:52.87 ID:yx1gbvlo
山馬鹿スレッド
多すぎるし!
爺の自演スレッドだしな。(超大爆笑)

371 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 23:10:38.14 ID:yx1gbvlo
まっ
馬鹿爺は、蒸気機関車の水面計が
盗み合戦した事も知らないんだろうな。(超爆笑)

372 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 23:11:46.69 ID:yx1gbvlo

盗み合戦された
だな。(笑)

373 :鈴木:2014/11/01(土) 23:11:51.25 ID:uyl4gLd1
>>365 :某356:
>リンク先では何を話題にしていましたか?
    ↑
インターネットのリンク先などゴマンとあるが、
オタクの言いいたい「リンク先」とは、その内のどの「リンク先」なの?

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないの?

374 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/01(土) 23:13:05.89 ID:yx1gbvlo
鈴木氏。
あんまり
苛めないようにな。(笑)

蓼○ちゃん
馬鹿だから。

375 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 23:27:35.60 ID:myuJeREh
>>362
>「技術的に妥当かどうか判断が出来るだけの能力がある人が決めた、従わないと嘘吐きや泥棒になっちゃう規格」自体がわからないので
>調べようがないですねぇ。

どうしてそんなわけのわからない規格を調べねばならないのか不思議だ。
まず一般的な規格の制定過程を調べるべきだろうよ、普通はw

>「従わないと嘘吐きで泥棒になっちゃう規格」を教えてほしいだけなんですけどね。

従わねばならない規格など存在しない。規格を用いるのも用いないのも自由。
ただし、規格によらないのに、さも規格を用いているかのように装うのは嘘つき。

>公共の福祉には役立つけれど公共の役には立ってないのかな?

なるほど。公共の福祉とは何か理解できるレベルには達していないというわけだ。残念だねw

>意義は重々承知しておりますよ。

本当に意義を承知しているなら、規格など不要と言う暴言は出てこないはず。
ま、わかっていないのだろうけどw

>あなたの周囲でそんなことを言う人がいないなら、それはそれで幸せなことです。

で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味?何を表すの?w

>どこかの誰かが規格を定めたら世界中がそれに従わないと嘘吐きや泥棒になってしまう

そんな事は誰もどこにも書いていない。読解力の決定的な欠如としか言いようがない。

376 :鈴木:2014/11/01(土) 23:33:02.89 ID:uyl4gLd1
>>314 :鈴木:  の改良
1、次の予想砲弾は
「あなたの国がそうだからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません」

2、その次の予想砲弾は
「日本語能力のない人がそうだからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません」

3、その次の予想砲弾は
「まずリンク先をお読みください。」

377 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 23:36:44.29 ID:agJYjddH
鈴木は67歳の出歯亀変態g3
鈴木は実際には鉄模を何も持っていません

378 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/01(土) 23:40:36.87 ID:myuJeREh
結局、追い詰められると子供じみた人格攻撃。それが1/80 16.5mmをHOと呼ぶデタラメ厨房クオリティw

379 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 00:06:26.60 ID:kYWINfT6
えっ どこで追い詰められたって?
どこ?

380 :東ウ祖マイネーム♪:2014/11/02(日) 00:13:03.17 ID:CHe5jD8A
山馬鹿は、追い詰められて
御臨終じゃなかったか?(爆笑)

381 :某356:2014/11/02(日) 00:20:11.27 ID:VnYL2AtC
>>373
>>376
>>364
リンク先では何を話題にしていましたか?
また
「リンク先がわかりません」
「リンク先を読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
ですか?

382 :某356:2014/11/02(日) 00:26:40.58 ID:VnYL2AtC
>>375
>どうしてそんなわけのわからない規格を調べねばならないのか不思議だ。
>まず一般的な規格の制定過程を調べるべきだろうよ、普通はw
>従わねばならない規格など存在しない。規格を用いるのも用いないのも自由。
うんうん、従わなければならない規格など存在しないんですよね?
なのに、

>ただし、規格によらないのに、さも規格を用いているかのように装うのは嘘つき。
はてさて、従わなければいけない規格もないのに、どこの何の規格に逆らうと
嘘吐きになるのでしょうか。

>なるほど。公共の福祉とは何か理解できるレベルには達していないというわけだ。残念だねw
まぁ御自宅の便所が公共の福祉の役に立っているとか豪語するような理解は、幸いなことにしておりません。

>で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味?何を表すの?w
あなたの周囲でHOという言葉がどこかの何かの規格に従っている呼称だけなら
それはそれで幸せなことですね。
だからといって、それが嘘吐きや泥棒になるわけではありませんが。
(あなたは"それ"が何を指すのか理解できますか?)

>そんな事は誰もどこにも書いていない。読解力の決定的な欠如としか言いようがない。
めたら世界中がそれに従わないと嘘吐きや泥棒になってしまう規格を言っていないなら、
何に対してどう嘘吐きで泥棒だったのだろう・・・。

383 :鈴木:2014/11/02(日) 00:34:43.64 ID:MW/h7pB8
>>381 :某356:
>リンク先では何を話題にしていましたか?

オタク個人にとっての「リンク先」ってのはどの「リンク先」の事を言ってるの?
そこに何が書いてあるの?

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

384 :某356:2014/11/02(日) 01:06:37.18 ID:VnYL2AtC
>>383
>オタク個人にとっての「リンク先」ってのはどの「リンク先」の事を言ってるの?
>そこに何が書いてあるの?
>オタクの「それ」って何を指すの?
>オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
「リンク先がわかりません」ですか?
このスレッドで何の会話をしていたのでしょうか。
どうぞリンクをたどっていってみてください。

385 :鈴木:2014/11/02(日) 01:11:12.18 ID:MW/h7pB8
>>384 :某356:
オタク個人にとっての「リンク先」など一々知りませんワナ

386 :鈴木:2014/11/02(日) 01:13:47.18 ID:MW/h7pB8
>>384 :某356:
>どうぞリンクをたどっていってみてください。
    ↑
どうぞオタク個人の頭の内部に映った「リンク」を勝手にたどっていってみてください。

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

387 :某356:2014/11/02(日) 01:14:30.81 ID:VnYL2AtC
>>385
まぁ鈴木さんが日本語不得手ならしょうがないですね。

388 :鈴木:2014/11/02(日) 01:16:50.50 ID:MW/h7pB8
>>387 :某356:
>まぁ鈴木さんが日本語不得手ならしょうがないですね。

私が日本語不得手だ、と言うの?

389 :鈴木:2014/11/02(日) 01:19:19.57 ID:MW/h7pB8
376 :鈴木:  の改良
1、次の予想砲弾は
「あなたの国がそうだからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません」

2、その次の予想砲弾は
「まぁ鈴木さんが日本語不得手ならしょうがないですね。 」

3、その次の予想砲弾は
「まずリンク先をお読みください。」

390 :某356:2014/11/02(日) 01:19:24.19 ID:VnYL2AtC
>>385
>どうぞオタク個人の頭の内部に映った「リンク」を勝手にたどっていってみてください。
リンクは書き込みからたどることができるのですが、
まさに「リンクがわかりません」なわけですね。

>オタクの「それ」って何を指すの?
>オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
何が嘘や間違いになるのかを聞いているのですがねぇ・・・。
このスレッド内では"何か"を「嘘」とか「間違い」と繰り返している人が居ませんでしたっけ?

391 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 01:21:38.68 ID:kYWINfT6
>>389
鈴木自身で自分の発言にダメ出ししてくれるなら、こちらは楽でいいけど。
相手しなくてもいいんだよね?鈴木自身で思いつく限りの「鈴木がダメな理由」を列挙してくれているんだからね。

392 :某356:2014/11/02(日) 01:27:11.58 ID:VnYL2AtC
>>389
「リンク先に書いてあります」で、リンク先を読みましたか?
読んで理解できなかったんですか?
何の話をしていたのかも理解できていないんですか?
もし全部「はい」なら日本語が不得手なのではないですか?

それとも「リンク先がわかりません」なら、
理解力が不足しているってことになりますが、
どちらなんですか?

393 :某356:2014/11/02(日) 01:31:16.12 ID:VnYL2AtC
>>389
で、鈴木さんが日本語の会話に不自由が無いなら、
何度も繰り返されたそれらの質問に、ぜひとも適切な回答をお願いしますね♪

それともお得意の「くだない質問だから答えない」でトンズラですか?
それとも「質問の意味がわかりません」ですか?

394 :鈴木:2014/11/02(日) 01:34:33.39 ID:MW/h7pB8
>>390 :某356:
>リンクは書き込みからたどることができるのですが

辿り方なんて人に依り無限にあるワナ。
君個人はどのようなリンクを辿って、
どのような意見にたどり着いたの?

395 :鈴木:2014/11/02(日) 01:37:58.41 ID:MW/h7pB8
>>392 :某356:
>「リンク先に書いてあります」で、リンク先を読みましたか?
    ↑
君個人にとっての「リンク先」って何?
結局「リンク先」もそこに書かれた内容も言えないわけ?

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

396 :某356:2014/11/02(日) 01:38:24.28 ID:VnYL2AtC
>>394
「リンクをたどりたくありません、理解できなくなりました、最初から説明してください」ですか?
そんなことはあなたのお母さんにでも聞いてください。

397 :鈴木:2014/11/02(日) 01:41:08.80 ID:MW/h7pB8
>>396 :某356:2014/11/02(日) 01:38:24.28 ID:VnYL2AtC
どのリンクをたどるの?
ボクが盛んに騒いでる「リンク」ってどのリンクなの?

398 :某356:2014/11/02(日) 01:42:59.70 ID:VnYL2AtC
>>395
>>君個人にとっての「リンク先」って何?
>結局「リンク先」もそこに書かれた内容も言えないわけ?
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

>オタクの「それ」って何を指すの?
>オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
何が嘘や間違いになるのかを聞いているのですがねぇ・・・。
このスレッド内では"何か"を「嘘」とか「間違い」と繰り返している人が居ませんでしたっけ?

399 :鈴木:2014/11/02(日) 02:11:50.87 ID:MW/h7pB8
>>398
オタクが勝手に言い出した「リンク先」なら、
オタクの脳味噌が想定中の「リンク先」を書いて下さい。
オタクが指定する「リンク先」がどのリンク先か? なんて第三者には特定不可能です。

400 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/02(日) 08:26:14.78 ID:tAi6Fhqs
鈴木さんって、都合が悪くなると無限ループに持ち込んで、
本論から逃げ出す癖がありますね

しかも、リンク先が分からないのでは、
2chでは話になりません

401 :鈴木:2014/11/02(日) 08:38:54.44 ID:MW/h7pB8
>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

402 :某356:2014/11/02(日) 09:12:12.25 ID:VnYL2AtC
>>399
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

>>401
何が嘘や間違いになるのかを聞いているのですがねぇ・・・。
このスレッド内では"何か"を「嘘」とか「間違い」と繰り返している人が居ませんでしたっけ?

403 :某356:2014/11/02(日) 09:14:42.66 ID:VnYL2AtC
>>399
>オタクが勝手に言い出した「リンク先」なら、
>オタクの脳味噌が想定中の「リンク先」を書いて下さい。
>オタクが指定する「リンク先」がどのリンク先か? なんて第三者には特定不可能です。
まぁ他人を嘘吐きとか泥棒とか勝手に言い出す人がいたら、
その人の脳味噌が想定中の「理由」を書いていただかないと第三者には
理解不可能ですよねぇ。
デタラメとか三流とかも一緒ですが。

404 :鈴木:2014/11/02(日) 09:15:08.43 ID:OcqVkYwZ
>>400 :蒸機好き
>鈴木さんって、都合が悪くなると無限ループに持ち込んで、 本論から逃げ出す癖がありますね
> しかも、リンク先が分からないのでは、2chでは話になりません

オタクが口出してる、「リンク先」とやらが分ってるならそれを書けばいいじゃん。
「無限ループに持ち込」まれれるのは嫌なんでしょ。

405 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/02(日) 09:26:07.05 ID:tAi6Fhqs
>>404
おやおや、無限ループに持ち込んでいる事を認めちゃいましたよ

私が書いたところで鈴木さんは理解できるはずもありませんから、
意味無いでしょw

406 :鈴木:2014/11/02(日) 09:27:35.56 ID:OcqVkYwZ
>>404:某356:
>まぁ他人を嘘吐きとか泥棒とか勝手に言い出す人がいたら、
    ↑
私はオタクと違って「嘘吐きとか泥棒とか勝手に言い出す」事はしてません。
「嘘吐きとか泥棒とか勝手に言い出す」事をこよなく愛してるのはオタクです。

>>402 :某356:
>まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を たどってください。
    ↑
オタクの場合はどういうリンクの辿り方が好きなのか? など他人には推定不可能です。
「僕ちゃんがどういうリンクの辿り方をしてるか? 君は当てられるかなぁ?」
なんて話題は本人の恋人以外何の興味も持てません。

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

407 :鈴木:2014/11/02(日) 09:29:13.94 ID:OcqVkYwZ
>>405 :蒸機好き
>私が書いたところで鈴木さんは理解できるはずもありませんから、 意味無いでしょw

だったら書くな

408 :某356:2014/11/02(日) 09:43:57.19 ID:VnYL2AtC
>>406
うんうん、鈴木さんは言っていないわけですよね。
でもそんなこと言う人がいたら、「その人の脳味噌が想定中の「理由」を書いていただかないと
第三者には 理解不可能ですよねぇ。」という、鈴木さんの書き込みへの同意を示しています。
で、「デタラメとか三流とかも一緒ですが。 」は無視ですか?そんなことを鈴木さんは
言っていないってことですか?


>オタクの場合はどういうリンクの辿り方が好きなのか? など他人には推定不可能です。
>「僕ちゃんがどういうリンクの辿り方をしてるか? 君は当てられるかなぁ?」
>なんて話題は本人の恋人以外何の興味も持てません。
>(略)
>オタクの「それ」って何を指すの?
>オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

>>407
リンク先もたどれない人がまず書き込みを止めたほうがいいですよ。

409 :某356:2014/11/02(日) 09:53:12.16 ID:VnYL2AtC
>>365-372
水面計の監視が重要なことは承知しておりますが、
「ボイラーが破裂しないように配管の水漏れを監視している」わけでは
ないと思いますよ。

410 :鈴木:2014/11/02(日) 11:17:51.00 ID:LS/Y1n51
>>408 :某356
>リンク先もたどれない人がまず書き込みを止めたほうがいいですよ。
    ↑
僕チャンが思ってる「リンク先」 は、
皆が思ってる「リンク先」 の事だ。
と思い込んでる人がまず書き込みを止めたほうがいいですよ。

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

411 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 13:14:27.91 ID:er8KscYw





あれぇ?
今日、KC57くんは彦根市の和さんに行ってないの?




(笑)

412 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/02(日) 13:56:18.13 ID:tAi6Fhqs
>>407
だったら、無限ループすんな

413 :某356:2014/11/02(日) 14:09:16.72 ID:VnYL2AtC
>>410
>僕チャンが思ってる「リンク先」 は、
>皆が思ってる「リンク先」 の事だ。
>と思い込んでる人がまず書き込みを止めたほうがいいですよ。
あなたがリンク先を辿った上での話なら説得力ありますけどねぇ。
いきなり「リンク先が理解できません」って言われても、
私はあなたのお母さんではありませんので、
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

>オタクの「それ」って何を指すの?
>オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
リンク先では何を話題にしていましたか?
また
「リンク先がわかりません」
「リンク先を読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
ですか?

414 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 14:44:20.29 ID:p0WWERJZ
>>411
賤しい出自がバレて出禁になったんじゃねえのか?ww

415 :鈴木:2014/11/02(日) 16:59:08.24 ID:PcUCWN9O
>>413
インターネットの「リンク先」などゴマンとありますけど?
オタク個人が辿って欲しがってる「リンク先」はどういう「リンク先」なの?
オタク個人の「リンク先」など他人は誰も知らないよ。

416 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 17:34:00.80 ID:tB5TVIhm
>>382
>はてさて、従わなければいけない規格もないのに、どこの何の規格に逆らうと嘘吐きになるのでしょうか。

従わなければならない規格など存在しないが、用いていない規格を用いているかのように装えば嘘つきだろう。
規格を用いていないのに、用いているように装うのは規格に逆らうのとは違う。単なる悪用で嘘つきなだけだ。

>まぁ御自宅の便所が公共の福祉の役に立っているとか豪語するような理解は、幸いなことにしておりません。

もしお前さんの家に便所がなければ、間違いなくお前さんは公道や公園で用を足すだろう。それは他の利用者に著しい迷惑を及ぼす。
それを防いでいるのは各戸の便所だ。つまり誰の家の便所も公共の福祉に貢献している。豪語するも糞もない簡単な事実だ。

>あなたの周囲でHOという言葉がどこかの何かの規格に従っている呼称だけなら
>それはそれで幸せなことですね。
>だからといって、それが嘘吐きや泥棒になるわけではありませんが。

で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味で何を表すの?この質問にどうしても答えられない理由は何?

417 :某356:2014/11/02(日) 17:52:25.59 ID:VnYL2AtC
>>415
>インターネットの「リンク先」などゴマンとありますけど?
>オタク個人が辿って欲しがってる「リンク先」はどういう「リンク先」なの?
>オタク個人の「リンク先」など他人は誰も知らないよ。
え〜と、そこから答えなきゃいけないのもなんなんですけど、
スレッドを遡る「リンク先」ですよ。
インターネットの全部を探すつもりだったんですか?
日本語納涼の問題なのか、知恵が足りないのか、後者だったんですか?

418 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/02(日) 18:06:30.13 ID:tAi6Fhqs
>>415
鈴木さんは、レスに示されているリンク先が読み取れない訳ですね
掲示板にレスするには、致命的ですよ

419 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/02(日) 18:07:52.30 ID:tAi6Fhqs
>>416
まぁ、規格と分類を同じだと勘違いしてる時点で、話になっておりませんがね

420 :鈴木:2014/11/02(日) 18:23:01.72 ID:PcUCWN9O
>>417 :某356:
>>スレッドを遡る「リンク先」ですよ。

それはオタク個人の脳内では、どんな「リンク先」なの?

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

421 :某356:2014/11/02(日) 18:38:30.37 ID:VnYL2AtC
>>420
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

422 :鈴木:2014/11/02(日) 18:45:33.11 ID:PcUCWN9O
>>421
それは、自分の日本語が不得手なことを証明してからの話。

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ

423 :某356:2014/11/02(日) 18:53:56.92 ID:VnYL2AtC
>>422
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

424 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 20:17:13.65 ID:tB5TVIhm
>>416
規格について問題にしているのは言うまでもないが、分類と何?誰が何をどう分類するの?w

で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味で何を表すの?
そしてこの質問にどうしても答えられない理由は何?

425 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/02(日) 20:26:03.77 ID:tAi6Fhqs
>>424
自分にレスしてるんですか?w

426 :某356:2014/11/02(日) 20:36:19.47 ID:VnYL2AtC
あ、読み飛ばしてました。

>>416
>従わなければならない規格など存在しないが、用いていない規格を用いているかのように装えば嘘つきだろう。
>規格を用いていないのに、用いているように装うのは規格に逆らうのとは違う。単なる悪用で嘘つきなだけだ。
従わなければいけない規格など無いのに、
それと異なった用法を用いると嘘吐きになっちゃう規格って何ですか?

>もしお前さんの家に便所がなければ、間違いなくお前さんは公道や公園で用を足すだろう。それは他の利用者に著しい迷惑を及ぼす。
>それを防いでいるのは各戸の便所だ。つまり誰の家の便所も公共の福祉に貢献している。豪語するも糞もない簡単な事実だ。
別にあなたが自室に糞尿を撒き散らそうと、オムツを使って焼却ごみとして出しても、
軽犯罪などの法律、条令に反しない範囲で好きにすればいいと思います。
同様に、所有者の了解さえあれば便所をどう使おうと、落書きをしようと問題ありません。
まぁ御自宅の便所が公共の福祉の役に立っているとか豪語するような理解は、
幸いなことにしておりません。

>で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味で何を表すの?この質問にどうしても答えられない理由は何?
「HOの縮尺が1/87である事と、どこかの誰かがそれを個人的に認める認めないという話とは関係が無い。
らしいので、私が何をどう理解しているのはこの議論には関係ないですよね。

427 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 21:07:54.86 ID:tB5TVIhm
>>426
異なった用法がいけないと誰がどこに書いているんだ?
規格を用いていないのに、用いているように装うのが悪いと言っているだけ。
用いていないなら用いていないように似通った呼称の用い方を避ければよいだけ。

>別にあなたが自室に糞尿を撒き散らそうと、オムツを使って焼却ごみとして出しても、
>軽犯罪などの法律、条令に反しない範囲で好きにすればいいと思います。

これは全て人の行動に言及しているだけ。各戸の便所の存在が公共の福祉に貢献しているのとは全く無関係。
どうやら公共の福祉という意味を理解できないのだろう。生憎ネット検索では簡単に意味が掴めないからねぇ。
付け焼刃の解釈にたよっている御仁には苦しい展開だろうなw

で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味で何を表すの?
そしてこの質問にどうしても答えられない理由は何?

428 :某356:2014/11/02(日) 21:29:51.33 ID:VnYL2AtC
>>427
>異なった用法がいけないと誰がどこに書いているんだ?
>規格を用いていないのに、用いているように装うのが悪いと言っているだけ。
>用いていないなら用いていないように似通った呼称の用い方を避ければよいだけ。
つまり「俺様の認める規格と異なる用法が悪い」と言っているだけってことですか?

>これは全て人の行動に言及しているだけ。各戸の便所の存在が公共の福祉に貢献しているのとは全く無関係。
>どうやら公共の福祉という意味を理解できないのだろう。生憎ネット検索では簡単に意味が掴めないからねぇ。
>付け焼刃の解釈にたよっている御仁には苦しい展開だろうなw
すべての人に言及せず、何がどう公共の福祉なんでしょうか?

>で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味で何を表すの?
>そしてこの質問にどうしても答えられない理由は何?
「HOの縮尺が1/87である事と、どこかの誰かがそれを個人的に認める認めないという話とは関係が無い。
らしいので、私が何をどう理解しているのはこの議論には関係ないですよね。

429 :鈴木:2014/11/02(日) 21:30:29.14 ID:PcUCWN9O
>>423の某356は馬鹿である。
その理由は
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。」
と書く事が出来ますな。

430 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 21:30:46.70 ID:JSu9ncoe
このスレ、全然お気楽じゃないんですけど。
そもそも重複だし。
次スレからスレタイを変えるべきだな。

431 :某356:2014/11/02(日) 21:34:47.79 ID:VnYL2AtC
>>429
まぁ鈴木さんがリンクをたどった上でのその発言なら
そうかもしれませんね。

でも
「リンク先がわかりません」状態なんでしょう?
がんばってください。

432 :鈴木:2014/11/02(日) 22:17:50.04 ID:PcUCWN9O
>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

>>431
リンクなど各人に依っていくらでも辿りかたがある。
自分特有の辿り方があるならそれを説明しなければ話になりません。
リンク先も明示出来ない、リンク先に何が書いてあるかも明示できない。
こんなのは説明になりません。

433 :某356:2014/11/02(日) 22:29:08.73 ID:VnYL2AtC
>>432
>上
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

>下
まぁ鈴木さんがリンクをたどった上でのその発言なら
そうかもしれませんね。

でも
「リンク先がわかりません」状態なんでしょう?
がんばってください。

434 :鈴木:2014/11/02(日) 22:36:05.99 ID:PcUCWN9O
>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
答えてないじゃん。
重要な部分を「それ」とかの言葉で誤魔化して

435 :某356:2014/11/02(日) 22:40:49.99 ID:VnYL2AtC
>>434
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

436 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/02(日) 23:20:38.26 ID:tB5TVIhm
>>428
>つまり「俺様の認める規格と異なる用法が悪い」と言っているだけってことですか?

オレ様の認める規格という様なものは存在しない。規格に対して認めるとか認めないとかの発言はしていない。
規格というなら既存の全ての規格を認めているからだ。ただし単なる便所の落書きを規格とは言わない。

>すべての人に言及せず、何がどう公共の福祉なんでしょうか?

単に人の行動に言及しているだけで、公共の福祉とは無関係な事柄ということ。

>私が何をどう理解しているのはこの議論には関係ないですよね。

理解の仕方が議論に関係などという事は有り得ない。現に公共の福祉の意味を取り違えていて、
見当違いなレスばかりしているのはどこの誰だろう?w

で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味で何を表すの?

437 :鈴木:2014/11/02(日) 23:44:32.70 ID:PcUCWN9O
>>436
自分の意見くらい自分で説明しろ、という事です。

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?

438 :某356:2014/11/03(月) 00:28:21.03 ID:9dS2wddv
>>436
>オレ様の認める規格という様なものは存在しない。規格に対して認めるとか認めないとかの発言はしていない。
> 規格というなら既存の全ての規格を認めているからだ。ただし単なる便所の落書きを規格とは言わない。
「規格でぇす」っていう便所の落書きと「あなたが認める規格」の差は
どうやって定義されているんですか?
それが定義されていなければ、「俺様の認める規格と異なる用法が悪い」と言っているだけってことですよ。

>単に人の行動に言及しているだけで、公共の福祉とは無関係な事柄ということ。
別にあなたが公共の場所で垂れ流すかどうかってだけの話で、あなたの家の便所が
公共の福祉に関係はありません。

>理解の仕方が議論に関係などという事は有り得ない。現に公共の福祉の意味を取り違えていて、
>見当違いなレスばかりしているのはどこの誰だろう?w
tB5TVIhmさんですね。

>で、お前さんの周囲の人達も使っている規格抜きのHOとはどういう意味で何を表すの?
「HOの縮尺が1/87である事と、どこかの誰かがそれを個人的に認める認めないという話とは関係が無い。
らしいので、私が何をどう理解しているのはこの議論には関係ないですよね。

439 :某356:2014/11/03(月) 00:30:10.45 ID:9dS2wddv
>>437
>オタクの「それ」って何を指すの?
>オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

440 :鈴木:2014/11/03(月) 00:42:46.81 ID:TLOKNUpI
>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
自分の意見一つ明確化出来ないの?

441 :某356:2014/11/03(月) 00:43:42.78 ID:9dS2wddv
>>439
まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

442 :鈴木:2014/11/03(月) 07:35:57.84 ID:TLOKNUpI
>>441
説明出来ない人間が言う勝手な「リンク先」など、いかなる日本語能力があっても、
当人以外誰も解らない。
「リンク先」のはそのURLを書いてこそはっきりする物だ。
そのURLを書かない「リンク先」など何も無いのと同然。
「それはインターネットの何処かに書いてありますから探して下さい」
と言うのと同じ。

>>308 :某356:
>あなたが理解できないからと言って、それが嘘や間違いになるわけではありません。
    ↑
オタクの「それ」って何を指すの?
オタクにとって、何が嘘や間違いになるわけではないわけ?
オタクが言ってる「それ」って何の事?

443 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/03(月) 07:37:58.56 ID:DDf+snCZ
>>442
リンク先が読み取れない時点で、掲示板失格でしょうね、
鈴木さん

444 :鈴木:2014/11/03(月) 08:01:28.60 ID:TLOKNUpI
>>443
オタク個人は「リンク先」をどう読み取れたの?
読み取れたなら、当然「リンク先」とやらのURLを書けるんでしょうね?

445 :某356:2014/11/03(月) 10:53:39.19 ID:9dS2wddv
>>442
>「リンク先」のはそのURLを書いてこそはっきりする物だ。
え?
スレッド内を遡るのにそんなもの必要ありませんよ。

まずはあなたの日本語能力を駆使してスレッド内でのリンク先を
たどってください。
あなたの日本語が不得手なことは私の責任ではございません。

446 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/03(月) 12:29:57.12 ID:DDf+snCZ
>>444
同じスレ内で、URLなんて要るわけ無いでしょう
鈴木さんにとってはURLだけがリンク先なんですか?

リンク先が分からないのなら、レスしない事です

447 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/03(月) 14:49:12.45 ID:G36867H5
あれぇ?


KC57くんの書き込みがぴたっと止まったから、彦根市の和さんにでもいるの?


それとも、京都市か大阪市の16番レンタルレイアウト店かなぁ?

448 :鈴木:2014/11/03(月) 15:14:04.02 ID:+JF6OlLA
>>446
解ってると自称するなら、オタクが書いたら?

449 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/03(月) 18:06:33.29 ID:DDf+snCZ
>>448
分からないのなら、レスしない事です
レスアンカーによるリンク先が読み取れないのは、
掲示板失格ですよ、鈴木さんw

450 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/03(月) 19:38:58.74 ID:70F5ePpO
>>447
帰ってきたみたいよw

451 :鈴木:2014/11/03(月) 20:39:48.21 ID:+JF6OlLA
>>449
書けないという事は解ってない、という事です。

452 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/03(月) 20:40:32.56 ID:DDf+snCZ
>>451
そう思っているのは、鈴木さんだけです

453 :鈴木:2014/11/03(月) 21:29:50.85 ID:+JF6OlLA
>>452
そう思っているのは、蒸機好きさんだけです

454 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/03(月) 21:40:12.02 ID:ZPiD91kp
>>453
知能崩壊を起こしてる方が鈴木だと言う区別はつくわw

455 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/03(月) 21:51:45.02 ID:DDf+snCZ
>>453
何が「そう」なんですか?
日本語になっていませんよ、鈴木さん

脈絡が全く繋がっていない、単なるおうむ返しでしかありませんね
解っていないのは鈴木さんでしたね

456 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/03(月) 23:03:58.90 ID:70F5ePpO
>>454
人格崩壊してる方が蒸機かw

457 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/03(月) 23:09:07.23 ID:DDf+snCZ
>>456
お前は、心身崩壊か?w

458 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/04(火) 12:35:20.85 ID:+xwe8TnU
崩壊ぢゃない、幇間だw

459 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/04(火) 12:53:29.82 ID:1B0GX/Qb
バカにはバカが寄ってくるんだなw

460 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/04(火) 14:33:35.17 ID:aBUwm9Pz
人格も知能も全てが崩壊し尽くすと1/80 16.5mmはHOだとか言い出す訳ですね、わかります。

461 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/04(火) 18:39:54.48 ID:8zBS7HeP
>>460
この模型屋さんは、人格も知能も全てが崩壊しつくしているんですか?
↓↓
https://www.dropbox.com/s/pziezk2tv5wdjre/20140914_174104.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/95mc2ufku6oi56f/20140914_174055.jpg?dl=0

人格も知能も崩壊してるのは貴方の方でしょうね

462 :鈴木:2014/11/04(火) 19:02:01.43 ID:/PkVs2cT
>>461
ビラ貼り人夫

463 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/04(火) 20:12:35.73 ID:+xwe8TnU
>>462
字が読めない人には関係ないでしょwww

464 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/04(火) 21:19:48.12 ID:8zBS7HeP
>>462
なぜ貼ったか分からないんですか?
屑レスは要りませんよw

465 :鈴木:2014/11/04(火) 21:27:33.92 ID:6QUxYHg0
>>464
なぜ屑ビラ貼ったか説明出来るんですか?

466 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/04(火) 21:36:41.39 ID:8zBS7HeP
>>465
私のレスを読んで理解できないんですか?
なんでもかんでも説明してもらえると思ったら大間違いですよ、鈴木さん

467 :鈴木:2014/11/04(火) 21:38:11.64 ID:6QUxYHg0
>>466 :蒸機好き
なんでもかんでも説明せずに理解してもらえると思ったら大間違いですよ、蒸機好きさん

468 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/04(火) 22:34:04.94 ID:8zBS7HeP
>>467
鈴木さんに理解を求めてはいませんよ
分かっていませんねぇw

469 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/05(水) 01:59:22.86 ID:rO7VF+b+
>>461
ゴミにしかならないチラシだけが心の拠り所なんですよね、1/80の模型をHOと偽り続ける人にとってはw

470 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/05(水) 02:26:56.45 ID:FZ9g0umD
>>469
圧倒的多数のチラシをゴミ扱いすることだけが、
心の拠り所なんですね、可哀想に

471 :鈴木:2014/11/05(水) 05:52:33.78 ID:HCR9GsWU
>>468
誰に理解を求めてるの?

472 :鈴木:2014/11/05(水) 05:54:38.99 ID:HCR9GsWU
>>470
オタクみたいに圧倒的多数回貼ればゴミ扱いできなくなるの?

473 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/05(水) 06:05:02.14 ID:FZ9g0umD
>>471
また、「レスアンカーによるリンク先が分かりません」ですかw
掲示板失格ですよ

>>472
ゴミ扱いしちゃう人の方が、
世間からゴミ扱いされちゃいますよって、忠告ですけどね

474 :鈴木:2014/11/05(水) 06:43:57.29 ID:HCR9GsWU
>>468
誰に理解を求めてるの?

475 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/05(水) 12:17:15.84 ID:FZ9g0umD
>>474
鈴木さんでは無い事だけは確かですよw

476 :鈴木:2014/11/05(水) 13:21:34.43 ID:HCR9GsWU
>>475
誰に理解を求めてるの?

477 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/05(水) 13:33:36.06 ID:WmwgSfCq
>>469
君は一体何を怖がってるんだ?
1/80・16.5mmがHOと呼ばれることの…。

478 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/05(水) 17:51:45.59 ID:rO7VF+b+
>>477
君は一体何を怖がってるんだ?
1/80・16.5mmはHOではないという事実を語られることの…。

479 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/05(水) 18:11:46.19 ID:FZ9g0umD
>>476
鈴木さんには関係ありませんなぁ

480 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/05(水) 18:25:31.40 ID:FZ9g0umD
>>478
これほど、間抜けで説得力ゼロのおうむ返しは見たこと無いw

481 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/05(水) 18:44:10.08 ID:WmwgSfCq
>>480
現状に対する焦りが丸出しになってるよな…あらゆる工作が
功を奏さず四面楚歌の原理主義者どもの。
教祖様は関西合運の懇親会で、奴が最も軽蔑すべき
偽HOゲージャー達と酒食らいながら談笑してたってのに
…忠犬連中もいい面の皮だよな、気の毒にw

482 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/05(水) 18:50:16.13 ID:FZ9g0umD
>>481
鈴米は「おうむ返しマシーン」に、
鈴木さんは「見境無い質問マシーン」に、
成り下がっているねw

483 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/05(水) 19:48:54.60 ID:WmwgSfCq
カラの工作員なんて所詮は使い捨て…教祖様にしてみりゃ
お客になってくれるわけでもないし。
店に来て過渡の“偽HO製品”を買ってくれる客の方がよっぽど
有難いわなw

484 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/05(水) 21:13:55.55 ID:rO7VF+b+
>>461
それがお前らの聖なる経典というわけか?w
ゴミにしかならないチラシを崇めるゴミ同然のカルト信者らしいなwww

485 :鈴木:2014/11/05(水) 21:56:33.47 ID:UiFe5qFj
>>482 :蒸機好き
鈴米って誰の事?

486 :某356:2014/11/05(水) 22:08:42.25 ID:m2sCBI2k
>>465
相変わらず読めないビラを糞呼ばわりですか?

487 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/05(水) 23:37:55.83 ID:FZ9g0umD
>>484
お前さん自身も、最後は骨の一部以外はゴミにしかなりませんよ

私もだがね(笑)

488 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/05(水) 23:41:30.76 ID:FZ9g0umD
>>484
で、誰が経典だと?
>>460に対する単なる質問だって理解できませんか?

489 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 00:11:39.52 ID:lD1VMHaS
ID:rO7VF+b+
オワコンの精一杯

490 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 03:37:58.29 ID:LIPFzYSS
「押し付け憲法を破棄しろ!」の右翼宜しく広告に日章旗
飾る一方で、鉄模の規格は米国製を金科玉条と崇め奉る件。

491 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 07:07:24.59 ID:LIPFzYSS
>>489
カラコンの歯軋りw

492 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 07:49:28.75 ID:RbFcW28x
僻み?






負け犬KC57の僻み?

493 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 08:06:30.19 ID:LIPFzYSS
>>492
なんでリアルモデラーのオレが、脳内限定・オナニーモデラーに
僻みを抱かなきゃならんのだ?
「お前の彼女なんかより、オレのオナペットの方が可愛いぜ!」
って言われて僻む奴はオランダろw

494 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 10:38:27.10 ID:0uP3Fmxj
>>487
糞尿以下の貴様と一緒にするな、ゴミに失礼だろ。

495 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 11:44:43.17 ID:LIPFzYSS
>>494
まあまあ…
違いが容易に見つからないからといって、そう苛々するなってw

496 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/06(木) 12:28:20.40 ID:Xtw6b1l6
>>494
その「糞尿以下」とやらに粘着しなきゃ、存在価値が無いお前
だから、惨めだって言ってやってるのに未だ理解できずw

497 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 14:26:34.53 ID:UVyRYnJv
>>490
そうだな。この日本独自の1/80 16.5mmの模型に、米国規格が用いているのと全く同じHOなる呼称を用いるなどまさに売国奴も同じ。

498 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 14:47:24.09 ID:JIZd8px9
世界共通の16.5mmゲージの線路を用いる、1/80・16.5mmの鉄道模型。

499 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 14:59:34.54 ID:0uP3Fmxj
>>496
その惨めな奴の発言が気になって気になって仕方なくて全然スルー出来ないってのは、この上なく

「惨めなチキン野郎」

ですなぁw

500 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 15:25:49.49 ID:UVyRYnJv
世界共通などという曖昧で無意味な言葉遊びに溺れ、
日本独自の1/80模型を米国鉄道模型規格にひれ伏すが如くHOなどと偽るは、
皇国鉄道模型を貶める売国奴の仕業なり。

501 :塔}イネーム♪:2014/11/06(木) 15:32:03.97 ID:Jy8kMksW
改軌出来なきゃ
日本型16番山馬鹿玩具で、爺遊びすれば良いんじゃないの。(笑)

502 :塔}イネーム♪:2014/11/06(木) 15:35:14.98 ID:Jy8kMksW
まっ
ディフォルメだらけの、日本型16番じゃ
同じく ディフォルメだらけのN同様
改軌簡単では、ないだろね〜?(笑)

蓼○糞爺ちゃん。♪

503 :塔}イネーム♪:2014/11/06(木) 15:38:47.08 ID:Jy8kMksW
でもさ。
どこが、ディフォルメされてるか
判ってるなら、例え蒸気機関車のディフォルメだろうと
改軌出来ない訳では、ないね〜?

(笑)♪

504 :鈴木:2014/11/06(木) 16:10:26.11 ID:E3rLEPBb
>>498
>世界共通の16.5mmゲージの線路を用いる、1/80・16.5mmの鉄道模型。

まさにそのとおり。そしてそれは「HO」ではない。
「16番日本型」ではある。

505 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 18:13:48.38 ID:LIPFzYSS
脳内改軌は簡単…どころか、脳内ならオールフリゲだわな。
カラの空論は糞の役にも立たんw

506 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/06(木) 18:25:37.87 ID:Xtw6b1l6
>>499
あれ?
スルーして欲しかったのかい?

で、盗用ですなw
相手を批判した事ぐらい覚えておけば?(嘲笑)

507 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/06(木) 18:26:51.08 ID:Xtw6b1l6
>>504
それが、どうしたんですか?

508 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 19:27:21.45 ID:LIPFzYSS
>>499
米製規格にかぶれると、他人を蔑む言葉までアメ仕込みになるw

509 :鈴木:2014/11/06(木) 21:01:21.01 ID:E3rLEPBb
>>507
どうもしませんよ

510 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 21:55:22.84 ID:HzzHMXT/
米製規格にかぶれ過ぎると、1/87ではないものまでHOとか言い出すデタラメには困りものw

511 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/06(木) 23:08:53.42 ID:0uP3Fmxj
>>506
スルー宣言したのはお前自身だろうが。頭の表側だけじゃなく中身まで薄くなったのか?w

512 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 02:41:20.83 ID:BdSBLkXu
世界共通なのは16.5mmゲージだけではなくて3.5mmスケール(1/87)も世界共通なのだが。
むしろ1/87スケールは車輪ともレールとも関係の薄い世界へも繋がっている。
目玉の寄った狂信的1/80モデラーの狭い視野には捉えきれない広過ぎる世界ではあるがw

513 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/07(金) 02:56:54.50 ID:5VYRCeix
>>509
では、鈴木さんの>>504は無効でいいのですか?

514 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/07(金) 03:00:30.11 ID:5VYRCeix
>>511
誰がお前に宣言なんてしましたか?

で、その汚い罵詈雑言、ゴミ以下に相応しいのはお前だね(笑)

515 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/07(金) 03:20:54.99 ID:5VYRCeix
>>512
偏狭な考察だことw

516 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 04:43:09.02 ID:QrHQjAwQ
頑張れ盗っ人w

517 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 05:41:51.39 ID:lBpeREut
>>512
「狂信的1/80(・16.5mm)モデラーの狭い視野」などという言葉が
もし成立するなら、13mmや12mmの出現は決してなかった筈。
これは、「鉄道模型界におけるエントロピー増大の法則」
と言っても構わない。

518 :鈴木:2014/11/07(金) 07:44:26.63 ID:7tywOx8n
>>517
>もし成立するなら、13mmや12mmの出現は決してなかった筈。

12mmはHOの一種です。
NMRA的に書いた場合HOn3-1/2。
HOがあらかじめあった為に、自動的に出現したに過ぎないです。

519 :鈴木:2014/11/07(金) 07:47:08.99 ID:7tywOx8n
>>513
オタクの脳内劇場で無効にしたければどうぞ。

520 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 07:54:20.40 ID:kARDxD7g
>>518
NMRA規格も12o、13mmの模型も人間が意図があって作ったもの。
自動的に出現することなど有り得ない。
1372oゲージのHO模型は何ミリの軌間で作ったら良いのですか?

521 :鈴木:2014/11/07(金) 08:26:47.61 ID:7tywOx8n
>>520
あらかじめHOがあったので、
米国では3ft.ゲージが多かったから、
自動的にHOn3=10.5mmゲージが出ましたけど?
日本では3.5ft.ゲージが多いから、
自動的にHOn3.5=12mmゲージが出ましたよ。

522 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 08:30:47.24 ID:kARDxD7g
>>521
12.25mmじゃなくて12mmなのは何故?
最後の行のの質問にも答えてね。

523 :鈴木:2014/11/07(金) 08:49:29.71 ID:7tywOx8n
上の行の
「あらかじめHOがあったので、 米国では3ft.ゲージが多かったから、 自動的にHOn3=10.5mmゲージが出ましたけど? 」
という私の説明に納得したのかな? どうなのかな?

1372mmゲージをHOで作る場合、計算上
1372mm÷87=15.8mm
これを
16.5mmで作るか? (+0.7mm)
15.5mmで作るか? (-0.3mm)
15.8mmで作るか? (0mm)
は人に依るでしょうね。
HOn4ft.を何mmで作るかは皆で話し合えばいい、という言い方も出来る。
いずれにしても1/87で計算して、どこまで現実的妥協をするか?という問題に過ぎない。
大きく妥協すればユルいHOだし、
妥協を嫌えばプロトHOになるに過ぎない。

1067mmゲージをHOで作る場合も問題は同じ。
どの道日本型16番(プラ模屋の大笑い蟹股式HOの事ネ!)の1/80などと言う数値は全く関係ない。

524 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 10:27:05.77 ID:lBpeREut
>>518
HOn3・1/2はね。
でも、HO1067などというケッタイな名前のゲージは、
16番があってこそ初めて生まれたもの。
似て非なる存在だよ。

525 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/07(金) 12:59:27.98 ID:5VYRCeix
>>518
模型が自動的に出現する?
誰かが作らなければ、できるわけありませんよ

>>519
では、鈴木さんの脳内ドラマのなかでのみ、有効って事でw

>>521
自動的ではありません
言うなら、「必然的」が妥当でしょうね

526 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 17:47:37.90 ID:BdSBLkXu
>>517
目玉の寄った狂信的1/80モデラーに12mmも13mmも関係ない。そんな狂信者からは新しい何物も生まれてこない。
生まれてくるのは妬みと僻みと攻撃性だけ。

527 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 17:58:19.11 ID:lBpeREut
>>526
オレは、「リアルモデラー」である限り、13・12mmゲージャーに
何のわだかまりも持ってはいない。
オレが攻撃してるのは、自分では何もせず何も持たないくせに、
単に16番を侮辱するためだけに空理空論を振り回すカラモデラーと
それを工作員に利用してきた邪宗門の教祖。

528 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/07(金) 18:44:38.63 ID:5VYRCeix
>>526
まぁ、私の場合は12mmの9600も組み立て中だけどねw
12mmも13mmも大半が元は1/80 16.5mmユーザーだからね
お前さんのようなレスをするのは、模型やっていない証拠

で、13mmも1/80だったはずなんだけど?
やはり、痴呆症のようですなw

529 :鈴木:2014/11/07(金) 20:01:28.44 ID:zkUp5SUi
>>525 :蒸機好き
>模型が自動的に出現する? 誰かが作らなければ、できるわけありませんよ

誰かが自動的に作るという事ですけど?
HOで3ft.ゲージを作りたきゃ、自動的にHOn3になるという事ですけど?

530 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 20:09:48.95 ID:lBpeREut
>>529
ハハハ…そんなのは脳内モデラーのオマエだけだよ。

531 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 20:26:44.10 ID:kARDxD7g
>>523
要するにスケールとゲージの不一致を許すという事ですね。
日本型1/80・16.5mmの狭軌模型の不一致を批判している人とは思えない意見で驚きました。
結局がに股、チンバと言って批判していたのは1/80スケールが気に入らなかっただけだったのですね。

532 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 20:40:38.62 ID:lBpeREut
>>531
いや、実際に鉄道模型を楽しんでる人間が気に入らないだけ
なんだよ…鈴木は。

533 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/07(金) 20:55:00.65 ID:5VYRCeix
>>529
どうやって「自動的」に作るんですか?w
誰も「自動的」に作る事なんてできませんよ

誰かが縮尺一致模型を作ろうとしたときに、
必然的にそうなったまでであり、自動的にできたわけではありません

534 :鈴木:2014/11/07(金) 20:57:20.28 ID:zkUp5SUi
>>531
スケールとゲージの不一致を許さない、などと何処で言いましたか?
発言番号を明示して下さいな。

535 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 21:09:49.01 ID:kARDxD7g
>>534
今までさんざん書いてきた事を忘れてしまったのか、
それとも自分に都合の悪いことは忘れたふりをしているのかな?

536 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 21:20:05.44 ID:lBpeREut
>>535
「縮尺をずらした」とか何とか、妙な日本語使ってなじってたよな。
「ザル底に残った16番」とも…。
まあボケ老人を問い詰めても仕方ないさw

537 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/07(金) 23:54:26.50 ID:BdSBLkXu
>>527-528
>単に16番を侮辱するためだけ

16番を侮辱した事などないし、そんな事をする理由もない。
悪いのは1/80 16.5mmではない。1/80 16.5mmをHOと偽ることだ。

それにしてもネットの掲示板では、誰が何を作ろうが走らせようが、
あるいは作れず持ってすらいなくても、誰も確かめようがない。
つまり、そもそもそんなことを言い張る行為自体に意味がないわけだ。

その意味がない行為を必死の形相で取り繕う輩のレスの行間からは、
嘘とインチキの臭いしかしてこないのも当然の成り行きだろう。

538 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 00:08:29.95 ID:QPImXv4l
>>537
居直りもここまで来れば大したもんだとも言えるが、
或いは自分が言ったコトを完全に忘れてる…所謂「痴呆の入口」
なのかも。
チンバ、蟹股、ザル底…これらが侮辱を目的にしないで
一体何を目的に使われた言葉だと言うのだろうか?

539 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 00:09:35.52 ID:uYlk0Plm
>>537
と、必死の形相で取り繕う鈴米であった。

540 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 02:46:22.69 ID:1ETqJNfB
と、キモいアニヲタの芋粘着が片田舎から僻み根性満載で必死w

541 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 02:53:23.16 ID:1ETqJNfB
>>538
>チンバ、蟹股、ザル底…これらが侮辱を目的にしないで
>一体何を目的に使われた言葉だと言うのだろうか?

それ書いているヤツに直接言ったらどうだ?w
本人特定もまともに出来ないネット初心者の厨房は、
芋ブログへの幼稚なケチ付けだけおとなしくやってろwww

542 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/08(土) 07:43:52.94 ID:6yqQguwK
>>537
いきなり、矛盾ですな(笑)
確認しようが無いなら、成り立たないレスだ
↓↓
>目玉の寄った狂信的1/80モデラーに12mmも13mmも関係ない。そんな狂信者からは新しい何物も生まれてこない。
>生まれてくるのは妬みと僻みと攻撃性だけ。>>526

543 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 15:26:56.84 ID:VtU6VMmv
703 名前:名無しでGO! 投稿日:2014/11/03(月) 18:53:09.10 rN9/csTm0
鉄道マニア 「方向幕」の盗み繰り返す

鉄道の行先表示をする方向幕などを、走行中の車両から繰り返し盗んでいたとして、
鉄道マニアのグループが、窃盗の疑いで警視庁に逮捕されました。
逮捕されたのは、滋賀県彦根市の会社役員・戸ア慎一容疑者、横浜市の無職・西川圭一容疑者ら3人です。
都内や近県の中学3年生3人も書類送検されました。
調べによりますと、去年7月7日未明、JR東日本信越本線快速「ムーンライトえちご」車内で、
戸ア容疑者が指示し、西川容疑者と中学3年の少年に、側面方向幕を盗ませた疑いが持たれています。
グループは全員、鉄道マニアで、鉄道関連イベントで知り合い、去年6月ごろから、
方向幕を盗むようになりました。方向幕はマニア間で1本あたり数万円で取引されています。
今回容疑者らの自宅から、およそ80本の方向幕が押収され、被害額は160万円にのぼると見られています。

彦根ねぇ・・・

544 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 15:59:55.27 ID:KIRyftHY
>>543
神奈川の無職ねぇ…

545 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 18:42:04.46 ID:oL2zo0b3
彦根に神奈川とかw キチガイ鉄の産地ぢゃねーかw

546 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 20:36:23.83 ID:1ETqJNfB
>>542
矛盾などどこにもない。
プラ16番スレを建てているのと同じIDのままゲージ論スレを荒らしている輩がいたことからも明白だ。
ちなみに目玉の寄った狂信的1/80モデラーは、普通の16番モデラーとはまったく別の基地外だ。

547 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/08(土) 21:05:27.71 ID:6yqQguwK
>>546
何の言い訳にもなっていませんよw

548 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 21:23:05.55 ID:QPImXv4l
脳内・観念だけで模型を語る工作員連中より、目の寄った
(じゃなく、目がロンパリの…と言った方が例えとしては適切
なんだろうが…w)狂信的1/80マニアの方がまだ何かを生み出し
そうだけどな。
教祖様もそれに気付いて合運で愛想振りまいてたんだろう。
そりゃあ、こんな屑工作員を何匹従えてたって芋ゲージに
展望は開けないからなw

549 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 21:40:14.87 ID:x3Ao8Ct0
生み出しそうだ、と期待を散々もたせた挙げ句にあっさり裏切りそうだけどなw

550 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 22:03:49.76 ID:QPImXv4l
>>549
かも知れんが、端から何も生み出さないことが確実な
「脳内・カラ芋工作員」連中よりは遥かにマシじゃね?

551 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/08(土) 23:42:10.67 ID:1ETqJNfB
目玉の寄った狂信的1/80モデラーが生み出したのは、僻みと妬みと粘着度の高い攻撃性と、そんなものだろう。

>>547
まともな反論ひとつ出来ないお前さん相手に言い訳などする必要がない。
当たり前の事柄を当たり前に書いているだけ。その日本語を理解できる水準に達していない輩が勝手にわめいているだけだ。

552 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 00:10:46.13 ID:o7qcJ4ll
これは見事なブーメランw

553 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 00:20:11.98 ID:rcoyB6On
>>551
まともな反論ができないから同じフレーズを幾度も繰り返す…かw

554 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 01:40:22.75 ID:QKiPmd6k
>>522
>12.25mmじゃなくて12mmなのは何故?

こういうヤツって、割り算の結果をひたすら沢山並べるのが偉いと思っているんだね。
例えば9mmゲージの線路は、どのメーカーのどんな製品でも、ノギスで測ればピッタリ9mmで、
どれも寸分違わぬ精度で仕上がっていると思っているわけ。つまり実践経験は全くのゼロw
これはもう絵に描いたような脳内モデラーの典型例。スマホやキーボードには触れたことがあるが、
実際の模型には触れたことすらない。2次元の画像と脳内妄想だけで全てが完結しているオツムなわけw

555 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 01:52:26.89 ID:QKiPmd6k
そういえば16.5mmゲージで1/80と1/87の縮尺の模型がHOなんだという不思議な珍説を披露していたお方がいたが、

では1/80 18mmの模型はHOではなくて何なの?とか、
1/80 9mmをHOナローと称するのなら1/87 9mmや1/87 10.5mmはHOナローではなくなるの?とか、
そのあたりの重要な質問には全く答えることなく逃げ出したままだなwww

556 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/09(日) 08:11:43.07 ID:msDKbmCI
>>551
ま、
「目玉の寄った狂信的1/80モデラーに12mmも13mmも関係ない。」

「それにしてもネットの掲示板では、誰が何を作ろうが走らせようが、
あるいは作れず持ってすらいなくても、誰も確かめようがない。
つまり、そもそもそんなことを言い張る行為自体に意味がないわけだ。」

は、同じ人が書けば、明らかに矛盾
話をすり替えて誤魔化しても、矛盾は矛盾

557 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/09(日) 08:29:26.69 ID:msDKbmCI
>>555
「HO」は規格だと言ってた人に聞いているんですが、
「HOナロー」って規格があるんですか?w

この質問に答えようとしていないんだよね(笑)

558 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 14:05:15.38 ID:qo2uoqb4
名無しで潜伏・自演を自白

783 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg sage 2014/11/08(土) 12:27:09.81 ID:fyG+S+KB0
ほぼ毎日、書き込みしてましたけどねぇw

どこまで恥かいたら気が済むのかねぇ?(嘲笑)

559 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 14:08:59.03 ID:o7qcJ4ll
実際、ほぼ毎日居るだろうにw

認定厨のレベルの低さに随分と助けられている。

560 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 14:49:13.36 ID:QKiPmd6k
>>557
HOが規格なのではない。規格による呼称だ。
HOは3.5mmスケール(1/87)の模型を表す呼称。これ以外の解釈を述べたことはないし、
それ以外の解釈をしているのならそれは誰か他の人間だ。そいつに直接聞くことだ。

HOナローという規格があると書いた覚えはない。あるというならレス番を示せ。
ただし他のレスに対して質問している文章は、こちらの考え方を述べたものではない。

1/80 16.5mmをHOと偽る輩とやり取りするとなると、こんな幼稚な注釈を書かねばならない。
1/80製品の箱にHOと表示するのは、モデラー全てをこの幼稚なレベルに合わせろと言っているようなものだ。

561 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 14:56:42.60 ID:o7qcJ4ll
つまり、他の人間により現にそう呼ばれていることは認めるという事ですね?

554では、規格上12mmなのはなぜと言う問いに一切答えてないし。

他人を見下す文章の分だけ、余計に馬鹿に見えますよ。

562 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 15:03:50.57 ID:QKiPmd6k
>>561
呼ばれているとは、どういう根拠があってそう呼ばれているのかによる。
まともに説明できる根拠があるならともかく、オレ様はそう呼んできたとか、
曖昧な習慣とやらを担ぎ出しただけの独りよがりに、他人を納得させられる理由はない。

>規格上12mmなのはなぜと言う問いに一切答えてないし。

そんなものは規格を調べるだけのこと。目の前の箱は2chで独りよがりを書く機能しかないのか?w

563 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/09(日) 15:07:35.39 ID:msDKbmCI
>>560
>HOが規格なのではない。規格による呼称だ。

のっけから、大間違いでは話になっておりません
しかも論証無き個人考察並べただけの駄文

「HO」は名称及び規格であることは間違い無い

564 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 15:10:23.36 ID:QKiPmd6k
>>563
HOという名称の規格は存在しない。

565 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/09(日) 15:12:37.47 ID:msDKbmCI
>>561
馬鹿であることは間違いありません

>>562
世間的に呼ばれていなければ、
こんなチラシは存在しないでしょうね
↓↓
https://www.dropbox.com/s/pziezk2tv5wdjre/20140914_174104.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/95mc2ufku6oi56f/20140914_174055.jpg?dl=0

それに、世間的に呼ばれていなければ、
お前さんがスレを立てる理由が無くなりますな
自己矛盾ですよ

566 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/09(日) 15:13:29.70 ID:msDKbmCI
>>564
根拠をお示し下さいね

567 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 15:23:41.34 ID:QKiPmd6k
>>566
おそらくどんなに頑張っても、お前さんはHOという名称の規格を見つけられないだろう。

で、結局最後はゴミになるだけのデタラメなチラシしか頼るものがないwww

568 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 15:27:49.89 ID:o7qcJ4ll
まさか、「呼称」と「名称」という言葉の違いだけで揚げ足を取ろうって腹じゃないだろうな?


バカ過ぎる。

569 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 15:31:25.77 ID:zmwXXIkL
このスレ、全然お気楽じゃないんですけど。
スレタイに偽りあり。

570 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 15:45:35.24 ID:QKiPmd6k
>>568
では、頑張ってHOという呼称の規格を是非見つけてくれよw
あくまで規格の呼称がHOということだぞ。

571 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 15:50:52.96 ID:o7qcJ4ll
曖昧な言葉の解釈で難癖をつける気ですな?w

では「HOと考えている人が多い規格」を持ってくれば良いだけの話。

572 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 16:00:44.38 ID:QKiPmd6k
で、HOという呼称の規格は?どこにあるの?

573 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 16:03:39.06 ID:o7qcJ4ll
また質問に答えずに逃げたw
核心部がすぐに割れてしまう。

という訳で蒸気好きさん、あとはお願いします。

574 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/09(日) 16:19:07.20 ID:msDKbmCI
>>567>>570>>572
結局、根拠は示せないまま話をすり替えて逃げたわけですね

米国や欧州の規格票に載ってる以上、HOという名称の規格ですよ
理解できませんか?

575 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 18:46:41.76 ID:2zEMIzGg
他人を見下す文章の分だけ、余計に馬鹿に見えますよ。

576 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 20:45:47.24 ID:QKiPmd6k
>>573-575
で、HOという呼称の規格は?どこにあるの?

NMRAの規格とかNEMとか、既存の規格はあるがHOという名称の規格はない。

577 :某356:2014/11/09(日) 21:39:38.89 ID:2yGi19qA
結局はてにをはや、言葉の解釈を否定するだけして
相手を否定するしかなくなっているってことですか?

578 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 22:29:45.68 ID:QKiPmd6k
そういえば1/80 18mmの模型はHOではなくて何なの?とか、
1/80 9mmをHOナローと称するのなら1/87 9mmや1/87 10.5mmはHOナローではなくなるの?とか、
そのあたりの重要な質問には全く答えることなく逃げ出した輩がいる件について。

579 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 22:32:58.52 ID:o7qcJ4ll
当たり前だよな。
「略称は定説がないので注釈なしには使えない」という立場だからなw

580 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/09(日) 23:59:07.86 ID:QKiPmd6k
>>577
で、HOという呼称の規格はどこにあるの?

581 :某356:2014/11/10(月) 00:07:49.43 ID:JNKAONSm
>>580
規格に従って呼びたい人は呼べばいいと思いますよ。
あなたがどこかの規格に従いたいからといって、
他人もそうしなきゃいけないって理由には
なりませんけど。

582 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/10(月) 00:57:22.33 ID:ZaHt0F7d
>>576>>578>>580
結局、自分勝手な解釈で、相手の揚げ足取って否定するしかできないって事ですな(笑)

で、HOは縮尺を示す表記だけではありません
車輪周りや線路関係の寸法も「HO」という名称の元に管理されてします
その寸法をみれば、車体縮尺とは違う寸法になっている事ぐらい、誰でも知っています
NMRAでもNEMでも同様です

つまり、
>HOが規格なのではない。規格による呼称だ。
>HOは3.5mmスケール(1/87)の模型を表す呼称。>>560
は、勝手解釈のデタラメだって事ですね

583 :鈴木:2014/11/10(月) 02:07:25.76 ID:nXgBs4H9
>>582 :蒸機好き
>車輪周りや線路関係の寸法も「HO」という名称の元に管理されてします
>NMRAでもNEMでも同様です

NMRAでもNEMでもHO=1/87。それ以外の縮尺はあるの?
NMRAでもNEMでもHO=1/87であり、車輪だの何だのはそれぞれの団体の好みで決めてるだけ。

蒸気HO講師役先生の意見が頼りにしてる
NMRAでもNEMでもHO=1/87という基本の枠は同じ。

584 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/10(月) 02:24:18.22 ID:ZaHt0F7d
>>583
>NMRAでもNEMでもHO=1/87。それ以外の縮尺はあるの?
>NMRAでもNEMでもHO=1/87であり、車輪だの何だのはそれぞれの団体の好みで決めてるだけ。

OはNMRAとNEMでは縮尺が違いますね
規格は縮尺分類では無いという証拠です
つまり、それ以外の地域で多少縮尺が違っても問題が無いって事です
考察対象にHOだけを取り上げても、意味がありません

それから、車輪や線路の寸法は作り手間の相互運用を円滑にするために決められているのであって、
好みで決めているわけではありません

鈴木さんのデタラメぶりがよく解りますね

585 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/10(月) 02:31:18.44 ID:ZaHt0F7d
>>583
それから、以前にも書きましたが、
「蒸気HO講師」(笑)というのも、私の事を指すのであればデタラメです

結局、デタラメを妄信する鈴木さんの論拠はやはりデタラメだという証拠になります

586 :鈴木:2014/11/10(月) 02:35:37.58 ID:nXgBs4H9
>>584
私はHOの話をしてるのだが、
オタクがOの話に切り替えたければ、
Oに関するゲージ論を書いて下さい。

>それから、車輪や線路の寸法は作り手間の相互運用を円滑にするために決められているのであって、 好みで決めているわけではありません
    ↑
NMRAは会員に依る自由投票で決めてますけど?
それに「車輪や線路の寸法は」HO=1/87の大前提に基づいて決めてますよ。
HO=1/87だか1/80だか適当でよろしい、なんて事は
NMRAも山崎氏16番規格でも書かれてません。

587 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/10(月) 05:57:48.49 ID:ZaHt0F7d
>>586
>私はHOの話をしてるのだが、
>オタクがOの話に切り替えたければ、
>Oに関するゲージ論を書いて下さい。

NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです
私はその規格から縮尺の話をしています
同じ規格票に記載されているOなどとも整合性が合わなければおかしいと言う話です
NMRAやNEMがHOしか規格を記載していないのならまだしも、
他のゲージ縮尺と整合性が無ければ、出す意味が無いでしょう


>NMRAは会員に依る自由投票で決めてますけど?

もしそうだったとしても米国内の自由投票だから、
欧州や他の地域と違う結果になっても不思議ではありません
しかも、NMRAのあの膨大な数字は自由投票で決められる事は難しいと思いますね

>HO=1/87だか1/80だか適当でよろしい、なんて事は
>NMRAも山崎氏16番規格でも書かれてません。

厳密にその縮尺でなければならないとも書いてありませんよ

で、山崎氏のゲージ論だって個人の考察の域を出ていません
鈴木さんは山崎氏のゲージ論が正しいと思い込んでいるのなら、
亡くなられた山崎氏に代わって論証してあげたらいかがですか?

588 :鈴木:2014/11/10(月) 08:11:30.44 ID:wljG2U7G
>>587 :蒸機好き
>NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです
    ↑
発言番号を明示する事。

>もしそうだったとしても米国内の自由投票だから、 欧州や他の地域と違う結果になっても不思議ではありません
    ↑
当たり前じゃん。NMRA規格はNMRA会員のための物です。
そして少なくともNMRAはHO=1/87と決めてる。
HO=1/80などという、日本のプラ模屋式の妙チクリンな条項は、
必然か偶然か、NMRAにもNEMにも16番規格にも書かれていない。

>厳密にその縮尺でなければならないとも書いてありませんよ
    ↑
規約に「HO=1/87」と書くだけで十分。
オタクが代表やってるんだっけ?HO趣味の会の規約にもし、
「会費は月千円とする」と書かれていたら
「『会費は厳密に月千円でなければならない』とは書いてないから、オレの会費は月10円でもいい」
という会員が居たら認めますか?

>山崎氏のゲージ論だって個人の考察の域を出ていません
    ↑
「個人の考察の域を出てい」るゲージ論ってどういう論なの?

589 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 08:23:15.07 ID:NPugJsF1
>>588
規格はあくまで規格であって遵守義務はない。
そこは規則とは違う。
会費を払うのは規則だから払うのは当然だが、
規格に従わない人やメーカーには罰則があるのですか?

590 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 08:50:07.74 ID:p4ydC5IH
>>589
罰則はないよ。代わりに軽蔑と嘲笑があるのさw

591 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/10(月) 12:51:29.87 ID:YGajCVlV
>>588
>発言番号を明示する事。

>>583

>当たり前じゃん。NMRA規格はNMRA会員のための物です。
そして少なくともNMRAはHO=1/87と決めてる。

つまり、国や地域が違えば縮尺表示が変わってもおかしく無いでしょう

>HO=1/80などという、日本のプラ模屋式の妙チクリンな条項は、
>必然か偶然か、NMRAにもNEMにも16番規格にも書かれていない。

べつに、規格の表示を必ず使用しなければならないなんて決まりはありませんけど?


>規約に「HO=1/87」と書くだけで十分。

規約?
規格は規格であり、規約ではありません
デタラメはいけません

>「個人の考察の域を出てい」るゲージ論ってどういう論なの?

論証の添付資料が全くありませんね
鈴木さんは何かとすぐに出展を求めるのに、
山崎ゲージ論に出展を求めないのは、矛盾ですよ

592 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/10(月) 12:53:05.13 ID:YGajCVlV
>>590
模型やっていないのに、ゲージ論振り回す人に、
軽蔑と嘲笑がありますけどね

593 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 12:56:30.66 ID:1ut8a6J+
他人を見下す文章の分だけ、余計に馬鹿に見えますよ。

594 :鈴木:2014/11/10(月) 14:03:12.78 ID:9tOXIrUo
>>587 :蒸機好き
>NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです

私が何処でそのような話をしたのか、発言番号を明示する事。

>>591 :蒸機好き
>そして少なくともNMRAはHO=1/87と決めてる

だからどうしたの?  何が言いたいの?

>>592 :蒸機好き
>模型やっていないのに、ゲージ論振り回す人に、 軽蔑と嘲笑がありますけどね

やってようが、やっていまいが、ゲージ論はただしいか? 否か?
の問題。
30年間も毎晩クルクルしたり、
八畳二間ぶち抜いて蟹股式HOの30両編成走らせたり、
小中学生集めてHO講師役やって蟹股HOの洗脳したり、
土日は沢山の運転会に招待されて、嬉しい悲鳴あげたり、
すると(以上総て2chで自称してるだけの話だけどネ)、
.............自動的に緻密なゲージ論を述べる事が出来るようになるの?

595 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 14:57:23.46 ID:f3oqlxDg
>>594
脳内・バーチャル・オナニーモデリングのまま、ゲージ論を振り回す
しか能がなくなるよりは遥かにマシ…いや、本来あるべき
鉄道模型趣味の姿に近いと思いますがね?

596 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 15:08:25.18 ID:KN1S1cY/
山馬鹿のゲージ論理??

全てちょっとだけ、パクったスケールデカクしただけだろ??(大爆笑)

597 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 15:10:59.46 ID:KN1S1cY/
鉄道模型趣味専業の姿に近い?

そうかもな。
山馬鹿に近いって意味で。(大爆笑)

598 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 15:18:57.02 ID:KN1S1cY/
まっ
模型工作趣味の輩には、
山馬鹿が引き継いだ、鉄道模型専業の馬鹿の継承は
無いね。

全ての模型工作趣味の輩が、同じだと思ってる鉄道模型専業の爺の及ぶところでは無いと
思うけどね?
2ちゃんねるで、批判してるほど模型屋にそんな連中は居ないからな。
出掛けてみたら判るね?模型屋さんに。(苦笑)

599 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 15:21:58.92 ID:KN1S1cY/
山馬鹿の作った
馬鹿スケールの改軌。
楽しいぜ〜。(笑)

600 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 15:40:30.01 ID:f3oqlxDg
>>596-599
こういう無知・無教養で考察力欠損の手合いが割り込んでくるのが、
ゲージ論の不幸だな。

601 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 15:48:37.31 ID:KN1S1cY/
改軌1つ
出来ない爺。
無知、無教養。
山馬鹿と同じ。学歴だけで、社会に通用しないけどね。(大爆笑)

602 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 15:51:57.26 ID:KN1S1cY/
因みに、考察力欠損の手合い?
そんな日本語
本当は、無いんだけど?????
日本語研究したら????(爆笑)

603 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 15:54:48.39 ID:KN1S1cY/
山馬鹿の「ジャペーン ゲージ」
山馬鹿の馬鹿スケールに相応しい。(大爆笑)

604 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 17:11:37.28 ID:f3oqlxDg
ちゃんとした見識を持つ人間は、たとえ他人をなじるにせよ、
そういう物言いはしない。
付け加えるなら、教養や考察力と学歴は別物。君の場合は
いずれの持ち合わせもないものと見えるがねw

605 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 17:23:54.55 ID:KN1S1cY/
考察力欠損!馬鹿でしょ。


考察力欠如。
キミの事だよ〜ん。(爆笑)

606 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 17:25:15.37 ID:KN1S1cY/
考察力欠如。
つまり、山馬鹿ジャペーン ゲージの事。(大爆笑)

607 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 17:26:31.12 ID:KN1S1cY/
考察力欠如山馬鹿ジャペーン ゲージ。(超大爆笑)

608 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 17:29:31.63 ID:KN1S1cY/
考察力欠損???
考察力って商品あんの????(超爆)

609 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 17:34:37.74 ID:p4ydC5IH
>>592
誰が何を持っていてもいなくても、誰も確かめようがないネットの掲示板で、
模型をやっているいないに執拗に拘る間抜けさ加減にはいつも笑わせてもらっているw

そういう間抜けな思考がベースとなって、1/80 16.5mmをHOと偽るデタラメが湧いてくるわけだ。

610 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 17:37:02.25 ID:KN1S1cY/
まっ
鉄道模型専業の馬鹿爺特有の
日本語さえ、知らない輩に多いわな。
欠損って、品物に使う言葉じゃないのかね〜?(超爆)

611 :塔}イネーム♪:2014/11/10(月) 17:39:06.38 ID:KN1S1cY/
まっ
鉄道模型でも、他の模型でも
部品の欠損とか、良くありますわな。(爆笑)

612 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/10(月) 18:55:16.43 ID:cZPhYTYi
>>594
発言番号書きましたけど?

また、知らない振りですかw
↓↓
>>583:鈴木
>NMRAでもNEMでもHO=1/87。それ以外の縮尺はあるの?
>NMRAでもNEMでもHO=1/87であり、車輪だの何だのはそれぞれの団体の好みで決めてるだけ。

嘘はいけませんね

で、やっていない人にゲージ論なんて必要ありませんし、
それが正しいかどうかなんて全く関係ありません
ゲージ論も含めて実際に楽しむ人達のものでしかありません

613 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/10(月) 18:57:21.38 ID:cZPhYTYi
>>609
痛いところを突かれると、
惨めったらしい罵詈雑言で誤魔化すわけですねw

614 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 20:10:33.13 ID:hl4yXUQw
アホOSから自己紹介ご苦労。馬力君w

615 :某356:2014/11/10(月) 21:09:42.92 ID:JNKAONSm
>>608
>考察力って商品あんの????(超爆)
欠損って、商品だけ?

>>610
>欠損って、品物に使う言葉じゃないのかね〜?(超爆)
欠損って、品物だけ?

え?

616 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 21:29:25.58 ID:e0aE6AMu
まぁ、普通は欠如って言い方するよな

617 :鈴木:2014/11/10(月) 21:52:56.94 ID:+WZ2zKBp
>>612 :蒸機好き
「発言番号書きましたけど?
  >>583:鈴木
  >NMRAでもNEMでもHO=1/87。それ以外の縮尺はあるの?」
    ↑
それはオタクが、その前の>>582で、突然言い始めた
「NMRAでもNEMでも同様です 」 に答えたもの。下を見れば一目瞭然。
   ↓
>>582 :蒸機好き
> 誰でも知っています NMRAでもNEMでも同様です

だから
>>587 :蒸機好き
>NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです
    ↑
は蒸気HO講師先生が自分の書いた事を忘れた大呆ケ。
先に>>582で、「NMRAでもNEMでも同様です 」
とか言い出したのは オ、タ、ク、ですよ。

618 :鈴木:2014/11/10(月) 21:56:48.08 ID:+WZ2zKBp
>>592 :蒸機好き
>模型やっていないのに、ゲージ論振り回す人に、 軽蔑と嘲笑がありますけどね

やってようが、やっていまいが、ゲージ論はただしいか? 否か? の問題。

30年間も毎晩クルクルしたり、
八畳二間ぶち抜いて蟹股式HOの30両編成走らせたり、
小中学生集めてHO講師役やって蟹股HOの洗脳したり、
土日は沢山の運転会に招待されて、嬉しい悲鳴あげたり、
すると( まぁ以上は総て、2chで自称してるだけの話だけどネ )、
.............自動的に緻密なゲージ論を会得出来るの?

619 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 22:03:51.91 ID:p4ydC5IH
そういえば1/80 18mmの模型はHOではなくて何なの?とか、
1/80 9mmをHOナローと称するのなら1/87 9mmや1/87 10.5mmはHOナローではなくなるの?とか、
そのあたりの重要な質問には全く答えることなく逃げ出した輩がいる件について。

620 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 22:06:52.07 ID:lk64nNMj
>>618
趣味に正邪を持ち込みたがる原理主義者ならではの発言ですな!
流石です。

621 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 22:12:27.48 ID:1ut8a6J+
趣味に正邪を持ち込むな、という原理主義w

622 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 22:17:27.37 ID:lk64nNMj
>>621
よくある返しだけど、原理主義に相対しているのは自由主義であり、それは何の問題もありませんからw

623 :某356:2014/11/10(月) 22:29:32.93 ID:JNKAONSm
>>617
他人を正しくないと言うなら、その人が正しくない説明をすればいいだけの話なんじゃぁ
ないんですか?

624 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 22:33:12.32 ID:Lk3SrEG3
>>623
おら、屑馬呼んだか?
鉄板で喚いてるから来てやったぞ。

625 :某356:2014/11/10(月) 22:35:36.42 ID:JNKAONSm
>>624
呼んでもいませんし、
どこで誰が喚いているかもわかりません。

626 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/10(月) 22:47:40.79 ID:rX/CCHEf
やっぱり、お前かカスw

627 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 00:26:26.23 ID:XBp/v+WW
認定厨は芸無しでつまらん。

628 :某356:2014/11/11(火) 00:30:04.59 ID:A1FMmFPc
ロングは向かいのお姉さんのパンチラやお兄さんのモッコリが気になるから転クロがいいです!

629 :某356:2014/11/11(火) 00:35:23.12 ID:+0ZG3Iny
>>628
おぉ、偶然なんでしょうけど同じような名前の人が居ますね。

630 :某356:2014/11/11(火) 00:36:28.65 ID:+0ZG3Iny
>>626
で、誰と闘っているんですか?

631 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 00:43:29.71 ID:XBp/v+WW
認定厨って自作自演まで自前で用意するのかよw
マッチポンプと言うのも恥ずかしいレベルだな。

632 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 00:46:14.32 ID:VvyX9E/f
(笑)
よほど悔しかったようで、お門違いの僻み節が炸裂しているので、貼りましょうねw



素人童貞の負け犬でチンケな寸借詐欺師、チンカス57くんは「猫が好き♪ 」氏に憧れているようで、何度か名前を出してきやがる(嘲笑)

しかも、「馬力」と完敗した負け犬ゴミ屑の名前を先に出して、格上に見せようとする(笑)
氏は実名も晒していたし、ましてや「死人に口無し」状態で騙るのは、本当に滑稽だなぁ(失笑)

お前が死んでも誰も悲しまないし、ニュースにすらなりやしないよwww

他人の名前を出して「俺はすごいんだぞぉ」と騙る前に、その根拠を明示するのが道理だぞ、ゴミ屑(笑)

633 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 04:13:28.71 ID:XEYUZ0Kz
いずれにせよ…
模型持たないカラモデラーには何も語る資格なし。
それでも相手にしてやってる16番の心の広さに少しは感謝しろ。
試しに12mmスレに「ボク、お仲間なんですぅ」って
入って行ってみ?…以前鈴木が経験したみたいなエライ目に
遭うからw

634 :鈴木:2014/11/11(火) 06:22:51.13 ID:lugleYbZ
>>622
それは、自由主義やってりゃあ正しい、と言う原理主義

635 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 06:28:59.62 ID:XEYUZ0Kz
模型を持たず他人の模型にはケチをつける自由?

636 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 06:35:02.06 ID:XEYUZ0Kz
蒸機の軌間はスケールどおりじゃなきゃならんけど、
動輪のバランスウエイトはボール紙でも貼っときゃいい
…という「正しい自由主義」もあるようでw

637 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 07:00:29.38 ID:SSSmbq4t
>>617
では、鈴木さんはNMRAやNEMについて、書かなかったんですか?
↓↓
>私が何処でそのような話をしたのか、発言番号を明示する事。

また、嘘ですか

638 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 07:02:31.47 ID:SSSmbq4t
>>618
ゲージ論も模型を楽しむ人のためのもでなくてはいけないでしょう

模型やっていない人のゲージ論など外野のヤジに過ぎません

639 :鈴木:2014/11/11(火) 07:18:47.53 ID:lugleYbZ
>>667:蒸機好き
オタクが勝手に>>587で「 NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです 」などと言い出したんでしょ。
それで調べたら、
オタクが勝手に>>582で「誰でも知っていますNMRAでもNEMでも同様です 」などと先に言い出していたわけでしょ。
それを
    ↓
>>582 :蒸機好き
>は、勝手解釈のデタラメだって事ですね
>>584 :蒸機好き
>鈴木さんのデタラメぶりがよく解りますね
>>585 :蒸機好き
>結局、デタラメを妄信する鈴木さんの論拠はやはりデタラメだという証拠になります
>>612 :蒸機好き
>また、知らない振りですかw
> 嘘はいけませんね
>>637 :蒸機好き
>また、嘘ですか
    ↑
それをオタクがキャーキャー騒いでるだけじゃないの?

640 :鈴木:2014/11/11(火) 07:23:09.14 ID:lugleYbZ
>>638 :蒸機好き
>ゲージ論も模型を楽しむ人のためのもでなくてはいけないでしょう

クルクル回したり、HO(蟹股式)講師(笑い)やったりすると、自動的にゲージ論に詳しくなるの?

641 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 07:35:33.78 ID:XEYUZ0Kz
>>638
そいつは外野に失礼だw
たとえ外野でも金を払って入ってる。
このカラ騒ぎg3は、紙芝居をただ見して「面白ないわ!
やっぱりテレビやないとアカンわ。」と憎まれ口叩いてた
性悪な貧乏小倅みたいなもんw

642 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 07:44:49.39 ID:SSSmbq4t
>>639
 >>583鈴木
>NMRAでもNEMでもHO=1/87。それ以外の縮尺はあるの?
>NMRAでもNEMでもHO=1/87であり、車輪だの何だのはそれぞれの団体の好みで決めてるだけ。

 >>586鈴木
>私はHOの話をしてるのだが、
>オタクがOの話に切り替えたければ、
>Oに関するゲージ論を書いて下さい

 >>587蒸機好き
>NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです

 >>594鈴木
>私が何処でそのような話をしたのか、発言番号を明示する事。

そこまで保身のために嘘つく人の根拠など全くアテになりませんね
鈴木さん(大笑)

>>640
模型やっていない人の方が、
ゲージに詳しくなる(自称w)のですか?

643 :鈴木:2014/11/11(火) 07:48:00.78 ID:lugleYbZ
>>638 :蒸機好き
>模型やっていない人のゲージ論など外野のヤジに過ぎません

「外野のヤジ」なら無視して、
自分が考える理想のゲージ論をさっさと書けばいいじゃん。
つまらない罵詈雑言商売やってないで
    ↓
>>582 :蒸機好き
>は、勝手解釈のデタラメだって事ですね
>>584 :蒸機好き
>鈴木さんのデタラメぶりがよく解りますね
>>585 :蒸機好き
>結局、デタラメを妄信する鈴木さんの論拠はやはりデタラメだという証拠になります
>>612 :蒸機好き
>また、知らない振りですかw
> 嘘はいけませんね
>>637 :蒸機好き
>また、嘘ですか

644 :鈴木:2014/11/11(火) 07:55:07.48 ID:lugleYbZ
>>642 :蒸機好き
>模型やっていない人の方が、 ゲージに詳しくなる(自称w)のですか?

そのような事は一度も申してませぬ。
ゲージ論だのゲージ名称論などは、模型やってさえいれば詳しくなるとは言えないものだ。
と何度も書いてます。

つまり
極悪殺人鬼が書いたゲージ論だろうが、ノーベル賞受賞者が書いたゲージ論だろうが、
書かれたゲージ論の中身だけで評価されるという事です。

645 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 08:13:32.64 ID:XEYUZ0Kz
>>643
アンタの「チンバ」「蟹股」連射攻撃は罵詈雑言商売じゃねえのか?
…カラボケg3よ。

646 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 08:18:22.77 ID:SSSmbq4t
>>644
では、>>640の質問も無意味ですね

で、そもそもゲージ論なんて評価されるようなものではありません
あるのは、鈴木さんの自慰行為による評価のみです

647 :鈴木:2014/11/11(火) 08:27:33.35 ID:lugleYbZ
>>646
自分が言い出したNEMのナンタラ話なのに
鈴木が言い出したとか言って

   >>612 :蒸機好き
   >また、知らない振りですかw
    > 嘘はいけませんね

挙句の果て
>>640の質問も無意味ですね 」
とは何を言ってるのやら

648 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 09:54:28.72 ID:SSSmbq4t
>>647
言い出したなんてどこにも言っていませんが?

「話をしたのは鈴木さん」としか書いていません
毎回毎回、デタラメですね

649 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 12:34:10.85 ID:Am982T1e
また、罵力が暴れてるのか

650 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 13:18:42.09 ID:BJHxBz0c
否、暴れているのは鈴木出歯亀変態g3ですw

651 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 13:42:19.14 ID:XEYUZ0Kz
カラモデラーの癖して「緻密なゲージ論」とか、笑っちまうよ
>鈴木出歯亀g3

652 :鈴木:2014/11/11(火) 16:10:55.29 ID:RT1lYgoz
>>587 :蒸機好き
>NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです

オタクが勝手に>>582でNMRAやNEMの話を始めたのに対して
私は>>583でレスしただけです。
「NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです 」
などと、自分が先に書いた事忘れてるの?
「また、知らない振りですかw 」などとアフォな事書いて。


>>646 :蒸機好き
> で、そもそもゲージ論なんて評価されるようなものではありません
    ↑
ゲージ論が評価されるものでないなら、他人がゲージ論などやっても無視するものに過ぎないでしょ。
でも、無視すると自分の模型が馬鹿にされたような劣等感意識がマグマのように沸いてきて、
ゲージ論に一々ケチツケしたくなるわけ?
或いは、HO(蟹股式)の青少年洗脳講師として、
HO(蟹股式)擁護論を一発書いて、
彦根の貸しレイアウトに集まるHO青少年に、いいとこ見せたいの?

653 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 17:44:16.88 ID:SSSmbq4t
>>652
ですから、「始めた」なんて言っていませんよ
↓↓
>>639
 >>583鈴木
>NMRAでもNEMでもHO=1/87。それ以外の縮尺はあるの?
>NMRAでもNEMでもHO=1/87であり、車輪だの何だのはそれぞれの団体の好みで決めてるだけ。

 >>586鈴木
>私はHOの話をしてるのだが、
>オタクがOの話に切り替えたければ、
>Oに関するゲージ論を書いて下さい

 >>587蒸機好き
>NMRAやNEMの話をしたのは鈴木さんです

 >>594鈴木
>私が何処でそのような話をしたのか、発言番号を明示する事。

このように私は「話を始めた」とは書かず、「話をした」と書いています
鈴木さんも「話を始めた」とは書かず、「話をした」と書いています

「話を始めた」と「話をした」は意味が全く違います
「話をした」を「話を始めた」にすり替えるなんて言語道断です
鈴木さんは嘘つきで卑怯ですね

654 :鈴木:2014/11/11(火) 18:37:52.41 ID:RT1lYgoz
>>582 :蒸機好き
>車体縮尺とは違う寸法になっている事ぐらい、誰でも知っています NMRAでもNEMでも同様です
    ↑
自分が勝手に「NMRAでもNEMでも」とか始めたんじゃん。

655 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 18:58:02.50 ID:6b4B5zHt
>>653



蒸機好きって名前は猫が好きからパクったの?

656 :某356:2014/11/11(火) 20:54:02.47 ID:+0ZG3Iny
>>644
>極悪殺人鬼が書いたゲージ論だろうが、ノーベル賞受賞者が書いたゲージ論だろうが、
>書かれたゲージ論の中身だけで評価されるという事です。
まぁ書かれたもので評価された結果が鈴木さんのこの有様なわけで。

657 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 21:20:56.68 ID:XEYUZ0Kz
>>644
模型をやってるからと言ってゲージ論が正しく語れるわけでは
ないが、模型をやってない脳内カラにマトモなゲージ論は
絶対に語れない。
たとえそれが極悪殺人犯であろうがノーベル賞受賞者であろうが
…だ。

658 :鈴木:2014/11/11(火) 21:51:18.78 ID:RT1lYgoz
>>657
オタクが模型やってるなら、
模型やってる最中の写真でも晒して「模型やってる」事証明してから、
「マトモなゲージ論」とかをここに書けばいいんじゃないの?
既に書いてるんだったら、レス番明示する事。
添削してあげるから。

659 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 22:10:45.38 ID:pUD7Oeeh
>>613
猫が好きの劣化コピーに突くことが出来る痛いところなんてどこにもありませんが何か?w
現に何も突いていないわけだし。ネットの掲示板で誰が何を持っているとかいないとか、
そんな子供騙しは失笑を買うくらいの意味しかない。

660 :某356:2014/11/11(火) 22:27:12.41 ID:+0ZG3Iny
>>658
で、鈴木さんの「マトモなゲージ論」とやらはまだですか?

661 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 22:46:34.42 ID:SSSmbq4t
>>658
鈴木さんのデタラメゲージ論による評価なんて誰も望んでいませんよw

>>659
罵詈雑言並べて、実際に失笑買っていることに、お気付きでないとはw

痛く無いのなら罵詈雑言用いる必要無いし、理路整然と答えられるはず
罵詈雑言並べる事こそ子供騙し

662 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 22:53:28.05 ID:pUD7Oeeh
>>661
で、猫が好きの劣化コピーが何か理路整然と答えたことがあるのだろうか?w

そんなの一度もないwww

663 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 22:56:39.52 ID:SSSmbq4t
>>662
また、何の関係も無い話を始めたかw
相当な混乱ぶりですね

664 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 23:01:36.76 ID:pUD7Oeeh
>>663
「罵詈雑言」の必死なリピートが増えるほど、混乱の度合いも深まったということだなw

665 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 23:05:22.70 ID:SSSmbq4t
>>664
おや?
自分で書いた>>662が、どう関係あるのかも言えないようですね

話のすり替えに必死のようで、御苦労様ですw

666 :鈴木:2014/11/11(火) 23:12:05.55 ID:RT1lYgoz
>>661 :蒸機好き
>鈴木さんのデタラメゲージ論による評価なんて誰も望んでいませんよw

オタクが、デタラメではないゲージ論を書いて皆に褒められるか、
オタクが、ゲージ論に口出しを止める事で皆に褒められるか、

の2つの道がありますね。

667 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 23:16:41.28 ID:pUD7Oeeh
猫が好きの劣化コピーは「罵詈雑言」のリピートが好き♪

668 :塔}イネーム♪:2014/11/11(火) 23:20:58.06 ID:Q5uIm3hb
蓼○ちゃんの
12mmは、いつ御披露目なんかね?(大爆笑)

669 :塔}イネーム♪:2014/11/11(火) 23:23:41.39 ID:Q5uIm3hb
蓼○ちゃんの、12mmは
確かキャブの追加植え込みリベット仕様じゃなかったっけ??(爆)

670 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 23:27:06.50 ID:SSSmbq4t
>>667
見事なブーメラン、おめでとうございますw

671 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 23:28:37.55 ID:pUD7Oeeh
>>665
話のすり替えなどしていない。いつも「理路整然」だからなw
「罵詈雑言」が好き♪な猫が好き♪の劣化コピーとは違う。

672 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 23:31:39.86 ID:SSSmbq4t
>>671
全く意味不明ですな
「猫が好き」ってなんですか?

それに、罵詈雑言大好きなのは、お前さんでしょうにw

673 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 23:32:42.43 ID:pUD7Oeeh
「罵詈雑言」と並んで「ブーメラン」も好き♪

674 :塔}イネーム♪:2014/11/11(火) 23:34:09.41 ID:Q5uIm3hb
まっ
12mmは、山馬鹿の16番とは
違う方向性だから
披露出来ないのかな?蓼○ちん。(爆)

675 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 23:38:43.47 ID:SSSmbq4t
>>673
捨て台詞なら、ご自由にどうぞ

676 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 23:43:22.32 ID:pUD7Oeeh
ネットの掲示板の書き込みだけで、持っているとかいないとか意味不明な決め付けこそ「罵詈雑言」w
なんて返されるのが「ブーメラン」www

677 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/11(火) 23:46:37.05 ID:SSSmbq4t
>>676
意味不明の捨て台詞なら、ご自由にどうぞ

678 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 23:56:28.86 ID:XBp/v+WW
鈴木よぉ

原理主義はダメだが自由主義は良いんだよ。自由主義をが正しいという原理主義なんてのは単に論理が破たんした文章と言うだけで無意味。
なんか言ってみな?ほれほれ。

679 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 23:58:44.64 ID:XBp/v+WW
猫が好き、はやり口も方向性が全く違うだろうが。
半端な印象操作しても無駄だぞw

680 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/11(火) 23:59:12.13 ID:pUD7Oeeh
>>677
今夜はもう「罵詈雑言」も「ブーメラン」も店じまいなのか?w

681 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/12(水) 00:00:39.05 ID:FiWKZ3Gc
>>680
ひょっとして、馬鹿ですか?

682 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 03:46:41.39 ID:gENQo657
>>680
奴の脳内では「惨め」がブームらしいなw

683 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 17:24:59.48 ID:mYwd6rEF
惨めなのは猫が好き♪ の劣化コピーw

猫が好き♪ が既に痛い存在だったのに、さらにその劣化コピーとはもう痛過ぎる。

684 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/12(水) 18:08:14.90 ID:FiWKZ3Gc
>>683
一人で意味不明な事かいて喜んでいることほど、
惨めな事は無いと思いますよw

で、「猫が好き」って何ですか?(笑)

685 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 18:49:31.52 ID:dERb9EfH
>>684



猫が好き♪氏を妬んで僻んで、盗用したハンドルネームなのかね?

686 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/12(水) 18:51:56.59 ID:FiWKZ3Gc
>>685
何の事やら?

コジツケはミットモナイんじゃないですか?(嘲笑)

687 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 18:57:53.62 ID:dERb9EfH
115 名前:D員 ◆ze124km/Mc [sage] :2014/11/10(月) 21:34:54.44 ID:vfaHuRpQ
最盛期の頃に板代表に選抜されたのが、俺の他に、馬力 猫が好き♪ 吉田文人
あと誰だったかナ?
その後は更新されていませんので

688 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 20:58:09.98 ID:M93XGMEd
ID:dERb9EfH はD員フォロワかw 

689 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 22:17:02.88 ID:mYwd6rEF
そういえば1/80 18mmの模型はHOではなくて何なの?とか、
1/80 9mmをHOナローと称するのなら1/87 9mmや1/87 10.5mmはHOナローではなくなるの?とか、
そのあたりの重要な質問には全く答えることなく逃げ出した輩がいるけど、
そいつが猫が好き♪の劣化コピーなのだろう。

690 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 22:31:34.84 ID:M93XGMEd
>>689
それが、猫が好き♪の”劣化コピー”だとするならば、劣化前の猫が好き♪氏とはどんでもないヘタレな輩という事になるけど、いいのか?

いいのか?ん?

691 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 22:42:02.31 ID:mYwd6rEF
>>690
ま、どっちかといえば猫が好き♪は痛いヤツ。この期に及んで擁護にまわっているのが劣化コピーw

692 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 22:45:07.78 ID:M93XGMEd
コテ叩き格好悪w

693 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 22:46:17.63 ID:mYwd6rEF
猫が好き♪の劣化コピーが必死w

694 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 23:03:46.55 ID:M93XGMEd
認定はさらに格好悪杉w

695 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 23:09:46.76 ID:mYwd6rEF
劣化コピーはもっと格好悪杉w

696 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 23:48:43.20 ID:36h9Bp8H
>ID:mYwd6rEF
オマエが一番必死www

697 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 23:50:26.89 ID:mYwd6rEF
>ID:36h9Bp8H
厨房は宿題やって早く寝ろ

698 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 23:54:33.91 ID:M93XGMEd
2分で厨房とレッテル貼して片付けたw

さすがは認定厨、考え無しで御座います。

699 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 23:56:19.02 ID:mYwd6rEF
と、痛い猫が好き♪のさらに痛い劣化コピーが必死ですw

700 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/12(水) 23:59:12.57 ID:36h9Bp8H
痛い猫が好き♪以下の劣化君(ID:mYwd6rEF)が発狂してら〜(大爆笑)

701 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/13(木) 00:10:23.69 ID:RojMZUyJ
新作の自作自演シアターですか?w

702 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/13(木) 02:57:45.31 ID:fxhrZMQE
しかしまぁ、
一部が同じというだけで、無理矢理繋げて「劣化コピー」などと騒いでいるのは、
脳内が「お花畑」という証拠ですね(笑)

703 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/13(木) 03:13:52.19 ID:fxhrZMQE
>>666
ゲージ論ごときで、誰が褒めるんですか?

鈴木さんがデタラメなゲージ論を書けば書くほど、
蔑まれていっていることに、気付いていないのですか?w

704 :塔}イネーム♪:2014/11/13(木) 03:34:15.03 ID:ZKwC2689
自演と云われて
深夜の反撃♪ (超爆)

705 :塔}イネーム♪:2014/11/13(木) 03:37:31.05 ID:ZKwC2689
いやー
12mmのキット失敗したからって?

「画像up出来ず、ドボン♪♪♪」
悔しいね〜。(大爆)

706 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/13(木) 13:26:31.69 ID:tu3BaJjx
猫が好き♪の劣化コピーが更なる劣化を遂げていますw

707 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/13(木) 20:24:08.34 ID:S621SPi+
そういえば1/80 18mmの模型はHOではなくて何なの?とか、
1/80 9mmをHOナローと称するのなら1/87 9mmや1/87 10.5mmはHOナローではなくなるの?とか、
重要な質問に全く答えることなく逃げ出した猫が好き♪の劣化コピーは脳内も激しく劣化しているようだ。

708 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/13(木) 20:35:55.79 ID:LRZSvZib
略称に異様な執着を見せ、略称を持ち出せば勝てると思い込んでいる原理主義者w

709 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/13(木) 20:50:31.04 ID:fxhrZMQE
>>707
その質問の意味を問うたところ、書いていないなどと逃げ出したのは、
脳内お花畑w

710 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/13(木) 21:00:52.83 ID:Xf0ZfHAZ
カラファインゲージャーの脳内って、お花畑みたいに明るい
イメージはない。
目に浮かぶのは、疎外感と反感に覆われた薄暗い荒地の光景。

711 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/13(木) 22:08:39.60 ID:S621SPi+
猫が好き♪の劣化コピーは「お花畑」に異様な執着を見せている。

712 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/14(金) 05:03:46.50 ID:SGWuA3MV
>>711
単なる煽りに成り下がったのかw

713 :鈴木:2014/11/14(金) 09:07:29.74 ID:QWEk3/BA
猫が好き氏は昔の人で真面目な事を色々書いてましたよ。
日本の渋めの車両や各地の駅舎などの建築物の写真を大量に写して、
本人の言によればレイアウトのために写真をデータベース化、それを公表もしてた。
氏は山崎喜陽氏の通夜(記憶では寒い雨の日だった気がする)に行った事を報告してた。
明確には書いてないが、一人で行き一人で帰って来たと感じさせるような書き方だった。
そういう所作は多分2ch読者の共感をよんだと思うね。
オレが仮に山崎氏の通夜に行ったら同じような行動形態になっただろう。
山崎氏に影響された無名の隠れ山崎イストは多かったという事だ。

もっとも当時は2chは今よりましで、ケチ付け専門のHO先生も少なかったし

714 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/14(金) 13:17:33.58 ID:qMD+X7CY
ケチ付け専門のエアゲージャーがよく言うよw

715 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/14(金) 13:22:55.68 ID:SGWuA3MV
>>713
HO先生って、「HOの意味は?」を繰り返す、
鈴木さんのことですね

ケチ付け専門って鈴木さんの事でしょう

716 :鈴木:2014/11/14(金) 14:09:52.46 ID:iarE515B
興味が出て、猫が好き♪氏に関して、初めて検索してみた
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2012/02/post-3d2c.html
上は、鉄道や鉄道模型の2chで活躍した「猫が好き♪」と、同一人物に関して書いた物という証拠はない。
私が同一人物じゃないか?と脳内推定してるだけだ。
ここでは故人、と書いてある。
そして「猫が好き♪」に対して辛口の評価をしてる。

私が「猫が好き♪」に関して>>713で、写真データベースを公開していた、と書いたのは
http://blog.livedoor.jp/nekosuki600/
上だ。但し現在写真画像が壊れてる。

私は2chの「猫が好き♪」を、良い方に評価してる。
一度、何かの外国の蒸気気動車の写真に対して、
「この気動車はボイラーが曲線上で動力台車と一緒に首を振るのだろうか?」と書いていた。
私は
「ボイラーが首を振る気動車は日本には無かったが外国では普通に在る物であって、多分猫が好き♪氏は
日本の鉄道に詳しいが外国の蒸気気動車には詳しくないのだろう」
と内心思った。
これが私の猫が好き♪氏に対する、ただ一つの揚げ足取り的な否定的評価だが、
こんなのは、私が日本の鉄道に関して、猫が好き♪氏よりも粗雑な知識しか持ってないのと同様、
大した問題では無い。

717 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/14(金) 18:46:22.59 ID:+tGJOprA
>>714
http://www.amon.co.jp/products2/list.php?category_id=120
エアゲージャーってこういうの持っている人のことだろ。鉄道模型とどんな関係があるの?

718 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/14(金) 23:47:01.59 ID:+tGJOprA
猫が好き♪の全てがダメとは言わないが、どうにもご都合主義なところがアレだったわけで。
>>713で鈴木氏が述べている鉄道関連の写真の公開とかは、それなりに意義があったとは思うけどね。

719 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 05:48:40.30 ID:Mg9My/pb
>>717
コレだけを趣味の対象にしてる奴がいるのか?w

720 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 05:51:01.47 ID:Mg9My/pb
>>719追伸



クルマもタイヤも持ってないのに…w

721 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 07:19:41.13 ID:Mg9My/pb
>>713
同時は2chも今よりマシで…




ケチ付け専門の脳内カラモデラーも少なかった。

722 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 07:21:41.43 ID:Mg9My/pb
>>721訂正
×…同時は
○…当時は
だなw

723 :塔}イネーム♪:2014/11/15(土) 10:16:56.55 ID:K2nDtEo+
↑ ↑
コテ有りでも、コテ無しでも
間違えますね。
蓼○ちん。(爆)

724 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 12:05:29.11 ID:Mg9My/pb
私にはコテはない。念のためw

725 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 12:07:22.28 ID:Mg9My/pb
>>724追伸
アンタ達と違って模型はあるけどねw

726 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 14:21:57.36 ID:Mc0/IR6Z
模型があっても糞尿レベルなら、持ってない方がまだマシ。

727 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 14:53:26.23 ID:Mg9My/pb
>>726
そいつはもう負け惜しみ以外の何物でもないな。
「坊主で帰るくらいなら釣りに竿は要らない。」と言ってる
ようなもの。
「竿なし」じゃ釣り人か野次馬かの区別もつかんw

728 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 17:09:47.39 ID:Mc0/IR6Z
粗末な竿の持ち主らしい負け惜しみだw

729 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 17:20:13.64 ID:v4GOtuaC
その粗末な竿で目いっぱい楽しまれてしまっては、大金はたいた奴は悔しくて悔しくて堪らんだろうてw

730 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 18:09:50.34 ID:Mg9My/pb
粗末だろうが、それで満足していようが何だろうが、
竿を持ってるかいないかは圧倒的な違い。
「竿を持たない」はゼロであり埒の外…何ひとつ語る資格はない。

731 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 19:36:18.85 ID:Jy5vIzs3
>>719
エアゲージャーというくらいだからエアゲージのマニアだろ。違うのか?w

732 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 19:41:38.04 ID:Mg9My/pb
エアモデラーの方が適切な表現かも。
ただ、飛行機やヘリコプター模型のマニアと紛らわしい
…と言うより、その方々に失礼なので、オレは専らカラモデラー
と呼ぶことにしてるけどねw

733 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/15(土) 23:51:40.66 ID:Jy5vIzs3
誰が何を持っていてもいなくても、誰も何も確かめようがないネットの掲示板で、
根拠のない稚拙な決め付けにしがみつくしかないほど、1/80 16.5mmをHOと偽る輩は追い詰められている。

734 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 01:16:10.41 ID:LKImJe8J
自明のことを「根拠がない稚拙な決めつけ」などと言う妄言をまた繰り返してるぞw

735 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/16(日) 01:35:26.54 ID:hvZfCOlN
>>733
追い詰められているのは、どちらでしょうか?
↓↓
https://www.dropbox.com/s/pziezk2tv5wdjre/20140914_174104.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/95mc2ufku6oi56f/20140914_174055.jpg?dl=0

736 :鈴木:2014/11/16(日) 02:54:48.28 ID:JBTGYRo8
>>735
自分でも説明出来ない、
犬の小便みたいに所構わず写真糞貼りして
追い詰めた気持ちになってるHO講師役大先生。

737 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 05:36:14.18 ID:vc+t4ssr
>>733
なんで脳内・カラモデラーごときにオレ達が追い詰められなきゃ
ならんのだ?w
チャンとした本物の12・13mmゲージャーから言われるなら
まだしも…。

738 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/16(日) 06:13:18.79 ID:hvZfCOlN
>>736
ちゃんとした反論も直接抗議もできない鈴木さんが、
何を言っても、負け犬の遠吠えですよ

で、「HO講師役大先生」って誰の事ですか?
デタラメな妄想はいい加減、勘弁してもらいたいものですね

739 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 06:32:22.32 ID:vc+t4ssr
「HO講師役大先生」の呼び方そのものが適切ではないな。
模型三ず(持たず・作らず・走らせず)のまま講師役から一歩も
出てないのは鈴木やその弟子の方かと。

740 :鈴木:2014/11/16(日) 08:34:42.04 ID:JBTGYRo8
>>738 :蒸機好き
ちゃんとした意見も書けずに何処かで写したビラ貼りばかりやってるようでは、反論のしようもありませんね。

741 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 09:03:53.07 ID:UZCZv+dJ
負け犬ゴミ屑のKC57くんがワカヤマンや、おばまゆきおに論破された事を僻み続けて、ずいぶん長いこと文句を言い続けています。

本人に言えばいいのに、それが出来ない負け犬ですょ(笑)


書きたいことを気ままに書くスレ 36
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1413194560/

742 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 09:12:07.41 ID:WcDyQ1ke
誤爆乙

743 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/16(日) 09:32:50.56 ID:hvZfCOlN
>>740
画像に書いてある事が読み取れ無いのでは、
話に参加する資格なんてありませんし、
「糞ビラ」なんて表現は単なる罵詈雑言による攻撃でしかありません

「私の意見が無い」のか「鈴木さんの理解力不足」なのかは、
一目瞭然ですよw

744 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 15:23:22.69 ID:bqZX0PWF
>>734
>自明のことを「根拠がない稚拙な決めつけ」などと言う妄言をまた繰り返してるぞw

そうだな。1/80 16.5mmはHOではないという自明のことを、「根拠がない稚拙な決めつけ」にしたくて
頭のおかしい模型屋の変な妄言みたいなチラシのリンクを貼りまくる輩がまさにそれw

>>737

>>733

745 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 15:27:45.83 ID:LKImJe8J
>>744
少しは世間の風に当たってこいw

746 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/16(日) 16:13:03.60 ID:hvZfCOlN
>>744
https://www.dropbox.com/s/pziezk2tv5wdjre/20140914_174104.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/95mc2ufku6oi56f/20140914_174055.jpg?dl=0

↑↑
頭のおかしい模型屋さん?
どこからどう見ても、こちらの方がマトモ(笑)

747 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 16:30:32.58 ID:bqZX0PWF
>>746
変な模型屋のインチキなチラシばかり見てないで、少しは世間の風に当たってこいということだw

748 :某356:2014/11/16(日) 16:49:01.10 ID:GGeCQRmY
>>747
自分が気に入らない模型屋だからって「変な」扱いすると
鈴木さんに理由を書けって怒られちゃいますよ。
当人は棚にあげて良いみたいですが。

749 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 18:23:08.47 ID:vc+t4ssr
>>743
鉄道模型を脳内でしか考えたことのない鈴木に、
鉄道模型に対する正しい理解などできる筈がないさ。

750 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/16(日) 19:01:18.05 ID:hvZfCOlN
>>747
インチキだというなら、こんな所でグダグダ言って無いで、
直接抗議すべきですね

世間の風に当たれば、そうなりますよ

751 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 19:45:11.23 ID:vc+t4ssr
世の中に、カラモデラーが唱えるゲージ論ほどのインチキはない。

752 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 20:04:44.00 ID:bqZX0PWF
>>748
気に入るとか入らないとか関係ないだろ。チラシなんて家庭の可燃ゴミの量を増やすだけのものだ。

>>750
そうだよな、直接抗議しろよな、カタログの1/80製品のHO表示を撤廃したトミーテックにw
こんなところでグダグダいっても意味ないらしいからw

753 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 20:11:16.11 ID:bqZX0PWF
>>751
http://ja.wikipedia.org/wiki/KARA

このフィギュアでも作っているのか“カラモデラー”とかいうのは。
それにしても今時韓流とか流行らないってのw

754 :鈴木:2014/11/16(日) 21:25:13.66 ID:qnn4r0kl
>>750
説明も出来ない、ミョーチクリンな写真を貼り続けてるオタクに抗議してますけど?

755 :某356:2014/11/16(日) 21:33:37.96 ID:GGeCQRmY
>>752
>気に入るとか入らないとか関係ないだろ。チラシなんて家庭の可燃ゴミの量を増やすだけのものだ。
まぁ内容以前に「テキストじゃないと理解できません」って言う人も居ますがねぇ。
「書かれたゲージ論の中身だけで評価されるという事です」とか言いながら、
テキストじゃないと読めないそうで。

756 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 22:13:21.11 ID:vc+t4ssr
>>752
富にそんな抗議してみても、「いいえ、HPの記号説明では
HOは1/80・16.5mmのこと…と記載してバランス取ってますから。」
と交されてチョンw

757 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 22:44:02.39 ID:bqZX0PWF
>>756
バランスって何?どうしてバランスなるものをとる必要があるの?
というか、そんなおかしな説明もどきを本当に富技がするとは思えない。
だいたい嘘つきチラシ信者にとっては1/80 16.5mmはHOだと言いたいのだろう?
バランスとかいうものは不要なはずだ。

758 :某356:2014/11/16(日) 22:52:40.27 ID:GGeCQRmY
>>757
>1/80 16.5mmはHOだと言いたいのだろう?
>バランスとかいうものは不要なはずだ。
1/80でバランスを取るってことがなぜ不要になるのか不思議ですね。
まぁあなたがそれで満足なら構いませんが。

>嘘つきチラシ信者
で、何に対してどう嘘つきなんでしたっけ?
個人の考察だけで嘘つきとか言うと鈴木さんに怒られちゃいますよ。
まぁ鈴木さんも個人の考察しか書いてませんが。

759 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 23:02:21.23 ID:bqZX0PWF
>>758
呼称を用いるのにどうしてバランスなるものが必要なのかと聞いているわけ。
バランスをとるために呼称がコロコロ変わるのか?

何よりまず1/80がなぜHOだと言えるのか説明が全くない。説明できないものは虚偽である疑いが強い。
ここはぜひ1/80 16.5mmがなぜHOと言えるのかという「考察」を拝見したいものだwww

760 :某356:2014/11/16(日) 23:08:08.79 ID:GGeCQRmY
>>759
>何よりまず1/80がなぜHOだと言えるのか説明が全くない。説明できないものは虚偽である疑いが強い。
>ここはぜひ1/80 16.5mmがなぜHOと言えるのかという「考察」を拝見したいものだwww
呼ぶことが嘘つきだ、詐欺だ泥棒だという説明もまったくないことになりますが、
それをどう「考察」していただけるのか楽しみにしております。

761 :塔}イネーム♪:2014/11/16(日) 23:09:07.22 ID:jxtSzUG9
いやー
フィギアの塗装って、難しいぞ???
特撮のキカイダーなんて、14色塗り分けだけどな。(爆)

762 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/16(日) 23:28:52.90 ID:bqZX0PWF
>>760
そんな説明不要だろう。なにしろ1/80がどうしてHOだと言えるのか説明が全くないのだから、
説明の無いモノを否定する必要など無いのは言うまでもない。

763 :塔}イネーム♪:2014/11/16(日) 23:32:32.17 ID:jxtSzUG9
鉄模の、爺ちゃんに 作れっかね??

http://m.blogs.yahoo.co.jp/asaka0704/64660552.html

764 :某356:2014/11/17(月) 01:45:08.54 ID:K61Qn+nV
>>762
そんな理由が成立するなら、
「呼んではいけない理由が説明できていないのだから、呼べる理由を説明する必要も全く無い」
ってのは言うまでもないですね。

765 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 02:26:53.85 ID:a89hoyWM
>「呼んではいけない理由が説明できていないのだから、呼べる理由を説明する必要も全く無い」

これは中二病の末期症状。もうかなり重症。

766 :某356:2014/11/17(月) 04:09:09.37 ID:K61Qn+nV
>>765
まぁそれが中二病なら「お前が説明できないから俺が正しい」って言う>>759さんも
重症の中二病ですね。
もう瀕死じゃないですかね。

767 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 05:14:37.90 ID:x9eLz/nV
いくら中二のガキでもここまでバカじゃねえよw

768 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 05:40:12.38 ID:8/X7mPLZ
それが、高々オモチャのジャンル分けに係わる「呼称問題」
ではあっても…
「それをやってはならないと」する相当な合理的根拠が
示されない限り、何人たりともその行為を禁止・制限することは
できない。
「法による支配」の原則だな。

769 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/17(月) 06:26:46.24 ID:I1Kor556
>>752
お前さん自身も最後は、一部の骨を除いてゴミでしか無いのですよw

で、私がトミーテックが嘘をついているとか、
間違っているとか、一度も言ってませんよ(笑)

>>754
発行元に抗議できなきゃ、意味ありませんね
多数の人達が店頭で目にするものですから

770 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/17(月) 06:28:48.59 ID:I1Kor556
>>754
ところで、鈴木さんは内容が読み取れなかったのでは?

今回も矛盾で笑わせて頂いてありがとうございました(嘲笑)

771 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/17(月) 06:31:41.99 ID:I1Kor556
ま、複数の考え方がある以上、
バランスを取るというのは合理的常識的選択でしょうな

772 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 07:34:22.25 ID:8/X7mPLZ
必ずしもどちらかに決める必要がない場合の知恵の産物が
「両論並記」。
少なくとも16番サイドにそれを否定する理由はない。
何の混乱も起こっていないし、多分本物のファインゲージャー諸氏
にとってもそれは同じ。
騒いでるのは、ドグマなしでは自分の趣味が存立しないため
不寛容に閉じこもらざるを得ない「芋屋排出の産業廃棄物」
である脳内・カラモデラーだけなんじゃね?w

773 :鈴木:2014/11/17(月) 07:40:41.79 ID:AXFM6rDr
>>770 :蒸機好き
「内容」って何の内容?

774 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/17(月) 12:26:26.66 ID:I1Kor556
>>773
つまり、鈴木さんは内容が解らないんでしょ
解らないのなら、レスしなきゃいいでしょう

775 :鈴木:2014/11/17(月) 14:07:46.65 ID:AXFM6rDr
>>774
オタクが指し示している「内容」とは何か? なんてオタク以外解りません。

776 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 14:31:52.73 ID:KxF2H1dZ
>少なくとも16番サイドにそれを否定する理由はない。

16番というのは1/80 16.5mmをHOだとは言っていない。当然だが16番というだけ。
具体的な根拠を示すことなく1/80 16.5mmをHOと偽る卑しい輩が16番サイドであるわけがないし、
あくまでそれを言い張るなら16番という呼称に対する冒涜ともとれる。

777 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 14:45:26.45 ID:KxF2H1dZ
考え方だと主張するなら、少なくともその考えというのを説明出来なければ話にならない。
身勝手な思い込みのことを考え方とはいわないし、おかしな思い込みを振り回した挙句、
言い逃れが難しくなったとみるや、両論併記だのわめくのは笑止千万というもの。
根拠のない思い込みは考え方ではないし、ましてや“論”などと言えるものでもないのは当然だ。

778 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 14:55:45.89 ID:8/X7mPLZ
>>776
何をどう呼称しようが…
卑しいのは、鉄模を「持たず触らず走らせず」の
“3ない”カラモデラーの方。
しかも、どういうわけかこのカテゴリーに属する輩は、
そのことごとくが偽ファインゲージャー。
この連中が垂れ流す実体のないゲージ論こそ、鉄道模型
という趣味に対する冒涜そのものだ。

779 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 15:20:39.95 ID:KxF2H1dZ
>>778
で、16番サイドというのは1/80 16.5mmをHOと称していない事実は理解できたのかw

780 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 15:49:57.12 ID:8/X7mPLZ
>>779
勿論だ。
オレも16番サイドだからな。
ただ、1/80・16.5mmをHOと呼ぶ向きにいちいち目くじらは
立てない…カラ・偽ファインゲージャーに間違われるのは
心外だから。

781 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 17:34:13.02 ID:a89hoyWM
目くじら立てるとか立てないとか関係ないだろ。16番支持なら1/80 16.5mmはHOではないと理解していなければおかしい。

782 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/17(月) 18:21:52.79 ID:I1Kor556
>>775
内容も解らないのにレスしたんですか?
恥ですよ、鈴木さん

783 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/17(月) 18:25:21.87 ID:I1Kor556
>>777
このチラシは、考え方の一つですよ
↓↓
https://www.dropbox.com/s/pziezk2tv5wdjre/20140914_174104.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/95mc2ufku6oi56f/20140914_174055.jpg?dl=0

何を説明できなきゃおかしいんですか?

784 :某356:2014/11/17(月) 19:49:37.08 ID:ve3aoQ65
行動原理が見栄のみの惨めな馬力さんw

785 :鈴木:2014/11/17(月) 20:12:48.85 ID:AXFM6rDr
>>783
そのビラ貼り写真はオタクの主張するものなのか?
という事ですよ。

786 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 21:58:21.82 ID:a89hoyWM
>>783
で、そのチラシには1/80がHOの縮尺だという根拠が書いてあるの?
きちんとした考察が述べてなければとても根拠とは言えないわけだが。

787 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 22:07:41.32 ID:Ztw0T9HJ
>>786
実際に普及し、習慣として定着している物には根拠など不要。

788 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/17(月) 22:23:59.60 ID:I1Kor556
>>785
こう言う表示の考え方もあるという一例だと、
以前に申し上げたはずですが?

自分の主張で無ければ、貼っちゃいけないって誰が決めたんですか?

>>786
お前さんの自己都合満載の考察なら、無い方がマシでしょうね

789 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 22:28:20.14 ID:a89hoyWM
>>787
普及したとか定着したとか、何を基準に誰が決めているんだ?
そもそも、そんな権限があるとなぜ言えるのかも不思議。

それとも、全てオレ様基準だ、文句あるか、という恫喝かw

790 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/17(月) 22:31:22.02 ID:a89hoyWM
>>788
単に1/80 16.5mmはHOなんだい!と書いているだけ。
なぜHOといえるのか、どういう根拠によるのか全く説明はない。
考察も根拠も何もないものは主張ですらない。

791 :鈴木:2014/11/17(月) 22:39:35.77 ID:AXFM6rDr
>>788 :蒸機好き
>こう言う表示の考え方もあるという一例だと、 以前に申し上げたはずですが?

それは、そういう表示が正しいと主張する人間がここに書けばいい事。
ここに来ない人の意見などをそういう意見を持っていない人が代弁しても無駄でしょ。
もしその「こう言う表示の考え方」とやらが実に馬鹿な考えだ、と言われたら
代弁人に過ぎないオタクが、
豹変して「こう言う表示の考え方」とやらの擁護者になるつもりかね?

そいで、オタクは「こう言う表示の考え方」とやらが、
正しいと言う意見なの?
間違ってると言う意見なの?
どっちなの?

792 :某356:2014/11/17(月) 23:24:21.17 ID:K61Qn+nV
>>784
おやおや、
またまた偶然にも同じ名前を用いる人が。
そのままその名前を使うんですか?
なんなら私が名前を変えますが。

793 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 04:11:53.58 ID:eA1QxVVR
>>790
別に言い張っておりません
「16番」「1/80 16.5mm」「HO」「HOゲージ」
どの呼び名であっても、実際に模型を楽しんでいる人達に対して通じれば、
問題無いと言うことです

日本語が理解できなきゃ話になりません

794 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 04:23:28.12 ID:eA1QxVVR
>>791
>もしその「こう言う表示の考え方」とやらが実に馬鹿な考えだ、と言われたら
>代弁人に過ぎないオタクが、
>豹変して「こう言う表示の考え方」とやらの擁護者になるつもりかね?

ま、そう言う人のレス内容によりますね
ちゃんとした根拠を示して論証されたら「こう言う表示の考え方」は間違いだったと認めるかも知れませんし、
鈴木さんのように根拠薄弱のまま「馬鹿な考え方」だといわれても、
笑い飛ばすしかありません
つまり、「こう言う表示の考え方」を擁護せずとも正しいと判断せざるを得ません

で、主張を一つに固定しなきゃならないんですか?
いろんな事を許容する考え方もありますよ

他の人も自分と同じだと思うのは大間違いです
鈴木さんは単に、頭が固いだけでしょう

795 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 05:34:00.25 ID:QQKnaW91
>>781
そのことを「理解していること」とそのように「呼称するな」と
騒ぐことは全く別。
そう呼ぶ向きが大方を占めるようになっていて、
そのことによる不都合が何も起きていない以上、
目を三角にしてまで「呼称禁止」を叫ぶ必要が何処にある?
ドグマだけが頼りのカラモデラーの世界でだけの話だろw

796 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 05:44:02.31 ID:X+PQaCXy
.




KC57くんは早朝の4時に書き込んで、大丈夫なのかね?
やはり、無職の身体障害者なのかね?



(笑)

797 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 06:12:01.50 ID:QQKnaW91
>>796
人間の屑 乙
鈴木と一緒に「障がい者差別スレ」でも立てて
そっちへ逝ってろ。

798 :鈴木:2014/11/18(火) 07:43:41.81 ID:sYKUHkuY
>>793 :蒸機好き
>実際に模型を楽しんでいる人達に対して通じれば、 問題無いと言うことです

その場合、「HO」とはどういう意味で通じてるの?

799 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 07:59:23.31 ID:eA1QxVVR
>>798
「意味」って何ですか?

800 :鈴木:2014/11/18(火) 08:25:33.50 ID:sYKUHkuY
>>799
HOの「呼び名」が「通じてる」と言うなら、
どういう意味内容で「通じてる」のかが問題になります。

801 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 08:31:56.35 ID:QQKnaW91
>>800
さすがにコレは分からんだろうな…カラにはw

802 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 10:48:43.87 ID:YyK7VdQa
>>797
そうだな、同じ差別主義者の蒸機好きも連れて消え去って欲しいものだな。

803 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 12:21:11.62 ID:eA1QxVVR
>>800
残念ながら、全く問題なく通じておりますので、
外野の野次はお控えください

>>802
自己紹介そのものでしょうなぁw

804 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 12:31:24.89 ID:QQKnaW91
差別の中で最も悪質なのは、相手を攻撃する際にその対象に
なぞらえること。
鈴木が繰り返した「チンバ模型」はその代表例。

805 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 13:32:07.78 ID:YyK7VdQa
差別に優劣なんかあるか、バカ野郎。

806 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 13:57:50.17 ID:9atWnnTE
と、一行レスしか書けない禿が必死ですw

807 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 14:00:39.88 ID:YyK7VdQa
お前も暇だなあ。

808 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 14:07:17.09 ID:9atWnnTE
>>807
反応早っ!

しかし終日暇なアンタに言われるとは心外だなw

809 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 17:02:22.43 ID:QQKnaW91
2ちゃねらー同士、お互いを暇人呼ばわりするのだけは
やめようぜ…ちゃんと忙しい奴はこんな処へは来ないw

810 :塔}イネーム♪:2014/11/18(火) 19:26:18.17 ID:KiY5SCGe
可哀想だな〜。
2ちゃんねら〜って。
わーるどの完成品や、キカイダーの完成品の完成度を 研究したら??
暇でしょ。(爆)

811 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 19:31:02.70 ID:t1ZLvIfK
>>810
オマエモナーw

812 :塔}イネーム♪:2014/11/18(火) 20:12:07.10 ID:DOZQVKF7
しかし、名無し増えたよな〜。
まっ
これが 自作自演じゃないとしたら、2ちゃんねるも
捨てたもんじゃないけどな。素晴らしい落書き帳だと思うけどな。(爆)

813 :塔}イネーム♪:2014/11/18(火) 20:15:20.35 ID:DOZQVKF7
まっ
ただ
もしかしたら、名無しでないと
思いっきり書き込み出来ない
ヘタレ馬鹿爺コテ野郎の、自演の可能性も有るけどな。(大爆)

814 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 20:49:28.24 ID:QQKnaW91
マイネームとやら、馬鹿みたいw

815 :塔}イネーム♪:2014/11/18(火) 20:54:59.79 ID:DOZQVKF7
マイネームとやら?????
お爺ちゃんか?????
そう云やあ、キカイダーに出てきた
としより声優がやった サムライダーってのが
居たっけ?
頭に、パトランプ載せた。(大爆)

816 :塔}イネーム♪:2014/11/18(火) 20:58:42.70 ID:DOZQVKF7
頭に、パトランプ載せて
「拙者は、サムライダーと申す。01キカイダーとやら・・・・」
年寄りの声優探すの大変だったろうな〜?(大爆)

817 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:01:14.90 ID:47YPjGU4
>>793
通じる通じないだけが問題なら規格など必要がない。そもそも通じるといっても、通じていると勝手に思い込んでいるだけで、
相手の考えている模型は縮尺の違う別物という可能性も十分ある。通じる通じるというお念仏には疑惑が一杯だw

規格が整備された状態なら、言語が異なることによる影響はずっと小さく出来るはず。そうなれば日本語でなきゃダメなんて言い張って、
ここは日本だから的勝手な線引きをするおかしな輩をもっと静かにさせることも出来るだろう。

818 :塔}イネーム♪:2014/11/18(火) 21:03:27.43 ID:DOZQVKF7

失敬
サムライダーじゃなくて
ワルダーだったな。
爺声優の
パトランプ載せた奴。(爆)

819 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:14:59.00 ID:QQKnaW91
>>817
「ここは日本だから」こそは重要な線引きだ。
日本の鉄道は実物からしてまさに“ガラパゴス”。
だから模型もガラパゴスで一向に構わない。
模型だけに妙なグロスタ持ち込もうとする発想こそが、
実にミミッチイ島国根性の発現だ。

820 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 21:27:12.26 ID:eA1QxVVR
>>817
規格の目的は縮尺分類ではありません
また、縮尺が全てではありません

821 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:28:55.89 ID:47YPjGU4
>>819
なるほどね、いかにも井の中の蛙そのままの認識だwww

1067mmナローは英連邦や英国植民地はじめ世界的には特殊なものでもなんでもない。むしろありふれている。
日本は英連邦でも植民地でもないが、ゲージや車両限界などは世界の鉄道のガラパゴスでもなんでもない。
現に旧オランダ植民地で同じケープゲージのインドネシアへ輸出された日本の中古通勤電車が、
ほぼそのままの姿で走っているのを見ても分かる話だ。

日本だ日本だとおかしな線引きに拘る姿こそミミッチイ島国根性そのものw

822 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:30:34.55 ID:kUx/fDpT
>>817
もともと「HO」とはOスケールの半分の意。
その「O」スケールが複数あるのだから、「HO」も複数あっても何の不思議にもない。

823 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:32:01.57 ID:kUx/fDpT
不思議にもない→不思議もない。

824 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:33:17.47 ID:47YPjGU4
>>820
規格の意義は“通じる通じる”というお念仏の適当さを払拭する意味もある。
もちろん縮尺は模型の重要なスペック。その区分は当然過ぎるほど当然。
これが不完全では“模型”としての根幹がグラつくというもの。

825 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:37:05.32 ID:QQKnaW91
>>821
井の中の蛙はあくまで井の中の蛙。
無闇に大海などへ出てもロクなことはない。
“大海”の車両など1両も持たないのに線路を何種類も揃える
なんてのは愚の骨頂w
「大海」の何たるかを知らない、或いは聞きかじりで知ったか
を気取る奴に限って「井の中の蛙」論を持ち出したがる。

826 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:39:48.80 ID:47YPjGU4
>>822
馬鹿は何度説明されても理解不能というわけだなw
HOが生まれた時代、Oには1/43.5しか存在しなかった。それ以外の縮尺のOが出来たのはその後のお話。
そこまで“ハーフオー”に拘るのなら、1/90や1/96をHOだと言い張るのは理解できるが、
1/40を普通はOとは言わないから、この理屈でどう頑張っても1/80はHOではない。

827 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 21:40:59.15 ID:eA1QxVVR
>>824
規格を全く理解していませんね
それに、通じれば規格は関係ありませんよ

規格に「1/80 16.5mm」なんて呼び名が無い事をみれば明らかでしょう

828 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:41:45.72 ID:YuIRO7tI
>>826
別にHOが生まれた時代のOに限るとは言ってないだろ。
Oに様々なスケールが後付で生まれたのなら、HOも様々なスケールが後付で生まれてもかまわないって事だ。

829 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:44:26.53 ID:QQKnaW91
「規格」はそれを受け入れることを決めた者だけを束縛する。
コレ大原則。

830 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:50:53.48 ID:47YPjGU4
>>827
>それに、通じれば規格は関係ありませんよ

なんて事を言い出すアタマのおかしい輩が蔓延ると、
異なる模型同士がうまく協調して走らなくなる可能性もあることから、
規格というお約束を設けたというわけだ。

>>828
どうしてHOだけがOの真似をしなければならなくなるのか意味不明。
それに縮尺の異なるOは、それぞれに規格を整備している。
習慣云々みたいな寝言だけほざいているのとは次元が違う。
もっとも、規格など不要と声高に叫んでいる人には永久にたどり着けないレベルの話だがw

831 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:53:02.77 ID:kUx/fDpT
>>830
何でHOだけが単一スケールでなければいけないのか意味不明。

832 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 21:55:35.27 ID:47YPjGU4
>>831
SもTTもNも単一縮尺。HO“だけ”なんてのは嘘。

833 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 21:56:58.08 ID:eA1QxVVR
>>826
いいえ、最初のOはメルクリンの1/45です
1/43.5のみだったなんてデタラメです

834 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 21:58:51.66 ID:eA1QxVVR
>>830
いいえ、規格の目的は共通運用です
分類ではありません

頭がオカシイのは、お前さんの方ですね

835 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 22:00:44.36 ID:eA1QxVVR
>>832
Nは1/148(英)もありますよ
デタラメですね

836 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 22:05:33.28 ID:YuIRO7tI
長い年月の間に複数の縮尺を含めてしまうようになった略称の方が、多いかもしれないなw

837 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 22:08:39.18 ID:YuIRO7tI
しかし、>>826ほど見事な墓穴掘りは、最近見た事が無いぞw

838 :鈴木:2014/11/18(火) 22:14:20.03 ID:Tuff1QOE
>>819
>日本の鉄道は実物からしてまさに“ガラパゴス”。

日本の鉄道は欧米先進国が手探りで開発した物の内、安全な部分だけを移入した物。
日本よりも欧米の方が“ガラパゴス”を体験してる。
模型は過去の鉄道をも再現する事が可能である事を考えれば、
欧米の方が支離滅裂であり、日本の鉄道は女中さんが丁寧に骨を抜いて、
ボクチン殿様でも食べやすくした"目黒のサンマ"。

英国には2140mmゲージの幹線が在ったし、
ドイツもオランダも初期は1830mmゲージ。
米国もデラウェア鉄道やエリー鉄道も初期は1830mmゲージ。
以上は1435mm超の話。各先進国の1435mm未満ゲージに関しても話はキリが無い。

“ガラパゴス眼鏡”をかけた人だと、
「日本の鉄道は実物からしてまさに“ガラパゴス”」などと、したり顔で言う可能性はある。

839 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 22:17:07.49 ID:eA1QxVVR
>>838
で、そのガラパゴスを模型化する場合、ゲージはどうするんですか?

840 :鈴木:2014/11/18(火) 22:21:23.31 ID:Tuff1QOE
>>834 :蒸機好き
>いいえ、規格の目的は共通運用です

「共通運用」と言ったって、
ゲージを一致させる方法と、
縮尺を一致させる方法の、
2つが考えられますけどね。どちらかなぁ〜?

841 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 22:24:07.34 ID:eA1QxVVR
>>840
縮尺は多少違っても共通運用できますが、
ゲージが違えばできませんね

鈴木さんは何を言いたいのですか?

842 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 22:42:59.82 ID:47YPjGU4
>>833
出典も何も明らかになっていないが、仮にそうだったら何なの?
1/90はHOだと主張したいの?それなら半分くらい賛成してもよいけれど、
いずれにしても1/80はハーフオーとは無縁なままだよねぇw

>>834
共通運用というのは単にゲージが同じならよいわけか?
だとすると、NとHOeやHOとOn2-1/2は共通運用できるというのか?www

>>835
SもTTもZも単一縮尺だが、それはなかったことにするのか?
で、その1/148は習慣でNと呼ばれているの?w

843 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 22:45:42.99 ID:kUx/fDpT
>>842
半分と言っても大体半分の事なんだよ。
Nが英国では1/148なのは常識、これを規格外と言っているのはあなただけ。

844 :塔}イネーム♪:2014/11/18(火) 22:50:43.35 ID:6Mqgtcp3

パトランプのコテ付けた
「拙者 ワルダー」が、2ちゃんねるに書き込み始めたぞ!(爆)

845 :鈴木:2014/11/18(火) 22:54:07.77 ID:Tuff1QOE
>>841
16.5mmゲージの一致が重要と考えるなら、縮尺は
C53は1/65
阪急は1/87
になるんじゃないの?

846 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 22:54:58.63 ID:eA1QxVVR
>>842
デタラメを指摘されて、開き直りですか
「誰かが盗人の居直り」とか言ってましたが、そのまんまですねw

で、誰がゲージだけ共通ならいいと、言ったんですか?
デタラメ指摘されて、舞い上がってしまいましたか

単一縮尺でないといけないって、どこに書いてあるんですか?
デタラメ指摘されて、捏造ですか

847 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:01:34.47 ID:47YPjGU4
>>843
>半分と言っても大体半分の事なんだよ。

誰がそんな事決めたんだ?勝手な妄想を語られても困るわけだが。
縮尺は大体半分です、なんて奇妙な規格は世界中探してもない。

>>843
常識も習慣もそれはそれで結構。だが規格とは関係がない。

規格と無関係な模型が楽しみたいわけだろ?
規格の呼称とはまったく違う呼び名の模型を楽しむことを誰も止めないぞw
DTH(だいたい半分w)ゲージとか良さそうじゃないかwww

848 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 23:03:06.66 ID:eA1QxVVR
>>845
誰もそんな事言っていませし、そうとは限りませんよ
欧州の規格のH0では、実物ゲージ1250mm~1700mmは16.5mmゲージで作ると決められてますね

849 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:04:39.24 ID:47YPjGU4
>>846
で、1/90がHOだと主張したいんだろ?違うのか?
それなら“だいたい半分”くらいは賛成してやると言っているじゃないかw
ま、1/80はどこのOの半分でもないから関係ないわけだが。

850 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 23:05:13.65 ID:eA1QxVVR
>>847
まぁ、HOができた当時のOは1/43.5だけなんてデタラメ言ってた人の方が、
妄想を見てる確率は高いですね(笑)

851 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:05:30.85 ID:kUx/fDpT
>>847
HOがOの約半分と言っているだけで、縮尺そのものが大体なわけではない。
規格規格と五月蠅いけど、規格に従わなくてはいけないって誰が決めたの?

852 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 23:07:32.09 ID:eA1QxVVR
>>849
揚げ足取ってデタラメをフォローしようとしても、
デタラメはデタラメですよw

853 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:11:27.77 ID:47YPjGU4
>>850
なぜ出典を示さずにデタラメだと言えるの?それこそデタラメだろw

>>851
>HOがOの約半分と言っている

それはどこの誰なのかと聞いているわけ。ハーフオーがOの半分というのは明らかだが、
どこにも“約”だの“だいたい”だの明示してはいない。勝手な願望を後付しているだけだろw

854 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:12:52.31 ID:47YPjGU4
>>852
出典も明かさずに相手をデタラメと言い張るヤツこそデタラメw

855 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:15:00.81 ID:kUx/fDpT
>>853
1/43.5、1/45、1/48、全てOスケールだ。
正確に半分になっているのか?

856 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:24:34.03 ID:47YPjGU4
>>855
1/43.5の半分は正確に1/87だろ。それ以上どう解釈しようもない。
1/45と1/48がOになっている国や地域もあるから、
1/90も1/96もHOだ、と言う主張には“だいたい半分”くらい賛成だとも書いている。
だが1/80はこの話には全く関係がない。

857 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:27:32.93 ID:kUx/fDpT
>>856
その1/45、1/48がOスケールの国や地域のHOスケールは正確に半分になっているのか?

858 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 23:28:01.62 ID:eA1QxVVR
>>853
HOができた当時、Oは1/43.5だけだったという出典は?

859 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/18(火) 23:28:56.50 ID:eA1QxVVR
>>856
まさに、デタラメスパイラルですなw

860 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:34:37.21 ID:47YPjGU4
>>857
世界中どこでも正確に半分だろ。1/43.5のな。なぜならHOの起源はそこにあるわけで、1/45や1/48はHOの起源に無関係だからだ。

そういう矛盾もあるから、1/90も1/96もHOだ、と言う主張には“だいたい半分”くらい賛成だといっているわけだ。
だが1/80はこの話には全く関係がないし、そもそも日本にだけ線引きしたい厨には無関係な外国の事情のはずだが…w

861 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:36:21.86 ID:47YPjGU4
>>858
メルクリンの1/45が最初のOだと言う出典は?
自分は出典を示さずに相手にだけ出典を求めるとはまったく失礼な話だ。

862 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:37:54.58 ID:kUx/fDpT
>>860
自分の都合の良い時だけ「HOの起源」が出てくる不思議w

863 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:42:25.56 ID:47YPjGU4
>>862
それが気に入らないなら、1/45や1/48がどういう理由でHOの起源なのか自分で説明すればよいのでは?

864 :鈴木:2014/11/18(火) 23:44:09.87 ID:Tuff1QOE
>>832
>SもTTもNも単一縮尺。HO“だけ”なんてのは嘘。

まあ大体その通りなんだが、
@日本型TTに関して山崎氏は、
「アメリカでは12ミリ1/120だが日本形には1/110が適当」
とTMS1947年、4月号ミキストで書いてる。
これは1976年ミキストで「HO≠1/80」と書いたのと明らかに矛盾してる。
A今出典不明だが、山崎氏は「日本型Sは1/64でなく...」と言うような事を書いてた気がする。
Bまた「Nの日本適用では1/150とし、『9番ゲージ』でもいいが『N』でいいだろう」と、
これもミキストに書いてた気がする。

つまり
(1)HOorOOの日本への類似化移入時には「16番」と命名し、「HO」でも「OO」でもないとした。
(2)TTの日本への類似化移入時には、縮尺をズラシたにもかかわらず、「12番」と命名せずに、「TT」とした。
(3)Sの日本への類似化移入時には、多分縮尺をズラシたにもかかわらず、「22番」と命名せずに、「S」とした。
(4)Nの日本への類似化移入時には、縮尺をズラシたにもかかわらず、「9番」と命名せずに、「N」とした。

こういった混乱を招いてそのままスッ惚けていた山崎氏は後代の人間たちの錯誤の元とも言える。
だから、仮に後代のHO講師役大先生が、
なりふり構わず暴言攻撃したとしても、多少の同情を以って見守ってあげるといいね。

865 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:52:40.58 ID:YuIRO7tI
「16番」と言う名前。
戦時下という特殊状況で35mmゲージ陣営からの誹謗中傷を避けるために、アルファベットを使う訳には行かなかった。
そんな非常時の名前が戦後に定着する訳がない。不自然。

866 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:54:36.75 ID:47YPjGU4
>>864
山氏はSやTTやNではHOの時より適当な解釈を決め込んだ、ということではないのかと。
16番的便法すら考えなかったことでもよく分かる。ただ規格として大手を振らなかった?故に
HOほど面倒事にならなかったとも言えそう。何れにせよ規格としての議論ではSもTTもNも単一縮尺はまあ妥当かと。

867 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:58:00.39 ID:47YPjGU4
>>865
それならそれで戦後に別途1/80 16.5mmに単独の呼称を設定すべきだったのに、
誰も猫に鈴をつける度胸がなくそのままに…w

868 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/18(火) 23:58:29.67 ID:YuIRO7tI
HOと言うだけで非国民呼ばわりされた、というのは当時の模型雑誌の投書欄などで実際にあったというね。日本人なら35mmゲージと言うキャンペーン。
HOと呼ぶに呼べない時代の状況下で呼べなかったのだという不自然さを戦後に訂正することがなかった。
まがりなりにも始まったものを混乱させてはいけないと言う配慮か。

混乱の元を突き詰めれば、本来はHOと呼ばれる筈であったことが透けて見えてくる。

869 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 00:00:56.51 ID:8AVNev5Y
>>867
戦前(昭和16年?)に山崎氏は1/80・16.5mmゲージ日本型を「HOと呼んでいいのだが」と書き残してるんだよね。
だから山崎氏の中に単独名称の線はないと思うよ。
あくまでも戦時下で非国民呼ばわりを避けるための避難措置としての、16番。

870 :鈴木:2014/11/19(水) 00:02:24.06 ID:WtUrtas3
>>865
「HO」とは「halb O Spur」の略です、とか言おうと思えば言えたはずと思う。
山ちゃんドイツ語楽勝のはず。戦前の東洋地理学にはドイツ語必須。

「アルファベット」=英語と思うのは、英米奴隷。

871 :鈴木:2014/11/19(水) 00:04:33.03 ID:WtUrtas3
>>866
まあ、そうです。
うまい具合にTTもSもその後絶滅に近くなった。

872 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 00:05:07.51 ID:8AVNev5Y
>>870
山崎氏が出来ても35mm陣営が出来なきゃどうしようもない訳だよ。

この馬鹿。「認めたくない相手の主張はまともに取り上げない」のは鈴木の十八番だろ。

873 :某356:2014/11/19(水) 00:08:15.95 ID:HDfvzFFL
>>817>>824
>通じる通じないだけが問題なら規格など必要がない。そもそも通じるといっても、通じていると勝手に思い込んでいるだけで、
>相手の考えている模型は縮尺の違う別物という可能性も十分ある。通じる通じるというお念仏には疑惑が一杯だw
規格に従いたい人は従えばいいと思いますよ。
通じることが重要だと考える人同士はそれで十分なわけです。
あなたが理解できないからといって、他人を否定する理由にはなりません。

>>826
>馬鹿は何度説明されても理解不能というわけだなw
何度説明しても相手が納得しないというのは、説明が不充分ということも考えれれますね。
自分に不都合な可能性を排除して自己正当化すること自体がアレですよ。

>HOが生まれた時代、Oには1/43.5しか存在しなかった。それ以外の縮尺のOが出来たのはその後のお話。
ほうほう、すると1/43.5以外のHOは嘘つきで泥棒で詐欺なんでしょうかね。

>そこまで“ハーフオー”に拘るのなら、1/90や1/96をHOだと言い張るのは理解できるが、
>1/40を普通はOとは言わないから、この理屈でどう頑張っても1/80はHOではない。
その時代に1/45やらが無かったのにですか?

>>830
規格に従いたい人は従えばいいと思いますよ。
で、どこの何の規格と異なると嘘つきで泥棒になっちゃうんですか?

874 :鈴木:2014/11/19(水) 00:10:10.73 ID:WtUrtas3
>>868
>HOと言うだけで非国民呼ばわりされた、というのは当時の模型雑誌の投書欄などで実際にあったというね

そうらしいとも言えるが、この件は、
山崎氏がミキストで書いた文以外では未だ確認出来ていない。
戦前の35mmの推進者"科学と模型"のごく一部だけは読んだが、
そのような投書は見つかってないです。

875 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 00:21:51.09 ID:ynAxThVi
>>874
>>HOと言うだけで非国民呼ばわりされた、

戦争中ならともかく、戦後何年経ったのか、ってこと。
いろいろ事情もあったろうけれど、やはりどこかでケリをつけねばならなかった問題のはず。

876 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 00:25:27.88 ID:ynAxThVi
訂正
×>>874
>>868

877 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 00:30:30.42 ID:ynAxThVi
>>869
山氏の基本的なスタンスからして単独呼称は有り得ない。
>>867で言いたかったのは、もっと広い範囲で多くの賛同を得て、
それによる単独呼称を決める機会を設けるべきだったのではないかということ。

878 :塔}イネーム♪:2014/11/19(水) 00:40:29.28 ID:fKSkq4zp

始まった始まった。
2ちゃんねる名物
パトランプ付けた 「山馬鹿自演劇場」が(大爆)♪♪

879 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 00:43:10.13 ID:8AVNev5Y
>>875
HOに戻る事が一番簡単なケリのつけ方なんだよね。
>>877
「単独呼称を与えるかどうか?」の時点で揉めて収拾がつかなくなるだろうね。

880 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 00:51:05.19 ID:8AVNev5Y
「HOと呼ばれており、それでいいのだが」、と言うのが戦前における山崎氏の認識。
呼ばれているという事は、現に山崎氏以外の他人の間ではHOで通じていたという事だからね。

戦争が終わり、HOと呼ばせられない政治的障害が取り除かれた。世間にアルファベットが満ち溢れ始めた。
そうなれば昔よりも堂々とHOと呼ぶようになるだけで、「新たにHOと呼ぶ習慣を作った」訳ではない。

881 :鈴木:2014/11/19(水) 00:51:22.20 ID:WtUrtas3
>>875
山ちゃんの16番や湯山氏のOを非国民呼ばわりしたと非難する(初期ミキスト)なら、
誰がどの雑誌の何ページに書いたか山ちゃんが名言しなければならないはずなのだが、
これが無いのは学者を目指す山崎氏にしてはハンパな難癖と思ってます。

おそらく山ちゃんは、学者の物言いは上品に書かなければならない、という
学者の性質としては悪い一面を行使してボカシたんじゃないかと思います。
上品に書く事は勿論大切だが、批判する場合は批判対象の出典を明瞭に記さなければならないのは、
学者としてもっと重要。

戦前の35mmのトップクラスとしては、
松本正二氏とか西尾音吉氏とか東芝の山北氏が考えられるが、私は彼らの16番批判は見つけていない。
山崎氏が名指しで激しく批判した大阪の八木氏(だったか?)は、オレも好きなタイプじゃないが、
だからと言って16番を非国民呼ばわりするような書き物は見つからない。

882 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 00:52:51.99 ID:8AVNev5Y
犬走しん 等の同人誌の取材記事にその時代に切り込んだものがある。

883 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 01:29:40.01 ID:ynAxThVi
>>879
はぁ?
1/80 16.5mmがHOだったことは一度もない。

>「単独呼称を与えるかどうか?」の時点で揉めて収拾がつかなくなるだろうね。

そんな程度で揉めて収拾がつかなくなるというなら、1/80 16.5mmをHOだなどと言い出せばもう大混乱必至。

884 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/19(水) 03:50:34.03 ID:yVhRlFM4
>>861
出典出典、言い出したのはお前さん
言い出しっぺが先に出すのが常識

ま、Wikipedia見ればほぼ統一されているからねぇ
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/O%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%82%B8
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%B3
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E6%A8%A1%E5%9E%8B
それぞれ「歴史」の項目または「概要」に示してある

885 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 04:25:03.18 ID:1U3aMrtr
>>884


あれぇ?
素人童貞のKC57さんは以前、出典を明らかにすればその本を、議論の相手が用意すると言い張ってたょ?

ほんと、ゴミ屑だょね彼は(失笑)

886 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 07:41:00.84 ID:CD1BBRIp
出典だソースだと他力本願を決め込む前に、自分オリジナル
の論理を構築しよう(スクラッチビルドとまでは言わないが
せめてキット組み立てw)とは思わないのかねぇ。
まるで完成品を買ってきてそのまま貸レかなんかに持ち込んで
購入金額だけを自慢してる昨今の安直モデラーと同じじゃないか。

887 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/19(水) 13:40:37.28 ID:yVhRlFM4
>>886
誰の事を言ってるんですか?(笑)

888 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 14:57:04.53 ID:RR4fXT8K
>>885
賤民の賤民たる所以。

889 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 16:00:02.54 ID:CD1BBRIp
>>887
少なくともあなたの事ではありませんw

890 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/19(水) 19:09:46.54 ID:yVhRlFM4
>>889
それは、失礼しました

しかしながら、このスレで出典を要求してる私以外の人は、
完成品すら持っていないと思われます

891 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 20:29:45.93 ID:ynAxThVi
>>884
wikipediaだけで確実に事実と確認できるとは限らないわけだが、
それを差し引くとしても、その出典とされたものを見ても、
世界初のOがメルクリンによる1/45の模型だとは書かれていない。
書かれていない事柄を書かれていると断言することこそデタラメの典型だろうw

そして百歩譲ってそれが事実だと仮定しても、1/90の模型をHOだと言えるだけで、
1/80の模型には何の影響も及ぼさない。つまり1/80 16.5mmをHOだとすることの足しにはならない。
それと既に書いたが、1/90の模型をHOと主張することには“およそ半分”くらいは賛成だ。
積極的に支持はしないが、特別反対もしていない。

892 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 20:38:00.33 ID:ynAxThVi
>>890
>しかしながら、このスレで出典を要求してる私以外の人は、完成品すら持っていないと思われます

コークスで火室が熔けると同様の、お得意の根拠曖昧インチキ決め付けシリーズかよwww
笑いすぎて腹が痛いwww

893 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/19(水) 20:54:42.49 ID:yVhRlFM4
>>891
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/O%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%82%B8
「規格」>「縮尺」
「MOROPの定めるNEM規格においては縮尺1/45である。メルクリンが製造した最初のOゲージ製品が、標準軌 (1435mm) を1-1/4インチに縮小した縮尺1/45を採用したためヨーロッパ諸国にこの縮尺が広がった。」
↑↑
ちゃと書いてありますが、何か?

>>892
見事なブーメランですね
デタラメはどこまでいってもデタラメなんですよ

894 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/19(水) 21:00:49.65 ID:yVhRlFM4
>>891
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%B3
「かつて販売されていたブランド」
「Oゲージ
1895年から1954年まで生産されていた。車両はブリキ製で、縮尺1/45 ・軌間32mmであった。」

どこまでデタラメ言えば気が済むんですか?

895 :鈴木:2014/11/19(水) 21:00:58.24 ID:lZ/OjZgy
>>893 :蒸機好き
「メルクリンが製造した最初のOゲージ製品」という文は、
「メルクリンにとっては最初のOゲージ製品」と
解釈する事も可能。
つまりこのWikiは日本語の作文が
ちゃと(ママ)書いてありません。

896 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/19(水) 21:10:44.66 ID:yVhRlFM4
>>895
何の話題だったのか、解っていませんね

それに、ちゃんと全て読んだらいかがですか?

897 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 21:11:32.54 ID:ynAxThVi
>>893
これは日本語読解力ゼロを露呈したなwww
メルクリンが製造した最初のOゲージ製品というのは、
世界最初のOゲージ製品というのとは全然違うわけだがw
しかもここではイギリスの事情には一切触れていない。

ブーメラン投げたつもりが、そのまま自分で自分の後頭部を直撃だwww

898 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/19(水) 21:17:11.80 ID:ynAxThVi
>>894
ドイツのメルクリンがイギリスより先に発売したという記述はないし、
なによりそのメルクリン自身が1/90ではなく1/87の製品を売っている事実がある。

出典もまともに示せず、読解力はボロボロで、頼みのメルクリンも1/87製品を売っている有様だ。
十分笑わせてもらったよwww

899 :鈴木:2014/11/19(水) 22:46:07.58 ID:lZ/OjZgy
日本Wiki
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%B3
「メルクリンは1895年に0番ゲージ (Oゲージ) を送り出した」

英語Wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rklin
「M&auml;rklin followed with 0 gauge (by some accounts as early as 1895 or as late as 1901), 」
「続いてOを出した(意見に依って1895年又は1901年)」

独語Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rklin#Nenngr.C3.B6.C3.9Fe_0
「Die Spur 0 war ab 1895 」
「Oは1895年から」

この3つのWikiに依る限り少なくとも1895年〜1901年の間にメルクリンはOを出してるようだ。
一方英国の古い模型屋としては、Bassett-Lowkeが有名だが、
Bassett-Lowkeの創立は1898年だから、メルクリンほど古くはない。
但しBassett-Lowke創立以前に英国にOが在ったかどうかは不明。
で、今のところ、総合するとメルクリンのOが英国のOより古い可能性が強いと思います。
あくまでも可能性の話ね。

900 :某356:2014/11/19(水) 23:11:49.55 ID:HDfvzFFL
>>891
>そして百歩譲ってそれが事実だと仮定しても、1/90の模型をHOだと言えるだけで、
>1/80の模型には何の影響も及ぼさない。
それが事実だと仮定したら、ますます「ひとつの名称が一つの縮尺でなければならない」の
説明が崩れちゃうわけですが。
まぁすでにボロボロですが。

901 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 01:24:01.26 ID:xmeyDJBC
>>898
だから何?
1/43.5の半分だから1/87は誤りだってことだろ

自分でデタラメだと証明した気分はどうだ?

それに、ちゃんと読めや間抜け
ボロボロなのはお前だろ(嘲笑)

902 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 06:48:14.52 ID:1R7PxHJl
1/43.5の半分は、1/87ですがね〜?
あいや〜。
蓼○ちん。
ついに、割り算も出来なくなったかや〜??
あいや〜。
まさしく、頭にパトランプ載せてますな〜。(爆)

903 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 06:50:56.10 ID:1R7PxHJl
山馬鹿スケールの遣り過ぎで
「パ〜ポ〜 パ〜ポ〜 パ〜ポ〜 パ〜ポ〜」

(爆)

904 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 07:34:38.40 ID:qijpoPn/
>>903
その救急車に乗せられてるのが、どう考えてもオマエさんにしか
見えんが(だ〜い爆笑)

905 :鈴木:2014/11/20(木) 07:53:37.21 ID:4qMury3S
>それに、ちゃんと読めや間抜け
>ボロボロなのはお前だろ(嘲笑)

搬送中の車内でも活発です。

906 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 08:08:44.05 ID:xmeyDJBC
>>905
「護送中の車内」でも活発ですね、鈴木さんは
やはり、鈴木さんって日本語が不得手のようですねw

907 :鈴木:2014/11/20(木) 09:24:26.26 ID:f05MEsG0
>>906 :蒸機好き
>それに、ちゃんと読めや間抜け
>ボロボロなのはお前だろ(嘲笑)
    ↑
私は見ず知らずの人にこんな暴言吐いて暴れたりしません。

908 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 09:51:53.25 ID:3VdzR29j
お里が知れるねw

909 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 10:22:45.97 ID:qijpoPn/
>>907
その代わりに、言葉の攻撃力を強化するためなら、平気で
障がい者や身体における外見上のマイナス特徴を、
攻撃対象の形容表現として使います
…ってか?

910 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 11:25:10.19 ID:zwziOCfp
オマエさん・
相変わらず、蓼○ちん。
判りやすい。(爆)

911 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 11:28:01.58 ID:zwziOCfp
しかも、マイナス特徴???
日本語勉強し直したら?(爆)

912 :鈴木:2014/11/20(木) 11:35:07.49 ID:cvwckx2X
>>909
>言葉の攻撃力を強化するためなら、平気で障がい者や身体における外見上のマイナス特徴を、

「障がい者や身体における外見上のマイナス特徴」ってなあに?

913 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 11:36:53.78 ID:qijpoPn/
>>911
敢えて「オマエさん」、
そんなお粗末な援護射撃じゃ“弟子”として失格だぜ(嘲笑)

914 :鈴木:2014/11/20(木) 11:49:07.83 ID:cvwckx2X
>>913
「障がい者や身体における外見上のマイナス特徴」ってなあに?

915 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 11:53:29.24 ID:zwziOCfp
お粗末な援護射撃???????

いや〜
もう少し
ボキャブラリー工夫したら?
お爺ちゃん。(爆)

916 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 11:54:25.78 ID:zwziOCfp
いや〜
蓼○ちん。

(爆) (爆) (爆)

917 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 11:57:36.60 ID:zwziOCfp

模型板で
鉄模の、偉大なる 「テッペン禿げ 蓼○。」
とか、書き込みされてだけど。

俺じゃないからね。(爆) (爆)

918 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 12:12:50.69 ID:xmeyDJBC
>>907
私は鈴木さんのように壊れていませんがw

919 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 12:13:49.47 ID:qijpoPn/
>>914
そんな“落とし穴”を踏み抜くほど間抜けじゃない。
オマエ以外は、(分からないフリしてるオマエのイカレた弟子
は別にして)みんな分かってる筈だしなw

920 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 13:38:14.00 ID:3VdzR29j
君が一番間抜けに見えるが。

921 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 13:55:12.12 ID:scXazy14
>>900
だから積極的に支持はしないと言っている。1/90をHOだと主張することは、1/80をHOの縮尺だと言い張るのが200パーセント暴挙なのとは僅かばかり事情が違う。

>>901
>だから何?
>1/43.5の半分だから1/87は誤りだってことだろ

もはや議論のレベルではないほどのお粗末。
もう一度幼稚園からじっくりやり直す必要がありそうだw

922 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 14:14:31.68 ID:bSsrsvoS
いや〜
例えば、質素な山馬鹿16番の
あだっちの 只走るだけの模型と、
細密感に溢れる、要動力調整有りの
わーるどの12mmと
選ぶなら、どっちって事ですかね〜??(爆)

923 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 15:18:30.80 ID:zuI1dCsL
>>922
そのことと、1/80・16.5mmをHO(ゲージ)と呼び得るか否かと、何の関係があるの?

924 :塔}イネーム♪:2014/11/20(木) 15:26:45.91 ID:bSsrsvoS
まっ
名無しで、必死ですが?
このスレッドタイトルは、山馬鹿スケールの
悲しみを充分披露してますか???
いや〜
わーるどの12mmの細密感、素晴らしいね。
しかし、エッチングの細かい部品怖いね〜。
ガサツな爺さんは、触れないでしょうかね〜?

蓼○ちん。(爆)

925 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 18:43:11.99 ID:xmeyDJBC
>>921
>もはや議論のレベルではないほどのお粗末。
>もう一度幼稚園からじっくりやり直す必要がありそうだw

何も反論できないわけですな
お前さんは「めばえ」からやり直したらどうかね?(笑)

926 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 19:40:51.92 ID:qijpoPn/
縮尺やゲージについてガチガチに凝り固まることこそ幼稚の極み。
「めばえ」からやり直すも何も、今だに「めばえ」から一歩も
先に出られていないんだろうな。

927 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 19:54:32.68 ID:R9vDMRnU
縮尺は模型の本質。それ抜きにスケールモデルは成立しない。
そして最も重要な製品情報でもある。

928 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 20:04:24.83 ID:xmeyDJBC
>>927
誰が決めたんですか?
まさか、個人的推論では無いでしょうねぇ

929 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 20:05:54.34 ID:R9vDMRnU
>>925
>1/43.5の半分だから1/87は誤りだってことだろ

1/43.5の半分はぴったり1/87だよね、普通の神経では。
誤りというのは何がどう誤りなのか不思議でならない。

930 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 20:15:38.71 ID:qijpoPn/
>>927
そのとおり。
だが、そこで凝り固まってたんじゃ「めばえ」のまま、
ただの電卓馬鹿だ。
それを上手に踏み外してこそ初めて「モデリング」と言える。

931 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 20:37:41.22 ID:R9vDMRnU
凝り固まる必要は無いし、踏み外すのも各自の自由だが、
スケール抜きにスケールモデルは成り立たたない。それだけのこと。

932 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 20:38:20.58 ID:xmeyDJBC
>>929
おや、自分が書いたデタラメをお忘れですか?
↓↓
>HOが生まれた時代、Oには1/43.5しか存在しなかった。それ以外の縮>尺のOが出来たのはその後のお話。>>826

HOが生まれた時代には、1/45のOは存在しました
やはり「めばえ」からの脱却は難しいようですなw

933 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 20:43:12.45 ID:xmeyDJBC
>>931
おや?

>凝り固まる必要は無いし、踏み外すのも各自の自由だが、
>スケール抜きにスケールモデルは成り立たたない。それだけのこと。

凝り固まる必要無いのなら、嘘とか言わなきゃいいのにねぇw

934 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 20:46:57.65 ID:R9vDMRnU
>>932
>HOが生まれた時代には、1/45のOは存在しました

裏付けもなしに勝手な願望を書き立てられてもねぇw
出典らしきものの中身はドイツの事情を書き連ねただけ。
イギリスのことは全くといってよいほど触れていない。曖昧なままだ。

もしも仮にそうだとしても、1/90をHOだと主張することに反対はしないと既に書いた。
で、だから何なの?1/80 16.5mmがHOではない事実に何の影響もないわけだがw

935 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 20:49:15.95 ID:R9vDMRnU
>>933
妄想と願望から嘘やデタラメを量産し続ける張本人が何を言っているのか呆れる。

936 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 21:29:46.38 ID:qijpoPn/
>>935
スケールモデルの本質が解ってない小児頭症患者の言い草に呆れるw

937 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 22:05:50.93 ID:xmeyDJBC
>>934
あらぁ?
自分は出典を出していないのに?
しかも、書いていないと指摘したことが書いてあったのに?(笑)

お前さんの主張が全てデタラメだったことは明らかですよ
反論するなら出典をもってどうぞ

938 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 22:06:59.08 ID:xmeyDJBC
>>935
嘘とデタラメ並べておいて、何を?(笑)

939 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 22:09:33.88 ID:R9vDMRnU
>>937

>>934

>>938
>1/43.5の半分だから1/87は誤りだってことだろ

こんなあからさまな嘘もあったなw

940 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/20(木) 22:26:32.74 ID:xmeyDJBC
>>939
お、自分が言い出した流れは無視か?w

>HOが生まれた時代、Oには1/43.5しか存在しなかった。それ以外の縮尺のOが出来たのはその後のお話。
↑↑
HOが生まれた時代、既に1/45のOは既にありました
この話からの流れによる

>1/43.5の半分だから1/87は誤りだってことだろ

揚げ足取りしかできないか?(嘲笑)

941 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 22:50:56.94 ID:R9vDMRnU
>>940
間違ってはいない。なんせメルクリンですら1/90ではなく1/87で模型を作っているほどだw
何度も繰り返し書いているし、そもそも有効な根拠すら示されていないわけだが、
仮に1/45のOが既にあったとしてそれがどうしたんだ?w

1/90がHOだと言う主張に多少の重みが出るかもしれないが、
1/80がHOではないことには何の影響も出ないわけだがw

人に揚げ足取り云々ケチつけるわりには、揚げ足取り未満のケチつけに必死なだけw

942 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/20(木) 23:29:53.79 ID:zuI1dCsL
1/40のOゲージもあったんだな.....

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r119012735

943 :某356:2014/11/20(木) 23:30:19.17 ID:ozFh6bog
>>900
>だから積極的に支持はしないと言っている。1/90をHOだと主張することは、1/80をHOの縮尺だと言い張るのが200パーセント暴挙なのとは僅かばかり事情が違う。
でも、1/90をHOだと仮定できるなら、「ひとつの名称が一つの縮尺でなければならない」の
説明が崩れちゃうのは変わりないわけですが。
なんで1/87以外をHOと呼称しちゃいけないんでしたっけ?

944 :某356:2014/11/20(木) 23:33:02.64 ID:ozFh6bog
>>941
で、一つの名称が一つの縮尺しか許されないというなら、
Oは何分の一の縮尺だけが正しいんですか?

945 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/21(金) 01:18:37.02 ID:zJFktVoz
>>943
1/90がHOになったわけでも何でもないし、もし仮にそうなったとしても、
それによってなぜか無関係な1/80までもがドサクサ紛れにHOになれるわけではない。

というか個人的に否定はしないだけの話で、今更1/90がHOになるわけがない。そんなの分かりきった話だ。

正しいとか正しくないとか、許されるとか許されないとか、そのあたりに物凄い執着があるらしいのに、
そんなの一気に払拭できるはずの規格にだけは、不要だ気に食わないと忌み嫌うのが理解出来ないw

>>944
正しいのは英国1/43.5、欧州大陸1/45、米国1/48でしょ。それ以外何があるの?w
で、この真似をしたいなら同じように規格を整えるだけだが、
規格は不要なんだろ?気に食わないし用いたくもないんだろ?w

946 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/21(金) 02:48:05.64 ID:G0nb4WsH
大先生の最新お気に入りキーワード

「めばえ」

947 :鈴木:2014/11/21(金) 03:36:50.70 ID:Y2UqWjsi
>>942
1/40のOゲージ だろうが、
1/80のHO だろうが、
9mmのHOゲージ だろうが、
当人が、「私はこれで通じてます」と言い切ってしまえば最強である、という例ですな。
        ↓
    >>803 :蒸機好き
    >残念ながら、全く問題なく通じておりますので、

948 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/21(金) 05:16:17.84 ID:OJ8nseh7
>>947こそ、カビの生えたイデオロギーにかぶれた連中が
最後にしがみつく論理だ。

949 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/21(金) 05:41:58.80 ID:WBUeL6EH
>>941
>仮に1/45のOが既にあったとしてそれがどうしたんだ?w

別に?
お前さんの書いた、これが間違いで嘘だと言っているだけだがね
↓↓
>HOが生まれた時代、Oには1/43.5しか存在しなかった。それ以外の縮尺のOが出来たのはその後のお話。

間違いで嘘を平気で書いておきながら、
話のすり替えで誤魔化すお前さんの主張に、信憑性があるわけ無かろうと言ってるだけですが?

950 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/21(金) 05:54:55.66 ID:WBUeL6EH
>>947
あら?
またまた捏造ですか
あい変わらず、姑息で卑怯ですねぇ、鈴木さんは(笑)

951 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/21(金) 19:34:42.70 ID:zJFktVoz
>仮に1/45のOが既にあったとしてそれがどうしたんだ?w

あくまで仮の話。それが事実だとはどこにも証明されていない。
HOが生まれた時代、Oには1/43.5しか存在しなかったというのは否定されていない。

952 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/21(金) 19:58:29.06 ID:WBUeL6EH
>>951
どうして証明されていないと言えるんですか?
相手に出典を求めておきながら、自分は出典出さずにケチ付けてる時点で、
証明されたも同じですよ

で、本来は言い出しっぺが証明すべきなんですけどねぇw
証明できないわ、相手の出典にケチつけるわでは、
話になりませんなぁ(嘲笑)

953 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/21(金) 23:07:29.17 ID:zJFktVoz
>>952
そのお前さんの出典と称するもののどこを読めばイギリスより先にドイツでメルクリンが1/45の模型を作った、
と書いてあるのか説明してくれといっているのだが。疑問な点があるから説明を求めているのに、
それをケチ付けだと誤魔化すのはどういう了見なのだろう?
1/43.5の半分だから1/87は誤りと言い出す頭ではそうなるのだろうか。不思議でならないw

954 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/21(金) 23:58:13.79 ID:OJ8nseh7
一体何なんだ?…この話w

955 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/22(土) 00:06:59.04 ID:3drbLZSG
>>952
>本来は言い出しっぺが証明すべきなんですけどねぇw

だよなあ、全くもってその通りだよ。わかってんじゃん。

956 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/22(土) 00:44:54.92 ID:vPx0ZhMs
>>953
ん?
お前さんがいつ、質問したのかな?
「証明されたわけではない」なんて勝手に言ってきたわけでw
しかも、ちゃんと書いてあるのに「書いていない」とかデタラメ言ってきたしw

そりゃ、お前さんの主張に信憑性があるわけ無かろうって話ですよ

957 :某356:2014/11/22(土) 08:32:44.84 ID:9f1bT+JF
>>955
まぁまずは>>1さんが「嘘」の理由をちゃんと他人に説明して同意を得られかってところですよ。

958 :某356:2014/11/22(土) 11:28:34.06 ID:wSEW5cp8
まぁ、否定ありきのキチガイに何遍説明したって、同意なんか得られませんがね。
馬力が負けを認めるときは喉元に刃物を突き付けて脅した時ぐらいでしょう。
それだけ、偏執狂で頭が固いって事。

959 :某356:2014/11/22(土) 11:37:44.99 ID:9f1bT+JF
>>958
他人と同じ名前をわざわざ持ってくるのは盗用にはならんのですか?
それとも「偶然」ですか?

960 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/22(土) 20:09:14.41 ID:wpCHDFM6
>それだけ、偏執狂で頭が固いって事。

それで頭が固くなり過ぎててっぺんハゲになったわけですね、わかりますw

961 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/23(日) 08:48:41.30 ID:u8pUr5fB
馬力がザビエル禿な理由がこんな所にw

962 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/23(日) 15:20:27.47 ID:DHzot5wF
悪臭もストレスが原因?

963 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/23(日) 16:12:52.80 ID:NSJVjw3C
オマイラ、鉄道模型の話をしろ!w

964 :某356:2014/11/23(日) 21:36:41.91 ID:Nf59hXMR
罵力のそっくりさんの死体を公開
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6139639

965 :某356:2014/11/24(月) 04:20:26.09 ID:25j4V4TV
>>964
あぁ、まだその名前でがんばるのですか?
前にも別の名前で登場していた人でしょうか。

966 :某356:2014/11/24(月) 08:02:29.52 ID:IjVD/JcV
効いてるw効いてるw
馬力ちゃん脳みその容量少ないからビビッて2つ以上のトリップを付けられないんだよね(笑)

967 :某356:2014/11/24(月) 08:09:29.08 ID:25j4V4TV
>>966
盗用だ盗用だ。
名前の盗用だ。

968 :某356:2014/11/24(月) 10:09:06.57 ID:gwZKsPtc
馬力は又の名を・・・

盗用無銭と言います。

969 :某356:2014/11/24(月) 10:30:25.67 ID:25j4V4TV
>>968
ご自分で盗用したら説得力皆無ですね。

970 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/24(月) 11:22:50.59 ID:P/rl2d3c
ずいぶん必死だが、当人か?

971 :某356:2014/11/25(火) 21:31:08.01 ID:0BBZ5U+X
まぁ、トリップを付ければ問題がないのだが付けようとしない訳だ。
自演がバレて叩かれるのを恐れての事だと思うがな。バレバレだけど。

972 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/25(火) 21:56:01.33 ID:NjFQGWI5
オマイラ、鉄道模型の話をしろ!…ってw

973 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/25(火) 23:23:30.63 ID:Od0Qg5s9
>>956
イギリスより先にドイツでメルクリンが1/45の模型を作ったとどこに書いてあるのか説明してくれないか?w
そんな説明は何処にも見当たらないのだがw

974 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/25(火) 23:25:41.68 ID:vRTBgagr
>>973
それがどうしたんですか?
HOが出来る時点で、既に存在したのは明白ですがね
揚げ足取って誤魔化しに掛かっているのがミエミエですよ

975 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/25(火) 23:31:01.04 ID:Od0Qg5s9
>>974
>HOが出来る時点で、既に存在したのは明白ですがね

それは当然だろうw
なんせ1/43.5の半分の1/87のHOが生まれた後に1/45が出来たのだから。

976 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/26(水) 03:50:03.66 ID:EX7gi6Lq
>>975
あらら?
デタラメですね、話になりませんなぁ

977 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/26(水) 04:01:18.52 ID:EX7gi6Lq
>>975
で、
1/43.5nのOができたのはいつですか?
1/45のOができたのはいつですか?
HOができたのはいつなんですか?

出典をもってお答えくださいねw

978 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/26(水) 05:17:09.10 ID:PGFu78zM
まず君が自分の発言したことの根拠を「明確に」示さなきゃ、それこそ

話になりませんなぁ

w

979 :某356:2014/11/26(水) 05:33:22.17 ID:xOdHkIVl
>>971
そこまで自分アピールする気もないですが。
一回ハンドルも変えてますしね。
今回、数字使っているから変えるとわかりづらい人もいるからまだ変えてませんが。

まぁあなたの思い込みの自作自演を否定する方法は掲示板上では存在しえないので
どうしようもないですが。

980 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/26(水) 06:53:56.32 ID:EX7gi6Lq
>>978
既に出典させてもらってますけど?
上げ膳据え膳でなきゃ理解できない知能レベルなんですか?(笑)

981 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/26(水) 11:19:38.89 ID:PGFu78zM
あれで出典と呼べるならチンパンジーでも学位が取れるなw

982 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/26(水) 12:47:50.89 ID:EX7gi6Lq
>>981
出典出していないお前が何を言っても無理

983 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/26(水) 14:11:42.55 ID:PGFu78zM
まさか君に対抗する意見を述べているのは全て同じ一人の人間だとでも思ってるのか?

やっぱりチンパンジー以下だよ、君はw

984 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/26(水) 18:22:14.92 ID:j0hopkmb
>>981
チンパンジーはアンタごときが話のタトエに使えるほどの
下等動物ではない。

985 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/26(水) 18:36:37.16 ID:EX7gi6Lq
>>983
は?
誰であろうと、出典していない名無しに批判する資格は無いでしょう

割り込んできて批判するところをみると、
私に反対意見を書いている人の「犬」だろうね、
オタクは(笑)

986 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/26(水) 22:42:26.85 ID:PGFu78zM
相変わらず下手だねえw

987 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/26(水) 23:34:24.94 ID:ahblpHeA
>>985
で、イギリスより先にドイツでメルクリンが1/45の模型を作ったという事実は、一体どこに書いてあるのか早く説明してくれないか?w

988 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/26(水) 23:58:40.92 ID:Qx1FZC3A
>>983
それ、認定厨にも当てはまるんだなw
いいこと言うな〜♪
ま、奴の場合はチンパンジー以下と言うより、
犬畜生にも劣るけどなw

989 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/27(木) 00:23:10.80 ID:q43ohYFo
チンパンジーは犬畜生の類には入らないのか?
霊長類だから入らないかw

990 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/27(木) 01:17:28.34 ID:y1fXRQQY
>>987
http://en.m.wikipedia.org/wiki/O_scale
>Originally introduced by German toy manufacturer Mrklin around 1900,
元々はドイツの玩具メーカーであるメルクリンによって導入された

で、HO登場時Oは1/43.5しか存在しなかったという証明は?w

991 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/27(木) 01:18:33.82 ID:y1fXRQQY
>>986
そんなに効いたのかい?
飼い犬君には(笑)

992 :鈴木:2014/11/27(木) 10:23:46.09 ID:tG1eImmX
>>990 :蒸機好き氏提出のウイキにはいくつか興味ある事が書かれてるね。
 Historyの章
1.  The M&auml;rklin specifications called for 1:43.5 scale
「メルクリン式は1/43.5(をO)と言った」
これはメルクリンが、1ft.=7mmスケールを選んでる事になる。
つまりメルクリンは自国のメートル法式縮尺を取らず英米フィート法を取ってる。
何故か不明。第一次大戦敗戦国のドイツは英国向け玩具輸出に活路を探していたからか?
なお、私はメルクリンOは1/45な気がするが出典ははっきり言えない。

2.  This has been reflected in the change from O gauge to O scale
「これはOゲージからOスケールへの転換に於いて影響を受けた」
「in」の意味が微妙だが取りあえず「に於いて」と訳した。
米国は1970年頃、用語をHOゲージからHOスケールへ転換したのだが、
これと同じ事がOにも起こった、という事なのだろうか?

993 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/27(木) 10:46:18.29 ID:AUf+XOR+
>>991
涙拭けよ、負け犬w

994 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/27(木) 10:57:42.43 ID:E5SEFwJT
>>993
頭拭けよハゲw

995 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/27(木) 11:49:01.70 ID:q43ohYFo
負け犬とハゲと、あとカラしかいないのか?…此処にはw

996 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/27(木) 13:04:17.69 ID:AUf+XOR+
>>994
お前が禿頭にコンプレックスを持ってるのはよくわかってるよw

あ、いじめられ続けて家から出られなくなったのもかw

997 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/11/27(木) 13:38:35.30 ID:y1fXRQQY
>>993
おや?
苦し紛れの盗用か(嘲笑)

998 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/27(木) 15:02:56.09 ID:eTuRfEtr
>>990
既に>>992で指摘されているが、

>The M&#228;rklin specifications called for 1:43.5 scale.

少なくとも第二次大戦前のメルクリンOの仕様は1/43.5であったようだ。
つまりHO誕生時においてスケールモデルと呼べそうなOは1/43.5だったと言って間違いなさそうだ。
コークスで火室が熔けるに続き、蒸機好きのデタラメシリーズシーズン2開幕かw

999 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/27(木) 15:08:27.11 ID:eTuRfEtr
まあ普通に考えて複数縮尺が当然だったりしたのなら、ハーフオーといっても全くあやふやなわけで、
そんな曖昧な呼称を理詰めで考える欧州人が用いるわけもないだろう。

1000 :名無しさん@線路いっぱい:2014/11/27(木) 15:09:51.46 ID:eTuRfEtr
で、続きは新スレで。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

307 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)